3556

(Брукер) с приставкой НПВО, применяли призму из ZnSe с алмазным покрытием.

На рис.1 представлены кинетические зависимости процесса насыщения, на основании которых можно сделать два вывода. Во-первых, насыщение сорбентов раствором сульфата меди происходит через 10 часов.

Рис.1. Зависимость массы катионов меди на сорбентах в процессе пропитки их раствором CuSO4 от времени

Во-вторых, на поверхности образца КСКГ концентрация катионов меди больше, чем у образца КСМГ. Результаты импрегнирования сорбентов в ультразвуковом поле показаны в таблице.

Адсорбция аммиака сорбентами, пропитанными раствором CuSO4 в ультразвуковом поле

В условиях настоящих исследований в ультразвуковом поле происходит пропитка пор сорбентов раствором сульфата меди. В растворе, как известно, катионы Cu2+ в свободном виде не существуют. Они образует аква-комплексы с молекулами воды, которые придают раствору голубую окраску. Комплексные катионы имеют пространственную форму квадрата (рис. 2):

Рис.2. Строение аква-комплексов, образующихся при насыщении сорбентов раствором

CuSO4

Размеры сторон квадрата ~ 0,4 нм, а диагонали ~ 0,6 нм. Комплексные ионы легче проходят в крупные поры, чем в мелкие. Таким образом, в результате пропитки силикагелей раствором медного купороса их поры содержат аквакомплексы [Cu(H2O)4]2+. Характерный голубой цвет появляется после обработки раствором CuSO4 на гранулах крупнопористого силикагеля. У мелкопористого силикагеля голубой цвет выражен слабее. После проведения процесса сорбции на силикагеле КСКГ наблюдается интенсивный синий цвет, характерный для амминокомплексов меди [Cu(NH3)4]2+, что можно расценить как своеобразный аналитический сигнал. Следовательно, происходит реакция

[Cu(H2O)4]2+ + 4NH3 = [Cu(NH3)4]2+ + 4H2O.

Прочность амминокомплекса сравнительно велика [5]: рК = - lg Kнест. = 12,03. У нанопористого силикагеля КСМГ3 цвет изменяется в меньшей мере, преимущественно при больших объемных концентрациях аммиака.

Таким образом, и в процессе пропитки сорбентов раствором медного купороса (рис.1), и в процессе насыщения их этим раствором в ультразвуковом поле (табл. 1) наблюдается лучшее заполнение пор активирующим раствором в случае крупнопористого силикагеля. Это связано с тем, что габаритным аквакомплексам легче пройти в крупные поры, чем в более мелкие. По этой причине образование донорно-акцепторной связи с аммиаком будет в большей мере наблюдаться у КСКГ. Под влиянием ультразвука концентрация комплексных ионов в порах крупнопористого силикагеля увеличивается за счет звукокапиллярного эффекта, и поглощение аммиака из-за образования амминокомплексов в порах у этого сорбента возрастает. Следовательно, химическая составляющая адсорбции у КСКГ больше, чем у КСМГ.

Адсорбция мелкопористого силикагеля больше адсорбции крупнопористого силикагеля ~ в 1,9 раз, а адсорбции угля АГ-3 - ~ в 1,5 раза.

Это объясняется разным механизмом сорбции. В угле АГ-3 преобладают мелкие и средние поры, в которых действуют физические силы взаимодействия между молекулами аммиака и сорбентом. В химически модифицированном угле к этим взаимодействиям добавляется донорноакцепторная связь с катионами меди, находящимися

110

в порах. У крупнопористого силикагеля преобладают более крупные поры, которые являются лишь транспортными каналами для молекул адсорбата, физическая адсорбция проявляется незначительно. Поэтому химическая составляющая адсорбции у силикагеля КСКГ больше, чем у угля и у силикагеля КСМГ.

Рис. 3. Изотермы адсорбции аммиака термохимическими модифицированными сорбентами: 1 – силикагель КСКГ; 2 – активный угольАГ-3; 3 – силикагель КСМГ

В силикагелях, особенно в мелкопористом, помимо вышеназванных взаимодействий происходит образование водородных связей между молекулами NH3 и активными структурными группами на их поверхности. Известно [4], что на поверхности силикагелей имеются силанольные группы ≡ SiOH , которые при сближении друг с другом на расстояние 0,3 нм могут взаимодействовать друг с другом, образуя водородную связь. При этом возникают вицинальные группы. Эти поверхностные группы являются очень активными. Они взаимодействуют с полярными молекулами аммиака. Так как удельная поверхность мелкопористого силикагеля значительно больше, чем крупнопористого (у КСМГ от 550 до 900 м2/г, а у КСКГ от 210 до 350 м2/г), то таких активных групп у мелкопористого силикагеля

будет больше, чем у крупнопористого. Этим объясняется большая поглотительная способность силикагеля марки КСМГ по сравнению с силикагелем марки КСКГ. Механизм удерживания аммиака поверхностью сорбентов хорошо согласуются с результатами изучения десорбционных процессов [5], а также с результатами ИК - спектроскопических исследований.

Таким образом, на основе изучения поглотительных свойств термохимически модифицированных сорбентов - активного угля АГ- 3 и силикагелей разной пористости - по отношению к аммиаку установлено, что наибольшая адсорбция наблюдалась у силикагеля марки КСМГ. Далее следует актированный уголь АГ-3, и, наконец, силикагель марки КСКГ. Знание механизма процесса адсорбции аммиака данными сорбентами позволяет выбрать оптимальные условия их промышленного использования.

Литература

1.Кельцев Н.В. Основы адсорбционной техники. / Н.В. Кельцев .– М.: Химия,1981–592 с.

2.Горшунова В.П., Хаустова М.М. Исследование сорбции аммиака силикагелями разной пористости.// Вестник ВГТУ, 2010, т. 6, вып. 11, с. 19-21

3.Рабинович В.А. Краткий химический справочник

/В.А. Рабинович, З.Я. Хавин. – С.- Пб.: Химия, 1997. – 392 с.

4.Модифицированные кремнеземы в сорбции, катализе и хроматографии / Под ред. Г.В. Лисичкина. –

М.: Химия,1986. – 248 с.

5.Хаустова М.М. Шмакова С.С., Горшунова В.П. Адсорбционо-десорбционные процессы при исследовании поглощения аммиака силикагелем // Межвуз. сб. научн. трудов «Системы жизнеобеспечения и управления в чрезвычайных ситуациях», вып.2, Воронеж, 2010 г. с.1014

111

Какова же ситуация на предмет уровня безработицы в России на текущий момент, догадаться не сложно. Количество трудоспособного или экономически активного населения в возрасте от 15 до 72 лет (занятые плюс безработные) в сентябре 2012 года в России составляло более 76 млн человек (около 54% от общей численности населения страны). Уровень занятости (отношение численности занятого населения к общей численности населения обследуемого возраста) составил 65%. Согласно критериям МОТ, самый низкий уровень безработицы отмечается в Центральном, а самый высокий - в Северо-Кавказском федеральном округе.

Уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения) в сентябре 2012 года составил 5,2%, а уровень занятости (отношение численности занятого населения к общей численности населения соответствующего возраста) около 54 %. Общая численность безработных, классифицируемых в соответствии с МОТ, в 3,9 больше численности безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения. Зарегистрировано было 1 млн 22 тыс. человек не имеющих, но ищущих работу.

По закону Оукена, который гласит, что, если фактический уровень безработицы превышает естественный уровень безработицы, хотя бы, на один процент, то общество не дополучает 2,5 % ВВП. Отсюда следует, что если принять за естественный уровень безработицы 5 – 6 %, то наше государство теряет на апрель 2011 г. 2,5% х (7,2- 5) = 5,5 % х

ВВП. При таких богатейших ресурсах это недопустимо. К счастью, за 2012 г. потери ВВП составили 2,5% х (5,76- 5) = 1,9 % х ВВП

При составлении прогноза на обозримое будущее можно выделить следующие тенденции:

а) вследствие уменьшения количества трудоспособного населения безработица будет ослабляться и к 2025 году в России будет дефицит трудовых ресурсов, даже если увеличить трудоспособный возраст так это лет на 5, что означает, мужчин, получающих пенсию по факту практически не будет, потому что они умирают, не доживая до такого возраста;

б) вследствие уменьшения количества трудоспособного населения объем совокупного продукта будет сокращаться и т.д.

По мнению К. Ромодановского, главы федеральной миграционной службы РФ, к 2025 г численность трудоспособного населения России без притока мигрантов может сократиться более чем на 10 млн. человек. Такие изменения могут

отрицательно сказаться на темпах роста экономики страны, и дефицит мигрантов негативно скажется на благосостоянии россиян и затормозит переход российской экономики на инновационный путь развития.

По мнению этого чиновника, переселение мигрантов на постоянное место жительства в Россию становится важным источником увеличения численности населения, а привлечение иностранных работников по приоритетным профессиональноквалификационным группам даже необходимо для экономики. На наш взгляд все это принесет только вред нашему государству, потому что численность населения, уровень безработицы, воспроизводство трудовых ресурсов завязаны на рынок труда в своем государстве, а не на «гастарбайтеров».

Современная безработица в России – это явление, порожденное стадией развития экономики в процессе становления рыночных отношений.

Причины увеличения безработицы следующие: сокращение рабочих мест на малых и больших предприятиях, приход молодых специалистов после окончания институтов – они автоматически пополняют ряды безработных. Кроме того, для России характерна скрытая безработица. Иногда руководство фирм старается сохранить кадры на перспективу, отправляя работников в отпуска без содержания. Часто у фирм нет средств или, скорее всего, нет желания, выплачивать сокращенным рабочим пособия на период трудоустройства согласно ТК. Поэтому руководство предприятий занижают зарплаты и этим провоцируют увольнения по «собственному» желанию.

Причины скрытой безработицы кроются еще в том, что людям в возрасте нужен непрерывный стаж для получения пенсии, а также они боятся потерять даже такую неполную занятость на работе. Да и пособие по безработице не всегда компенсирует потери по зарплате. Все это связано с отсутствием регулирующей позиции государства и профсоюзов.

Всего лишь за один февраль месяц 2012 года число безработных в России увеличилось на 50 тысяч человек. Сейчас в стране насчитывается почти 5 миллионов официально безработных людей, что составляет 6,5 % от общего числа трудоспособных россиян. Это проблема социально-экономическая. Подъема экономики не будет, на лицо сокращение доходов и рост расходов государства на мизерные выплаты пособий по безработице.

Россияне боятся безработицы более чем европейцы. Для многих это означает катастрофическое падение собственного статуса среди окружающих и в собственных глазах.

112

На бирже труда, как правило, зарегистрированы женщины в возрасте от 45 до 50 лет и студенты. Работодатели негласно очертили круг специалистов, которых они хотели бы видеть у себя на работе. Это молодые люди с опытом работы. Спрашивается, как молодежь, закончив ВУЗ, может набраться опыта работы, если ее не берут на эту самую работу, а женщины старше 45 лет вообще не рассматриваются как потенциальные работники. В нашей стране нет закона, который бы защитил человека от произвола работодателей.

На бирже труда предлагают низкооплачиваемые работы, потому что основная задача Службы занятости заключается в том, чтобы временно поддержать человека, потерявшего работу. Безработный должен проявить верх совершенства для того, чтобы перевоплотиться и найти себя на другом поприще, но при низких предпринимательских способностях большинства населения нашей страны это просто невозможно сделать при всем своем желании.

Безработица в РФ на фоне других стран - вроде бы и не такая острая проблема. Но это только лишь на первый взгляд. В 47 субъектах из 89- и – безработица превышает средний уровень по стране, в некоторых городах и регионах наблюдается массовая безработица. В Калмыкии, Туве, Бурятском Автономном Округе, Дагестане, Чечне, Ингушетии, Северной Осетии постоянно увеличивается приток безработной молодежи из-за повышенной рождаемости, тогда как количество рабочих мест при сегодняшнем экономическом кризисе сокращается. В Ивановской, Владимирской, Костромской, Ярославской, Кировской и многих других областях нашей страны сократились объемы производства легкой, электронной промышленности, военнопромышленного комплекса. Уровень безработицы колеблется от 0,3 % в Москве до 46 % в Ингушетии.

Молодежь до 25-и лет составляет 28 % среди всех безработных, лица, в возрасте 55-и лет и старше

– около 6 %. Кроме того, из числа безработных 11 % имеет высшее образование, а 21 % имеет среднетехническое образование.

Экономический кризис не только привел к массовым увольнениям и увеличил уровень безработицы в России, но и породил спрос на ряд специфических профессий, например юриста, специализирующегося на банкротствах, слияниях, поглощениях предприятий; специалиста по сокращению персонала; антикризисного управляющего и т. д.

Самое первое, к чему приводит постоянно увеличивающаяся безработица - это снижение ВВП. На текущий момент в РФ наблюдается экономический рост, он еще очень и очень низок и осуществляется в основном за счет роста добычи полезных ископаемых.

На данный момент в России сложилась ситуация, где нет равноправия между работником и работодателем. Созрела срочная необходимость приведения цены российской рабочей силы в соответствие со стандартами всего цивилизованного мира. В России, как и в Еврозоне, должны быть

ликвидированы все формы принуждения людей к труду и должен быть свободнейший выбор сфер профессиональной деятельности, свободный перелив рабочей силы между отраслями, формирование оплаты труда по законам спроса и предложения, создание закона и системы государственных гарантий, социальной защищенности граждан от безработицы.

Минимальная зарплата по РФ сейчас в 2 раза меньше, чем в Европейских странах (10 % от среднего уровня).

Уровень безработицы в России 5,76 % по последним данным - это же просто замечательно (в Испании - 22 ,9 %, в Греции – 21 ,8 %, даже в США – более 8,2 %). С учетом неоплачиваемых отпусков, простоев, неполной занятости трудоспособного населения, заниженных ставок по заработной плате безработица превышает 20 % от всех экономически активных россиян. Это в 3 раза превышает «политкорректную» оценку безработицы государством в 6,5 %.

В России на данный момент сложилась структура экономики с перекосами в сторону высокорентабельных добывающих секторов экономики и спекулятивных операций с нефтедолларами. Государственная служба стала для многих некомпетентных карьеристов кормушкой и источником собственного обогащения. В финансовом секторе уровень оплаты труда выше среднего показателя в 2,7 раза, в производстве нефтепродуктов

– в 2,1, а в обрабатывающем производстве уровень оплаты труда ниже среднего на 7 %, в сельском хозяйстве того хуже – на 48 %, в образовании – на 32%, в здравоохранении – на 23 %.

Что касается нашего региона – Воронежской области и непосредственно города Воронежа, то Воронеж – это город в европейской части России с численностью населения более 1 млн человек. По данным за 2012 год, Воронежская область находится на 33 месте по уровню безработицы, который составил 5,55 %, тогда как средний уровень - - 5,46 %.

Минимальный уровень безработицы – 0,81 % – зафиксирован в г. Москва, максимальный – 47,7 % – в республике Ингушения.

Среди основных проблем, стоящих перед рынком труда в регионе можно выделить проблемы дефицита квалифицированных кадров в некоторых областях хозяйствования, недостаточной эффективности профессиональной ориентационной работы и отставание уровня зарплаты в некоторых сферах от средних региональных показателей по стране.

Литература

1.Формирование рынка труда и занятость населения. Михайлов О.Г. // Российский экономический журнал. –

2004.- №3.-С.4-11.

2.Факторы преодоления длительной безработицы. Фофанова Н.А. // Человек и труд.- 2003.-№5.-с. 29-30.

3.http://trudobzor.ru/p1459/

113

В Воронежской области проводится мониторинг за содержанием в атмосферном воздухе 22 приоритетных веществ, из них на всех постах определяются 7 веществ (углерода оксид, серы оксид, азота (IV) оксид, формальдегид, взвешенные вещества, фенол, свинец). По данным Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, опубликованным на официальном сайте, превышение гигиенических нормативов по содержанию формальдегида в атмосферном воздухе г. Воронежа в 2012 году составляет от 2 до 5 ПДКс.с., что соответствует концентрациям от 6,0 до 15,0 мкг/м3. В то время как в целом по России средняя за год концентрация формальдегида составляет 8,0 – 9,0 мкг/м3 [1]. По этой причине разработка новых методов экспрессконтроля состояния воздушной среды, в настоящее время считается одним из наиболее важных направлений научных исследований в области экологии и экологической безопасности.

Известен способ определения фенола и формальдегида в воздухе рабочей зоны [2]. В качестве детектора применяют матрицу сенсоров, состоящую из четырех модифицированных пьезоэлектрических кварцевых резонаторов, электроды которых обработаны растворами поливинилпирролидона, динонилфталата, пчелиного воска, полиэтиленгликоль адипината так, что массы пленок составляют 10-20 мкг, а отклики сенсоров фиксируют поочередно. Недостатками данного способа являются время проведения анализа (50 мин.) и предел обнаружения формальдегида на уровне 0,6 ПДК. Кроме того, в состав воска входят около 300 различных веществ, среди которых преобладают сложные эфиры, углеводороды, свободные жирные кислоты, ароматические вещества, вода, красящие, минеральные и другие вещества, которые могут участвовать в формировании отклика.

Известен способ определения формальдегида в воздухе рабочей зоны, основанный на изменении в присутствии формальдегида чувствительного элемента «ЧЭ-ФА», состоящего из бумажной подложки с нанесенным на его поверхность ацетилацетоновым реактивом [3]. Существенными недостатками способа являются значительное время проведения измерений (около 2 часов) и большой объем анализируемой пробы (для измерения 0,5 ПДК следует отобрать 1,6 л воздуха).

Известен метод измерения концентрации формальдегида в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе населенных мест, основанный

на поглощении формальдегида поглотительным раствором с последующим определением содержания формальдегида по реакции образования флуоресцирующего производного с аммиаком и 1,3- циклогександионом [4]. Недостатками способа являются сложность аппаратурного оформления и значительное время проведения измерений.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату (прототип) является способ измерения концентраций формальдегида методом ионной хроматографии с кондуктометрическим детектированием после окисления формальдегида пероксидом водорода в щелочной среде до муравьиной кислоты. Концентрирование формальдегида из воздуха осуществляют в жидкую поглотительную среду (вода) [5]. Недостатками способа являются сложность аппаратурного оформления и пробоотбора, значительное время проведения измерений.

Целью нового способа определения формальдегида в воздухе является снижение предела обнаружения и сокращение времени анализа. Поставленная цель достигается тем, что определение концентрации формальдегида проводят по изменению люминолзависимой хемилюминесценции (ХЛ) при протекании реакции формальдегида с пероксидом водорода. Способ заключается в том, что в качестве сорбента формальдегида из газовой фазы выступает наноструктурированная пленка оксида алюминия, а определение концентрации формальдегида определяется по изменению люминолзависимой хемилюминесценции в присутствии формальдегида, сорбированного на пленке.

Предлагаемый способ включает подготовку проб анализируемого и стандартного образцов. Измерение хемилюминесценции проводят на высокочувствительной установке «Биохемилюминометр – 07М». Регистрация и обработка результатов полностью автоматизированы, а используемый прибор совместим с персональным компьютером IBM PC. В качестве сорбента формальдегида из газовой фазы использовали наноструктурированную пленку оксида алюминия с гексагональной структурой размером 5×8 мм.

Для проведения анализа берут три одинаковые кюветы, в которые помещают наноструктурированные пленки оксида алюминия одного размера (5×8 мм), герметично закрывают их резиновыми пробками. Из первой кюветы отбирают 1 мл воздуха, после чего шприцем вводят 1 мл пробы формальдегида известной концентрации (1 ПДК). Аналогично поступают со второй кюветой, только

114

вводят пробу формальдегида неизвестной концентрации. Третья кювета является контрольной, она не содержит формальдегида. Время сорбции формальдегида на поверхности наноструктурированной пленки составляет 5-20 мин.

Вкювету с пленкой добавляют пероксид водорода. Затем последовательно из кюветы забирают по 200 мкл через 5, 10, 15 и 20 мин и добавляют в смесь, состоящую из дистиллированной воды, раствора сульфата железа, раствора люминола.

Вкювету с пленкой через 20 мин. от начала проведения анализа добавляют реакционную смесь, состоящую из дистиллированной воды, раствора сульфата железа, раствора люминола и регистрируют сигнал в течение 10 минут.

Концентрацию формальдегида в газовой фазе определяют в соответствии с формулой [6]:

[HCHO(aq)]/M = 16650 ([HCHO(g)]/atm])1.0798 .

Реакционная способность формальдегида с реактивной смесью зависит от времени сорбции на поверхности пленки.

Концентрацию формальдегида в анализируемой пробе находят по градуировочному графику (I = f(Cф)), построенному по стандартным растворам., или рассчитывают по формуле:

Сформальдегида = Iиссл Cст / Iст ,

где Iиссл=(Iиссл–Iк) – разность между интенсивностью хемилюминесценции в опытной

кювете, содержащей исследуемый образец (Iиссл), и интенсивностью хемилюминесценции в контрольной кювете (Iк, в отсутствии формальдегида), мВ; Iст = (Iст – Iк) – разность между интенсивностью хемилюминесценции в опытной кювете, содержащей рабочий стандартный образец (Iст), и интенсивностью

Продолжительность анализа, включая стадии сорбции формальдегида и регистрацию хемилюминесценции, составляет 25 минут.

Таким образом, предлагаемый способ определения микроколичеств формальдегида в воздухе, отличается простотой отбора проб и высокой экспрессностью.

Литература

1.Безуглая, Э.Ю. Воздух городов и его изменение / Э.Ю. Безуглая, И.В. Смирнова. – СПб., 2008.

–253 с.

2.Патент РФ № 2205391 С1, МПК G01N27/00, G01N33/00. Способ определения фенола и формальдегида в воздухе рабочей зоны. Кучменко Т.А., Кудинов Д. А., Коренман Я. И. Опубл. 27.05.2003.

3.МУК 4.1.172-96. Методические указания по сорбционно-люминесцентному измерению концентраций формальдегида в воздухе рабочей зоны.

4.МУК 4.1.078-96. Методические указания по измерению массовой концентрации формальдегида флуориметрическим методом в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе населенных мест.

5.МУК 4.1.1053-01. Ионохроматографическое определение формальдегида в воздухе.

Dong S., Dasgupta P. K. Solubility of gaseous formaldehyde in liquid water and generation of trace standard gaseous formaldehyde, 1986.

115

Экспертные системы - это направление исследований в области искусственного интеллекта по созданию вычислительных систем, умеющих принимать решения, схожие с решениями экспертов в заданной предметной области

Как правило, экспертные системы создаются для решения практических задач в некоторых узкоспециализированных областях, где большую роль играют знания «бывалых» специалистов. Экспертные системы были первыми разработками, которые смогли привлечь большое внимание к результатам исследований в области искусственного интеллекта [1].

Экспертными системами наиболее распространенного типа являются системы основанные на правилах. Правила, организованные в виде IF-THEN структур, называются продукционными правилам. Продукционные правила, вместе с интерпретатором, который управляет их активизацией в зависимости от имеющихся фактов, составляют производственные модели представления и использования знаний в экспертных системах. Такие системы носят название продукционных.

В общем виде под продукцией понимают выражение вида A ® B. Обычное прочтение продукции выглядит так: ЕСЛИ А, ТО B. Импликация может истолковываться в обычном логическом смысле, как знак логического следования B из истинного А. Возможны и другие интерпретации продукции, например, А описывает некоторое условие, необходимое, чтобы можно

основанная на правилах, позволяет представить знания в виде предложений типа

успешном исходе поиска (они могут быть промежуточными, выступающими далее как условия, и терминальными или целевыми, завершающими работу системы).

При использовании продукционной модели база знаний состоит из набора правил, Программа,

обратный (от цели для ее подтверждения – к данным). Данные — это исходные факты, на основании которых запускается машина вывода [3].

Энергетический паспорт, составленный на основе проектной документации (далее - энергетический паспорт проекта), является документом, отражающим уровень теплозащиты и энергоемкости, а также величины энергетических нагрузок здания, и разрабатывается для проектируемых для строительства объектов, зданий, сооружений.

Энергетический паспорт проекта принимается в качестве подосновы при натурных испытаниях теплозащитных качеств наружных ограждающих конструкций и проверке уровня энергоемкости внутренних инженерных систем и здания в целом.

Энергетический паспорт проекта не предназначен для расчетов за коммунальные услуги, оказываемые квартиросъемщикам и владельцам квартир службами эксплуатации жилищного фонда, энергосбытовыми и энергоснабжающими и др. организациями.

Энергетический паспорт проекта содержит сведения:

1.О нормативных параметрах теплозащиты

здания;

2.Расчетные проектные показатели и характеристики:

а) объемно-планировочные показатели; б) расчетное количество жителей

(трудящихся); в) уровень теплозащиты наружных

ограждающих конструкций; г) энергетические нагрузки здания;

д) показатели эксплуатационной энергоемкости внутренних инженерных систем здания: годовые и удельные годовые расходы конечных видов энергоносителей;

е) удельная эксплуатационная энергоемкость здания: обобщенный показатель годового расхода топливно-энергетических ресурсов в кг у.т. в расчете на 1 м2 площади квартир (внутренних помещений);

ж) необходимые рекомендации по улучшению энергосбережения.

3.Сведения об оснащенности приборами учета

[4].

Для составления энергетических паспортов, требуется разработка соответствующей программы. Для того чтобы разработать программу требуются

116

нормативные и расчетные показатели здания занести в базу данных. Для выдачи определенных рекомендаций по энергосбережению необходимо в базу правил занести правила, а в базу знаний занести данные, и на основе продукционной модели экспертной системы будет строиться логический вывод, а точнее будут выводиться определенные рекомендации по энергосбержению. Таким образом, в программе расчета энергетических паспортов целесообразно встроить блок сравнения или экспертную систему. Экспертная система могла бы выдавать определенные рекомендации по энергосбережению. Такая программа будет высоко оценена на рынке труда, так как не так много программ которые по мимо составления и расчета энергопаспорта, могли бы еще сравнивать результирующие и нормативные значения и выдавать определенные рекомендации по энергосбережению. Таким образом, с помощью небольшой программы можно значительно сократить время на получение энергетических паспортов.

Литература

1.Портал искусственного интеллекта (электронный ресурс). – Электрон. текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. (60 кб).

2.Продукционная модель экспертных систем (электронный ресурс). – Электрон. текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. (97,5 кб).

3.ITteach.RU (электронный ресурс). – Электрон. текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. (40 кб).

4.ГОСТ Р 51380-99. Энергосбережение. Методы подтверждения соответствия показателей энергетической эффективности энергопотребляющей продукции их нормативным значениям. Общие требования [Текст]. – Введ. 2000-09-01. – М.: ВНИИстандарт, 1999 . – с. 32 с.

117