Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3400

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
4.87 Mб
Скачать

Комплексная безопасность, Вып. 1(3), 2018

ABSTRACT

The analysis of the electric arc welding process is performed. The main types and causes of defects in welded joints have been identified. The main non-destructive methods of control of welded joints are analyzed. The revealed advantages and disadvantages of each method. The method of ultrasonic testing is considered in sufficient detail. Shown on the practical experience of ultrasonic inspection of welded joints by a flaw detector with antenna arrays. Keywords: electric arc welding, welded joints, welding defects, non-destructive testing methods, ultrasonic testing.

REFERENCES

1.Technology of electric welding of metals and alloys by melting. Ed. Acad. B. E. Paton. M.,

"Mechanical Engineering», 1974. 768 p.

2.Ovchinnikov V. V. Weld Defect and quality control of welded joints: textbook for students. institutions environments. professional education / V. V. Ovchinnikov. - 3rd ed., erased. – M.: "Academy», 2017. – 224 p.

3.Deev, G. F. Welding seams Defects / G.F.Deev, I.R.Packevich. – - Kyiv: Naukova Dumka, 1984. – 208 p.

4.Klyuev V. V. Non-destructive testing and diagnostics. Handbook. M.: Mechanical Engineering, 2003. –656 p.

5.GOST 26266-90. Non-destructive testing. Transducers are ultrasonic. General technical requirements.

6.GOST 12503-75. Steel. Methods of ultrasonic testing. General requirements. (as amended

№1).

7.GOST 14782-86. Non-destructive testing. Welded joints. Methods ultrasonic.

8.Sazonova S.A., Manohin M.V., Nikolenko S.D. Ensuring occupational safety in asphalt and cement concrete plants in the operation of machinery and equipment. Modeling systems and processes. 2016. T. 9. № 2. S. 63-66.

60

Комплексная безопасность, Вып. 1(3), 2018

УДК 662.692.4

АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ В ЗОНАХ ВЕЧНОЙ МЕРЗЛОТЫ

Е. А. Жидко, Е. Г. Кошкина

Жидко Елена Александровна, Воронежский государственный технический университет, канд. техн. наук, профессор кафедры техносферной и пожарной безопасности. 394006 Россия, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84, e-mail: lenag66@mail.ru

Кошкина Екатерина Геннадьевна, Воронежский государственный технический университет, магистрант, e-mail: egkoshkina1788@gmail.com

В статье рассмотрены основные проблемы , связанные с проектированием, строительством иэксплуатацией магистральных трубопроводов в зонах вечной мерзлоты.

Ключевые слова: мерзлый грунт, трубопровод, проектирование, строительство, эксплуатация.

Введение. За многие годы, которые

 

Вечномерзлые

грунты

на

территории

были посвящены освоению Крайнего Севера

Российской Федерации занимают 65 %, в том

на территории нашей страны, был накоплен

числе 85 % приходиться на территорию Си-

опыт проектирования, строительства и экс-

бири и 95 % республики Саха, рис. 1.

 

плуатации

магистральных

трубопроводов

Северная

строительно-климатическая

(МТ).

 

 

 

зона

занимает 48

% территории нашей

Богатейший

опыт

проектирования, страны, которая

включает в

себя

некоторые

строительства и эксплуатации отечественных

районы Восточной и Западной Сибири, Даль-

магистральных трубопроводов, берущих своё

него Востока и Крайнего Севера. Протяжен-

начало на месторождениях нефти и газа За-

ность МТ к 2017 году составил 58 тыс. км. Ди-

падной Сибири и Крайнего Севера и заканчи -

намика увеличения МТ отражена на - диа

вающихся в промышленных центрах потреб-

грамме (рис.2) согласно данным Службы гос-

ления нашей страны, в полной мере раскрыл

ударственной статистики. За

десятилетний

серьёзные проблемы при сооружении и экс-

срок протяженность МТ увеличилась на16

плуатации магистралей на территориях зале-

тыс. км [9].

 

 

 

 

 

гания вечномерзлых грунтов.

 

 

Основные

проблемы,

связанные

со

Для того чтобы спроектировать МТ в зо -

строительством

магистральных трубопрово-

нах с мерзлым грунтом , необходимо провести

дов. Несмотря на богатейший опыт, остаются

инженерно-геокриологические

исследования

не до конца решенными проблемы при соору -

мерзлого грунта. Для принятия грамотных ре -

жении и эксплуатации этих ответственных

шений необходимо владеть качественной ин-

инженерных сооружений на территории зале-

формацией о состоянии внешней и внутрен-

гания вечномерзлых грунтов, которые не об-

ней среды объекта. Благодаря данным иссле-

ладают стабильными физико-механическими

дованиям

становятся

известны природныесвойствами во времени. Весной и летом они

условия района строительства, температур-

протаивают и превращаются в жидкие массы

ные и криогенные изменения, они характери-

с нулевой несущей способностью, а осенью и

зуют расчетные параметры грунтов в мерз-

зимой промерзают и становятся весьма проч-

лом, оттаивающем и оттаявшем состоянии [1-

ными.

 

 

 

 

 

8].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

© Жидко Е. А., Кошкина Е. Г., 2018

61

Комплексная безопасность, Вып. 1(3), 2018

Рис. 1. Распространение вечной мерзлоты на территории России

58

56

54

52

50

Протяженность МТ

48

46

44

42 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

 

 

Рис. 2. Протяженность магистральных трубопроводов

То есть, в зонах вечной мерзлоты проис -

оползневых процессов и процессов обводне-

ходит нарушение динамического равновесия

ния и заболачивания трасс трубопроводов.

в процессе строительства и эксплуатации МТ ,

При строительстве на мерзлых грунтах

которое сопровождается активацией опасных

возникает основная техническая проблема-

природных процессов, негативным влиянием

возможные повреждения слоя вечной мерз-

на техническое состояние трубопроводов, в

лоты. С данной проблемой сталкивались не

результате чего может возникнуть аварийные

только на территории России, но так же в Ка-

ситуации. К

подобным «реакциям отторже-

наде и США. Были проведены исследования,

ния» природной средой техногенного воздей-

в результате которых предлагаемые меры

ствия относятся:

 

 

борьбы с нарушениями слоя вечной мерзлоты

- пучение и просадка промерзающих,

коснулись контроля двух основных факторов :

протаивающих грунтов;

 

 

температуры и влажности мерзлого грунта.

- выпучивание (всплывание) участков

Одной из таких мер является применение но-

трубопроводов;

 

 

вых эффективных теплоизоляционных -по

- активация таких процессов как термо-

крытий, позволяющих уменьшить теплопере-

карст,

солифлюкция,

морозобойные

тре-

дачу от трубопровода к мерзлому грунту и за-

щины,

бугры

пучения

и .др, эрозионных,

щитить его от протаивания [9].

62

Комплексная безопасность, Вып. 1(3), 2018

Расположенный рядом с «теплым» тру-

явления является разрушение поверхности

бопроводом грунт интенсивно оттаивает, за

части замершего и оттаявшего грунта из-за

счет положительных температур, особенно

заполнения этой доли водопроницаемой поч-

интенсивное оттаивание происходит в глини-

вой, а так же иные нарушения целостности

стых мерзлых грунтах, в которых содержится

данного участка грунта. При этом располага-

много ледяных слоев.

Из-за того, что слой

ющаяся между различными слоями грунта

льда располагается на небольшой глубине от

вода, находящаяся под давлением, находит

поверхности

земли, частичное

оттаивание

себе путь по местам , где давление меньше [9].

слоя вечной мерзлоты вокруг «теплого» тру-

Как правило, на территории, где трасса

бопровода может привести

к

деформациям проходит в скальных и песчаных крупнозер-

трубопровода или под действием выталкива-

нистых грунтах с высокой температурной

ющих сил спровоцировать

его

всплытие

на стабильностью, обладающих хорошими дре-

поверхность. Вспучивание вечной мерзлоты

нажными характеристиками и без склонности

имеет место и в районах с сезонным промер-

к промерзанию, располагаются участки веч-

занием грунта на большую глубину, но осо-

ной мерзлоты с малым количеством льда. Ха-

бенно серьезно проявляется

в

зонах вечной рактерными особенностями таких участков

мерзлоты, когда замерзает большое количе-

является:

ство как постоянно присутствующей, так и

-

отсутствие льда в зоне оттаивания;

проникающей извне воды и, соответственно,

-

чрезмерной осадки почвы после отта-

увеличивается ее объем. Если вспучивание

ивания;

мерзлого грунта будет происходить неравно-

- нестабилизированного слоя, который с

мерно, то проектное положение трубопро-

течением времени может стать причиной де-

вода измениться, в результате чего возникнет

формации трубопровода.

вероятность аварий на магистрали . Льдообра-

Всё это приводит к повреждению трубо -

зование проявляется

в образовании

слоевпровода, рис.3.

льда, которые заполняют собой полости в

 

грунте и при низкой температуре окружаю-

 

 

щего воздуха

замерзает. Причиной данного

 

 

 

Рис. 3. Типовые повреждения труб

В связи с чем возникают аварии на раз-

диаграмме ниже, рис.4. Данные собраны на

личных

участках магистралей.

Статистика

основе анализа открытых данных Ростех-

аварий

на магистральных

трубопроводахнадзора [10,11].

России

за последние 10 лет представлена в

 

63

Комплексная безопасность, Вып. 1(3), 2018

12

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

Магистральныетрубопроводы

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

2007

2009

2011

2013

2015

2017

 

Рис. 4. Изменение аварийности магистральных трубопроводов

 

 

К

вышеперечисленным

проблемамна многолетнемерзлые грунты. При оттаива-

можно так же добавить проблему выбора

нии вечномерзлого грунта стальная оболочка

точных конструкторских и технологических

трубопровода либо всплывает под действием

решений, для обеспечения требуемого темпе -

выталкивающей силы, либо разрушается. По-

ратурного режима грунта основания трубо-

этому, необходимо как можно точнее изучать

провода и стабилизации проектного трубо-

строительно-климатические условия,

свой-

провода при осадке оттаивающего грунта.

ства грунта, и проектировать технологии, не

Выводы. Опыт эксплуатации подзем-

позволяющие тепловому воздействию трубо-

ных МТ в зонах вечной мерзлоты показывает ,

проводов

негативно

влиять

на

мерзлые

что одним из основных факторов, резко сни-

грунты, а также тщательно подбирать способ

жающих эксплуатационную надежность этих

расположения магистралей.

 

 

ответственных инженерных сооружений, яв-

 

 

 

 

 

ляется

тепловое воздействие трубопроводов

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Володченкова О.Ю. Проектирование и строительство магистральных трубопроводов в сложных природно-климатических условиях // Магистральные и промысловые трубопроводы: проектирование, строительство, эксплуатация, ремонт.- М.: РГУ им. И.М. Губкина, 2004, №4. -С. 71-72.

2.Жидко Е.А. Управление техносферной безопасностью: учебное пособие/Е.А. Жидко; Воронеж. гос.арх.-строит. ун-т.-Воронеж, 2013.159с.

3.Жидко Е. А., Попова Л. Г. Информационная безопасность модернизируемой России: постановка задачи // Информация и безопасность. 2011. Т. 14. № 2. С. 181-190.

4.Жидко Е.А. Логико вероятностно-информационный подход к моделированию информационной безопасности объектов защиты: монография / Е.А. Жидко; Воронеж. гос. арх -строит. ун-т. - Воронеж, 2016. - 123 с.

5.Жидко Е.А., Попова Л.Г. Человеческий фактор как аргумент информационной безопасности компании//Информация и безопасность. 2012. Т. 15. № 2. С. 265-268.

6.Жидко Е. А., Попова Л. Г. Информационная и интеллектуальная поддержка управления развитием социально-экономических систем // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 10 (93). С. 12-19.

7.Жидко Е. А. Научно-обоснованный подход к классификации угроз информационной безопасности // Информационные системы и технологии. - 2015. - № 1 (87). - С. 132139.

8.Грабауров В.А. Информационные технологии для менеджеров. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 368 с.

64

Комплексная безопасность, Вып. 1(3), 2018

9. Володченкова О.Ю. Проектирования «теплых» магистральных трубопроводов в зонах вечной мерзлоты. // Магистральные и промысловые трубопроводы: проектирование, строительство, эксплуатация, ремонт.- М.: РГУ им. И.М. Губкина, 2005, №2. -С. 26-30.

10. Интернет-сайт Федеральной службы государственной : статисти http://www.gks.ru/.

11.Ростехнадзор России. www.gosnadzor.ru.

ANALYSIS OF THE PROBLEMS OF DESIGNING, CONSTRUCTION AND EXPLOITATION OF THE MAIN PIPELINES IN THE ZONES OF ETERNAL FROST

E. A. Zhidko, E. G. Koshkina

Zhidko Elena Alexsandrovna, Voronezh state technical University, candidat of technical sciences, professor of technospheric and fire safety department, e-mail: lenag66@mail.ru

Koshkina Ekaterina Gennad'evna, Voronezh State Technical University, graduate student of the technospheric and fire safety department, e-mail: egkoshkina1788@gmail.com

ABSTRACT

In the article the main problems related to the design, construction and exploitation of the main pipelines in permafrost zones.

Keywords: frozen soil, pipeline, design, construction, exploitation.

REFERENCES

1.Volodchenkova O.Yu. Designing and construction of main pipelines in complex natural and climatic conditions // Magistral'nye and fishing pipelines: design, construction, operation, repair .- Moscow: RSU im. THEM. Gubkin, 2004. №4. pp. 71-72.

2.Zhidko E.A. Management of the technospheric security: a tutorial / EA. Zhidko Voronezh. state.arch.-builds. un-t.-Voronezh, 2013.159 p.

3.Zhidko E.A., Popova LG Information security of modernized Russia: statement of the problem // Information and security. 2011. T. 14. No. 2. pp. 181-190.

4.Zhidko E. A. Logical probability-information approach to modeling information security of protection objects: monograph / E.A. Zhidko, Voronezh. state. arh -stroit. un-t. Voronezh. 2016. 123 p.

5.Zhidko E. A., Popova L. G. The human factor as an argument for the information security of the company // Information and Security. 2012. T. 15. No. pp. 265-268.

6.Zhidko E. A., Popova L. G Information and intellectual support for the management of the development of socio-economic systems // Vestnik of the Irkutsk State Technical University. 2014. No. 10 (93). pp. 12-19.

7.Zhidko E. A. Scientifically grounded approach to classification of information security threats // Information systems and technologies. 2015. No. 1 (87). pp. 132-139.

8.Grabaurov V.A. Information technology for managers. - Moscow: Finance and Statistics, 2001. - 368 p.

9.Volodchenkova O.Yu. Designing "warm" main pipelines in the permafrost zones. // Trunk and field pipelines: design, construction, operation, repair .- Moscow: Russian State University. THEM. Gubkin. 2005. No. 2. pp. 26-30.

10.10. The website of the Federal State Statistics Service: http://www.gks.ru/.

11.11. Rostechnadzor of Russia. www.gosnadzor.ru

65

Комплексная безопасность, Вып. 1(3), 2018

УДК 624

КОНТРОЛЬ ПРОЧНОСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Адыев Орхан Наби Оглы, С. Д. Николенко

Адыев ОрханНабиОглы , Воронежскийгосударственный техническийуниверситет , магистрант кафедры техносфер-

ной и пожарной безопасности, е-mail: o.abdyev@yandex.ru.

Николенко Сергей Дмитриевич, Воронежский государственный технический университет, канд. техн. наук, профессор кафедры техносферной и пожарной безопасности, е-mail: nikolenkoppb1@yandex.ru.

Выполнен анализ методов контроля прочности бетона. Показано, что для разрушающего контроля прочности непосредственно на строительной площадке целесообразно применять мобильные испытательные прессы МИП-25/50. Рассмотрены ультразвуковой метод неразрушающего контроля и приборы , используемые для такого контроля. Приведен пример практического применения ультразвукового метода.

Ключевые слова: контроль прочности бетона, ультразвуковой контроль, приборы ультразвукового контроля.

Контроль

качества бетона заключается

чительно отличаться

от

реального

- веде

в проверке соответствия фактической конеч-

ния бетонных

работ(например, степени

и

ной и распалубочной прочности(проектной)

способа уплотнения, времени твердения сме-

[1]. Строительная организация самостоя-

сей). Данные различия значительно снижают

тельно выбирает способы контроля, но со-

правильность результатов, полученных таким

гласно требованиям действующих сегодняметодом.

 

 

 

 

нормативных

документов, разрушающий

Однако при контроле за прочностью бе-

контроль должен производиться обязательно.

тона в готовых железобетонных конструк-

Разрушающий контроль прочности бе-

циях достаточно часто применяют ультразву-

тона можно вести несколькими способами:

ковой метод

контроля.

Такой

метод отно-

-на специально изготовляемых образсится к неразрушающим. Проводя определе-

цах (например, кубах);

ние прочностных показателей при помощи

-на выпиливаемых или вырубаемыхнеразрушающих методов контроля, очень

непосредственно из

 

 

важно понимать, что результаты всех этих ме -

конструкции образцы

 

(например, керны). Пробы берутся в опреде-

тодов основаны на косвенных характеристи-

ленных местах. Места взятия проб должны

ках.

Цель исследования: практическое при-

быть

указаны

в

проектной

документации

либо

определяться

 

 

менение ультразвукового контроля прочно-

проектировщиками по

 

ходу ведения работ.

 

 

сти железобетонных конструкций.

 

Для испытания образцов выбуренных из

 

Характеристика ультразвукового ме-

конструкции или специально изготовляемых

тода и применяемых приборов. Ультразву-

образцов могут применяться мобильные ис-

ковой метод основан на измерении скорости

пытательные прессы МИП-25/50, рис. 1 [2].

прохождения ультразвуковых волн через ма-

 

Образцы, так называемые «кубики», из-

териал. Испытания проводят способом сквоз-

готовленные непосредственно на строитель-

ного ультразвукового прозвучивания(дат-

ной площадке согласно конкретному техно-

чики расположены на противоположных сто-

логическому

регламенту, для

испытаний

ронах образца, подвергаемого тестированию)

чаще всего отправляются в лабораторию. Од-

и

методом поверхностного прозвучивания

нако получение бетонных кубиков может зна -

(датчики ставятся на одной стороне образца).

© Адыев Орхан Наби Оглы, Николенко С. Д., 2018

66

Комплексная безопасность, Вып. 1(3), 2018

 

 

Рис. 1. Вид мобильных испытательных прессов МИП-25 / 50

 

Способ сквозного прозвучивания уль-

Зависимость «скорость ультразвуковых

тразвуком

позволяет

определять

прочность волн – прочность

бетона» обусловливается

не только в слое бетона около поверхности,

влиянием следующих факторов, изменения

но и в теле всей конструкции, в отличие от

которых должны учитываться при использо-

других неразрушающих

способов

контроля вании

ультразвукового метода

определения

прочности.

 

 

 

 

 

прочности: состав

заполнителя;

колебания

Градуировочная

зависимость

скорости

расхода цемента, составляющие более 30 %;

распространения

ультразвуковых

волн

методи изготовления бетонной смеси; плот-

прочности

объекта на

сжатие определяется ность бетона; напряженное состояние бетона.

индивидуально для каждого состава бетона.

Для определения прочности бетона при -

Это обуславливается тем, что при определе-

меняют ультразвуковые дефектоскопы-изме-

нии прочности

использование

несколькихрители

прочности, например,

«Пульсар-

градуировочных бетонных зависимостей не-

2.1/2.2», рис. 2 [3].

 

 

известных или других составов приведет к

 

 

 

возможным погрешностям.

 

 

 

 

 

Рис. 2. Вид прибора Пульсар-2.1/2.2

Этот прибор может:

-измерять глубину поверхностных тре-

-контролировать прочность, однород-

щин;

ности и класс бетона;

-оценивать степень зрелости бетона

-обнаруживать пустоты, трещины и

при монолитном бетонировании;

другие дефекты;

-определять плотность и модуль упру-

 

гости бетона.

67

Комплексная безопасность, Вып. 1(3), 2018

Если конструкция имеет армирование,

режим компенсации влияния парал-

возникает необходимость измерения защит-

лельных стержней.

 

ного слоя.

Примером является измерители

Благодаря

реализованному в

приборе

защитного

слоя

бетона«ПОИСК-2,5/2,6»,

ПОИСК-2.6. методу импульсной индукции

рис. 3. Эти приборы основаны на магнитном

пользователь может:

 

методе по ГОСТ 22904 (ПОИСК-2.5) и методе

одновременно определять толщину за-

импульсной индукции (ПОИСК-2.6).

щитного слоя и неизвестный диаметр арма-

Возможности и преимущества прибора

туры без использования эталона-прокладки.

ПОИСК-2.51:

 

Это позволяет обследовать конструкции с

определение

одновременно толщинымаксимальной

точностью и высокой

скоро-

защитного слоя и диаметра арматуры за два

стью даже при отсутствии технической доку-

измерения: с эталоном-прокладкой и без неё;

ментации на эти конструкции;

поиск арматурных стержней с помо-

проводить достоверные измерения на

щью линейного индикатора, цифровых пока-

участках конструкций с густым армирова-

заний и тонального звукового сигнала;

нием.

автоматизированная настройка на неиз-

 

вестные марки сталей арматуры с сохране-

 

нием настроек в памяти;

 

Рис. 3. Вид приборов ПОИСК-2,5/2,6

Для определения состояния арматуры в готовой железобетонной конструкции используют анализатор коррозии арматуры в бетоне АРМКОР-1, рис. 4.

Рис. 4. Вид прибора АРМКОР-1

68

Комплексная безопасность, Вып. 1(3), 2018

Прибор

используют

для оперативного

прочности

методом

ультразвукового - им

контроля коррозии арматуры в бетоне мето-

пульса выполнялась с использованием при-

дами анализа потенциала микрогальваниче-

бора «Пульсар-1.2». Работа прибора основана

ской пары (например, датчиком потенциала)

на измерении времени прохождения ультра-

и измерения

удельного

электрического -со звукового импульса (продольных ультразву-

противления бетона (например, датчиком со-

ковых колебаний) в бетоне от излучателя к

противления).

 

 

приемнику, визуальной фиксации изменений

Практическое использование ультра-

формы импульсов ультразвуковых колеба-

звуковых приборов. Работа по измерениям

ний. Схема поверхностного прозвучивания

 

 

 

показана на рис. 5.

 

Рис. 5. Схема поверхностного прозвучивания 1 – реальная трещина; 2 - бетонная конструкция; 3 –излучающий датчик;

4 - приемный датчик

При определении скорости прохожде-

а положения приемника и излучателя изменя-

ния ультразвукового импульса, выполнялся

лись. Для повышения достоверности, в каж-

визуальный контроль формы импульсов пер-

дом измерительном цикле для получения еди -

вого вступления для исключения влияния от-

ничного измерения в серии, автоматически

раженных сигналов и макротрещин.

выполняется 6 измерений. На рис. 6 показан

При получении искаженной формы им-

ультразвуковой прибор во время выполнения

пульсов, результат измерений не учитывался,

измерений.

Рис. 6. Вид прибора «Пульсар-1.2» во время выполнения измерений

69

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]