2931

действующим, но на сегодняшний день уже считается переполненным. Эксплуатирует площадку ООО «МУП по уборке города», адрес: Воронежская обл., г. Лиски, ул. Малая Красноармейская, 42.

Анализ геоэкологических условий района расположения полигона показал на территории городского поселения город Лиски климат умеренноконтинентальный, характеризующийся следующими данными: средняя температура января составляет −8,8˚С; средняя температура воздуха в июле +21,2˚С; годовая сумма осадков − 558 мм. В течение года превалируют ветра южного, западного и юго-западного направления со средней скоростью 4,3 м/сек. Геологическое строение местности представлено девонскими отложениями, перекрытыми меловой системой и кроме того палеогеновыми, неогеновыми, а также четвертичными образованиями. Комплекс покровных отложений представлен лессовидными суглинками и супесями и в меньшей степени песками [2].

Оценка воздействия полигона на окружающую среду проводится по следующим показателям: загрязнение атмосферы, оценка качества воды водных объектов, а также оценка загрязнения почв.

Таким образом, исследование длительного воздействия полигона ТКО на окружающую среду, имеющего накопительный характер, позволит разработать практические рекомендации по управлению экологической безопасностью такого объекта.

Литература

1.Ашихмина Т. В. Геоэкологический анализ состояния окружающей среды и природоохранные рекомендации в районе расположения полигонов ТБО Воронежской области. Дисс. на соискание уч. ст. канд. геогр. наук, Москва, 2014 г., 136 с.

2.Инвестиционный паспорт Лискинского муниципального района. Электронный ресурс: http://www.invest-in-voronezh.ru/ru/o-regione/passport-voronezhskoj- oblasti/investiczionnyij-pasport-liskinskogo-municzipalnogo-rajona.pdf.

«Воронежский государственный технический университет», Россия, г. Воронеж

A. A. Podvigina. T. V. Ashikhmina

FORMATION OF ACCUMULATED ECOLOGICAL DAMAGE IN THE TERRITORY OF THE LISK CITY TKO LAND TAKING INTO ACCOUNT GEOECOLOGICAL FEATURES

Voronezh State Technical University, Russia, Voronezh

101

УДК 504.455

А. Г. Бугаева, Т. В. Овчинникова, Н. Д. Разиньков

ГИДРОТЕХНИЧЕСКИЕ ЧС НА ПРИМЕРЕ ВОРОНЕЖСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

Гидротехнические сооружения создаются для нужд человека и предупреждения гидрологических ЧС, в то же время они сами являются потенциальными источниками угрозы, негативно влияют на экологическую обстановку по целому ряду показателей

Цель нашей работы заключается в рассмотрении возможных экологических нарушений в результате аварии на гидротехническом сооружении Воронежского водохранилища.

Летом 1972 года на реке Воронеж с помощью плотины было создано Воронежское водохранилище. Оно предназначалось для водоснабжения промышленных предприятий города [1].

Воронежское водохранилище одно из крупнейших в мире расположенное в городской черте. Основными источниками его загрязнения являются сточные воды промышленных и коммунальных предприятий:

хозяйственно-бытовых стоков городских очистных сооружений левобережной части г. Воронежа, сброс стоков локальных очистных сооружений и условночистых стоков от отдельных предприятий, не подключенных к сетям коммунальной канализации. Таких как: АО «Воронежсинтезкаучук», ООО

«ЛОС» и ЖКХ города Воронеж являются основными источниками загрязнения воды водохранилища [2].

Воронежское водохранилище по параметрам химического и микробиологического загрязнения является экологически неблагополучным как гидрологический объект. К его химическим элементам загрязнения относятся: нефтепродукты, соли тяжёлых металлов и синтетически поверхностноактивные вещества, они оседая на дно, вызывают гибель водных растений и животных. Периодически происходит сброс горячей воды предприятиями окружающими водоем, что поводит к повышению температуры, влекущая за собой изменение в экосистеме водоема и появлению сине-зелёных водорослей, с последующим «цветением воды», сопровождающееся зловонным запахом.

Вследствие разрушения ГТС Воронежского водохранилища, прорывная волна будет направлена на юго-запад г. Воронежа. В зоне затопления окажутся его левобережная часть, cадоводческое некоммерческое товарищество «Гигиенист» и подъём воды в реке Дон, с негативными последствиями для села Гремячье Хохольского района Воронежской области.

В случае разрушения гидротехнического сооружения Воронежского водохранилища, город ожидает экологическое бедствие, которое будет связанно с множеством инфекционных заболеваний, загрязнением питьевой воды, массовому уничтожению растений и животных.

102

В настоящее время власти Воронежской области и г. Воронежа делают многое для улучшения качества воды, происходит очистка дна от донных отложений, ежегодно выпускаются растительноядные рыбы для борьбы с синезелёными водорослями. Но всего этого недостаточно, основное загрязнение происходит от промышленных предприятий, которым следует очищать сбрасываемые воды на современном уровне с использованием высоких технологий, а не ограничиваться сбросом условно-чистых вод [3].

Литература

1.Смольянинов В. М., Овчинникова Т. В., Ашихмина Т. В. Куприенко П. С. Прогнозирование изменений гидролого-гидрогеологической обстановки в районе водозаборов на примере водоснабжения г. Воронежа. Вода и экология: проблемы и решения

№2(78), Санкт-Петербург, 2019 г., с. 50-58

2.Разиньков Н. Д.,Овчинникова Т. В., Куприенко П. С.,Ашихмина Т. В. Гидрологические природно-технические системы: проблемы и региональный опыт управления: проблемы и региональный опыт управления: проблемы и региональный опыт управления (монография) Воронеж: Издательство «Цифровая полиграфия», 2019. – 132 с.

3.Ашихмина Т. В., Овчинникова Т. В. Сушко Е. А. Экологические условия формирования комфортной среды города ВоронежаХимки: Академия гражданской защиты МЧС России «ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ. СПАСЕНИЕ. ПОМОЩЬ» 21 марта 2019 года -135 с.

«Воронежский государственный технический университет», Россия, г. Воронеж

A. G. Bugaeva, N. D. Razin’kov, T. V. Ovchinnikova

HYDRAULIC ENGINEERING EMERGENCIES AS AN EXAMPLE VORONEZH

RESERVOIR

Voronezh State Technical University, Russia, Voronezh

УДК 504.75

М. С. Сочнева, А. А. Павленко, Л. Траоре, С. Ю.Рустамов, Б. Хуррамов

АНАЛИЗ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ДЕТЕЙ, СВЯЗАННОЙ

СЗАГРЯЗНЕНИЕМ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Всостоянии здоровья детского населения играет важную роль окружающая среда, потому как дети имеют повышенную чувствительность к воздействию неблагоприятных факторов из-за физиологических особенностей детского организма.

Внастоящее время увеличение распространенности болезней среди детского населения связано с интенсивностью воздействия антропогенных факторов.

103

Экспериментальные исследования и эпидемиологическая диагностика показывают, что экологическая обстановка в целом, а также неблагоприятные факторы даже при малом уровне воздействия могут вызывать значительные нарушения иммунной системы.

На состояние детского организма влияние неблагоприятных факторов не ограничивается только моментом воздействия, а отражается и на дальнейшем его развитии и формировании. Поэтому проблема воздействия неблагоприятных факторов на состояние здоровья приобретает все большую актуальность.

Целью исследования является изучение воздействия на здоровье детей антропогенных факторов. Антропогенные факторы не имеют целенаправленности своего действия.

Загрязнения воздействуют на организм детей по-разному. Все зависит от вида, длительности, концентрации, периодичности воздействия. С увеличением в биосфере вредных веществ возрастает опасность частоты отклонений от нормального развития. С этим связан рост хронических болезней у детей, а также болезней органов дыхания, органов пищеварения, нервной системы, кожи, аллергические заболевания.

Для изучения состояния здоровья человека могут применяться геоинформационные технологии. Такие технологии могут сохранять и использовать огромный объем различного рода информации и отражать ее с привязкой к конкретной территории.

Практическая значимость исследования заключается в изучении воздействия антропогенных факторов на здоровье детей.

Литература

1. Гичев Ю. П. Загрязнение окружающей среды и здоровье человека. — Новосибирск, 2002. — С. 106-130.

«Воронежский государственный технический университет», Россия, г. Воронеж

M. S. Sochneva, A. A. Pavlenko, L. Traore, S. Y. Rustamov, B. Khurramov

ANALYSIS OF THE INCIDENCE OF CHILDREN ASSOCIATED WITH

ENVIRONMENTAL POLLUTION

Voronezh State Technical University, Russia, Voronezh

104

УДК 614.8: 651.011.42

Т. М. Кравченко1, А. В. Межуев2

ЗНАЧИМОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМ АВТОМАТИЗАЦИИ ДОКУМЕНТООБОРОТА НА ОПАСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Процесс ведения документооборота производственной компании напрямую зависит от специфики ее деятельности и возникающих в связи с этим ограничений. Производство и поставка сжиженных газов, а также процесс разделения воздуха при низких температурах сопряжены со следующими опасными факторами: большие перепады температур, возможность самопроизвольного повышения давления, высокая степень взрывоопасности.

Соблюдение необходимых мер безопасности и способов защиты является критически важным не только для жизни и здоровья сотрудников, но и для окружающей среды.

Для нормального функционирования основных производственных процессов документация, регламентирующая ход их выполнения, должна своевременно обновляться и поступать на объекты для ознакомления с ней. С учетом того, что объекты производства могут быть значительно удалены друг от друга, требуется обеспечить контроль за соблюдением сроков своевременного поступления документации на объекты.

Внастоящий момент координатор документооборота должен вручную отслеживать истечение срока действия документов и инициировать их пересмотр. В ряде производственных компаний отсутствует контроль над соблюдением сроков ознакомления сотрудников, а в других – наоборот, сопровождается заполнением большого числа бумажной документации, фиксирующей факт ознакомления. Это, в свою очередь, увеличивает общий объем издержек компании на выпуск и хранение бумажных версий документов.

Прогресс в развитии информационных технологий и их доступность позволяет автоматизировать процесс документооборота в производственной компании. Анализ существующих проблем позволил определить критерии выбора средств автоматизации. Поскольку для компании необходимым является обеспечение коллективной работы над документами с разграничением прав доступа и контроль над сроками согласований, для проведения комплексной автоматизации документооборота был выбран инструмент AODocs, предоставляющий такие функциональные возможности. Посредством расширения DocuSign в нем реализуется механизм электронной подписи, что особенно актуально в связи с ухудшением эпидемической ситуации.

Впроцессе создания автоматизированной системы была разработана ролевая модель доступа к документам. Роли пользователей могут определяться как глобально, на уровне всей библиотеки, так и локально, в рамках конкретного документа. При этом один и тот же пользователь может иметь разные права доступа в зависимости от документа. Также были построены

105

модели жизненных циклов документов для всех основных типов. Модель определяется набором состояний и переходов между ними. В момент перехода документа в новое состояние происходит отправка уведомления ответственному с краткой инструкцией. Для реализации возможности поиска документов были разработаны представления, которые за счет фильтров позволяют максимально быстро получить нужную информацию.

Внедрение данной системы приведет к сокращению бумажной документации, чем снизит себестоимость производства и повысит конкурентоспособность компании. Частичное высвобождение рабочего времени у сотрудников позволит занять их другими задачами.

Кроме экономического эффекта автоматизация документооборота снизит риски для жизни и здоровья сотрудников, занятых в производстве, за счет своевременного ознакомления их с необходимыми инструкциями и, как следствие, уменьшения числа аварийных ситуаций. Механизм электронной подписи позволит сократить число личных контактов и снизить риски инфицирования.

Уменьшение объемов бумажной документации – это не только экономия, но и ресурсосбережение. Перевод компании, хотя бы частичный, на электронный документооборот позволит внести вклад в сохранение лесов, воды и других природных ресурсов.

1Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», 2Институт информационных технологий и компьютерных наук, г. Москва, Россия

T. M. Kravchenko1, A. V. Mezhuev2

THE IMPORTANCE OF IMPLEMENTING DOCUMENT AUTOMATION SYSTEMS IN A HAZARDOUS PRODUCTION

1National University of Science and Technology MISiS,

2Institute of Information Technology and Computer Science, Moscow, Russia

УДК 331.45

С. Б. Федотов

АКТУАЛЬНОСТЬ ЭШЕЛОНИРОВАНИЯ ЗАЩИТЫ ОТ ДРОНОВ ГРАЖДАНСКИХ ОБЪЕКТОВ

Технические характеристики беспилотников постоянно совершенствуются. Новые модификации дронов повышают опасность гражданским объектам. Эшелонированному применению дронов должно противостоять эшелонированное применение антидронов. Эшелоны защиты гражданских объектов должны включать разнообразные средства и тактику защиты от дронов

106

Быстрое современное развитие беспилотных летательных аппаратов (далее – дронов) широко обсуждается в области военного дела и рекламируется предприятиями-производителями для применения в сельском хозяйстве и других отраслях экономики, а также – в быту, включая сферы туризма и развлечений.

В военной области, в дополнение в вопросам повышения технических характеристик, рассматриваются и систематизируются наработки по вопросам тактики применения дронов против противника [1]. Определенные типовые тактические приемы просматриваются у террористов и представителей криминальной сферы.

Естественно возникновение востребованности защиты от нападения дронов, выработки эффективного «противоядия». Технические решения привели к появлению «антидронов».

Прогресс в техническом развитии дронов по отдельным направления:

1)изменение размеров – в сторону многократного увеличения, сравнимого с крупными самолетами, или многократного уменьшения, до нескольких сантиметров («микродроны» и «нанодроны»);

2)увеличения веса (до десятков тонн) или уменьшения веса (до нескольких грамм);

3)увеличения высоты и дальности полета;

4)усиления устойчивости к ветру или к высоким и низким температурам;

5)увеличения количества видов нагрузки и ее веса;

6)увеличения емкостей аккумуляторов и поиска альтернативных источников питания;

7)уменьшения отражающей поверхности;

8)защиты и воздействия средств радиоэлектронной борьбы;

9)совмещенности работы с другими видами дронов и другими авиационными и наземными средствами и др.

С учетом изменения технических характеристик становится возможным и новые изменения тактики применения дронов. К способам применения отдельных дронов добавились приемы их массового применения, включая «рои дронов» из десятков, сотен и тысяч штук.

Известно изречение, указывающие, что развитие противоядия всегда отстает от развития средств нападения, так как является лишь ответом на возникшую опасность. Таким образом надо считать, что развитие «антидронов»

идругих средств защиты от конкретных видов дронов, может лишь опаздывать

и«догонять» развитие нападающих дронов [2; 3]. Хотя возможно формирование гипотезы развития средств нападения и соответствующего научно обоснованного прогноза востребованности определенных новых средств защиты.

С технической зрения это можно отнести к проблеме защиты от новых видов дронов, таких как дронов-огнеметов, получающих все большее распространение. Тактика применения дронов-огнеметов может включать

107

вхождение в эшелонированное построение больших групп и многосотенных роев дронов, а также в совместное эшелонированное применение пилотируемой и беспилотной авиации.

Логичным является осуществление аналогичное многоэшелонированного противодействия эшелонам роям дронов, нападающим на оборонные и важнейшие гражданские объекты. Кроме применения антидронов против дронов противника, террористов или криминалитета.

Целесообразно исследование, включая в ходе специальных тематических учений, применения антидронов в сочетании со средствами РЭБ и маскировки. Возможно, кроме эшелонированной воздушной «междудронной» борьбы, изучения возможности включения в отдельные эшелоны защиты таких средств:

наземные вертикальные, наклонные и горизонтальные сеточные, профильные, панельные или комбинированные противодронные заграждения вокруг защищаемых объектов, сделанные из различных трудноразрушаемых материалов;

воздушные проволочные, веревочные или из иных материалов заграждения, поднимаемые временно на группах аэростатах, при помощи воздушных шаров или иными выработанными средствами.

Необходимы для исследования, как возможного отдельного эшелона защиты гражданских объектов, приемы применения веревочных и ленточных средств, при воздушной выброске которых они могут запутаться.

Литература

1.Полонский И. В. Атака роем дронов: как защититься от новых способов воздушного нападения [Электронный ресурс] // Сайт Военно-политического обозрения «Территория войны». – - URL: http://globalwarnews.ru/ataka-roem-dronov-kak-zaschititsya- ot-novykh-sposobov-vozdushnogo-napadeniya-41444.html (Дата обращения - 13.03.2021).

2.Будут атаковать стаей: беспилотные "Молнии" прорвут любую оборону НАТО [Электронный ресурс] // Сайт «Третья Мировая Война».. - URL: https://3mv.ru/162677-budut- atakovat-staej-bespilotnye-molnii-prorvut-ljubuju-oboronu-nato.html (Дата обращения - 12.03.2021).

3.Тучков В. Стая американских «Куропаток» опасней русской «Молнии». Боевые рои беспилотников в США создадут раньше, чем в России [Текст] // сайт сетевого СМИ «Свободная пресса». - URL: https://svpressa.ru/war21/article/291455/?utm_source=warfiles.ru (Дата обращения - 11.03.2021).

Академия гражданской защиты МЧС России, Россия, г. Химки

S. B. Fedotov

THE RELEVANCE OF SEPARATION PROTECTION

OF CIVILIAN OBJECTS FROM DRONES

The technical characteristics of drones are constantly being improved. New modifications of drones increase the danger to civilian objects. The echeloned use of drones must be countered by

108

the echeloned use of anti-drones. Echelons of protection of civilian objects should include a variety of means and tactics of protection against drones

The Civil Defence Academy of EMERCOM of Russia, Khimki, Russia

УДК 544.7:547.1

А. В. Швыдко1, П. А. Симонов2, М. Н. Тимофеева1,2

МЕТАЛЛОРГАНИЧЕСКИЕ КАРКАСЫ КАК ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ДИКЛОФЕНАКА НАТРИЯ ИЗ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ

Внастоящее время бурное развитие фармацевтической промышленности активное применение ее продуктов привело к загрязнению вод поверхностных

иподземных источников. Диклофенак натрия (Na-ДКФ), находящийся на 30-м месте в списке 200 лучших противовоспалительных и болеутоляющих средств, является одним из наиболее стойких загрязнителей, который полностью не удаляется на очистных сооружениях, а также не поддается полному биологическому разложению. Из всех известных методов (биологическая очистка, флотация, коагуляция, фотоокисление, электрохимическое окисление) адсорбционные методы являются наиболее эффективными, поскольку позволяют достигать степени очистки до 100 %. Согласно литературным данным высокая адсорбционная емкость (300-900 мг/г) многих материалов, используемых в качестве адсорбентов, наблюдается в кислых средах, что требует дополнительного введения кислоты в систему. Использование металлорганических каркасов (МОК) в качестве адсорбентов позволяет

устранить эту проблему. Это возможно благодаря их высокой удельной поверхности (500-1500 м2/г), равномерным распределением пор и каналов, диаметр которых можно варьировать в широких пределах путем изменения природы металла и органического лиганда.

Внашем исследовании мы изучили возможность применения в качестве адсорбентов Na-ДКФ микропористые металлорганические каркасы MIL-53(Al) (линейные каналы, 1D структура), MIL-96(Al) (гексагональные каналы, 3D структура) и микро-/мезопористый MIL-100(Al) (3D структура) из нейтральных водных растворов (pH 6.0-6.2). Целью данной работы было как экспериментальное, так и теоретическое исследование их адсорбционных свойств.

Таблица 1. Величина адсорбции Na-ДКФ на МОК и их текстурные характеристики

109