Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2765

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
2.24 Mб
Скачать

Инженерные системы и сооружения

Выпуск №2(23), 2016

Концепция системной оценки параметров технологий возведения жилых многоэтажных зданий с позиции жизненного цикла здания.

Рассмотрим концепцию системной оценки параметров технологий возведения жилых многоэтажных зданий.

Модель (m) эффективности жизненного цикла жилых многоэтажных зданий представляет собой множество конструктивно-технологических решений (КТР), принимаемых на

этапе возведения (ЭКТРвозв.), эксплуатации (ЭКТРэкспл.), сноса (ЭКТРснос.): m ЭЖЦ ЭКТР max. Эффективность конструктивных и технологических решений оценивается прогнозиро-

ванием затрат на стадиях подготовки и обеспечения (Zподг.), проектирования (Zпр.), строи-

тельства (Zстр.), содержания (Zсод.), ремонта (Zрем.), реконструкции (Zрек.), демонтажа (Zдем.), утилизации (Zутил.) двумя способами (рис. 1).

 

Жизненный цикл жилых многоэтажных зданий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возведение

Эксплуатация

Снос

 

Эффекты

 

 

 

 

 

ЭКТР возв.

ЭКТР экспл.

ЭКТР снос.

 

Затраты

 

 

 

 

 

 

 

 

Время

Zподг.; Zпр.; Zстр.

Zсод.; Zрем.; Zрек.

Zдем.; Zутил.

 

Условные обозначения:

модель первого способа – m ЭЖЦ 1 min модель второго способа – m ЭЖЦ 2 max

Рис. 1. Схема моделей распределения эффектов и затрат по этапам жизненного цикла жилых многоэтажных зданий в зависимости от способа оценки

Первый способ (рис. 1) характеризует локальный оптимум, отображается в виде: mЭжц1 ЭКТРвозв.1 ЭКТРэкспл.1 ЭКТРснос.1 min и заключается в прогнозировании эффектов

и затрат на этапах:

возведения – на стадиях подготовки и обеспечения, проектирования, строительства:

ЭКТРвозв.1 Zподг. Zпр. Zстр.;

эксплуатации – на стадии содержание: ЭКТРэкспл.1 Zсод., где в затратах на содержание учитываются затраты на отопление здания;

сноса: ЭКТРснос.1 0.

Второй способ (рис. 1), при котором более адекватно характеризуется действительность, в формальном выражении имеет вид: mЭжц2 ЭКТРвозв.2 ЭКТРэкспл.2 ЭКТРснос.2 max,

то есть осуществляется переход к системному анализу на этапах:

возведения: ЭКТРвозв.2 Zподг. Zпр. Zстр.;

эксплуатации: ЭКТРэкспл.2 Zсод. Zрем. Zрек., где кроме затрат на содержание, включаются затраты на ремонты и реконструкцию;

сноса: ЭКТРснос.2 Zдем. Zутил. с соответствующими затратами, в том числе на демонтаж, утилизацию.

Подход к проблеме принятия эффективных технологических решений, обеспечивающий их своевременную корректировку, должен охватывать все этапы жизненного цикла и учитывать систему не только прямых, но и обратных связей между его основными участниками.

61

Научный журнал

Алгоритм принятия эффективных технологических решений (рис. 2), как совокупность предписаний необходимых и достаточных для достижения поставленной цели, состоит в проведении направленного мониторинга строительных технологий жилых многоэтажных зданий, по результатам которого создается информационный комплекс баз данных, затем альтернативные проекты ранжируются с помощью оценки по системе техникоэкономических параметров (табл. 1) и определяется ресурсосберегающий вариант для заданных условий строительства.

Таблица 1 Система рациональных технико-экономических параметров жилых многоэтажных зданий с

оценкой по критерию оптимальности

 

 

Предельные

Наименование параметра

значения

параметра

критериев

 

 

 

оптимальности

1.

Площадь застройки

min

2.

Жилая площадь

max

3.

Общая площадь

max

4.

Высота этажа

max

5.

Строительный объем

max

6.

Отношение жилой площади здания к общей площади

max

 

здания

 

7.

Отношение строительного объема здания к общей площади

max

 

здания

 

8.

Гибкость планировочных решений

max

9.

Комфортность

max

10.

Экологичность

max

11.

Долговечность

max

12.

Ремонтопригодность

max

13.

Энергоемкость эксплуатационная

min

14.

Энергоемкость строительно-монтажных работ

min

15.

Материалоемкость

min

16.

Общая трудоемкость

min

17.

Затраты труда рабочих

min

18.

Затраты труда машиниста

min

19.

Стадийность

min

20.

Потребное количество рабочих

min

21.

Потребное количество строительно-монтажных машин

max

22.

Занятость строительно-монтажных машин

max

23.

Продолжительность строительно-монтажных работ

min

24.

Стоимость материалов

min

25.

Стоимость строительно-монтажных работ

min

Блок 1. Проведение направленного мониторинга технологий возведения жилых многоэтажных зданий

1.1.Мониторинг объемно-планировочных, конструктивных, технологических решений жилых многоэтажных зданий

1.2.Мониторинг требований, предъявляемых к жилым многоэтажным зданиям

1.3. Мониторинг промышленно-строительного комплекса

1.4. Мониторинг научных и инновационных исследований, проводимых в строительной области и смежных отраслях

Блок 2. Создание информационной базы данных технологий возведения жилых многоэтажных зданий

2.1.База данных строительных технологий во взаимосвязи с объемнопланировочными и конструктивными решениями

2.2.База данных требований, предъявляемых к жилым многоэтажным зданиям

2.3. База данных промышленно-строительного комплекса

2.4. База данных научных и инновационных исследований, проводимых в строительной области и смежных отраслях

Блок 3. Формирование системы оценки строительных технологий в зависимости от местных условий строительства

Блок 4. Оценка альтернативных

Нет

строительных технологий по системе

 

параметров с учетом их значимости

 

по критерию оптимальности

 

 

 

 

 

Да

 

 

 

 

 

 

Блок 5. Строительство жилых многоэтажных зданий с применением

 

ресурсосберегающих технологий возведения

 

 

 

 

 

Рис. 2. - Алгоритм принятия эффективных технологических решений жилых многоэтажных зданий

62

Инженерные системы и сооружения

Выпуск №2(23), 2016

 

 

Для ранжирования альтернативных строительных технологий разработана математическая модель проведения многокритериальной оптимизации F(x) = (ƒ1(x), …, ƒn(x)) по x M, суть которой состоит в отыскании лучшего варианта по критерию оптимальности с учетом весомости нескольких имеющих разные дименсии технико-экономических параметров. Математическая модель используется в программе «Приоритетный вариант» для проведения исследования с помощью ПЭВМ.

Обозначения альтернативных вариантов строительных технологий (B1, B2, …, Bi, …, Bm) и значения их технико-экономических параметров (x11, x12, ..., xij, …, xmn) вводятся вручную в исходную матрицу программы, где автоматически определяются оптимальные значе-

ния параметров (xопт: x1, x2, ..., xj, …, xn) при зависимости y = ƒ(x), так как вид зависимости предполагает наличие экстремума функции и это значение не выходит за рамки ограниче-

ний, xопт соответствует y = max или y = min по смыслу критерия (табл. 1, табл. 2).

Затем значения параметров преобразуются в безразмерные величины: если y xmaxj ,

 

x

 

 

 

xmin

 

то aij

ij

, если

y xminj

, то aij

j

и заполняется нормализованная матрица,

xmaxj

xij

 

 

 

 

 

где aij = xопт = 1, а остальные значения находятся в диапазоне 0 aij 1. Весомости параметров для первого (q) и второго (Q) способов оценки эффективности жизненного цикла жилых

n

многоэтажных зданий моделируются согласно ограничению (q1 q 2 ... q n ) 1 для j 1

 

n

 

 

 

 

 

 

mЭжц

и (Q

Q

2

... Q

) 1 для mЭжц

2

(табл. 3).

1

1

 

n

 

 

 

j 1

 

 

 

 

 

 

Оптимизационные матрицы для первого и второго способов оценки выстраиваются путем перемножения весов (q1, q2, …, qj, …, qn; Q1, Q2, …, Qj, …, Qn) и безразмерных значений параметров (a11, a12, … aij, …, amn). Аддитивные критерии (k, K) вычисляются по формулам

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ki q j aij ,

где

(i 1, m;

j 1, n)

для

первого

и

j 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ki Q j aij ,

где

(i 1, m;

j 1, n) для второго способа оценки. Результаты расчета

j1

ввиде цифры, соответствующей рангу альтернативного варианта, выводятся в столбце 7 соответствующей оптимизационной матрицы (табл. 4, табл. 5).

 

 

 

 

 

Таблица 2

Исходная матрица

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначение альтернативного

Наименование технико-экономических параметров

 

варианта

A1

A2

Aj

An

 

1

2

3

4

5

 

B1

x11

x12

x1j

x1n

 

B2

x21

x22

x2j

x2n

 

Bi

xi1

xi2

xij

xin

 

Bm

xm1

xm2

xmj

xmn

 

Критерий оптимальности параметра

min

max

max (min)

max (min)

 

Лучшее значение параметра, xопт

x1

x2

xj

xn

 

 

63

 

 

 

Научный журнал

 

 

 

 

 

Таблица 3

Нормализованная матрица

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначение альтернативного

Наименование технико-экономических параметров

 

варианта

A1

A2

Aj

An

 

1

2

3

4

5

 

B1

a11

a12

a1j

a1n

 

B2

a21

a22

a2j

a2n

 

Bi

ai1

ai2

aij

ain

 

Bm

am1

am2

amj

amn

 

Весомость параметра, q

q1

q2

qj

qn

 

Весомость параметра, Q

Q1

Q2

Qj

Qn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

Оптимизационная матрица для mЭжц

1

min

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначение

 

Наименование технико-

 

Аддитивный

Ранговый номер

 

 

альтернативного

экономических параметров

альтернативного

 

 

критерий, k

 

 

варианта

A1

 

A2

 

 

Aj

 

An

варианта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

3

 

 

4

 

5

6

7

 

 

B1

q1a11

 

q2a12

 

 

qja1j

 

qna1n

k1

определяется

 

 

B2

q1a21

 

q2a22

 

 

qja2j

 

qna2n

k2

-//-

 

 

Bi

q1ai1

 

q2ai2

 

 

qjaij

 

qnain

ki

-//-

 

 

Bm

q1am1

 

q2am2

 

 

qjamj

 

qnamn

km

-//-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5

Оптимизационная матрица для mЭжц

2

max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначение

 

Наименование технико-

 

Аддитивный

Ранговый номер

 

альтернативного

экономических параметров

альтернативного

 

критерий, K

 

варианта

A1

 

A2

 

 

Aj

 

An

варианта

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

3

 

 

4

 

5

6

7

 

B1

Q1a11

 

Q2a12

 

 

Qja1j

 

Qna1n

К1

определяется

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B2

Q1a21

 

Q2a22

 

 

Qja2j

 

Qna2n

К2

-//-

 

Bi

Q1ai1

 

Q2ai2

 

 

Qjaij

 

Qnain

Кi

-//-

Таблица 6 Значимость критериев оптимальности параметров для основных участников жизненного

цикла жилых многоэтажных зданий

 

 

Основные участники жизненного цикла

 

Оценка параметров

Застрой-

 

Инвестор

Генпроек-

Генпод-

Собствен-

 

щик

 

тировщик

рядчик

 

ник

 

 

 

 

Количество значимых

 

 

 

 

 

 

 

критериев оптимальности,

 

 

 

 

 

 

 

в баллах:

11

 

11

12

16

 

11

Коэффициент значимости

 

 

 

 

 

 

 

системы параметров:

0,18

 

0,18

0,20

0,26

 

0,18

 

 

64

 

 

 

 

Инженерные системы и сооружения

 

 

Выпуск №2(23), 2016

Весомость параметра,

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

баллы

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер параметра

Рис. 3. График распределения весомости технико-экономических параметров

С помощью системной оценки значимости предельных значений критериев оптимальности технико-экономических параметров для застройщика, инвестора, генпроектировщика, генподрядчика, собственника (табл.3) построен приоритетный ряд, характеризующий степень влияния каждого участника на системность, безопасность, гибкость, ресурсосбережение, качество, эффективность принимаемых технологий возведения жилых многоэтажных зданий:

генподрядчик генпроектировщик (застройщик, инвестор, собственник).

Вывод

На основе многофакторного системного анализа современных технологий возведения жилых многоэтажных зданий выявлено, что на всех стадиях выбора проектно-строительных решений скрыты большие резервы эффективного использования ресурсов, а в системе взаимодействия основных участников жизненного цикла (застройщик, инвестор, генпроектировщик, генподрядчик, собственник) нарушены обратные связи, что приводит к принятию несовершенных с социально-экономической точки зрения организационно-технологических решений по возведению объектов.

Библиографический список

1.Булгаков С. Н. Концепция и рекомендации по повышению эффективности капитального строительства в новых экономических условиях.// Экономика строительства. 1996. -

1. - с, 2 – 22

2.Бабич А.С., Кирнова М.А., Сотникова К.Н. Разработка алгоритма оптимизации расхода топлива источником теплоты // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. 2009. № 1. С. 125-131.

3.Сотникова К.Н. Повышение эффективности энергоснабжения потребителей в системах с нетрадиционными источниками теплоты // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2009. Т. 5. № 4. С. 66-71.

References

1.Bulgakov S. N. The concept and recommendations for improving the effectiveness of capital construction in the new economic environment.// Economy of construction. 1996. - No. 1. - 2 – 22

2.Babich A. S., Khirnova M. A., Sotnikova K. N. Development of algorithm optimization of fuel consumption by the heat source // Scientific journal. Engineering systems and built-niya. 2009. No. 1. P. 125-131.

3.Sotnikova K. N. Improving the efficiency of power supply systems with alternative heat sources // Herald of the Voronezh state technical University. 2009. Vol. 5. No. 4. Pp. 66-71.

65

Научный журнал

Инновационный менеджмент

А.В. ЛАВРОВ, А.В. АНТОХИНА ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ

ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ

В данной статье рассматриваются особенности формирования энергоэффективных жилых зданий. Анализируется исторический и современный опыт проектирования и строительства энергоэффективного жилья. Описываются основные принципы проектирования энергоэффективных зданий. В статье рассказано об актуальности энергоэффективных жилых домов, а также о роли энергоэффективной застройки в развитии новых сельских территорий.

A.V. LAVROV, A.V. ANTOKHINA

FEATURES OF FORMATION OF PROGECTS OF ENERGY-EFFICIENT RESIDENTIAL

BUILDINGS

This article discusses the features of formation of energy-efficient residential buildings. Analyzes the historical and contemporary experience in the design and construction of energy efficient housing. Basic principles of designing energy-efficient buildings. In this article we discuss the relevance of energy-efficient homes, and the role energy efficient buildings in the development of new rural territories.

Ключевые слова: расчет, энергоэффективные здания, энергосбережение, энергоэффективные технологии.

Keywords: analysis, energy-efficient buildings, energy conversation, energy-efficient technologies.

Введение По всему миру на здания приходится достаточно высокий уровень энергопотребления

(40% от мирового показателя), а также уровень выбросов парниковых газов в атмосферу, значительно превышающий выбросы от всех транспортных средств вместе взятых.

Существуют большие и привлекательные возможности снижения энергопотребления зданиями с меньшими затратами и с большей прибылью, нежели в других секторах.

Эти снижения являются основополагающими в достижении цели Международного энергетического агентства (МЭА), которая заключается в уменьшении выбросов углерода в мире на 77% против прогнозируемых данных на 2050 год для достижения стабилизированного уровня CO2, предусмотренного Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК). Важной составляющей в решении этой задачи, считают эксперты МЭА, должен стать переход от строительства обычных зданий к строительству энергоэффективных жилых и общественных зданий. Наибольшее внимание экспертов уделено проектированию и строительству энергоэффективных многоквартирных зданий по всему миру.

Основные понятия:

Под жилым домом средней этажности в данной статье подразумевается многоквартирный дом. Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме.

Энергоэффективный дом - это дом, который не только не зависит от внешних коммуникаций, но, в принципе, может и сам служить источником энергии. Это становится возможным благодаря рациональному использованию источников теплоты и энергии самого дома и окружающей его территории. Проектирование энергоэффективного дома - это комплексная работа, учитывающая многовариантный подход, рациональный выбор теплозащиты ограждающих конструкций, выбор инженерного оборудования и эффективность использования возобновляемых источников энергии.

66

Инженерные системы и сооружения

Выпуск №2(23), 2016

Одна из самых важных составляющих проектирования такого дома - обеспечение экологического и эффективного жизненного цикла здания (рис. 1), т.е. такое здание изначально должно быть рассчитано на определенный срок эксплуатации, быть наиболее энергетически эффективным в течение данного срока, и быть безопасно снесено, не нанося своим разрушением вреда окружающей среде. Таким образом, жизненный цикл здания изначально определен, рассчитан, и должен быть обеспечен условиями эксплуатации. Средний жизненный цикл для зданий средней этажности принимается равным 30-40 годам.

Рис. 1. Эффективное энергопотребление при эксплуатации здания - залог успешного обеспечения его жизненного цикла

Современный опыт проектирования и строительства энергоэффективных жилых зданий

Исторические предпосылки современных энергоэффективных зданий можно найти в архитектуре национальных жилищ многих северных народов. К примеру, избы на Севере и в Сибири строили таким образом, чтобы изба выходила длинной стороной на юг (у этой наружной стенки было больше всего окон, чем у других стен), а с других сторон (чаще с севера) пристраивались хозяйственные постройки. Всё это соединялось сенями - входным тамбуром, связной зоной между избой и хозяйственными помещениями и буферной зоной между холодной улицей и тёплой избой.

Современный опыт проектирования и строительства зданий такого типа берет начало в 70-80-х годах ХХ века, когда были построены два всемирно известных здания, считающихся первыми энергоэффективными строениями современного типа. Первое здание - это здание «ECONO-HOUSE», построенное в 1973—1979 годах в городе Отаниеми, Финляндия. В здании, кроме сложного объёмно-планировочного решения, учитывающего особенности местоположения и климата, была применена особая система вентиляции, при которой воздух нагревался за счёт солнечной радиации, теплота которой аккумулировалось специальными стеклопакетами и жалюзи. Позднее доктор Вольфганг Файст, основатель «Института пассивного дома» в Дармштадте (Германия), и профессор Бо Адамсон из Лундского университета (Швеция) предложили концепцию «Пассивного дома», которая получила распространение во многих проектах, в том числе в известном Пассивном доме в г. Дармштадте, построенном в 1990 году.

Наиболее интересные примеры современных энергоэффективных зданий можно найти в Германии, Великобритании, США, Китае и ОАЭ. Как пример, можно привести застройку квартала BedZED в Веллингтоне, Великобритания (рис. 2a) и проект нового города Донгтан (Dongtan) в Китае (рис. 2б).

67

Научный журнал

a)

б)

Рис. 2 - (a,б): a) квартал BedZED (Wallington, UK), архитектурная фирма ZEDfactory Ltd.; б)

проект города Донгтан (Dongtan, China), девелоперская корпорация ARUP

Особое внимание при проектировании жилых пространств энергоэффективного многоквартирного дома уделено естественному освещению. Широтная ориентация дома, большая площадь остекления южного фасада, фонари верхнего света позволяют при необходимости максимально эффективно «пропускать» солнечный свет внутрь дома. Специальные «солнечные ловушки» с использованием материалов с высокой отражательной способностью рассчитаны на транспортировку в жилые помещения зимнего солнца. Большие выносы террас южного фасада предохраняют внутренние пространства от прямых солнечных лучей в летний период.

Важным методом повышения энергоэффективности здания при проектировании является изменение его формы путем формирования одного объекта из нескольких блоков. Блокирование позволяет добиться уменьшения теплопотребления зданием вследствие снижения площади наружных ограждающих конструкций до 50%, материалоемкости строительства - на 8-10%, площади застраиваемой территории - на 30-40%, сокращения длины коммуникаций, подъездных путей и т.д. В практике проектирования блокирование зданий возможно как по горизонтали, так и по вертикали.

Наибольшего эффекта можно достигнуть при увеличении числа образованных внутренних граней относительно количества сблокированных объектов. Этот вывод наглядно демонстрирует пример блокирования зданий с созданием внутреннего дворика. При открытом дворике обеспечивается уменьшение площади наружных поверхностей блокированного здания по отношению к суммарной площади отдельных объектов в 1,5 раза. Однако если внутренний дворик преобразовать в атриум, застеклив его сверху, то эффективность блокирования может еще больше возрасти (до 1,6) поскольку увеличивается число внутренних граней.

В многоквартирном доме с большим количеством помещений, имеющих разную ориентацию, учитывается неравномерность воздействия солнечного излучения, а также противоположное воздействие (скорость и направление ветра) наружной среды. Поэтому отопительная система этого дома разделена на самостоятельные зоны в соответствии с ориентацией по сторонам света (особенно на северную и южную).

Изолированный тепловой контур здания прежде всего обеспечивает минимальные тепловые потери здания, за счет эффективной изоляции и энергоэффективных окон.

Естественная вентиляция осуществляется за счет охлаждения буферных зон (мобильные жилые зоны на южной стороне, теплицы) которые летом нагреваются днем, охлаждаются ночью, не давая нагреваться внутренним помещениям. Вертикальная вентиляция, осуществляемая через специальные регулируемые отверстия в конструкциях стен и перекрытий, позволяет воздушным потокам перемещаться по всему зданию, обеспечивая охлаждение и вентиляцию внутренних помещений.

68

Инженерные системы и сооружения

Выпуск №2(23), 2016

Кондиционирование совмещено с приточной вентиляцией. Воздух кондиционируется путем очистки в системе фильтров различных конструкций, подогревается или охлаждается, увлажняется или осушается и подается по системе воздуховодов в помещения. Заданные параметры воздушной среды в помещении поддерживают посредством автоматического регулирования обработки воздуха в установках кондиционирования в зависимости от состояния наружного воздуха, выделения тепла и влаги в помещениях. Применяются центральные кондиционеры. От центральных кондиционеров воздух подается в помещения по воздуховодам, протяженность которых может составлять 60-70 м. Энергетическая эффективность данных кондиционеров - порядка 70%.

Актуальность энергоэффективных жилых зданий Развитие архитектуры энергоэффективных зданий как направления сейчас становится

актуальным ввиду следующих причин:

1)энергоэффективные здания позволяют поселениям, прежде всего сельским, в наименьшей степени зависеть от тепло- и электроцентралей, ввиду того, что энергосберегающие решения обеспечивают автономность поселениям в той или иной степени;

2)энергоэффективные здания, обеспечивая автономность жилых образований, позволяют градостроителям осваивать новые территории, пригодные для проживания, что в итоге положительно сказывается на снижении перенаселенности городов;

3)энергоэффективные здания позволяют достичь не только высокого уровня автономности, но также и экологичности проживания, что в целом подводит нас к такому важному аспекту, как повышение устойчивости среды обитания.

Заключение

Проектирование энергоэффективных зданий - это сложная комплексная работа многих специалистов, работа которых основана на принципах максимального обеспечения энергоэффективности, экологичности и экономической эффективности здания. В здании средней этажности, в многоквартирном доме обеспечить такие критерии представляется порой более возможным, нежели в малоэтажном доме. Ввиду того, что владельцы квартир как сообщество совместно управляют домом, возможен более рациональный и выгодный для всех расход энергии, воды и т.д. Именно поэтому все большее внимание застройщиков направлено на дома средней этажности, которые постепенно становятся альтернативой коттеджной застройке в новых поселках и пригородах.

В заключение следует отметить, что проектирование энергоэффективных зданий на сегодняшний день является одним из самых приоритетных в современной архитектуре.

Библиографический список

1.Хамзин С.К., Абишев А.К. «Технология строительных процессов» Алматы 1995.-

384 с.

2.Хамзин С.К. «Технология возведения зданий и сооружений» Алматы 1995.-352 с.

3.Береговой А.М. Энергоэкономичные и энергоактивные здания: Учеб. пособие. - Пенза: Пензенская архитектурно-строительная академия, 1997. - 155 с.

4.Голованова Л.А. Основные аспекты территориального энергосбережения: Учеб. пособие. - Хабаровск: Изд-во Хабар. гос. техн. ун-та, 2002. - 115 с.

5.Кузнецова Л.В., Сотникова О.А. Энергосберегающая эксплуатация сооружений при эффективной пассивной защите строительных конструкций. Безопасность жизнедеятельности. 2009. № 10. С. 9-11.

6.Сотникова О.А., Чудинов Д.М., Колосов А.И. Применение нетрадиционных возобновляемых источников энергии при решении проблем энергоснабжения и экологической безопасности // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. 2009. № 1. С. 80-87.

69

Научный журнал

7. Чудинов Д.М., Сотникова К.Н., Щербаков К.С., Черноухова Ю.А. Разработка новых интеллектуальных светопрозрачных ограждающих конструкций зданий // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. 2010. № 1. С. 93-97.

References

1.Khamzin S. K., Abishev.А.К. "The technology of construction processes", Almaty, 1995.-

384 p.

2.Khamzin S. K. "Technology erection of buildings and structures", Almaty, 1995.-352 p.

3.Beregovoy A. M. Energy efficient and energy active buildings: Proc. allowance. - Penza: Penza Academy of architecture and construction, 1997. - 155 p.

4.Golovanova L. A. the Main aspects of territorial energy-saving: Textbook. allowance. - Khabarovsk: Publishing house Habar. GOS. tehn. University press, 2002. - 115 p.

5.Kuznetsova L.V. Sotnikova O.A. Energy-saving operation of facilities with effective passive protection of building structures. Safety. 2009. No. 10. P. 9-11.

6.Sotnikova O. A., Chudinov D. M., Kolosov A. I. the Application of non-traditional renewable energy in addressing energy and environmental security // Scientific journal. Engineering systems and structures. 2009. No. 1. S. 80-87.

7.Chudinov D. M., Sotnikova, K. N., Shcherbakov K. S., Y. A. Cernouhova The Devel-

opment of new intellectual translucent enclosing structures of buildings // The scientific journal. Engineering systems and structures. 2010. No. 1. P. 93-97.

70

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]