2765

Адекватность полученного уравнения проверим по критерию Фишера, определив дисперсию адекватности [9]. Его табличное значение для р=0,05, fад 3 , и f 2 равно F=19,2. В нашем

случае Fоп=1,36, т.е. Fоп<Fтаб. Следовательно, полученное уравнение адекватно описывает эксперимент.

Таблица 2.

Проверка значимости коэффициентов уравнения (1)

При исследовании тепловых характеристик автономной энергоустановки планирование проводилось по схеме дробного факторного эксперимента (ДФЭ). Согласно [3,4] минимальное число опытов равно 8, а функция отклика имеет вид

где Y – температура нагреваемой воды в накопительном баке tбак; Х1,Х2,Х3 – температура газов в выходном патрубке цилиндра tвыхпат , на входе в утилизатор tутвход , после утилизатора tутвыход соответст-

венно; Х4,Х5 – температура масла в картере двигателя tмасло и воздуха после охлаждения цилиндров двигателя tвохл соответственно; Х6 – время нагрева воды в утилизаторе τ; Х7 - расход топлива G;

Х4=Х1Х2, Х5=Х1Х3, Х6=Х2Х3, Х7=Х1Х2Х3 - генерирующие соотношения.

Коэффициенты уравнения регрессии определяются как и в схеме ПЭФ. Дополнительно проверяется однородность выборочных дисперсий по критерию Кохрена, как отношение макси-

N

мальной дисперсии Smax2 , к сумме всех дисперсий Si2 [5]. Полученное отношение сравнивается

i 1

с табличным. В нашем случае G=0,3231, а Gтабл.=0,5157, при р=0,05, f1=2, f2=8 [3]. Т.е G< Gтабл., следовательно, дисперсии однородны и в качестве оценки для дисперсии воспроизводимости

Адекватность уравнения регрессии эксперименту проверяется так же, как и в схеме ПФЭ. В

итоге получим Fтабл.>Fоп, Fтабл.(р; fад; fвоспр)=4,5, Fоп=0,84 [5]. Следовательно, данное уравнение адекватно эксперименту.

11

Научный журнал

Выводы

Результаты исследований, представленные в данной статье, позволяют сделать следующие выводы.

1.Проведено планирование эксперимента по исследованию энергетических характеристик автономной энергоустановки. Для электрических характеристик использована схема полного факторного эксперимента, а для тепловых - дробного факторного эксперимента.

2.На основе экспериментальных данных получены уравнения регрессии и определены параметры, существенно влияющие на ход эксперимента. Важнейшими из них являются температура газов в выходном патрубке цилиндра, на входе и выходе из утилизатора, температура масла в картере двигателя, время нагрева воды в утилизаторе и расход топлива.

Библиографический список

1.Китаев, Д.Н. Перспективные схемы использования когенерационных установок в системах теплоснабжения /Д.Н. Китаев, А.В. Золотарев, Н.С. Шестых // Инженерные системы и сооружения. – 2012. - №2. – С. 26-29.

2.Китаев, Д.Н. Развитие системы теплоснабжения городского округа город Воронеж в долгосрочной перспективе /Д.Н. Китаев // Инженерные системы и сооружения. – 2010. - №2. – С.72-77.

3.Китаев, Д.Н. Исследование значений кпд мини-тэц / Д.Н. Китаев, А.Т. Курносов // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2008. – Т.4. - №12. – С. 71-73.

4.Китаев, Д.Н. Математическая модель конвективного теплопереноса при зарядке теплового аккумулятора / Д.Н. Китаев, Е.М. Черных // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2007. – Т.4. - №6. – С.124-128.

5.Китаев, Д.Н. Повышение эффективности использования мини-тэц в системах децентра-

лизованного теплоснабжения: автореф. дис…канд.техн.наук: 05.23.03: защищена 25.12.2005: утв. 12.04.2006 / Дмитрий Николаевич Китаев. Воронеж, 2005. – 22с.

6.Китаев, Д.Н. Исследование и совершенствование малогабаритных газовых турбин для мини-тэц / Китаев Д.Н., Капошин И.С. // Научный вестник Воронежского государственного архи- тектурно-строительного университета. Серия: Инженерные системы зданий и сооружений. – 2005.

-№2. – С.26-29.

7.Китаев, Д.Н. Мини-тэц с газопоршневыми двигателями / Д.Н. Китаев, И.С. Капошин, А.А. Хренов // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Инженерные системы зданий и сооружений. – 2003. - №1. – С.30 - 32.

8.Бродский, В.З. Таблицы планов эксперимента для факторных и полиномиальных моделей / В.З. Бродский, Л.И. Бродский, Т.И. Голикова. Справочное пособие. – М.: Металлургия, 1982.

– 752с.

9.Ашмарин, И.П. Быстрые методы статистической обработки экспериментальных данных / И.П. Ашмарин, В.А. Абрамов, Н.Н. Васильев. - М.: Статистика, 1981. – 77с.

10.Сотникова О.А. Теплоснабжение // Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 290700 "Теплогазоснабжение и вентиляция" по направлению 653500 "Строительство" / Москва, 2009.

11.Сотникова О.А., Черенков C.И. Обоснование перспективных направлений снижения интенсивности коррозии теплообменных поверхностей котлов теплогенерирующих установок

систем теплоснабжения // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. 2009. № 1. С. 99-107

12

12. Турбин В.С., Сотникова О.А., Петрикеева Н.А. Разработка математической модели тепломассообмена в напорных теплоутилизаторах // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2005. Т. 1. № 6. С. 79.

References

1.Kitaev, D. N. The future plan of the use of cogeneration in heat supply systems /D. N. Kitaev, A. V. Zolotarev, N. With. Sixth Engineering systems and structures. – 2012. - No. 2. – P. 26-29.

2.Kitaev, D. N. The development of heat supply system of city district the city of Voronezh in the long run /D. N. Chinas Engineering systems and constructions. – 2010. - No. 2. – S. 72-77.

3.Kitaev, D. N. The study values the efficiency of CHP plants / D. N. Kitaev, A. Kurnosov, T. // Bulletin of Voronezh state technical University. – 2008. – T. 4. - No. 12. – S. 71-73.

4.Kitaev, D. N. Mathematical model of convective heat transfer with charging heat accumulator / D. N. Kitaev, M. E. Chernykh // Bulletin of Voronezh state tion technical University. – 2007. – T. 4. - No. 6. – P. 124-128.

5.Kitaev, D. N. The improved utilization of CHP systems in de-centralized heat supply: author. dis...kand.tech.Sciences: 05.23.03: protected 25.12.2005: approved. 12.04.2006 / Dmitri Kitaev. Voronezh, 2005. – 22C.

6.Kitaev, D. N. The study and improvement of small gas turbines for CHP / Kitaev D. N., Kaposin I. S. // Scientific Herald of the Voronezh state th University of architecture and construction. Series: Engineering systems of buildings and over-armed. – 2005. - No. 2. – S. 26-29.

7.Kitaev, D. N. Mini-CHP with gas reciprocating engines / D. N. Kitaev, I. S. Capo Shin, A. A. Khrenov // Scientific Herald of the Voronezh state University of architecture and construction. Series: Engineering systems of buildings and structures. – 2003. - No. 1. – P. 30 - 32.

8.Brodsky, V. Z. Tables of experiment plans for factorial and polynomial models / V. Z. Brodskii, L. I. Brodsky, T. I. Golikova. A reference guide. – M.: Metal-lurgy, 1982. – 752с.

9.Ashmarin, I. P. Rapid methods of statistical processing of experimental data / I. P. Ashmarin, V. A. Abramov, N. N. Vasiliev. - M.: Statistics, 1981. – 77с.

10.Sotnikova O. A. Heat // Tutorial for students studying 290700 "Heat and ventilation" in the direction of 653500 "Construction", Moscow, 2009.

11.Sotnikova O. A., Cherenkov C. I. Substantiation of perspective directions of reduction of the intensity of corrosion of the heat transfer surfaces of boilers heat generating installations heat supply systems // Scientific journal. Engineering systems and structures. 2009. No. 1. S. 99-107

12.Turbines S. V., Sotnikova O. A., Petrikeeva N.A. Development of a mathematical model of the heat transfer in the heat exchanger of pressure // Vestnik Voronezh state technical University. 2005. Vol. 1. No. 6. P. 79.

13

Научный журнал

УДК 696.5

Т.Ю. ГЛАДЫШЕВА, Н.А. ПЕТРИКЕЕВА

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕКОНСТРУКЦИИ ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

В работе анализируются основные направления реконструкции инженерных систем зданий и сооружений. Анализ проведен на примере системы теплоснабжения. Выявлены основные проблемы существующих систем теплоснабжения. Выбраны основные направления в области реконструкции инженерных систем.

T.Y. GLADYSHEVA, N.А. PETRIKEEVA

MAIN AREAS OF RECONSTRUCTION ENGINEERING SYSTEMS OF BUILDINGS

AND FACILITIES

In work the main directions of reconstruction of engineering systems of buildings and constructions are analyzed. The analysis is carried out on the example of system of heat supply. The main problems of the existing systems of heat supply are revealed. The main directions in the field of reconstruction of engineering systems are chosen.

Ключевые слова: реконструкция, инженерные системы зданий, теплоснабжение, тепловые пункты, децентрализация, трубопроводы, режимы регулирования, автоматизация

Keywords: reconstruction, HVAC, heating, heating units, decentralization, pipelines, regulatory regimes, automation.

Введение Одной из важнейших социально-экономических задач является перевод экономики

Российской Федерации на интенсивный путь развития с целью повышения уровня и качества жизни населения и решения полного комплекса социальных задач. Проведение такой политики диктует необходимость решения проблем воспроизводства зданий и сооружений, прежде всего относящихся к жилищному фонду и к общественной сфере, с целью ликвидации имеющего место несоответствия технического состояния и функционально-потребительских качеств жилых и общественных зданий действующим нормативам и требованиям населения.

За время, соответствующее плановому периоду эксплуатации здания, выполняются мероприятия, заключающиеся в обеспечении безотказной работы его конструкций и оборудования, соблюдении нормальных санитарно-гигиенических условий, правильном использовании инженерного оборудования; поддержании температурно-влажностного режима помещений; проведении своевременного текущего ремонта; повышении степени благоустройства зданий и т.д. Сроки службы отдельных элементов здания могут быть в 2 - 3 раза меньше нормативного срока службы здания [1].

Инженерные системы зданий наиболее подвержены физическому и функциональному износу (устареванию), требующему проведения модернизации и реконструкции. Выделим, в частности, инженерные системы теплоснабжения.

Анализ современного состояния систем теплоснабжения в России

Долговечность тепловых сетей (ресурс) зависит от условий их эксплуатации. Существует два подхода к определению остаточного ресурса и срока службы тепловых сетей: технический (по потоку отказов) и экономический (равенство или превышение ежегодных

14

затрат на ликвидацию отказов над годовыми затратами при сооружении нового теплопровода или участка теплопровода). Всегда предпочтительно использовать экономический подход. Однако выделить затраты на ремонтные работы (прежде всего затраты на ликвидацию повреждений) в тепловых сетях из существующей документации теплоснабжающих компаний крайне трудно, а сопоставить эти затраты с картой тепловых сетей практически невозможно. По отдельным муниципальным образованиям на аварийновосстановительные работы расходуется около 10 % себестоимости, притом, что еще столько же тратится на капитальные ремонты [1,2].

Для систем теплоснабжения, попавших в зону высокой эффективности централизованного теплоснабжения, доля затрат на транспорт теплоты не превышает 30–35 % от суммарных затрат в системах теплоснабжения. Долговечность тепловых сетей, эксплуатирующихся в условиях отсутствия водоподготовки, не превышает 6–8 лет [3].

Техническое состояние тепловых сетей многих населенных пунктов неудовлетворительно: теплогидроизоляция отсутствует, в осенне-весенний период тепловые сети затапливаются водой, что приводит к увеличению потерь и повышению расхода топлива; отсутствие подготовки воды на котельных приводит к значительной коррозии и снижению долговечности тепловых сетей. Отложение соединений железа на стенках труб приводит к уменьшению пропускной способности трубопроводов, перерасходу топлива и электроэнергии. Многие сети гидравлически разрегулированы, т. к. элементы системы тепловых сетей не соответствуют расчетным данным (диаметры распределительных сетей) или отсутствуют совсем (дроссельные шайбы). Требуется наладка гидравлического режима тепловых сетей. Вместе с тем интересный опыт перекладки сетей с применением новых ППУ-труб (бесканальная прокладка) уже накоплен во многих муниципальных образованиях.

Политика в области реконструкции и модернизации систем теплоснабжения долгие годы была нацелена на повышение надежности их работы. Эти усилия дали свои плоды. Частота отказов работы теплопроводов снизилась с 0,5 до 0,1 1/(км в год) [2,4].

Обозначим мероприятия и способы реконструкции, способствующие повышению энергоэффективности систем теплоснабжения зданий.

Основные направления и способы реализации реконструкции инженерных систем зданий

К основным направлениям реализации реконструкции инженерных систем теплоснабжения можно отнести:

-выбор оптимальной степени централизации систем теплоснабжения;

-совершенствование инженерного оборудования;

-автоматизацию процессов работы инженерного оборудования;

-применение современных теплоизоляционных материалов;

-оптимизацию режимов работы инженерных систем.

Использование децентрализации позволяет лучше адаптировать систему теплоснабжения к условиям потребления теплоты конкретного, обслуживаемого ею объекта, а отсутствие внешних распределительных сетей практически исключает непроизводственные потери теплоты при транспорте теплоносителя. Организация автономного теплоснабжения позволяет осуществить реконструкцию объектов в городских районах старой и плотной застройки при отсутствии свободных мощностей в централизованных системах [1,5].

Модернизацию тепловых пунктов зданий осуществляют для усовершенствования теплоснабжения здания в соответствии с современными требованиями. Основные задачи модернизации – организация учета теплопотребления абонентом и сокращение потребления тепловой энергии при улучшении уровня теплового комфорта в обслуживаемых по-

15

Научный журнал

мещениях. Для этого, как минимум, на абонентском вводе устанавливают прибор учета и автоматический регулятор теплового потока, корректирующий отпуск теплоты по погодным условиям. Такое применение оборудования называют местным либо абонентским автоматическим регулированием. При этом не осуществляют изменений конструктивного характера в системе отопления, но предусматривают эту возможность в будущем [6].

Несомненно, что системы тепловодоснабжения с ИТП имеют определенные преимущества по сравнению с тепловодоснабжением через ЦТП – это более тонкая регулировка теплового режима на отопление, дифференцированное давление холодной и горячей воды, сокращение тепловых потерь и утечек воды в системах горячего водоснабжения. Под ИТП не надо отводить дорогостоящую городскую территорию, в системах с ИТП отсутствуют внутридворовые сети горячего водоснабжения, в них может быть упрощен учет энергоресурсов [2,7].

При модернизации существующих систем в зависимости от размещения теплового пункта, состояния оборудования и здания, количества присоединенных строений и перспективы сохранения существующей застройки следует рассматривать как минимум два варианта:

-ликвидация ЦТП с устройством ИТП в зданиях и одновременной заменой сетей отопления и холодного водоснабжения;

-модернизация ЦТП с переводом на независимую схему, при необходимости установка регуляторов давления в зданиях, а по возможности и систем пофасадного регулирования в домах.

При новом строительстве, капитальном ремонте и модернизации ЦТП и ИТП надо преимущественно ориентироваться на установку современного оборудования в блочном исполнении как наиболее полно отвечающем существующим требованиям тепловодоснабжения и энергосбережения.

При модернизации теплового пункта рассматривают множество задач – автоматизация процесса управления, контроль, учет и т.д. [8]. Наиболее часто решаемые задачи управления:

-регулирование температуры теплоносителя, подаваемого в систему отопления, в зависимости от температуры наружного воздуха;

-регулирование температуры теплоносителя, возвращаемого в теплосеть, в соответствии с температурой наружного воздуха по заданному температурному графику;

-ускоренный прогрев ("натоп") здания после энергосберегающего режима (пониженного теплопотребления);

-коррекция режима теплопотребления по температуре воздуха в помещении;

-ограничение температуры теплоносителя в подающем трубопроводе системы отопления;

-регулирование тепловой нагрузки в системе горячего водоснабжения;

-регулирование тепловой нагрузки приточных вентиляционных установок с обеспечением функции защиты от замораживания;

-регулирование величины снижения теплопотребления в заданные периоды по температуре наружного воздуха;

-регулирование режима теплопотребления с учетом аккумулирующей особенности здания и его ориентации по сторонам света [1,9].

В любом типе тепловых пунктов предусматривают размещение оборудования, арматуры, приборов контроля, управления и автоматизации, посредством которых осуществляют:

-преобразование вида теплоносителя или его параметров;

-контроль параметров теплоносителя;

-учет тепловых потоков, расходов теплоносителя;

16

-регулирование расхода теплоносителя и распределение его по системам потребления теплоты;

-защиту местных систем от аварийного повышения параметров теплоносителя;

-заполнение и подпитку систем теплопотребления;

-аккумулирование теплоты;

-водоподготовку для систем горячего водоснабжения.

Перечисленные мероприятия, в зависимости от назначения теплового пункта и местных условий, могут применять все, либо частично. Осуществляют данные мероприятия соответствующим подбором оборудования тепловых пунктов [10,11].

По мнению многих специалистов, поддерживаемых Госстроем России, выходом из кризисной ситуации в теплоснабжении, сложившейся в нашей стране, является широкое использование при строительстве и ремонте тепловых сетей трубопроводов с пенополиуретановой изоляцией.

Конструкции теплопроводов с пенополиуретаном и гидроизоляционным защитным слоем применяются в Америке и Западной Европе, особенно в северных странах, уже более 40 лет. Такой способ реализации тепловых сетей помог ряду стран развить систему централизованного теплоснабжения (Дания, Норвегия, Швеция и др.) и преодолеть энергетический кризис 1970-х годов [12].

В России трубы с индустриальной пенополиуретановой изоляцией производятся и успешно эксплуатируются. Безусловно, более надежная конструкция труб приводит к несколько большей первоначальной стоимости тепловых сетей. Однако за счет высокого качества трубопроводов затраты на их техническое обслуживание снижаются более чем в 9 раз, вследствие чего стоимость тепловых сетей, приведенная к одному году эксплуатации, уменьшается на 20–30% по сравнению с аналогичной тепловой сетью, выполненной традиционным методом. Поэтому одним из основных факторов экономической эффективности применения новых конструкций следует считать не их первоначальную стоимость, а стоимость, приведенную к одному году эксплуатации. При бесканальной прокладке тепловых сетей трубами с пенополиуретановой изоляцией в полиэтиленовой оболочке не требуется устраивать дорогостоящие каналы и камеры для установки запорной арматуры. Однако тип прокладки должен определяться условиями участка, причем не обязательно это должны быть ППУ-трубопроводы бесканальной прокладки. Использование существующих каналов при реконструкции тепловых сетей не требует затрат на организацию пересечений с другими коммуникациями; уменьшает напряжения в металле трубопроводов из-за возможности свободного их расширения; предохраняет трубопровод от перенапряжений и повреждений при вскрытии трасс других коммуникаций; предотвращает выброс теплоносителя на поверхность земли при разрыве трубопроводов. Там, где можно доступными средствами обеспечить отсутствие в каналах влаги, нет смысла от них отказываться [1,13].

В конструкции трубопроводов предусматривается система оперативного дистанционного контроля (СОДК), стоимость которой не превышает 1,5% от стоимости тепловой сети. Эта система позволяет своевременно выявлять и устранять возникающие дефекты (в первую очередь, увлажнение пенополиуретана), тем самым предотвращать аварии, типичные для тепловых сетей других конструкций. Кроме того, нет необходимости в защите трубопровода от блуждающих токов, а также в устройстве дренажа.

К недостаткам трубопроводов с пенополиуретановой изоляцией для канальной и надземной прокладки иногда относят их горючесть и ограниченную предельную температуру применения – 130–150 °С. Но, как показали исследования, проведенные органами пожарной безопасности, при использовании оцинкованной стали в качестве защитного покрытия такие трубопроводы не являются пожароопасными.

17

Научный журнал

Замена полимерных труб на гибкие гофрированные нержавеющие стальные трубы позволит повысить температуру применения такого комбинированного трубопровода до 130 °С при диаметре труб до 127 мм. Эти трубы также выпускаются промышленностью

[14,15].

Существенным преимуществом гибких труб является необходимость минимального количества неподвижных опор, практически полное отсутствие стыковых соединений, компенсаторов, отводов. Все это делает трассу из гибких труб конкурентоспособной с теплопроводами из традиционных стальных труб.

Область применения гибких труб – низкотемпературные внутриквартальные сети, протяженность которых существенно превышает протяженность первичных сетей.

Очевидно, что заменить все износившиеся трубы в тепловых сетях на надежные и долговечные современные конструкции в ближайшие годы нереально, но стремиться к использованию для нового строительства, реконструкции и при больших объемах ремонтных работ труб с индустриальной пенополиуретановой изоляцией необходимо.

Оптимизация режимов работы инженерных систем теплоснабжения включает в се-

бя:

-оптимизацию гидравлических режимов;

-оптимизацию диаметров тепловых сетей;

-оптимизацию температуры теплоносителя;

-гидравлическую балансировку теплосетей.

Все эти схемные мероприятия осуществляются в комплексе с мероприятиями по модернизации и автоматизации инженерного оборудования систем теплоснабжения, как на источнике тепловой энергии, так и на абонентских вводах [1, 16,17].

Выводы Выявив основные проблемы инженерных систем зданий и сооружений на примере

системы теплоснабжения и определив основные направления реконструкции, можно сделать вывод, что различные варианты направлений реконструкции желательно использовать в комплексе друг с другом для обеспечения наиболее высокой эффективности реконструкции инженерных систем зданий.

Библиографический список

1.Башмаков, И.А. Повышение энергоэффективности в системах теплоснабжения. // Энергосбережение. 2010.- №2.- C. 46-52.

2.Шарипов, А.Я. Автономное теплоснабжение высотных зданий и комплексов//

АВОК . 2016.- №3.- С. 18-26.

3.Петрикеева, Н.А. Задача технико-экономической оптимизации при определении толщины теплоизоляционного слоя теплосетей/ Н.А. Петрикеева, А.В. Черемисин, А.В. Копытин// Научный вестник Воронежского государственного архитектурностроительного университета. Серия «Строительство и архитектура».- Воронеж, 2016. - №

1(41). - С.21-28.

4.Турбин, В.С. Разработка математической модели тепломассообмена в напорных теплоутилизаторах/ В.С. Турбин, О.А. Сотникова, Н.А. Петрикеева// Вестник Воронежского государственного технического университета. - Воронеж, 2005. - Т. 1. № 6. - С. 79.

5.Петрикеева, Н.А. Определение оптимальной толщины теплоизоляционного слоя трубопроводов систем теплоснабжения /Н.А. Петрикеева, А.В. Копытин, Н.О. Попов// На- уч-ный журнал. Инженерные системы и сооружения. – Воронеж: ВГАСУ, 2015. - № 1. - С.

18

6.Петрикеева, Н.А. Использование полной теплоты сгорания топлива в котельных установках// Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. – Воронеж: ВГАСУ,

2014. - Т. 2. № 4 (17). - С. 76-80.

7.Волкова, Ю.В. Технологические схемы очистки дымовых газов от оксидов серы/ Ю.В. Волкова, Н.А. Петрикеева// Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. – Воронеж: ВГАСУ, 2012. – № 2. - С. 10-13.

8.Петрикеева, Н.А. Пути снижения энергопотребления зданиями/ Н.А. Петрикеева, А.Н. Садовников, А.В. Никулин// Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. - 2012. - № 1.- С. 13-17.

9.Петрикеева, Н.А. Экономически целесообразный уровень теплозащиты зданий при работе систем теплогазоснабжения и вентиляции / Н.А. Петрикеева, О.В. Тюленева, Н.Н. Кучеров// Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. – Воронеж: ВГАСУ, 2012. – № 1 (6). - С. 9-12.

10.Цуканова, О.С. Проблема борьбы с шумом. История и основные направления развития методов снижения уровня шума/ О.С. Цуканова, Н.А. Петрикеева // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. – Воронеж: ВГАСУ, 2009. - № 1. - С. 67-74.

11.Петрикеева, Н.А. Оптимизация систем теплоснабжения зданий с использованием возобновляемых источников энергии/ Н.А. Петрикеева, Л.В. Березкина // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. - 2010. - № 2. - С. 128-132.

12.Петрикеева, Н.А. Экологический эффект при полном сгорании топлива в котельных установках/ Н.А. Петрикеева, С.Н. Кузнецов// Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия «Строительство и архитектура». 2013.- № 1 (29). - С. 108-113.

13.Сотникова, О.А. Расчет экономической эффективности применения конденсационных теплообменных устройств теплогенерирующих установок / О.А. Сотникова, Н.А. Петрикеева// Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2008. - № 1. - С. 113.

14.Петрикеева, Н.А. Влияние инсоляции на интенсивность теплопоступлений в жилые помещения/ Н.А. Петрикеева, Л.В. Березкина // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. - 2010. - № 2. - С. 100-103.

15.Петрикеева, Н.А. Исследование теплоты конденсации продуктов сгорания теплогенерирующих установок систем теплоснабжения/ Н.А. Петрикеева, О.С. Цуканова, Д.А. Письменный// Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. – Воронеж: ВГАСУ, 2009. - № 1. - С. 75.

16.Сотникова, О.А. Математическая модель процессов конденсации водяных паров на теплообменных поверхностях/ О.А. Сотникова, Н.А. Петрикеева, В.С. Турбин// Известия Тульского государственного университета. Серия «Строительство, архитектура и реставрация». - Воронеж, 2006. – № 10.- С. 159.

17.Петрикеева, Н.А. Методика технико-экономического обоснования схем теплогенерирующих установок с напорными теплоутилизаторами/ Н.А. Петрикеева, В.С. Турбин// Вестник Воронежского государственного технического университета. - Воронеж, 2006. - № 7. - С. 120.

18.Сотникова О.А., Булыгина С.Г. Экологическая безопасность вентилируемых помещений ресторанных комплексов// Научный вестник Воронежского государственного

архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2012. № 1. С. 154-163.

19.Турбин В.С., Сотникова О.А., Петрикеева Н.А. Разработка математической модели тепломассообмена в напорных теплоутилизаторах // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2005. Т. 1. № 6. С. 79.

20.Сотникова К.Н. Разработка модели синтеза состава традиционных систем теплоснабжения с использованием возобновляемых источников энергии // Научный вестник Во-

19

Научный журнал

ронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2009. № 3. С. 25-31.

21. Бабич А.С., Кирнова М.А., Сотникова К.Н. Разработка алгоритма оптимизации расхода топлива источником теплоты // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. 2009. № 1. С. 125-131.

References

1.Bashmakov, I. A. energy efficiency in heating systems. // Energy saving. 2010.- No. 2.- C. 46-52.

2.Sharipov, A. Y. Autonomous heat supply of high-rise buildings and complexes]. 2016.- No. 3.- S. 18-26.

3.Petrikeeva, N.. Objective technical and economic optimization when determining the thickness of the insulating layer of heating systems/ N.. Patrikeev, A. V. Cheremisin, A. V. Kopytin// Scientific Herald of the Voronezh state University of architecture and construction. Series "Construction and architecture".- Voronezh, 2016. - № 1 (41). - Pp. 21-28.

4.Turbine, V. S. development of a mathematical model of heat and mass transfer in the pressure exchangers/ Turbines V. S., O. A. Sotnikova, N.. Patrikeeva// Bulletin of Voronezh state technical University. - Voronezh, 2005. - Vol. 1. No. 6. - P. 79.

5.Petrikeeva, N.. Determination of optimum thickness of thermal insulating layer of pipelines of heat supply systems /N.. Patrikeev, A. V. Kopytin, N. About. Popov// Scientific journal tion. Engineering systems and structures. – Voronezh: VGASU, 2015. - No. 1. - S. 15.

6.Petrikeeva, N.. The full heat of combustion of fuel in boiler plants// Scientific journal. Engineering systems and structures. – Voronezh: VGASU, 2014. - T. 2. No. 4 (17). - Pp. 76-80.

7.Volkov, Yu. V. the Technological scheme of purification of flue gases from sulfur oxides/ Y. V. Volkova, N.. Patrikeeva// Scientific journal. Engineering systems and structures. – Voronezh: VGASU, 2012. – No. 2. - S. 10-13.

8.Petrikeeva, N.. Ways to reduce energy consumption buildings/ N.. Patrikeev, A. N. Sadovnikov, A. V. Nikulin// Scientific journal. Engineering systems and structures. - 2012. - No. 1.- S. 13-17.

9.Petrikeeva, N.. Economically feasible level of thermal performance of buildings during operation of the system of heat and ventilation / N.. Patrikeeva, O. V. Tyuleneva, H.N. Kucherov// Scientific journal. Engineering systems and structures. – Voronezh: VGASU, 2012. – № 1 (6). - P. 9-12.

10.Tsukanovа, O. S. the Problem of noise abatement. History and main directions of development of methods of reducing noise/ O. S. Tsukanova, N.. Patrikeeva // Scientific journal. Engineering systems and structures. – Voronezh: VGASU, 2009. - No. 1. - P. 67-74.

11.Petrikeeva, N.. Optimization of heat supply systems using renewable energy sources/ N.. Patrikeeva, L. V. Berezkina // Scientific journal. Engineering systems and structures. - 2010. - No. 2. - P. 128-132.

12.Petrikeeva, N.. The environmental effect during its complete combustion of fuel in boiler installations/ N.. Patrikeeva, S. N. Kuznetsov// Scientific Herald of the Voronezh state University of architecture and construction. Series "Construction and architecture". 2013.- № 1 (29). - S. 108-113.

13.Sotnikova, O. A. Calculation of economic efficiency of use of condensing heat exchangers thermal generating plants / O. A. Sotnikova, N.. Patrikeeva// news of higher educational institutions. Construction. - 2008. - No. 1. - P. 113.

14.Petrikeeva, N.. The effect of insolation on the intensity of the heat gain in the dwelling/ N.. Patrikeeva, L. V. Berezkina // Scientific journal. Engineering systems and structures. - 2010. - No. 2. - P. 100-103.

20