Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2977

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
388.68 Кб
Скачать

СТО СГУПС 1.01 БИ.02–2016

ется. Внешние рецензии должны быть подписаны и заверены печатью этой организации.

В рецензии (приложение Б) должны содержаться ответы на следующие вопросы (или их часть):

актуальность темы ВКР;

указание разделов работы, которые выполнены наиболее полно;

наличие в работе самостоятельных и оригинальных решений;

практическая значимость работы в целом или отдельных ее частей;

качество оформления ВКР;

уровень теоретической подготовки студента и его умение использовать полученные знания для решения научных или практических задач;

достоинства и недостатки ВКР, выявленные рецензентом;

вывод о присвоении автору ВКР соответствующей квалификации.

3.2.13 Материалы, характеризующие научную и практическую ценность ВКР. Данные материалы не являются обязательными для

еезащиты на заседании ГЭК. Однако наличие таких документов характеризует высокий уровень выполнения студентом ВКР.

Отзывы, справки, заключения составляются в произвольной форме, но с обязательным указанием конкретных результатов работы студента, которые использованы на предприятии (в организации, фирме).

4 Организация подготовки выпускных квалификационных работ

4.1Выпускающая кафедра организует подготовку ВКР. Она разрабатывает тематику, подбирает руководителей, консультантов

ирецензентов, контролирует выполнение студентами задания, осуществляет допуск студентов к защите завершенных ВКР.

4.2Темы ВКР должны соответствовать основной образовательной программе по направлению подготовки, быть разнообразными, индивидуальными и актуальными. Возможны комплексные и многовариантные темы, в разработке каждой из которых могут принимать участие несколько (не более трех) студен-

11

СТО СГУПС 1.01 БИ.02–2016

тов. Тематика ВКР рассматривается на заседании выпускающей кафедры и утверждается ее заведующим.

4.3Рекомендуется применять сквозное проектирование, при котором тема (или часть ее) последовательно разрабатывается в курсовых проектах, а затем постепенно расширяется и углубляется в ВКР.

4.4При решении крупной задачи (комплексная и многовариантная тема ВКР) возможно создание коллектива студентов, но не более трех человек, в котором каждый студент выполняет в соответствии с общей задачей свое конкретное задание (различные разделы темы или различные варианты решения отдельных ее задач).

4.5Тематика ВКР, фамилии руководителей и перечень мест преддипломной практики выпускающая кафедра, как правило, передает на выпускной курс не позднее чем за полгода до начала итоговой государственной аттестации.

Студент вправе выбрать тему ВКР, а также предложить свою тему (рекомендуется) с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки.

4.6За месяц до начала преддипломной практики издается приказ ректора о направлении студентов на преддипломную практику, а также назначении руководителей преддипломной практики (руководитель преддипломной практики, как правило, является и руководителем ВКР).

4.7Руководитель ВКР координирует работу студента по ее подготовке:

– выдает задание на выполнение ВКР;

– рекомендует студенту основную литературу и другие необходимые материалы по теме;

– разрабатывает календарный график работы, время консультаций на весь период подготовки ВКР;

– при необходимости через заведующего выпускающей кафедрой приглашает консультантов по отдельным разделам работы, которыми могут быть преподаватели любой кафедры СГУПСа, других вузов, а также специалисты научных подразделений и производства;

– осуществляет контроль работы студента.

4.8На защите отчета по преддипломной практике руково-

дителю практики представляются основные материалы, необходимые для выполнения ВКР.

12

СТО СГУПС 1.01 БИ.02–2016

4.9О допуске к выполнению ВКР издается приказ ректора, в котором указывается тема ВКР.

4.10Работа над ВКР может выполняться студентом по месту прохождения преддипломной практики. Кроме руководителя от кафедры может быть назначен консультант от организации.

5 Защита выпускной квалификационной работы

5.1К защите ВКР допускаются лица, успешно завершившие

вполном объеме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки, успешно прошедшие все другие виды аттестационных испытаний и подготовившие ВКР в соответствии с предъявляемыми требованиями к оформлению.

5.2График защиты ВКР составляется выпускающей кафедрой и утверждается деканом факультета за месяц до первого дня защиты.

5.3За пять дней до защиты секретарю ГЭК должны быть представлены:

– ВКР (сброшюрованная и подписанная на титульном листе всеми лицами, на нем упомянутыми);

– справка об успеваемости студента за весь период обучения (форма 28) с кратким отзывом руководителя ВКР;

– развернутый отзыв руководителя ВКР;

– справка о проверке ВКР в системе «Антиплагиат»;

– CD-диск с записью текста ВКР и презентации;

– рецензии на ВКР.

Указанные материалы служат основанием для принятия решения о допуске к защите ВКР.

5.4При наличии допуска к защите в комиссию по защите ВКР до начала защиты представляются распечатки слайдов презентации для членов ГЭК (допускается черно-белый вариант).

Рекомендуется также представить:

– работающую информационную систему или ее прототип (в зависимости от темы ВКР);

– материалы, характеризующие научную и практическую ценность ВКР (авторское свидетельство, отзыв или заявка предприятия на ВКР, справка о внедрении результатов или рекомендаций ВКР, опубликованные статьи по теме исследования и другое).

13

СТО СГУПС 1.01 БИ.02–2016

5.5Защита ВКР (за исключением работ по закрытой тематике) проводится публично, на открытом заседании ГЭК с участием не менее двух третей ее состава и включает:

– доклад студента и демонстрацию разработанной информационной системы (модуля, прототипа);

– ответы на вопросы;

– оглашение рецензии и материалов о практической ценности ВКР;

– ответы студента на замечания рецензента;

– выступления руководителя и других лиц, присутствующих на защите, если они просят слово;

– ответы студента на критические замечания руководителя и других лиц.

5.6Доклад студента по теме ВКР. В своем выступлении (не более 10 мин) студент должен отразить:

– актуальность темы и ее новизну;

– цель и основные задачи работы;

– теоретические и методические положения, информационные технологии, на которых базируется ВКР;

– свои предложения по решению проблемы или совершенствованию соответствующих процессов с обоснованием возможности их реализации в конкретных условиях; инженернотехнический, экономический, социальный, организационный и другие эффекты от разработок;

– значимость полученных результатов.

Выступление не должно включать теоретические положения, заимствованные из литературы или нормативных документов, ибо они не являются предметом защиты. Основное внимание необходимо сосредоточить на собственном исследовании и самостоятельном решении задач.

В процессе защиты следует использовать презентацию и раздаточный материал для членов ГЭК, чтобы усилить доказательность выводов и предложений. Презентация в ходе защиты проецируется на экран, а каждому члену ГЭК заранее студент готовит идентичный по содержанию альбом (графические материалы формата A2 и более могут представляться в ГЭК в единичном экземпляре).

5.7Рекомендуется вопросы студенту задавать в письменном виде. При ответах на вопросы студент может использовать пояснительную записку и демонстрируемую информационную систему.

14

СТО СГУПС 1.01 БИ.02–2016

5.8Рецензию, отзыв и другие материалы оглашает секретарь ГЭК. Разрешается оглашать только информацию о достоинствах

инедостатках ВКР, выявленных рецензентом, а также мнение рецензента о возможности присвоения студенту соответствующей квалификации.

5.9После завершения всех защит, запланированных на данный день, ГЭК на закрытом заседании принимает решение по оценке ВКР с учетом качества защиты.

При оценке ВКР принимаются во внимание:

– содержание работы,

– оформление работы,

– ее защита,

– ответы на замечания рецензента и руководителя,

– ответы на вопросы членов ГЭК и присутствующих. Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично»,

«хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Результаты защиты ВКР, краткая характеристика работ и со-

ответствующие рекомендации объявляются в день защиты.

6 Порядок сдачи и хранения защищенных выпускных квалификационных работ

6.1После защиты ВКР сдаются в архив СГУПСа по графику согласно распоряжению начальника управления делами. К пояснительной записке ВКР прилагается CD-диск, содержащий текст ВКР и презентацию.

6.2Порядок и сроки хранения ВКР определяются соответствующими правилами архива СГУПСа.

Библиография

1 Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ».

2 Приказ Минобразования РФ от 25.03.03 г. № 1155 «Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации».

3 Положение об итоговой государственной аттестации выпускников ФГБОУ ВПО СГУПС. Введ. приказом ректора СГУПСа № 20 от 02.02.2015 г.

15

СТО СГУПС 1.01 БИ.02–2016

Приложение А (обязательное)

Форма бланка отзыва о выпускной квалификационной работе

Факультет ______________________________________________________________

Кафедра _________________________________________________________________

ОТЗЫВ

о выпускной квалификационной работе

студента________________________________________________________

Тема___________________________________________________________

(бакалаврская работа, магистерская диссертация)

_______________________________________________________________

Направление подготовки

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

Содержание отзыва

Руководитель выпускной квалификационной работы

_______________________________

_____________

_______________

ученая степень, звание

подпись

Ф.И.О.

_______________________________

______

 

должность

дата

 

16

СТО СГУПС 1.01 БИ.02–2016

Приложение Б (рекомендуемое)

Форма бланка рецензии на выпускную квалификационную работу

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

студента________________________________________________________

Тема___________________________________________________________

(бакалаврская работа, магистерская диссертация)

_______________________________________________________________

Направление подготовки

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

Содержание рецензии

Рецензент выпускной квалификационной работы

_______________________________

_____________

_______________

ученая степень, звание

подпись

Ф.И.О.

_______________________________

______

 

должность

дата

 

17

СТО СГУПС 1.01 БИ.02–2016

УДК 006:378.254

ОКС 01.140

Ключевые слова: работа выпускная квалификационная, требования к структуре, выполнению, порядок защиты

Лист согласования

Проректор по учебной работе

 

А.А. Новоселов

 

подпись

 

 

 

 

дата

Руководитель службы

 

В.А. Слайковская

стандартизации

подпись

 

 

 

 

дата

Декан факультета

 

 

«Бизнес-информатика»,

 

 

председатель методической

 

 

комиссии факультета

 

 

«Бизнес-информатика»,

 

 

заведующий кафедрой

 

 

«Информационные технологии

 

 

транспорта»

 

В.И. Хабаров

 

подпись

 

 

 

 

дата

Заведующий кафедрой «Системный

 

 

анализ и управление проектами»

 

К.Л. Комаров

 

подпись

 

 

 

 

дата

18

СТО СГУПС 1.01 БИ.02–2016

Официальное издание

СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА

РАБОТА ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ Общие требования

Составитель Редьков Евгений Васильевич

Редактор Е.Е. Рыжкова

Компьютерная верстка Ю.В. Борцовой

Изд. лиц. ЛР № 021277 от 06.04.98 Подписано в печать 10.12.2015

1,25 печ. л. 1,2 уч.-изд. л. Тираж 75 экз. Заказ № 2977

Издательство Сибирского государственного университета путей сообщения

630049, Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, 191 Тел./факс: (383) 328-03-81. E-mail: bvu@stu.ru

19

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]