2717
.pdf– по второму грузу – в табл. 2.13–2.16.
При правильном выполнении расчетов должны соблюдаться следующие равенства:
Рмест + Рввоз = Рприбытие;
Рмест + Рвывоз = Ротпр;
Рввоз + Ртранз = Рприем;
Рвывоз + Ртранз = Рсдача;
Ротпр + Рприем = Рприбытие + Рсдача = Рперевезено; ∑РLмест + ∑РLввоз + ∑РLвывоз + ∑РLтранз = F,
где F – величина функционала, показанная машиной при выдаче решения задачи.
11
12
Таблица 2.1
Исходные данные для транспортной задачи по критерию «минимум тонно-километров». УГОЛЬ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расстояние, км |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Станции назначения |
|
|
|
|
|
|
|
Сдача |
|
|||||
Станции отправ- |
Ресурсы, |
|
|
|
|
|
|
Барнаул – Локоть |
Барнаул – Кулунда |
Среднесибирская – Карасук |
|
|
Карасук – Иртышская |
|
Карасук – Татарская |
|
Татарская – Омск |
Малиновое Озеро |
Называевская |
|
|
|
|
|
ления |
тыс. т |
Новокузнецк |
|
|
Новосибирск |
|
|
Барабинск |
|
|
|
Исилькуль |
|
|
||||||||
|
|
|
Кемерово |
Томск |
Барнаул |
Бийск |
Татарская |
|
Омск |
Кулунда |
Локоть |
||||||||||||
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Потребности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прил. Е, табл. Е1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
1. |
Анжерская |
|
455 |
217 |
118 |
225 |
477 |
624 |
630 |
649 |
626 |
511 |
666 |
924 |
|
776 |
840 |
753 |
938 |
984 |
973 |
820 |
783 |
2. |
Итатка |
|
565 |
327 |
54 |
335 |
587 |
734 |
740 |
759 |
736 |
621 |
776 |
1034 |
|
886 |
950 |
863 |
1048 |
1094 |
1083 |
930 |
893 |
3. |
Барзас |
|
361 |
123 |
320 |
341 |
474 |
621 |
627 |
646 |
711 |
627 |
782 |
1009 |
|
892 |
956 |
869 |
935 |
1100 |
1089 |
817 |
780 |
4. |
Тайга |
. 1.1 |
424 |
186 |
87 |
194 |
446 |
593 |
599 |
618 |
595 |
480 |
635 |
893 |
|
745 |
809 |
722 |
907 |
957 |
942 |
789 |
752 |
5. |
Проектная |
163 |
151 |
348 |
286 |
276 |
423 |
429 |
448 |
513 |
572 |
727 |
811 |
|
816 |
901 |
814 |
737 |
1045 |
1034 |
619 |
582 |
|
|
|
Табл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Белово |
143 |
171 |
368 |
306 |
256 |
403 |
409 |
428 |
493 |
592 |
747 |
791 |
|
796 |
921 |
834 |
717 |
1065 |
1054 |
599 |
562 |
|
7. |
Прокопьевск |
52 |
262 |
459 |
397 |
265 |
412 |
418 |
437 |
502 |
683 |
838 |
800 |
|
805 |
1012 |
925 |
726 |
1156 |
1145 |
608 |
571 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
8. |
Междуреченск |
|
53 |
367 |
564 |
502 |
370 |
517 |
523 |
542 |
607 |
788 |
943 |
905 |
|
910 |
1117 |
1030 |
831 |
1261 |
1250 |
713 |
676 |
9. |
Осинники |
|
17 |
331 |
528 |
466 |
334 |
481 |
487 |
506 |
571 |
752 |
907 |
869 |
|
874 |
1081 |
994 |
795 |
1225 |
1214 |
677 |
640 |
10. Мариинск |
|
572 |
334 |
235 |
342 |
594 |
741 |
747 |
766 |
743 |
628 |
763 |
1041 |
|
893 |
957 |
870 |
1055 |
1101 |
1090 |
937 |
900 |
12
Таблица 2.2
Исходные данные для транспортной задачи по критерию «минимум платы за привлеченные вагоны». УГОЛЬ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Плата за привлеченные вагоны, р. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Станции назначения |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сдача |
|
|||||||
|
Станции |
Ресур- |
|
|
|
|
|
|
Барнаул – Локоть |
|
Барнаул – Кулунда |
Среднесибирская – Карасук |
|
|
|
Карасук – Иртышская |
Карасук – Татарская |
|
|
Татарская – Омск |
Малиновое Озеро |
|
|
|
|
|
|
сы, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Называевская |
|
|
|
|||||||||
|
отправления |
Новокузнецк |
|
|
Новосибирск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
тыс. т |
Кемерово |
|
|
|
|
Барабинск |
|
Татарская |
|
|
Исилькуль |
|
|
||||||||||||
|
|
|
Томск |
Барнаул |
Бийск |
|
|
|
Омск |
Кулунда |
Локоть |
|||||||||||||||
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
8 |
9 |
10 |
|
11 |
12 |
13 |
|
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
|
Потребности |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прил. Е, табл. Е1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1. |
Анжерская |
|
7096 |
5439 |
4355 |
5594 |
7096 |
7858 |
7858 |
8022 |
7858 |
7402 |
8027 |
8986 |
8481 |
8617 |
8338 |
8986 |
9097 |
9097 |
8617 |
8481 |
||||
2. |
Итатка |
|
7554 |
6147 |
3716 |
6361 |
7679 |
8338 |
8338 |
8338 |
8338 |
7858 |
8481 |
9235 |
8869 |
8986 |
8746 |
9235 |
9521 |
9521 |
8986 |
8869 |
||||
3. |
Барзас |
|
6564 |
4590 |
6147 |
6364 |
7096 |
7858 |
7858 |
8027 |
8187 |
7858 |
8869 |
9097 |
8869 |
8986 |
8746 |
8986 |
9521 |
9521 |
8617 |
8481 |
||||
4. |
Тайга |
1.1 |
6922 |
5230 |
4072 |
5230 |
6922 |
7402 |
7679 |
7858 |
7679 |
7096 |
7858 |
8869 |
8338 |
8617 |
8388 |
8869 |
8986 |
8869 |
8481 |
8338 |
||||
5. |
Проектная |
5028 |
4807 |
6361 |
5991 |
5861 |
6922 |
6922 |
6922 |
7402 |
7679 |
8338 |
8617 |
8617 |
8869 |
8617 |
8338 |
9235 |
9235 |
7858 |
7679 |
|||||
6. |
Белово |
. |
4807 |
5028 |
6564 |
6147 |
5724 |
6738 |
6738 |
6922 |
7243 |
7679 |
8338 |
8481 |
8481 |
8986 |
8617 |
8187 |
9521 |
9521 |
7679 |
7554 |
||||
Табл |
||||||||||||||||||||||||||
7. |
Прокопьевск |
3716 |
5861 |
7096 |
6738 |
5861 |
6738 |
6738 |
6922 |
7243 |
8187 |
8617 |
8481 |
8617 |
9235 |
8986 |
8338 |
10064 |
9783 |
7858 |
7679 |
|||||
8. |
Междуре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ченск |
|
3716 |
6564 |
7554 |
7243 |
6564 |
7402 |
7402 |
7554 |
8187 |
8481 |
8986 |
8869 |
8869 |
9783 |
9783 |
8617 |
10597 |
10344 |
8187 |
8027 |
|||||
9. |
Осинники |
|
3231 |
6361 |
7402 |
7096 |
6361 |
7243 |
7243 |
7243 |
7679 |
8338 |
8869 |
8746 |
8746 |
9521 |
8481 |
8481 |
10344 |
10344 |
8027 |
7858 |
||||
10. Мариинск |
|
7679 |
6361 |
5594 |
6361 |
7679 |
8338 |
8338 |
8481 |
8338 |
7858 |
8481 |
9235 |
8869 |
8986 |
8746 |
9521 |
9783 |
9521 |
8986 |
8869 |
13
13
14
Таблица 2.3
Решение транспортной задачи по критерию «минимум тонно-километров». УГОЛЬ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расстояние, км |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Станции назначения |
|
|
|
|
|
|
|
Сдача |
|
|||||||
|
Станции |
Ресурсы, |
Новокузнецк |
Кемерово |
Томск |
Новосибирск |
Барнаул |
Бийск |
Локоть–Барнаул |
|
Кулунда–Барнаул |
Среднесибирская– Карасук |
|
Барабинск |
|
Татарская |
Иртышская–Карасук |
Татарская–Карасук |
Омск |
Омск–Татарская |
ОзероМалиновое |
Называевская |
Исилькуль |
Кулунда |
Локоть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
отправления |
тыс. т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
8 |
9 |
|
10 |
|
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
|
Потребности |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прил. Е, табл. Е1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1. |
Анжерская |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Итатка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Барзас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Тайга |
.1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Проектная |
|
|
|
|
|
|
Местное сообщение |
|
|
|
|
|
|
|
Вывоз |
|
||||||||
|
|
Табл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Белово |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
7. |
Прокопьевск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Междуреченск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. |
Осинники |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Мариинск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ввоз |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Транзит |
|
14
Таблица 2.4
Решение транспортной задачи по критерию «минимум платы за привлеченные вагоны». УГОЛЬ
Станции
отправления
Потребности
1.Анжерская
2.Итатка
3.Барзас
4.Тайга
5.Проектная
6.Белово
7.Прокопьевск
8.Междуреченск
9.Осинники
10.Мариинск
Ресурсы, тыс. т
Табл. 1.1
Плата за привлеченные вагоны, р.
|
|
|
|
|
|
Станции назначения |
|
|
|
|
|
|
|
Сдача |
|
|||||
Новокузнецк |
Кемерово |
Томск |
Новосибирск |
Барнаул |
Бийск |
Барнаул – Локоть |
Барнаул – Кулунда |
Среднесибирская – Карасук |
Барабинск |
|
Татарская |
Карасук – Иртышская |
Карасук – Татарская |
Омск |
Татарская – Омск |
Малиновое Озеро |
Называевская |
Исилькуль |
Кулунда |
Локоть |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
|
|
|
|
|
|
|
Прил. |
Е, табл. Е.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Табл. 2.5, 2.6, 2.7 и 2.8 предусматривают аналогичные расчеты по второму грузу.
15
15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.9 |
Объем перевозок и грузооборот угля в местном сообщении |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Станция |
Станция и |
Объем |
|
Расстояние, |
|
|
|
Грузооборот |
||
отравления |
участок |
перевозок |
|
|
км |
|
|
|
∑РLмест, |
|
назначения |
Рмест, тыс. т |
|
|
|
|
|
млн т·км |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
……………… |
……………… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Объем перевозок и грузооборот угля по ввозу |
Таблица 2.10 |
|||||||||
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Станция |
Станция и |
Объем |
|
Расстояние, |
|
|
Грузооборот |
|||
отравления |
участок |
перевозок |
|
|
км |
|
|
∑РLввоз, |
||
назначения |
Рввоз, тыс. т |
|
|
|
|
|
млн т·км |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
……………… |
……………… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.11 |
Объем перевозок и грузооборот угля по вывозу |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Станция |
Станция и |
Объем |
|
Расстояние, |
|
|
Грузооборот |
|||
отравления |
участок |
перевозок |
|
|
км |
|
|
|
∑РLвывоз, |
|
назначения |
Рвывоз, тыс. т |
|
|
|
|
|
млн т·км |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
……………… |
……………… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.12 |
Объем перевозок и грузооборот угля по транзиту |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
Станция |
Станция и |
Объем |
|
Расстояние, |
|
Грузооборот |
||||
отравления |
участок |
перевозок |
|
км |
|
∑РLтранзит, |
||||
назначения |
Ртранзит, тыс. т |
|
|
млн т·км |
||||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
……………… |
……………… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аналогичные таблицы (2.13–2.16) составляются по второму грузу.
Обобщить выполненные расчеты в табл. 2.17.
16
Таблица 2.17
План перевозок по видам сообщений
Род груза |
Показатель |
Всего |
|
В том числе |
|
|
Ввоз |
Вывоз |
Транзит |
Местное |
|||
|
|
|
|
|
|
сообщение |
Уголь |
Перевезено |
|
|
|
|
|
|
Грузооборот |
|
|
|
|
|
|
Ср. дальность |
|
|
|
|
|
Нефть |
Перевезено |
|
|
|
|
|
(другой |
Грузооборот |
|
|
|
|
|
груз) |
Ср. дальность |
|
|
|
|
|
Итого |
Перевезено |
|
|
|
|
|
|
Грузооборот |
|
|
|
|
|
|
Ср. дальность |
|
|
|
|
|
3. Построение схем грузопотоков рассматриваемых грузов. Развязка грузопотоков в узлах.
Расчет грузонапряженности (густоты перевозок) по участкам и направлениям
Для определения объема перевозок и грузооборота на отдельных участках регионального центра (дороги), величины неравномерности перевозок по направлениям (коэффициента обратности) необходимо построить схему грузопотоков рассматриваемых грузов (рис. 3.1).
На схему регионального центра (железной дороги) – прил. И необходимо нанести кратчайший маршрут прохождения каждой поставки, показанной в табл. 2.3 (уголь) и 2.7 (второй груз), отмечая стрелками ее направление (туда – обратно) и размер.
Построение схемы грузопотоков рекомендуется начинать с нанесения на карту-схему со знаком «+» объемов поступления груза в региональный центр (дорогу) по всем станциям погрузки и приема и со знаком «–» объемов убытия груза с регионального центра (дороги) по всем станциям выгрузки и сдачи.
Для определения грузонапряженности (тонно-километры на километр) или густоты перевозок на конкретном участке регионального центра (дороги) величину всех поставок, проходящих через этот участок в одном направлении, необходимо просуммировать и полученную величину показать на схеме.
17
Если согласно заданию выгрузка груза производилась не на станции, то средняя грузонапряженность (густота перевозок) определяется как полусумма величины грузового потока в начале и в конце участка.
Для планирования объема и характера работы узловых станций делается развязка грузопотока в узлах. В курсовом проекте необходимо выполнить эту работу по станциям Омск, Новосибирск и Барнаул.
Развязка грузопотока в узле выполняется в форме таблицы, число строк и столбцов которой на три больше числа примыкающих к рассматриваемому узлу линий. Макет такой таблицы для станции Омск показан в табл. 3.1.
|
Развязка грузопотоков в узле Омск |
Таблица 3.1 |
|||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Станция от- |
|
|
Станция прибытия |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
правления |
Омск |
Называ- |
Исиль- |
Иртыш- |
|
Татар- |
Итого |
|
евская |
куль |
ская |
|
ская |
||
Омск |
|
|
|
|
|
|
|
Называевская |
|
|
|
|
|
|
|
Исилькуль |
|
|
|
|
|
|
|
Иртышская |
|
|
|
|
|
|
|
Татарская |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
В клетках итогового столбца приведенной таблицы показываются входящие в узел потоки, а в клетках итоговой строки – выходящие из узла потоки.
Общий грузовой поток, перерабатываемый станцией (клетка в нижнем правом углу), складывается из входящих потоков груза, поступающего с примыкающих линий (со стороны станций Называевская, Исилькуль, Иртышская, Татарская) и собственной погрузки Омска (первая строка таблицы).
Общий грузовой поток, перерабатываемый станцией, должен быть получен и как сумма транзитных потоков, собственной погрузки (первая строка таблицы) и собственной выгрузки (первый столбец таблицы).
18
На основе схемы грузовых потоков необходимо составить табл. 3.2, в которой отразить густоту перевозок, количество тон- но-километров по каждому участку регионального центра (дороги) и всего по региональному центру (дороге).
Грузовые потоки и грузооборот по всем грузам |
Таблица 3.2 |
||||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Протя- |
Грузовой поток, тыс. т |
|
Грузо- |
|||
Наименование участка |
женность, |
Туда |
Обратно |
В оба на- |
|
оборот, |
|
|
км |
правления |
|
млн т·км |
|
||
Асино – Итатка |
40 |
|
|
|
|
|
|
Юкса – Итатка |
30 |
|
|
|
|
|
|
Итатка – Томск |
54 |
|
|
|
|
|
|
Томск – Тайга |
87 |
|
|
|
|
|
|
Мариинск – Анжерская |
117 |
|
|
|
|
|
|
Анжерская – Тайга |
31 |
|
|
|
|
|
|
Тайга – Юрга |
45 |
|
|
|
|
|
|
…………………….. |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
∑Lэкспл |
|
|
∑Р |
|
∑РL |
|
По итогам табл. 3.2 рассчитать среднедорожные показатели:
–среднюю грузонапряженность
Г= ∑РL/ Lэкспл;
–среднюю дальность
Lср = ∑РL/ ∑Р,
где Lэкспл – эксплуатационная длина (см. табл. 3.2); ∑РL – тарифные тонно-километры по региональному центру (дороге) по всем грузам (см. табл. 3.2); ∑Р – объем перевозок.
4. Альтернативные методы пропуска грузопотока при недостатке пропускной способности одного из участков регионального центра (дороги). Выбор экономически обоснованного варианта
4.1. Постановка задачи
Прикрепление пунктов потребления груза к пунктам его производства путем решения транспортной задачи выполнено в разделе 1 проекта без учета ограничений пропускной способности отдельных участков регионального центра (железной дороги).
В то же время в прил. К на одном из участков линии Новосибирск – Омск по каждому варианту установлено ограничение
19
числа и веса грузовых поездов в груженом направлении. Требуется провести проверку возможности реализации намеченного плана. В случае превышения величины планируемого грузопотока над наличной провозной способностью необходимо определить величину этого превышения и, используя данные прил. К, принять экономически обоснованное решение возникшей проблемы в пользу одного из двух альтернативных вариантов: либо провести работы по увеличению пропускной способности кратчайшего направления, либо излишний грузопоток пропустить кружным путем.
Величина грузопотока, который может быть пропущен по участку, рассчитывается по формуле
Р1 = 365N Qнт,
где N – число грузовых поездов, которые могут быть пропущены по рассматриваемому участку в сутки в груженом направлении; Qнт – средний вес поезда нетто в груженом направлении на рассматриваемом участке (прил. К).
Величина грузопотока Р2, который должен быть пропущен по ограничивающему участку, берется из табл. 3.1 или из схемы грузопотоков (прил. И).
Если Р2 ≥ Р1, то рассматриваемый участок не может пропустить весь намеченный грузопоток. Величина избыточного грузопотока составит:
Р = Р2 – Р1.
Вопрос о способе освоения избыточного грузопотока решается путем определения минимума годовых приведенных расходов по альтернативным вариантам по формуле
Зi = Сi + k (Кi + Гi),
где Сi – дополнительные текущие расходы на перевозки (эксплуатационные расходы); k – инвестиционный дисконт (норма дисконтирования, на которую согласен инвестор), в курсовом проекте принять k = 0,1…0,12; Кi – капитальные вложения по вариантам в постоянные устройства и подвижной состав; Гi – изменение стоимости грузовой массы «на колесах».
20