Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономико-математические методы и модели Часть 1

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
21.78 Mб
Скачать

2. ЗАДАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Для одного предприятия представлены значения 11 показателей за 5 лет с разбивкой по кварталам. Таким образом, имеем 20 наблюдений для 11 показателей. Необходимо исследовать зависимость одного из показателей (производительность труда) y от других показателей (факторов) xi, i = 4, 5,…, 13. Работа состоит из трех частей:

1.Выбираем три значимых фактора. Выбор делаем, исходя из двух критериев:

1) чем больше коэффициент корреляции между производительностью труда и каждым фактором, тем более значимый фактор;

2) если для какой-то пары факторов коэффициент парной корреляции больше 0,99, то при выборе факторов необходимо выбрать только один фактор из этой пары.

2.Строим многофакторную линейную модель (уравнение регрессии) по трем наиболее значимым факторам

y = a0 + a1x1 + a2x2 + a3x3,

где у – производительность труда; х1, х2, х3 – выбранные факторы.

Оценивать качество уравнения регрессии будем по следующим критериям:

коэффициент корреляции R;

F-статистика (критерий Фишера);

стандартная ошибка Sy.

Оценим степень влияния каждого фактора на исследуемый показатель.

3. Прогнозируем производительность труда по модели в п. 2 на все кварталы следующего года. Оцениваем точность прогноза в процентах. Для прогнозирования y значения факторов за соответствующий квартал следующего года из табл. 2.

21

22

Таблица 2

Статистические данные

Год

Квар-

Произ-

Инвести-

Капита-

Стои-

Электро-

Уровень

Средний

Коэффи-

Коэффи-

Удель-

Коэффи-

 

тал

води-

ции

ловоору-

мость

воору-

механи-

возраст

циент

циент

ный вес

циент

 

 

тель-

на одного

женность

машин

женность

зации

оборудо-

сменно-

загрузки

прогрес-

произво-

 

 

ность

рабо-

одного

и обору-

одного

труда, %

вания,

сти обо-

оборудо-

сивного

дитель-

 

 

труда,

тающего,

рабо-

дования

рабо-

 

лет

рудова-

вания

оборудо-

ности

 

 

руб.

руб.

тающего,

на одного

тающего,

 

 

ния

 

вания, %

оборудо-

 

 

 

 

руб.

работаю-

кВт-ч

 

 

 

 

 

вания

 

 

 

 

 

щего, руб.

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

880

400

1466

790

3773

0,385

12,94

1,443

0,744

17,12

1,354

1988

II

884

453

1653

798

3813

0,39

13,02

1,475

0,743

12,23

1,346

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III

882

443

2008

813

3904

0,394

13,06

1,487

0,738

17,01

1,355

 

 

IV

883

460

2039

829

4076

0,398

12,99

1,475

0,746

18,13

1,35

 

I

907

463

2297

853

4087

0,397

12,93

1,468

0,748

18,97

1,355

1989

II

910

460

2640

858

4098

0,399

12,85

1,482

0,746

18,67

1,36

III

911

470

2931

897

4022

0,407

12,95

1,474

0,749

18,91

1,365

 

 

IV

913

480

3065

890

4045

0,409

12,87

1,472

0,748

18,86

1,368

 

I

923

411

3233

911

4061

0,413

12,75

1,465

0,754

18,94

1,361

1990

II

929

471

3285

942

4082

0,419

12,81

1,481

0,751

19,01

1,369

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III

927

462

3392

923

3958

0,418

12,85

1,485

0,749

18,98

1,374

 

 

IV

928

504

3521

945

3856

0,422

12,79

1,477

0,756

19,11

1,371

 

I

932

510

3713

984

3811

0,424

12,81

1,489

0,756

19,06

1,373

1991

II

940

520

3847

987

3802

0,428

12,73

1,503

0,758

19,13

1,376

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III

941

580

4014

987

3760

0,429

12,61

1,5

0,753

19,24

1,379

 

 

IV

945

588

4262

993

3685

0,429

12,65

1,508

0,759

19,24

1,385

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение

табл. 2

 

 

1

 

2

 

3

 

4

 

5

 

6

 

7

 

8

 

9

 

10

 

11

 

12

 

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

981

 

590

 

4385

 

1011

 

3811

 

0,428

 

12,64

 

1,528

 

0,761

 

19,44

 

1,391

 

 

 

1992

 

II

 

988

 

595

 

4512

 

1017

 

3995

 

0,429

 

12,68

 

1,544

 

0,762

 

19,44

 

1,398

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III

 

990

 

597

 

4665

 

1035

 

4171

 

0,429

 

12,52

 

1,548

 

0,761

 

19,56

 

1,399

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV

 

989

 

600

 

4786

 

1039

 

4295

 

0,432

 

12,56

 

1,54

 

0,765

 

19,55

 

1,399

 

 

 

 

 

I

 

1025

 

610

 

4893

 

1087

 

4392

 

0,437

 

12,51

 

1,545

 

0,764

 

19,87

 

1,41

 

 

 

1993

 

II

 

1077

 

615

 

4952

 

1090

 

4487

 

0,441

 

12,52

 

1,577

 

0,775

 

19,85

 

1,415

 

 

 

 

III

 

1079

 

620

 

5053

 

1095

 

4621

 

0,444

 

12,44

 

1,553

 

0,766

 

19,89

 

1,425

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV

 

1090

 

630

 

5003

 

1099

 

4648

 

0,445

 

12,53

 

1,555

 

0,774

 

19,93

 

1,429

 

 

 

 

 

I

 

1100

 

640

 

5152

 

1117

 

4674

 

0,446

 

12,44

 

1,549

 

0,773

 

19,83

 

1,431

 

 

 

1994

 

II

 

1121

 

640

 

5223

 

1117

 

4726

 

0,45

 

12,44

 

1,556

 

0,781

 

20,13

 

1,438

 

 

 

 

III

 

1122

 

645

 

5352

 

1129

 

4802

 

0,455

 

12,4

 

1,568

 

0,787

 

20,22

 

1,439

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV

 

1138

 

650

 

5355

 

1135

 

4895

 

0,458

 

12,32

 

1,567

 

0,779

 

20,46

 

1,454

 

 

 

 

 

I

 

1444

 

660

 

6157

 

2947

 

5235

 

0,486

 

12,15

 

1,582

 

0,78

 

22,45

 

1,543

 

 

 

1997

 

II

 

1485

 

680

 

6212

 

3135

 

5244

 

0,489

 

12,16

 

1,597

 

0,785

 

22,49

 

1,548

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III

 

1491

 

700

 

6259

 

3563

 

5247

 

0,49

 

12,04

 

1,616

 

0,79

 

22,58

 

1,549

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV

 

1505

 

750

 

6298

 

3883

 

5251

 

0,493

 

12,11

 

1,605

 

0,786

 

22,59

 

1,549

 

 

 

 

 

I

 

1510

 

760

 

6300

 

3880

 

5260

 

0,495

 

12,1

 

1,61

 

0,79

 

22,6

 

1,55

 

 

 

1998

 

II

 

1535

 

765

 

6310

 

3890

 

5265

 

0,5

 

12,11

 

1,615

 

0,792

 

22,65

 

1,552

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III

 

1530

 

780

 

6315

 

3892

 

5274

 

0,51

 

12,05

 

1,62

 

0,795

 

22,66

 

1,561

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV

 

1540

 

782

 

6320

 

3895

 

5280

 

0,513

 

12

 

1,625

 

0,794

 

22,71

 

1,562

 

 

 

 

 

I

 

1542

 

785

 

6340

 

3899

 

5290

 

0,524

 

11,94

 

1,63

 

0,8

 

22,75

 

1,566

 

 

 

1999

 

II

 

1550

 

787

 

6335

 

3901

 

5295

 

0,53

 

11,9

 

1,632

 

0,805

 

22,8

 

1,569

 

 

 

 

III

 

1545

 

793

 

6350

 

3910

 

5363

 

0,532

 

11,91

 

1,635

 

0,815

 

22,85

 

1,572

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV

 

1563

 

795

 

6365

 

3915

 

5370

 

0,535

 

11,85

 

1,639

 

0,82

 

22,89

 

1,575

 

 

 

2000

 

I

 

1565

 

801

 

6372

 

3920

 

5374

 

0,538

 

11,8

 

1,645

 

0,825

 

22,9

 

1,578

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II

 

1570

 

810

 

6370

 

3929

 

5380

 

0,541

 

11,82

 

1,65

 

0,815

 

22,95

 

1,58

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Окончание

табл. 2

 

1

 

2

 

3

 

4

 

5

 

6

 

7

 

8

 

9

 

10

 

11

 

12

 

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000

 

III

 

1572

 

815

 

6380

 

3925

 

5392

 

0,543

 

11,8

 

1,655

 

0,83

 

22,99

 

1,582

 

 

 

IV

 

1575

 

820

 

6375

 

3940

 

5390

 

0,548

 

11,73

 

1,66

 

0,832

 

23

 

1,583

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

1576

 

823

 

6382

 

3942

 

5399

 

0,55

 

11,7

 

1,662

 

0,835

 

23,15

 

1,588

 

 

2001

 

II

 

1580

 

825

 

6390

 

3945

 

5405

 

0,552

 

11,65

 

1,665

 

0,839

 

23,1

 

1,59

 

 

 

III

 

1583

 

831

 

6392

 

3948

 

5415

 

0,554

 

11,6

 

1,67

 

0,841

 

23,25

 

1,592

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV

 

1590

 

840

 

6399

 

3952

 

5425

 

0,559

 

11,55

 

1,672

 

0,845

 

23,29

 

1,595

 

 

 

 

I

 

1591

 

835

 

6400

 

3960

 

5429

 

0,561

 

11,54

 

1,678

 

0,847

 

23,3

 

1,6

 

 

2002

 

II

 

1596

 

842

 

6410

 

3966

 

5437

 

0,562

 

11,53

 

1,68

 

0,849

 

23,35

 

1,612

 

 

 

III

 

1594

 

845

 

6415

 

3970

 

5480

 

0,564

 

11,5

 

1,685

 

0,85

 

23,37

 

1,613

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV

 

1599

 

850

 

6420

 

3985

 

5495

 

0,567

 

11,45

 

1,689

 

0,851

 

23,39

 

1,62

 

 

 

 

I

 

1605

 

853

 

6430

 

3987

 

5499

 

0,569

 

11,4

 

1,69

 

0,852

 

23,45

 

1,625

 

 

2003

 

II

 

1620

 

857

 

6429

 

3990

 

5510

 

0,573

 

11,41

 

1,695

 

0,857

 

23,48

 

1,63

 

 

 

III

 

1625

 

855

 

6432

 

3995

 

5530

 

0,574

 

11,38

 

1,7

 

0,855

 

23,49

 

1,634

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV

 

1628

 

860

 

6470

 

3999

 

5541

 

0,575

 

11,3

 

1,71

 

0,859

 

23,54

 

1,655

 

 

 

 

I

 

1635

 

862

 

6465

 

4010

 

5549

 

0,577

 

11,2

 

1,72

 

0,86

 

23,6

 

1,659

 

 

2004

 

II

 

1637

 

865

 

6472

 

4110

 

5560

 

0,58

 

11,15

 

1,73

 

0,861

 

23,65

 

1,66

 

 

 

III

 

1640

 

871

 

6475

 

4120

 

5570

 

0,582

 

11,1

 

1,735

 

0,865

 

23,7

 

1,665

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV

 

1645

 

875

 

6480

 

4130

 

5580

 

0,585

 

11

 

1,74

 

0,87

 

23,72

 

1,67

 

 

 

 

I

 

1646

 

874

 

6475

 

4030

 

5580

 

0,587

 

11

 

1,75

 

0,87

 

23,72

 

1,67

 

 

2005

 

II

 

1648

 

876

 

6480

 

4035

 

5587

 

0,588

 

10,9

 

1,755

 

0,875

 

23,75

 

1,672

 

 

 

III

 

1647

 

879

 

6484

 

4038

 

5589

 

0,591

 

10,75

 

1,758

 

0,878

 

23,8

 

1,675

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV

 

1650

 

880

 

6485

 

4042

 

5592

 

0,595

 

10,6

 

1,6

 

0,88

 

23,85

 

1,678

 

 

 

 

I

 

1650

 

880

 

6485

 

4040

 

5595

 

0,595

 

10,6

 

1,76

 

0,885

 

23,87

 

1,679

 

 

2006

 

II

 

1654

 

883

 

6487

 

4043

 

5597

 

0,6

 

10,55

 

1,765

 

0,888

 

23,89

 

1,682

 

 

 

III

 

1655

 

885

 

6490

 

4045

 

5599

 

0,605

 

10,5

 

1,77

 

0,89

 

23,92

 

1,685

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV

 

1660

 

887

 

6492

 

4048

 

5610

 

0,61

 

10,45

 

1,778

 

0,895

 

23,95

 

1,69

 

 

2007

 

I

 

1665

 

890

 

6495

 

4050

 

5612

 

0,612

 

10,44

 

1,78

 

0,897

 

23,95

 

1,692

 

24

4.Подставляем в уравнение регрессии, представленное в п. 2,

азатем полученные таким образом значения производительности труда сравниваем с теми, что в табл. 2. Отклонение в процентах и будет определять точность. Если точность прогноза (ошибки) меньше7 %, то выбор факторовосуществлен правильно.

Замечание. Фактор обозначим через хi, где i – номер колонки, в которой находятся статистические данные по этому показателю. Такое обозначение сохраняем при любых расчетах.

В табл. 2 представлена информация для каждого варианта. Номер варианта отражает две последние цифры года, начиная с которого берутся статистические данные по всем показателям за пять лет. К примеру, вариант 88. Для исследования берется информация за 5 лет – с 1988 по 1992 год. Прогнозируется производительность труда на 1993 год по кварталам. Для этого значения факторов за соответствующий квартал 1993 года подставляются в модель, представленную в п. 2.

25

3.МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ РАБОТЫ

ВМICROSOFT EXCEL

Рассмотрим конкретный пример варианта 88.

Необходимо исследовать производительность труда (y) от всех показателей (факторов) хi, i = 4, 5, …, 13. Для этого возьмем статистические данные за 5 лет (с 1988 до 1992 год) и занесем их в лист Excel.

Заготовим заголовки таблицы в ячейках A1; B1; C1;…; М1. Затем разместим сами числовые значения соответственно в диа-

пазонах ячеек А2:А21, B2:B21, C2:C21;…; М2:М21.

I. Выбираем три значимых фактора, влияющих на производительность труда.

1. Коэффициент парной корреляции между производительностью труда и каждым фактором.

Корреляция рассматривается как признак, характеризующий взаимосвязь ряда числовых последовательностей. Другими словами, корреляция показывает силу взаимосвязи в данных. Если это касается взаимосвязи двух числовых массивов xi и yi, то такую корреляцию называют парной.

26

При поиске корреляционной зависимости в большинстве случаев выявляется вероятная связь одной измеренной величины x (для какого-то ограниченного диапазона ее изменения,

кпримеру, от x1 до xn) с другой измеренной величиной y, которая тоже изменяется в интервале y1 yn). В этом случае мы будем работать с двумя числовыми последовательностями, между которыми и требуется установить наличие статистической (корреляционной) связи.

Для количественной оценки наличия связи между рассматриваемыми совокупностями случайных величин используется специальный статистическийпоказатель – коэффициенткорреляцииr.

Коэффициент r − это безразмерная величина, которая находится в интервале от 0 до ±1. Чем ближе значение коэффициента

кединице (неважно, с каким знаком), тем сильнее между двумя рассматриваемыми совокупностями линейная связь. Другими словами, значение одной из этих случайных величин (х) существенно влияет на то, какоезначение принимает другаяпеременная (у).

Если окажется, что r = 1 (или −1), то имеет место классический случай чисто функциональной зависимости (т.е. реализуется идеальная взаимосвязь).

Изучим способ оценки корреляционной связи посредством расчета коэффициента корреляции на конкретном примере.

Вычислив коэффициент корреляции, можно дать качест- венно-количественную оценку тесноты линейной связи.

Определим коэффициенты корреляции с помощью Масте-

ра функций.

Действуем следующим образом:

активизируем ячейку D23, куда и будет помещено пер-

вое расчетное значение коэффициента корреляции;

запустим Мастер функций, в всплывающем диалоговом

окне выберем необходимую категорию – Статистические,

азатем выделим нужную функцию Коррел, после чего – ОК;

в появившейся панели Коррел нужно заполнить текстовые поля для Массив 1 (диапазон ячеек С2:С21) и для Массив 2

(D2:D21);

затем нажимаем кнопку ОК.

27

В ячейке D23 получаем значение 0.88.

Аналогичным образом поступим для расчета остальных коэффициентов. После вычисления получаем:

28

Для наглядности представим значения коэффициентов корреляции в виде таблицы.

Фактор

Коэффициент

Фактор

Коэффициент

 

парной корреляции

 

парной корреляции

Х4

0.88

Х9

0.92

Х5

0.96

Х10

0.90

Х6

0.95

Х11

0.93

Х7

0.21

Х12

0.60

Х8

0.89

Х13

0.97

2. Коэффициент автокорреляции между двумя факторами. Воспользуемся функцией Коррел (Массив1; Массив2). Основное отличие заключается в том, что в первом случае искали корреляционную зависимость между измеренной величины xi с другой измеренной величиной yi, а сейчас мы находим коэффициенты корреляции между величинами xi:

После вычисления получаем:

29

Если после процесса вычисления один из коэффициентов частной корреляции между факторами примерно равен 0.99, то необходимо один из этих факторов исключить. В нашем случае между факторами Х5 и Х6 коэффициент частной корреляции равен 0.99, поэтому Х6 исключим.

Выберем три наиболее значимых фактора. В нашем примере это будет:

Х5 – капиталовооруженность одного работающего; Х11 – коэффициент загрузки оборудования; Х13 – коэффициент производительности оборудования.

В дальнейшем для построения модели и ее оценки факторы (Х5; Х11; Х13) обозначим как (Х1; Х2; Х3) соответственно.

Построим новую таблицу со значениями тех факторов, которые мы выбрали. Далее мы будем работать с ней.

II. Построим многофакторную линейную модель по трем выбранным факторам.

Уравнение множественной регрессии в большинстве случаев представляют в виде линейной зависимости:

у = а0 + а1x1 + а2x2 + …+ аmxm,

где а0 – свободный член (или сдвиг);

30