Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Механика мерзлых грунтов общая и прикладная

..pdf
Скачиваний:
80
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
20.8 Mб
Скачать

Влияние внешнего давления на свойства мерзлых грунтов про­ является различно: во-первых, с увеличением давления в мерзлых грунтах увеличивается содержание незамерзшей воды и, во-вторых, значительно возрастают местные давления в точках контакта мине­ ральных частиц.

Так, согласно опытам автора*, глинистый грунт при темпера­ туре —1,7° С содержал 42% незамерзшей воды, а будучи подверг­ нут внешнему давлению в 2 кГ/см2 при той же температуре он со­ держал 58% незамерзшей воды. Такое значительное изменение со­ держания незамерзшей воды сказалось как на уменьшении пре­ дельной прочности, так и на уменьшении модуля деформируемости

в;с

-16-

-1 2 -

-8

-4 ■

О-

Рис. 75. Изменение давлений в мерзлом грунте в процес­ се его промерзания и охлаждения:

1 и 2 — давление на глубине 0,4 и 1 м\ 3 и 4 — температура на глубине 0,5 и 1 м

мерзлого грунта. Например, опытами автора получено, что модуль нормальной упругости Е супесчаного вечномерзлого грунта нена­ рушенной структуры, содержащего 8% глины, при влажности Н% = = 40% и температуре 0= —4°С, при давлении в 1 кГ/см2 был ра­ вен £i = 100* 103 кГ/см2, при давлении в 2 кГ/см2 £ 2 = 60 • 103 кГ/см2 и при давлении в 3 кГ/см2 £ 3 = 47 • 103 кГ/см2.

Влияние внешнего давления на содержание незамерзшей воды в очень плотных грунтах, а следовательно, и на их деформируе­ мость меньше, чем в грунтах неплотных, что объясняется большей связанностью поровой воды в плотных грунтах.

Причина влияния внешнего давления на механические свойства мерзлых грунтов, как указывалось ранее, заключается в трансфор­ мации внешнего давления в точках и областях контакта минераль­ ных частиц в огромные местные напряжения, обусловливающие таяние льда, его течение и перемещение воды в менее напряжен­ ные области.

Кроме того, в прослойках льда под действием напряженного по­ ля наблюдаются перекристаллизация льда, уменьшение крупности кристаллов льда и изменение их ориентировки в соответствии с на­ правлением действующих напряжений. Эти изменения происходят, как показывают специально поставленные опыты, достаточно мед­ ленно.

Таким образом, под влиянием напряжений изменяется количе­ ство незамерзшей воды в мерзлых грунтах, а следовательно, и сцемсптированность их льдом.

Время действия нагрузки является одним из первостепенных факторов, влияющих на нестабильность механических свойств мерз­ лых грунтов.

При мгновенном приложении нагрузки и неизменной темпера­ туре механические свойства мерзлых грунтов меняются незначи­ тельно, так как процесс таяния порового льда в точках контакта под нагрузкой и последующее замерзание воды в менее напряжен­ ных точках происходят не мгновенно, а требуют некоторого време­ ни для своего развития.

При длительном же действии внешней нагрузки, как было по­ казано в предыдущей главе, возникает релаксация (расслабление) напряжений и при определенных условиях — затухающая и незату­ хающая ползучесть. Эти процессы, конечно, изменяют и свойства мерзлых грунтов, так как происходит постепенное нарушение кон­ тактных связей, формирование микро- и макротрещин, их разви­ тие, переориентировка частиц с перекристаллизацией льда, а таюже некоторая более компактная упаковка минеральных частиц (уменьшение пористости грунта), причем, чем больше время дейст­ вия нагрузки, тем влияние ее на свойства мерзлых грунтов будет большее. Однако перестройка структуры мерзлых грунтов (приспо­ собление ее к направлению действующих усилий) не будет проис­ ходить неопределенно долгое время, так как и релаксация напря­ жений и ползучесть при давлениях, меньших определенного пре­ дела для данного состояния грунта, имеют затухающий характер, а при пластично-вязком течении (установившейся ползучести) воз­ никает некоторое равновесие между нарушениями структуры и ее упрочнениями.

Нестабильность механических свойств мерзлых грунтов и чув­ ствительность их к внешним воздействиям обусловливают неодно­ родность мерзлых и оттаивающих грунтов по глубине, что наряду с нелинейностью для них зависимости между деформациями и на­ пряжениями и свойством ползучести обусловливает сложность рас­ четов мерзлых грунтов как оснований и среды для сооружений. Од­ нако в некоторых случаях учет отмеченных зависимостей позволяет более экономично рассчитывать фундаменты сооружений, возводи­ мых на вечномерзлых и оттаивающих грунтах, и с достаточной точ­ ностью прогнозировать поведение вечномерзлых и оттаивающих грунтов в природных условиях и в основаниях сооружений.

Учет нелинейной ползучести и переменности модуля деформа­ ции мерзлых грунтов по глубине ниже подошвы фундаментов (его

1929 гг. и опубликованы в 1930* г. Дальнейшее развитие экспери­ ментальных исследований прочностных свойств мерзлых грунтоа получило как в последующих работах автора, так и в цитирован­ ных ранее работах М. Н. Гольдштейна, С. С. Вялова, Е. П. Шушериной, Н. К. Пекарской, С. Е. Гречищева, С. Э. Городецкого,.

Ю.К. Зарецкого и др.

Вработе автора (1930 г.) была показана зависимость сопротив­ ления сжатию мерзлых грунтов от их состава, величины отрица­ тельной температуры, влажности и структуры (по результатам ис­

пытания искусственно изготовленных образцов мерзлых грунтов и образцов вечномерзлых грунтов ненарушенной структуры). Полу­ ченные первоначально зависимости сопротивления сжатию от ряда факторов в дальнейшем были уточнены.

Особо важное значение для оценки сопротивления мерзлых

грунтов нормальным усилиям (сжатию и

растяжению)

имеют:

1) мгновенная (близкая к максимальной)

их прочность,

обычно

приравниваемая к величине так называемого временного сопротив­ ления (или, по предложению Е. П. Шушериной, кратковременного сопротивления, что точнее) и 2) предельно-длительная прочность,

т. е. сопротивление, при котором деформации всегда имеют зату­ хающий характер и не переходят еще в пластично-вязкое течение, заканчивающееся прогрессивным разрушением грунта.

Отметим, что величина временного сопротивления мерзлых грун­

тов сжатию сгв£ , определяемая при стандартной скорости воз­ растания нагрузки (в 15—20 кГ/см2 в 1 мин), может лишь прибли­ женно (или условно) приниматься за мгновенное сопротивление. Кроме того, исследования последних лет (Н. К. Пекарской, испы­ тывавшей мерзлые грунты при скорости возрастания нагрузки от 1 до 900 кГ/см2 в 1 мин) указали на условность временного сопро­ тивления сжатию, так как мерзлые грунты различного состава (пески, глины) деформируются при разрушении по-разному (хруп­ ко или пластически), причем при пластическом деформировании разрушающую нагрузку установить точно не удается **, и для таких грунтов определяют предел механической текучести по излому гра­ фика In а — In Я, где о — сопротивление сжатию; Л — продольная деформация (рис. 76). Опыты также показали, что предел механи­

ческой текучести <т£ж не является величиной постоянной, а зависит от скорости приложения нагрузки, возрастая с ее увеличением (рис. 77). По графику рис. 77 можно установить и предельно-дли­ тельное сопротивление сжатию мерзлых грунтов (экстраполируя кривые o= f(v) до пересечения с осью а).

Однако, как было показано в предыдущей главе, предел дли­

тельной прочности при сжатии о™ может быть установлен зна­ чительно проще путем непосредственного испытания образцов мерз-

* Н. А. Ц ы т о в и ч . Вечная мерзлота как основание сооружений. Материа­ лы КЕПС. № 80. Сб. «Вечная мерзлота». Изд-во АН СССР, 1930.

** Н. К. П е к а р с к а я . К вопросу о временном сопротивлении мерзлых грунтов одноосному сжатию и растяжению. «Материалы VIII Всесоюзного сове­ щания по геокриологии», вып. 5, 1966.

,

Суп.

определяется

лых грунтов с помощью шарового штампа (где о дл

автоматически) или по динамометрическим приборам.

Значение длительной прочности при одноосном

сжатии, т. е.

давления, при котором еще не возникает прогрессирующего тече­ ния, может быть определено и не дожидаясь полного затухания де­ формаций образца мерзлого грунта при различных ступенях на­ грузки, если известен параметр Т гиперболического ядра ползуче­ сти (уравнение III — 6").

 

По Ю. К. Зарецкому *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т = 7 ’0 ——— ,

(IV.1)

 

 

 

 

 

 

апр

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,0

 

In Ь -4.0

 

 

- J ft

- 2 ,0

 

- 1,0

О

 

Рис.

76.

Диаграмма

сжатия

мерзлого

песка

 

(0= —20° С;

tt7c= 17%) при

различной скорости

 

 

 

 

 

приложения нагрузки:

 

 

21,7

(/);

6,5 (2)

и 1,2 (3)

кГ/см2 в 1 мин в логарифмиче­

 

 

 

 

 

ских

координатах

 

 

где

TQ— параметр

ползучести

мерзлого

грунта,

не зависящий от

величины приложенной нагрузки.

 

 

 

(не

Применяя уравнение (IV. 1)

для

нескольких

ступеней нагрузки

менее двух)

при известной

величине параметра Т (см. гл. III,

§ 5), будем иметь два уравнения с двумя неизвестными (Т0 и апр), решая их совместно, определим искомое значение апр.

Приведем теперь некоторые численные значения временного со­

противления мерзлых грунтов сжатию Звр и рассмотрим зависи­ мость его от величины отрицательной температуры —0°С и суммар­ ной влажности мерзлого грунта WCt сопоставив их с величинами предельно-длительного сопротивления мерзлых грунтов сжатию.

В табл. 14 приведены некоторые данные о величине временного

сопротивления мерзлых и вечномерзлых грунтов сжатию о

для

различных по механическому составу грунтов и различной

их тем-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

14

 

В рем енное

сопротивление мерзлы х

грунтов одноосном у сж атию

 

Наименование грунта

Суммарная

Те мпера-

Сопротивление

Исследователь

 

влажность

тура,

■£“ кГ‘см1

 

 

 

 

 

 

 

W'c, %

0 С

 

 

 

 

 

 

 

 

ИС!сусственно замороэ/ашные грунты

 

 

 

Песок

кварцевый

 

(со­

14,7

—1,8

62

 

 

 

держание

 

фракции

14.3

- 3 ,0

78

 

 

 

1-0,05

 

— 100%)

 

 

14.0

—6,0

99

Н. А. Цытович

 

 

 

 

 

 

14.1

- 9 , 0

118

(1930 г.)

 

 

 

 

 

 

 

14,9

—12,0

134

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.3

—20,0

152

 

 

 

Пылеватая супесь

(со­

21,6

- 0 ,5

9

То же

 

держание

фракций 0,05—

23.1

- 1 , 8

36

 

0,005 мм — 61,2%;

 

 

22.1

—5,1

78

(1940 г.)

 

0,005 мм — 3,2%)

 

 

21,3

—10,3

128

 

 

 

Глина

(содер жа ние

34,6

—0,5

9

 

 

 

фракции<0,005

мм

36.3

- 1 , 6

13

То же

 

50%)

 

 

 

 

 

35,0

- 3 ,4

23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35.3

—8,2

45

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Песок

кварцевый

(со­

16,7

—20,0

150

Н. К. Пекарская

держание

 

фракции

 

 

 

(1966 г.)

 

1-0,05

мм — 100%)

 

 

 

 

 

 

 

 

Глина

покровная

(со­

32,0

—20,0

91

То же

 

держание

 

фракции

 

 

 

 

 

 

<0,005

мм — 44,3%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вечномерзлые грунты ненарушенной структуры

 

 

Пылеватый

песок

(со­

19.8

—1,3

105

Бригада

КОВМ

(об­

держание фракций

 

 

19,1

- 3 ,9

140

работка

Л. С. Хомн-

>0,05

мм — 76,4%;

 

 

19.8

—12,0

174

чевской, 1940

г.)

<0,005

мм — 2,8%)

 

 

29,3

—11,0

97

 

 

 

Супесь

(содержание

24,8

- 3 , 3

58

То же

 

фракции

<0,005

мм

26,5

—6,0

80

 

 

 

 

10%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суглинок тяжелый

(со­

24,9

—1,5

29

 

 

 

держание

 

фракции

25,0

- 4 , 8

38

 

 

 

<0,005

мм — 14,8%)

 

25,1

—11,8

65

 

 

 

Щебенистый

суглинок

12—17

—9,8

4 9 -5 9

В. Н.

Тайбашев

(содержание

фракций

 

 

 

В. Г. Гольдтман

> 2 мм 43—63%;

 

 

 

 

 

(ВНИИ-1, Магадан,

2—0,05

 

мм — 19—29%;

 

 

 

1963 г.)

 

0,05 мм— 14-28% )

 

 

 

 

 

 

 

 

пературы. Данные получены при испытании образцов мерзлых грунтов кубической формы на масляных прессах при стандартной скорости возрастания нагрузки в 15—20 кГ/см2 в 1 мин.

Эти данные, конечно, будут несколько меньше мгновенной проч­ ности мерзлых грунтов одноосному сжатию. В табл. 14 в качестве примера включены некоторые результаты как начальных опытов автора (1930 г.), так и новейшие данные, позволяющие более полно •охарактеризовать сопротивление мерзлых грунтов сжатию.

4 ™,кГ1см2

т

зо

зо

40

20

0

4

3

12

16

 

 

 

 

 

VtKl/CM2d 1мин

 

 

Рис. 77. Зависимость пре­

Рис. 78. Зависимость

временного

дела текучести а£ж мерз­

сопротивления сжатию мерзлых

лых

грунтов

при сжатии

грунтов сг£*от величины отрица­

от

скорости

v приложе­

тельной температуры —0° С:

 

ния

нагрузки:

 

/ — песок; 2 — супесь;

3 — глина

1 —*мерзлый

песок

( 0 —

 

 

= —20е С;

Wc~ 17%);

2 —

 

 

мерзлая глина

(0 ——20° С;

 

 

 

 

=32%)

 

 

 

Рассматривая эти данные, и им аналогичные, прежде всего от­ метим, что временное сопротивление мерзлых грунтов сжатию, да­ же при стандартной (не максимальной) скорости возрастания на­ грузки, весьма велико — измеряется величиной порядка десятков и даже сотен кГ/см2. При большой же скорости возрастания на­ грузки (по опытам Н. К. Пекарской до 500—900 кГ/см2 в 1 мин) сопротивление сжатию мерзлого песка достигает при температуре —40° С до 154 кГ/см2 и выше, а мерзлой глины даже до 750 кГ/см2, причем образцы глины пластически деформировались без призна­ ков разрушения.

Из приведенных данных вытекает, что мерзлые грунты очень хорошо сопротивляются действию кратковременных нагрузок.

Зависимость временного сопротивления сжатию мерзлых грун­ тов от величины отрицательной температуры выражена очень рез-

156

ко. Для иллюстрации сказанного, как пример на рис. 78, приведе­

ны кривые ов* = /( —0°) для трех мерзлых грунтов:/ — песка; 2 — супеси и 3 — глины. Подобные же кривые получены были ранее как автором, так позднее и другими исследователями.

Как показал анализ приведенных и подобных им кривых, они

хорошо описываются уравнением вида *

 

°вр = а Ь(0) ,

(IV.2)

где а, b и п — параметры; 0 — абсолютное значение отрицательной температуры.

Согласно опытам

Игарской научной станции АН СССР

(1959 г.), величина

параметра п близка к '/г, а исследования

Е. П. Шушериной и С. С. Вялова **, связанные с оценкой прочности мерзлых грунтов при проходке шахт методом искусственного про­ мораживания грунтов, показывают, что с достаточной для практи­ ческих целей точностью для природно уплотненных грунтов (супе­ си и глины) можно принимать л«1, т. е. линейную связь между сопротивлением сжатию и величиной отрицательной температуры —0°С, причем параметры а и b переменные и зависят от времени действия нагрузки, уменьшаясь с его увеличением.

Отметим, что наибольшая интенсивность возрастания сопротив­ ления сжатию мерзлых грунтов с понижением отрицательной тем­ пературы наблюдается в области значительных фазовых переходов воды (для песков примерно от 0 до —Г С; для глин от —0,5 до 5°С), когда наиболее интенсивно происходит замерзание*поровой воды; но возрастание сопротивления сжатию происходит и при бо­ лее низких температурах, что нельзя уже объяснить только увели­ чением льдистости грунтов, причем интенсивность возрастания со­ противлений меняется по более сложному закону.

Последнее, как показано Е. П. Шушериной и Ю. П. Бобко­ вым ***, зависит от того, что при общем увеличении прочности льда интенсивность роста его прочности с понижением температуры до —20° уменьшается, а при дальнейшем понижении возрастает, что можно объяснить различным действием эффекта уменьшения трансляционного движения атомов водорода в структурной решет­ ке льда (с одновременным уменьшением размеров самой структур­

ной решетки)

при температурах до —20° С и при более низких

(до

—55° С).

влажность

мерзлых грунтов (включающая

со­

Суммарная

держание льда и незамерзшей воды) существенно влияет на сопро­ тивление мерзлых грунтов сжатию. Ограничимся здесь приведени­

ем лишь кривой зависимости

временного сопротивления мерзлых

* См. сноску на стр. 145.

С. В я л о в . Исследование длительной проч­

** Е. П. Ш у ш е р и н а , С.

ности замороженных грунтов при одноосном сжатии. МГУ. Сб. «Мерзлотные ис­ следования», вып. III. Изд-во МГУ, 1963.

*** Е. П. Ш у ш е р и н а , Ю. П. Б о б к о в . Зависимость прочности мерз­ лых грунтов и льда от температуры. «Труды V Всесоюзного совещания по строи­ тельству», т. VI, Красноярск, 1968.

грунтов сжатию от суммарной влажности мерзлых грунтов (рис. 79) по опытам автора (1937—1940 гг.).

Следует отметить, что при влажности, меньшей полной водонасыщенности, сопротивление сжатию для всех мерзлых грунтов воз­ растает, а при полной водонасыщенности и перенасыщенности вла­ гой, как правило, уменьшается. Зависимость сжатия мерзлых

грунтов о™ от величины суммарной влажности при низких тем­ пературах (от —10 до —55° С) подробно исследована Е. П. Шушериной. Общий вид зависимости сопротивления сжатию мерзлых грунтов в сопоставлении с сопротивлением сжатию чистого льда при неполном и полном водонасыщении мерзлых грунтов, согласно от-

го сопротивления сжатию мерз-

противления

мерзлых грунтов сжатию

лых грунтов освр от их суммар-

 

от влажности Wc:

ной

влажности Wc:

 

 

 

/ — песок; 2

— супесь; 3 — глина

(содер-

----- — полное

водонасыщение;-------------пеполное

жание фракций

0,005 мм 51%); 4 —

 

водонасыщение

пылеватая

глина

(содержание

фрак­

 

 

ции <0,005 мм 63%)

 

 

 

меченным исследованиям, показан на рис. 80 *, где нами добавлена ветвь кривой, соответствующая неполному водонасыщению грунтов.

Характер зависимости сопротивления одноосному сжатию мерзлых грунтов от их суммарной влажности принципиально одинаков для всех видов мерзлых грунтов, а именно: при неполном водона­ сыщении и рыхлом сложении (до Wm\n — участок ОА кривоГт рис. 80) сопротивление сжатию возрастает; при полном же водона­

сыщении— вначале (участок АВ)

сопротивление уменьшается с

увеличением влажности, достигая

(в точке В) сопротивления сжа­

тию льда, затем, при значительных влажностях (соответствующих участку CD кривой), практически остается неизменным и при даль­

Е. П. Ш у ш ер и на,

Ю.

П. Б о б к о в.

О влиянии влажности

мерзлых

их прочность.

Сб.

«Мерзлотные

исследования», вып. IX.

Изд-во

нейшем увеличении влажности приближается постепенно к сопро­ тивлению сжатию чистого льда (точка Е на кривой рис. 80).

Предельно-длительное сопротивление мерзлых грунтов сжатию имеет особо важное значение для оценки прочности мерзлых грун­ тов в основаниях сооружений, возводимых на вечномерзлых грун­ тах. Как показывают соответствующие опыты, оно в несколько (иногда в 5— 10) раз меньше временного сопротивления сжатию,

а тем более мгновенного их сопротивления Ом™.

Так, по тщательно поставленным опытам С. Е. Гречищева* в подземной лаборатории со строгим соблюдением отрицательной температуры (0= —3°С) и выдерживания ступенчатых нагрузок

до полного затухания деформаций

(иногда до 82 суток) получены

следующие данные:

 

 

 

для мерзлого песка при

Ц70 = 19,8%, а '* н =75 кГ/см2

и ад“ =

= 6,5 кГ/см2 (т. е. в 11,5 раз меньшее);

 

для мерзлого суглинка

при

Ц7С=31,8%, а '* н =35

кГ/см2 и

в™ =3,6 кГ/см2.

 

 

 

Зависимость длительного сопротивления сжатию а'* от вели­

чины отрицательной температуры —0, как показали исследования Института мерзлотоведения Сиб. отд. АН СССР **, хорошо описы­ вается уравнением (IV.2), при этом значения параметров адл, Ьдл могут приниматься по данным табл. 15, а параметр п= 1/2.

 

 

 

 

Т а б л и ц а 15

Значение параметров уравнения ( IV.2) для зависимости длительного

 

 

сопротивления сжатию

от температуры

 

 

Наименование мерзлых грунтов

ДДЛ

Ьял

кГ/см2

кГ!см2 град

 

 

 

 

Щебень

с

суглинистым заполнением

0,5—1,5

4,5—6,0

Галечник

с песчаным заполнителем

0 ,0 - 0 ,1

5,0—7,0

Песок

(№с= 17-7-23%)

0,0—0,1

3,5—6,0

Супесь

(№с =20-^25%) .

0,0—0,2

2,5—4,5

Суглинок (И7С=30-5-35%)

0,2—1,0

2,0—3,0

Глина (W c =254-35%)

0,5—1,5

2,0 —9,0

Отметим, что опыты по определению сопротивления сжатию

мерзлых грунтов при длительном действии нагрузки показали, что чем больше ступень «нагрузки, тем медленнее происходит затухание деформации: например, при ас,к=2,5 кГ/см2 затухание деформаций •суглинка наблюдалось через 3 суток, а при сгс,к= 5 кГ/см2 только на 10-е сутки.

*

См. сноску на стр. 140.

**

П. И. М е л ь н и к о в , С. Е. Г р е ч и щ е в [и др.]. Фундаменты сооруже­

ний на мерзлых грунтах в Якутии. Сиб. отд. АН СССР. Изд-во «Наука», 1968.