Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Механика мерзлых грунтов общая и прикладная

..pdf
Скачиваний:
80
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
20.8 Mб
Скачать

воды. Скорость миграции парообразной влаги пропорциональна разности давления пара в рассматриваемых точках грунта, что (по формуле Клаузиуса — Клапейрона) зависит, в первую очередь, от

абсолютной температуры пара.

Миграция пара, имея определенное значение для неводонасы­ щенных грунтов, не является определяющим фактором в грунтах водонасыщенных, где, как показано было ранее, основной фазой мигрирующей воды будет жидкая фаза.

Обобщая вышеописанные результаты экспериментальных работ по исследованию миграции влаги в промерзающих грунтах, пере­ числим основные установленные факты.

1. Во всех случаях (за весьма малым исключением условий рез­ кого промерзания при весьма низких температурах — ниже —70°) установлен факт миграции влаги, а не ее фиксации (М. И. Сумгин идр.).

2.При промерзании дисперсных глинистых грунтов наблюдает­ ся внутриобъемная их усадка (консолидация) и агрегирование грунта между прослойками льда (А. Е. Федосов, М. Н. Гольд­ штейн, А. М. Пчелинцев и др.).

3.Установлен различный эффект миграции при промерзании

крупнозернистых песков — отжатие воды от фронта промерзания, и дисперсных глинистых грунтов — приток воды и увеличение льдосодержания у фронта промерзания (А. П. Боженова, Н. А. Цытович и др.).

4.Доказан ритмичный и скачкообразный характер льдовыделения и пучения грунтов как в лабораторных, так и в полевых ус­ ловиях (Р. Мартин, А. М. Пчелинцев и др.).

5.Определен различный характер перераспределения влажно­ сти и льдонакопления в закрытых и открытых системах, причем

наибольшее льдовыделение (часто достигающее у дисперсных гли­ нистых грунтов соответствующего состава десятков и сотен процен­ тов) имеет место в открытых системах, а в системах закрытых на­ блюдается перераспределение влажности и льдистости грунтов с возрастанием их к поверхности охлаждения и с обезвоживанием горизонтов грунта, отстоящих на некотором расстоянии от поверх­ ности фронта промерзания.

6.Обнаружен и экспериментально доказан факт миграции не­ замерзшей воды как в промерзающих, так и в мерзлых грунтах (И. А. Тютюнов, Н. А. Цытович, А. А. Ананян и др.).

7.Установлено, что миграция воды в промерзающих грунтах

происходит преимущественно в жидкой фазе в виде пленок (А. П. Боженова и др.).

8.Доказано значительное влияние на интенсивность миграции воды и величину пучения дисперсных грунтов природы обменных катионов, причем наибольшее льдовыделение наблюдается при на­ сыщении многовалентными катионами, а наименьшее — в случае одновалентных катионов (3. А. Нерсесова и др.).

9.Миграция влаги в промерзающих грунтах во всех фазах во­ ды (газообразной, жидкой и твердой) может иметь место лишь при

70

нарушении их равновесного состояния (А. Ф. Лебедев, Н. А. Цытович, И. А. Тютюнов и др.).

Миграция воды в промерзающих грунтах происходит под влия­ нием различных сил, которые определяют преимущественное зна­ чение того или иного механизма переноса влаги. На основании вы­ шеизложенных данных перечислим главнейшие из них, отметив область их преимущественного действия. Такими силами мы счи­ таем:

1)силы упругости водяного пара (имеют преимущественное значение в маловажных грунтах);

2)капиллярные силы поровой воды (являются вторичным эф­

фектом действия адсорбционных сил и в процессе миграции воды в промерзающих грунтах, не имея самостоятельного значения, обусловливают капиллярно-пленочный механизм при досягаемой глубине залегания грунтовых вод, меньшей глубины максимально­ го капиллярного поднятия);

3)внешнее и внутреннее давление, включая вакуум (выбывает напорное движение грунтовых вод, обусловливающее при соответ­ ствующих условиях значительное пучение грунтов и бугрообразование);

4)осмотические силы (имеют преимущественное значение и оп­

ределяют процесс миграции лишь при значительном количестве в поровой воде растворенных веществ);

5)силы кристаллизации льда (имеют существенное значение в процессе льдовыделения и накопления льда у фронта промерзания, присоединяя к образовавшимся ледяным телам все новые и новые количества поступающей при миграции порций воды, значительно усиливая процесс адсорбционно-пленочного механизма миграции);

6)адсорбционные силы органо-минерального скелета грунта и льда, возникающие под действием свободной поверхностной энер­ гии минеральных частиц, имеют первостепенное значение для лю­ бых промерзающих дисперсных грунтов и в зависимости от приро­ ды обменных катионов и капиллярных свойств грунта обусловли­ вают интенсивность миграции и величину морозного пучения.

Силы миграции только тогда вызывают движение поровой воды

впромерзающих грунтах, когда нарушается равновесие фаз и

создаются условия возникновения различных градиентов: влаж­ ности, температуры, адсорбционно-пленочных, осмотических и дру­ гих давлений и, наконец, изобарного потенциала свободной энергии минеральных частиц.

В самом общем случае величина миграционного потока воды г'миг может быть записана в следующем виде *:

*«иг=—A grad Л

(Н.1)

где k — коэффициент пропорциональности, характеризующий удель­ ное сопротивление грунтовой системы продвижению влаги; F — обобщенная движущая сила.

* См. например,

«Теплоф изика пром ерзаю щ их

и протаиваю щ их грунтов».

К оллектив авторов под

ред. Г. В. П орхаева. И зд -в о

«Н аука», 1964.

Общее уравнение (II. 1) определяет поток миграционной воды по градиенту обобщенной силы, которому прямо пропорциональна величина миграционного потока.

За обобщенную силу можно принять любую из перечисленных выше сил миграции. В каких случаях, какую следует принимать обобщенную или частную силу миграции, должно быть установле­ но чисто экспериментальным путем. В настоящее время наиболь­ шее применение в выборе обобщенной силы миграции F получили четыре концепции.

Согласно первой концепции, за обобщенную силу миграции при­

нимают так называемую силу всасывания

грунтов (Р. Рюкли,

М. Н. Гольдштейн*, Н. А. Пузаков** и др.), обусловленную со­

вокупностью действия ряда молекулярных

воздействий и опреде­

ляемую чисто экспериментальным путем. По этой концепции вели­ чина миграционного потока зависит от разности между «силой всасывания» и давлением, вызываемым нагрузкой и растущими кристаллами льда (Г. Бесков, 1935 г.; М. Н. Гольдштейн, 1947 г.; Н. А. Пузаков, 1948 г.; Б. И. Далматов, 1957 г. и др.). Первая кон­ цепция нашла применение, главным образом, в дорожном строи­

тельстве.

 

за

обобщенную

По второй концепции — термодинамической,

движущую силу миграции,

базируясь на теории

тепло- и массо-

обмена в капиллярно-пористых коллоидных средах

(А. В. Лыков,

1954.; Н. А. Пузаков, 1948

г.; И. А. Золотарь, 1958

г.; Н. С. Ива­

нов, 1969 г. и Г. М. Фельдман***, 1964 г.) принимают потенциал массопереноса пленочной влаги. Разработанные на основе второй концепции расчеты льдонакопления и пучения в промерзающих грунтах находят применение в дорожном, гражданском и промыш­ ленном строительстве.

Согласно третьей концепции — физико-химической, за основную движущую силу миграции (по исследованиям И. А. Тютюнова, 3. А. Нерсесовой**** идр.) принимается изобарный потенциал съо- бодной энергии минеральных частиц или тонких пленок воды, об­ волакивающих частицы грунта, зависящий, главным образом, от дисперсности грунтов, емкости поглощения и состава обменных оснований. Последняя концепция применяется в настоящее время в практике разработки физико-химических методов борьбы с миг­ рацией влаги и морозным пучением грунтов.

Четвертая концепция — основной движущей силой миграции счи­ тают подвижность молекул воды и структурные особенности воды в тонких пленках (А. А. Ананян) *****.

* М.

Н.

Г о л ь д ш т е й н . О явлении всасы вания как

причине

пучения

грунтов. «Вестник инженера и техника», 1949, № 4.

 

 

 

** Н.

А.

П у з а к о в . Теоретические основы

накопления

влаги в

дор ож ­

ном полотне и нх практическое применение. Д ор и зд ат,

1948.

 

 

***См. сноску * на стр. 71.

****См. сноски на стр. 66.

*****А. А. А н а н я н . «Д оклады высшей школы», 1959, № 2.

На основани вышеизложенного, учитывая экспериментально ус­ тановленные воздействия на процесс миграции различных факторов и предложения теоретических их объяснений с предпосылками ко­ личественных определений, приходим к определенному общему вы­ воду, а именно, что все движущие силы миграции являются функцией электромолекулярных сил грунтов. Механизм миграции воды при промерзании различных грунтов может быть весьма различным (что, вообще говоря, зависит от многих факторов), но в конце кон­ цов он сводится во всех случаях к действию молекулярных адсорб­ ционно-пленочных, пленочно-кристаллизационных и подобных им молекулярных сил поверхности минеральных частиц грунта и льда.

Ранее (1950—1952 гг.) * нами была сформулирована общая за­ висимость, определяющая процесс миграции влаги в промерзающих грунтах, которую мы назвали «принципом миграции», а именно:

«миграция воды в промерзающих влажных грунтах есть результат действия молекулярных сил (упругости, адсорбции, осмотических давлений, напряясений)».., причем при оценке движущих сил мигра­ ции особое значение придавалось температурным градиентам, обус­ ловливающим неравновесное состояние фаз грунта, что остается справедливым и в настоящее время.

В свете важных экспериментальных результатов, полученных за последнее двадцатилетие и кратко описанных выше, формулировка принципа миграции влаги в промерзающих грунтах в настоящее время нами несколько расширена, однако описываемая этим прин­ ципом общая закономерность сохраняется.

Мы формулируем принцип миграции влаги в промерзающих грунтах следующим образом: миграция воды в промерзающих влажных грунтах есть процесс переноса влаги, постоянно возни­ кающий при всяком нарушении равновесного состояния фаз грунта и изменениях внешних воздействий (наличие градиентов — темпера­ туры, влажности, давления, поверхностной энергии минеральных частиц, подвижности молекул в водных пленках и т. п.).

Эта общая формулировка закономерности, определяющей мигра­ цию влаги в промерзающих грунтах, дает физическое объяснение различным механизмам миграции влаги и включает в себя все ос­ новные концепции в определении обобщенных сил миграции. Так, только при нарушении равновесного состояния фаз грунта может начаться процесс миграции влаги, так как для совершенно однород­ ных грунтов в изотермических условиях при отсутствии внешних воздействий миграция влаги в грунтах не будет иметь места.

Все установленные специальными опытами и полевыми наблю­ дениями факторы, влияющие на процесс миграции влаги в промер­ зающих грунтах, вполне удовлетворительно объясняются сформули­ рованным принципом миграции. Так, например, перераспределение

См. сноску на стр. 42.

влажности в промерзающих грунтах, в свете принципа миграции, получает свое ясное физическое объяснение, так как при промерза­ нии все время нарушается равновесное состояние фаз. Постоянно наблюдаемая миграция воды в дисперсных грунтах к фронту про­ мерзания (или к поверхностям охлаждения и промерзания), соглас­ но только что сформулированному принципу, также становится со­ вершенно понятной, так как для мест с более низкой температурой грунта будут меньше упругость пара, больше адсорбционные силы скелета грунта и кристаллизационные силы льда, меньше подвиж­ ность молекул воды в пленках, т. е. будут существовать градиенты различных молекулярных сил по направлению к источнику холода, которые и обусловливают миграцию жидкой фазы воды в этом на­ правлении. Совершенно ясным становится факт избыточного льдовыделения только в гидрофильных увлажненных грунтах при их промерзании, поскольку они имеют адсорбированные пленки воды.

Соотношение между скоростью миграции и скоростью охлажде­ ния определяет количество и мощность ледяных прослойков в грун­ тах, промерзающих с подтоком воды извне. Чем больше задержи­ вается температура льдообразования на данном уровне, тем более мощные ледяные прослойки возникают здесь, так как для роста кристаллов льда успевает подтягиваться достаточное количество воды.

Наконец, миграция воды в мерзлых грунтах, возможная лишь вследствие наличия в них незамерзшей воды, удерживаемой адсорб­ ционными силами поверхности минеральных частиц грунта и льда, подчиняется тем же законам движения пленочной воды, которые установлены для грунтов, имеющих положительную температуру, но имеет и свои особенности ввиду дополнительного действия крис­ таллизационных сил льда; однако в этом случае процесс миграции пленочной воды будет весьма медленным.

В заключение отметим, что мы считаем принцип миграции ос­ новной закономерностью, которой должны руководствоваться при изучении физико-механических процессов в промерзающих грунтах.

Что касается некоторых явлений, не отмеченных общей форму­ лировкой принципа миграции, то мы полагаем, что они могут дать некоторые поправки второго порядка значимости и не изменят ос­ новной закономерности, достаточно полно охватывающей процесс миграции влаги в промерзающих и мерзлых грунтах.

§ 5. Прогноз миграции влаги и пучения в промерзающих грунтах

Сформулированный принцип миграции и конкретные приложе­ ния его к расчету льдонакопления в промерзающих грунтах позво­ ляют в настоящее время количественно учесть увеличение влагосодержания в промерзающих грунтах и вызванное им морозное (крио­ генное) пучение грунтов. Под последним понимается местное увели­ чение объема грунтов (как правило, неравномерное) вследствие за­

мерзания содержащейся в них и подтянутой в процессе миграции влаги.

Для определения дебита миграции в настоящее время имеется два основных способа: первый — чисто эмпирический и второй — тео­ ретический.

Как пример первого способа приведем эмпирическую формулу проф. Н. В. Орнатского* для прогноза сезонного влагонакопления: прирост весовой влажности ДИ? грунта за время промерзания его t определяется выражением

д w = a 0I&

(II.2)

где I — средний за зиму температурный градиент в степени «п»;

t — время в месяцах; ао — коэффициент, характеризующий гидрогео­ логические условия пучинистого участка.

Базируясь на наблюдениях пучинных станций МПС, Н. В. Орнатский рекомендует принимать среднее значение показателя степени п « 3/ 2 и значение гидрогеологического коэффициента при залегании уровня грунтовых вод глубже 1,5 м ао=0,5 и при высоком их стоя­ нии (меньше 1,5 м от уровня земли) ао= 1.

Характеристика пучинистости при этом выражается следующим соотношением:

^о + « о / ^ - ^ и > 0 , (И.З)

где W0— средняя начальная влажность промерзающего слоя грун­ та; Wa — влажность, теоретически соответствующая полному запол­ нению пор грунта водой (без учета набухания грунта).

По Орнатскому, любой грунт становится пучинистым при неко­

торой критической влажности, равной

 

W KP> W „ - a 0l f t .

(II.4)

Конечно, приведенные зависимости могут отвечать действитель­ ности только в том случае, если опытным путем (на пучинных стан­ циях) определены численные значения, входящих в них коэффициен­ тов для определенных природных грунтовых, климатических и гид­ рогеологических условий.

По второму способу определения криогенного накопления влаги в промерзающих грунтах имеем целый ряд теоретических предложе­ ний, базирующихся в известной мере на исходных эксперименталь­ ных данных, в общем в той или иной степени оправдываемых наблю­ дениями в натуре.

Отметим главнейшие из предложенных аналитических зависи­ мостей и более подробно остановимся на новейших более строгих в теоретическом смысле решениях.

Исходя из принципа миграции в самом общем виде можно за­ писать следующее схематическое выражение:

^м „г=/[/о, W

.

C

(11.5)

*Н . В. О р н а т с к и й . Проектирование

противопучинистых

мероприятий.

Сб. ДОРНИИ «Регулирование водяного режима». Дориздат,

1946.

 

т. е. количество воды, обусловленное криогенной миграцией, яв­ ляется некоторой функцией движущих градиентов.

В выражении (II.5) приняты следующие обозначения:

I f миг —количество мигрирующей воды; /о, w, с— движущий гра­ диент (0 —температура, град\ W — влажность; £— химический по­ тенциал; р —величина внешнего давления).

Если известна скорость миграции влаги оМиг, то величина пуче­

ния при промерзании грунта (увеличение высоты слоя

промерзше­

го грунта) Лпуч будет определяться выражением

 

V = aW7cTc^o + (l + a) j

(П.6)

где a —коэффициент объемного расширения воды при замерзании; Ifс —суммарная весовая влажность промерзшего слоя грунта; Уск— объемный вес скелета грунта; £— глубина промерзания; Со­ относительная льдистость промерзшего слоя грунта, определяемая по содержанию незамерзшей воды; t — время миграции.

Так как дебит миграции Qt на единицу площади равен

Qt ^®миг^,

(II.7)

то выражение (II.6) может быть представлено в виде

 

Ап,ч= о^сТ«Уо+(1+о)0/.

(П.6')

М. Н. Гольдштейн*, приняв за обобщенную силу миграции «дав­ ление всасывания» и3 и допуская справедливость для процесса миг­ рации закона Дарси, получил следующее значение для единичного дебита миграции Qt:

Qt= k ?« -[* + Тб+ ? ■ (" -€ )].;

(11.7')

где us— «давление всасывания», экспериментально определяемое как давление, полностью поглощающее избыточное льдовыделение в грунте; k — коэффициент фильтрации; р — внешнее равномерно распределенное давление; у — объемный вес промерзшего слоя грун­ та; ув— объемный вес воды; Н — расстояние до уровня грунтовых вод (см. рис. 30); t — время миграции.

Отметим, что применение формулы (II.7') для вычисления деби­ та миграции, а по нему и величины пучения грунтов при промерза­ нии осложняется необходимостью иметь данные о величине давле­ ния всасывания us, которая является сложной функцией адсорбци­ онно-кристаллизационных сил, зависит от ряда факторов (состава грунта, скорости и глубины промерзания, вязкости поровой жидко­ сти и пр.) и в настоящее время не может быть достаточно точно оп-

. * ^

И

.

Г о л ь д ш т е й н . О миграции влаги в

грунтах. Сб. Н И И Н К П С

«И сследование

работы грунта в ж .-д. сооруж ениях». И зд -в о Н К П С ,

1940.

2. М. Н.

 

Г о л ь д ш т е й н . Д еф орм ации

зем ляного

полотна

в основании

сооруж ений при

промерзании и оттаивании.

Т ран сж елдори здат, 1948.

76

ределена. Кроме того, величина (Я—£), входящая в формулу (11.7х), переменная, зависящая от ряда факторов. Все изложенное позво­ ляет заметить, что решение поставленной задачи на базе теории сил всасывания и уравнения Дарси не является строгим.

Н. А. Пузаков*, принимая за движущие силы миграции «силы всасывания» uSl зависящие от адсорбционных свойств грунтов и кристаллизационных сил льда (в свою очередь, зависящих от гра­ диента отрицательной температуры), и считая далее, что ход про­ мерзания грунтов во времени в естественных условиях изменяется по параболической кривой, а величина внешнего давления сказывается лишь на величине критической глубины промерзания | KP> на кото­ рой прекращается избыточное льдовыделение, получил следующее выражение для дебита миграции воды Qt в промерзающих грунтах:

_

Q‘=^ ( 2-3H,gwbr1)'

('Щ

где £ = У2р^ — переменная глубина сезонного промерзания за

вре­

мя t, которое может меняться от нуля до времени /Кр, соответствую­ щего критической глубине промерзания | кр, т. е. до ^кр=£2кр/2р (Р = = шах|2/2/ЗИм — климатический коэффициент, причем 4им — Дли­ тельность зимы в рассматриваемом районе).

Приближенные выражения (П.7') и (II.8) могут служить только для ориентировочных расчетов.

Более обоснованным, по нашему мнению, является принятие за движущую силу миграции для дисперсных грунтов потенциалтермовлагопроводности с использованием теории тепло- и массопереноса капиллярно-пористых коллоидных сред А. В. Лыкова.

В общем виде уравнение тепло- и массопереноса А. В. Лыкова

имеет следующий вид:

 

- ^ = V ( a 'v r + a '< z V 9 ) + x ( ^ ) .

(И*9)

где а' — коэффициент потенциалпроводности (пленочной влагопроводности); а — термоградиентный коэффициент; %— критерий фа­ зового перехода.

Пренебрегая далее составляющими потока влаги, возникающи­ ми под влиянием градиента температуры (из-за малости величин по. сравнению с другими составляющими) и критерием фазовых пе­ реходов [последнее слагаемое правой части уравнения (II.9)], что дает погрешность не более 3—4%, Г. М. Фельдман*** приходит к следующему более простому уравнению потенциалпроводности (влагопроводности), которое и решается им для определения миг­ рационного потока воды в промерзающих грунтах:

Н. А. П у з а к о в .

Теоретические основы накопления влаги в дорожном

полотне и их практическое применение. Дориздат, 1948.

** Г. В. П о р х а е в,

Г М. Ф е л ь д м а н и др. Теплофизика промерзающих

и протаивающих грунтов, гл. II. Изд-во «Наука», 1964.

^ 7 {a'"W }.

(НЛО)

a t

Это уравнение при постоянной по глубине начальной влажности грунта У<ь а следовательно, н постоянном коэффициенте влагопроводностн (потенцналпроводностн) o' принимает следующий вид:

dW

, ffW

(ПИ)

----- а

------

dt

дх*

 

Рассматривая, далее, ритмическое скачкообразное движение фронта льдовыделення при промерзании грунтов (что, согласно наблюдениям, соответствует природным условиям) при постоянной начальной влажности подстилающих промерзающий слой грунтов и принимая за критическую влажность, при которой не происходит

миграции воды, влажность на границе раскатывания (что ведет к некоторому запасу), Г. М. Фельдман численно решил дифферен­ циальное уравнение (ИЛ 1) и представил решение для случая откры­ той системы (в зоне постоянного миграционного потока) в следую­ щем виде:

(142)

a t

9лшг— поток миграции воды, к г/м 2-ч или мм во д . сг./ч; £— перемен­ ная глубина промерзания.

Расчет миграционного потока (определение коэффициентов А в

В ) производится для граничных условий:

 

W (х, 0) = W0— начальной влажности грунтов;

=

количеству незамерзшей воды на границе промерзания; W (Я, t) — = W0— начальной влажности грунтов; |= f(f) — ритмическая функ­ ция глубины промерзания | от /.

При отмеченных ранее предпосылках и допущениях на гидроин­ теграторе системы В. С. Лукьянова методом гидравлических анало­ гий были просчитаны три основных случая: 1) открытая система— зона постоянного миграционного потока; 2) зо н а влиян и я гр ун ­ товых вод и 3) закрытая система.

В первом случае миграционный поток будет пропорционален ве­ личинам

дW = W 0- W i и Тск,

где W%—значение влажности, соответствующее количеству «езаыерзшей воды у фронта льдовыделення (так как ВР£уСк равно объемной влажности грунта), и учитывая, что не вся вода участвует в процессе миграции, а лишь избыточная по отношению к влаж­ ности грунта на границе пластичности Wp, с помощью гидроинте­ гратора получены следующие численные выражения для коэффи­ циентов А и В уравнения (11.12):

■А=5,85-Ю-4^ (И?',,—W $ (0,34 -}-670а');

Я= 1,83Тск (W 0- W 0 (0,34+670а') - { W p - W k) Tclt.

Пределы применимости значений коэффициентов Л и В форму­ лы (11.12), по данным моделирования процесса миграции на гидроинтеграторе, следующие:

0,12-10-4< e '< 3 -1 0 -1 м*}Ъ

0,35-10"» <3-10-» м \я.

Указанные пределы довольно широки и включают диапазоны из­ менения коэффициента потенциалпроводностн и скорости промерза­

ния пылеватых грунтов,

обычно

 

 

 

 

 

наблюдаемые в естественных ус­

 

 

 

 

 

ловиях при их промерзании.

OJ

 

 

и

м

Точно так же были получены

 

 

^

jL I

численные

значения потоков ми­

 

 

 

грации и для

двух

 

других слу­

 

 

 

 

 

чаев.

 

величину

криоген­

 

 

 

 

 

Принимая

 

 

 

 

 

ного пучения слоя грунта равной

Ofi

V

 

 

\ L J

суммарной мощности в нем про­

 

 

слойков льда, получим

 

 

 

 

 

 

ha= \ № \ q Mtd t .

(II.13)

 

 

 

~j

 

 

 

 

а

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

1 |

Тогда,

по

Фельдману, будем

0.1

 

 

 

иметь величины пучения:

 

О о? ф е.бЦ81

Г 1

 

! !

1)

д л я

открытой

системы

1? /4 is ijs г 2Лг*

зоне постоянного миграционного

 

 

 

а' ю *мг/ч

потока)

 

 

 

 

 

Рис. 31. Зависимость мощности зо ­

Апд= 1,09(5,85• КНтскО^о - W i ) X

ны влияния грунтовых вод /?кр от

Х(0,34-Ь670д,) + [(0,34-|~670а')Х

коэффициента

потенциалпровод-

ности а '-1 0 -4 м2/ч для

различной

X 1,83ТскОГ0- ^ ) - ( Г р-1ГЕ)Тск]Х

скорости

промерзания

грунтов

Х^е}/;

 

 

(Н.14')

 

 

 

 

 

2) д л я зоны влияния грунт овых во д

 

 

 

 

(

1,23/ а '

Тск ( ^ 0

-•D-(U7p-U7,)TcK-g-}*, (II. 14")

Ап,2 —] —г------

 

108'104 + 70)

'

(/?кР

/ ? к

 

 

F

dt

 

f?KD-- &х) (

 

 

 

 

 

 

 

где D = V r(l08/a'-104-}-70)/?KP- 6 —Vr(108/a'-104+70)/?K- 6 ;

R K— расстояние между фронтом льдовыДеления и уровнем грунто­ вых вод к концу периода промерзания; #кр — мощность зоны влия­

ния грунтовых вод, зависящая от скорости

промерзания

грунта

v i м /ч

и величины коэффициента потенциалпроводностн

грунта

а' м 2/ч,

определяемая по графику Фельдмана

(рис. 31), построен­

ного -по результатам моделирования процесса миграции на гидро­ интеграторе;