Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы электробезопасности. Ч. 1. Теоретические основы условий поражен

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
13.42 Mб
Скачать

электрической цепи и могут быть использованы при углубленном анализе электрических параметров и условий безопасности.

Амплитудное значение переменного тока при прикосновении человека к токоведущим частям электроустановок может быть определено по выражению

Im Im0,04 γ t 0,04 ,

(133)

где Im0,04 – амплитудное значение тока (мА) при t = 0,04 с, соответствующее напряжению прикосновения Um; γ – крутизна нарастания

тока при Um, мА/с; t – время воздействия напряжения, с.

При напряжении прикосновения Um = 40 В протекающий через человека ток достигает величины 100 мА через 6 с. Если принять во внимание суммарное время отключения электрической сети аппаратурой защитного отключения и спадания ЭДС отключенного двигателя (примерно 0,75 с), то протекающий через человека ток в момент отпадания контакторов магнитных пускателей при напряжении прикосновения Um = 70 В составит 140 мА, что представляет смертельную опасность.

Исходя из этого для защиты рабочих от опасных токов необходимо использовать быстродействующие системы защитного отключения.

3.8.2.Угол сдвига фаз

Вп. 3.4 говорилось о том, что человек состоит из токопроводящих «элементов»: крови, мышечной тканей, спинномозговой жидкости – и «элементов», электрическое сопротивление которых достаточно велико: кожа, кости, жировая ткань, сухожилия и хрящи. Исходя из этого человека, попавшего под напряжение, можно рассматривать как схему, состоящую из активного и емкостного сопротивлений.

Соотношение активной и емкостной составляющих полного сопротивления тела человека характеризуется углом сдвига фаз между приложенным к электродам напряжением и током, протекающим через человека.

131

При кратковременных воздействиях пороговых токов угол сдвига фаз изменяется во времени: уменьшается в течение периода протекания тока (рис. 56).

Рис. 56. Изменение угла сдвига фаз во времени:

1 t = 200 мс; 2 t = 100 мс; 3 t = 50 мс; 4 t = 25 мс

Кроме того, по мере сокращения длительности воздействия и, следовательно, с ростом пороговых значений напряжения прикосновения и пороговых значений токов угол сдвига фаз уменьшается и составляет в среднем: при 200 мс– 16°, при 100 мс– 14°, при 50 мс –

11,4° ипри25 мс– 9,6°.

Уменьшение угла сдвига фаз может быть объяснено влиянием комплекса физических и физиологических явлений (разогрев кожи, потовыделение, судорожное сокращение мышц и т.д.), вызванных воздействием тока значительной величины. К тому же под воздействием сравнительно высоких значений напряжения прикосновения наступает частичный пробой кожи, который также снижает емкость, а следовательно, и угол сдвига фаз.

132

Пороговые значения угла сдвига фаз при кратковременных воздействиях ниже, чем в режиме длительного воздействия, что объясняется различием уровней воздействующего напряжения (в режиме кратковременного воздействия уровень напряжения прикосновения выше, чем в режиме длительного воздействия).

Для длительности воздействия t = 40 мс уравнения, описывающие угол сдвига фаз, согласно [16] имеют следующий вид:

для минимальных значений

 

1

;

(134)

3,99 0,111 U 10 2

для максимальных значений

 

 

 

 

1

 

.

(135)

1,79 0,087 U 10 2

Для длительности воздействия t = 200 мс уравнения согласно

[16]примут следующий вид: для минимальных значений

 

1

;

(136)

4,28 0,130 U 10 2

для максимальных значений

 

1

 

2,29 0,060 U 10 2 .

(137)

Следует отметить, что в практических расчетах величиной угла сдвига фаз и нелинейностью электрического сопротивления тела человека пренебрегают и принимают, что организм человека имеет только активное электрическое сопротивление.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Правила устройства электроустановок / Мин-во энергетики. – 7-е изд. – М.: Энергосервис, 2002. – 279 с.

2.Долин П.А. Основы техники безопасности в электроустановках: учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Энергоатомиздат, 1984. – 448 с.

3.Гусев Ю.Н., Ушанов В.П., Чесноков Н.М. Средства и устройства безопасности для работ в электроустановках. – М.: Энергоатомиздат, 1988. – 96 с.

4.ГОСТ Р 12.1.009–2009. Электробезопасность. Термины

иопределения. – М.: Стандартинформ, 2010. – 12 с.

5.Назаров Г.Н., Николенко Л.П. Судебно-медицинское исследование электротравмы. – М.: Фолиум, 1992. – 144 с.

6.Петров И.Р. О влиянии на организм электрического тока // Электротравматизм и борьба с ним. – Л.: ЛИОТ, 1936. – С. 17–28.

7.Манойлов В.Е. Основы электробезопасности. – Л.: Энергия, 1971. – 320 с.

8.Меньшов Б.Г. К вопросу исследования электрического сопротивления тела человека в подземных условиях // Тр. МГИ. – 1957. – Сб. 19. – С. 24–28.

9.Герлётка С. Влияние эргономических факторов в угольных

шахтах на электрофизиологию человека // Безопасность труда

впромышленности. – 2003. – № 3. – С. 59–63.

10.Манойлов В.Е. Электричество и человек. – 3-е изд., перераб. и доп. – Л.: Энергоатомиздат, 1988. – 224 с.

11.Долин П.А. Работы под напряжением на линиях электропередачи высокого и сверхвысокого напряжения и проблемы безопасности: дис. … д-ра техн. наук. – М., 1973.

12.Долин П.А., Князевский Б.А. О критериях электробезопас-

ности // Тр. МЭИ. – 1975. – Вып. 211. – С. 155–158.

13.Коренев Н.П. Исследование электрических параметров человека как объекта защиты при эксплуатации электроустановок горнодобывающих предприятий в длительном режиме воздействия различных видов тока: дис. … канд. техн. наук. – М., 1975.

134

14.Пахомов А.Ф. Сравнительная опасность постоянного и переменного тока в условиях повышенного давления: дис. … канд.

биол. наук. – Л., 1956.

15.Сухоруцких Б.С., Конча Ф.Я. О первичных критериях электробезопасности при воздействии пульсирующего напряжения // Промышленная безопасность. – 1972. – № 6. – С. 7–9.

16.Электробезопасность в горнодобывающей промышленности / Л.В. Гладилин, В.И. Щуцкий, Ю.Г. Бацежев, Н.И. Чеботаев. – М.: Не-

дра, 1977. – 327 с.

17.Малов Н.Н., Ржевкин С.Н. Сопротивление человеческого тела электрическим токам высокой частоты // Журнал прикладной физики. – 1929. – Т. VI, вып. 5. – С. 39–73.

18.Бузовкин В.Л. Разработка и исследование метода определения электрических параметров организма человека как объекта защиты от поражения электрическим током в шахтных и рудничных электроустановках напряжением до 1000 В: дис. … канд. техн.

наук. – М., 1971.

19.Kupfer J. Verlauf der Schwelle für die Auslösung von Herzkammerflimmern durch 50-Hz-Wechselströme // Electric. – Berlin, 1979. – Bd. 33, № 11. – S. 608–609.

20.ПОТ РО 14000-005–98. Положение. Работы с повышенной опасностью (утв. Департаментом экономики машиностроения Минва экономики Рос. Федерации 19 февраля 1998 г.) – М., 1998. – 116 с.

21.Долин П.А., Медведев В.Т., Корочков В.В. Электробезопасность: задачник: учеб. пособие / под ред. В.Т. Медведева. –

М.: Гардарики, 2003. – 215 с.

22.Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей / Госэнергонадзор Минэнерго России. – М.: Энергосер-

вис, 2003. – 392 с.

23.Об утверждении правил по охране труда при эксплуатации электроустановок: приказ от 24 июля 2013 г. № 328н [Электронный ресурс]. – URL: http://www.otiss.ru/links/docs/ prikaz.pdf.

24.Охрана труда: учеб. пособие: в 4 ч. Ч. 3. Специальные вопросы обеспечения требований охраны труда и безопасности производственной деятельности / Г.З. Файнбург [и др.]. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Золотой теленок, 2007. – 384 с.

Учебное издание

Николаев Александр Викторович, Садыков Руслан Ильгизович

ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ

Часть 1 Теоретические основы условий

поражения человека электрическим током

Учебное пособие

Редактор и корректор В.В. Мальцева

Подписано в печать 04.06.2015. Формат 60 90/16. Усл. печ. л. 8,5. Тираж 100 экз. Заказ № 105/2015.

Издательство Пермского национального исследовательского

политехнического университета.

Адрес: 614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, к. 113.

Тел. (342) 219-80-33.