Защита окружающей среды в производстве порохов и твердых ракетных топ

ление ПАВ для стационарных и мобильных источ­ ников.

Расчет ПДВ производят на основе методов, раз­ работанных Главной геофизической обсерваторией им. А.И. Воейкова и утвержденных Госкомгидрометом (методика расчета ПДВ приведена в СН 369 —74). При определении ПДВ учитываются количество ис­ точников выбросов, высота расположения их, рас­ пределение выбросов во времени и пространстве для данного региона, фоновая концентрация вредных веществ и другие факторы.

Предельно допустимые выбросы Вц^ в атмосфе­ ру можно рассчитать по следующим формулам [1,49]:

для случая рассеивания нагретых выбросов через одиночную трубу

для случая холодных выбросов

впдв = 8(пдк-сф)я2- ^ ^ :

для нескольких источников выброса

„_ (ПДК - Сф)Н2^Ус • АТ

vc = v ; + v2 + ... + ynl

где Н — высота трубы выброса газов в атмосферу, м; Vi, V2 Vn — объемный расход отходящих газов, м3/с; Vc — суммарный объем газовых выбросов, м3/с; Сф — фоновая концентрация однотипных вредных веществ, характерная для данной местности (принимается по данным органов санитарноэпидемиологической службы), мг/м3; АТ — разность между температурой выбрасываемой газовоздушной смеси и температурой окружающего атмосферного

зо

где М — масса вредного вещества, выбрасываемого в единицу времени, г/с.

Министерство машиностроения СССР, которому подчинялись все пороховые предприятия, начиная с 70-х годов активно сотрудничало с Госкомгидрометом, Министерствами здравоохранения и водного хозяйства по установлению ПДВ для своих пред­ приятий, расположенных в различных регионах. Нормированию выбросов предшествовала тщатель­ ная работа по инвентаризации выбросов, установле­ нию с Минздравом (институт Биофизики) величин ПДВ для новых веществ и компонентов и выявле­ нию процентной доли загрязняющего вещества в ПДК по конкретному району. К началу 80-х годов все химические предприятия Минмаша СССР имели нормы выбросов загрязняющих веществ как в воз­ душный, так и водные бассейны в виде ПДВ или ВСВ.

Как функционировали нормативы, разработанные по упомянутым выше методикам, можно видеть на конкретных примерах.

Так, для комбината "Енисей" выбросы 1986 года были зафиксированы как постоянно снижающиеся ВСВ до 1995 года, с 1995 года комбинат должен был обеспечивать ПДВ, несмотря на рост объемов про­ изводства.

Нормативы (ВСВ и ПДВ) по основным загрязня­ ющим выбросам приведены в табл. 2.1.

Под установленные величины выбросов предпри­ ятие утверждало в министерстве технические меро­ приятия. Так, из шести стоков в бассейн реки Енисей на трех предусмотрена дополнительная очи­ стка от нефтепродуктов со снижением сброса вред­ ных веществ и приведением в норму pH.

Аналогичные подходы к установлению ПДВ и ВСВ были приняты и для других химических пред­ приятий Минмаша СССР.

Например, по европейской территории страны предусматривалось снижение выбросов соединений серы относительно уровня 1980 года [2]:

к1993 г. —на 30 %,

к2000 г. — на 75 %.

Снижение выбросов окислов азота относительно 1986 г. к 2000 - 2005 гг. на предприятиях Европей­ ской территории Союза должно было достигнуть ПДВ, на остальной территории Союза это снижение должно было составлять 50 %.

Постановлением Совета Министров СССР № 1208 от 6.12.84 г. для Министерства машиностроения

СССР и его предприятий были также установлены величины снижения выбросов загрязняющих ве­ ществ относительно уровня 1986 г.

В целом по загрязняющим веществам планируе­ мое снижение составляло:

В настоящее время функции по исследованиям и контролю за охраной окружающей среды осуще­ ствляются измененными государственными струк­ турами и соответствующими региональными служ­ бами. Централизованный подход к решению ряда экологических проблем либо ликвидирован, либо существенно ослаблен, и это не всегда дает положи­ тельный результат. Существует несогласованность по установлению нормативов между федеральными и региональными службами: появилось большое число структур, отвечающих за различные виды

экспертиз (санитарная, экологическая, строительная и т.п.), иногда на право экспертизы претендуют как федеральные, так и региональные службы. При лик­ видации бюджетного финансирования экологичес­ ких мероприятий требуется разработка эффектив­ ных приемов экономического характера, которые стимулировали бы внедрение новых технологий очистки, а не располагали к решению вопроса путем выплаты штрафа, который зачастую предприятиям более выгоден, чем капиталовложения для очистных сооружений.

Состояние промышленности при исключительно кризисном снижении производства делает невостре­ бованными планы сокращения выбросов, утверж­ денные в 1988 г. до 2005 г., так как на предприятиях спецхимии в настоящее время выбросы уменьши­ лись. Однако возрождение производства неизбеж­ но поставит в повестку дни разработку новых нор­ мативов снижения выбросов. Основа для такой ра­ боты имеется в виде созданной методологии уста­ новления ПДК, ПДВ и ВСВ, которая без существен­ ных изменений способна функционировать и после 2002 года.

Как отмечалось выше, для каждого предприятия на основе конкретных расчетов для данного регио­ на, города и района устанавливались величины вы­ бросов по отдельным ингредиентам в тоннах или

вм3 за год (ПДВ и ВСВ).

Втех случаях, когда имелось превышение фак­

тических выбросов по сравнению с установлен­ ными нормами, предприятие обязано было в согла­ сованный срок обеспечить внедрение технических мер.

Для примера в табл. 2.2 приводятся данные по нормам ПДВ, установленным для предприятий в 1990 г. на 1995 г., и их соотношение с фактическими выбросами.

Фактические выбросы в 1990 г. и нормы ПДВ на 1995 г. для отдельных предприятий спецхимии

Для достижения и соблюдения установленных ПДВ предприятия разрабатывали мероприятия, со­ гласовывали их в регионах и утверждали в минис­ терстве; среди них были мероприятия и долгосроч­ ные, и на ближайшие годы.

В табл. 2.3 приведены мероприятия, предусмот­ ренные к внедрению в 1990—1991 гг.

На первый взгляд отдельные цифры выглядят странно и нелогично, потому что количество вы­ бросов одних и тех же ингредиентов на разных заводах существенно отличаются друг от друга. Так, ПО "Химкомбинат № 262» установлены ПВД по сернистому ангидриду на 1995 год в количестве 455,8 т/год, а для НПО им. С.М. Кирова — всего 0,26 т/год. Это характеризует экологическое небла­ гополучие города по этому ингредиенту и доля вы­ бросов, разрешенная НПО, очень мала.

В отдельных случаях норма 1995 года выше ПДВ, которых завод достиг уже в 1991 году, но завод ос­ тавляет за собой право в случае увеличения объемов производства использовать этот резерв.

Так, ПО "Химкомбинат № 262" установлены ПВД по неорганическим выбросам на 1995 год в количе-

Основные мероприятия по охране окружающей среды на ряде предприятий спецхимии на 1990-1991 гг.

Перевод части топок с ма­ зута на газ