Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организация учебной деятельности студентов (к новым формам обучения)

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
621.22 Кб
Скачать

полученные знания с повседневной жизнью, разрешить трудную задачу, сделать выводы.

Но чаще всего студенту дистанционного обучения задают письменные работы. Несмотря на такое существенное преимущество, нельзя забывать о том, что эти работы должны быть разнообразными и преследовать определенные учебные цели. Письменная работа не должна обрекать учащегося на скуку и безделье. Напротив, она призвана помочь ему закрепить пройденное. Кроме того, по письменной работе видно, понимает ли ее автор изученный материал. И, что не менее важно, она облегчает запоминание информации. Письменные ответы на вопросы дают учащемуся возможность тщательно отработать пройденный материал. Так он может применить полученные знания к новым ситуациям.

Третья разновидность активного обучения – обучение через действие. Оно подразумевает, что автор должен развивать умения и навыки учащегося.

Автор любого курса может попросить учащегося выполнить одно из следующих заданий (или все из них):

провести опыт;

создать макет, картину, скульптуру, изготовить ремесленное изделие или поделку;

прочитать, истолковать или нарисовать карту;

истолковать или построить таблицу или график / начертить

схему;

разработать проект;

выполнить практическое задание и написать по нему доклад;

совершить поездку или посетить кого-/что-либо в учебных

целях;

разрешить трудную задачу;

применить приобретенные умения в жизни, к примеру, приготовить что-нибудь или сделать своими руками.

71

Классификация заданий

Автор программ дистанционного образования имеет в своем распоряжении не только различные виды заданий, но и многие другие педагогические приемы. Овладев ими, он может включать их в учебные разделы в любом количестве.

Задания бывают двух видов. К первому относятся задания, которые учащийся выполняет и проверяет самостоятельно, пользуясь ключами в конце раздела. Тем самым он следит за собственными успехами и оценивает их. За подобными вопросами закрепилось название «задания для самопроверки» (задания «проверяю себя»). Поскольку учащийся проверяет их сам, на каждый вопрос должен быть единственный и четкий ответ. Поэтому при составлении этих заданий автору следует использовать так называемые вопросы к объективной действительности.

Задания второго вида выполняет учащийся, а проверяет преподаватель. Их обычно называют письменными заданиями. После того, как учащийся прошел раздел, он делает задание и посылает его на проверку.

Рассмотрим некоторые примеры заданий для самопроверки («проверяю себя»).

1.Внутритекстовые вопросы. На эти вопросы не обязательно давать письменные ответы «по всем правилам». Они нужны для того, чтобы направлять мысли учащегося о тексте в ходе его прочтения. Учащемуся приходится на минутку остановиться и задуматься.

Внутритекстовые вопросы:

не дают учащемуся расслабляться;переключают его внимание на следующую часть текста;

заставляют учащегося остановиться и задуматься, прежде чем продолжать чтение;

помогают учащемуся соотнести полученные знания с собственным опытом.

2.Задания на закрепление. Эти задания нужны после введения новых терминов или понятий. Чтобы учащийся понял, что значат

72

эти термины, ему надо дать возможность их употребить. Иногда эти вопросы можно использовать и как задания на повторение, или же они могут подхлестывать учащихся.

Задания на закрепление:

помогают повторить пройденное;

позволяют применить полученные знания;

дробят учебный процесс.

Такие разделы разбивают раздел на небольшие отрезки и позволяют учащемуся обдумать только что изученное. Они нужны еще и для того, чтобы дать учащемуся порцию письменной работы или задания для обсуждения в группе.

3.Подведение итогов в конце раздела помогает учащемуся понять, усвоил ли он пройденный материал, а также выделить главное.

4.В начале курса лучше не давать слишком сложных заданий – они могут отбить у учащегося охоту заниматься. Задания нужно усложнять постепенно, чтобы студент развивал, вырабатывал необходимые умения и навыки. Если, к примеру, итоговый кон-

троль представляет собой сочинение, учащемуся надо начинать с кратких, конспективных ответов, затем переходить к отдельным абзацам и лишь после этого пробовать писать сочинения от начала

идо конца.

5.Автору также следует оговорить, сколько времени учащиеся должны тратить на каждое задание и какими материалами им нужно пользоваться.

К каждому заданию обязателен подробный комментарий к выставлению оценки.

Хороший комментарий к выставлению оценки содержит:образец ответа;

указание трудностей, которые могут возникнуть у учащегося при выполнении задания;

критерии оценки;шкалу оценок;

73

отсылку к нужному разделу, учебникам или дополнительной литературе (при необходимости).

Учащиеся считают задания самой важной и нужной составляющей раздела. Читая учебный текст, они узнают о новых фактах и идеях, а учатся они – практикуясь, повторяя, закрепляя, решая трудные задачи и применяя свои знания, умения и навыки – и все это благодаря заданиям и упражнениям. Поэтому автор учебного раздела должен уделять заданиям самое пристальное внимание.

74

Приложение 3

ОБЩИЕ КРИТЕРИИ И ПАРАМЕТРЫ ОЦЕНКИ ПИСЬМЕННОГО ЗАДАНИЯ

Оцен-

Параметр

Критерии оценки

ка

оценки

 

 

Содержание Содержание ответа в целом соответствует теме зада-

 

 

ния.

 

 

В ответе отражены все дидактические единицы, пре-

 

 

дусмотренные заданием.

 

 

Продемонстрировано знание фактического материала,

 

 

отсутствуют фактические ошибки

 

Понимание

Продемонстрировано уверенное владение понятийно-

 

 

терминологическим аппаратом дисциплины (умест-

 

 

ность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.),

 

 

отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

 

 

Показано умелое использование категорий и терминов

 

 

дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

 

 

Продемонстрировано умение аргументированно изла-

Отлично

 

гать собственную точку зрения.

 

Видно уверенное владение освоенным материалом,

 

 

 

 

изложение сопровождено адекватными иллюстрация-

 

 

ми (примерами) из практики

 

Структура

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной

 

и логика

логике.

 

 

Части ответа логически взаимосвязаны.

 

 

Отражена логическая структура проблемы (задания):

 

 

постановка проблемы – аргументация – выводы.

 

 

Объем ответа укладывается в заданные рамки при со-

 

 

хранении смысла

Исполнение Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистических оборотах, манере изложения, по словарному запасу.

Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений

75

Оцен-

Параметр

Критерии оценки

ка

оценки

 

 

 

 

 

Хорошо

Содержание Содержание ответа в целом соответствует теме задания.

В ответе отражено 75–80 % дидактических единиц, предусмотренных заданием.

Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки

Понимание Продемонстрировано владение понятийно-терминоло- гическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

 

Показано умелое использование категорий и терминов

 

дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

 

Продемонстрировано умение аргументированно изла-

 

гать собственную точку зрения.

 

Изложение отчасти сопровождено примерами из прак-

 

тики

Структура

Ответ в достаточной степени структурирован и вы-

и логика

строен в заданной логике без нарушений общего

 

смысла.

 

Части ответа логически взаимосвязаны.

 

Отражена логическая структура проблемы (задания):

 

постановка проблемы – аргументация – выводы.

 

Объем ответа незначительно (на 10–15 %) превышает

 

заданные рамки при сохранении смысла

Исполнение Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы.

Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений

76

Оцен-

Параметр

Критерии оценки

ка

оценки

 

 

 

 

Удовлетворительно

Содержание Содержание ответа в целом соответствует теме задания.

В ответе отражено 60–70 % дидактических единиц, предусмотренных заданием.

Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки

(25–30 %)

Понимание Продемонстрировано достаточное владение понятий- но-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

 

Ошибки в использовании категорий и терминов дис-

 

циплины в их ассоциативной взаимосвязи.

 

Нет собственной точки зрения, либо она слабо аргу-

 

ментирована.

 

Примеры, приведенные в ответе в качестве практиче-

 

ских иллюстраций, в малой степени соответствуют

 

изложенным теоретическим аспектам

Структура

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная ло-

и логика

гика.

 

Части ответа разорваны логически, нет связок между

 

ними.

 

Ошибки в представлении логической структуры про-

 

блемы (задания): постановка проблемы – аргумента-

 

ция – выводы.

 

Объем ответа в существенной степени (на 25–30 %)

 

отклоняется от заданных рамок

Исполнение Текст ответа примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника / лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов.

Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления

77

Оцен-

Параметр

Критерии оценки

ка

оценки

 

 

 

 

 

Неудовлетворительно

Содержание Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ей в очень малой степени.

В ответе отражено менее 10 % дидактических единиц, предусмотренных заданием.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны

Понимание Продемонстрировано крайне слабое владение поня- тийно-терминологическим аппаратом дисциплины, присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

 

Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи кате-

 

горий и терминов дисциплины.

 

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения,

 

нет собственной позиции.

 

Отсутствуют примеры из практики либо они неадек-

 

ватны

Структура

Ответ представляет собой сплошной текст без струк-

и логика

турирования, нарушена заданная логика.

 

Части ответа не взаимосвязаны логически.

 

Нарушена логическая структура проблемы (задания):

 

постановка проблемы – аргументация – выводы.

 

Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превы-

 

шает заданный

Исполнение Текст ответа представляет полную кальку текста учебника / лекций.

Стилистические ошибки приводят к искажению смысла.

Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на 1 с.).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений

78

Приложение 4

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПИСЬМЕННЫХ РАБОТ

AРабота полностью отвечает целям / задачам обучения по данному курсу

BВ значительной степени отвечает целям / задачам обучения по данному курсу

Результаты

 

Отвечает некоторым целям / задачам обучения по дан-

C

ному курсу, серьезные ограничения в достижении ря-

обучения

 

да целей / задач

 

 

 

 

 

D

Не отвечает большинству или всем целям / задачам

 

 

обучения по данному курсу

 

 

E

Работа не соответствует / противоречит целям данно-

 

 

го курса, и / или не достигла их

 

 

A

Оригинальное осмысление курса; ясное и неоспори-

 

 

мое обоснование, мощный и убедительный анализ

 

 

Четкое обоснование и анализ с элементами ориги-

 

B нального осмысления, в целом хорошо аргументиро-

Обоснование

 

ванный и убедительный

 

C

Удовлетворительное обоснование и анализ при отсут-

и анализ

 

 

ствии оригинального или критического понимания

 

 

Слабое обоснование, характеризующееся отсутствием

 

D оригинальности или ограниченностью

критического

 

 

мышления

 

 

E Обоснование крайне слабое либо отсутствует

 

 

Хорошо продуманный синтез материала с обращени-

 

A ем к широкому кругу соответствующих и новых ис-

 

 

точников

 

 

B

Значительный круг соответствующих и новых источ-

Использование

 

ников, выбор которых обоснован

 

 

Разумный выбор соответствующих и новых источни-

литературы

C

 

 

ков, обращение к которым не всегда обосновано

 

D

Недостаточный, необоснованный выбор источников

 

 

и ссылок

 

 

E

Не отвечающий требованиям выбор

источников

 

 

и ссылок, их недостаточное количество

 

79

 

A

Обоснованное и оригинальное использование основ

 

в практической деятельности, фактах, создание учеб-

 

 

ных материалов

 

B

Применение основ в современной ситуации и буду-

Практическое

 

щей практике

C

Удовлетворительное применение в современной си-

применение

туации и будущей практике

 

D

Слабое применение в современной ситуации и буду-

 

 

щей практике

 

E

Применение основ в практике недостаточное, демон-

 

стрирует плохое понимание, крайне слабое или пол-

 

 

ностью отсутствует

Организация

A

Ясная, последовательная, оригинальная и убедитель-

и структура

 

ная работа

 

B

В целом работа хорошо организована, отдельные час-

 

ти интегрированы в единое целое и приводят к обос-

 

 

нованному заключению

 

C

Части работы связаны, но не объединяются в единое

 

 

целое, не всегда ясны выводы

 

D

Не совсем доступная (понятная) работа, частично свя-

 

занная, но не представляет единое целое, не приводит

 

 

к убедительным выводам

 

E

Работа не связана воедино, не ведет к логическим вы-

 

 

водам

 

 

Демонстрирует полностью соответствующее и точное

 

A

использование полного набора навыков, применимых

 

 

к данной работе, заданию

 

B

Работа демонстрирует значительный круг соответст-

Ключевые /

 

вующих навыков

C

Работа демонстрирует определенный круг соответст-

общие навыки

вующих навыков

 

 

Работа демонстрирует некоторые умения, владение

 

D

навыками слабое или не вполне соответствует требо-

 

 

ваниям

 

E

Работа показывает недостаточную компетентность на

 

 

данном уровне, крайне слабая

80

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]