Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Политология (90

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
375.79 Кб
Скачать

мой проблеме, которые логически вытекают из основного текста работы и результатов исследования.

Список источников и литературы включает библио-

графические описания всех использованных, цитированных или упоминаемых в работе изданий, статей и документов (Основные источники приведены в прил. 1).

Приложения включают в себя программу исследова- ния, анкеты, бланки наблюдений, таблицы, графики, диагра- ммы.

Раздел 4. Требования к исследовательскому проекту

Исследовательский проект должен соотноситься с темой курсового проекта в методологическом плане, по мето- дам и приемам сбора, обработки и анализа данных. Программа исследовательского проекта должна содержать всестороннее теоретическое обоснование методологических подходов и ме- тодов изучения избранной проблемы.

Программа включает следующие элементы: 1. Методологическая часть.

1.1.Определение актуальности, формулировка и обос- нование проблемной ситуации.

1.2.Постановка цели и задач исследования.

1.3.Определение объекта и предмета исследования.

1.4.Теоретическая и эмпирическая интерпретация по-

нятий.

1.5.Формулировка гипотез.

11

2. Методическая часть.

2.1.Определение обследуемой совокупности (обосно- вание объема выборки).

2.2.Обоснование выбора используемых методов сбора первичной социологической информации.

2.3.Описание инструментария для сбора первичной со- циологической информации на уровне методик, техник и про- цедур (шкалы, карточки контент-анализа и т.д.).

3. Результаты исследования.

3.1. Описание и анализ полученных результатов, интер- претация данных, сопровождение иллюстративным материа- лом: таблицами, графиками, диаграммами и т.п.

Для проведения исследования студенты выбирают один из методов сбора эмпирической информации:

массовый или экспертный опрос (анкетирование или интервьюирование), анкетирование должно предус- матривать объем выборки не менее 30 человек, интервью- ирование предусматривает проведение студентом не менее 15 очных формальных или неформальных интервью при средней продолжительности одного интервью в пределах 30-40 мин;

структурированное включенное наблюдение прово- дится в ситуации публичного события, предполагает заполне- ние студентом полевого дневника, подготовку наброска плана наблюдаемого объекта;

глубинное (нарративное) или глубинное экспертное интервью, которое предполагает проведение студентом не ме- нее двух глубинных интервью или не менее трех экспертных

12

по 0,5 часа каждое, продолжительное нарративное интервью проводится с одним респондентом не менее 1 часа;

количественный контент-анализ проводится на ба- зе материалов периодической печати и телепередач за опре- деленный период времени, объем проанализированных сооб- щений должен составлять не менее 60-70 текстов.

качественный контент-анализ должен быть осу- ществлен на материале одной авторской аналитической статьи или интервью политического лидера (руководителя пред- приятия и т.п.) по актуальным социально-экономическим или политическим проблемам.

Раздел 5. Общие требования к оформлению

курсового проекта

Курсовой проект набирается на компьютере на одной стороне стандартного листа бумаги формата А4. Объем курсо- вого проекта без приложений 35 – 40 страниц .

Текст печатается через полуторный интервал, тип шрифта – Times New Roman, размер – 14. Размер полей стра-

ницы: левое – 30 мм, правое – 10

мм, верхнее – 20 мм, нижнее

– 25 мм. Пример оформления

титульного листа курсового

проекта приведен в прил.2.

 

Основные требования к оформлению курсового проекта:

1. В тексте рекомендуется заменять повествование от первого лица единственного числа – « я считаю», «по моему

13

мнению», «я установил» на утверждения безличной формы — «анализ материала свидетельствует о том, что…», « можно сделать вывод…», « документы позволяют предположить…» и т. д.

2.Нумерация страниц ставится в правом верхнем углу страницы. Структура курсового проекта приведена в прил. 3.

3.Текст печатается на одной стороне листа. Два первых листа (титульный лист, содержание (оглавление) не нумеруются, но включаются в общую нумерацию (нумерация идет с третьего листа Введение с цифры 3).

4.Заголовки разделов пишутся заглавными буквами. Например: ВВЕДЕНИЕ. Все заголовки печатаются по центру страницы. В конце заголовка точка не ставится. Не допуска- ется подчеркивание заголовка и переносы в словах заголовка. Расстояние между заголовком и подзаголовком – 2 интервала,

амежду заголовком и текстом – 3 интервала .

5.Нумерация параграфов обозначается арабскими цифрами: 1.1., 1.1.1., 1.1.2. 1.2.2. – и т.д. или знаком «§».

6.Каждый раздел или глава (кроме параграфов и пунк- тов) начинается с нового листа.

7.Список литературы должен быть оформлен по алфа- виту и пронумерован с указанием всех выходных данных. Оформление списка литературы приводится в соответствии с ГОСТ 7.1 – 2003 ( прил. 4).

8.При упоминании фамилий в тексте инициалы ставят- ся перед фамилией (В.Н. Иванов). Если инициалы не удалось

установить это оговаривается в подстрочном примечании.

14

9.Цитаты из литературы и источников, цифры, даты, имена, выводы и утверждения, заимствованные из опублико- ванных научных исследований должны сопровождаться ссылочными данными.

10.Ссылки на источники должны быть оформлены в виде подстрочных библиографических ссылок на каждой странице. Ссылки выполняются шрифтом – 9, нумеруются постранично. Знак ссылки, если примечание относится к отдельному слову, должен стоять непосредственно у этого слова; если же оно относится к предложению (или группе предложений), то в конце.

Если на одной странице дают подряд несколько ссылок на одну работу, то в повторной ссылке приводят слова «Там же», например:

Там же. - С. 87.

Библиографические ссылки на несколько работ, нормативные документы, приведенные в одном подстрочном примечании, отделяются друг от друга точкой. Если ссылка на уже упомянутый документ необходима и на последующих страницах, то библиографическое описание документа, источ- ника приводятся уже в сокращенном виде:

Фролов И.Т. Перспективы человека: опыт постановки проблемы. – С . 25.

11.Цитирование документа может быть прямым, когда указывается конкретная страница книги или сборника (журнала), или непрямым, когда мысль автора приводится

15

не дословно. В таких случаях перед подстрочной ссылкой на документ ставят См.: .

Цитаты должны заключаться в кавычки, прямые цитаты должны приводиться в той грамматической форме, в которой они даны в источниках.

12.Приложения оформляются после списка литературы

ирасполагаются в порядке ссылок в тексте. Если приложений несколько, то они последовательно нумеруются арабскими цифрами в правом верхнем углу листа. Приложения должны иметь заголовки.

Таблицы и диаграммы в тексте нумеруются последо- вательно арабскими цифрами в пределах главы. В правом верхнем углу таблицы (диаграммы) над соответствующим за- головком помещают надпись Таблица (Диаграмма) с ука- занием номера таблицы (диаграммы). Номер таблицы состоит из номера раздела (главы) и порядкового номера таблицы. Если таблица одна, то она не нумеруется и слово «Таблица» («Диаграмма») не пишется. При переносе таблицы на другой лист над продолжением таблицы пишут слово «Продолжение табли указывают номер таблицы.

16

Раздел 6. Критерии рейтинговой оценки курсового проекта

Максимальная рейтинговая оценка курсового проекта студента (Rmax) составляет 100 баллов. Пересчет рейтинга в традиционную систему оценок осуществляется следующим образом: 87<R<100 баллов – «Отлично »; 73<R<87 баллов – «Хорошо», 60< R<73 баллов – «Удовлетворительно», 0<R<60 баллов – «Неудовлетворительно».

Ниже приведены критерии и рейтинг по каждому критерию в соответствии с качеством исполнения. Полученный итог умножается на 10, таким образом, максимальная оценка составит 100 баллов.

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ (Rmax=100 б)

Творческое задание высокой сложности для студентов (Цель: оценка теоретических знаний и практических навыков)

I. Качество исполнения основной части проекта, введения, заключения

Обоснованность

Актуальность

проекта

не

Актуальность

проекта

Актуальность проекта раск-

актуальности

сформулирована. Цели и за-

раскрыта. Цели и задачи

рыта. Цели и задачи сфор-

проблемы.

дачи либо отсутствуют, ли-

сформулированы, но не-

мулированы

грамотно и

Грамотность

бо

сформулированы негра-

четко и не соответствуют

соотносятся с темой работы

постановки целей,

мотно

 

 

теме работы

 

 

 

 

задач

 

0-0,1 б.

 

 

0,3 б.

 

 

0,5 б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Грамотность

Определение

объекта

и

Объект

определен,

но

Автор четко

определил

определения

предмета отсутствует либо

предмет

определен

не-

предмет и объект, они соот-

объекта и предмета.

они

определены неверно.

верно. Структура введе-

носятся с целями и темой

Структура введения

Структура введения не вы-

ния в основном выдержа-

работы. Структура введения

проекта

держана

 

 

на

 

 

 

логична и выдержана

17

продолжение таблицы

 

 

 

 

0-0,1 б.

 

 

0,3 б.

 

 

0,5 б.

 

 

 

 

 

 

 

 

Структура

проекта.

 

Структура работы нелогич-

Структура работы в прин-

Структура работы логична и

Грамотность

 

на. Обоснование теорети-

ципе логична, но не раск-

раскрывает

тему

проекта.

изложения

 

 

ческой основы работы не-

рывает

полностью тему

Автор обосновал и раскрыл

теоретической

 

полное

или

 

неграмотное.

проекта.

 

Обоснование

теоретические

основы

ис-

основы

 

 

Отсутствуют определения

 

теоретической

основы

следуемой проблемы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работы

представлено, но

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нечетко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0-0,2 б.

 

 

0,5 б.

 

 

1 б.

 

 

 

 

 

 

 

 

Грамотность

 

В целом работа выполнена

Проект в целом выполнен

Проект выполнен грамотно,

выполнения

 

неграмотно

и

нелогично.

грамотно и самостоятель-

логично. Работа выполнена

основной

части и

 

Текст работы скачен из Ин-

но. Текст представляет со-

самостоятельно. Автор сде-

заключения в целом

 

тернета

или

 

представляет

бой логичное

изложение

лал выводы по параграфам

 

 

 

собой бессвязные разделы.

материала.

Отсутствуют

и главам проекта. Заклю-

 

 

 

Выводы

по

параграфам

и

выводы по параграфам и

чение

работы

выполнено

 

 

 

главам отсутствуют. Заклю-

главам. Заключение рабо-

грамотно,

соотносится

с

 

 

 

чение носит поверхностный

ты не в полной мере соот-

поставленными целями и за-

 

 

 

характер и не соотносится с

носится с поставлен-ными

дачами, подкреплено выво-

 

 

 

поставленными

целями

и

целями и задачами

дами

собственного

иссле-

 

 

 

задачами работы

 

 

 

 

 

дования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0-0,2 б.

 

 

0,5 б.

 

 

1 б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II. Качество выполнения исследовательского проекта

 

 

 

 

 

Обоснованность

 

Проблема либо не сформу-

Проблема

сформулирова-

Проблема четко определена.

проблемы.

 

 

лирована. Цели и задачи ли-

на нечетко. Цель и задачи

Цель и задачи работы сфор-

Грамотность

 

бо отсутствуют, либо сфор-

сформулированы, но не в

мулированы грамотно, соот-

постановки

целей,

 

мулированы

 

неграмотно.

полной

мере

соотносятся

ветствуют проблеме

 

 

18

продолжение таблицы

задач исследования

Есть цель, но нет задач, или

с сопоставленной пробле-

 

 

 

 

 

сформулированы

только

мой

 

 

 

 

 

 

 

 

задачи, т.п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0-0,2 б.

 

 

0,5 б.

 

 

1 б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Грамотность

 

Данный

раздел программы

Объект

определен

пра-

Автор

четко

определил

определения

 

либо

отсутствует,

либо

вильно, но предмет иссле-

предмет и объект исследо-

предмета и

объекта

объект и предмет определе-

дования не соответствует

вания;

они соответствуют

исследования,

ны не верно, гипотезы не

ни проблеме, ни сфор-

исследовательской пробле-

формулировки

сформулированы

 

мулированной

автором

ме, целям и задачам. Гипо-

гипотез

 

 

 

 

цели. Гипотезы некоррек-

тезы сформулированы гра-

исследования

 

 

 

тны или не соответствуют

мотно

 

 

 

 

 

 

 

проблеме и целям иссле-

 

 

 

 

 

 

 

 

дования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0-0,2 б.

 

 

0,5 б.

 

 

1 б.

Грамотность

 

Какие-либо из перечислен-

Автор в

целом грамотно

Методы и приемы сбора и

обоснования выбора

ных частей проекта и прог-

определил методологию и

анализа данных обоснованы

методологии,

раммы

отсутствуют

либо

методы

исследования, но

и соответствуют избранной

методов

сбора

выполнены неграмотно. Ме-

не обосновал

сделанный

методологии.

Присутствует

эмпирической

тоды не соотносятся с це-

выбор,

либо

заявленные

обоснование выборки

информации

и

лью и задачами исследова-

методы не в полной мере

 

 

 

выборки

 

ния. Выборочная совокуп-

соответствуют

проблеме

 

 

 

 

 

ность

определена

непра-

исследования

и

целям

 

 

 

 

 

вильно

 

 

проекта. Выборка обос-

 

 

 

 

 

 

 

 

нована

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0-0,2 б.

 

 

0,5 б.

 

 

1 б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

продолжение таблицы

Качество

 

Инструментарий выполнен

Инструментарий

выпол-

Инструментарий

выполнен

инструментария

небрежно.

 

Используемые

нен без предварительной

грамотно

с

соблюдением

(анкеты,

бланка

шкалы не позволяют под-

эмпирической

интерпре-

всех требований к конст-

наблюдения,

бланка

твердить

или

опровергнуть

тации понятий,

проверки

руированию шкал, анкет и

контент-анализа и

поставленные гипотезы

 

шкал на надежность и т.п.

т.д.

 

 

 

т.д.)

 

 

 

 

 

 

 

Качество

инструментария

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не вполне соответствует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предъявляемым

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

требованиям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0-0,2 б.

 

 

 

0,5 б.

 

 

 

1б.

 

 

 

 

 

 

 

 

Грамотность

и

В целом программа выпол-

Программа в целом

сос-

Программа

исследования

качество

 

нена неграмотно. Отсутст-

тавлена

грамотно,

но

выполнена грамотно, логи-

выполнения

 

вуют важные составные ча-

отсутствуют

какие-либо

чно и содержит все необхо-

программы

 

сти. Работа выполнена неса-

части или элементы (на-

димые составляющие: цели,

исследования

в

мостоятельно

(скачена

из

пример, анализ проблемы,

задачи, определение объек-

целом (логичность,

Интернета или представляет

выборка) или имеются от-

та, предмета, гипотезы, эм-

аккуратность и т.д.)

собой

несогласованный

ло-

дельные ошибки. Работа в

пирические

индикаторы,

 

 

гически текст)

 

 

 

целом самостоятельная

обоснование методов сбора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эмпирической

информации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

0-0,2 б.

 

 

 

0,5 б.

 

 

 

1 б.

 

Качество

 

Автор

ограничился

соста-

Автор составил

програм-

Автор

провел

реальное

выполнения

 

влением

программы

и

не

му и провел реальное ис-

исследование

по

проблеме

исследования,

проводил

реального

иссле-

следование, но анализ ре-

проекта,

проанализировал и

анализа результатов

дования, либо исследование

зультатов

носит

поверх-

представил его результаты.

 

 

выполнено без учета требо-

ностный характер

 

Все требования к исследо-

 

 

ваний к исследованию

 

 

 

 

 

 

 

ванию соблюдены

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]