Политология (90
..pdfмой проблеме, которые логически вытекают из основного текста работы и результатов исследования.
Список источников и литературы включает библио-
графические описания всех использованных, цитированных или упоминаемых в работе изданий, статей и документов (Основные источники приведены в прил. 1).
Приложения включают в себя программу исследова- ния, анкеты, бланки наблюдений, таблицы, графики, диагра- ммы.
Раздел 4. Требования к исследовательскому проекту
Исследовательский проект должен соотноситься с темой курсового проекта в методологическом плане, по мето- дам и приемам сбора, обработки и анализа данных. Программа исследовательского проекта должна содержать всестороннее теоретическое обоснование методологических подходов и ме- тодов изучения избранной проблемы.
Программа включает следующие элементы: 1. Методологическая часть.
1.1.Определение актуальности, формулировка и обос- нование проблемной ситуации.
1.2.Постановка цели и задач исследования.
1.3.Определение объекта и предмета исследования.
1.4.Теоретическая и эмпирическая интерпретация по-
нятий.
1.5.Формулировка гипотез.
11
2. Методическая часть.
2.1.Определение обследуемой совокупности (обосно- вание объема выборки).
2.2.Обоснование выбора используемых методов сбора первичной социологической информации.
2.3.Описание инструментария для сбора первичной со- циологической информации на уровне методик, техник и про- цедур (шкалы, карточки контент-анализа и т.д.).
3. Результаты исследования.
3.1. Описание и анализ полученных результатов, интер- претация данных, сопровождение иллюстративным материа- лом: таблицами, графиками, диаграммами и т.п.
Для проведения исследования студенты выбирают один из методов сбора эмпирической информации:
∙массовый или экспертный опрос (анкетирование или интервьюирование), анкетирование должно предус- матривать объем выборки не менее 30 человек, интервью- ирование предусматривает проведение студентом не менее 15 очных формальных или неформальных интервью при средней продолжительности одного интервью в пределах 30-40 мин;
∙структурированное включенное наблюдение прово- дится в ситуации публичного события, предполагает заполне- ние студентом полевого дневника, подготовку наброска плана наблюдаемого объекта;
∙глубинное (нарративное) или глубинное экспертное интервью, которое предполагает проведение студентом не ме- нее двух глубинных интервью или не менее трех экспертных
12
по 0,5 часа каждое, продолжительное нарративное интервью проводится с одним респондентом не менее 1 часа;
∙количественный контент-анализ проводится на ба- зе материалов периодической печати и телепередач за опре- деленный период времени, объем проанализированных сооб- щений должен составлять не менее 60-70 текстов.
∙качественный контент-анализ должен быть осу- ществлен на материале одной авторской аналитической статьи или интервью политического лидера (руководителя пред- приятия и т.п.) по актуальным социально-экономическим или политическим проблемам.
Раздел 5. Общие требования к оформлению
курсового проекта
Курсовой проект набирается на компьютере на одной стороне стандартного листа бумаги формата А4. Объем курсо- вого проекта без приложений 35 – 40 страниц .
Текст печатается через полуторный интервал, тип шрифта – Times New Roman, размер – 14. Размер полей стра-
ницы: левое – 30 мм, правое – 10 |
мм, верхнее – 20 мм, нижнее |
– 25 мм. Пример оформления |
титульного листа курсового |
проекта приведен в прил.2. |
|
Основные требования к оформлению курсового проекта:
1. В тексте рекомендуется заменять повествование от первого лица единственного числа – « я считаю», «по моему
13
мнению», «я установил» на утверждения безличной формы — «анализ материала свидетельствует о том, что…», « можно сделать вывод…», « документы позволяют предположить…» и т. д.
2.Нумерация страниц ставится в правом верхнем углу страницы. Структура курсового проекта приведена в прил. 3.
3.Текст печатается на одной стороне листа. Два первых листа (титульный лист, содержание (оглавление) не нумеруются, но включаются в общую нумерацию (нумерация идет с третьего листа – Введение – с цифры 3).
4.Заголовки разделов пишутся заглавными буквами. Например: ВВЕДЕНИЕ. Все заголовки печатаются по центру страницы. В конце заголовка точка не ставится. Не допуска- ется подчеркивание заголовка и переносы в словах заголовка. Расстояние между заголовком и подзаголовком – 2 интервала,
амежду заголовком и текстом – 3 интервала .
5.Нумерация параграфов обозначается арабскими цифрами: 1.1., 1.1.1., 1.1.2. 1.2.2. – и т.д. или знаком «§».
6.Каждый раздел или глава (кроме параграфов и пунк- тов) начинается с нового листа.
7.Список литературы должен быть оформлен по алфа- виту и пронумерован с указанием всех выходных данных. Оформление списка литературы приводится в соответствии с ГОСТ 7.1 – 2003 ( прил. 4).
8.При упоминании фамилий в тексте инициалы ставят- ся перед фамилией (В.Н. Иванов). Если инициалы не удалось
установить — это оговаривается в подстрочном примечании.
14
9.Цитаты из литературы и источников, цифры, даты, имена, выводы и утверждения, заимствованные из опублико- ванных научных исследований должны сопровождаться ссылочными данными.
10.Ссылки на источники должны быть оформлены в виде подстрочных библиографических ссылок на каждой странице. Ссылки выполняются шрифтом – 9, нумеруются постранично. Знак ссылки, если примечание относится к отдельному слову, должен стоять непосредственно у этого слова; если же оно относится к предложению (или группе предложений), то – в конце.
Если на одной странице дают подряд несколько ссылок на одну работу, то в повторной ссылке приводят слова «Там же», например:
Там же. - С. 87.
Библиографические ссылки на несколько работ, нормативные документы, приведенные в одном подстрочном примечании, отделяются друг от друга точкой. Если ссылка на уже упомянутый документ необходима и на последующих страницах, то библиографическое описание документа, источ- ника приводятся уже в сокращенном виде:
Фролов И.Т. Перспективы человека: опыт постановки проблемы. – С . 25.
11.Цитирование документа может быть прямым, когда указывается конкретная страница книги или сборника (журнала), или непрямым, когда мысль автора приводится
15
не дословно. В таких случаях перед подстрочной ссылкой на документ ставят См.: .
Цитаты должны заключаться в кавычки, прямые цитаты должны приводиться в той грамматической форме, в которой они даны в источниках.
12.Приложения оформляются после списка литературы
ирасполагаются в порядке ссылок в тексте. Если приложений несколько, то они последовательно нумеруются арабскими цифрами в правом верхнем углу листа. Приложения должны иметь заголовки.
Таблицы и диаграммы в тексте нумеруются последо- вательно арабскими цифрами в пределах главы. В правом верхнем углу таблицы (диаграммы) над соответствующим за- головком помещают надпись – Таблица (Диаграмма) с ука- занием номера таблицы (диаграммы). Номер таблицы состоит из номера раздела (главы) и порядкового номера таблицы. Если таблица одна, то она не нумеруется и слово «Таблица» («Диаграмма») не пишется. При переносе таблицы на другой лист над продолжением таблицы пишут слово «Продолжение табл.» и указывают номер таблицы.
16
Раздел 6. Критерии рейтинговой оценки курсового проекта
Максимальная рейтинговая оценка курсового проекта студента (Rmax) составляет 100 баллов. Пересчет рейтинга в традиционную систему оценок осуществляется следующим образом: 87<R<100 баллов – «Отлично »; 73<R<87 баллов – «Хорошо», 60< R<73 баллов – «Удовлетворительно», 0<R<60 баллов – «Неудовлетворительно».
Ниже приведены критерии и рейтинг по каждому критерию в соответствии с качеством исполнения. Полученный итог умножается на 10, таким образом, максимальная оценка составит 100 баллов.
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ (Rmax=100 б)
Творческое задание высокой сложности для студентов (Цель: оценка теоретических знаний и практических навыков)
I. Качество исполнения основной части проекта, введения, заключения
Обоснованность |
Актуальность |
проекта |
не |
Актуальность |
проекта |
Актуальность проекта раск- |
||||
актуальности |
сформулирована. Цели и за- |
раскрыта. Цели и задачи |
рыта. Цели и задачи сфор- |
|||||||
проблемы. |
дачи либо отсутствуют, ли- |
сформулированы, но не- |
мулированы |
грамотно и |
||||||
Грамотность |
бо |
сформулированы негра- |
четко и не соответствуют |
соотносятся с темой работы |
||||||
постановки целей, |
мотно |
|
|
теме работы |
|
|
|
|
||
задач |
|
0-0,1 б. |
|
|
0,3 б. |
|
|
0,5 б. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Грамотность |
Определение |
объекта |
и |
Объект |
определен, |
но |
Автор четко |
определил |
||
определения |
предмета отсутствует либо |
предмет |
определен |
не- |
предмет и объект, они соот- |
|||||
объекта и предмета. |
они |
определены неверно. |
верно. Структура введе- |
носятся с целями и темой |
||||||
Структура введения |
Структура введения не вы- |
ния в основном выдержа- |
работы. Структура введения |
|||||||
проекта |
держана |
|
|
на |
|
|
|
логична и выдержана |
||
17
продолжение таблицы
|
|
|
|
0-0,1 б. |
|
|
0,3 б. |
|
|
0,5 б. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Структура |
проекта. |
|
Структура работы нелогич- |
Структура работы в прин- |
Структура работы логична и |
||||||||||||
Грамотность |
|
на. Обоснование теорети- |
ципе логична, но не раск- |
раскрывает |
тему |
проекта. |
|||||||||||
изложения |
|
|
ческой основы работы не- |
рывает |
полностью тему |
Автор обосновал и раскрыл |
|||||||||||
теоретической |
|
полное |
или |
|
неграмотное. |
проекта. |
|
Обоснование |
теоретические |
основы |
ис- |
||||||
основы |
|
|
Отсутствуют определения |
|
теоретической |
основы |
следуемой проблемы |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
работы |
представлено, но |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
нечетко |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0-0,2 б. |
|
|
0,5 б. |
|
|
1 б. |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Грамотность |
|
В целом работа выполнена |
Проект в целом выполнен |
Проект выполнен грамотно, |
|||||||||||||
выполнения |
|
неграмотно |
и |
нелогично. |
грамотно и самостоятель- |
логично. Работа выполнена |
|||||||||||
основной |
части и |
|
Текст работы скачен из Ин- |
но. Текст представляет со- |
самостоятельно. Автор сде- |
||||||||||||
заключения в целом |
|
тернета |
или |
|
представляет |
бой логичное |
изложение |
лал выводы по параграфам |
|||||||||
|
|
|
собой бессвязные разделы. |
материала. |
Отсутствуют |
и главам проекта. Заклю- |
|||||||||||
|
|
|
Выводы |
по |
параграфам |
и |
выводы по параграфам и |
чение |
работы |
выполнено |
|||||||
|
|
|
главам отсутствуют. Заклю- |
главам. Заключение рабо- |
грамотно, |
соотносится |
с |
||||||||||
|
|
|
чение носит поверхностный |
ты не в полной мере соот- |
поставленными целями и за- |
||||||||||||
|
|
|
характер и не соотносится с |
носится с поставлен-ными |
дачами, подкреплено выво- |
||||||||||||
|
|
|
поставленными |
целями |
и |
целями и задачами |
дами |
собственного |
иссле- |
||||||||
|
|
|
задачами работы |
|
|
|
|
|
дования |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
0-0,2 б. |
|
|
0,5 б. |
|
|
1 б. |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
II. Качество выполнения исследовательского проекта |
|
|
|
|
|
||||||||||
Обоснованность |
|
Проблема либо не сформу- |
Проблема |
сформулирова- |
Проблема четко определена. |
||||||||||||
проблемы. |
|
|
лирована. Цели и задачи ли- |
на нечетко. Цель и задачи |
Цель и задачи работы сфор- |
||||||||||||
Грамотность |
|
бо отсутствуют, либо сфор- |
сформулированы, но не в |
мулированы грамотно, соот- |
|||||||||||||
постановки |
целей, |
|
мулированы |
|
неграмотно. |
полной |
мере |
соотносятся |
ветствуют проблеме |
|
|
||||||
18
продолжение таблицы
задач исследования |
Есть цель, но нет задач, или |
с сопоставленной пробле- |
|
|
|
||||||
|
|
сформулированы |
только |
мой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
задачи, т.п. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0-0,2 б. |
|
|
0,5 б. |
|
|
1 б. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Грамотность |
|
Данный |
раздел программы |
Объект |
определен |
пра- |
Автор |
четко |
определил |
||
определения |
|
либо |
отсутствует, |
либо |
вильно, но предмет иссле- |
предмет и объект исследо- |
|||||
предмета и |
объекта |
объект и предмет определе- |
дования не соответствует |
вания; |
они соответствуют |
||||||
исследования, |
ны не верно, гипотезы не |
ни проблеме, ни сфор- |
исследовательской пробле- |
||||||||
формулировки |
сформулированы |
|
мулированной |
автором |
ме, целям и задачам. Гипо- |
||||||
гипотез |
|
|
|
|
цели. Гипотезы некоррек- |
тезы сформулированы гра- |
|||||
исследования |
|
|
|
тны или не соответствуют |
мотно |
|
|
||||
|
|
|
|
|
проблеме и целям иссле- |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
дования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0-0,2 б. |
|
|
0,5 б. |
|
|
1 б. |
||
Грамотность |
|
Какие-либо из перечислен- |
Автор в |
целом грамотно |
Методы и приемы сбора и |
||||||
обоснования выбора |
ных частей проекта и прог- |
определил методологию и |
анализа данных обоснованы |
||||||||
методологии, |
раммы |
отсутствуют |
либо |
методы |
исследования, но |
и соответствуют избранной |
|||||
методов |
сбора |
выполнены неграмотно. Ме- |
не обосновал |
сделанный |
методологии. |
Присутствует |
|||||
эмпирической |
тоды не соотносятся с це- |
выбор, |
либо |
заявленные |
обоснование выборки |
||||||
информации |
и |
лью и задачами исследова- |
методы не в полной мере |
|
|
|
|||||
выборки |
|
ния. Выборочная совокуп- |
соответствуют |
проблеме |
|
|
|
||||
|
|
ность |
определена |
непра- |
исследования |
и |
целям |
|
|
|
|
|
|
вильно |
|
|
проекта. Выборка обос- |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
нована |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0-0,2 б. |
|
|
0,5 б. |
|
|
1 б. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19
продолжение таблицы
Качество |
|
Инструментарий выполнен |
Инструментарий |
выпол- |
Инструментарий |
выполнен |
||||||||||
инструментария |
небрежно. |
|
Используемые |
нен без предварительной |
грамотно |
с |
соблюдением |
|||||||||
(анкеты, |
бланка |
шкалы не позволяют под- |
эмпирической |
интерпре- |
всех требований к конст- |
|||||||||||
наблюдения, |
бланка |
твердить |
или |
опровергнуть |
тации понятий, |
проверки |
руированию шкал, анкет и |
|||||||||
контент-анализа и |
поставленные гипотезы |
|
шкал на надежность и т.п. |
т.д. |
|
|
|
|||||||||
т.д.) |
|
|
|
|
|
|
|
Качество |
инструментария |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
не вполне соответствует |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
предъявляемым |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
требованиям |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0-0,2 б. |
|
|
|
0,5 б. |
|
|
|
1б. |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Грамотность |
и |
В целом программа выпол- |
Программа в целом |
сос- |
Программа |
исследования |
||||||||||
качество |
|
нена неграмотно. Отсутст- |
тавлена |
грамотно, |
но |
выполнена грамотно, логи- |
||||||||||
выполнения |
|
вуют важные составные ча- |
отсутствуют |
какие-либо |
чно и содержит все необхо- |
|||||||||||
программы |
|
сти. Работа выполнена неса- |
части или элементы (на- |
димые составляющие: цели, |
||||||||||||
исследования |
в |
мостоятельно |
(скачена |
из |
пример, анализ проблемы, |
задачи, определение объек- |
||||||||||
целом (логичность, |
Интернета или представляет |
выборка) или имеются от- |
та, предмета, гипотезы, эм- |
|||||||||||||
аккуратность и т.д.) |
собой |
несогласованный |
ло- |
дельные ошибки. Работа в |
пирические |
индикаторы, |
||||||||||
|
|
гически текст) |
|
|
|
целом самостоятельная |
обоснование методов сбора |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
эмпирической |
информации |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
0-0,2 б. |
|
|
|
0,5 б. |
|
|
|
1 б. |
|
|||
Качество |
|
Автор |
ограничился |
соста- |
Автор составил |
програм- |
Автор |
провел |
реальное |
|||||||
выполнения |
|
влением |
программы |
и |
не |
му и провел реальное ис- |
исследование |
по |
проблеме |
|||||||
исследования, |
проводил |
реального |
иссле- |
следование, но анализ ре- |
проекта, |
проанализировал и |
||||||||||
анализа результатов |
дования, либо исследование |
зультатов |
носит |
поверх- |
представил его результаты. |
|||||||||||
|
|
выполнено без учета требо- |
ностный характер |
|
Все требования к исследо- |
|||||||||||
|
|
ваний к исследованию |
|
|
|
|
|
|
|
ванию соблюдены |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20
