Мой месяцеслов-2011. Январь заскорузлый и русский (80
.pdfЯнварь-2011 |
|
Мой месяцеслов |
Александр БОБРОВ |
ЯНВАРЬ ЗАСКОРУЗЛЫЙ И РУССКИЙ
Наше будущее тяжелее нашего прошлого и пустее настоящего. Василий Ключевский
Январь, Новогодье – они при всех ожиданиях чего-то нового остаются заскорузлой, традиционнейшей порой – встреча светского праздника, Рождества, Крещенья – всѐ опрокинуто в прошлое, в традицию, в необоснованные нынче надежды. Как ни настраивают хозяева страны с бессмысленным большинством в Госдуме на сплошное праздничное пьянство, а реальность торкается в сознание с похмелья, врывается то ледяной мглой в начале января, то огненным смерчем « Домодедова» в конце. Напор зловещих сил таков, что впервые за последние годы президент Медведев и его непобедимый соперник – премьер Путин вспомнили о Русском. Свят, свят, свят… К чему бы это? Или это для отвода глаз при слепом следовании за Западом во всѐм – от Закона о полиции до системы образования?
Шевельнулась, было, надежда, что это – не шутки. Федеральный закон Российской Федерации №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который рассматривался в Государственной Думе ещѐ с 1998 (!) года, был стремительно принят 21 декабря 2010-го, одобрен Советом Федерации 24 декабря, подписан президентом 29-го, а 31 декабря опубликован. Вздохнули с облегчением педагоги, детские психологи, родители. Ну, и давай – очищай эфир с 1 января. Дудки! Закон должен вступить в силу … 1 сентября 2012 года! Просто издевательство – с кого спросить будет накануне 200-летия Бородинского сражения? Теперь понятно, кто рулит процессом деградации общества и почему Кулистиков так хамски разговаривал с президентом!
ПРОЗОРЛИВЕЦ КЛЮЧЕВСКИЙ Начну с конца месяца: 28 января 1841 года, 170 лет назад, родился
выдающийся русский историк Василий Ключевский, чьѐ высказывание я и взял в эпиграф. Как ни выхолащивали этот предмет в школе, как ни измывались над ним
вСМИ, а истинно русский человек остаѐтся в душе почитателем истории и государственником, а значит, не только о Пугачѐвой с Галкиным любит читать или смотреть кривляющихся Цекало с Ургантом, но и о судьбах родины задумываться, чтить лучших сынов – прорицателей и толкователей. Закрытая в испуге программа «Суд времени» - тому подтверждение.
Итак, Василий Осипович Ключевский происходил из духовного сословия. Его прадед и дед по отцовской линии служили в церкви села Ключи Чембарского уезда Пензенской губернии, были земляками Белинского – отсюда и произошла фамилия Ключевский. Детские годы Василия Осиповича прошли в деревенской глуши по месту службы отца – бедного сельского священника. Выходец из низших слоев общества (сегодня это странно звучит – как вспомнишь даже сельских батюшек на иномарках!) Ключевский достиг высшего академического признания, пользовался огромной популярностью и любовью. Его имя притягивало людей всех рангов. Ради того чтобы учиться у Ключевского, многие издалека приезжали
вМоскву. Он был признанным профессором пяти высших учебных заведений Василий Ключевский считал одним из признаков великого народа
способность подниматься на ноги после любого падения и проводил мысль об
ответственности потомков перед славными предками, «ибо нравственное чувство есть чувство долга». Отдавая дань памяти деятелям прошлого, «внесших наибольшее количество добра в своѐ общество… мы, – говорил историк, – проверяем самих себя, пересматриваем свой нравственный запас, завещанный нам великими строителями нашего нравственного порядка». Этот нравственный порядок сегодня – обгажен и осмеян!
Хочу особо подчеркнуть: Ключевского горячо интересовало творчество русских писателей и поэтов. Их произведения он ценил не только как художественную литературу, но и как своеобразный источник, наиболее ярко и доступно отразивший подлинную жизнь. Где это отражение в тусовочном и гламурном чтиве? Ключевского прежде всего привлекала личность Пушкина и его творческая стихия. Он считал, что «жизнь поэта – только первая часть его биографии; другую и более важную ее часть составляет посмертная история его поэзии». Поэзию Пушкина он называл «русским народным отзвуком общечеловеческой работы». «Она впервые показала нам, как русский дух, развернувшись во всю ширь и поднявшись полным взмахом, попытался овладеть всем поэтическим содержанием мировой жизни, и восточным и западным, и античным и библейским, и славянским и русским».
В 1850 году во всех университетах России училось всего 3018 студентов. При утверждении программ курсов требовалось, чтобы в лекциях «не было ничего, не согласного с учением православной церкви». Министр народного просвещения князь Ширинский-Шихматов был убежден: «Польза философии – не доказана, а вред от нее возможен». Сегодня философии не знает, не исповедует
– никто! Тут уж самым злободневным комментатором остаѐтся Ключевский: «Современная мысль до того изогнулась и извертелась, что стала похожа на старую балетную плясунью, которая, приподняв подол, еще может выделывать замысловатые и непристойные фигуры, но ходить прямо, твердо и просто уже не в состоянии». Да просто никак не кандыбает сегодня мысль - еѐ гнобят и унижают.
Острые наблюдения об эпохе, когда формировался Ключевский, оставила Анна Тютчева. Дочь поэта - фрейлина Марии Александровны, супруги наследника престола, а затем императора Александра II. Вскоре после окончания Крымской войны (в августе 1856 года), Тютчева записала в своем дневнике: «Я не могла… не задавать себе вопроса, какое будущее ожидает народ, которого высшие классы проникнуты глубоким растлением благодаря роскоши и пустоте и совершенно утратили национальное чувство и особенно религиозное сознание… Низшие же классы погрязают в рабстве, в угнетении и систематически поддерживаемом невежестве». Что изменилось сегодня? - подскажите!
Был один только слом извечной парадигмы – 70 лет социализма, когда растление высшего класса – каралось, а низшие классы были вырваны из рабства и невежества. Разве не так? Первым предсказал историческое крушение самодержавия как раз Василий Ключевский. Но он же, не видя созидательных сил, предвидел революцию от безысходности и еѐ безоглядность: «Поколение спит на краю бездны; жаль, что оно исчезнет, не дав урока преемникам, - сорвется и разобьется раньше, чем проснется». Но ведь проснулись – за несколько лет проснулись! На это и сегодня вся надежда, когда мы на краю окончательного срыва…
ОБ ИНФЛЯЦИИ И РЕЗУЛЬТАТАХ В первый день 1961 года, 50 лет назад, в СССР была объявлена новая
денежная реформа, одна из самых щадящих и понятных - просто старые 10 рублей меняли на 1 рубль новыми. Потери были только при округлении менее делимых цен с копейками, но зато в хождении остались медные деньги.
В первый рабочий день 2011 года - 11 января Росстат установил рекорд небывалой честности. Он доложил (правда, предварительно) о том, что рост цен в 2010 году составил… 8,8%. Если бы Росстат не изменил свою предновогоднюю оценку и попросту отсек происходившее с ценниками после 27 декабря, то 2010 год имел шанс войти в историю как год с самой низкой инфляцией за весь почти 20-летний период, прошедший с момента распада СССР. Пока лучший итог продемонстрировал 2009 год с ростом цен в 8,8%. Но 11 января Росстат постыдился врать так парадно: люди ведь увидели ценники в магазины, квитанции по ЖКХ. В более конкретных цифрах ситуация выглядит так: при 8,8% годовой инфляции непродовольственные товары подорожали на 5% - китайцы дешѐвыми товарами завалили (в 2009 году - рост на 9,7%), тарифы на платные услуги — на
8,1% (11,6% в 2009-м), а продовольствие — на 12,9% (6,1% в 2009-м). При этом цены на плодоовощную продукцию в 2010 году выросли на 45,6% (в 2009-м снизились на 1,7%), а крупа и бобовые подорожали на 58,8% (в 2009-м подешевели на 2,5%). Рост продовольственных цен увеличил стоимость минимального продуктового набора в среднем по РФ на 22,7% (в 2009-м его рост цены составлял 0,7%). Вот это уже ближе к истине, хотя подорожание гречки в 4 раза – до 111 руб. за кг в супермаркете – ничем обосновать нельзя..
Официальная картина достаточно четкая. Но пугает, что цены на продовольствие ускоряются. Только за декабрь они выросли на 2,4% (в декабре 2009 года рост составил 0,6%). Этот процесс наверняка продолжится в начале 2011 года. Картошка на рынке – дороже бананов. И это в России, где второй хлеб даже в войну спасал. Засуха, пожары? Так лучше бы Медведев не в Израиль рвался, куда ему бастующие евреи не оформили визы (!?), а съездил бы к Александру Лукашенко на инаугурацию и расспросил бы, как он сумел обойтись без лесных пожаров и собрать хороший урожай картошки.
Главное в обосновании печального для кошельков у большинства прогноза, заметно отличающегося от правительственного, уже не последствия неподвластной Кремлю засухи, а вполне рукотворные факторы. Речь идет о неуклонно растущих госрасходах. Их надувают растущий чиновнический аппарат, бесконтрольный вывоз капиталов (40 млд. долларов за минувший год!) и разгоняют приближающиеся выборы. К тому же в мире продолжается рост цен на нефть. Для олигархов – благо, а для трудящихся по парадоксу российского базара
– новые потери. Ну а премьер Путин своего благополучия теперь не скрывает. Я просто не разбираюсь в самых дорогих марках часов, но вот что пишут блогеры в Живом журнале:
Борьба с коррупцией, о которой Путин вопит каждый день, начинается с себя, а он открыто демонстрирует платиновые PATEK PHILIPPE на своей руке, неужели на президентскую зарплату приобрел? А жена его - мажоритарный акционер Мегафона. В любой стране, даже третьего мира, этот мерзавец за свои деяния уже давно сидел бы за решеткой. Фактов - куча. Жаль, что их можно огласить только в социальных сетях.
* * *
Вы тоже часики рассмотрели! Я лично была этим поражена! Вообще-то в нормальном обществе не принято так открыто показывать свое богатство, а часики это показывают. Хочу сказать: не стоит плевать в колодец..., как бы и пить с этими плевками не пришлось. Он пока не самодержавец и им не будет уж точно! Ему очень хочется удовлетворить комплекс маленьких людей! Но общество уже не то, а он просто не понимал этого. Думаю, уже понял и боится сейчас…
Да кого национальному лидеру бояться? Ведь Вы даже своѐ мнение только в интернете размещаете, а голосовать, наверное, и вовсе не пойдѐте. Но на
дорогостоящих выборах ваш бюллетенчик за партию Путина – оприходуют! Между тем результаты, которых добилась Россия, ошарашивают.
Итак, за последние 20 лет ельцинизма-путинизма в России, по данным Минрегионразвития, потеряны 23 тысячи населенных пунктов. Зато потребление табака у нас выросло в два раза, особенно среди женщин. Количество детских лагерей отдыха сократилось на треть, и продолжает сокращаться дальше. Количество православных храмов, правда, выросло вчетверо, но до революции их было еще больше, просто не все еще вернули Церкви. А мечетей, по данным Совета муфтиев, стало больше в 72 раза. За те же 20 лет в Россию ввезено более 700 000 тонн иностранных радиоактивных отходов. Власть, помнится, говорила, что она боится потерять этот рынок. Похоже, бояться ей больше нечего: этот рынок – целиком ее. Но, несмотря на это, экономист Михаил Делягин пришел к выводу, что в стране народился класс «новые бедные», каковых, по его мнению, насчитывается 49%. Эксперты с сожалением констатируют, что за 20 лет в России так и не сложилась культура честной конкуренции. Бизнес уповает либо на связи с властью, либо на всякие плутовские ухищрения. Например, армия впервые за 20 лет перешла на новую форму имени Сердюкова-Идашкина, но она оказалась непригодной в условиях зимы, напомнив картины пленения фашистов под Москвой и под Сталинградом. За прошедшие 20 лет из России уехали порядка 2 млн. человек и продолжают уезжать со скоростью 100 000 человек в год. Если добавить сюда всем известные данные по смертности, картина получится и вовсе удручающей. Россия, в целом, патентует 500 изобретений в год, на одну тысячу штук меньше, чем… одна китайская фирма, и мозги продолжают утекать! Самый большой отклик в ЖЖ вызвало сообщение эмигранта из Лондона, которое начиналось так: «С утра, в связи с началом оглашения приговора Ходорковскому
иЛебедеву, в Твиттере промелькнуло следующее сообщение: «Кто последним будет валить из этой страны - выключите за собой свет в аэропорту, пожалуйста».
А часы сверьте по путинским – платиновым и найдейтесь, что взрыв террориста не прогремит.
Россия – страна особая. Например, скандалом завершилась попытка выступления премьера Израиля Нетаньяху на церемонии памяти жертв лесных пожаров. Ему не дали произнести ни слова, яро обвиняя правительство и требуя отставки министра внутренних дел. Погибло более 40 человек, в два раза меньше, чем в огне российских лесных пожаров, но правительству это – не прощается. А у нас и премьер-огнетушитель Путин на коне, и глава МВД на месте,
иподготовленные поправки в Лесной кодекс не исправляют, а усугубляют положение. Всѐ отчѐтливее понимаю, отчего Путину так нравится его работа: ну, никакой ответственности ни за что не несѐт национальный лидер – ни перед
подчинѐнными |
в |
парламенте, |
ни |
перед |
разрушенной |
нацией |
ИМЕНИ МИХАЛКОВА Теперь с народом виртуально советуется не только власть (даже никчѐмный
Закон о полиции вывесили в интернете), но и представители общественности. Вот какую тему вбросил в сообщество Izdato один пользователь: «Суть вопроса состоит в следующем. Руководство Российской государственной детской библиотеки (РГДБ) без какого бы то ни было обсуждения с коллективом подало документы на присвоение библиотеке имени Сергея Михалкова. Я и мои коллеги, работающие в РГДБ, выступаем против, поскольку считаем, что главная детская библиотека страны не может носить имя чиновника от литературы, в течение многих десятилетий душившего отечественный "детлит". В связи с этим просим всех откликнуться: считаете ли вы необходимым присваивать Российской государственной детской библиотеке имя С.В.Михалкова? Должна ли РГДБ,
библиотека федерального уровня, вообще носить чьѐ-то имя? И если да, то имя какого детского писателя вы бы предложили?».
Вопрос явно устарел после того, как Владимир Путин предложил назвать детский онкологический центр именем умершего ребѐнка, который успел с ним попить чаю с блинами! Это - вообще запредельно: бедный мальчик и все клиенты центра в честь безвременно ушедшего! Сергей Михалков - классик детской литературы. Более того: переименование милиции в полицию делает его классиком вдвойне за дядю Стѐпу - запечатлѐнного на века милиционера. Скоро полицаи будут врываться по новому закону в жилище, творить что угодно, а бабушки после этого примутся рассказывать о светлых временах, когда ещѐ были добрые дяди милиционеры, и читать стихи Михалкова. А ещѐ, кстати, Сергей Владимирович всегда помогал всем писателям, хлопотал за них в «верхах». Сегодня - некому да и незачем: любимый писатель Путина, например - Радзинский... А такому ни квартиру, ни тиражи пробивать не надо – всѐ и так имеется. Так что пусть не мутит воду сотрудник библиотеки на фоне всего творящегося.
ОПЛАТИМ ИНОСТРАНЦА!
Несмотря на рассказы Анатолия Байдачного о новом контракте с «Тереком», грозненский клуб произвѐл замену на тренерском мостике. В экспериментальный сезон-2011/2012 южане решили войти под предводительством 53-летнего испанца Виктора Муньоса. В 80-х годах прошлого века этот невысокий шустрый полузащитник не без успеха выступал в «Барселоне» и сборной страны. С тренерскими успехами сложнее. На Пиренейском полуострове переезд Муньоса в Чеченскую Республику многими был воспринят как банальная гонка за шальными деньгами. «Я еду в Чечню без страха. С осторожностью – да, но без страха. Я знаю, что должен уважать их обычаи и традиции». Вот так бы чеченцы в православные области приезжали!
И вдруг после новогодних каникул – новая весть: 18 января официальный сайт «Терека» сообщил о том, что грозненский клуб возглавил голландец Руд Гуллит. Обладатель Золотого мяча-1987, чемпион Европы-1988 подписал контракт на полтора года. Гуллит был назначен наставником через три дня после ухода из команды испанского специалиста Муньоса, который не смог договориться с грозненским клубом об условиях контракта. Окончательное решение о назначении голландца принял глава Чечни Рамзан Кадыров, который также занимает пост президента «Терека». Если Гуллит, на протяжении трѐх лет отдыхавший от футбола, сможет передать хоть толику своего мастерства новым подопечным - то это принесет какую-то пользу российскому футболу, хотя на тренерских постах он громких успехов не добивался. По просочившимся данным гонорар Гуллита составит 6 млн. евро.
Глава республики Кадыров утверждает, что проблем финансирования «Терека» нет – у клуба состоятельные спонсоры. Откуда деньги у спонсоров? Думаю, в основном, из российского бюджета! Напомним, что всего бюджет гордой Чечни 56,8 млрд. рублей, в том числе безвозмездно из федерального бюджета – 52 млрд., то есть бюджет Чечни дотационен на 92%. Бюджет всего соседнего и огромного Ставропольского края – 52,5 млрд, причем из федерального бюджета – менее 10 млрд. Бедные области центральной России получают и того меньше.
В 2008 году расходы бюджета Чечни составляли 30,8 млрд рублей, а в 2011 году – будет почти в два раза больше. Потому и тренера какого хочешь могут нанять, и шумные праздники проводить, и отпрыскам своим деньги валить, чтобы в Москве гуляли с танцами и стрельбой. Так вольготно не живѐт никто в России – отсюда высочайшая для страны рождаемость и уверенность в завтрашнем дне.
Не надо меня упрекать в чеченофобии или в ксенофобии вообще. Я хочу, чтобы каждый народ в многонациональной России жил по труду и по средствам. Каковы же необходимые меры? Прежде всего должна быть равномерная «подушевая» дотация из бюджета. Если, скажем, на каждого жителя Республики Марий Эл в среднем приходится по 5 тысяч рублей в месяц, то на одного чеченца отмеряется... 48 тысяч! Вот откуда деньги у диаспор, в том числе в Москве и Подмосковье, вот что помогает чувствовать себя северокавказцам безнаказанными!
Контроль за средствами, выделяемыми центром, должен быть ужесточѐн и стать прозрачным. И ещѐ одно конкретное требование: государство должно предложить дотационным регионам, особенно Дагестану и Чечне, содержать свои футбольные игрушки -«Анжи» (Махачкала) и «Терек» (Грозный) - на честно заработанные, а не полученные из нашего кармана деньги. Хотя бы это – для начала! Владимир Путин собрал совещание по проблемам Северного Кавказа и заявил, что ситуацию надо менять в корне: бедность и безработица, низкий уровень просвещения и образования, коррупция, беззаконие – вот корень всех бед. Премьер рассказал о том, что образована акционерная компания «Курорты Северного Кавказа» – она будет заниматься проектами четырѐх особых экономических зон туристического типа. Общий объѐм госинвестиций в инфраструктуру этих зон определен в размере 60 млрд. рублей. А Гуллит в инвестициях учтѐн? Его зарплата - 240 млн. рублей – больше 200-й части всех капиталовложений в спасительную отрасль целого Северного Кавказа. Дикость!
Напомню, что с 2011 года в целях экономии прекращается даже финансирование федеральной программы «Дети России», на всѐм экономит Россия, но только не на причудах власти и Кавказе. И на иностранцев за наш счѐт
– не скупится.
СОСУЛЬКА ЕВТУШЕНКО В конце января 1871 года высочайшим повелением Александра - государя
Освободителя 140 лет назад женщины были допущены до службы в общественных и государственных учреждениях. Вот и столицу бывшей империи много лет возглавляет женщина. Правда, в Санкт-Петербурге растет возмущение горожан действиями властей. Создан сайт «Питер без Матвиенко», во время его посещения там 17 256 человек требовали отставки губернатора. Как сообщает «Росбалт», за последние три месяца в Санкт-Петербурге выросло число недовольных работой губернатора людей в почти в три раза. Знаковым событием, вызвавшими широкий общественный резонанс, стала гибель малыша под глыбой льда. Молодой Евгений Евтушенко задорно писал в стихах «Сосулька»:
Родимая, будь умницей. Расти себе пригожая. Не тронь людей на улице Которые хорошие.
Приглядывайся к городу – Тебе виднее с верху.
И упади на голову Плохому человеку.
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко посоветовала хорошим людям - пожилым петербуржцам и родителям с детьми «без крайней необходимости не выходить на улицы сразу после обильных снегопадов и резких перепадов температур». Отлично! Зачем дышать морозным воздухом, ходить в гости или на занятия – сиди и смотри телевизор. Там всѐ объяснят. Знатный
метеоролог Матвиенко повторяет на экране, что зима 2010-2011 годов является «аномальной» по количеству выпавшего снега и «несмотря на постоянную работу по очистке кровель, резкие перепады температур при непрекращающихся снегопадах создают угрозу быстрого образования наледи на крышах». А ведь уже понятно после лесных пожаров, ледяного дождя, бомбардировки сосульками, что это власть в России – аномальная: так разворовать национальное богатство, напридумывать дорогостоящие проекты от олимпиады до Сколково с откатами и переводами валюты в оффшоры и продолжать проедать доставшееся наследство, попутно обливая советское прошлое грязью. Уникальная, шизофреническая и преступная власть. И ведь сосулька имени Евтушенко никому из высокопоставленных плохих людей не упадѐт – они сплошь на бронированных «мерседесах»!
ГДЕ СОБСТВЕННЫЕ НЬЮТОНЫ?
В середине января 1731 года, 280 лет назад, с санным обозом в Москву пришѐл юноша, которому было суждено значительно изменить научную, литературную жизнь и первопрестольной, и всей страны. На пути к признанию ему понадобилось выдержать немало испытаний. Первое из них — поступление в Славянско-греко-латинскую академию. Звали юношу Михайло Васильевич Ломоносов. Теперь надежда не на самородков из глубинки – собственных Ньютонов и Платонов, для которых путь наверх заказан, а на готовеньких зарубежных спецов, которым «создают условия».
Совет федерации поддержал пакет законов, которые расширяют возможности для въезда и пребывания на территории РФ иностранных специалистов высокой квалификации вместо того, чтобы расширять возможности для своих талантов. Серый кардинал Кремля Владислав Сурков разразился странным пояснением:
- Наше внимание к иностранным специалистам и желание привлечь их в Россию работать действительно не всегда встречают понимание. Главным образом задают вопрос: почему, собственно, иностранные? Что с нашими? И не делаем ли мы эту работу в ущерб нашим собственным ученым? Я хотел бы ответить: мы занимаемся этой работой, чтобы улучшить ситуацию именно в российской науке. И делаем это по призыву президента Российской Федерации, а не какой-то другой страны. И мы считаем, что наши ученые, наши исследователи не должны быть заменены иностранцами. Но мне кажется, что наши ученые будут эффективнее работать именно в составе смешанных, интернациональных коллективов. Я не хочу здесь напоминать о том, кем была основана наша Российская академия, кто были первыми ее участниками, я не хочу говорить о том, что даже большевики, которые вообще отличались повышенной склонностью к автаркии, ввозили сюда большое количество иностранных специалистов. Я не буду говорить еще многих вещей…
Туманно и совершенно неисторично. Да, у нас и во главе Российской империи, как во главе Академии, стояли немцы. Ну и что? Достаточно было появиться Михайле Ломоносову, как наука стала русской. Потом появились лучшие школы в разных областях. Например, недавний коллапс в аэропортах был вызван тем, что жидкость от обледенения самолѐтов мы, оказывается, получаем из Германии. Позор для родины первого химика мира – Менделеева! Мы могли плохо шить джинсы или делать бытовую технику (хотя холодильники «ЗИЛ» до сих пор пашут в провинции!), но уж в области химии были способны чем хочешь Европу завалить и залить! Большевики приплетены вообще не к месту – им досталась разорѐнная самодержавием и мировой войной страна. Но щит державы и выход еѐ в космос ковали уже русские, украинцы, евреи. Что за благодатные
интернациональные коллективы? – наподобие бригад в сражающейся с фашизмом Испании – совершенно непонятно. Значит, Сурков с Медведевым новых юношей из Холмогор не ждут? Да и откуда им взяться, если количество школ в глубинке за последние 10 лет нефтяного благополучия сократилось на 18 тысяч!
ПИАР НА РУБЦОВЕ После выхода статьи о Николае Рубцове и приятно, и горько было прочитать
отклик на сайте газеты. Разместил Severynin: «С удовольствием читаю все статьи А.Боброва. А о Рубцове тем более. Ибо я родился и вырос в д.Никола, где, как и Рубцов, окончил школу. Нас разделяет возраст в 13 лет. Учился у тех же учителей, ходил же по тем же дорогам и тропинкам, ходил на тех же пароходах, учился в том же Тотемском лесотехническом техникуме и окончил его. Часто бываю на малой Родине. И с каждым разом боль за ее будущее и будущее России все сильнее и сильнее давит. Из 25 деревень этого сельсовета осталось всего лишь 2. Когда я учился, в школе было аж по два 5-6 класса. А сейчас из бывших 3 сельсоветов свозят детей в Никольскую среднюю школу имени Н.М.Рубцова и идет разговор о ее закрытии, а, следовательно, через какой-то незначительный срок не останется на карте Тотемского района и д.Никола. Хотя на 70-летие Рубцова эту деревню посетили члены Вологодского клуба деловых людей во главе с его руководителем А. Железовым
– банкиром, засветившимся на снятии документального фильма о Рубцове. Гости пообещали принять участие и построить рядом с разрушенным храмом часовню, обнадежив жителей Николы перспективой существования этого населенного пункта. Но все после юбилея и посещения на этом и закончилось. Так же пиарится на Рубцове и губернатор Вологодской области Пазгалѐв - от юбилея до юбилея и в лучшем случае подпишет от своего имени предисловие к вышедшей очередной книжке о Рубцове...».
Многие СМИ тоже пропиарились. На Крещение, к 40-летию гибели Николая Рубцова, некая Наталья Маргиева в «Комсомольской правде» подготовила маргинальный материал – интервью с убийцей поэта – Людмилой Дербиной без фактов, комментарием, неудобных ывопросов. Этот плоский материал, наверное, по версии «комсомольцев» - сенсация и наилучший способ почтить память лирика. Маргиева нашла поседевшую рыжую бестию в Питере, куда она давно перебралась, и стала задавать нелепые вопросы, вроде:
-Рубцов много, неудержимо пил...
-А что я могла поделать? Рубцов был непредсказуемым человеком…
-Незадолго до смерти он испытывал творческий кризис?
-Сложно сказать. Мне он часто признавался: «Люда, я свои тома пропил». В последний год жизни он написал десять стихотворений. Негусто, конечно, но хоть что-то. Четыре из них были посвящены мне.
Среди этих «хоть что-то» - шедевры лирики: «Ферапонтово», «Судьба», «Я умру в Крещенские морозы», завершение сказки в стихах «Разбойник Ляля». Чего тут Дербиной посвящено – не знаю, но ты напиши такое, чтобы подхватывать пошлый вопрос о «творческом кризисе» и вякать про пьянство и скудном годе. Никто никогда на дух не вспомнил бы о стиховоднице Дербиной, если бы не еѐ причастность к гибели национального поэта. Это хоть «КП» понимает?
Так что еѐ ответы достойны вопросов - кухонные. Скажу мило беседующим дамам, что много и неудержимо пил, например, Владимир Высоцкий (его Светлана Сорокина в своей замшелой программе назвала «национальным героем») или Борис Ельцин. Их, разнузданных, ни публичные выступления, ни даже высший пост не могли удержать от пьяных фортелей. А у Коли в деревне, в доме тѐщи, в общежитии Литинститута или в других скитаниях – просто элементарно не было денег да и желания туманить светлый разум. И он – трезво читал, наблюдал, размышлял, творил.
Дербина уже заранее перешла на терминологию полиции: «В тот момент я была уверена, что задушила его. Через пятнадцать минут после несчастного случая я, еле живая, сильно перепуганная, колотила в дверь милицейского участка (не отделения! – А.Б.). «Кажется, я убила человека!» - крикнула я открывшему дверь заспанному милиционеру. Этими словами я подписала себе приговор…
Насколько я помню, в еѐ возгласе слова «кажется» - не было.
-После Рубцова ваша личная жизнь как-то сложилась?
-Я выходила замуж. Но неудачно. Прожила с человеком год, а потом развелась. Ну как я могла устроить женскую судьбу, когда на меня наклеили презрительный ярлык «бывшая зечка»!
Как не посочувствовать! А почему «ярлык»? – непонятно: недолго, конечно, но посидела. Вообще, у нас любопытная либеральная журналистика – по еѐ версии: «басманный» суд и чересчур строгий «хамовнический» над Ходорковским
–позор современной России, теперь и советский в Вологде, который вынес весьма мягкий приговор Дербиной - тоже через 40 лет нехорош. Что же идеаломто для них является – американский, где в некоторых штатах Дербина могла угодить на электрический стул? Эти кощунственные самооправдания даже читать неловко. Ведь Дербина по амнистии в Год женщины вышла досрочно, спокойно перебралась в «культурную столицу», писала книги. Ну, добилась бы пересмотра дела – зачем на пустом месте уговаривать многочисленных читателей: не виноватая я!
Про позицию «Комсомолки» - излишне говорить: убийца любого истинно русского таланта – априори у неѐ не очень виновен. Да и всѐ равно - «у него был творческий кризис». Только бойкие газетные писаки кризиса, к сожалению, не знают!
ГУЛЯЙ, ЕЛЬЦИНИСТЫ!
Руководство России решило широко отметить 80-летие первого президента – Бориса Ельцина. Памятные мероприятия, выставки и концерты будут проходить полтора месяца (?!) в трех городах страны. О, тут бюджетных вливаний не пожалеют… Электронные СМИ сообщили, что 1 февраля, в день рождения Ельцина, в Екатеринбурге будет открыт памятник первому президенту, который обошелся бюджету в 2 миллиарда рублей. Эту информацию опроверг исполнительный директор президентского центра ЕБН А. Дроздов: «Это ошибка. На названную сумму можно было бы увековечить всех депутатов Госдумы. Не буду называть сумму авторского гонорара скульптора (Георгия Франгуляна. — А.Б.) в его отсутствие, но она несоизмеримо меньше. К тому же эти деньги — не из бюджета». А откуда же – от спонсоров, как у Кадырова для «Терека»?
Как рассказал глава непонятного центра, торжества начнутся 26 января в Москве открытием фотовыставки «Борис Ельцин и его время», 31 января в Екатеринбурге пройдет памятный концерт, на который приедет Дмитрий Медведев. Там же 11 февраля пройдет и грандиозный рок-концерт «Ельцин навсегда». Я бы добавил: «И Герострат – тоже!».
Памятник крѐстного отца нынешнего режима – из белого мрамора. Китайского, по иронии судьбы! – то есть социалистической страны, чей опыт был отвергнут обкомовцем Ельциным. Кстати, в социальной сети Гайдпарк прошел опрос, в ходе которого участники отвечали на вопрос: какой Вы видите историческую личность, способную сегодня спасти Россию? О Ельцине и его наследниках, конечно, никто и не заикнулся. Больше всех голосов с огромным отрывом набрал Иосиф Сталин — 48%, некая другая размытая личность по своему выбору — 28%, Франклин Рузвельт — 8%...
Ещѐ к вопросу о крупной личности и еѐ окружении. На сайте Давосского экономического форума появились первые вопросы к президенту РФ Дмитрию Медведеву. Его спрашивают, как он собирается создавать в России независимый суд, добиваться признания Палестины, а также знает ли он (внимание!), что окружен идиотами? Я бы хотел добавить – и беспредельщиками. Почему полпреды президента в Госдуме становятся прямо-таки фаворитами при троне - Минихами? Один погиб, незаконно охотясь на алтайских животных, занесѐнных в Красную книгу. Другой - по фамилии Минх - выделывал кренделя на Рублѐвке. Люди сами звонили и рассказывали, что видели, как автомобиль «BMW» полпреда президента постоянно вилял, то выезжая на встречную полосу, то возвращаясь в поток машин. При столкновении «BMW», в котором ехал Гарри Минх, с автомобилем «Opel», за рулем которой сидела Алена Ярош, водитель полпреда скончался на месте, молодая девушка была госпитализирована с многочисленными травмами и переломами, сам чиновник в результате столкновения не пострадал. В отличие от Косопкина – Минху повезло, но, видимо, при этом уровне вседозволенности и безнаказанности приближенных к Кремлю чиновников, можно ждать каких угодно преступлений.
Выяснилось, что перед страшным терактом в «Домодедово» спецслужбы были предупреждены о том, что в одном из аэропортов Москвы готовится теракт, но сработать – не смогли. Полное бессилие и слабая оснащѐнность. Есть уже современнейшая аппаратура обнаружения взрывчатых веществ, но нет средств для повсеместного внедрения. Зато узнал с ужасом, что Внешэкономбанк – государственная, по сути, структура - подарил Михалкову-Кончаловскому 90 млн. долларов на съѐмки с зарубежными артистами провалившегося в прокате США и каникулярной России фильма «Щелкунчик и Крысиный король». Сколько на эти деньги можно было бы закупить современных контрольных устройств для всех аэропортов! И впрямь: бедное, но расточительное государство воров и идиотов во власти. Президент из-за взрыва в аэропорту вылет в Давос отменил и на иронические вопросы – не ответит.
Незадолго до революции историк Ключевский написал о больной России: «Не знаю общества, которое терпеливее, не скажу доверчивее, относилось бы к правительству, как не знаю правительства, которое так сорило бы терпением общества, точно казенными деньгами». Разве это не про наше заскорузлое время? Станет ли оно русским – главный вопрос!