Антикоррупционная экспертиза (90

Министерство образования и науки Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Антикоррупционная

экспертиза

Методические указания

Рекомендовано Научно-методическим советом университета

для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

Ярославль 2011

1

УДК 343.35 ББК Х 628.3я73 А 72

Рекомендовано Редакционно-издательским советом университета

в качестве учебного издания. План 2011 года

Рецензент кафедра уголовного процесса и криминалистики Ярославского

государственного университета им. П. Г. Демидова

Составитель А. Ф. Соколов

Антикоррупционная экспертиза: методические указа-

А72 ния / сост. А. Ф. Соколов; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль : ЯрГУ, 2011. – 48 с.

Методические указания содержат рекомендации по изучению отдельных тем спецкурса «Антикоррупционная экспертиза», список рекомендованных источников.

Предназначены для студентов, обучающихся по направлению 030900.62 Юриспруденция (дисциплина «Антикоррупционная экспертиза», блок Б3), очной, очно-заочной формы обучения.

УДК 343.35 ББК Х 628.3я73

©Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, 2011

2

Дисциплина является специальной и обеспечивает углубленное изучение теоретических и практических проблем антикоррупционной экспертизы для подготовки студентов к практической деятельности.

Курс основан на действующем законодательстве РФ в области антикорупционной деятельности, решениях Конституционного и Верховного судов Российской Федерации, теоретических исследованиях и материалах судебной практики. Предполагает использование знаний, полученных студентами по дисциплинам ГСЭцикла(философия,логика)иОПД(уголовноеиадминистративное право, правоохранительные органы, криминалистика).

Основные методы работы: лекции, индивидуальные консультации, самостоятельная работа студентов.

Цель изучения дисциплины – обучение студентов решению задач антикоррупционной деятельности, формирование у них навыков, отвечающих правовым, нравственным, научным и другим критериям, определяющим развитие и совершенствование методики антикоррупционной экспертизы.

Задачи специальной дисциплины: изучение современного состояния борьбы с коррупцией, в том числе с использованием методики производства антикоррупционной экспертизы, в условиях действующего уголовного и административного законодательства.

Место специальной дисциплины в профессиональной подготовке выпускника: «Антикоррупционная экспертиза» представляет комплексный подход в решении разнообразных актуальных вопросов правотворчества в различных отраслях права, не рассматриваемых в полном объеме в основных, базовых курсах.

Требования к уровню освоения дисциплины «Антикорупционная экспертиза»:

-знать содержание дисциплины «Антикорупционная экспертиза»;

-знать основания и стадии процедуры антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов;

-уметь выявлять коррупциогенные факторы;

3

- уметь анализировать законодательство с точки зрения правил и методов оценки проектов нормативных правовых актов на коррупциогенность.

Список сокращений

ПФ РФ – Пенсионный фонд Российской Федерации ФФОМС– Федеральный фонд обязательного медицинского страхования

ФСС РФ – Фонд социального страхования Российской Федерации ФНС России – Федеральная налоговая служба Российской Федерации ЦБ РФ – Центральный банк Российской Федерации ЦИКРФ–ЦентральнаяизбирательнаякомиссияРоссийскойФедерации

4

Тема 1. Общие положения методики антикоррупционной экспертизы

Правовые основы антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов

Всоответствии со ст. 6. Федерального закона от 25.12.2008

№273-ФЗ «О противодействии коррупции» одной из мер противодействия коррупции является антикоррупционная экспертиза правовых актов и их проектов. Одним из важных компонентов антикоррупционного законодательства Российской Федерации стал Федеральный закон «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых ак- тов»[1](далее–Закон),вкоторомданыправовыеиорганизацион- ныеосновыэтойэкспертизы,понятиекоррупциогенныхфакторов, сформулированы основные принципы ее организации, названы субъекты, уполномоченные производить данные экспертизы.

Его основной функцией является регламентация института, направленного на выявление и нейтрализацию коррупционных рисков как в действующих, так и в разрабатываемых нормативных правовых актах.

Внастоящее время проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов широко развернуто всеми органами государственной власти, в которых сформированы подразделения по проведению экспертизы издаваемых этими органами нормативных правовых актов на коррупциогенность. Положительным в этой деятельности, по мнению Генерального прокурора Российской Федерации Ю. Чайки, является включение в работу общественных объединений, политических партий и отдельных граждан [28].

На необходимость участия общественности в нормотворчестве указывалось некоторыми авторами еще до принятия Закона. Так, по мнению Э. В. Талапиной, в законодательстве должно в обязательном порядке предусматриваться участие заинтересованных лиц и их объединений в разработке тематических актов, затрагивающих их интересы (экологических организаций, объе-

5

динений малых предпринимателей, обществ защиты прав потребителей и др.)[25].

В Федеральном законе № 172-ФЗ также указывается, что антикоррупционные экспертизы должны производиться в соответствии с «Методикой проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 96 (далее – Методика). Методика включает основные положения проведения экспертизы на коррупциогенность, в ней подчеркивается необходимость обеспечения при производстве экспертизы системности, достоверности и проверяемости результатов, приводится перечень коррупциогенных факторов.

Производство экспертного исследования и оформление его результатов является ключевой стадией любого экспертного процесса. Процедура проведения антикоррупционной экспертизы должна опираться на законодательные и иные нормативные правовые акты.

К числу нормативных правовых актов, непосредственно регламентирующих рассматриваемые вопросы, относятся «Правила проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 96 (далее – Правила).

Объекты антикоррупционной экспертизы

Важнейший элемент производства любого вида экспертизы – это ее объект, не является исключением из этого правила и антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов. Объектами антикоррупционной экспертизы в соответствии со смыслом действующего российскогофедеральногоирегиональногоантикоррупционного законодательства являются нормативные правовые акты и проекты нормативных правовых актов, подготовленные органами

6

государственной власти, учреждениями и организациями различного уровня и ведомственной принадлежности, их должностными лицами и органами местного самоуправления [13].

Всоответствии с постановлением Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации от 11.11.1996

№781-Н ГД «Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации» и другими правовыми актами, нормативный правовой акт – это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм. В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение [6].

Антикоррупционную экспертизу действующих федеральных конституционных законов и федеральных законов обязана проводить специальная Комиссия Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по законодательному обеспечению противодействия коррупции [3]. Однако на момент подготовкинастоящейпубликацииниодногоэкспертногозаключения о выявленных коррупциогенных нормах в действующем российском федеральном законодательстве не обнародовано.

Всоответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» в качестве объекта антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов могут выступать исключительно федеральные, региональные и муниципальные подзаконные нормативные правовые акты, а также региональное законодательство.

Необходимо отметить, что действующие подзаконные нормативные правовые акты, принимаемые в России, именуются по-разному. В Государственной думе Федерального собрания Российской Федерации это постановления, носящие нормативноправовой характер, например нормативные правовые акты, регулирующие особенности ее законотворческой деятельности.

7

Совет Федерации Федерального собрания Российской Феде- рациииздаетпостановленияиинструкциинормативно-правового характера, регулирующие его законотворческую деятельность и иные вопросы.

Президент Российской Федерации в соответствии со ст. 90 КонституцииРоссиииздаетнормативныеправовыеактывформе указов.

Правительство Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 115 Конституции России издает нормативно-правовые постановления.

Федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации в пределах своей компетенции издают нормативноправовые постановления, приказы, распоряжения, правила, инструкции и положения.

В число подлежащих антикоррупционной экспертизе входят и нормативные правовые акты, издаваемые ЦБ России, ЦИК Российской Федерации, Счетной палатой России, ФФОМС, ПФ Российской Федерации, ФСС Российской Федерации в пределах их компетенции.

При этом нормативные правовые акты ФСС Российской Федерации, ПФ Российской Федерации и ФФОМС подлежат обязательной регистрации в Минюсте Российской Федерации.

Под проектом нормативного правового акта следует пониматьпервоначальныйвариантнормативногоправовогоакта,официально и в установленном порядке внесенного компетентным на то субъектом правотворчества в целях его предварительного обсуждения, уточнения, проведения экспертной оценки либо изменения до принятия по нему окончательного решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или их должностными лицами.

Проекты нормативных правовых актов должны соответствовать правилам их подготовки, утвержденным компетентными на то органами и/или должностными лицами. На федеральном уровне такие правила утверждаются актами Правительства Российской Федерации, министерств, ведомств и федеральных служб. На уровне субъектов Российской Федерации – региональ-

8

ными законами либо иными нормативными правовыми актами. На уровне муниципальных образований – решениями компетентных на то органов или должностных лиц.

Отечественные законодатели федерального и регионального уровня прямо указали, какие проекты нормативных правовых актов подлежат обязательной антикоррупционной экспертизе:

–проекты федеральных законов, проекты указов Президента Российской Федерации и проекты постановлений Правительства Российской Федерации, разрабатываемые федеральными органами исполнительной власти, иными государственными органами

иорганизациями;

–проекты концепций и технических заданий на разработку проектов федеральных законов, проектов официальных отзывов

изаключений на проекты федеральных законов; нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающих правовой статус организаций или имеющих межведомственный характер;

–проекты уставов муниципальных образований и муниципальных правовых актов о внесении изменений в уставы муниципальных образований;

–проекты нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Кроме указанных, по инициативе разработчиков нормативных правовыхактовилипоинициативенезависимыхэкспертовантикоррупционной экспертизе могут быть подвергнуты и иные объекты.

Анализ действующего российского законодательства и подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих орга­ низационно-правовые аспекты антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, позволяет сделать вывод, что объектом антикоррупционной экспертизы являются практически все нормативные акты, за исключением нормативного правового акта высшей юридической силы – Конституции Российской Федерации, а также международных нормативных правовых актов.

9

В качестве объекта данной экспертизы выступают правовые акты и документы любых властных субъектов (ветвей и уровней власти), имеющие потенциальное или действительное нормативное значение. При этом к объектам экспертизы относится продукт властных субъектов на всех этапах его жизни (проект акта, акт в правовой практике и акт при рассмотрении его в суде). В связи с этим данные экспертизы можно рассматривать как внесудебные, досудебные и судебные экспертизы [18].

Предмет антикоррупционной экспертизы

Преждечемговоритьопредметеантикоррупционнойэкспертизы, следует четко определить, какой критерий ляжет в основу вывода о том, имеются ли в проекте закона или иного нормативного акта так называемые лазейки для возможного совершения коррупционного деяния государственным служащим или лицами, наделенными управленческими функциями в коммерческой организации [19].

Следует отметить, что на протяжении длительного времени в России (как и в бывшем СССР) отсутствовало законодательно закрепленное понятие «коррупция». И только по инициативе Президента был принят Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «Опротиводействиикоррупции»,которымустановленыосновные принципыпротиводействиякоррупции,правовыеиорганизационныеосновыеепредупрежденияиборьбысней,атакжеминимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ «О противодействии коррупции», под коррупцией понимается

– злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

10