Музейные сайты как средство коммуникативно-сетевой культуры (80

Репрезентация проектов в галерее или музее становится занятием дорогим и требующим много времени. Гораздо дешевле и удобнее размещать их в Сети, обеспечивая тем самым доступ всем, кому интересно современное искусство, независимо от места расположения или проживания зрителя.

Авторепрезентация проекта в Сети автоматически и незамедлительно обеспечивает авторство и выводит художника из-под зависимости от традиционных институций (музеев, ЦСИ, галерей), обладавших монопольным правом репрезентации, а также от противодействия официальных структур и устойчивых предрассудков общественного мнения в отношении акционизма и прочих форм радикального искусства.

Новые способы создания, презентации и распространения культурной продукции, равно как и творческого взаимодействия между всеми участниками культурного информационного обмена (авторы, зрители,

организаторы, теоретики) с помощью медиа требуют новых институциональных стратегий и тактик. Все более активное обращение художников и других деятелей культуры к новым технологиям с целью найти наиболее адекватный и эффективный способ решения своих творческих задач обуславливает необходимость создания центров электронного искусства,

образовательных программ, организации выставок-фестивалей и других сетевых инициатив. Совершенно очевидно, что новое столетие – это время нового состояния культуры, сложного и противоречивого, время становления культурной модели информационного общества.

Своими достижениями по формированию электронных ресурсов и вхождению в информационное пространство музейная сфера обязана, прежде всего, инициативам отдельных личностей, усилиями которых компьютерные технологии постепенно становятся неотъемлемым признаком современного музея.

Музейные сайты обычно делят на сайты реально существующих музеев и музеев виртуальных.

Первая группа представляет собой функциональную часть реально существующих музеев.

Это и художественные музеи, музеи изобразительного искусства,

археологические музеи, этнографические, научно-технологические,

религиозные, исторические музеи, музыкальные музеи, музеи естественной истории, детские, военные музеи, галереи, музеи фотографии и др. Часто в эту группу сайтов включают организации и учреждения, связанные с культурным наследием, такие, как библиотеки, монументы, сады, церкви,

соборы, аббатства, замки, зоопарки, парки, планетарии, коллекции регалий,

дома знаменитых людей и пр.

На начальном этапе интернетизации музейного пространства большинство сайтов представляло собой краткий путеводитель по музею,

иногда обновляемый и имеющий в качестве типовой структуры следующие компоненты: информация о возможности посещения, история музея,

коллекция и отдельные предметы, постоянная экспозиция музея, выставки,

научные конференции, образовательные программы и т.п.

С появлением формата VRMl, технологий QBIC (поиска информации по содержанию изображений) стало возможным представлять в сети произведения искусства по различным визуальным характеристикам, а также осуществлять сложный поиск информации по атрибутам предмета искусства

(стилю, жанру), осмотра экспонатов с разных углов зрения, с разным увеличением и с возможностью плавного движения и др.

Однако нельзя не учитывать тот факт, что музейный сайт делается для виртуальных посетителей, которые не всегда могут посетить реальный музей и познакомиться с его экспонатами de visu. Поэтому задача сайта должна заключаться не только в воссоздании атмосферы традиционного музея с помощью технических средств, но и в содействии создателям и посетителям сайта в переосмыслении современной музейной деятельности, оказании влияния на развитие реального музея, расширении его возможностей.

Поэтому остро стоит проблема, что представлять в Сети, какие ценности

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

должны быть оцифрованы в первую очередь, какой должна быть система рубрик и навигации, чтобы она не запутала зрителя, а приоткрыла «тайны» искусства новые коммуникационными средствами.

Среди музейных сайтов первой группы нельзя не назвать сайты Государственного Эрмитажа (http://www.hermitagemuseum.org),

Государственного Дарвиновского музея (http://www.darvin.museum.ru),

Государственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина

(http://www.museum.ru/gmii) и др., которые удачно используют виртуальные инновации, расширяющие границы и возможности традиционных музеев.

Возможность полностью и навсегда погрузиться в мир искусства предоставляет сайт Guggenheim.com. Это один из самых амбициозных проектов директора Фонда Соломона Р. Гуггенхейма Томаса Кренца,

представляющий своего рода подразделение музейной империи. Интернет-

проект Гуггенхейма должен стать совершенно новым явлением во Всемирной сети. Он задуман не как обычный музейный сайт, который имеет каждый музей, а претендует на то, чтобы обеспечить эстетические потребности человека посредством представления не только изобразительного и сетевого искусства, но и музыки, театра, кино, путешествий и т.д..

Для предоставления российского культурного наследия мировому сообществу и создания коммуникационной среды для музейных специалистов различных регионов (а также и для противостояния некорректному представлению музея на серверах отдельных предпринимателей, ориентирующихся, прежде всего, на рекламу самих себя,

а не музеев как таковых) с 1996 г. развивается портал «Музеи России»

(руководитель проекта К.А. Наседкин) (http://www.museum.ru)1. Он остается практически одним из немногих специализированных серверов интеграционного характера, своего рода виртуальным музейным городом, в

1 Разработчики «Музеи России» называют его сервером, хотя в обиход вошло и закрепилось понятие «портал», как более точно отражающее суть данного феномена.

котором можно познакомиться с произведений современных российских художников.

В группе музейных сайтов следует отметить как сайты по музеям изобразительного искусства, так и музеям, посвященным отдельным персоналиям, предметам быта и даже напиткам. Например: музей русской водки, созданный в г. Угличе, расположен на сайте http://www.vodkamuseum.ru, музей истории велосипедного дела на сайте http://www.old-velo.ru , музей Ленинские горки, культурные проекты,

приуроченные к юбилейным датам, например: «Виртуальный Петербург»

(http://www.spb.ru) и др.

Интересны в этом плане региональные серверы, несущие уникальную информацию краеведческого характера. Многие серверы региональных администраций размещают информацию о культуре региона, список музеев,

библиотек, театров, картинных галерей и пр. (например,

(http://www.media.orel.ru).

Не все сайты равнозначны по содержанию, информативности,

технологической изысканности. Не выработаны еще критерии,

определяющие качественно музейного сайта. Не всеми еще воспринимается технология Интернет как новый язык, адекватный той или иной художественной концепции, тому или иному вкусу. Идут споры о различии культур, о проблемах аутентичности в музейной Сети, преемственности традиционного и цифрового (дигитального) искусства, о своеобразии русского сетевого искусства. В этом смысле правы специалисты,

утверждающие, что Интернет – не более чем еще одно пространство для художественного выражения, но обладающее рядом преимуществ: скорость,

оперативность, интерактивность, коммуникативность.