Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Владимирский государственный университет им. Столетовых

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Ленинград - образцовый социалистический город Новостройки 1932 года

..pdf

Скачиваний:

Добавлен:

15.11.2022

Размер:

5.31 Mб

Скачать

☆

1 / 31 2 3 > Следующая >>>

Ленинград

ОБРАЗЦОВЫЙ °

СОЦИАЛИСтИЧЕСКИЙ

ГОРОД

НОВОСтРОЙКИ 1932 ГОДА

ВЫПУСКИ!!

■ ■■ПЕРВЫЙ


	ЛЕНИНГРАД В 1932							ГОДУ
	В то время, как непрерывно развивающийся			В этом же постановлении ЦК ВКП(б) указано было,
	кризис	капитализма приводит целый ряд столиц		что „успехи, достигнутые Партией и рабочим						клас
	и промышленных центров капиталистического мира			сом в борьбе за индустриализацию и коллективисте
	к банкротству, — в СССР, в соответствии с гро			зацию страны, создали все необходимые условия^!
	мадным развитием производительных сил, небыва			для решительного улучшения городского хозяй
	лыми темпами роста промышленности, культурного			ства — этой	важнейшей			базы	перестройки	быта
) подъема и повышения всего народнохозяйствен				миллионных масс трудящихся на новых социали
	ного дохода, наше городское хозяйство вступило			стических началах" и что „добившись на основе
"	уже в	полосу социалистической	реконструкции,	проведения Ленинской генеральной линии успехов
1	ведущей к его подлинному расцвету.			в деле восстановления и развития городского
	Июньский Пленум ЦК ВКП(б) 1931		года указал, в ка	хозяйства", Партия „на этой же основе сумеет
	честве руководящей директивы Партии, что „в борь			превратить нынешние города в культурные, техни
	бе за пятилетку, за дальнейшие успехи социали			чески и хозяйственно развитые пролетарские
	стического строительства, за преуспевание соци			центры и построить десятки и сотни новых социа
	алистических предприятий, за улучшение матери			листических	городов".
	альнобытовых условий трудящихся, за культурный			В первую очередь эти указания Партии реализуются
	подъем и охрану их здоровья, за неуклонный рост			в отношении таких крупнейших политических,
	реальной зарплаты— вопросы городского хозяйства			культурных и промышленных центров общесоюз
	(жилища, водоснабжение, освещение, отопление,			ного значения, как Москва и Ленинград.
	канализация, гор. транспорт, внешнее благоустрой			Постановление		ЦК	ВКП(б)		и Совнаркома от
	ство, бани, прачечные, общественное питание)			3/хіі 1931 г.	указывает		на	необходимость „наряду
	приобретают крупнейшее значение" и что „боевой			с Москвой обеспечить решительный сдвиг вперед
	задачей является скорейшая ликвидация отставания			во всем жилищнокоммунальном хозяйстве Ленин
	городского хозяйства от общего		развития", ■ #sm«m	іаэада", стремясь		„сделать Ленинград образцовым 1

N.СССР

центром советского городского хозяйства и под

за этот счет некоторый дополнительный жилфонд

линно социалистическим

городом".

в распоряжение рабочих. Однако, эта жилплощадь,

Из ассигнованных 'на реконструкцию городского

вопервых, была вообще далеко недостаточной для

хозяйства Ленинграда в 1932 году 290 млн. рублей —

удовлетворения жилищных нужд всего трудящегося

почти

половина (140 млн.) назначено на новое

населения, а, вовторых, в годы гражданской войны,

жилищное строительство.

разрухи, голода

топливного

кризиса — даже

Необходимость такого усиленного внимания квопро

и этот общий фонд жилплощади в Ленинграде

сам увеличения жилищного фонда — совершенно

уменьшился на 2 млн. кв.

метров.

Между тем, рост

очевидна. Дореволюционный СанктПетербург,

населения советского Ленинграда идет гигантскими

варварски во всем отставая от техники город

шагами вперед и значительно обгоняет рост насе

ского хозяйства других столиц капиталистических

ления в крупнейших капиталистических центрах: так,

стран,

не

составлял,

однако,

исключения как

например, в НьюЙорке и Чикаго рост населения

в смысле

использования

городского хозяйства

не превышает 3°/о

год, в Берлине — 2°/о,

а в Ле

в качестве дополнительного средства эксплоатации

нинградеондостигза1930г.—16,5°/о, в 1931 г.—18°/0.

трудящихся масс, так и в смысле самого резкого

Этому росту населения совершенно не соответство

противоположения между своими центральными,

вал ростжилфонда(1930г. дал прирост жилплощади

аристократическибуржуазными районами и рабо

на каждого вновь прибывшего меньше 1 кв. метра).

чими окраинами. В центре города ослепляли рос

Объем нового жилищного строительства в 1932 г.

кошью и комфортом барские особняки и квартиры

по Ленинграду

определен в 1200

тыс. кв. метров

(частью

пустовавшие),

десятки

тысяч рабочих

(в четыре раза больше прироста жилфонда в 1931 г.).

с семьями жили в совершенно невыносимых уело

При планировании нового жилстроительства в пер

виях (в 1910 г. рабочиеводники принуждены были

вую очередь учитывается распределение рабочего

жить в ассенизационных баржах, предназначенных

населения по районам. Статистика указывает, что

для вывозки нечистот); по статистике 1912 г., Петер

в районах расположения главнейших промышлен

бург насчитывал 150 000 угловых жильцов и 63000

ных предприятий (районы Выборгский, Московский,

подвальных обитателей, с площадью ,,на душу" —

Нарвский, Василеостровский) количество прожи

?Û — 2

метра.

вающих в каждом из этих районов рабочих зна

Октябрьсная революция очистила особняки и бар

чительно меньше количества рабочих, занятых на

2 ские квартиры от их прежних хозяев и предоставила

предприятиях

района.

Поэтому

именно

в этих

районах и будет в первую очередь производиться строительство новых грандиозных жилищных мае сивов и комбинатов.

Хотя за последние годы в области жилищного и коммунального хозяйства Ленинграда были уже достигнуты весьма значительные успехи (равно как и в отношении школьного, клубного, больнич ного строительства, расширения сети обществен ного питания, очагов, яслей и т. д.), тем не менее, как это отмечено в постановлении ЦК и Совнар кома от 3/хн 1931 г., „темпы роста коммунально жилищного хозяйства сильно отстают отбурнорас тущей промышленности, увеличения кадра рабочих и вообще трудового населения в целом и быстро

растущих культурнобытовых потребностей рабо

чего класса". Выполнение программы 1932 года должно дать здесь решительный сдвиг.

В настоящем альбоме главное внимание уделено архитектурным проектам жилищных новостроек Ленинграда, а также и некоторым важнейшим объектам строительства культурнобытовых учре ждений. Однако, следует оговориться, что здесь дана только небольшая часть намеченного гранди озного плана. Это объясняется тем, что к моменту составления этого первого выпуска нашего

альбома конкретная программа строительства не была еще полностью уточнена, а кроме того, ряд рахитектурных проектов находился в стадии разра ботки (отсутствуют, например, проекты грандиозного строительства Парка культуры и отдыха на Остро вах, новый Зоопарк в районе ОзерковШувалова, и др.; они будут даны в следующих выпусках). Цель альбома — наглядно ознакомить широкие массы трудящихся с первыми реальными начина ниями по линии осуществления директив июньского Пленума ЦК ВКП(б) и особого декабрьского поста новления ЦК и Совнаркома о социалистической реконструкции городского хозяйства Ленинграда,— наглядно показать грандиозный размах нашего развития в этом отношении, особенно ярко выде ляющийся на фоне кризиса, упадка и банкротств

капиталистических городов.

Осуществление грандиозной программы коммуналь ножилищного строительства 1932 г. в Ленинграде должно проходить под знаком мобилизации широ кой рабочей общественности, лучших научных, технических и художественных сил. Надо помнить, что эта программа кладет начало превращению Ленинграда в город „достойный того, чье имя он носит".

ДОМ СОВЕТА НАРВСКОГО РАЙОНА

Проект арх. Н. А. Троцкого.	Дом строится на углу
ул. Стачек и ул. Швецова. Кубатура здания —120 тысяч
куб. м. Предполагаемая стоимость сооружения — 4,5 млн.
рублей. Дом Совета рассчитан	на одновременное пребы

вание в нем двух тысяч человек; Над главным входом здания будет помещена скульптура работы В. Синайского. Дом будет закончен в 1932 году.

"___L1 '111!

ВЫБОРГСКИЙ ДОМ СОВЕТА

Проект архитекторов Д. П. Бурышкина и И. А. Вакс. Дом Совета будет находиться против Финляндского


вокзала. Постройка начата в 1931 г.	и будет		закончена
в мае 1933 года. В Доме Совета будут		помещаться,
кроме всех отделов Совета, два	банка,		сберкасса,
почта и столовая. Имеется зрительный зал		на 1000 чело

век. Кубатура здания —110 тыс. куб. м. Стоимость—3,5 млн. рублей;

ВАСИЛЕОСТРОВСКИЙ ДОМ КУЛЬТУРЫ


	Проект арх. Н. А. Троцкого и гражд. инж. С. Н. Казака.
	Дом строится против		26 линии	Вас. Остр., на б. Гаван
	ском поле. Кубатура здания—220 тысяч куб. м. Предпола
	гаемая стоимость	сооружения		около 9 млн. рублей. По
	стройка, начатая	в 1931 г., будет закончена в 1932 году,
	к Октябрьским торжествам. В Доме Культуры имеются
	большой зрительный зал, рассчитанный				на 3200 человек
	и теакинозал на 1200 человек. Кроме того, имеется лек
	ционный зал на 700 человек. Всего в Доме Культуры
	около 100 клубных помещений,			которые, в общей слож
	ности, смогут вмещать до 10 тысяч человек одновре
	ì?ííî. Главный фасад		Дома Культуры будет украшен
	монументальными барельефами,			отражающими две темы —
•	тему индустриализации		и тему	обороны	страны. Перед
	Домом Культуры — каменная митинговая				площадь; вокруг

здания будет разбит обширный парк культуры и отдыха,

ДОМ КУЛЬТУРЫ ЛЕНИНГРАДОК. ПРОМКООПЕРАЦИИ

Проект архитекторов Е. А. Левинсона и В. О. Мунца. Постройка здания на углу ул. Красных Зорь и Малого про спекта начата в 1931 г., предполагается к окончанию в 1932 г. Кубатура Дома Культуры — 175 тысяч куб. м. Общая стоимость сооружения (считая внутреннюю от делку) — 7 млн. руб. Часть здания, расположенная по Малому проспекту, и здание кино подведены под крышу. На снимке — перспективный вид Дома Культуры с улицы Красных Зорь. В Доме Культуры имеются театр, рассчи тайный на 2 200 чел, кинозал на 500 чел. и ряд клубных помещений.

КЛУБ „КРАСНЫЙ ПУТИЛОВЕ Ц"

Проект архитекторов Д. Л. Кричевского и А. И. Ге гелло (Ленжилгражданпроект). Клуб, строящийся на ул. Стачек, рассчитан на одновременное пребы вание 4000 человек, зрительный зал на 1,5 тысяч чел., малый зал на 600 чел.; 80 клубных поме щений. Кубатура здания — около 76 тысяч куб. м. Стоимость (без оборудования) — 2,5 млн. рублей.

ДОМ ТЕХНИЧЕСКОЙ УЧЕБЫ

Проект архитекторов А. И. Гегелло и Д. Л. Кричев ского. Дом, построенный при Нарвском Доме Куль туры, у Нарвских ворот, рассчитан на 2000 чел. одновременно занимающихся. В нем 50 учебных помещений, 3 аудитории, лаборатории, мастер ские. Начат постройкой в 1930 г., заканчивается в 1932 г. (открытие предполагается 1 мая). Куба тура здания 50 тыс. куб. м. Стоимость 1,5 млн. руб. (без оборудования).

1 / 31 2 3 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]