Методические рекомендации для выполнения лабораторного занятия по дисциплине Химические средства защиты растений на тему Расчет хозяйственной эффективности применения пестицидов

Методические рекомендации составлены проф. В.Ф. Фирсовым, доц. Р.С. Яковлевой, асс. В.Н. Суворовым на основании типовой программы: «Химические средства защиты растений». – М.: Изд-во МСХА, 1998

Рассмотрены на заседании кафедры пр. № 3 от 22.11. 2004 г.

Рецензент:

Н.А. Полянский, ст. преп. кафедры растениеводства, к.с.-х. н.

Литература

1.Практикум по химической защите растений. М., «Колос» 1992,

271 с.

2.Защита растений от болезней / В.А. Шкаликов, О.О. Белошап- кина, Д.Д.Букреев и др. – М.: Колос, 2003.- с.65-66

3.Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к при- менению на территории РФ. – М.: «Агрорус», 2004. –576с.

4.Груздев Г.С. Химическая защита растений. – М.: Агропромиз-

дат, 1987.-415 с.

5.Стройков Ю.М, Шкаликов В.А Защита с/х культур от болез-

ней. М., изд. МСХА., 1998. 263 с.

©Издательство Мичуринского государственного аграрного университета, 2005

2

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

ТЕМА: «РАСЧЕТ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПЕСТИЦИДОВ» (2 часа)

Введение

Получение высокого и качественного урожая с.-х. культур невоз- можно без защиты растений от вредных организмов. Ассортимент реко-

мендованных для применения в РФ средств защиты растений достаточно разнообразен. Они отличаются не только по химическому составу и харак- теру воздействия на вредные организмы (вредителей, болезни и сорняки), но также могут обладать репеллентными свойствами – отпугивать насеко- мых, антифидантными- тормозить или подавлять рефлекс питания насеко- мых, стимулировать рост и развитие растений. Однако пестициды могут обладать фитоцидными свойствами и вызывать ожоги растений при нару- шении регламентов их применения, что влечет за собой снижение урожая и его качества.

При соблюдении регламентов применения пестицидов снижается численность вредителей, сорняков и развитие болезней (биологическая эффективность), повышается урожай и улучшается его качество (хозяйст- венная, или урожайная эффективность).

Хозяйственная эффективность является результатом не отдельного мероприятия (борьба только с вредителями или только с болезнями), а с их комплексом влияющим на урожайность культуры и качество продукции.

Для определения хозяйственной эффективности необходимо наличие необработанного пестицидами (контрольного) участка или необработан- ных «модельных» растений, а также опытного участка, на котором приме- няли средства защиты растений от вредных организмов.

Цель занятия.

Научить студентов рассчитывать хозяйственную эффективность примене- ния пестицидов.

Пояснения к теме.

Хозяйственная урожайная эффективность является вторым этапом в определении результативности применения средств защиты растений. Она находится в прямой зависимости от биологической (технической) эф- фективности, т.к. один из основных факторов, способствующих повыше- нию количества и качества урожая – это снижение численности (или пол- ная гибель) вредителей, а следовательно, уменьшение поврежденности ими растений; и снижение развития болезней.

3

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Хозяйственная эффективность (Сх) определяется путем вы-

читания урожая (в расчете на 1 га) с участка, где проводились мероприятия по защите растений (А), и урожая с контрольного - необработанного уча- стка (В). Данный показатель можно рассчитать по формуле 1.

С ц/га = А − В (1)

Этот показатель можно выразить в процентах. В этом случае он вы- числяется по формуле 2.

Принимая во внимание, что применение средств защиты растений не только повышает урожайность с.-х. культур, но и улучшает качество продукции, что дает возможность реализовать ее по более высоким ценам, хозяйственная эффективность может быть определена в денежном выра- жении.

Нередко количество продукции, полученной с контрольного участ-

ка и обработанного пестицидами может быть одинаковым но отличатся по качеству. Например, при незначительной численности яблонной плодо- жорки первого поколения (ниже ЭПВ) и необходимости борьбы только со вторым поколением этого вредителя, когда плоды уже сформировались, количество урожая (ц/га) может быть одинаковым на обработанном и кон- трольном участках, и отличие будет лишь в качестве продукции. В этом

случае хозяйственная эффективность определяется разницей в стоимости реализованной продукции и рассчитывается по формуле 3 в рублях на 1 га или 4 - в процентах.

где:

Ц1 – стоимость урожая с 1 га с учетом его качества с обработанного участка, руб/га

Ц2 – стоимость урожая с необработанного участка, руб/га

Для приобретения навыка определения хозяйственной эффективно- сти применения пестицидов студентам предлагается решить задачи, отве- ты на которые можно отразить в таблице 1.

4

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Таблица 1 – Хозяйственная эффективность применения пестицидов

Задачи

1.На участке капусты в течении вегетации для борьбы с вредите- лями применяли инсектициды, а с сорняками – гербициды. С обработанно- го участка площадью 20 га был собран урожай 800 т, а с контрольного площадью 1 га –310 ц. Определить хозяйственную эффективность в ц/га и

в%.

2.С участка картофеля площадью 100 га, где проводилась борь- ба с колорадским жуком и фитофторозом получен урожай 3000 т, а с кон- трольного площадью 2 га – 20 т. На обработанном участке 80 % клубней картофеля были стандартными и реализованы по 350 руб/ц, а 20 % - не- стандартными, и они были реализованы по 150 руб/ц. На необработанном участке лишь 10 % клубней были стандартными. Определить хозяйствен- ную эффективность в ц/га, % и руб/га. Какой из этих показателей наиболее полно отражает хозяйственную эффективность?.

3.Яблоневый сад был обработан от плодожорки 2 – го поколе- ния карбофосом 50% к.э. 1 л/га. Развитие других вредителей и болезней не превысило ЭПВ. Урожай с обработанного участка площадью 200 га со- ставил 4000т, а с необработанного, площадью 0,5 га- 10т. Однако, на об- работанном участке яблок 1 го сорта было 60 %, 2 го – 30 %, нестандарт- ных – 10 %. На необработанном –яблок 2 го сорта было 25% и нестандар- та- 75 %. Стоимость яблок 1 го сорта - 800 руб/ц, второго - 500 руб/ц, не- стандарта –200 руб/ц Рассчитать хозяйственную эффективность защиты яблони от плодожорки в руб/га и в %.

4.Семенной участок пшеницы на площади 100 га был обработан от ржавчины и мучнистой росы байлетоном 25 % с.п., 1 кг/га, а от сосущих вредителей – Би – 58 новым 40 % к.э., 1 л/га. Другие вредные организмы не превысили ЭПВ. Урожай на обработанном участке составил 3500 ц/га, на необработанном площадью 1 га – 15 ц. На необработанном участке пшеница была высокого качества: 1 го класса 68%, 2 го –30 % и нестан- дарта - 5 %. На необработанном - 2 го класса 25 %, остальное зерно оказа-

лось нестандартным. Реализационная цена пшеницы 1 – го класса 350

5

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

руб/ц, 2 го – 200 руб/ц, нестандарта – 80 руб/ц. Определить хозяйственную эффективность в ц/га, % и рублях.

5. Для защиты многолетних бобовых трав от грызунов на площа- ди 10 га разложили приманку с клератом. Норма расхода приманки 3 кг/га, а доля клерата в ней 0,005 %. Урожай сена на обработанном участке составил 350 ц, а необработанном на площади 0,5 га – 10 ц. Определить хозяйственную эффективность приманки в ц/га и в %.

Заключение

По окончании решения задач, студенты показывают результаты препода- вателю и, ответив на 1-3 вопроса, получают отметку, которая заносится в журнал.

Контрольные вопросы

1.Что необходимо иметь в хозяйстве, чтобы получить данные для расчета хозяйственной эффективности?

2.Что такое контрольный и опытный участок?

3.Как по-другому называется хозяйственная эффективность ?

4.Как определить хозяйственную эффективность в ц/га?

5.По какой формуле можно определить хозяйственную эффек- тивность в %?

6.В каких случаях хозяйственную эффективность определяют в

рублях ?

7.Какой из показателей: (ц/га;%;руб/га) наиболее полно отражает хозяйственную эффективность?

8.Какое влияние на вредные организмы могут оказать пестици-

ды?

9.Какое влияние на растения могут оказывать пестициды?

10.К чему может привести нарушение регламентов использования пестицидов?

6

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Технический редактор – О.А. Прохорович

Отпечатано в типографии ФГОУ ВПО МичГАУ Подписано в печать 14.10.05. г. Формат 60х84 1/16,

Бумага офсетная № 1. Усл.печ.л. 0,3 Тираж 50 экз. Ризограф

Заказ №

_______________________________________________________________

Мичуринский государственный аграрный университет 393760, Тамбовская обл., г.Мичуринск, ул. Интернациональная, 101,

тел. +7 (07545) 5-26-35 E-mail: mgau@mich.ru

7

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

8

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com