Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Васильев А. А., Поддубная И. В., Гуркина О. А.. Рекомендации по использованию прудового рыбоводства для оптимизации процессов самоочищения водоемов

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
305.41 Кб
Скачать

Заключение

В ходе исследований влияния прудового рыбоводства на процессы самоочищения водоемов в рыбоводных хозяйствах ФГУП «Тепловский рыбопитомник» и ООО «Энгельсский рыбопитомник» в течение вегетационного сезона 2018 года установлено, что в рыбоводных прудах, где оптимальный баланс между всеми звеньями гидробиоценоза, биохимические процессы, протекающие с участием разнообразных гидробионтов, как в толще воды, так и на дне, положительно влияют на качество гидрорежима и на процессы самоочищения в водоеме. В водоемах под действием работы бактерий усиливался процесс разложения органического вещества и уменьшалось количество сульфатов, аммонийного азота и нитритов.

Количество нитратов, как конечного продукта нитрификации аммонийного азота, также снижалось или оставалось постоянным. Показателями интенсивности процессов разложения органического вещества был рост количества бактерий и увеличение значений ХПК и БПК5.

В водоемах ФГУП «Тепловский рыбопитомник» в результате деструкционных процессов количество сульфатов уменьшалось в монокультуре сазана на 5,7 %, в поликультуре сазана и растительноядных рыб на 27,87 %, в

поликультуре сазана и форели на 16,7 % и в монокультуре стерляди на 17,35 %.

Наилучшие показатели процессов аммонификации и нитрификации в водной среде были получены в выростных водоемах с поликультурой рыб. Количество аммонийного азота снижалось в монокультуре сазана на 41,67 %, в

монокультуре стерляди на 19,24 % и на 58,07 % и 69,77 % в поликультуре сазана и форели и поликультуре сазана и белого толстолобика, соответственно.

Нитриты были снижены на 79,56 % в поликультуре сазана и белого толстолобика и на 64,0 % в поликультуре сазана и форели, а в монокультуре сазана – только на 61,16 %.

21

В выростных прудах ООО «Энгельсский рыбопитомник» в результате деструкционных процессов количество сульфатов снизилось в выростном пруду с монокультурой карпа на 28,5 % и в пруду с поликультурой карпа и белого толстолобика на 28,46 %.

Наблюдалось уменьшение количества аммонийного азота и нитритов в пруду с монокультурой карпа на 19,24 %, и 89,58 %, а в пруду с поликультурой карпа и белого толстолобика содержание этих же показателей было снижено на

80,00 % и 92,31 %, соответственно.

Вследствие выше изложенного, можно заключить, что исследуемые водоемы относятся к мезосапробному типу. БПК5 не превышает 3,0 мг О2/л.

Данные водоемы обладают мощным потенциалом самоочищения. Почти параллельно с накоплением органического вещества в водоеме, возрастает количество бактерий, участвующих в процессах утилизации растворенных органических веществ, происходит повышение БПК5 и ХПК. Экосистема рыбоводного пруда является своеобразным биологическим фильтром, где протекают сложные биологические процессы, приводящие к улучшению качества воды. В условиях рыбоводного пруда гидробионты, обеспечивающие процессы самоочищения воды, находят благоприятные условия для своего развития и размножения.

Оптимальному соотношению пищевых ресурсов и их потребителей в трофических нишах способствует выращивание рыб в поликультуре. При данном способе рыбоводства не только наиболее полно используются естественные пищевые ресурсы пруда, но он также способствует интенсивному прохождению процессов самоочищения среды, тем самым увеличивая качество

иколичество рыбной продукции более чем на 12,1 %.

Всвязи с этим несомненна перспективность направленного повышения самоочищения водной среды путем поддерживания на оптимальном уровне соотношения и жизнедеятельности гидробионтов в биоценозе рыбоводных прудов.

22

Предложения производству

В целях улучшения экологического состояния гидробиоценозов, качества воды и повышения продуктивности водоемов рекомендуется использовать в прудовых хозяйствах технологию выращивания рыбы в поликультуре.

23

Список использованной литературы

1. Васильев А.А. Резервы повышения рыбопродуктивности /

А.А. Васильев, В.В. Кияшко, С.А. Маспанова // Аграрный научный журнал. -

2016. - № 2. – С. 14.

2.Гарлов П.Е Искусственное воспроизводство рыб / П.Е. Гарлов, Ю.К. Кузнецов, К.Е. Федоров СПб.: Лань, 2014. - 256 с.

3.Гусев А.Г. Охрана рыбохозяйственных водоемов от загрязнения / А.Г. Гусев. - М.: «Пищевая промышленность», 1975. - 365 с.

4.Кияшко В.В. Перспективы развития садкового выращивания ценных видов рыб в условиях папушинских прудов татищевского района саратовской области / В.В. Кияшко, И.В. Поддубная, Г.А. Хандожко // Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы. Под редакцией И.Л. Воротникова. Саратов. - 2014. - С. 217-219.

5.Пономарев С.В. Аквакультура / С.В. Пономарев, Ю.М. Баканева, Ю.В. Федоровых. СПб.: Лань, 2017. - 440 с.

6. Привезенцев Ю.А. Выращивание рыб в малых водоемах /

Ю.А. Привезенцев. М.: Колос, 2000. - 128 с.

7.Разделкина Е.Н. Современные методы интенсификации при

выращивании карпа / Е.Н. Разделкина, В.П. Масликов, В.В. Кияшко,

И.В. Поддубная // Материалы XVII Международной научно-практической конференции «Advances in Science and Technology», часть I. - М. : Научно-

издательский центр «Актуальность.РФ». – 2018. – С. 26 – 28.

8. Телитченко М.М Введение в проблемы биохимической экологии. М.М. Телитченко, С.А. Остроумов – М.: Наука, 1990. – 285 с.

24

9.Хандожко Г.А. Выращивание стерляди в открытых водоемах /

Г.А. Хандожко, А.А. Васильев. – Саратов, 2010 – 123 с.

10.Черепенников А.А. Химия воды и микробиология. – М.: Высшая школа, 1967. – 323 с.

11.Шашуловский В.А. Рекомендации по выращиванию товарной рыбы

на

приспособленных водоемах Правобережья

Саратовской

области /

В.А.

Шашуловский, С.Н.

Макаров, Г.В.

Сильникова, И.Г.

Филимонова,

Л.В. Гришина. — Саратов: СО ФГНУ ГосНИОРХ, 2008. — 26 с.

 

 

12. Экологический

мониторинг

как

инструмент

исследования

экосистемы Геопортал ИВМ СО РАН [Электронный ресурс] URL: http://gis.krasn.ru/blog/content/monitoring-vodnykh-resursov / (Дата обращения

29.03.2017).

13. ГОСТ 17.1.5.05-85 «Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков» [Электронный ресурс] URL: http://ohranatruda.ru/ot_biblio/ normativ/data_normativ/9/9215/index.php / (Дата обращения 29.11.2018).

14.ГОСТ Р 5192-2000. Вода Общие требования к отбору проб

[Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/1200008006 / (Дата обращения 22.11.2018).

15. Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов [Электронный ресурс] URL: https://znaytovar.ru/gost/2/ RukovodstvoRukovodstvo_po_opre3.html / (Дата обращения 30.10.2018).

25

Оформление и дизайн – Сучков В.В.

Компьютерная верстка – Манаенкова А.А.

26

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]