4511
.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования «Хабаровская государственная академия экономики и права»
Юридический факультет Кафедра уголовного процесса и криминалистики
А.А. Плотников
Использование информации, полученной с помощью полиграфа, в доказывании по уголовным делам
Учебное пособие
Хабаровск 2013
2
ББК Х П 39
Плотников А. А. Использование информации, полученной с помощью полиграфа, в доказывании по уголовным делам / А. А. Плотников. – Хабаровск, РИЦ ХГАЭП, 2013. – 72 с.
Рецензент А.Ф. Облаков, канд. юрид. наук, доцент, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Хабаровского пограничного института ФСБ России
Утверждено издательско-библиотечным советом академии в качестве учебного пособия
© Хабаровская государственная академия экономики и права, 2013
3
ВВЕДЕНИЕ
Учебное пособие предназначено преимущественно для лиц, изучающих расследование преступлений, – студентов и курсантов юридических вузов,
а также дознавателей и следователей. Кроме того, приведённые в нём све-
дения могут быть использованы специалистами, привлекаемыми для про-
ведения психофизиологических исследований с применением полиграфа, а
также производства судебных психофизиологических экспертиз на стадии предварительного расследования уголовных дел.
В работе рассматриваются вопросы, связанные с процедурами опроса на по-
лиграфе в процессе расследования уголовных дел на стадии досудебного произ-
водства и обеспечением статуса допустимых доказательств их результатам.
Актуальность подготовки этой работы продиктована необходимостью популяризации практики положительного применения полиграфа в рас-
крытии преступлений. Следует отметить, что вся полнота ответственности за правовое обеспечение подготовки и производства опросов на полигра-
фе, а также судебных психофизиологических экспертиз целиком и полно-
стью ложится на следователя или дознавателя. Соблюдение необходимых процедур при использовании полиграфа в процессе раскрытия преступле-
ний помогает решать задачи, стоящие перед следователем, и позволяет из-
бежать ряда процессуальных ошибок.
Данное учебное пособие направлено на то, чтобы более подробно озна-
комить лиц, принимающих участие в расследовании уголовного дела, а
также студентов юридических вузов с возможностями использования по-
лиграфа, что даст им возможность более гибко подходить к организации опроса граждан с использованием полиграфа с учетом специфики рассле-
дуемого уголовного дела. Это повысит эффективность применения поли-
графа и поможет оперативным и следственным работникам успешно рас-
крывать и расследовать преступления.
4
Глава 1. Инструментальные методы выявления лжи: возникновение и развитие
§ 1. Возникновение и развитие метода исследований с применением полиграфа
В процессе расследования преступлений перед следователем, как правило, встаёт вопрос о правдивости полученной информации от допрашиваемого лица, которая может стать доказательством по уголовному делу. Правду говорит человек или лжёт – эта проблема была актуальной во все времена. С древних времён и по настоящее время разрабатываются и совершенствуются методы выявления лжи. В основе этих методов лежит твёрдо установленный и давно известный факт о том, что наше телесное состояние очень тесно связано с душевными переживаниями.
На протяжении веков было опробовано множество методов выявления лжи, некоторые из них являлись не только странными, но и жестокими. Несмотря на всю примитивность, каждая технология была построена на предположении о том, что в подследственном происходит некая физиологическая реакция при столкновении с определенными раздражителями, касающимися события преступления. Установлено, что данная физиологическая реакция имеет внешнее проявление, свидетельствующее о скрываемой информации.
Известно, что греческая богиня правосудия Фемида, изображается с повязкой на глазах, держащей в руках весы и меч. В правоохранительной практике принято считать, что повязка на глазах символизирует беспристрастие, так как судебный процесс ведётся не взирая на лица, весы означают соразмерность между степенью вины подсудимого и определённым ему наказанием, а меч указывает на неотвратимость наказания. Менее известен тот факт, что весы, которые держит в руках богиня, на протяжении веков служили своеобразным детектором лжи. С древнейших времен люди их воспринимали как приборы гарантированной точности. Считалось, что весы давали возможность объективно оценивать виновность или невиновность лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
Следует отметить, что в качестве своеобразного детектора лжи использовались не только весы, но и другие малопонятные современному человеку способы. Так, у африканских племён во время разбирательства совер-
5
шённого происшествия специально обученный человек наносил удар по челюсти заподозренного, после чего по количеству выбитых зубов судили
остепени его виновности.
Вдревние времена в качестве своеобразного детектора лжи широко использовалась рисовая мука. В основе данного метода лежали наблюдения древнего человека, заметившего, что в период сильного страха во рту прекращается выделение слюны. Для оценки этого состояния в рот заподозренного вкладывалась рисовая мука, и если через определенное время она оказывалась сухой, то он считался виновным. Данное «техническое средство» являлось более совершенным для детекции лжи, чем субъективная оценка вождя племени. В то же время сухость во рту может быть вызвана не только боязнью расплаты за совершённое преступление, но и перед самой процедурой.
Большинство методов выявления лжи и достижения истины основывалось на физиологических реакциях человека. Ещё в глубокой древности люди подметили, что страх перед разоблачением и наказанием сопровождается определёнными, доступными внешнему наблюдателю изменениями некоторых физиологических функций. На протяжении веков люди пытались использовать эти наблюдения в целях выявления лжи, в том числе и в уголовном судопроизводстве. Подмечен ряд примет, по которым можно судить о лжесвидетельстве. Так, если заподозренное лицо в ответ на задаваемые ему значимые для расследования вопросы облизывало языком губы, либо его лицо потело или менялось в цвете (краснело, бледнело), либо он отвечал дрожащим голосом, то допрашивающие лица могли делать вывод о его виновности.
Особенности поведения лица, совершившего преступление, описал китайский писатель Пу Сун Линь. В Древнем Китае в процессе расследования убийства всех заподозренных привели в полутемный буддийский храм и приказали встать на некотором расстоянии от «священной» стены. Заподозренным в совершении преступления сообщили, через некоторое время из стены должен выйти дух и наказать виновного, написав на его спине определённый знак. Для того чтобы лишить дух возможности писать знаки на спине, лицо, совершившее убийство, прижалось спиной к стене. Так поведенческая реакция лица, совершившего убийство, помогла раскрыть преступление.
6
ВИндии заподозренное в преступлении лицо заставляли тихо и с постоянной силой ударять в гонг. В это время ему предъявляли нейтральные
изначимые вопросы. Отвечать на них заподозренный должен был быстро. Ответы на значимые слова нарушали ритм и силу его ударов в гонг, что и служило определением того, что хочет скрыть заподозренный.
Встранах Ближнего Востока в глубокой древности в качестве детектора лжи использовали показатели пульса подозреваемого. Знаменитый врач древности Авиценна определял по пульсу скрываемую информацию. В качестве информативных признаков брались изменения частоты пульса и особенности кровенаполнения артерии. Метод часто использовался для выявления неверности жены и установления личности её любовника. Специально обученный человек прикладывал палец к артерии, а далее задавались имена мужчин, теоретически имевших возможность вступить в интимную связь с заподозренной. Когда произносилось имя любовника, в результате сильного эмоционального напряжения резко изменялись как частота пульса, так и кровенаполнение артерии, что давало возможность определить имя любовника. В дальнейшем этот метод использовался и для выявления лиц, совершивших преступление.
Винквизиционном уголовном процессе появлялось особое искусство допроса, основанное на житейской психологии, когда определённым выражениям лица, жестам и другим внешним проявлениям эмоций допрашиваемого придавалось доказательственное значение, а их описание обязательно вносилось в протокол допроса.
Вопределении виновности лица в преступлении в средние века использовались так называемые ордалии, или Суды Божьи. Эти Суды упоминались не только в Русской Правде, но и почти у всех народов того времени, а кое-где, например в Африке, они сохранились и до настоящего времени. Формы были разные: преимущественно практиковался жребий, судебный поединок, испытание посредством огня и воды. Под влиянием христианства применялись, хотя и значительно реже, испытания крестом или освящённым куском хлеба. В этом случае лицо признавалось виновным, если кусок застревал у него в горле.
7
При проверке огнём для снятия с себя обвинения лицо должно было перейти через зажжённый костер, подержать руку над огнем или взять в неё раскалённое железо.
На Руси бытовал способ определения правдивости показаний с помощью петуха. Испытание проводилось в помещении, где имелось слабое освещение. Под перевернутым лукошком усаживали чёрного петуха, обильно посыпанного мелкотолчёным древесным углем. Петух должен был «подать знак», если из числа прикоснувшихся к нему испытуемых окажется виновный. Когда после испытания все поднимали руки, то у причастного к преступлению лица они оказывались чистыми. Механическое использование внешних проявлений человека без научного осмысления всего сложного механизма психофизиологических реакций, их внутренней природы в мыслительном процессе и организме человека не позволяет в должной мере оценить возможность практического применения указанных методов с точки зрения относимости, допустимости и достоверности полученных с их помощью доказательств.
В начале XVIII в. были заложены естественнонаучные и теоретические предпосылки по использованию психофизиологических методов выявления у человека скрываемой информации с целью установления истины. Одной из первых научных публикаций, посвящённых указанной проблематике, можно считать трактат английского романиста Даниэля Дефо «Эффективный проект непосредственного предупреждения уличных ограблений и пресечения всяких иных беспорядков по ночам», опубликованный в 1730 году. Д. Дефо был одним из первых европейцев, предложивших использовать медицинские знания, в частности контролировать изменения частоты пульса человека, в целях борьбы с преступностью. Он утверждал, что вина всегда сопровождается страхом, измеряемая толчком в крови вора, и дрожью, которая может разоблачить его.
Уровень цивилизации, эпоха, в которой она существовала, накладывали отпечаток на системы получения информации о правде и лжи человека. Только в конце XVIII в. были созданы условия для развития технических средств, впоследствии получивших названия детектора лжи, вариографа, полиграфа, разоблачителя лжи, сыворотки правды, измерителя психологического стресса.
8
Последнее название более объективно отражало сущность метода и постепенно завоёвывало право на широкое использование в литературе конца XX века.
С конца XVIII в. начинается бурное развитие общей и особенно прикладной психологии. Период до первой четверти XIX в. характерен тем, что ключевую роль в получении и анализе эмпирических знаний о человеке начинают играть врачи, тогда как до тех пор указанной проблемой занимались философы и писатели. В это время выходят первые работы по использованию психологических знаний в уголовном судопроизводстве, в которых рассматривались психологические аспекты личности преступника, предпринимались попытки использовать данные психологии в раскрытии и расследовании преступлений.
Началом создания методов психодиагностики следует считать вторую половину XIX в., когда под руководством немецкого психолога Вильгельма Вундта в 1879 г. в городе Лейпциге была создана первая в мире экспериментальная психологическая лаборатория, где в целях психодиагностики стали применять технические устройства и приборы. К этому же времени относится открытие основного психофизического закона, который, показав количественную связь между физическими и психологическими явлениями, ускорил создание средств количественной психодиагностики.
Толчком для развития технических средств инструментальной психофизиологической диагностики человека можно считать исследования итальянского физиолога Анжело Мооссо. Его главные заслуги касаются экспериментальной физиологии. В 1875 г. он проводил исследования о влиянии изменения величины эмоционального напряжения испытуемого на его физиологические показатели. Во время одного из экспериментов А. Мооссо наблюдал, как у пациентки внезапно, без каких-либо видимых причин, участился пульс. Как выяснилось впоследствии, это было вызвано попавшим в поле её зрения человеческим черепом, который находился на полке напротив. Увидев его среди книг, она была напугана, так как этот череп напомнил ей о её болезни 1. Этот случай навёл исследователя на мысль о том, что страх является существенным компонентом скрываемой человеком информации, который может быть выявлен.
1 См. : Князев В. М. История развития детекции лжи. Практика применения полиграфа в различных странах // Российский полиграф. 2009. Вып. 5. С. 17.
9
Висследовании А. Мооссо был применен плетизмограф. Данный прибор он использовал для исследования признаков волнения и страха, возникающих у человека при допросе, а также влияния этих изменчивых факторов на сердечно-сосудистую и дыхательную деятельность. При помощи плетизмографа было обнаружено, что в ответ на особые стимулы под воздействием дыхательного цикла возникают колебания, или волнообразные изменения, в кровяном давлении человека. Им было установлено, что давление крови в сосудах человека и частота пульса меняются при изменении эмоционального состояния испытуемого.
Таким образом, Мооссо первым заявил о своих экспериментах, в ходе которых наблюдал, что определённые стимулирующие факторы имеют непосредственное влияние на показатели дыхания человека, а это, в свою очередь, вызывает изменения в показателях давления и частоте пульса. В дальнейшем материалы экспериментов были опубликованы в его научной работе под названием «Страх».
Известный криминалист Чезаре Ломброзо, как известно, является родоначальником антропологического направления в криминалистике. В 1895 г. он опубликовал книгу «Преступный человек», в которой впервые изложил положительные результаты использования такого прибора, как гидросфигмограф в работе сыскной полиции. Прибор регистрировал изменения объёма ладони, опущенной в ёмкость с водой, связанные с изменениями артериального давления человека при допросе заподозренных лиц.
В1902 г., участвуя в расследовании уголовного дела, возбуждённого по факту изнасилования и убийства несовершеннолетней, Ломброзо доказал с применением другого прибора – плетизмографа, что подозреваемый по этому делу, некто Тосетти, преступления не совершал. При помощи инструментальных методик Ломброзо обнаружил незначительные изменения
впульсе, когда Тосетти делал в уме математические вычисления, однако, когда ему предъявлялись фотографии с места происшествия, регистрируемая запись пульса не показала никаких внезапных изменений, в том числе и на фотографию убитой девочки 2.
2 См. : Холодный Ю. И., Савельев Ю. И. Проблема использования испытаний на полиграфе, приглашение к дискуссии // Психологический журнал. 1996. Т. 17. С. 59.
10
Внашей стране использование инструментального психофизиологического метода установления истины имело свои особенности. Русские юристы и криминалисты обратились к проблеме применения психологических знаний при осуществлении правосудия во второй половине XIX века.
Вэто время появились работы, посвящённые применению психологических знаний в уголовном судопроизводстве: «Уголовное право» Б.Л. Спасовича (1863 г.), «Очерки судебной психологии» А.А. Фрезе (1874 г.) и др. Следует отметить, что психологический анализ совершённых преступлений довольно часто приводился в художественных произведениях Ф.М. Достоевского, А.Н. Толстого, А.П. Чехова, А.М. Горького и других писателей.
На рубеже XIX – XX вв. в России наблюдается увеличение исследований в данной области и, как следствие, возрастание числа публикаций. Так, в 1889 г. физиолог И.Р. Тарханов установил зависимость между электрической активностью кожи и изменением эмоционального состояния человека, особенно после пережитого аффекта, и невозможностью волевыми усилиями её изменить. Это была одна из первых попыток русских учёных использовать технические средства для регистрации физиологических реакций испытуемого при возникающей у него эмоциональной напряжённости.
В1902 г. появилась первая работа В.М. Бехтерева, связанная с экспериментальным психологическим исследованием эмоций, памяти и ассоциаций преступника, с целью выявления его «притворства», которая получила продолжение в его других работах. Так, в 1912 г. в работе «Объективнопсихологический метод в применении к изучению преступности» автор высказал следующее мнение о разработанном им методе: «Объективнопсихологический метод изучает преступление как человеческое деяние во всей совокупности обусловивших его влияний, общих и частных, внешних
ииндивидуальных, отдалённых и близких, которые воздействовали как на данное преступление, так и на саму личность» 3.
Начало двадцатого столетия ознаменовалось всесторонним изучением применения методов инструментальной диагностики в раскрытии преступлений. Повышение точности инструментальной диагностики шло по пути совершен-
3 Бехтерев В. М. Объективно-психологический метод в применении к изучению преступности. СПб., 1912. С. 37.