Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4511

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
629.85 Кб
Скачать

11

ствования уже отработанных ранее методик – плетизмограммы и сфигмограммы.

Плетизмограмма означает «увеличение». Это методика, при которой регистрируется изменение объёма каких-либо частей тела, связанное с кровенаполнением сосудов. Чем больше эмоциональное напряжение, тем больше крови протекает через кровеносные сосуды и тем более выражено изменение объёма части тела. Методика сфигмограммы использует регистрацию колебания стенок кровеносного сосуда, что позволяет определить частоту пульса.

В 1914 г. итальянский психолог Витторио Бенусси разработал метод расчёта коэффициента времени вдоха и выдоха как средства проверки правдивости и обнаружения обмана. Используя пневмограф – прибор, измеряющий параметры дыхания, Бенусси провёл ряд экспериментов по выявлению респираторных симптомов лжи. Он пришёл к выводу о том, что ложь вызывает эмоциональные изменения в объектах, которые влекут за собой изменения в дыхании, указывающие на обман.

Однако первым исследователем, который целенаправленно занялся изучением возможности выявления у человека скрываемой информации с помощью контроля его физиологических реакций, стал Уильям Марстон. В рамках изучения поведения людей в 1915 г. он разрабатывает тест на определение лжи по показаниям систолического давления крови, который позже станет одним из компонентов современного полиграфа. Наряду с тестом Марстон разрабатывает и прибор для проведения исследований, который потом назовут полиграфом. В технологии Марстона для измерения скачкообразного систолического кровяного давления подсудимого и выявления лжи использовались стандартная манжета для измерения давления и стетоскоп. В качестве информативных показателей использовались частота и глубина дыхания, регистрируемые с помощью прибора пневмографа. В 1923 г. Марстон использовал результаты полиграфных проверок, полученных с помощью приборов, как доказательство в суде. Позднее Джон Ларсон, канадский психолог, ввел в оборот термин «полиграф».

Ларсон в 1921 г. разработал то, что многие считают детектором лжи, добавив показатели частоты дыхания и кровяного давления. Он назвал своё устройство полиграфом (от греч. «много» и «пишу»), так как прибор

12

позволял считывать сразу несколько физиологических показателей и фиксировать их на крутящемся барабане с закопчённой бумагой на нём.

Таким образом, Ларсон стал первым человеком, создавшим прибор, способный одновременно и непрерывно фиксировать изменение дыхания, кровяного давления и пульса в процессе опроса. Этот полиграф широко и успешно использовался в ходе расследования уголовных дел. Однако сам термин «полиграф», предложенный Ларсоном, «прижился» не сразу.

Леонард Килер в 1925 г. усовершенствовал прибор, добавил чернильное перо для фиксации изменений кровяного давления испытуемого, его пульса и дыхательных характеристик, тем самым устранил необходимость в закопчённой бумаге. Введение канала регистрации кожного сопротивления Килером значительно повысило точность прогноза при проведении полиграфных обследований.

Полиграф Килера был использован в созданной им Чикагской лаборатории расследований преступлений. На базе этой лаборатории Килер в 1948 г. создаст первую в мире школу полиграфологов. К 1935 г. он обследовал около двух тысяч подозреваемых в совершении преступлений. А в 1938 г. продолжил совершенствовать полиграф, добавив третий компонент, дающий возможность получить ещё один физиологический показатель, измеряющий гальваническое сопротивление кожи испытуемого во время опроса, что послужило точкой начала отсчёта существования современного полиграфа. В 1939 г. Килер запатентовал это изобретение, и его можно считать создателем современного полиграфа.

Исследования зарубежных, а также отечественных учёных в области использования инструментальных психофизиологических методов в раскрытии преступлений не остались без внимания учёных Советского Союза. Поиск возможности применения инструментальных методов психологии в целях выявления возможно скрываемой человеком информации в раскрытии преступлений начался в СССР в двадцатые годы прошлого века.

Активную работу в данном направлении проводил Александр Романович Лурия. Он был одним из крупнейших психологов советского периода, доктором психологических и медицинских наук, профессором и одним из основателей нейропсихологии.

13

В1923 г. в Москве, в институте психологии, он провёл серию исследований по выявлению ложных ответов у людей, причастных к совершению различных видов преступлений. С 1927 г. аналогичные исследования он стал проводить с лицами, подозреваемыми в убийстве, в созданной лаборатории экспериментальной психологии при Московской губернской прокуратуре. Целью исследования было выяснение того, действительно ли можно объективным путём установить наличие в памяти преступника аффективных следов, оставшихся от преступления, и выявить причастного к преступлению человека. Общеизвестно, что преступления, особенно тяжкие, принадлежат к числу аффективных событий и поэтому оставляют следы в памяти человека, пережившего преступление, которые отсутствуют у лиц, не причастных к нему. В проводимых исследованиях Лурия опирался на достижения отечественной медицины и физиологии, в частности, на учение о высшей нервной деятельности, разработанное И.М. Сеченовым и И.П. Павловым, которые в своих трудах неоднократно подчёркивали взаимосвязь между психической и физиологической деятельностью организма. Кроме того, он использовал разработанный за границей метод «ассоциативного эксперимента», в дополнение к которому учёный предложил вести запись на приборе быстроты реакций испытуемого на слова-раздражители, имеющие отношения к обстоятельствам преступления.

Проведённые исследования имели большой научный и практический интерес за рубежом. Несмотря на достигнутые обнадёживающие результаты, исследовательские работы в данном направлении вскоре были прекращены. Генеральный прокурор СССР А.Я. Вышинский, говоря о проблеме доказательств в советском уголовном процессе, обрушился с резкой критикой в адрес данного метода, да и некоторые учёные негативно отнеслись

киспользованию полиграфа в уголовном судопроизводстве.

Взападных странах исследования по совершенствованию методики тестирования на полиграфе продолжались. Значительно расширилась область применение полиграфа. Так, в 1945 г. полиграф впервые был удачно использован в американской контрразведке для решения кадровых проблем. Формируя администрацию в своей оккупационной зоне, США ставили целью не допустить в администрацию нацистов, военных преступни-

14

ков. После проверки претендентов, проведённой обычными способами, их проверяли на полиграфе. Тщательное обследование претендентов на полиграфе выявило среди них большой процент бывших нацистов, часть из которых впоследствии была осуждена. Успех использования полиграфа послужил толчком для создания в Центральном разведывательном управлении США отдела, специализирующегося на проведении полиграфных проверок. Через несколько лет правительством США было принято решение о проверке на полиграфе всех сотрудников ЦРУ не реже одного раза в 5 лет. Бывший президент США Никсон в своё время пытался поступить на службу в ФБР, но не прошёл проверку на полиграфе.

На основании опыта зарубежных коллег в 1960 – 1970-х гг. отношение к полиграфу и проверкам с его помощью стало меняться в нашей стране коренным образом. В начале 60-х гг. разведка ГДР понесла серьёзные потери на территории других стран. Хорошо подготовленные с оперативной точки зрения разведчики были разоблачены в результате их проверки на полиграфе. О произошедших провалах разведка ГДР проинформировала КГБ СССР, и это заставило объективно исследовать сложившуюся ситуацию, связанную с использованием полиграфа. В 1975 г. была создана лаборатория, в которой начались системные работы по тематике использования полиграфа 4.

Вконце 50 – начале 60 гг. в Краснодарской лаборатории функциональной диагностики при психиатрической больнице Сычевым и Варламовым были созданы трёх- и шестиканальные полиграфы. Данные полиграфы предназначались для определения лжи при проведении психиатрической экспертизы. Это был первый отечественный полиграф, разработанный для выявления лжи, соответствующий современным международным стандартам.

Вто время отсутствие доступной компьютерной техники не позволило

автоматизировать обработку получаемой с помощь полиграфа информации. Первый портативный полиграф был создан В.А. Варламовым лишь в 1987 году. Полиграф был вмонтирован в кейс и включал в себя психофизиологический блок и компьютер. Компьютерный полиграф регистрировал артериальное давление, фотоплетизмограмму, кожно-гальванический по-

4 См. : Холодный Ю. И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений. М. : Мир безопасности, 2000. С. 40 – 48.

15

тенциал по Тарханову, тремор и дыхание. Датчик дыхания в нём был один, но его оригинальность заключалась в том, что он позволял отслеживать изменения дыхания в зависимости от его типа (верхнее и нижнее). В 1993 – 1995 гг. началась интенсивная разработка и внедрение полиграфов как в правоохранительные органы, так и в частные структуры.

Всередине 70-х гг. сотрудники ВНИИ советского законодательства Г.А. Злобин и С.А. Яни опубликовали работу, посвящённую технической обоснованности, социально-политическим последствиям и про- цессуально-правовой допустимости применения полиграфа в борьбе с преступностью. Оценив полиграф в качестве средства получения вспомогательной информации о вероятной искренности или неискренности дающего показания лица, они пришли к выводу о том, что проблема полиграфа вполне созрела как для её глубокого научного исследования, так и для практического применения. Таким образом, было положено начало изучения применения полиграфа с позиции криминалистической науки.

Понадобилось несколько лет научных изысканий и практической работы, чтобы глубже вникнуть в зарубежный опыт проверок на полиграфе и на его основе сформировать собственный научный подход к технологии выявления у человека скрываемой им информации. Согласно этому подходу полагалось, что создаваемая технология должна быть научно обоснованной, использовать объективные (количественные) критерии оценки физиологических изменений, происходящих в ходе тестирования на полиграфе, и учитывать индивидуальные особенности конкретного человека, исследуемого с помощью полиграфа 5.

Избранный подход потребовал в определённой мере отойти от суще-

ствовавшей в те годы традиционной зарубежной технологии проверок на полиграфе и разработать методические средства, которые позволили бы успешно решать поставленные задачи. К.Ю. Азаров предложил именовать использование полиграфа как «специальное психофизиологическое иссле-

дование с применением полиграфа» (СПФИ). Известный криминалист

5 См. : Холодный Ю. И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений. М. : Мир безопасности, 2000. С. 40 – 48.

16

профессор В.А. Образцов для обозначения специалиста, работающего с

полиграфом, предложил использовать термин «полиграфолог».

В итоге на рубеже 1970 – 1980-х гг. были созданы новые методические разработки опроса лиц на полиграфе. Полиграфы по способу фиксации данных подразделяются на аналоговые и цифровые. Аналоговые полиграфы – перьевые, чернильно-пишущие, традиционные, в которых запись данных производится на диаграммной бумаге. Цифровые полиграфы – компьютерные, электронные, где запись осуществляется на электронном носителе с помощью персонального компьютера. К ним относятся такие полиграфы, как «Барьер», «Диана», «Крис», «Эпос» и другие модели. Современный компьютерный полиграф представляет собой переносный персональный компьютер с сенсорным блоком и регистрирующими датчиками. Сенсорный блок предназначен для снятия сигналов с датчиков, регистрирующих параметры физиологических процессов, усиления и фильтрации сигналов от этих датчиков и преобразования их в цифровые коды для последующего ввода в компьютер. В современной практике чаще всего используются полиграфы на базе ноутбуков.

Современный полиграф представляет собой техническое устройство, используемое при проведении инструментальных психофизиологических исследований для синхронной регистрации параметров дыхания, сердечнососудистой активности, электрического сопротивления кожи, а также, при наличии необходимости и возможности, других физиологических параметров с последующим представлением результатов регистрации этих параметров в аналоговом или цифровом виде, предназначенном для оценки достоверности сообщённой информации.

Для регистрации физиологических данных используются соответствующие датчики: датчики верхнего (грудного) и нижнего (брюшного) дыхания; датчики определения состояния сердечно-сосудистой активности – пульса, кровенаполнения сосудов, артериального давления; электропроводности кожи (сопротивления кожи, кожно-гальванического рефлекса).

Одновременный контроль указанных физиологических процессов в ходе психофизиологического исследования является строго обязательным. В соот-

17

ветствии с международным стандартом исключение из контроля хотя бы одного из этих процессов делает процедуру проверки на полиграфе ненадёжной.

Остальные датчики, включаемые в комплектность разных типов и моделей полиграфов, несут вспомогательную функцию. Так, датчики тремора (двигательной активности) и голоса могут использоваться для фиксации артефактов – движения обследуемого и внешних шумовых помех соответственно. Голосовой датчик (микрофон) также может использоваться для более точной фиксации моментов вопроса – ответа.

Изменения в технологии применения полиграфа позволили перейти от проверок на полиграфе к исследованию человека с учётом его индивидуальных психофизиологических особенностей. Специальное психофизиологическое исследование с использованием полиграфа является сложным многоэтапным комплексом действий. Кроме самого тестирования на полиграфе, исследование включает в себя предтестовую и послетестовую беседы, анализ полиграмм и многое другое, что, в свою очередь, отделяет данное исследование от ряда других психофизиологических исследований.

Психофизиологическое исследование с использованием полиграфа представляет собой процедуру применения специальных знаний в области полиграфологии, сопряжённую с использованием технических средств, не наносящих ущерба жизни и здоровью людей, не причиняющих вреда окружающей среде, в ходе которой осуществляется анализ динамики психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы, в определённом порядке подобранные и систематизированные.

Для понимания сущности исследований с использованием полиграфа имеет принципиальное значение следующее:

1)полиграф, кроме психофизиологических реакций в ответ на предъявляемые опрашиваемому человеку вопросы, не регистрирует ни ложь, ни правду;

2)формируя ту или иную версию относительно событий, представляющих интерес, и подвергая её проверке по определённой, логически обоснованной системе, полиграфолог в результате проведённого исследования получает об исследовавшейся версии объективную информацию;

3)психофизиологическое исследование с использованием полиграфа позволяет получить от человека информацию только о тех событиях, кото-

18

рые произошли с ним в прошлом и имеют для него высокую значимость в условиях проводимой с помощью полиграфа проверки;

4) полиграфолог имеет дело с недоступными для непосредственного исследования следами памяти, которые предварительно должны быть подготовлены. При этом он обязан учитывать ряд субъективных психологических и психофизиологических факторов, привносимых каждым человеком в процесс его проверки с использованием полиграфа.

Организационно-тактические особенности производства психофизиологического исследования с использованием полиграфа условно можно рассматривать в двух аспектах:

1.При проведении собственно исследования, когда специалист или эксперт на основе специальных познаний самостоятельно решает поставленные перед ним вопросы.

2.В рамках расследования уголовного дела в целом, в аспекте соотношения психофизиологического исследования с использованием полиграфа с производством иных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Цель и основные задачи, которые должны быть решены при назначении

ипроизводстве психофизиологического исследования с использованием полиграфа, являются общими для всех психофизиологических исследований с использованием полиграфа независимо от формы их проведения.

Полиграф – техническое устройство, позволяющее выявлять и фиксировать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы. Он не выявляет ни ложь, ни правду, поскольку это юридические категории, и ответы на них должен дать следователь, используя весь арсенал имеющихся у него средств. Полиграф позволяет фиксировать физиологические проявления протекания психических процессов, связанных с восприятием, закреплением, сохранением и последующим воспроизведением субъектом информации о каком-либо событии.

При выполнении психофизиологического исследования с использованием полиграфа полиграфолога интересует наличие или отсутствие в памяти конкретного человека идеальных следов событий прошлого, представляющих интерес для следствия и суда. Таким образом, объектом психофизиологического исследования с использованием полиграфа в широ-

19

ком смысле является память человека как неотъемлемая составная часть его психики, а объектом конкретного психофизиологического исследования с использованием полиграфа – память человека, направленного для опроса на полиграфе или психофизиологической экспертизы по конкретному уголовному делу.

Использование полиграфа само по себе никогда не позволяет установить что-либо из обстоятельств, подлежащих доказыванию, и тем более новые, неизвестные ранее сведения об этих обстоятельствах. При получении ответов лица на вопросы, задаваемые с использованием полиграфа, независимо от того, в какую процессуальную форму это облекается (опрос, психофизиологическая экспертиза, заключение специалиста и т. д.), следует разграничивать сведения, сообщаемые лицом об обстоятельствах, имеющих значение для дела, суть доказательства, и оценку достоверности этих сведений, проводимую с помощью полиграфа.

§ 2. Использование возможностей полиграфа в процессе раскрытия и расследования преступлений

Раскрытие преступления и изобличение лица, его совершившего, является одной из важнейших, ключевых задач расследования, предопределяющей его эффективность. К решению этой задачи лицо, расследующее преступление, приступает с момента поступления сообщения о совершённом преступлении. Поступившее сообщение о преступлении должно быть проверено, и, если будет установлено, что имеются поводы и основания к возбуждению уголовного дела, выносится соответствующее постановление. Уголовное дело может быть возбуждено как в отношении конкретного лица, так и по факту обнаружения преступления. Все усилия правоохранительных органов должны быть направлены на раскрытие совершённого преступления с тем, чтобы защитить права и законные интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защитить личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод.

Основная работа по раскрытию преступления начинается тогда, когда в поле зрения оперативных работников, следователя или дознавателя появ-

20

ляется фигура подозреваемого. Это объясняется, прежде всего, тем, что многие методы изобличения, доказывания виновности в совершённом преступлении возможны лишь при наличии самого изобличаемого, предполагают его личное, непосредственное участие в деле. Одним из таких методов является психофизиологическое исследование с применением полиграфа. Полиграф позволяет отслеживать реакции человека на задаваемые ему вопросы. Его применение является разновидностью экспертной оценки явлений объективного мира 6.

Следует обратить внимание на особенности организации и тактики назначения таких исследований по уголовным делам, в том числе и по делам о коррупции. Такого рода преступления получили в последнее время широкое распространение. Президент нашей страны обращает особое внимание правоохранительных органов на борьбу с данным видом преступлений и одна из причин тому – проблема изобличения, трудности доказывания субъективной стороны преступления.

Трудности в данном случае порождаются рядом обстоятельств. Это прежде всего то, что познавать приходится не внешнюю, доступную для восприятия сторону поведения преступника, а его психологию – помыслы, мотивы, намерения и т.д. Для этого требуется своя технология, нужны особые методы. К сожалению, далеко не все дознаватели, следователи владеют ими. Отсюда нередки ошибки, просчёты и упущения в расследовании.

Осуществляя преступный замысел, заподозренные лица тщательно маскируют противоправную деятельность, скрывают свои действительные цели и намерения. Адекватно этому избираются способы и средства совершения преступления. В частности, нередко заподозренные прибегают к маскировке совершаемых преступлений различными гражданскоправовыми сделками. Например, лицо продало автомобиль, стоящий порядка двух миллионов рублей, коррупционеру за двадцать тысяч. В таком случае противоправный замысел распознаётся с трудом, ибо внешне преступная операция не отличается от обычной сделки.

6 См. : Комисарова Я. В. Результаты психофизиологического исследования с использованием полиграфа как доказательство в уголовном процессе // Уголовный процесс. 2005. №2. С. 60.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]