3943
.pdf41
Эссе
Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ,
следственной и судебной практики.
Решение задач (письменно)
Задача 1
В отделение полиции Ульчского района Хабаровского края поступило письмо от гражданина А., который сообщал о том, что на одном из перевалов, далеко в тайге, в дупле дерева, с послевоенных лет у него хранится пулемёт с боеприпа-
сами, который он ранее использовал для отстрела лосей, изюбров, других круп-
ных животных, и указал точное местоположение оружия. В настоящее время, в
силу престарелого возраста и болезни, он плохо ходит и опасается, что кто-
нибудь случайно найдёт пулемёт и использует в противоправных целях, поэтому просит оружие изъять. При проверке информация подтвердилась; пулемет был обнаружен в указанном стариком месте и изъят.
Имеются ли обстоятельства для освобождения А. от уголовной ответ-
ственности по специальному основанию? Возможен ли в этом случае отказ в возбуждении уголовного дела?
Задача 2
Потерпевший Ф. в ходе судебного заседания по делу Б., обвинявшегося в совер-
шении кражи в особо крупном размере, заявил, что дал заведомо ложные показания о краже у него подлинника картины Репина. В действительности эта картина была им продана за день до кражи иностранному гражданину, вывезена за рубеж и в настоя-
щее время, как ему стало известно, выставлена в одной из зарубежных картинных галерей. Факт кражи у него домашних вещей и денег Ф. подтвердил.
Наличествуют ли основания для привлечения Ф. к уголовной ответственно-
сти? Возможно ли его освобождение от уголовной ответственности по специ-
альному основанию или иному, предусмотренному в УК или УПК РФ?
42
Тема 6. Доказывание обстоятельств, образующих основания уголовной ответственности и освобождения от таковой
Практическое занятие (4 часа)
План
1.Понятие уголовно-процессуальных обстоятельств в науке и законодательстве; их характеристика и значение в реализации уголовной ответственности.
2.Доказывание материально-правовых обстоятельств совершённого общественно опасного деяния.
3.Средства и способы установления уголовно и процессуально значимых обстоятельств; оценка и принятие решений об уголовной ответственности на различных этапах уголовного судопроизводства.
4.О роли результатов оперативно-розыскной деятельности и иной непроцессуальной информации в доказывании оснований уголовной ответственности либо отсутствия уголовно наказуемого деяния.
Тематика НИРС
Доклады
1.Доказательства и доказывание оснований уголовной ответственности: законодательное регулирование, правоприменительная деятельность; проблемные вопросы.
2.О возможностях отдельных участников уголовного процесса в доказывании и их влиянии на принятие решений об уголовной ответственности: законодательство, практика и предложения.
Реферат
Доказывание в досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства и принятие решений об уголовной ответственности.
43
Эссе
Следственные и судебные ошибки в доказывании; их влияние на реализацию уголовной ответственности.
Решение задач (письменно)
Задача 1
Ч., А. и К., группой избивая С. кулаками и ногами, обутыми в плотную обувь, наносили удары С. по голове, совместно применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего. Боясь, что их задержат и привлекут к уголовной ответственности, Ч. и А. оттащили С., который находился в бессознательном состоянии, к дому и бросили его там. Затем К., вооружённый ножом, решил довести умысел до конца. Он стал бить потерпевшего по голове кулаками, после чего нанёс несколько ударов ножом, 2 из которых – в шею, жизненно важный орган, тем самым ускорил наступление смерти потерпевшего. Вследствие ударов обвиняемых кулаками и ногами по голове, потерпевшему была причинена черепномозговая травма, не совместимая с жизнью. Следователь предъявил обвинение каждому по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Судебная коллегия областного суда согласилась с квалификацией деяния и вынесла обвинительный приговор. Осуждённый Ч.и А. обжаловали приговор, так как были уверены, что смерть потерпевшего не могла наступить от их действий, поскольку, избивая С., в том числе нанося удары по голове, они не желали наступления его смерти.
На основе фактических данных и имеющихся доказательств определите форму вины каждого в содеянном, правильность уголовно-правовой квалификации и обоснованность решения по уголовному делу.
Задача 2
Расследуя уголовное дело об изнасиловании, следователь не установил место и способ совершения такового, так как пострадавшая находилась в тот момент в состоянии тяжёлого алкогольного опьянения; обвиняемый от дачи показаний отказался. Однако по делу было установлено, что обвиняемый ранее был дважды судим за изнасилование, неоднократно доставлялся в полицию за приставания к женщинам и непристойные предложения. Факт знакомства в парке (в день изнасилования) потерпевшей и обвиняемого установлен показаниями свидетелей. Судебно-медицинский эксперт выявил на теле потерпевшей телесные поврежде-
44
ния, характерные для изнасилования. Биологическая экспертиза выявила в организме потерпевшей наличие спермы, по типу и группе крови, совпадающей с кровью обвиняемого.
Проанализируйте собранные по делу доказательства. Достаточно ли их для составления обвинительного заключения. Возможно ли вынесение обвинительного приговора по делу?
Тема 7. Реализация уголовно-правовых и процессуальных норм о защите потерпевших, свидетелей и других участников уголовного судопроизводства
Практическое занятие (4 часа)
План
1.Защита потерпевших и свидетелей по уголовным делам – составная часть концепции правовой безопасности личности.
2.Понятие и виды мер государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.
3.Основания, условия и процедура применения мер государственной защиты; влияние на эффективность правосудия.
4.Органы, обеспечивающие безопасность участников уголовного судопроизводства. Роль следователя, руководителя следственного органа, прокурора и судьи в обеспечении защиты потерпевших и свидетелей.
Тематика НИРС
Доклады
1. Нормативное регулирование системы мер защиты участников уголовного процесса; тенденции развития.
2.Правовые и организационные аспекты применения мер защиты свидетелей и потерпевших по уголовным делам; предложения по их совершенствованию.
45
Реферат
История развития российского законодательства о защите потерпевших и свидетелей и международно-правовой опыт защиты участников уголовного судопроизводства.
Эссе
Проблемные аспекты применения норм права о защите свидетелей, потерпевших и других участников в уголовном судопроизводстве.
Решение задач (письменно)
Задача 1
Гражданин В. обратился в УМВД по Нижегородской области с заявлением о физической и имущественной защите его, жены и двух детей, в связи с анонимными угрозами расправы («замочим») и уничтожения («сгоришь») дома за свидетельские показания, изобличавшие бывшего партнёра по бизнесу в совершении ряда особо тяжких преступлений, в том числе убийстве двух сотрудников милиции. В областном УМВД ему разъяснили, что виновный два года назад осуждён, поэтому решение о защите должен принимать суд, вынесший приговор.
Подлежат ли гражданин В. и его семья государственной защите? Кто имеет право выносить решение об этом и обязан это сделать?
Задача 2
Некто П., участник банды, не совершивший ни одного убийства либо другого тяжкого преступления, выдвинул условие изобличения им других участников преступной организации:
–зашифровка его данных при даче показания на предварительном расследовании и в суде;
–изменение внешности, смена установочных данных и места жительства, выдача соответствующих документов;
–обеспечение его охраной в период расследования и в течение года после рассмотрения дела в суде.
Подлежат ли удовлетворению требования П.? Какие должностные лица и органы, в каком объёме и в какой срок имеют возможность обеспечивать государственную защиту свидетелей и иных участников судопроизводства и обязаны это делать?
46
Тематика контрольных работ
Вариант 1
Задача 1
Деев, проживающий на 10-м этаже, по забывчивости несколько раз оставлял незакрытым водопроводный кран, вследствие чего несколько расположенных ниже квартир заливало водой. На этой почве между соседями происходили ссоры, а один из них даже угрожал «прибить гада», если Деев ещё раз затопит квартиру и вновь причинит ущерб. После очередного «потопа» сосед Заманов во время ссоры ударил Деева отверткой в грудь, причинив легкий вред здоровью пострадавшего. В отделе полиции Дееву разъяснили, что он вправе обратиться с заявлением непосредственно в суд, так как телесные повреждения причинены ему знакомым на почве возникших неприязненных отношений. Деев, опасаясь за здоровье и жизнь, обратился с заявлением к прокурору и настаивал на привлечении Заманова к уголовной ответственности за покушение на убийство.
Оцените сложившуюся ситуацию и обоснуйте юридическую квалификацию деяния Заманова. Имела ли место уголовно-процессуальная деятельность в данном случае?
Задача 2
Помощник дежурного старшина Клюев после обеда в столовой возвращался в отдел полиции. Примерно за 50 метров он увидел выбежавшего на крыльцо гражданина и бегущего следом за ним дежурного, капитана полиции Мурашкина, который громко кричал: «Стой, стрелять буду!» Затем Мурашкин произвёл один выстрел вверх. Клюев увидев, по его мнению, преступника, выстрелил в убегавшего гражданина и попал ему в ногу, вследствие чего было раздроблено колено. Убегавший – гражданин Романюк был задержан, ему оказана первоначальная медицинская помощь затем он был госпитализирован. Романюк был доставлен в отдел полиции в связи с совершением им административного правонарушения.
Подлежат ли работники полиции уголовной (иной) ответственности? Какие процессуальные действия необходимо произвести для разрешения этого вопроса?
Задача 3
Гражданин Речкун, страдающий психическим расстройством, через два дня после окончания курса лечения в больнице возле образовательного учреждения
47
подкараулил трёх школьников и, угрожая им ножом, поочередно отобрал у каждого мобильные телефоны. Два из них он продал, а третий похищенный телефон у него был изъят при задержании. Речкун рассказал подробности совершённого им общественно опасного деяния оперативным работником, заявив, что сам не понимает, «зачем и почему он это сделал».
Возможно ли привлечение Речкуна к уголовной ответственности? Каким образом устанавливаются основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера? Какие обстоятельства подлежат доказыванию по этой категории дел?
Вариант 2
Задача 1
В ночное время в камере следственного изолятора арестованный Шакиров «заточкой» из ложки пытался нанести удар в глаз спящему арестованному Зуеву. Последний, почувствовав опасность, за мгновение до удара успел несколько отклонить голову, получив повреждение волосистой части головы и виска. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, Зуеву был причинён вред здоровью, не опасный для жизни. Следователь предъявил обвинение Шакирову в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ; районным судом он был осуждён к трём годам лишения свободы.
Согласны ли вы с юридической оценкой действий Шакирова? Аргументируйте свою позицию. Предусмотрена ли действующим уголовно-процессуальным законодательством возможность изменения юридической квалификации содеянного:
а) судом; б) при возвращении уголовного дела прокурору?
Задача 2
В 25-этажном доме возник пожар на 12-м этаже; огонь охватил несколько этажей,
лифт отключился, подъезд заволокло дымом. Прибывшие пожарные не могли подъ-
ехать к дому для спасения жильцов дома, поскольку около дома в запрещённом для парковки месте стояли легковые автомобили. После того как один из жильцов упал при попытке спуститься с балкона и разбился, начальник караула дал команду ото-
двинуть легковые автомобили тяжелой техникой, что и было сделано. После этого
48
пожарные преступили к спасению людей и тушению пожара. Легковые автомобили и находящиеся в них вещи были повреждены, гражданам причинён значительный материальный ущерб, они написали заявление в полицию.
Дайте юридическую оценку действиям пожарных. Подлежат ли они уголов-
ной ответственности? В рамках какой деятельности будет проводиться установление фактических обстоятельств и их юридическая оценка?
Задача 3
Неработающая Злыгостева и её несовершеннолетняя дочь вечером взломали окно чужого садового домика, где переночевали. Рано утром они собрали с гря-
док 5 литров клубники, накопали ведро картошки нарвали пучки укропа, щавеля и другой зелени и продали всё это возле торгового комплекса.
Дайте юридическую оценку действиям Злыгостевой и её дочери. Подлежат ли они уголовной либо иной ответственности? В чём заключаются особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?
Вариант 3
Задача 1
Проживающие в одной комнате общежития Быков и Козлов поссорились во время алкогольного застолья. Несдержанный Быков со словами «сейчас кончу!»
взял со стола графин с водой и, размахнувшись, попытался им ударить Козлова сверху вниз по голове. Последний увернулся и, ухватив табурет, ударил Быкова снизу сбоку по голове и предплечью, вследствие чего тому был причинён тяж-
кий вред здоровью. После проведения доследственной проверки следователь от-
казал в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что Козлов действовал в состоянии необходимой обороны.
Правильно ли поступил следователь? При каких условиях лицо действует в состоянии необходимой обороны и не превышает её пределов? Обязательно ли производство предварительного следствия для установления юридически зна-
чимых обстоятельств?
49
Задача 2
Несовершеннолетний Васьков, увидев во дворе дома оставленный без при-
смотра автомобиль «БМВ», решил на нём покататься. Воспользовавшись остав-
ленным ключом в замке зажигания, он завёл двигатель и уехал. Во дворе вспо-
могательной школы, где он учился, Васьков пригласил знакомых ребят и деву-
шек покататься на автомобиле, после чего все вместе выехали за город и ката-
лись до позднего вечера. Затем, по предложению одноклассника Кузачева, они вмести сняли с автомобиля два колеса и декоративную решетку, после чего за-
гнали автомобиль в незапертый сарай родственника Кузачева. На другой день они решили вновь покататься на автомобиле, но его в сарае и поблизости не бы-
ло. Через день Васькова и Кузачева задержали сотрудники уголовного розыска.
Дайте юридическую оценку действиям Васькова и Кузачева. Возможно ли привлечение этих несовершеннолетних к уголовной ответственности и их нака-
зание? Какие обстоятельства подлежат обязательному установлению по уго-
ловным делам в отношении несовершеннолетних?
Задача 3
Руководитель фирмы по трудоустройству за рубежом Петкун заключал от имени обратившихся девушек фиктивные договоры с иностранными работода-
телями о работе нянями, официантками, сиделками и т.п. После перемещения через государственную границу РФ девушкам сообщали, что рабочие места уже заняты. Вследствие отсутствия денег на обратную дорогу они попадали в сексу-
альное рабство. Одна из девушек сумела убежать от «хозяев» и обратилась в российское консульство. Узнав о побеге, Петкун обратился в органы ФСБ с за-
явлением о насильственном удержании и эксплуатации девушек за рубежом.
Как следует квалифицировать действия Петкуна? Возможно ли освобожде-
ние Петкуна от уголовной ответственности? Имеются ли в данном случае ос-
нования для прекращения уголовного преследования?
50
Тематика курсовых работ
Тема 1. Взаимосвязь уголовного права и процесса
В работе следует отразить основное назначение норм уголовного и уголовнопроцессуального права; показать формы реализации правовых норм; уяснить, при решении каких вопросов применяются нормы уголовного права; определить сущность применения норм уголовного права и форму осуществления; выделить нормы, корреспондирующие в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве и их значение для принятия решения по уголовным делам; охарактеризовать взаимосвязь и соотношение материальных и процессуальных норм в уголовном судопроизводстве; изложить правовые и организационные основы принятия решений по уголовным делам.
Тема 2. Стадия возбуждения уголовного дела. Реликт или насущная необходимость?
В работе следует охарактеризовать закреплённую в законодательстве процедуру проверки информации о совершении общественно опасного деяния, выявления в нём признаков преступления либо признаков, исключающих преступность деяния, а равно принимаемые решения; на основе анализа действующего законодательства и литературных источников рассмотреть возможности правоприменителей в стадии возбуждения уголовного дела и вопрос о совершенствовании доследственной проверки; обсудить предложения о ликвидации названной стадии, аргументы «за» и «против», высказать собственное мнение по обсуждаемым вопросам.
Тема 3. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение и приговор в контексте реализации уголовной ответственности
Необходимо высказать мнение о том, каким образом управомоченные должностные лица осуществляют применение уголовного закона и в каких процессуальных документах это закрепляется; определить момент возникновения и реализации уголовной ответственности; показать соотношение постановления о привлечении в качестве обвиняемого – обвинительного заключения и приговора как процессуальных документов, закрепляющих основные этапы реализации от-