3943

11

21.О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : постановление Пленума Верховного Суда от 27.12.2002 г. № 29 // Бюллетень ВС РФ. 2003. № 2.

22.О применении судами норм УПК РФ : постановление Пленума Верховного Суда от 05.03.2004 г. № 1 с доп. от 09.12.2008 г. // Бюллетень ВС РФ.

2004. № 5. С. 2 – 7; 2009. № 2.

23.О практике назначения судами РФ уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда от 11.01.2007 г. № 2 с изм. и доп. от 20.10.2009 г. //

ВС РФ. 2007. № 4. С. 7 – 15; 2010. № 1.

24.О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждениях : постановление Пленума Верховного Суда № 45 от 15.11.2007 г. // Бюллетень ВС РФ. 2008. № 1; Российская газета. 2007. 21 ноября.

25.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2011 года // Бюллетень ВС РФ. 2011. № 9. С. 12 – 16.

26.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2011 года // Бюллетень ВС РФ. 2011. № 11. С. 24 – 27, 37 – 40.

27.Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. В. М. Лебедева. – М., 2010.

28.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под общ. ред. В. М. Лебедева. – М., 2010.

Дополнительный библиографический список к теме 1

1.Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 г. № 469-0-0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 5.

2.Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2010 г. № 939-0-0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 2.

3.Азми, Д. М. К вопросу о системном значении и соотношении материального и процессуального права / Д. М. Азми // Законодательство и экономика. 2010. № 2.

4.Алексеева, Л. В. Вопросы процессуальной процедуры возложения уголовной ответственности и освобождения от неё / Л. В. Алексеева // В сб. : Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1980. Вып. 33.

5.Божьев, В. Соблюдение процессуальных норм при применении УК и УИК / В. Божьев // Законность. 2010. № 1.

12

6.Божьев, В. Уголовно-правовые и процессуальные отношения / В. Божьев, Е. Фролов // Советское государство и право. 1974. № 1.

7.Бредневская, Я. В. Уголовно-правовая защита личности, общества и государства : возможности, состояние, юридические пределы / Я. В. Бредневская // Журнал российского права. 2009. № 11.

8.Будяков, Н. А. Перспектива формирования дефиниции уголовной ответственности / Н. А. Будяков // Российский следователь. 2007. № 16.

9.Вопросы взаимосвязи уголовного права и процесса в практике верховных судов СССР и РСФСР. – М., 1980.

10.Гончаров, Д. А. Взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального законодательства / Д. А. Гончаров // Мир юстиции. 2010. № 8 – 9.

11.Гончаров, Д. Ю. Изучение взаимосвязи уголовного права с другими юридическими науками / Д. Ю. Гончаров // Российский следователь. 2011. № 14. С. 23 – 27.

12.Грачева, Ю. Возможно ли судейское усмотрение при пробеле в уголовном праве / Ю. Грачева // Уголовное право. 2010. № 3.

13.Григорьев, В. Н. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе (досудебные стадии) / В. Н. Григорьев, Г. А. Кузмин. – М. : ЮНИТИ-Дана, 2003.

14.Даев, В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса / В. Г. Даев. – Л., 1982.

15.Демидов, И. Ф. Реструктуризация уголовного судопроизводства / И. Ф. Демидов // Гос-во и право. 2012. № 1.

16.Дикарев, И. С. Объективность уголовного преследования как условие реализации назначения уголовного судопроизводства / И. С. Дикарев // Российская юстиция. 2006. № 3.

17.Жариков, Ю. С. Уголовное правовое регулирование : понятие, виды и формы / Ю. С. Жариков // Современное право. 2011. № 7.

18.Захаров, А. А. Современные проблемы правоприменения : опыт структур- но-функционального анализа / А. А. Захаров // История государства и права. 2009. № 5.

19.Егоров, С. Е. Права человека в уголовном процессе, международные стандарты

ироссийское законодательство / С. Е. Егоров. – М. : Норма, 2008. – 224 с.

20.Ломаева, В. В. Проблемы правоприменения в свете актуальных задач российской правовой теории и практики / В. В. Ломаева // Гос-во и право. 2012. № 2.

21.Лапунин, М. Проблемы применения уголовного закона в свете судебной практики субъектов РФ / М. Лапунин // Уголовное право. 2011. № 6. С. 35 – 41.

13

22.Лупинская, П. А. Решение в уголовном судопроизводстве : теория, законодательство, практика. – 2-е изд. / П. А. Лупинская. – М. : Инфра-М, 2010.

23.Ляхов, Ю. А. Приоритеты уголовно-процессуального законодательства /

Ю. А. Ляхов // Гос-во и право. 2010. № 10.

24.Козаченко, И. Я. Уголовная ответственность : мера и форма выражения : лекция / И. Я. Козаченко. – Свердловск, 1987.

25.Козубенко, Ю. В. Механизм уголовно-правового регулирования : элементный состав / Ю. В. Козубенко // Российский юридический журнал. 2011. № 1.

26.Маркова-Мурашова, С. А. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России : история и современность / С. А. МарковаМурашова // Современное право. 2011. № 10.

27.Михайловская, И. Б. Соотношение процессуальных и управленческих отношений в уголовном судопроизводстве / И. Б. Михайловская // Гос-во и право. 2011. № 11.

28.Теория оперативно-розыскной деятельности : учебник / под ред. В. С. Овчинского. – М. : Инфра-М, 2006.

29.Пашкевич, П. Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства / П. Ф. Пашкевич. – М., 1984.

30.Попондопуло, В. Ф. Проблемы дифференциации российского права и законодательства / В. Ф. Попондопуло // Российский юридический журнал. 2011. № 1.

31.Проблемы соотношения материального и процессуального права // Труды ВЮЗИ. – М., 1980.

32.Реализация уголовной ответственности : уголовно-правовые и процессуальные проблемы : межвузовский сб. статей. – Куйбышев, 1987.

33.Редин, Н. П. Об основании юридической ответственности и его законодательном определении / Н. П. Редин // Современное право. 2010. № 5.

34.Скляров, С. О системности построения уголовного и административного законодательства в контексте установления ответственности за правонарушение / С. Скляров // Уголовное право. 2011. № 5.

35.Смирнов, А. В. Некоторые актуальные проблемы уголовного права и процесса

всвете положений в Российской конституции и международного права / А. В. Смирнов // Российский юридический журнал. 2011. № 2.

36.Сулейман, Т. А. Характеристика форм реализации уголовно-правовой нормы / Т. А. Сулейман // Российский следователь. 2006. № 5.

14

37. Элементы системы уголовного законодательства России : взгляд на проблему // Российский юридический журнал. 2011. № 4.

Дополнительный библиографический список к теме 2

1.Быков, В. М. Новый закон о проверке следователем сообщения о преступлении / В. М. Быков // Право и политика. 2011. № 7.

2.Власова, Н. А. Возбуждение уголовного дела : теоретические и правовые проблемы / Н. А. Власова // Журнал российского права. 2000. № 11.

3.Гришин, С. П. Возбуждение уголовного дела / С. П. Гришин. – Н. Новгород, 1992.

4.Давлетов, А. А. Стадия возбуждения уголовного дела – обязательный этап современного отечественного уголовного процесса / А. А. Давлетов, Л. А. Кравчук // Российский юридический журнал. 2010. № 6.

5.Доля, Е. Источник доказательств в уголовном судопроизводстве / Е. Доля // Законность. 2011. № 12.

6.Зажицкий, В. И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии ВУД / В. И. Зажицкий // Российская юстиция. 2010. № 7.

7.Клещев, В. С. О некоторых вопросах проверки сообщения о преступлении / В. С. Клещев // Российский следователь. 2010. № 10.

8.Колоколов, Н. А. Приказы Генерального прокурора РФ в механизме уго- ловно-процессуального регулирования / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. 2008. № 3. № 4. С. 10 – 17.

9.Королев, А. Начальный момент уголовного преследования / А. Королев // Законность. 2005. № 5.

10.Королев, Г. Единство и дифференциация функций уголовного преследования / Г. Королев // Законность. 2007. № 9.

11.Королев, А. Н. Сущность предварительной проверки сообщения о преступлении / А. Н. Королев //Современное право. 2011. № 7.

12.Кругликов, А. В. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России? / А. В. Кругликов // Российская юстиция. 2011. № 6.

13.Малышева, О. А. Возбуждение уголовного дела : теория и практика / О. А. Малышева. – М. : Юрист, 2008.

14.Михайленко, А. Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе / А. Р. Михайленко. – Саратов, 1975.

15

15.Новиков, И. В. Проблемы правовой регламентации разрешения сообщения

опреступлении / И. В. Новиков // Современное право. 2011. № 1.

16.Петров, А. Достаточные данные – необходимое условие для возбуждения уголовного дела / А. Петров // Законность. 2011. № 2. С. 57.

17.Рыжаков, А. П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела / А. П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс». 2010.

18.Рылков, Д. В. Некоторые проблемы правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела / Д. В. Рылков // Уголовное судопроизводство. 2009. № 3.

19.Сереброва, С. П. Проблемы досудебного производства при возбуждении уголовного дела и пути их разрешения / С. П. Сереброва // Нижегородский юрист. 2000. № 1.

20.Лизунов, А. С. Производство СД в ходе доследственной проверки / А. С. Лизунов // Современное право. 2012. № 2.

21.Шиницина, В. В. О проблеме обеспечения прав участников стадии возбуждения уголовного дела / В. В. Шиницина // Общество и право. 2009. № 5.

Дополнительный библиографический список к теме 3

1.Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 г. № 1076-О-П (по ст. 165 ч. 3 и 5 УПК РФ) / СПС «КонсультантПлюс».

2.Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 г. № 1573-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 2.

3.Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 13.04.2011 г.

№85-011-8 // Бюллетень ВС РФ. 2011. № 12.

4.Апостолова, Н. Н. Неотвратимость уголовной ответственности и дискреционные начала уголовного судопроизводства / Н. Н. Апостолова // Гос-во и право. 2011. № 4.

5.Азаренок, Н. В. Уголовное преследование в системе современного досудебного права / Н. В. Азаренок // Российский юридический журнал. 2011. № 6. С.

117 – 121.

6.Азаров, В. А. Функция предварительного расследования в истории теории и практике уголовного процесса в России / В. А. Азаров, Н. И. Ревенко, М. М. Кузембаева. – Омск, 2006.

7.Алимамедов, Э. Н. Задачи и сущность этапа ПС с обвинительным заключением / Э. Н. Алимамедов // Российский судья. 2011. № 10.

16

9.Балафендиев, А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / А. Балафендиев // Уголовное право. 2011. № 1.

10.Бордиловский, Э. И. Приостановление, возобновление, прекращение УД и окончание ПС с обвинительным заключением : учеб. пособие / Э. И. Бордиловский. – М. : Щит-М, 2005.

11.Васяев, А. А. Отношение к предъявленному обвинению / А. А. Васяев // Адвокат. 2010. № 8.

13.Волчецкая, Т. С. Предъявление обвинения в уголовном процессе : архаизм или насущная необходимость? / Т. С. Волчецкая, Н. В. Петров // Современное право. 2011. № 12.

14.Вопросы уголовного права в судебной практике : тематич. сб. / под ред. В. Б. Боровикова. – М. : Щит-М, 2003.

15.Гаврилов, Б. Я. О мерах по законодательному совершенствованию досудебного права / Б. Я. Гаврилов // Российский следователь. 2011. № 16.

16.Гармаев, Ю. П. Составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого / Ю. П. Гармаев, И. И. Телегин // Законность. 2009. № 7.

17.Гончаров, Д. Уголовно-процессуальные условия, способствующие неправильной квалификации преступлений (на примере квалификации убийств) / Д. Гончаров // Уголовное право. 2010. № 2.

18.Деришев, Ю. В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России : монография / Ю. В. Деришев. – Омск, 2004.

19.Ефимичев, П. С. Расследование преступлений : теория, практика, обеспечение прав личности / П. С. Ефимичев, С. П. Ефимичев. – М., 2009.

20.Жевлаков, Э. Усмотрение в уголовном праве и уголовном процессе / Э. Жевлаков, А. Наумов // Уголовное право. 2010. № 1.

22.Жук, О. П. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ / О. П. Жук. – М. : ИНФРА-М, 2004.

23.Иногамова-Хегай, Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений / Л. В. Иногамова-Хегай. – М. : ИНФРА-М, 2002.

24.Кальницкий, В. В. Привлечение в качестве обвиняемого. Современная характеристика и предпосылки реформирования / В. В. Кальницкий // Уголовное судопроизводство. 2007. № 3.

25.Карнеева, Л. М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность / Л. М. Карнеева. – М., 1971.

26.Касаткина, С. А. Признание обвиняемого : монография / С. А. Касаткина. – М. : Проспект, 2010.

17

27.Касаткина, С. А. Процессуальные последствия признания обвиняемым уголовного иска по УПК РФ / С. А. Касаткина // Гос-во и право. 2010. № 7.

28.Козочкин, И. Д. Основания ответственности в современном уголовном праве / И. Д. Козочкин // Гос-во и право. 2010. № 10.

29.Коробов, П. О первоначальной индивидуализации уголовной ответственности / П. Коробов // Уголовное право. 2011. № 2.

30.Крюков, В. Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве : уголов- но-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора / В. Ф. Крюков. – М. : Норма, 2010.

31.Кудин Ф. Н. Понятие обвинения в науке и законодательстве российского уголовного процесса / Ф. Н. Кудин, Е. И. Зубенко // Общество и право. 2010. № 2.

32.Куприянов, А. А. Освобождение от ответственности за примирением обвиняемого с потерпевшим по части первой ст. 318 УК РФ / А. А. Куприянов // Уголовный процесс. 2008. № 4.

35.Ларин, А. Н. Расследование по уголовному делу / А. Н. Ларин. – М., 1970.

36.Лопашенко, Н. Уголовно-правовая и уголовно-процессуальная конфискация (анализ соотношения на основе судебной практики)/ Н. Лопашенко // Уголовное право. 2011. № 5.

37.Ленский, А. В. Досудебное (предварительное) производство в системе уголовного процесса России / А. В. Ленский. – Томск : Изд-во Томского ун-та, 1997.

38.Мириев, Б. А. оглы. Процессуальный акт привлечения в качестве обвиняемого в системе следственных действий / Б. А. Мириев оглы //Российский следователь. 2011. № 21.

39.Назаренко, В. Формы расследования преступлений / В. Назаренко // Законность. 2002. № 12.

40.Чернышова, И. В. Проблемы досудебного уголовного судопроизводства / И. В. Чернышова // СПС «КонсультантПлюс». 2008.

41.Назаров, А. П. Влияние следственных ошибок на ошибки суда / А. П. Назаров. – СПб., Юрид. центр Пресс, 2003.

42.Наумова, В. А. Юридическая природа и значение постановления Пленума Верховного Суда РФ по применению уголовного законодательства / В. А. Наумова // Уголовное право. 2011. № 2.

43.Орлова, А. А. Реализация назначения уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого / А. А. Орлова // СПС «КонсультантПлюс. 2008.

44.Пономарев, А. И. Досудебное производство возможности совершенствования / А. И. Пономарев // Законность. 2009. № 6.

18

45.Практика применения УК РФ : комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М. : Волтерс Клувер, 2005.

46.Румянцев, Р. С. Некоторые аспекты дифференциации ответственности в уголовном праве / Р. С. Румянцев // Российский судья. 2011. № 12.

47.Рыжаков, А. П. Обжалование в суд решений (действий, бездействия следователя (дознания) / А. П. Рыжаков. – М., 2010.

48.Стовповой, А. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты досудебного соглашения о сотрудничестве на предварительном следствии / А. Стовповой, В. Тюнин // Уголовное право. 2010. № 3. С. 118 – 123.

49.Статкус, В. Ф., Жидких А. А. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения : практич. пособие / В. Ф. Статкус, А. А. Жидких. – М., 2002.

50.Судебная практика применения уголовного законодательства в постановлении Пленума Верховного Суда / сост. В. П. Корецкий, В. В. Корецкий. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2008.

51.Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда, Верховного Суда РФ и Европейского суда по правам человека / сост. Е. Н. Трикоз. – М. : 2006.

52.Феоктистова, Е. Е. Уголовное преследование в рамках международного сотрудничества по уголовным делам / Е. Е. Феоктистова // Международное право и международная юстиция. 2011. № 2.

53.Францифоров, Ю. В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания / Ю. В. Францифоров // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2.

54.Халиков, А. Н. Функции предварительного расследования в уголовном судопроизводстве / А. Н. Халиков // Российский судья. 2009. № 7.

55.Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам : концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности / Г. П. Химичева. – М., 2003.

56.Чернышова, Н. В. Проблемы досудебного уголовного производства / Н. В. Чернышова // СПС «КонсультантПлюс». 2008.

Дополнительный библиографический список к теме 4

1.Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2005 г. № 298-0 // СПС «Гарант».

2.Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 г. № 1622-00 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 3.

3.Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 г. № 624-0-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 6.

19

4.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.06.2005 г. № 78-005-38 // Бюллетень ВС РФ. 2006. № 6.

5.Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 29.03.2011 г.

№56-011-19 // Бюллетень ВС РФ. 2011. № 11.

6.Арсентьева, Ю. В. О содержании института освобождения от уголовной ответственности / Ю. В. Арсентьева // Российский следователь. 2005. № 12.

7.Арсентьева, Ю. В. История освобождения от уголовной ответственности после принятия основного уголовного законодательства Союза ССР / Ю. В. Арсентьева // Российский следователь. 2006. № 4.

8.Барабаш, А. С. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования / А. С. Барабаш, Л. М. Володина. – Томск, 1986.

9.Блинников, В. А. К вопросу о соотношении обстоятельств, исключающих преступность деяния, и иных оснований, исключающих уголовную ответственность / В. А. Блинников. – М. : Статут, 2008.

10.Галкин, В. Теоретические проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности / В. Галкин // Мировой судья. 2009. № 3.

11.Горшенин, А. А. Возможно ли освобождение от уголовной ответственности на основании обвинительного приговора суда без назначения наказания? / А. А. Горшенин // Российский судья. 2011. № 12.

12.Дьяченко, Е. В. Поощрительные санкции в отраслях материального права / Е. В. Дьяченко // История государства и права. 2010. № 12.

13.Журавлев, М. К вопросу о юридической природе обстоятельств, исключающих преступность деяния / М. Журавлев, Е. Журавлева // Уголовное право. 2012. № 1.

14.Исянаманов, Н. Прекращение уголовного дела по нереабилитированным основаниям как отягчающее наказание обстоятельство / Н. Исянаманов // Законность. 2011. № 8.

15.Калугин, А. Прекращение уголовного дела в ходе судебного разбирательства с освобождением подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / А. Калугин, Д. Токманцев // Уголовное право. 2011. № 2.

16.Коробов, П. В. Виды освобождения от уголовной ответственности и принципы презумпции невиновности / П. В. Коробов // Российская юстиция. 2012. № 1.

17.Коробов, П. В. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности / П. В. Коробов // Журнал российское право. 2011. № 9.

20

18.Михайлов, В. О структуре норм, закрепляющих ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния) / В. Михайлов // Уголовное право. 2010. № 4.

19.Михаль, О. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / О. Михаль, Ю. Власов // Уголовное право. 2011. № 2.

20.Молодцов, А. С. Освобождение от уголовной ответственности как комплексный институт уголовного и уголовно-процессуального права / А. С. Молодцов, Л. В. Лобанова // В сб. : Вопросы взаимосвязи уголовного права и процесса. – Калинин, 1988.

21.Николюк, В. В. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием : учеб.-практич. пособие / В. В. Николюк. – М., 2002.

22.Пейзак, Р. И. Особенности освобождения от уголовной ответственности в законодательстве стран континентальной правовой системы / Р. И. Пейзак // Право и политика. 2011. № 10.

23.Перекрестов, В. Н. Значение признания обвиняемым своей вины для примирения сторон / В. Н. Перекрестов // Российская юстиция. 2010. № 2.

24.Проценко, С. В. О необходимости внесения корректив в нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности / С. В. Проценко // Российский следователь. 2011. № 2.

25.Проценко, С. В. О противоречии действующего института освобождения от уголовной ответственности основным положениям Конституции РФ / С. В. Проценко // Российский следователь. 2010. № 19.

26.Рзаев, А. А. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования / А. А. Рзаев. – Караганда, 1982.

27.Сабитов, Р. А. Принципы поощрения в уголовном праве / Р. А. Сабитов // Уголовное право. 2006. № 11.

28.Сверчков, В. В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении : проблемы теории и практики / В. В. Сверчков. – СПб., 2008.

29.Сидоренко, Э. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим / Э. Сидоренко // Уголовное право. 2011. № 3.

30.Супрун, С. В. Презумция невиновности и прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого/ С. В. Супрун, Ю. Е. Контгородова // Современное право. 2010. № 3.

31.Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М., 1974.