Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3938

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
433.38 Кб
Скачать

4 Влияние вступления России в ВТО на обрабатывающую промышленность

4.1 Пищевая промышленность России в условиях ВТО

Пищевая промышленность является жизненно важной отраслью экономики, системообразующей сферой, формирующей агропродовольственный рынок, продовольственную и экономическую безопасность. Основой пищевой промышленности является сельское хозяйство. Это две взаимосвязанные отрасли, которым уделяется значительное внимание со стороны государства.

В последние годы был принят ряд мер по её развитию:

1)реализуется приоритетный национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса»;

2)вступил в действие Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства»,

всоответствии с которым разработана и реализуется Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 – 2012 гг., утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446;

3)разработана Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса на период до 2020 г. (приказ Росрыболовства от 30 марта 2009 г. № 246);

4)разработана Стратегия развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации до 2020 г., утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2012 г. № 559-р.

Пищевая промышленность занимает долю в 11,5% в структуре промышленного производства России. В структуре оборота розничной торговли в 2010 г. удельный вес продовольственных товаров составил 48,9 %, или 8 трлн рублей.

Пищевая и перерабатывающая промышленность является инвестиционно привлекательной отраслью, что подтверждается динамикой объемов инвестиционных вложений в ее модернизацию, которые за 2005 – 2010 гг. составили 905,7 млрд рублей. По сравнению с 2009 г. отмечался рост производства: мяса и субпродуктов – на 15 %; колбасных изделий – на 8,7 %; мясных полуфабрикатов – на 7,7 %; рыбной продукции – на 1,5 %; кондитерских изделий – на 2,8 %; плодоовощных консервов – на 8,4 %; макаронных изделий – на 8,3 %.

Привлекательным рынок пищевых продуктов является для иностранных инвесторов. В таблице 4.1 представлены данные по взносам иностранных инвесторов в уставной капитал организаций.

69

Таблица 4.1 – Взносы иностранных инвесторов в уставный капитал организаций с участием иностранного капитала по видам экономической деятельности в 2011 году

 

Уставный капитал

в том числе взносы иностранных

 

организаций с участием

инвесторов в уставный капитал

 

 

 

 

 

иностранного капитала

млн руб.

в процентах от

 

(на конец года), всего, млн руб.

 

уставного капитала

 

 

 

 

Обрабатывающие производства

719 103

523 786

72,8

 

 

 

 

из них:

 

 

 

 

 

 

 

производство пищевых продуктов,

141 480

133 587

94,4

включая напитки, и табак

 

 

 

 

 

 

 

Внастоящее время на российском рынке действуют такие крупные ТНК, как

«Nestle», «Heinz», «Unilrver», «Danone», «Lotte», «Mars», «Coca-Cola» и др.

В2010 г. два крупнейших российских производителя «Юнимилк» и «Вимм- Билль-Данн» были поглощены международными корпорациями «Danone» и «PepsiCo». На их долю приходится соответственно 28 % и 33 % всего рынка молочной продукции. На рынке соковой продукции ведущими игроками являются «PepsiCo» и «Coca-Cola», на их долю приходится 85 % рынка [56].

Несмотря на увеличение объемов производства продуктов питания в России, сохраняется высокая импортная зависимость страны по отдельным видам сельскохозяйственной продукции и продовольствия. В 2010 г. на продовольственном рынке страны за счет импорта формировалось 25 % ресурсов мяса и мясопродуктов, 24,6 % рыбы и рыбопродуктов и 19,2 % молока и молокопродуктов.

Встоимостном выражении было ввезено сельскохозяйственной продукции и продовольствия на 36,4 млрд дол. США (рисунок 4.1).

Рисунок 4.1 – Соотношение российского производства и импорта в Россию по товарам народного потребления [85]

70

Значительную роль в развитии пищевой промышленности играет малый биз-

нес, который вносит существенный вклад в производство мукомольно-крупяной и хлебопекарной промышленности, плодоовощных консервов и рыбных пресервов.

Объем производства муки малыми предприятиями составляет до 30 %, хлебобу-

лочных изделий – более 20 %, консервированных грибов, овощей и фруктов – до

45 – 50 % общего объема производства.

В таблице 4.2 представлены основные показатели деятельности малых пред-

приятий по виду экономической деятельности «Производство пищевых продук-

тов, включая напитки и табака в 2011 г.».

Таблица 4.2 – Основные показатели малых предприятий по видам экономической деятельности в 2011 году

 

 

 

Число

Среднесписочная

 

 

 

 

малых предприятий

численность работников

Оборот предприятий

 

 

(на конец года)

(безвнешнихсовместителей)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.

в процентах к

тыс.

в процентах

 

в процентах

 

 

 

 

 

 

млрд руб.

 

 

 

 

итогу

человек

к итогу

 

к итогу

 

 

 

 

 

 

 

Обрабатывающие производства

171,3

100

1542,8

100

2007,9

100,0

 

 

 

 

 

 

 

 

из них:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

производство

пищевых

 

 

 

 

 

 

продуктов, включая напитки,

 

 

 

 

 

 

 

 

21,6

12,6

286,6

18,6

362,3

18,0

и табак

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основными факторами, ограничивающими рост деятельности малых пред-

приятий в пищевой промышленности, являются следующие: высокий уровень налогообложения, недостаточный спрос на продукцию предприятия на внутрен-

нем рынке, неопределенность экономической ситуации, недостаток финансовых средств (таблица 4.3).

71

Таблица 4.3 – Оценка основных факторов, ограничивающих рост производства, на малых предприятиях обрабатывающих производств в 2011 г., % [218]

 

 

 

 

2009 г.

 

 

2010 г.

 

 

2011 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Март

Июнь

Сен-

Де-

Март

Июнь

Сен-

Де-

Март

Июнь

Сен-

Де-

 

 

 

 

 

тябрь

кабрь

 

 

тябрь

кабрь

 

 

тябрь

кабрь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недостаточный

спрос

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на продукцию предпри-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ятия на

внутреннем

58

62

61

63

60

56

51

52

54

50

48

51

рынке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недостаточный

спрос

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на продукцию предпри-

11

13

13

13

12

12

11

11

11

11

10

11

ятия на внешнем рынке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Конкурирующий импорт

17

15

16

17

17

19

17

18

18

19

18

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высокий уровень нало-

44

42

44

44

44

45

45

49

57

64

62

63

гообложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изношенность и отсут-

20

17

18

18

19

19

19

20

20

20

20

21

ствие оборудования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неопределенность

эко-

65

67

67

66

62

51

49

50

48

44

43

44

номической ситуации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высокий процент

ком-

29

30

30

31

29

27

28

27

28

24

25

25

мерческого кредита

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недостаток финансовых

46

48

47

48

47

42

42

42

42

41

39

38

средств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недостаток

квалифици-

22

17

19

18

19

23

25

26

25

25

27

27

рованных рабочих

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствие

или

несо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вершенство

норматив-

9

6

6

8

7

8

7

10

9

9

9

9

но-правовой базы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нет ограничений

 

4

2

3

2

2

4

5

4

4

4

4

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экспертным сообществом прогнозируются следующие негативные изменения для развития деятельности малого и среднего предпринимательства в пищевой промышленности в условиях ВТО:

1. Открытие доступа на рынок импортных мясопродуктов, вследствие снижения в среднесрочной перспективе специфической составляющей импортной пошлины на готовые мясные изделия с существующих 0,40 евро на кг до 0,25 евро.

По условиям ВТО, по сельскохозяйственным товарам и продовольствию произойдет снижении пошлин в среднем на 4,4 %.

По принятым Россией обязательствам при вступлении в ВТО произойдет снижение импортных таможенных пошлин на молоко, сливки (сухие и сгущенные), сливочное масло с 25 до 20 %, к 2017 г. – до 15 %, что неизбежно окажет влияние на цены импортируемой продукции (таблица 4.4).

72

Таблица 4.4 – Изменение импортных таможенных пошлин после вступления России в ВТО

Группа товаров

 

 

Действующая

Новая

Изменение

Переходный

 

 

 

импортная

импортная

цены

период, лет

 

 

 

пошлина, %

пошлина, %

импортной

 

 

 

 

 

 

продукции, %

 

Сельскохозяйственная продукция в целом

13,2

10,8

- 2,1

от 1 до 7

Промышленные товары

в

целом

9,5

7,3

-2,0

от 1 до 7

(для сравнения)

 

 

 

 

 

 

 

 

отдельные виды продукции АПК:

 

 

 

 

– зерновые

 

 

15,1

10,0

-4,4

3

– масличные культуры

и

расти-

9,0

7,1

-1,7

3

тельные масла

 

 

 

 

 

 

 

 

– картофель

 

 

15,0

15,0

0,0

-

– мясопродукты

 

 

25,0

15,0

-6,0

3

– молочные продукты

 

 

19,8

14,9

-4,1

4

– вино

 

 

20,0

12,5

-6,3

4

– молоко, сливки сухие и сгущенные

25,0

20,0

-8,0

5

2.Вытеснение на рынке отечественных дорогих видов мясных изделий (копчености, сырокопченые, варенокопченые колбасы, высококачественные вареные колбасы и сосиски) вследствие снижения адвалорной пошлины с 2015 г., что по естественной производственной цепочке отразится в «эффективности» продаж дорогих отрубов продукции свиноводства и птицеводства [47].

3.Организованные розничные сети как отечественные, так и международные, активно будут формировать новые заказы на импорт готовых мясопродуктов. Цена сырья, к примеру, свинины, в ЕС на 40 – 50 % ниже, чем в РФ, и естественно и закономерно будет происходить эскалация импорта готовых мясопродуктов, как это происходило в середине 90-х годов.

Высокая зависимость от импорта продовольствия – это одна из угроз, которая усиливается в условиях ВТО. Отечественная пищевая промышленность пока неспособна насытить отечественный рынок, прежде всего мясными и молочными продуктами, сахаром и растительным маслом, а её крупнейшие перерабатывающие предприятия, как правило, свою продукцию импортируют [47].

По расчетам экспертов, в результате снижения таможенных пошлин импортные молочные продукты подешевеют на 4 – 8 %, что при значительной их доле на отечественном рынке приведет к снижению розничных цен на открытом рынке молочной продукции.

4.На рынок начнет поступать низкокачественная продукция по более низким ценам, что может привести к снижению уровня конкуренции и, как следствие, качества товаров российских производителей.

73

5. Отмена квотирования импортируемой продукции и снижение субсидий государства, что уменьшает конкурентоспособность производимых внутри страны товаров.

В числе положительных факторов для отрасли в условиях ВТО эксперты называют:

1.Снижение себестоимости сырья для пищевой промышленности, вследствие снижения импортных пошлин на сырье.

В числе компаний, отметивших данное изменение, – производители мясных продуктов, а также кондитерских изделий, которые импортируют часть сырья для производства продукции.

2.Преимущества в ходе экспансии для российских предприятий по причине снижения экспортных таможенных пошлин. При этом для компаний, которые уже экспортируют свою продукцию, вступление в ВТО приведет к росту объемов и повышению прибыльности экспортных операций.

4.2Влияние присоединения России к ВТО на деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства Хабаровского края

впищевой промышленности

Для России, обладающей большими территориями, имеющей различные при- родно-климатические условия и неоднородный демографический состав, при вступлении в ВТО необходимо учитывать фактор регионального развития. Неоднородность и неравномерность социально-экономического развития территории страны, с учетом высокой дифференциации по плотности населения, различных природно-климатических условий и обусловленных этим различных уровней развития сельскохозяйственного производства и выработки пищевой продукции по территориям, естественно влияют на характер размещения организаций пищевой и перерабатывающей промышленности.

Территориальное распределение основных отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности исторически выстраивалось с учетом демографического развития регионов страны и наличия сырьевой базы. Именно на основе этих основных факторов будет происходить развитие отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности.

В европейской части территории страны, где проживает более 80 % населения, обеспечивается позитивная динамика развития инвестиционных процессов для нового строительства, реконструкции и технического перевооружения организаций пищевой и перерабатывающей промышленности. Подобные направления зафиксированы в Стратегии развития пищевой промышленности до 2020 г. [85].

74

Большая часть территории Дальнего Востока, в частности Хабаровского края, относится к зоне рискового земледелия, что препятствует выращиванию значительной части сельскохозяйственных культур. Суровые природноклиматические условия и транспортная удаленность от регионов, производящих зерновые, ограничивает ведение товарного животноводства и птицеводства.

В то же время пищевая промышленность – одна из важнейших сфер экономики региона, так как она обеспечивает население качественной, безопасной пищевой продукцией и представлена многообразными отраслями – мясной, молочной, пивобезалкогольной, алкогольной, хлебопекарной, мукомольной и комбикормовой. В таблице 4.5 представлены основные показатели деятельности отрасли.

Таблица 4.5 – Основные показатели работы организаций Хабаровского края по виду деятельности «Производство пищевых продуктов, включая напитки и табака»

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

 

 

 

 

 

 

Индекс промышленного производства

110,1

103,7

103,8

97,1

91,7

 

 

 

 

 

 

Объем отгруженной продукции

10293,5

11704,2

13728,8

15291,2

15230,1

(работ, услуг), млн руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднегодовая численность занятых,

16,9

15,5

13,1

14,6

14,0

тыс. чел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднемесячная заработная плата

10816,0

11730,0

154040,0

17080,0

18279,0

1 работника, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сальдированный

финансовый ре-

 

 

 

 

 

зультат (прибыль минус убыток)

57,9

133,3

308,4

94,9

-95,7

 

 

 

 

 

организаций, млн руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рентабельность

проданных това-

 

 

 

 

 

ров, продукции (работ, услуг) ор-

5,1

6,1

9,4

8,2

4,7

ганизаций), процентов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Индекс цен производителей про-

 

 

 

 

 

мышленных товаров (декабрь к де-

108,1

112,9

113,7

110,8

107,5

кабрю предыдущего года), процентов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предприятиями, занятыми в производстве пищевых продуктов, в 2010 г. отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами на сумму 15 230,1 млн руб., что составляет 17,6 % от общего объема отгрузки обрабатывающих производств.

В структуре отгруженной продукции (работ, услуг) по видам экономической деятельности наибольший удельный вес занимают производство пива (33,6 % от общего объема отгрузки предприятий, производящих пищевые продукты), производство мяса и мясопродуктов (20,2 %), производство молочных продуктов (18,6 %), производ-

75

ство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения (8,2 %), переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов (7,7 %) [15].

Такие тенденции обусловлены значительными инвестиционными вложениями. Объем инвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства), направленный на развитие деятельности по производству пищевых продуктов, в 2010 г. составил 433 млн руб., что в сопоставимых ценах на 39,4 % больше, чем в предыдущем году. Основной поток инвестиций в пищевой промышленности направлен на следующие виды экономической деятельности: производство пива – 37 % от общего объема инвестиций, переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов – 14,7 %, производство молочных продуктов – 12,6 %.

Развитие пивоваренной промышленности в Хабаровском крае объясняется, прежде всего, деятельностью крупнейшего пивоваренного завода «БалтикаХабаровск» в крае и на Дальнем Востоке. Завод был оснащен самым современным оборудованием ведущих мировых фирм, производительность предприятия составила 100 млн л пива в год. В экономику Хабаровского края «Балтика» инвестировала 54 млн дол. США.

В структуре инвестиций в основной капитал по источникам финансирования доля собственных средств организаций, используемых на инвестиционные цели, составила 58,9 %, привлеченных средств – 41,1 %.

Среднемесячная номинальная заработная плата (без выплат социального характера) на предприятиях по производству пищевых продуктов возросла по сравнению с ее уровнем в 2009 г. на 7,0 % и составила 18 279 руб., при этом реальная заработная плата снизилась на 0,4 %. В отрасли существует дифференциация заработной платы. Так, величина заработной платы, наблюдавшаяся в производстве пива (33 544 руб.), в 2,4 раза превысила величину заработной платы, отмеченную в производстве хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения (14 009 руб.).

О состоянии развития пищевой промышленности можно судить по основным фондам (таблица 4.6). Полная учетная стоимость основных фондов крупных и средних коммерческих организаций, занятых производством пищевых продуктов, на конец 2010 г. составила 6 658,3 млн руб., или 8,7 % стоимости основных фондов обрабатывающих производств. Значительную часть в стоимости основных фондов организаций пищевой промышленности (76,2 %) занимает производство напитков.

76

Таблица 4.6 – Основные фонды по видам экономической деятельности – пищевые продукты, включая напитки [16]

Виды производств

2008 г.

 

2009 г.

2010 г.

Производство пищевых продуктов, включая напитки

 

Наличие основных фондов, (на конец года, по

5598,7

 

6571,4

6658,3

полной учетной стоимости), млн руб.

 

 

 

 

 

Степень износа основных фондов, %

40,4

 

42,4

45,3

Коэффициент обновления основных фондов (от-

 

 

 

 

ношение вновь введенных ОФ в % от наличия ОФ

14,8

 

7,4

7,7

на конец года)

 

 

 

 

Производство мяса и мясопродуктов

 

 

Наличие основных фондов, (на конец года, по

197,8

 

210,8

518,6

полной учетной стоимости), млн руб.

 

 

 

 

 

Степень износа основных фондов, %

21,5

 

27,0

16,3

Коэффициент обновления основных фондов (от-

 

 

 

 

ношение вновь введенных ОФ в % от наличия ОФ

59,7

 

6,3

32,6

на конец года)

 

 

 

 

Производство молочных продуктов

 

 

Наличие основных фондов, (на конец года, по

452,5

 

418,9

469,5

полной учетной стоимости), млн руб.

 

 

 

 

 

Степень износа основных фондов, %

33,9

 

40,1

41,1

Коэффициент обновления основных фондов (от-

 

 

 

 

ношение вновь введенных ОФ в % от наличия ОФ

18,7

 

12,3

8,1

на конец года)

 

 

 

 

Переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов

 

Наличие основных фондов, (на конец года, по

н/д

 

н/д

н/д

полной учетной стоимости), млн руб.

 

 

 

 

 

Степень износа основных фондов, %

67,2

 

68,1

н/д

Коэффициент обновления основных фондов (от-

 

 

 

 

ношение вновь введенных ОФ в % от наличия ОФ

1,7

 

1,4

н/д

на конец года)

 

 

 

 

Вструктуре основных фондов на конец 2010 г. наибольший удельный вес приходится на машины и оборудование (61 %), здания (28,3 %).

Износ основных фондов составил 45,3 %. Степень износа активной части основных фондов в части машин и оборудования была выше среднего уровня износа основных фондов в целом по производству пищевых продуктов на 11,7 процентных пункта.

Ворганизациях, относящихся к виду деятельности «Производство пищевых продуктов, включая напитки», в 2010 г. был получен отрицательный финансовый результат – 95,7 млн руб., в предыдущем году финансовый результат был положительным – 94,9 млн руб. (таблица 4.7). Сумма прибыли организаций составила 163,5 млн руб., что на 16,6 % выше уровня предыдущего года; сумма понесенных убытков – 259,2 млн руб., что на 53,2 % выше уровня предыдущего года. Отрицательный финансовый результат в 2010 г. был получен в организациях по таким видам экономической деятельности, как производство напитков,

77

производство продуктов из мяса и мяса птицы, производство продуктов муко- мольно-крупяной промышленности [25, 26].

Таблица 4.7 – Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организация по видам экономической деятельности, млн рублей

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Производство пищевых продуктов, включая

57,9

133,3

308,4

94,9

-95,7

напитки, из них:

 

 

 

 

 

– производство мяса и мясопродуктов

36,0

48,6

59,5

12,5

-13,6

– производство молочных продуктов

79,5

96,9

138,8

83,8

45,3

Производство прочих пищевых продуктов,

31,9

47,7

62,1

61,6

50,1

из них

 

 

 

 

 

– производство хлеба и мучных кондитерских

30,2

24,6

29,5

31,4

22,3

изделий недлительного хранения

 

 

 

 

 

Производство напитков

46,2

13,6

139,4

-311,0

-141,3

В таблице 4.8 представлены данные по основным видам продукции, производимой на территории Хабаровского края.

Таблица 4.8 – Производство основных видов пищевых продуктов, включая напитки

Виды продукции

2010

2011

Производство пищевых продуктов, включая напитки и табака

 

 

Рыба и продукты рыбные переработанные и консервированные, т

175 695,55

182 062,70

Рыба (кроме сельди) мороженая, печень, икра и молоки рыбы мороженые, т

127 841,81

127 020,35

Сельдь всех видов обработки, т

30 913,16

38 331,37

Морепродукты пищевые, т

4 825,68

4 485,83

Мясо и субпродукты пищевые убойных животных, т

…*

…*

Мясо и субпродукты пищевые домашней птицы, т

7 602,13

7 968,15

Колбасные изделия, т

7 361,44

6 463,30

Цельномолочная продукция (в пересчете на молоко), т

66 301

63 018

Масло сливочное и пасты масляные, т

…*

…*

Майонезы. Соусы майонезные. Соусы на основе растительных масел.

 

 

Кремы на растительных маслах, т

2 488,97

2 413,87

Консервы рыбные натуральные, туб.

…*

…*

Пресервы рыбные, туб.

1 321,26

1 250,56

Плодоовощные консервы, туб.

5 607,37

6 899,25

Хлеб и хлебобулочные изделия, т

71 610,06

72 073,03

Кондитерские изделия, т

5 970,87

5 979,31

Изделия макаронные без начинки, не подвергнутые тепловой обработке

 

 

или не приготовленные каким-либо другим способом, т

3 813,4

3 489,15

Водка, тыс. дкл

…*

…*

Пиво, кроме отходов пивоварения, тыс. дкл

22 863,06

24 200,76

Воды минеральные и газированные неподслащенные и неароматизиро-

 

 

ванные, тыс. полулитров

113 166

86 756

Воды газированные, содержащие добавки сахара или других подслащи-

 

 

вающих или вкусоароматических веществ, тыс. дкл

273

213

Комбикорма, т

79 617

80 973

Данные не публикуются в целях обеспечения конфиденциальности первичных статистических данных, полученных от организаций, в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2007 №282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» (ст. 4, п.5; ст. 9, п.1).

78

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]