Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3678.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
361.17 Кб
Скачать

29

Уровень оценки человеческого потенциала россиян оценен как сопоставимый с уровнем потенциала населения основных развитых стран. Неслучайно, что российские специалисты приглашаются во многие страны и им устанавливаются ставки оплаты их труда по уровню заработной платы граждан соответствующих стран, что свидетельствует о высоком уровне человеческого потенциала россиян.

Полученные экспериментальные оценки национального богатства России по методологическим принципам ВБ позволили определить уровень современного накопления ресурсов в нашей стране в сравнении с другими странами.

Национальное богатство ряда стран в конце XX века

Страна

Общий объем

На душу населения

 

трлн

в % к США

тыс.

в % к США

 

долларов

 

долларов

 

США

123,6

100

461,5

100

Россия

58,8

47

400,0

87

Япония

53,3

48

423,4

92

Китай

35,5

29

28,5

6

Германия

30,8

25

375,1

81

Франция

21,1

17

359,6

78

Великобритания

20,8

17

353,0

76

Италия

17

14

295,8

64

Бразилия

14,2

11

89,0

19

Индонезия

12,1

10

60,0

13

Индия

11,9

10

20,0

4

Мексика

10,8

9

113,0

24

Наиболее характерными являются данные об объемах национального богатства на душу населения, т.к. по ним можно судить о размерах накопления в разных странах. По развитым странам, куда входит и Россия, значение такого показателя колеблются в пределах 300–400 тыс. долларов. Такая тенденция позволяет судить о расширенном воспроизводстве и дальнейшем развитии экономики страны.

Структура основных ресурсов может быть представлена данными ВБ по 110 странам.

30

Показатели развития мира, 1999.

Страна

Общий

В % к общему объему

 

объем

человеческий

природные

воспроизводимые

 

 

потенциал

ресурсы

активы

США

100

77

4

19

Россия

100

50

40

10

Япония

100

68

1

31

Аргентина

100

84

7

9

Австрия

100

70

3

27

Австралия

100

66

12

23

Бангладеш

100

76

14

10

Бразилия

100

74

8

18

Канада

100

69

11

20

Китай

100

77

7

16

Гвинея-Бисау

100

43

44

13

Мадагаскар

100

49

42

9

Мексика

100

77

6

17

Непал

100

68

18

15

Нигер

100

36

54

10

Саудовская

100

40

42

18

Аравия

 

 

 

 

Танзания

100

21

27

52

Великобритания

100

79

2

19

Венесуэла

100

52

19

29

Вьетнам

100

68

22

10

Замбия

100

38

38

25

Сравнение выявило, что структура показателей по России примерно соответствует мировым тенденциям преобладания в ней человеческого капитала. Но это сравнение выявило также и принципиальную особенность: в национальном богатстве россиян, как ни в одной другой стране, весьма значимую роль играют природные ресурсы, свидетельствуя о богатейших запасах лесов, полезных ископаемых и прочих природных богатств.

По оценкам специалистов, занимающихся проблемами исчисления национального богатства, человеческий капитал составляет примерно две трети накопленного национального богатства, рассчитанного в мировом масштабе. При этом в индустриально развитых странах роль человеческого фактора еще выше, а во многих развивающихся

31

государствах, где высок удельный вес показателей стоимости природных ресурсов, человеческий капитал составляет примерно половину национального богатства стран.

К сравнительным оценкам уровня развития человеческого потенциала в разных странах и регионах проявляется все больший общественный интерес. При этом особым вниманием пользуются ежегодные доклады программы развития ООН (ПРООН), в которых проводится анализ наиболее актуальных проблем, с которыми сталкивается человечество, и дается относительная оценка качества жизни населения в межрегиональном аспекте с помощью разработанного специалистами этой международной организации показателя – индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП).

Россия, согласно данным ПРООН, находилась в 2000 г. в группе стран со средним уровнем развития человеческого потенциала и, имея ИРЧП, равный 0,781, занимала 60-е место в списке. Среди стран этой группы Россия имела один из самых высоких индексов образования населения (0,92), довольно высокий индекс ВВП (0,74), но низкий индекс ожидаемой продолжительности жизни (0,68), значительно ниже, чем в странах, опережающих нашу страну в этой группе: на Кубе, в Панаме, Белизе, Малайзии, Мексике. Тем не менее за последних три года величина ИРЧП нашей страны выросла на 34 пункта, и если подобные темпы сохранятся в ближайшем, то можно ожидать, что через два года Россия сможет войти в группу стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала.

Внаучной литературе неоднократно предпринимались попытки построить обобщающий показатель уровня жизни населения, используя метод главных компонент (факторный анализ).

Наиболее известным интегральным показателем, обобщающим характеристики уровня жизни населения, является индекс развития человеческого потенциала — ИРЧП.

Воснову расчета ИРЧП положены три компоненты, отражающие важнейшие факторы уровня жизни: долголетие, образованность, доход.

Каждая компонента оценивается определенным показателем. Так, долголетие оценивается через ожидаемую продолжительность жизни при

32

рождении; уровень образования — процентом грамотного населения среди лиц 25 лет и старше и долей лиц, охваченных обучением в учебных заведениях, в общей численности до 25 лет; доход — ВВП на душу населения в паритетах покупательной способности валют.

ИРЧП рассчитывается как средняя арифметическая из индексов трех названных компонент:

 

J

1

(J J

 

J

).

 

 

2

 

 

3

1

3

 

 

 

 

 

 

 

 

В основу определения каждого из трех индексов положена формула

 

J1

 

 

хфакт

хм ин

,

 

 

 

хм акс

 

 

 

 

 

хм ин

 

где хфакт, хмин, хмакс

– соответственно

фактическое, минимальное и

максимальное значение показателя.

Использование этой схемы расчета индексов обеспечивает стандартизацию показателей, переход к относительным уровням, т. е. использование единой шкалы измерений.

При расчете индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении в качестве минимального и максимального значения принимают

25 и 85 лет:

J1

хфакт.

25

.

85

25

 

 

Индекс достигнутого уровня образования — это средняя арифметическая взвешенная из двух субиндексов:

a)J 2I – индекс грамотности взрослого населения (от 25 лет):

J i

хфакт

хм ин

 

хфакт

,

2

хм акс

хм ин

100

 

 

 

поскольку хм ин и хм акс соответственно считаются равными 0 % и 100 %;

б) J 2II – индекс доли учащихся начальных, средних и высших учебных заведений в общей численности лиц моложе 25 лет. Поскольку хм ин и хм акс также равны, соответственно 0 % и 100 %:

 

J2II

хфакт

.

 

100

 

 

 

Тогда

J2 2 / 3J2I 1/ 3J2II . Веса

2/3 и 1/3 отражают примерное

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]