14

мотивов принимаемого решения и заключительных выводов.

Варианты по выполнению контрольных работ

ВАРИАНТ 1

Задача 1

Группа граждан решила учредить оптово-розничную коммерческую фирму. При обсуждении вопроса об организационно-правовой форме учредители остановились на открытом акционером обществе. Когда учредители обратились к юристу с просьбой подготовить необходимые для государственной регистрации учредительные документы, он спросил учредителей о том, каким образом они будут эмитировать акции. Учредители ответили, что вообще не собираются выпускать акции, поскольку необходимый стартовый капитал образуется за счёт вкладов учредителей в уставный фонд общества, а далее затраты фирмы будут покрываться только за счёт доходов самой фирмы. В таком случае, по мнению юриста, данная фирма не может быть открытым акционерным обществом.

Обосновано ли мнение юриста? Может ли существовать акционерное общество, не эмитируя акции?

Задача 2

Борис Андреевич, будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы для организаций и граждан, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по соглашению. Все переводы Борис Андреевич делал дома. Однажды его посетили представители налоговой инспекции, которые потребовали, чтобы Борис Андреевич легализовался как предприниматель, уплатил налоги и штрафы за прошедшее время, а также встал на учёт в налоговой инспекции.

Правомерны ли требования, предъявленные к Борису Андреевичу? Имеет ли значение, что Борис Андреевич имел постоянное место работы: был доцентом филологического факультета университета? Какие последствия могут насту-

15

пить, если Борис Андреевич не выполнит предписания налоговой инспекции?

Задача 3

Вгосударственное научно-производственное объединение входили три структурные единицы – научно-исследовательский институт, проектноконструкторское бюро и машиностроительный завод, не являющиеся юридическими лицами. Орган, уполномоченный собственником управлять государственным имуществом, принял решение о прекращении объединения путём разделения и предложил структурным единицам, наделяемым правами государственного унитарного предприятия, согласовывать разделительный баланс. Между институтом, бюро и заводом возник спор по поводу следующих объектов, обслуживающих нужды всего объединения:

– котельная, находящаяся на территории завода;

– опытно-экспериментальный цех, размещавшийся в здании института, но числившийся в структуре завода;

– автобаза с парком грузовых и легковых машин, расположенная на отдельной площадке и входившая в структуру объединения в качестве обособленного подразделения;

– загородная база отдыха, входившая в структуру института;

– музей объединения, находившийся на отдельном балансе, проектноконструкторского бюро.

На перечисленные объекты претендовали все три предприятия, входившие в состав объединения. Разделительный баланс согласован не был.

Вкаком порядке подлежит разрешению возникший спор? Какие обстоятельства должны быть учтены при принятии решения? Как разделить финансовые накопления объединения, имеющиеся у объединения кредиторскую и дебиторскую задолженности? Как разделить землю, если институт, бюро и завод расположены на одной территории? Как документально закрепить раздел территории? Как разрешить возникший спор?

Задача 4

Получив от организации-поставщика проект договора на поставку товара, в организации-покупателе подписали договор и вернули его поставщику, забыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была завершена оттиском печати.

Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем поку-

16

патель предъявил к взысканию пеню, исчисленную, согласно договору, за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключён позже указанной даты на несколько дней, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.

Обоснованы ли возражения организации-поставщика? В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключённым?

Задача 5

ООО «Камчатлеспром» в течение многих лет получало по договору от АО «Хабаровский нефтеперерабатывающий завод» дизельное топливо. Однако в конце текущего года АО «Хабаровский нефтеперерабатывающий завод» сообщил ООО о том, что отказывается заключать договор на следующий год, поскольку поставки топлива на внутреннем рынке стали для него нерентабельными. В ответ на требование ООО «Камчатлеспром» сохранить сложившиеся связи и пролонгировать договор завод заявил, что производимой им продукцией он вправе распоряжаться свободно и что норму Положения о поставках продукции, предусматривающую сохранение сложившихся хозяйственных связей (ч. 6 п. 22), нельзя считать действующей, так как с распадом Советского Союза сложившиеся хозяйственные связи давно прервались. По этой причине, как утверждал завод, он и сам лишился возможности получать сырьё от своего постоянного поставщика из Туркменистана.

Обоснованы ли доводы нефтеперерабатывающего завода? Какими норма- тивно-правовыми актами регулируются отношения сторон? Имеется ли у

ООО «Камчатлеспром» возможность добиться заключения договора?

ВАРИАНТ 2

Задача 1

Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными нескольких торгово-закупочных сделок, совершённых ЗАО «Внедро», и взыскании с последнего в доход государства всего полученного по этим сделкам, то есть почти 9,5 млн рублей.

В заявлении налоговой инспекции оспариваемые сделки охарактеризованы как противоречащие уставу общества, созданного для осуществления внедренческой деятельности. Согласно п. 2.2. устава, ЗАО «Внедро» занимается внедренческой деятельностью в строительстве, производством стройматериалов, вы-

17

полнением строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ, пуском, наладкой и обслуживанием электронной техники. Поэтому сделки по закупке и перепродаже товаров расценены как не соответствующие уставу. По мнению налоговой инспекции, деятельность ЗАО «Внедро» по насыщению рынка товарами возможна лишь за счёт производства этих товаров, как предусмотрено п. 2.2. устава, а не за счёт совершения торгово-закупочных и посреднических операций.

Какое решение по иску налоговой инспекции должно быть вынесено?

Задача 2

Владивостокская частная фирма по перевозке автомобильным транспортом пассажиров была учреждена в 1999 г. в организационно-правовой форме полного товарищества. В 2007 г. в связи с изменением состава участником возникла необходимость изменить организационно-правовую форму организации на общество с ограниченной ответственностью и привести учредительные документы в соответствие с требованиями указанного Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Когда была подготовлена новая редакция учредительных документов фирмы, у руководителей возник вопрос относительно действительности лицензии, выданной на имя полного товарищества.

Сохранится ли действие лицензии после того, как документы полного товарищества будут приведены в соответствие с положениями Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»?

Задача 3

В марте 2009 г. унитарное государственное предприятие «Арсест» продало производственному кооперативу «Бригантина» находившееся на его балансе нежилое здание за 300 млн рублей. В апреле 20011 г. Комитет по управлению городским имуществом г. Комсомольска-на-Амуре обратился в арбитражном суде к предприятию «Арсест», преобразованному в закрытое акционерное общество с тем же названием, и кооперативу «Бригантина» с иском о признании договора купли-продажи здания недействительным и взыскании всего полученного сторонами в доход государства.

Подлежит ли данный иск удовлетворению? Какие обстоятельства могут иметь значение при рассмотрении данного дела? Как изменится решение вопроса, если бы кооператив «Бригантина» до предъявления иска уже продал бы

18

здание другому лицу, например, закрытому акционерному обществу «Фрегат»?

Задача 4

Государственное унитарное предприятие «Благгортоп» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Амуруголь» о взыскании 20 тыс. руб. задолженности по договору и пени в размере 15 тыс. рублей. Исковые требования государственного унитарного предприятия «Благгортоп» основывались на заключённом между истцом и ответчиком договоре, согласно которому государственное унитарное предприятие «Благгортоп» передало закрытому акционерному обществу «Амуруголь» 80 т угля с обязательством возврата угля не позднее шести месяцев. За просрочку возврата угля в договоре была предусмотрена пеня. К моменту предъявления иска закрытое акционерное общество «Амуруголь» вернуло государственному унитарному предприятию «Благгортоп» только 10 т угля, просрочка возврата остальных 70 т угля составила несколько месяцев.

Дайте правовою квалификацию договора, заключённого между государственным унитарным предприятием «Благгортоп» и закрытым акционерным обществом «Амуруголь». Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 5

Открытое акционерное общество «Завод ЖБИ-3» сдавало часть производственных площадей в аренду закрытому акционерному обществу «Висла». По условиям договора арендатор должен был компенсировать арендодателю часть земельного налога пропорционально размеру используемой им территории.

В конце года налоговая инспекция выставила на расчётный счёт открытого акционерного общества «Завод ЖБИ-3» инкассовое поручение на уплату земельного налога. Открытое акционерное общество «Завод ЖБИ-3», испытывающее нехватку денежных средств, сообщило закрытому акционерному обществу «Висла» о необходимости срочного перечисления денежных средств для уплаты земельного налога во избежание соответствующих штрафных санкций.

Однако закрытое акционерное общество «Висла» требуемые суммы не перечислило. Открытое акционерное общество «Завод ЖБИ-3» допустило длительную просрочку по уплате земельного налога, в связи с чем налоговая инспекция передала в банк, обслуживающий открытое акционерное общество «Завод ЖБИ- 3», ещё одно инкассовое поручение на взыскание пени за просрочку платежа.

Получив копию этого инкассового поручения и по-прежнему не имея на расчётном счёте свободных денежных средств, открытое акционерное общество «Завод ЖБИ-3» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Висла» основного долга по земельному налогу и убыт-

19

ков, вызванных взысканием пени за просрочку уплаты земельного налога.

Подлежит ли иск удовлетворению?

ВАРИАНТ 3

Задача 1

ООО «Белком» начинало свою деятельность с внутригородских перевозок вещей для граждан и организаций. Постепенно круг услуг, оказываемых фирмой населению и организациям, расширился. Фирма стала заниматься не только собственно перевозками, но и экспедиторской деятельностью, затем стала участвовать в складских операциях, перепродаже товаров, сделках с недвижимостью и т.д. С тем, чтобы эффективнее использовать накопленный потенциал, руководство ООО «Белком» решило развернуть широкую рекламную кампанию. Было задумано, в частности, разместить в автобусах городских маршрутах рекламу о том, что «Белком» оказывает всевозможные услуги и решает любые проблемы, возникающие у его клиентов. Юрисконсульт ООО заявил руководителям о том, что, прежде чем начать рекламную кампанию, необходимо внести изменения в учредительные документы общества, а в предмет деятельности записать все виды услуг, которые собирается оказывать фирма.

Обосновано ли мнение юрисконсульта? Как отразить в уставе предмет деятельности фирмы?

Задача 2

Торговая фирма «Бриз» была создана её учредителями в организационноправовой форме закрытого акционерного общества.

Осуществляя оптовую и розничную торговлю в таком крупном населённом центре, как г. Уссурийск, руководители фирмы не могли не видеть, что название фирмы не отличается большой оригинальностью и организаций с таким названием в городе много, в том числе и торговых фирм. Столь употребительное название в определённой степени затрудняло проведение эффективной рекламы, мешало установлению контактов с новыми контрагентами – поставщиками и оптовыми покупателями. Поэтому руководители фирмы предложили акционерам изменить название организации. Акционеры согласились, и было предложено несколько новых названий: «Радуга», «Вега», «Бибигон», «Сезон», «Геркулес», «Ондатра», «Куница», «Соболёк». Остановились на одном из вариантов.

Вправе ли коммерческая организация изменить свое название? В каком порядке можно изменить название коммерческой организации? Какие пра-

20

вовые последствия возникают в связи с изменением названия коммерческой организации?

Задача 3

Несколько родственных по профилю фирм решили создать закрытое акционерное общество. В качестве соучредителей были приглашены и граждане – руководители этих фирм. Уставный капитал общества складывался из денежных взносов фирм-соучредителей и вкладов граждан – участников в виде прав на интеллектуальную собственность. Для того чтобы установить определённые доли каждого участника в уставном капитале общества и выделить соответствующие долям пакеты акций, вклады граждан – участников, характеризующиеся в учредительных документах как «ноу-хау», были выражены в стоимостной оценке.

Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации данного акционерного общества, мотивировав свой отказ тем, что права на «ноу-хау» участников общества не оформлены и, следовательно, акционерное общество не является охраноспособным.

Обоснован ли отказ регистрационного органа? Какие последствия для правового режима имущества хозяйственного общества наступают в случае внесения в его уставный капитал имущественных прав на интеллектуальную собственность? Существуют ли какие-либо ограничения по размеру вкладов участников в уставный капитал хозяйственного общества и соотношению между вкладами различных видов?

Задача 4

Между двумя фирмами велись переговоры о купле-продаже здания, принадлежащего одной из этих фирм. Договорённость о купле-продаже здания стороны закрепили предварительным соглашением, в котором предусмотрели, что основной договор будет заключён после окончания финансового года и утверждения годового баланса фирмы-продавца.

При заключении основного договора между фирмами возникли разногласия относительно цены здания. Продавец настаивал на включении в основной договор конкретной, обоснованной им цены здания. Покупатель возражал против этого, заявляя, что цена здания уже определена, несмотря на то, что она прямо не указана в предварительном договоре. Поскольку фирма-продавец отказалась от подписания основного договора без согласования цены здания, фирмапокупатель обратилась в арбитражный суд с иском о понуждении фирмыпродавца к заключению основного договора купли-продажи здания.

21

Подлежит ли иск удовлетворению? Как разрешается вопрос о цене здания в случае разногласий между сторонами при заключении ими основного договора?

Задача 5

Общество с ограниченной ответственностью «Горремстрой» взяло подряд на ремонт коттеджей, принадлежащих ассоциации «Амурский дом» и расположенных в пригороде города. По условиям подрядного договора у коттеджей подлежали замене крыши, включая стропила и коньки. Работы производились в летнее время, причём все коттеджи были заняты дачниками-арендаторами, в коттеджах находились мебель, обстановка, другие вещи, принадлежащие как владельцу коттеджей, так и дачникам. В целях ускорения работ и для того, чтобы не создать больших помех дачникам, рабочие предложили снимать с коттеджей крыши полностью и в этот же день осуществлять монтаж и настил новых крыш. Стояло очень жаркое лето, погода держалась стабильная, сухая, с нормальным для Ленинградской области давлением, дожди не ожидались. Узнав по прогнозу, что в ближайшие дни погода не изменится, прораб согласился с предложением рабочих и принял решение вести работы по ускоренной технологии.

Начав работы с утра, рабочие к обеденному перерыву успели демонтировать крыши с трёх двухэтажных коттеджей. После обеда предполагалось начать установку новых крыш и к ночи завершить их монтаж. Но после 12 часов дня давление начало резко падать, с залива налетел шквальный ветер, небо заволокло тучами, началась гроза, и уже около двух часов дня хлынул сильный дождь с крупным градом. Дождь продолжался почти три часа. Оставшиеся без крыш коттеджи были затоплены водой. Имущество, находившееся в помещениях как второго, так и первого этажей, оказалось в воде. Одни вещи были сильно повреждены, другие, например спальные принадлежности, телевизоры, стереосистемы, музыкальные центры, практически уничтожены. Пострадали и сами коттеджи: обвалилась штукатурка, отклеились промокшие обои, провисли потолки, покоробились полы. Дачники-арендаторы и владелец коттеджей, ассоциация «Амурский дом», потребовали от подрядной организации – общества с ограниченной ответственностью «Горремстрой» – возмещения убытков.

Подлежат ли эти требования удовлетворению? Изменится ли решение, если подрядчик предварительно получил согласие на демонтаж крыш:

–заказчика-владельца коттеджей;

–дачников-арендаторов?

Несёт ли подрядчик ответственность только перед заказчиком, или он несёт ответственность перед дачниками-арендаторами непосредственно?

22

Как определить убытки владельца коттеджей, подлежащие возмещению? Как определить убытки дачников-арендаторов, подлежащие возмещению?

ВАРИАНТ 4

Задача 1

Общество с ограниченной ответственностью, образованное работниками магазина, выкупило этот магазин на открытом конкурсе. Магазин был расположен на окраине города и только что открылся. Результаты работы в течение нескольких месяцев показали, что магазин нерентабелен, торговля шла вяло, покупателей почти не было, поскольку строительство новых домов в этом микрорайоне затянулось. К тому же комитет по торговле отказался выдать лицензию на право торговли алкогольными напитками, сославшись на то, что недалеко от магазина расположено СГПТУ с общежитием, и поэтому спиртные напитки в этом месте вообще не должны продаваться. Тогда общество с ограниченной ответственностью решило закрыть магазин, а в его помещениях установить игровые автоматы.

Вправе ли ООО поступить таким образом? С противодействием со стороны каких органов может столкнуться ООО? Что вы как юрист могли бы посоветовать ООО?

Задача 2

За несколько дней до проведения общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Гера» был убит председатель совета директоров общества, являвшийся обладателем крупного пакета данной организации. В связи с этим ряд акционеров потребовал от совета директоров переноса общего собрания ОАО «Гера».

Обосновано ли требование акционеров о переносе общего собрания акционерного общества?

Имеет ли значение:

–какое количество акций принадлежало погибшему председателю совета директоров;

–являлось ли созывавшееся общее собрание акционеров годовым или внеочередным?

Задача 3

Государственное унитарное предприятие «Завод теплоконструкций» был включён в план приватизации. Созданная Комитетом по управлению государственного имущества комиссия по приватизации предприятия провела инвента-

23

ризацию его имущества и обнаружила, что состав имущества значительно сократился по сравнению с тем, что значилось в передаточном балансе на момент создания унитарного предприятия. В связи с этим комиссия потребовала, чтобы унитарное предприятие возместило стоимость списанного и отчуждённого имущества. Возражая против этого, руководство предприятия пояснило, что предприятие вследствие отсутствия заказов и необеспеченности сырьём не смогло загрузить производственные мощности, объём выпускаемой продукции резко сократился, и предприятие оказалось в трудном финансовом положении. Поэтому распродажа оборудования явилась единственным выходом из создавшейся ситуации и позволила коллективу продержаться до настоящего момента. Деньги, полученные от реализации оборудования, были истрачены на текущие нужды, в том числе на выплату заработной платы.

Какой объём прав у унитарного предприятия на переданное государством имущество? Входит ли в эти права правомочие распоряжения? Какие обстоятельства должны быть приняты во внимание, чтобы решить возникшую коллизию? В каком порядке может быть решён спор между унитарным предприятием и органом по приватизации?

Задача 4

Фирма «Приммасло» в опубликованной в газете рекламе предлагало оптовым покупателям партии сливочного масла и сыра по ценам соответственно 20 руб. и 40 руб. за 1 кг. В объявлении было сказано, что отпуск товара производится со склада фирмы в течение суток после оплаты товара.

ООО «МагСити» оплатило стоимость 200 кг масла и 100 кг сыра, перечислив платёжным поручением на расчётный счёт фирмы «Приммасло» 8 000 руб. (200х20+100х40 = 8 000 ). Однако на складе представителю ООО «МагСити» было отпущено 200 кг масла и лишь 80 кг сыра. Представитель продавца пояснил, что за время, прошедшее после опубликования рекламного объявления, оптовая цена на сыр возросла с 40 руб. до 50 руб. за 1 кг, поэтому за перечисленную сумму покупатель имеет право получить только отпущенные ему 80 кг сыра (4 000:50 = 80). Общество с ограниченной ответственностью «МагСити» не согласилось с таким расчётом и потребовало от фирмы «Приммасло» выполнения своих обязательств в полном объёме.

Позиция какой из сторон представляется вам правильной? Если стороны не придут к согласию, с каким исковым требованием может обратиться в арбитражный суд ООО «МагСити»? Как квалифицировать договор между

24

фирмой «Приммасло» и ООО «МагСити»? В какой момент договор должен считаться заключённым?

Задача 5

Закрытое акционерное общество «Интеграл» (грузоотправитель), обратилось к железной дороге с иском о взыскании с железной дороги необоснованно списанного ею в безакцептном порядке штрафа за простой вагонов под погрузкой в сумме 25 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 668 рублей. Размер процентов был рассчитан на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату подачи иска. В судебном заседании представитель железной дороги просил в иске полностью отказать, поскольку 25 000 руб. железной дорогой были уже возвращены закрытому акционерному обществу «Интеграл» как списанные ошибочно, а проценты не могут быть взысканы, так как законодательством о железнодорожных перевозках не предусмотрено начисление процентов по претензиям и искам о штрафах.

Обоснованы ли исковые требования закрытого акционерного общества «Интеграл»? Обоснованы ли возражения железной дороги? Как разрешить спор?

ВАРИАНТ 5

Задача 1

Финансирование работ по строительству новой автомобильной дороги между Хабаровском и Ванино предусматривалось обеспечить за счёт иностранных кредитов. В целях оказания помощи застройщику – российскому акционерному обществу «Автомагистрали» – в привлечении иностранных инвестиционных кредитов администрация Хабаровского края объявила, что готова гарантировать возвратность кредитов своим поручительством. На рассмотрение думы Хабаровского края был внесён проект постановления «Об утверждении договора поручительства в обеспечение обязательств перед Российской Федерацией в связи с привлечением и использованием инвестиционного кредита иностранного государства». Речь шла об иностранном кредите для АО «Автомагистрали» объёмом в 200 млн дол., предоставляемого иностранным государством через Правительство РФ.

Вправе ли субъект Федерации давать поручительство по кредиту, предоставляемому:

–государственному предприятию;

–негосударственной коммерческой организации?

Какой орган вправе решить вопрос о предоставлении поручительства – администрация или дума края, органы власти Федерации? Из каких средств будет

25

исполняться обязательство по поручительству, если кредит не будет возвращён в предусмотренный соглашением срок?

Задача 2

В целях усиления государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, ликероводочной и спиртосодержащей продукции, выработанной из пищевого спирта, Указом Президента РФ от 18 июля 1998 г. № 852 «Об учреждении федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром»» было учреждено федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром», в уставный фонд которого переданы закреплённые в федеральной собственности акции всех акционерных обществ спиртовой и ликероводочной промышленности.

К какому виду государственных унитарных предприятий относится федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» – основанных на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления? Возможно ли образование уставного капитала таких организаций на основе акций? Объясните своё решение.

Задача 3

Открытое акционерное общество «Автомото», владевшее двумя заводами по производству мотоциклов, продало один из них компании «Главмотор». Осуществив реконструкцию приобретённого завода, компания «Главмотор» наладила выпуск мотоциклов того же класса, но усовершенствованной модели. Мотоциклы выпускались под прежней маркой «Автомото». Открытое акционерное общество «Автомото» потребовало от компании «Главмотор» изменить название мотоцикла, ссылаясь на то, что это название является фирменным торговым знаком открытого акционерного общества «Автомото» и права на него не были переданы компании «Главмотор» при совершении сделки купли-продажи мотоциклетного завода. Компания «Главмотор» не согласилась с этими требованиями. По её мнению, завод был приобретён как имущественный комплекс со всеми правами, включая права на объекты промышленной собственности. Поэтому компания «Главмотор» вправе выпускать мотоциклы под названием «Автомото».

Позиция какой стороны – продавца или покупателя завода – представляется вам правильной? При подготовке ответа на поставленный вопрос проанализируйте две возможные ситуации:

–завод не являлся юридическим лицом;

–завод являлся юридическим лицом.

Какие средства индивидуализации относятся к объектам промышленной собственности и могут передаваться другим лицам? Относятся ли к промыш-

26

ленной собственности отвлечённые названия изделий, например «Жигули», «Лада», «Кама», «Ока» и другие логотипы?

Задача 4

Между двумя организациями был заключён договор на реализацию товара, в

соответствии с которым поставки должны были начаться через три месяца после подписания договора, а срок действия договора был установлен в один год. Учи-

тывая, что поставщик являлся изготовителем товара и мог отпускать его по сво-

бодным (отпускным) ценам, стороны договорились о том, что цена товара будет определяться ими дополнительно с учётом инфляции. Однако в последующих переговорах стороны не пришли к согласию по вопросу об определении дого-

ворной цены. В обусловленный договором срок поставки первая партия товара поставлена не была, и в ответ на письмо покупателя поставщик сообщил, что до-

говор не может быть исполнен в связи с отсутствием достаточного количества импортного сырья и комплектующих. Покупатель обратился с иском о взыска-

нии штрафных санкций и убытков, причинённых нарушением условия договора.

Возражая против иска, поставщик в дополнение к уже названным обстоятель-

ствам, которые, по его мнению, исключают ответственность в данном случае,

сослался и на то, что в самом договоре условие о цене товара не было преду-

смотрено. Не было определено оно и в дальнейшем, так как стороны не могли урегулировать разногласия по цене товара. Поставщик полагал, что цены, суще-

ствовавшие на данный товар в момент подписания договора, должны быть уве-

личены в соответствии с темпами инфляции, уровень которой публикуется в со-

общениях Госкомстата РФ. Покупатель же настаивал на применении цен, сло-

жившихся на внутреннем рынке на момент заключения договора.

Как решить спор? Изменится ли решение, если при заключении договора по-

ставки стороны договорились вернуться к вопросу о цене товара за десять дней до начала поставок? Какие способы определения цены можно использо-

вать при согласовании условий договоров поставки в условиях инфляции?

Задача 5

Между торговой компанией «Асет» и фирмой «Сервис-Восток» был заклю-

28

3. Предпринимательское право Российской Федерации : учебник / отв.

ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. – М. : НОРМА, 2011.

Дополнительный библиографический список

1. Балашов, А. И. Предпринимательское право : правовое обеспечение предпри-

нимательской деятельности : учеб. пособие / А. И. Балашов. – СПб. : Питер, 2011.

2.Банковское право : учебник / отв. ред. В. С. Белых. – М. : Проспект, 2011.

3.Банковское право : учебник для магистров / под ред. Д. Г. Алексеевой,

С. В. Пыхтина. – М. : Юрайт, 2012.

4.Белых, В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России : монография / В. С. Белых. – М. : Проспект, 2009.

5.Беляева, О. А. Предпринимательское право : учеб. пособие / О. А. Беляева. –

М. : Контракт; ИНФРА-М, 2006.

6.Галаган, А. А. История предпринимательства российского. От купца до банкира / А. А. Галаган. – М., 1997.

7.Жилинский, С. Э. Предпринимательское право : учебник для вузов. – 8-е

изд. / С. Э. Жилинский. – М. : Норма, 2007.

8.Каминка, А. И. Очерки торгового права / А. И. Каминка. – М., 2002.

9.Предпринимательское (хозяйственное) право : учебник / под ред. В. В. Лаптева,

С. С. Занковского. – М. : Волтерс Клувер, 2006.

10.Попондопуло, В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. – 2-е

изд. / В. Ф. Попондопуло. – М. : Юристъ, 2006.

11.Пугинский, Б. И. Коммерческое право России / Б. И. Пугинский. – М. :

Зерцало, 2007.

12.Тарасов, И. Т. Учение об акционерных компаниях / И. Т. Тарасов. – М., 2000.

13.Тихомиров, М. Ю. Индивидуальный предприниматель : правовое положение

ивиды деятельности / М. Ю. Тихомиров. – М. : Изд. Тихомирова М. Ю., 2009.

29

14. Шершеневич, Г. Ф. Учебник торгового права / Г. Ф. Шершеневич. – М., 1994.

Примерные вопросы к зачету и экзамену

(к зачёту вопросы 1 – 50, к экзамену вопросы 1 – 103)

1.Понятие и принципы российского предпринимательского права.

2.Российские предпринимательские правоотношения. Их отличительные признаки и соотношение с другими отраслями права.

3.Отношения, регулируемые законодательством о предпринимательской де-

ятельности.

4. Место и роль других отраслей права (конституционного, гражданского, адми-

нистративного, финансового) в регулировании предпринимательской деятельности.

5.Российское предпринимательское право как наука и как учебная дисциплина.

6.Понятие и виды источников российского предпринимательского права.

7.Понятие и признаки предпринимательской деятельности. Её виды.

8.Право собственности как основа ведения предпринимательской деятельности.

9.Право хозяйственного ведения: понятие, сферы применения.

10.Оперативное управление имуществом: понятие и сфера применения в хозяйственной деятельности.

11.Риск в предпринимательстве и его виды, страхование рисков.

12.Понятие и виды субъектов российского предпринимательского права.

13.Государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельно-

сти. Группы и холдинги как субъекты предпринимательства.

14. Субъекты малого и среднего предпринимательства: понятие, меры госу-

дарственной поддержки.

15.Правовое положение инвестиционных фондов.

16.Биржи: понятие, виды, правовое положение.

17.Общие положения о рынке ценных бумаг.

18.Виды профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.

30

19.Банк: понятие и виды. Хозяйственная компетенция и взаимодействие банков.

20.Страховые организации: понятие, виды, уставные цели, правовое положение.

21.Дочерние и зависимые общества. Особенности их правового статуса в предпринимательстве.

22.Понятие, особенности правового статуса индивидуальных предпринимателей.

23.Хозяйственные товарищества как субъекты предпринимательского права.

24.Понятие и виды хозяйственных обществ, особенности их правового статуса.

25.Акционерные общества как субъекты предпринимательского права.

26.Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью как субъ-

екты предпринимательского права.

27. Государственные и муниципальные предприятия, особенности их право-

вого статуса, деятельности и хозяйственной компетенции.

28.Производственные кооперативы как субъекты предпринимательского права.

29.Некоммерческие организации: понятие, виды, основания для их предпри-

нимательской деятельности.

30.Механизм государственного воздействия на предпринимательскую деятельность.

31.Понятие конкуренции. Понятие и виды недобросовестной конкуренции.

32.Понятие и значение антимонопольного регулирования предприниматель-

ской деятельности.

33.Понятие и признаки доминирующего положения на рынке.

34.Монополистическая деятельность: понятие, виды.

35.Естественные монополии как субъект предпринимательских отношений.

36.Условия применения и виды антимонопольных мер.

37.Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства.

38.Понятие несостоятельности (банкротства) и значение его правового регу-

лирования в условиях рыночной экономики.

39.Процедуры несостоятельности (банкротства). Виды и их значение.

40.Мировое соглашение в правоотношениях о несостоятельности (банкротстве).

41.Особенности банкротства отдельных категорий должников – юридических лиц.

31

42. .Особенности банкротства физических лиц – индивидуальных предпринимателей.

43.Понятие и виды объектов российского предпринимательского права.

44.Предприятие как объект и субъект предпринимательских отношений.

45.Приватизация государственного и муниципального имущества. Понятие,

концепции, задачи и способы.

46.Особенности приватизации муниципальных унитарных предприятий.

47.Правовое регулирование информации как объекта предпринимательской деятельности.

48.Служебная и коммерческая тайны, понятие и ответственность.

49.Общие положения законодательства РФ о рекламе.

50.Публичная оферта товаров. Предоставление информации покупателю.

51.Правовое регулирование качества товаров, работ и услуг.

52.Условия ввоза импортируемой продукции.

53.Правовой режим технических регламентов.

54.Правовые основы подтверждения соответствия. Формы обязательного и добровольного подтверждения.

55.Понятие и принципы стандартизации. Виды документов в области стандартизации.

56.Расчётное правоотношение: понятие, участники.

57.Осуществление предпринимателями денежных расчётов с населением.

58.Основные положения правового регулирования безналичных расчётов.

59.Расчёты платёжными поручениями и по аккредитиву.

60.Расчёты по инкассо.

61.Расчёты векселями в предпринимательской деятельности: порядок, условия.

62.Расчёты чеками. Виды чеков.

63.Понятие и значение правовой защиты прав потребителей.

64.Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг).

65.Правовое регулирование установления и применения цен на товары,

32

работы и услуги.

66.Этапы и методы установления цен.

67.Ответственность за нарушения в области ценообразования.

68.Хозяйственные обязательства: понятие и виды.

69.Хозяйственный договор: понятие, виды.

70.Поставка, купля-продажа и мена как формы реализации товаров.

71.Договор купли-продажи, его роль и место в реализации продукции и товаров.

72.Понятие договора поставки, его значение в предпринимательстве. Форма его заключения.

73.Порядок заключения договора поставки. Урегулирование разногласий при заключении договора.

74.Понятие и содержание договора контракции.

75.Особенности правового регулирования реализации товаров для федераль-

ных государственных нужд.

76.Договор аренды: понятие, виды, права и обязанности сторон.

77.Понятие, содержание и исполнение договора аренды предприятия.

78.Понятие и содержание договора финансовой аренды (лизинга). Формы. Виды.

79.Договоры подряда на выполнение проектных и изыскательских работ: по-

нятие, порядок заключения и исполнения, субъектный состав.

80. Предпринимательские договоры хранения: понятие, виды, права и обя-

занности сторон.

81.Понятие, содержание и исполнение договора бытового подряда.

82.Договоры подряда на выполнение проектных и изыскательских работ: по-

нятие, порядок заключения, субъектный состав.

83. Особенности правового регулирования подрядных работ для государ-

ственных нужд.

84. Понятие совместной деятельности, её участники.

33

85. Банковский кредит и его виды. Принципы кредитования и правовые фор-

мы кредитных отношений.

86.Товарный и коммерческий кредит, их отличительные признаки.

87.Факторинг. Понятие, содержание, форма заключения. Разновидности до-

говора финансирования под уступку денежного требования.

88.Договор коммерческой концессии. Понятие. Содержание. Порядок регистрации.

89.Существенные условия, изменение и прекращение коммерческой концессии.

90.Договор коммерческой концессии: ответственность сторон.

91.Ответственность правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю.

92.Правовое регулирование услуг (общие положения).

93.Транспортные услуги, их правовое регулирование. Виды транспортных обязательств.

94.Научно-техническая продукция как товар, её виды (изобретения, полезные модели, промышленные образцы).

95.Условия, предпосылки государственного вмешательства в регулирование предпринимательской деятельности.

96.Пределы вмешательства государства, муниципальных органов в деятель-

ность субъектов предпринимательства.

97.Налоговая система Российской Федерации. Сущность налогов.

98.Основные направления по совершенствованию налоговых платежей в России.

99.Ответственность налогоплательщиков.

100.Понятие и правовое значение бухгалтерского учёта и отчётности.

101.Понятие ответственности и виды юридической ответственности, приме-

няемых за нарушение предпринимательских правоотношений.

102. Гражданско-правовые способы защиты имущественных прав и законных

интересов хозяйствующих субъектов.

34

103. Имущественная ответственность индивидуального предпринимателя.

Тестовые вопросы по дисциплине

«Российское предпринимательское право»

1. Признание юридического лица банкротом влечёт:

1. Применение реорганизационных процедур – внешнее арбитражное управление или санацию.

2. Его ликвидацию.

2. Вправе ли заниматься предпринимательской деятельностью неком-

мерческие организации?

1.Да.

2.Нет.

3.Вправе, но лишь с целью достижения уставных целей.

3. Назовите организационно-правовые формы коммерческих организаций:

1.Фонды, унитарные предприятия, организации.

2.Хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы.

3.Учреждения, унитарные предприятия, арендные предприятия.

4.В каком объёме несут ответственность участники общества с дополни-

тельной ответственностью по обязательствам общества?

1.В пределах стоимости внесённых ими вкладов.

2.Всем своим имуществом.

3.Всем своим имуществом в одинаковом кратном размере к стоимости вкладов.

5. Вправе ли государственные или муниципальные унитарные предпри-

ятия распоряжаться недвижимым имуществом?

1.Нет.

2.Да, вправе, без ограничения.

3.Вправе с согласия собственника.

6. Признаются ли несовершеннолетние граждане правоспособными?

1. Нет.

35

2.Да.

3.Признаются в случаях, установленных законом.

7. В каких договорах (или договоре) права и обязанности по заключённой сделке переходят непосредственно к лицу, давшему указание на заключение этой сделки?

1.Договор комиссии.

2.Договор комиссии и поручения.

3.Договор поручения.

8. Если основной должник по обязательству отказался удовлетворить требование кредитора, то в этом случае кредитор имеет право предъявить данное требование лицу, несущему субсидиарную ответственность?

1.Да.

2.Нет.

9. Производственный кооператив не вправе выпускать:

1.Все виды ценных бумаг.

2.Акции.

3.Облигации.

10. При расторжении договора:

1.Обязательства сторон прекращаются.

2.Обязательства сторон продолжаются до их выполнения.

11. Какие виды деятельности вправе осуществлять хозяйственные обще-

ства, товарищества, производственные кооперативы?

1.Только предусмотренные уставом.

2.Любые, не запрещённые законом.

12. Юридические лица отвечают по своим обязательствам:

1.Только своим имуществом.

2.Всем принадлежащим им имуществом (кроме учреждений).

3.Всем принадлежащим им имуществом (кроме учреждений), а в случаях, ука-

36

занных в законе, по долгам юридического лица субсидиарно отвечают и иные лица.

13. В каких органах печати публикуются федеральные законы, указы

Президента РФ и Правительства РФ?

1.В любых средствах массовой информации.

2.В «Российской газете».

3.В «Российской газете» и «Собрании законодательства Российской Федерации».

4.В «Собрании законодательства Российской Федерации».

14. Членами производственного кооператива могут быть:

1.Граждане.

2.Граждане и юридические лица.

3.Юридические лица.

15. Ответственность за организацию бухгалтерского учёта в организациях,

соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет:

1.Главный бухгалтер.

2.Руководитель.

3.Главный бухгалтер совместно с представителем юридической службы.