Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
5428.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
1.42 Mб
Скачать

24

5.Организовать (облегчить) покупку: необходимо проинформировать клиентов о том, где и как они могут реализовать конкретные предложения (относительно продукта или услуги);

6.Дать сигнал к действию: «не трать времени», «поторопись», «счастливый случай», то есть заинтересовать клиентов срочным исполнением предлагаемого, пока другие дела не отвлекут их внимания.

В зависимости от цели рекламы, выделяются следующие её виды. Информативная – применяется для информирования потребителей о по-

явлении на рынке новых товаров, услуг, идей. Преследуемая цель – выведение товара на рынок и поиск потенциальных потребителей.

Увещевательная – формирование избирательного спроса. Применяется в случае, когда в условиях конкурентной борьбы предлагается товар, имеющий какие-либо преимущества перед другими товарами.

Сравнительная – проводятся основные характеристики рекламируемого товара в сопоставлении с аналогичными характеристиками товаров-конкурентов.

Напоминающая – рекламируется товар, который уже завоевал рынки сбыта, однако нуждается в напоминании покупателю о себе.

Информация может распространяться по различным каналам (таблица 3).

Таблица 3 – Каналы распространения рекламы

1

2

СМИ

Радио, телевидение, газеты, журналы, справочники, каталоги, информационные

 

письма, телефонные справочники, бюллетени, аудиовизуальные издания (печат-

 

ные издания с использованием магнитных записей, дисков).

Наружная реклама

Щиты с информацией (big board), крупногабаритные плакаты, мультивизионные

 

плакаты, столбы, тумбы, киоски, павильоны, ламбрекены, пилоны, тролы, бранд-

 

мауэры, ламбрекены, транспаранты, плакатная панель, щиты, роллеры, надписи в

 

небе (воздушные шары, дирижабли), электрифицированное (или газосветное) пан-

 

но с неподвижными или бегущими надписями, пространственные конструкции для

 

размещения плакатов в нескольких плоскостях, неоновые установки, вывески,

 

надписи на световых экранах, лайтбоксы.

Реклама на

Надписи на наружных поверхностях транспортных средств (крыши, борта, двери,

транспорте

будки, стекла), бусорама (рекламная панель с подсветкой на крыше автобуса), пе-

 

чатные объявления, размещаемые в салонах транспортных средств.

Реклама на

Витрины магазинов, вывески, знаки, планшеты в торговом зале, упаковка, дис-

месте продажи

плеи, манекены и бутафория, бликфанги, горки и стеллажи, роспись стен, фирмен-

 

ные ценники, оригинальные конструкции: мобили, джумби, шелфтолкеры.

Рекламные

Записные книжки с указанием рекламы, календари с фирменным текстом, авто-

сувениры

ручки с надписями, фирменные значки, флажки, карманные календари, бювары

 

рекламные, папки с нанесенной рекламой, линейки, закладки для книг, термомет-

 

ры, зажигалки, брелоки для ключей.

Экранная (кино)

Кино, слайд-проекции, полиэкран.

реклама

 

Печатная реклама

Проспекты, каталоги, плакаты, листовки, открытки, календари, планшеты, афиши,

 

брошюры, фолдеры, визитные карточки.

Прямая реклама

По почте (direct mail), лично вручаемые рекламные материалы, информационные

 

25

 

 

 

письма, реклама по телефону,

 

реклама по принципу «в каждую дверь», раздаваемые бесплатно рекламные газе-

 

ты, листовки, сувениры.

Стимулирование

Рublic relations, выставки, ярмарки, конференции, оформление витрин, демонстра-

сбыта

ция товаров, проведение встреч с покупателями, бонусы, скидки, премии, подарки,

 

дегустации, сэмплинг, лотереи, конкурсы, игры.

Выбор средства распространения рекламы должен определяться после тща-

тельного анализа всех возможных вариантов и выбора наиболее эффективных из них исходя из маркетинговой ситуации, целей и возможностей предприятия.

§ 1.2 Характеристика и особенности основных участников рекламной деятельности

Главной предпосылкой рационализации рекламной деятельности во всем её масштабе является методическая и плановая подготовка рекламных сообщений и правильное их использование на всех этапах рекламного процесса55. Для понимания сущности рекламного процесса необходимо проанализировать его базовую технологию и разделить её на отдельные элементы, позволяющие впоследствии рассмотреть взаимодействие участников этого процесса на различных стадиях и уровнях.

Данные исследований показали, что главной предпосылкой рационализации рекламной деятельности во всем её масштабе является методическая и плановая подготовка рекламных сообщений и правильное их использование на всех этапах рекламного процесса (рисунок 2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рекламное

 

 

Средства

 

 

 

 

 

Рекламодатель

 

агентство

 

 

распространения

 

 

Потребитель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рекламы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2 – Участники рекламного процесса

Рекламодатель56 – это юридическое или физическое лицо, являющееся заказчиком рекламы у рекламного агентства и оплачивающее её.

55Гермогенова Л. Ю. Эффективная реклама в России. Практика и рекомендации. М., Рус Партнер ЛТД,

2004. С. 173.

56Крылов И. В. Теория и практика рекламы в России. М., 2002. С. 295.

26

Основными функциями рекламодателя являются:

определение товаров, в том числе экспортных, нуждающихся в рекламе;

определение совместно с рекламным агентством степени и особенностей рекламирования этих товаров;

формирование совместно с рекламным агентством плана создания рекламной продукции и проведения рекламных мероприятий;

проработка совместно с рекламным агентством бюджета создания рекламы и проведения рекламных мероприятий;

подписание договора с агентством на создание рекламных материалов, размещение рекламы в средствах её распространения, проведение рекламных мероприятий и т.д.;

помощь исполнителям в подготовке исходных материалов;

предоставление технических и фактических данных продукции или услуги;

технические консультации, утверждение макетов, рекламных материалов и оригиналов рекламы;

оплата счетов исполнителя.

Рекламораспространитель (рекламное агентство), помимо вышеуказанных работ, выполняемых совместно с рекламодателями, осуществляет по их заказам творческие и исполнительские функции, связанные с созданием рекламных материалов, изготовляет оригиналы рекламы, проводит комплексные рекламные кампании и отдельные рекламные мероприятия, взаимодействует с производительными базами, с другими рекламными и издательскими фирмами, в том числе зарубежными, осуществляет связь со средствами распространения рекламы, размещает в них заказы на публикацию рекламы, контролирует прохождение и качество исполнения заказов, выставляет счета рекламодателю и оплачивает счета средств распространения рекламы. Рекламное агентство полного цикла, как правило, располагает широким кругом высококвалифицированных нештатных творческих работников и исполнителей и при значительных объемах международной деятельности имеет коммерческих агентов за рубежом.

Средство распространения рекламы – это канал информации, по которому рекламное сообщение доходит до потребителей. В рекламном процессе средство распространения рекламы обычно предоставлено организа-

27

цией-владельцем (таблица 4). Потребитель – это тот, на кого направлено рекламное обращение с целью побудить его совершить определённое действие, в котором заинтересован рекламодатель.

Таблица 4 – Основные средства рекламной коммуникации и области их

применения

Средства рекламы

Применение

1

2

1.Телевизионная

Применяется преимущественно для рекламы товаров и услуг массового спроса с

реклама

большими объемами реализации. Иногда может использоваться для рекламы това-

 

ров производственного назначения с очень широкой сферой применения.

2. Реклама на радио

Применяется в основном для реализации информативной функции рекламы,

 

преимущественно для потребительских товаров и услуг.

3. Реклама в прессе

Применяется практически для всех видов потребительских товаров, товаров

 

производственного назначения и услуг.

4. Печатная реклама

Применима практически для всех видов потребительских товаров, товаров произ-

 

водственного назначения и услуг. Для товаров массового спроса используются

 

обычно такие недорогие виды рекламы, как листовки, буклеты, плакаты.

5. Наружная реклама

Применяется для рекламы товаров массового спроса, товарных знаков предприятий.

6. Прямая почтовая

Применяется преимущественно для продвижения товаров производственного

реклама

назначения с относительно узкой группой целевого воздействия.

7.Реклама в Интернете

Применяется практически для всех видов потребительских товаров, товаров

 

производственного назначения и услуг.

8.Рекламные сувениры

Относительно дорогие сувениры – для продвижения товаров производствен-

 

ного назначения, относительно недорогие сувениры с фирменной символикой

 

– для продвижения потребительских товаров массового спроса.

9. Выставки, ярмарки

Применяются практически для всех видов потребительских товаров, товаров

 

производственного назначения. Для товаров массового спроса проводятся

 

преимущественно общеотраслевые ярмарки, выставки и выставки-продажи.

10. Спонсорство

Используется преимущественно предприятиями, действующими на рынках

 

товаров производственного назначения, для продвижения своих товарных

 

знаков и создания положительного образа в глазах общественности.

11. Видеофильмы

Широко применяются для товаров и услуг производственного назначения

 

(имиджевые фильмы).

До последнего времени активными участниками рекламного процесса являлись только первые три звена, а потребителю отводилась пассивная роль элемента аудитории, подвергающейся рекламному воздействию. Теперь потребитель становится активным участником рекламного процесса, зачастую его инициатором. По собственной воле он запрашивает от рекламного агентства, средства распространения рекламы или рекламодателя нужную ему информацию. В современной рекламной деятельности потребитель выступает в качестве генератора обратной связи.

До времени осуществления рекламного процесса в него включаются и другие участники: организации, регулирующие рекламную деятельность на госу-

28

дарственном (правительственные учреждения) и общественном (ассоциации и другие подобные организации) уровнях; производственные, творческие и исследовательские организации, ведущие свою деятельность в области рекламы. Для того чтобы рекламный процесс был высокоэффективным, ему должны предшествовать соответствующие маркетинговые исследования, стратегическое планирование и выработка тактических решений, диктуемые сбытовыми целями рекламодателя и конкретной обстановкой на рынке:

определение объекта рекламы;

определение особенностей рекламирования выбранного объекта (видов рекламы, создаваемых рекламных материалов, необходимого уровня рекламного представления);

планирование затрат на рекламу;

подготовка и передача исходных материалов рекламному агентству: формулирование целей и задач рекламы с учётом целевых групп потребителей, подготовка исходных текстов с акцентированием на главных достоинствах и особенностях рекламируемого объекта, представление, по возможности, образца товара;

подготовка договора со второй стороной – рекламным агентством – о создании рекламных материалов и размещении рекламы в средствах массовой информации, о проведении различных рекламных мероприятий;

помощь исполнителю рекламы в ходе создания рекламных материалов;

утверждение эскизов, текстов, сценариев созданных рекламных средств и оригиналов рекламной продукции;

оплата выполненных работ.

В качестве основных рекламопроизводителей и рекламораспространителей на российском рынке выступают рекламные агентства57, которые условно подразделяются на рекламные агентства с полным циклом услуг и агентства, специализирующиеся на оказании только отдельных видов услуг. В первую группу входят агентства, осуществляющие исследования, планирование, творческую деятельность, производство рекламных средств, а также услуги нерекламного характера: обеспечение паблик рилейшнз, разработка упаковки, ор-

57 Ромат Е. В. Реклама. История, теория, практика : М. : Прогресс., 2001. С. 94.

29

ганизация выставок-продаж, презентаций и т. п. В последние годы в рекламной практике наметилась тенденция к специализации агентств58. Специализация агентств способствует творческому и качественному росту уровня выполнения ими отдельных видов рекламных работ. Однако такие агентства не имеют достаточной информации в области маркетинговых исследований, что может сказаться на снижении эффективности применения рекламных средств.

Реклама как одна из важнейших маркетинговых функций осуществляется большинством участников рыночной деятельности.

В современных условиях реклама представляет собой одну из отраслей экономики, объединяющую десятки тысяч рекламных агентств и бюро. От того, насколько эффективно будет работать эта система, в немалой степени зависит эффективность функционирования экономики в целом. Становление рекламы как самостоятельной отрасли во многом зависит от уровня организации участников рекламной деятельности, действующих на российском рынке рекламных услуг, от их профессионализма и грамотности. Развитие рекламных агентств обусловлено следующими причинами59:

Во-первых, рекламные агентства систематически сталкиваются с разнообразными маркетинговыми ситуациями, что способствует более глубокому пониманию интересов потребителей, приобретению навыков и повышению своей компетенции. Это позволяет создавать качественные рекламные средства и обеспечивать эффективность их применения.

Во-вторых, рекламные агентства как независимые организации, исключают отрицательное воздействие на рекламу таких объективных факторов, как излишняя зависимость рекламы от вкусов отдельных руководителей, неверные установки относительно ожидаемой ответной реакции потребителей и др.

В-третьих, рекламные агентства имеют устойчивые связи со средствами массовой информации, стабильно и своевременно закупают у них время и место для размещения рекламы. Сотрудничество с рекламными агентствами позволяет рекламодателю оперативно решать свои проблемы, помогает ему сэкономить средства и время.

58Организация рекламной деятельности. М. : Гелла-Принт., 1999., С. 104.

59Гермогенова Л. Ю. Эффективная реклама в России. Практика и рекомендации. М. : Рус Партнер ЛТД,

2004. С. 174.

30

В-четвёртых, пользование услугами рекламных агентств обеспечивает системный подход к рекламе, что способствует росту её эффективности.

Рекламные агентства как участники рекламного процесса выполняют следующие основные функции:

осуществляют взаимоотношения со средствами массовой информации, размещая в них заказы и контролируя их выполнение;

создают рекламную продукцию на основе полученных от рекламодателей заказов, разрабатывают планы комплексных рекламных кампаний, других рекламных мероприятий, используя потенциал как творческих, так

итехнических специалистов;

ведут расчёты с рекламодателями и средствами массовой информации;

сотрудничают с типографиями, студиями, рекламными комбинатами, внештатными специалистами.

Крупные рекламные агентства, выполняющие широкий перечень рекламных услуг, испытывают необходимость объединения различных специалистов в определённые отделы. Они могут иметь как собственную творческо-производственную базу, так и использовать высококвалифицированных внештатных творческих работников. Второе более целесообразно для небольших рекламных агентств с малочисленной структурой подразделений. Обычно деятельность отдела ориентирована на выполнение определённой функции. В типичной организационной схеме достаточно большого по величине рекламного агентства с полным циклом услуг можно выделить несколько отделов60.

1. Творческий отдел, который объединяет текстовиков, художников, специалистов-графиков, режиссеров, редакторов и др. Они осуществляют генерирование идей рекламного обращения, находят верные средства их реализации. Роль такого отдела высока, и здесь учитывается психологический фактор, а также определённые направления искусства.

Данный отдел выполняет функции по созданию различных видов рекламных средств и согласование их с заказчиками.

2. Отдел исполнения заказов, в состав, которого входят руководитель и

60 Крылов И. В. Теория и практика рекламы в России. М., 2002. С. 275.

31

работники на правах руководителей рабочих групп, именуемые ответственными исполнителями проектов, или контакторами. Это позволяет учитывать специфику рекламной деятельности рекламодателей, различия в масштабах и географии проводимых рекламных мероприятий, систематически поддерживать контакт с рекламодателями.

3. Отдел исследования и развития создаётся с целью выявления и систематизации потребностей отечественных рекламодателей и их ресурсов, состояния рынка конкретных товаров и услуг, возможных каналов коммуникаций, а также исследования по определению эффективности применения рекламных средств. Кроме того, данный отдел накапливает необходимую информацию по организации торговли и методах продажи товаров, состоянии текущей политики в области рекламы и стимулирования сбыта.

Во многих случаях характер и объём имеющейся текущей информации является недостаточным для принятия эффективного решения. Если оно носит оперативный, непринципиальный в масштабах фирмы характер, то делу могут помочь интуиция, личный опыт управляющего и сотрудников, непосредственно занимающихся рекламой. Когда же степень риска высока, а объём затрачиваемых средств большой, то интуиции для принятия эффективного решения недостаточно. Поэтому рекламные агентства предпочитают снижать степень риска с помощью получения дополнительной информации посредством маркетинговых исследований. Эти исследования направлены на сбор, систематизацию и анализ определённого круга данных, полученных в результате проводимых специальных обследований, с целью принятия обоснованных решений в области рекламы61.

4. Производственный отдел занимается изготовлением рекламных носителей и в некоторых случаях объединяет такие производственные подразделения, как типографии, телестудии, мастерские по производству рекламных средств и т. д.

5. Хозяйственно-финансовый отдел и бухгалтерия осуществляют ведение хо- зяйственно-финансовой деятельности, обеспечивают эффективное управление.

61 Гермогенова Л. Ю. Эффективная реклама в России. Практика и рекомендации. М. : Рус Партнер ЛТД,

2004. С. 381.

32

6. Редакционно-художественный совет. В его состав входят не только главные специалисты агентства, но и специалисты в области рекламы, искусства, художники, работники научно-исследовательских институтов, не являющиеся работниками агентства.

Вусловиях рынка большинству фирм приходится решать вопрос об организации рекламной службы. Организация собственной рекламной службы зависит от предполагаемых объемов работ, направлений и сумм, выделенных на рекламные цели. При этом следует отметить, что даже при наличии рекламной службы на фирме невозможно обойтись без услуг рекламных агентств. Это обусловлено тем, что работы, связанные с рекламой, часто требуют специального опыта и оборудования. Опыт показывает, что рекламные агентства позволяют рекламодателям экономить время и средства. Однако надо помнить, что не все агентства в полной мере отвечают за эффективность предлагаемых ими видов и средств рекламы.

Внутренняя структура рекламной службы характеризуется значительным многообразием62. В мелких фирмах она может быть представлена одним сотрудником отдела маркетинга, отвечающим за рекламу.

Вболее крупных фирмах в структуре выделяется специализированное структурное подразделение. Главная роль в организации рекламного процесса принадлежит двум первым и основным участникам – рекламодателям и рекламным агентствам. В зависимости от объёма, количества и видов оказания рекламных услуг можно выделить следующую специфику рекламных агентств63.

Агентства полного цикла. К ним относятся большие или средние по величине агентства, способные провести полноценную рекламную кампанию. Они могут сотрудничать с другими компаниями, которые специализируются на маркетинге, связями с общественностью, кадровой рекламы или стимулирования сбыта или могут иметь соответствующие филиалы. Многие из них являются акционерными компаниями, и их акции котируются на бирже64. Большие агентства обслуживают крупных рекламодателей, рекламный бюд-

62Организация рекламной деятельности. М. : Гелла-Принт, 1999. С. 103.

63Сэндидис Ч., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама : теория и практика. М. : Прогресс, 2003.С. 343.

64Реклама за рубежом / сост. И. С. Седельников. М. : Прогресс, И. С. 2000.

33

жет которых составляет не один десяток миллиардов долларов.

Агентства неполного цикла, как правило, специализируются на какомто определённом виде рекламной деятельности65. Агентства «A la carte», которые часто выполняют разовые проекты. Это исключительно творческие агентства, которые выполняют разные виды работ: внедрение нового продукта, повторное внедрение уже известного продукта, концептуальная разработка упаковки, создание фирменного стиля компании, консультации в области продажи, выставочные стенды или творческие аспекты полномасштабной рекламной кампании.

Творческие агентства (студии). Они разрабатывают тему рекламной кампании или мероприятия и создают рекламный продукт для разных средств массовой информации, например, придумывают рекламные персонажи и пишут джинглы и музыку для телевизионных рекламных роликов. Творческие агентства дополняют независимые медиаагентства, которые отвечают за приобретение рекламных площадей и времени.

Этот вид агентства может показаться сложным, но острая конкуренция, вызванная экономическим спадом, дала клиентам возможность быть более требовательными. Считается, что новые агентства это реакция на неадекватность традиционных агентств полного цикла. Объяснение следует искать в масштабе рекламной кампании и доминировании телевидения.

Как разновидность агентств неполного цикла можно выделить индустриальные агентства. Само название говорит о том, что эти агентства специализируются на рекламе промышленно-технологических товаров, которая осуществляется большей частью в профессиональной печати, на специализированных выставках и путём распространения печатных материалов: рекламной литературы, каталогов и технических справочников. Как правило, плата за услуги этих агентств имеет форму гонорара. Этот вид рекламы требует особого внимания к деталям. Хотя бюджеты таких проектов небольшие, но они отличаются большей стабильностью сравнительно с проектами больших производителей товаров широкого потребления, где клиенты, которые ищут новые идеи, часто меняют агентство.

65 Сэндидис Ч., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама : теория и практика. М. : Прогресс, 2003. С. 410.

34

Развитие сферы высокотехнологических товаров, таких как компьютеры, программное обеспечение, интернет, мобильные телефоны, видеоигры, электронные редакторы, копировальные приборы и факсы, сопутствуют значительному развитию агентств, которые специализируются на рекламе именно этих товаров.

Агентства, привлекаемые к развитию нового продукта. Эти агентства считают себя лучшими агентствами, поскольку начинают действовать ещё на первых ступеньках структуры маркетинга. Они могут влиять на первоначальную концепцию продукта, и они обязательно принимают участие в разработке названия продукта и его упаковке, ценообразовании и выборе сегмента рынка, сбыт, испытание на рынке, продажи товара торговым организациям, а также основной рекламной кампании.

Агентства контактной рекламы. Осуществляют рекламные кампании фирм, которые торгуют по почте. Они также рекламируют подписку на журналы, организацию деловых и туристических путешествий с полным комплексом услуг, кредитные карточки, сбережение, инвестиции и прочие услуги, которые можно получить с помощью почты. К сфере деятельности этих агентств ещё следует прибавить предложения «off the page» (продажа со страницы), которые часто можно увидеть в цветных еженедельниках. Реклама по почте – часто единственное рекламное средство таких кампаний: используются письма-предложения, рекламная литература и каталоги.

Спонсорские агентства. Целью спонсорства могут быть маркетинг, реклама или связи с общественностью и очень часто все они вместе взятые. Спонсорство – это большой бизнес, который имеет первостепенное значение для маркетинга некоторых компаний. Это не те претенциозные мероприятия, которые можно увидеть в развивающихся странах, где спонсирование шумовых оркестров, баскетбольных и футбольных команд считается вершиной добрых связей с общественностью. Спонсорство имеет две стороны: люди, виды деятельности и мероприятия, которые требуют финансовой поддержки, и компании, готовые вложить деньги в любое дело, которое будет отвечать их маркетинговой стратегии.

Новым явлением в мире рекламы стали агентства, которые сконцентри-

35

ровали свои усилия на приобретении рекламных медианосителей. Своим успехом независимые медиаагентства обязаны трём факторам:

1)развалу старой системы фиксированных комиссионных;

2)неудержимому развитию средств массовой информации, в том числе новых издательских технологий и альтернативного телевидения;

3)завышенным ценам на рекламные площади и время.

Потребитель – исходная точка и цель рекламы.

Потребитель – это лицо, которое непосредственно пользуется товаром или услугой. Потребителя нельзя отождествлять с покупателем. Покупатель может быть потенциальный и реальный. Из посетителей торговых предприятий лишь часть становится покупателями. Между потребителем и покупателем такая же разница, как между читателем и подписчиком. Потребителей может быть больше, чем покупателей. Покупателем может быть и юридическое лицо, даже когда фактическое потребление купленного товара осуществляется индивидуальными потребителями. Большую часть товара (услуг) приобретает их непосредственный потребитель. Потребитель (клиент, закупщик, посетитель, покупатель) имеет практическую возможность выбора товара (услуги) и места покупки. Потребитель является основной точкой торговой деятельности и её целью. Это активный фактор торговой деятельности, он активно воздействует на торговлю и через неё на производство. Каждый потребитель – конкретная, неповторимая личность со своими запросами. Его поведение в процессе покупки невозможно предугадать. Первым шагом к обобщенной характеристике потребителей могут стать некоторые общие черты, присущие определённой группе, например крестьян, военнослужащих, студентов.

Увеличение свободного времени позволяет повышать уровень образования населения. Высокий уровень образования, культуры и жизни в целом, развитие спорта вызывают интерес к товарам культурного назначения, музыкальным инструментам, товарам для спорта, туризма, предметам личной гигиены и т. п.

Рост технических знаний и навыков привели к увеличению числа покупателей хозяйственно-бытовых товаров, строительных материалов, то есть

36

тех изделий, на которые раньше предъявлялся спрос со стороны лишь узкой группы специалистов. Раньше потребитель копировал общепринятые образцы (одежды, обуви и т. п.), сейчас он предпочитает отличаться от других (шить на заказ, приобретать мебель, изготовленную по индивидуальному проекту). Растёт число импульсивных покупок.

Рост числа потребителей влияет на дифференциацию товарного ассортимента. Потребность и интересы людей становятся всё более разнообразными, что, в свою очередь, требует широкого ассортимента товаров для их удовлетворения. Ассортимент товаров постоянно расширяется, и родители уже не могут оказать помощь своим детям в выборе товара (например, при покупке технически сложного изделия), поэтому непрерывно возрастает роль рекламы. Меняется структура возрастных групп и их доля в объёме покупок товаров, пользования услугами. Молодежь предъявляет высокий спрос на спортивные товары, модную одежду, обувь, текстиль и на некоторые виды продуктов. Молодожёны приобретают в первую очередь такие товары, как столовые приборы, фарфор, мебель, и лишь потом технически сложные изделия. Среди них наблюдается более высокий спрос на текстиль и одежду. Меняются физические данные потребителей (средний рост населения за последние 30 лет увеличился на пять сантиметров).

Важной чертой в современной структуре потребителей является незначительное преобладание женщин.

Следующая важная особенность – изменения в характере расселения. Современный потребитель отличается большой мобильностью. Никогда раньше не путешествовали так много, как в настоящее время.

Потребитель – покупатель находится под влиянием мнения определённой группы лиц (семьи, знакомых), от которых узнает о товаре, услуге, торговом предприятии, продавцах, работниках службы быта. Это отражается на объёме продажи товаров и реализации услуг.

Выразителем общественного мнения всё чаще становятся средства массовой коммуникации, которые обобщают индивидуальные мнения и пользуются доверием большей части современных потребителей.

Реклама должна служить потребителям, и потребители в определённой

37

мере служат рекламе и часто поддерживают её. Имеются в виду потребители, которые не имеют прямых контактов с рекламой по роду своей деятельности, но повседневно следуют её советам. Это реклама устная, одно из самых древних и всё ещё наиболее действенных рекламных средств. Потребители обмениваются информацией, которая часто таит рекламный характер. Эта информация может настроить потребителей «за» или «против» конкретного рекламного сообщения.

Беседы, информация, советы знакомых, рекомендации специалистов, поведение признанных авторитетов, популярных лиц или пользование определёнными товарами (услугами) и т. д. – это характерные элементы межличностных контактов. Они могут быть сознательными или неосознанными. О сознательном распространении рекламного сообщения мы говорим в том случае, когда потребитель неравнодушен к рекламе и при её распространении занимает чёткую позицию. Отзывы потребителей заметно усиливают или ослабляют действенность рекламы. Часто их результат бывает эффективнее многих рекламных средств, особенно в том случае, когда потребитель дает высокую оценку изделию (услуге) по собственной инициативе или отвечая на вопросы других потенциальных покупателей. Следует иметь в виду, что такое поведение не вытекает из связей данного лица с торговой или промышленной организацией, которая является инициатором распространения рекламного сообщения. Потребитель может ходить с сумкой, на которой обозначено название торговой фирмы, или носить спортивный костюм с названием промышленной фирмы и тем самым популяризировать их. Вместе с тем сознательное распространение элементов рекламного сообщения не характерно для потребителя. Как правило, такие действия непреднамеренны. Неумышленно распространять рекламное сообщение потребитель может двумя способами.

1. Во-первых, он может механически передавать рекламное сообщение, когда другой потребитель получает у него информацию в беседе по интересующим обоих вопросам, например на темы филателии, нумизматики и проч. В процессе такой устной коммуникации рекламное сообщение (или его элементы) передаётся потребителем с учётом его собственных взгля-

38

дов, привычек, опыта. Многие потребители готовы похвалиться удачной, по их мнению, покупкой перед случайными попутчиками, отмечая преимущества изделия, особенности пользования им и одновременно рекомендуя магазин, где оно было куплено.

2. Вторым способом неумышленного распространения рекламного сообщения является коммуникация без слов. Потребитель своим видом, жестами, мимикой передаёт окружающим многие элементы рекламного сообщения. Одни потребители выставляют напоказ, например, детскую коляску или свитер и тем самым побуждают других потребителей к покупке. Но бывает и наоборот: увиденная вещь вызывает отрицательную реакцию, и даже запланированная покупка аналогичного изделия может быть отложена. Потребитель зачастую мысленно примеряет шляпу или костюм прохожего и представляет, как он сам выглядел бы в этой одежде.

Таким образом, могут формироваться взгляды, привычки, покупательские намерения по отношению к различным товарам. При этом не следует забывать, что если та или иная вещь не интересует одного потребителя, то для другого она может быть жизненно необходимой. Здесь действует и механизм моды, который, с одной стороны, ведёт к копированию окружающих, а с другой – к стремлению отличаться от них.

Потребитель содействует рекламному сообщению как в малых, так и в крупных социальных группах, причём тем активнее, чем большим авторитетом он пользуется среди окружающих. В то же время многие люди часто недоверчиво относятся к определённому товару по той причине, что он не нравится их знакомым. Поэтому, когда мы говорим об эффективности рекламы, нельзя не учитывать поддержку рекламных мероприятий (сознательную или неумышленную) со стороны потребителей.

Потребители нередко упрекают рекламу в недостаточной правдивости и тем самым помогают повысить общественное доверие к ней. Им не безразлично, например, горит ли световая реклама, грамотно ли составлен рекламный текст, как воздействует реклама на эстетическую сторону нашей жизни. Всё это естественно, так как реакция потребителя определяет смысл всей рекламной деятельности. Для изучения мнений потребителей о

39

рекламе проводятся исследования, результаты которых используются в целях её дальнейшего совершенствования. Потребитель ищет информацию, если не находит её в рекламе, если она не вызывает доверия, то он обращается за советом к другому потребителю. Но получаемая им информация не всегда соответствует интересам торговли или промышленности. Эта информация может не соответствовать содержанию рекламного сообщения, интересам общества в целом, а также интересам отдельных потребителей. Поэтому работники рекламы должны учитывать этот факт и стремиться к повышению качества рекламных средств. В результате потребители будут больше доверять рекламной информации и способствовать её распространению в процессе межличностных контактов.

Предпосылкой для возникновения спроса так же, как и для создания рекламы, являются потребности. Потребности обусловливают деятельность людей и одновременно подчиняют её себе.

Уровень и структура потребностей, которые проявляются в потребительском спросе, зависят, прежде всего, от характера производственных отношений. Производственные отношения определяют возможность удовлетворения потребностей. Однако развитие потребностей зависит не только от возможности их удовлетворения, но и от знания предметов, которые могут удовлетворять эти потребности. В этой связи необходимо обратить внимание, прежде всего, на товары и услуги, то есть предметы, удовлетворяющие спрос, сведения о которых могут быть переданы при помощи рекламы. Чем больше спрос на какой-либо товар, тем легче использовать рекламу для его стимулирования или регулирования. Если товары или услуги неизвестны или мало известны потребителям, то спрос на них будет ограниченным. Поэтому исследование спроса нельзя отрывать от рекламы. Оба элемента торговой политики направлены на удовлетворение потребностей. Только если при исследовании спроса действуют в направлении потребитель – производитель, то при проведении рекламы в обратном направлении: от производителя к потребителю. Реклама способствует ориентации производства на удовлетворение потребностей людей.

Целью производства является более полное удовлетворение постоянно

40

растущих потребностей общества и его членов. Экономическое положение страны, международная обстановка, возможности и направления развития производства средств, способных удовлетворить потребности людей, с одной стороны, и индивидуальные потребности потребителей – с другой, создают сложное противоречивое единство. Иногда одни товары производятся в избыточном количестве, а другие в недостаточном, тем самым порождая неудовлетворённый спрос.

Общественное разделение труда и специализация производства приводят к дифференциации потребностей. Из этого объективно следует:

потребности людей должны быть чётко определены, чтобы производство могло ориентироваться на их удовлетворение;

люди должны быть информированы о возможностях удовлетворения их потребностей.

Реклама должна связать производителей с потребителями и эти связи постоянно поддерживать. Она напоминает врача, который стремится завоевать доверие пациента с тем, чтобы последний добровольно выполнял все его советы и рекомендации.

Перечень материальных благ, в которых нуждается каждый человек для удовлетворения своих потребностей, обусловлен субъективным отношением к ним потребителя. Нельзя навязать человеку структуру его потребностей, место и время их удовлетворения (такое решение потребитель принимает самостоятельно), можно лишь направить его действия в определённое русло. Потребитель должен быть не только конечной целью, но и отправной точкой производства. При условии, если предложение превышает спрос, потребитель может выбрать именно тот товар, который удовлетворит его конкретную потребность.

При помощи рекламы можно влиять на формирование и изменение потребительского спроса, покупательских навыков и привычек. Влияние на потребителей с помощью рекламы следует отличать от манипуляций с потребителями. В первом случае исходят из важных общественных задач, тенденций, например в области здравоохранения.

Многие потребности возникают при определённых материальных и социальных условиях. Реклама способствует формированию новых рацио-

41

нальных потребностей и распространению новых способов удовлетворения старых потребностей. Главной целью и главной задачей рекламы некоторые авторы считают формирование потребления в соответствии с государственной социально-экономической политикой. Чем выше спрос на определённый товар, тем лучше можно использовать рекламу для его регулирования. С этой точки зрения реклама товаров, удовлетворяющих потребности высшего порядка (небиологические), имеет большое общественное и хозяйственное значение.

Уровень развития, на котором находится данное общество, отражается на содержании и форме рекламы. В развивающихся странах реклама должна способствовать созданию и поддержанию атмосферы удовлетворенности успехами, достигнутыми в области производства, которые отражаются на товарном рынке. Она должна нацеливать на такую модель потребления, которая соответствует доходам потребителей, а также ориентировать на товары преимущественно местного производства. В определённой мере реклама может информировать о ближайших перспективах развития потребления. Достижение более высокого уровня развития общества неизбежно отражается и на рекламе. Она сосредоточивает внимание на качестве товаров, их соответствии моде, быстром развитии экономики, которое сказывается на объёме производства, товарообороте, развитии сферы услуг, структуре потребления.

Реклама стимулирует повышение эффективности производства, обращения товаров и их потребления.

На эффективность производства она влияет прямо и косвенно. Косвенно тем, что ускоряет обращение товаров, а непосредственно тем, что повышает материальную заинтересованность и ответственность производителя за качество товаров. На эффективность обращения реклама воздействует на всех его стадиях, ускоряет оборачиваемость товаров в оптовой и розничной торговле. В результате снижаются расходы на хранение товаров, уменьшается потребность в складских площадях и т. п.

С другой стороны, повышается эффективность использования складской и торговой площади, возрастает производительность труда работни-

42

ков торговли. Кроме ускорения товарооборачиваемости, реклама может способствовать увеличению объёма продажи, повышать её интенсивность. Реклама сокращает время продажи, облегчает покупки в магазинах самообслуживания, помогает ориентироваться в ассортименте товаров. Всё это в целом способствует снижению затрат на обращение товаров. Без рекламы торговля не может выполнять успешно свои функции по реализации товаров и услуг, без неё не могли бы развиваться и некоторые формы торговли (например, посылочная). Стимулируя увеличение объёма товарооборота, реклама может способствовать увеличению прибыли торговых предприятий. Всё это в итоге отражается на эффективности производства. Ускорение продажи приводит к ускорению процесса производства. Чем быстрее и шире будет обновляться производство (реклама может влиять на увеличение спроса), тем больше будет объём потребления и тем больше потребностей населения может быть удовлетворено (например, благодаря снижению цен). Реклама становится важным орудием борьбы за экономное ведение хозяйства, но не всегда её правильно используют. Иногда экономия за счёт снижения расходов на рекламу бывает гораздо ниже, чем потери, которые вызваны её отсутствием, например при сезонной продаже, введении на рынок новых, модных изделий и т. п.

Многие экономические задачи рекламы непосредственно связаны с по- литико-культурно-воспитательными задачами (например, информация об особенностях и способах использования товара). Однако нельзя рассматривать рекламу как панацею от ошибок, возникших в результате неправильного управления хозяйственной деятельностью.

§ 1.3 Эффективность рекламной деятельности

43

Исходя из того, что на рекламу тратятся миллионы долларов, то для большинства компаний потребительского сектора определение величины рекламного бюджета является важнейшим инвестиционным решением. К сожалению, качество таких решений в большинстве случаев оставляет желать лучшего. Каким же образом компания должна принимать решения о вложении средств в рекламу.

Трудно найти ответ на этот вопрос у классиков маркетинга. В последнем издании книги Ф. Котлера66 «Маркетинг Менеджмент» из восьмисот страниц «решению о рекламном бюджете» отведено меньше полосы.

Более тщательно проработан этот вопрос в экономической теории. Классические работы Дорфмана и Штайнера67, Шмалензи68 предлагают формулы зависимости рекламных расходов от ценовой эластичности спроса, эластичности спроса по рекламе. Чтобы корректно рассчитать эти переменные, нужна обширная база данных, с помощью которой можно оценить изменение количества покупок в зависимости от цены товара и объёма рекламы. Однако на практике корректное определение эластичности является очень непростой задачей даже для тех маркетинговых агентств, консалтинговых фирм и отделов маркетинга крупных компаний, которые располагают необходимой информацией.

Теория микроэкономики гласит, что рекламировать товар с высокой эластичностью по цене не совсем эффективно: как только вы начнете компенсировать рекламные расходы за счёт цены продажи, спрос уменьшится. А вот товары с высокой эластичностью спроса по рекламе рекламировать выгодно. Несмотря на очевидность этого положения, его никогда не стоит забывать, потому что эластичность спроса по рекламе практически у любого товара меняется в разные периоды его пребывания на рынке.

С помощью теоретических концепций мы не сможем прийти к однозначному выводу о том, как компания должна подходить к планированию рекламного бюджета. Обратимся к мировой и отечественной практике.

66Котлер Ф. Маркетинг Менеджмент. СПб. : Питер, 2003.

67Dorfman R. and P. O. Steiner. Optimal Advertising and Optimal Quality, American Economic Review. 1954, vol. 44, pp. 826–836.

68Schmalensee R. Advertising and Entry Deterrence: An Exploratory Model, Journal of Political Economy. 1983, vol. 91, pp. 636–653.

44

Существует несколько универсальных рецептов принятия решений о рекламном бюджете. Это, к примеру, анализ по предельным экономическим показателям, расчёт процента от объёма продаж, метод конкурентного паритета, метод определения доли рекламного рынка и др.69 Подробный анализ и сравнение этих подходов позволяет сделать следующие заключения:

1.Перечисленные методы слишком далеки от совершенства, поэтому на практике применяется некоторая комбинация этих механизмов, вследствие чего итоговый бюджет – это определённый компромисс между несколькими вариантами. Основной недостаток существующих методов заключается

втом, что они основываются на ограниченном круге источников информации. Поэтому в условиях быстро изменяющейся рыночной среды компании приходится «латать дыры», то есть учитывать то, что не было учтено при использовании одного метода с помощью других, отнюдь не более совершенных методов планирования.

2.В российском рекламном менеджменте чаще всего применяют два метода планирования расходов на рекламу: метод конкурентного паритета и метод индексации прошлых рекламных бюджетов. При использовании метода конкурентного паритета на рекламу выделяется объём средств, сопоставимый с размерами рекламных бюджетов конкурентов. Этот метод основан на том, что размер расходов на рекламу, определённый «коллективным разумом» – усилиями всех участников рынка, близок к оптимальной величине. Возможно, это так, однако перечень недостатков данного подхода может занять не одну страницу.

Метод корректировки прошлых рекламных бюджетов на так называемый индекс медиаинфляции, по сути, также является лишь способом облегчить работу маркетинговому отделу, он не учитывает, что на рынке возможны структурные изменения.

Любого рекламодателя при проведении рекламной кампании интересует, что он получит в результате, и какова эффективность рекламной кампании. Многие исследовательские структуры в России утверждают, что они осуществляют серьёзные исследования по определению эффективности рекламы. Так, согласно данным справочника «Маркетинговые исследования в России», подготовленного компанией RPRG, 72 % опрошенных маркетинговых компаний заявляли об оказании услуг по изучению эффектив-

69 Батра Р., Майерс Д., Аакер Д. Рекламный менеджмент. – 5-е изд. М. : Вильямс, 2001. С. 557.

45

ности рекламы. Но полноценный анализ эффективности рекламы – один из самых сложных (если не самый сложный) и трудоёмких видов маркетинговых исследований. Понятие эффективности в рекламе, с одной стороны, тесно связано с понятием экономической эффективности вообще, а с другой – имеет свою собственную специфику.

Наиболее общее определение эффективности – это соотношение результата и затрат, осуществлённых для достижения данного результата. Это определение подходит и к эффективности рекламы, где в качестве результата может рассматриваться степень достижения цели, поставленной в рамках рекламной деятельности, а в качестве затрат – затраты на достижение данной цели. При этом необходимо иметь чёткое представление о трёх ключевых моментах, без которых говорить о практическом расчёте эффективности рекламы не приходится.

1. Существует ряд ограничений, с которыми приходится считаться при анализе эффективности рекламы: во-первых, далеко не всё и не всегда здесь можно учесть и посчитать, во-вторых, не всё то, что можно посчитать, поддаётся стоимостной оценке, в-третьих, не всегда можно точно определить результат, полученный при реализации именно рекламных, а не других маркетинговых мероприятий.

2. На конечную эффективность рекламной деятельности влияют как внутренние, так и внешние факторы (таблица 5). К внутренним факторам относятся: эффективность рекламной стратегии, эффективность рекламной продукции и эффективность медиаплана, зависящие от самого рекламодателя или его рекламного агентства. Внешние же факторы не зависят от действий ни рекламодателя, ни агентства. К ним относятся: конъюнктура на рынке, поведение конкурентов, изменения в поведении потребителей, влияние государства на рынок и т.д. При этом все факторы по отдельности необходимо анализировать, поскольку воздействия их разнонаправлено.

Таблица 5 – Факторы, влияющие на эффективность рекламной деятельности

 

Факторы

 

Характеристика

1.

Внутренние

– оценка каждого составного элемента рекламной компании

 

 

(стратегии, рекламной продукции, размещения);

 

 

– определение удельного веса каждого элемента рекламной

 

 

компании

2.

Экономическая конъюнктура

определение эффективности рекламы при превыше-

 

 

нии/снижении спроса над предложением

3.

Конкуренция на рынке

оценка снижения эффективности рекламной компании из-за

 

46

 

 

рекламных услуг

рекламного воздействия конкурентов (одна целевая аудитория)

4. Остаточные эффекты прежних

– влияние остаточного результата на эффективность реклам-

действий

ной компании

3. Эффективность рекламной деятельности для различных субъектов рекламного рынка является разной и проявляется по-разному.

При разработке вопросов стратегии рекламной кампании и создании рекламной продукции очень часто необходимо проводить так называемые качественные исследования, дающие ответы на различные вопросы. Например, почему в данном конкретном случае лучше задействовать в телевизионном ролике женщину, а не мужчину, почему стоит использовать в радиоспоте классическую, а не поп-музыку, или, наоборот, почему в конкретной ситуации следует воздействовать на эмоции, а не на разум и т.д. Ответы на эти вопросы знать необходимо, но количественной интерпретации они не имеют. Допустим, эксперты сравнивают два рекламных ролика и решают, что ролик «А» лучше подходит для данной рекламной кампании, нежели ролик «В». А насколько он лучше: на 20 %, на 30 % или в 2 раза? Количественных оценок здесь быть не может, следовательно, и корректных выводов о количественно определённой эффективности тоже.

Другая часть проблемы имеет скорее субъективный характер, а не объективный и присуща сегодняшнему состоянию рекламного рынка в России. Речь идёт о полноценности и достоверности маркетинговой и рекламной информации. На исследования рекламы в нашей стране тратят не более 5 – 6 млн дол. в год, или порядка 0,5 % рекламных бюджетов, тогда как в странах с развитой рыночной экономикой на них расходуют 3 – 5 % затрат на рекламу. Поэтому исследования проводятся в ограниченном объёме, и в результате мы имеем информацию недостаточно полную и недостаточно достоверную. Фирма не всегда может определить собственную долю на рынке из-за отсутствия достоверной статистической информации, не говоря уже о позициях конкурентов. Почти все зарубежные агентства отчитываются перед своими зарубежными рекламодателями по СРТ (стоимости за тысячу контактов). Но на самом деле, исходя из имеющихся сегодня данных (а это единственное, что есть в России для расчётов телеауди-

47

тории) показатель СРТ корректно рассчитать нельзя, так как эти данные относятся только к населению в городах с численностью свыше 400 тыс. жителей. Второе ограничение, с которым необходимо считаться при определении эффективности рекламы: не все то, что можно посчитать, поддаётся стоимостной оценке. Здесь также имеются два аспекта. Первый связан с формулировкой цели рекламной кампании (а именно показатель степени достижения цели стоит в числителе дроби, позволяющей определить эффективность рекламы). Цель рекламной кампании не всегда может быть чётко сформулирована. В одних случаях это связано с неумением рекламодателя или агентства поставить цель, в других – с тем, что в рамках данной рекламной деятельности сложно сформулировать цель (например, при фоновой или контррекламе и т.д). Иногда цель может быть достаточно чётко определена, но рекламодателю не требуется какого-то стоимостного подтверждения результата эффективности рекламной кампании (наиболее распространено это с так называемой имиджевой рекламой).

В качестве целей здесь могут выступать и повышение информированности о деятельности фирмы, и создание более благоприятного образа рекламодателя, и формирование его статуса. Действительно, там, где имиджевая реклама непосредственно соприкасается с мероприятиями со спонсорской деятельностью и т.д. и, скорее всего, рекламой в собственном смысле этого слова уже перестаёт быть, говорить о количественно определённой отдаче затрат в стоимостном варианте не приходится.

Так же необоснованно количественно в стоимостном выражении оценивать эффект от проведённой пресс-конференции отдельной фирмы или от пожертвований на восстановление храма и т.д.

Второй аспект, имеющий отношение к проблеме стоимостной оценки результативности рекламы, связан с особенностями восприятия рекламной информации потребителями. Точнее, здесь речь идёт об учёте и интерпретации воздействия различных технических аспектов в подаче рекламы на потенциального потребителя, например продолжительности спота, размера рекламного объявления, использования дополнительных цветов, музыкальных и шумовых эффектов и т.д. Другими словами, даже если мы опре-

48

делили, что объявление размером в 1/4 полосы формата А – 2 в издании Х привлекает внимание интересующей нас аудитории в 1,5 раза лучше (чаще), чем объявление размером в 1/8 полосы в том же издании, значит ли это, что при использовании объявлений большего формата мы получим результат именно в полтора раза больший? Думается, что ответ не столь очевиден. А если предположить, что объявление в 1/4 стоит в 2 раза дороже, то надо задействовать меньший формат или наоборот? При этом доказать, что данный размер эффективнее другого размера на чётко определённую величину тоже достаточно сложно. Наконец, перейдем к рассмотрению третьего ограничения, возникающего при расчёте эффективности рекламной деятельности, а именно к вопросу о том, что не всегда можно точно определить результат, полученный при реализации именно рекламных, а не других маркетинговых мероприятий. Суть его заключается в том, что на практике при одновременном воздействии множества факторов весьма сложно бывает определить вклад (соответственно и эффект) именно рекламных мероприятий. Другими словами, если рекламодатель поставил себе цель завоевать 15 % рынка и для достижения её он повышает качество своего товара (расширяет модельный ряд, улучшает качественные характеристики продукции), снижает цены на 20 %, вводит в действие новые торговые точки, проводит серию мероприятий sales promotion (лотереи, конкурсы, распродажи) и удваивает рекламный бюджет, то определить, какова величина вклада собственно рекламы в завоевание этих 15 % рынка, невозможно. Завершая рассмотрение проблемы существующих ограничений при определении эффективности рекламы, следует отметить следующее. Невозможность получения абсолютно точных данных не говорит о нецелесообразности попыток определения эффективности вообще.

Во-первых, существует множество случаев, когда данные ограничения не действуют.

Во-вторых, получение даже не абсолютно точного количественного результата, но все же результата (либо даже лишь направление изменения эффективности рекламной продукции также может быть предметом серьезного анализа и основанием (с некоторыми ограничениями) для принятия решения).

49

В-третьих, невозможность получения полной картины изменений эффективности рекламной деятельности (допустим, из-за сложности оценки влияния отдельных факторов) не должна мешать оценке эффективности при решении локальных задач, например, при определении целесообразности размещения рекламы в тех или иных средствах массовой информации.

Можно выделить четыре большие группы факторов, имеющих отношение к эффективности рекламы:

1. Факторы, зависящие от рекламодателя или его рекламного агентства, то есть внутренние факторы. Здесь обычно сталкиваются с двумя проблемами. Первая касается оценки каждого составного элемента рекламной кампании – разработки рекламной стратегии, создания рекламной продукции и размещения рекламы в средствах распространения рекламной информации (СРРИ), а точнее, оценки их эффективности. Надо сразу сказать, что оценку эффективности медиапланов провести относительно несложно и необходимую частоту, охват или количество контактов можно рассчитать достаточно точно, а при оценке эффективности рекламной продукции при помощи разных качественных и количественных методов исследований в конечном итоге также можно получить вполне корректную информацию. С оценками эффективности стратегии рекламной кампании ситуация прямо противоположная. Понимая под рекламной стратегией совокупность трёх элементов (определение целевой аудитории, разработка концепции рекламируемого товара или услуги и формирование концепции рекламной кампании), мы вынуждены оценивать каждый из них. Но на сегодня не существует корректных методик количественных оценок эффективности указанных элементов. Вторая проблема связана с определением удельного веса каждого элемента рекламной кампании (стратегии, рекламной продукции и размещения) и расчётом эффективности рекламной кампании в целом, что по большому счёту и интересует рекламодателя. Однако рекламные агентства, как правило, пытаются брать на себя ответственность только за креативную и медийную части рекламной кампании, причём за каждую по отдельности.

50

2.Экономическая конъюнктура на рынке в целом и в данной отрасли (по данному товару) в частности. При превышении спроса над предложением отдача от рекламы будет значительно больше, чем в обратной ситуации, но относить этот эффект собственно только на счёт рекламной деятельности, по меньшей мере, неверно.

3.Поведение конкурентов на рынке, в первую очередь их рекламная активность. Если конкурент проводит рекламную кампанию по воздействию на ту же целевую аудиторию, что и ваша фирма, вполне можно предположить снижение результативности вашей рекламной кампании. И в этой ситуации конечный результат, естественно, не может быть отнесён только на счёт рекламы.

4.Приходится считаться и с так называемым остаточным эффектом прежних действий как в области рекламы и маркетинга фирмы, так и конкурентов. Другими словами, если какой-то бренд был уже «раскручен» ранее и фирма начинает новую рекламную кампанию, то можно ожидать более впечатляющих результатов по сравнению с ситуацией, когда товар впервые выводится на рынок (остаточный результат может быть как со знаком плюс, так и со знаком минус).

Таким образом, мировая и российская практика принятия решений о рекламе может только разочаровать компанию, которая стремится эффективно распределять свои ресурсы. Компромисс методов не устраняет присущих им недостатков, а зачастую только аккумулирует эти недостатки в конкретном решении. В итоге пробел в системе знаний о рекламе оказывается причиной ошибок, которые могут повлечь серьёзные неприятности не только для отдельных компаний, но и для целых отраслей.

Отсюда следует заключение:

1.Малое предпринимательство, быстро адаптирующееся к изменяющимся рыночным условиям, способно влиять на формирование спроса, регулировать его колебания, вовлекаясь в активные коммуникационные процессы, в которых важная роль отводится рекламной деятельности.

2.Суть рекламы как инструмента рынка состоит в возможности продавать потенциальному потребителю сообщения об изделиях, услугах на ос-

51

нове информации и убеждения.

3.Эффективность рекламного процесса зависит от обоснованности целей, поставленных перед рекламодателем, и состояния рынка.

4.Эффективность рекламы имеет специфические особенности, которые проявляются в наличии коммуникативной и экономической составляющих.

5.Факторы, воздействующие на эффективность рекламной деятельности, подразделяются на внутренние и внешние и должны оцениваться при принятии управленческих решений в конкретной рыночной ситуации.

ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

§2.1 Анализ рынка рекламных услуг, пути и перспективы его развития

Начиная с 2002 г. Россия стала уникальным инвестиционным плацдармом для многих крупных западных компаний. Об этом свидетельствует и огромное количество всемирно известных иностранных брендов, активно позиционирующихся в России, и опросы потребителей, которые подтверждают полное или частичное принятие этих брендов нашими соотечественниками. Мировое бизнес-сообщество уже давно открыло для себя возможности развивающихся рынков, в первое число которых входит и Россия. Сегодня страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) привлекают все больше и больше мировых инвестиций, несмотря на то, что стагнация развитых экономик мира и крайне умеренный рост прибылей в собственных странах ограничивают возможности капиталовложений на своей территории. Развивающиеся рынки в таком контексте оказались в зоне повышенного внимания западных инвесторов и владельцев брендов в первую очередь потому, что экономики этих стран подвержены долгосрочному росту, хотя и сопряжены с рядом непрогнозируемых рисков.

Экономические прогнозы показывают, что страны БРИК, охватывающие 43 % населения планеты и 8 % мирового ВВП, имеют все шансы стать одними из самых влиятельных регионов в мире. По прогнозам «Goldman Sachs», к 2025 г. объёмы экономик БРИК могут составить более половины

52

от объёма экономик G6, куда входят США, Великобритания, Япония, Франция, Германия и Италия, а в 2040 г. уровень ВВП стран БРИК «обгонит» суммарный ВВП этих крупнейших мировых экономик.

Если говорить о преимуществах российского рынка по сравнению, например, с Латинской Америкой, Турцией или Индией, следует отметить два ключевых отличия:

тенденция к устойчивому экономическому росту при относительной стабильности;

постоянное, хотя и неравномерное увеличение потребительского потенциала.

90

 

 

 

80

 

 

 

70

 

 

 

60

 

 

 

50

 

 

кинотеатры

 

 

 

40

 

 

газеты

30

 

 

журналы

20

 

 

 

10

 

 

 

0

 

 

 

Бразилия

Россия

Индия

Китай

Рисунок 3 – Посещение кинотеатров, чтение газет и журналов в 2007 г.

(Источник: «Global TGI»)

Неоднородность стран, входящих в блок БРИК, настолько понятна,

настолько явно выражены социокультурные и экономические дифферен-

циаторы Бразилии, России, Индии и Китая. Например, по данным исследо-

вания «Global TGI», Россия среди стран БРИК лидирует по посещению ки-

нотеатров (рисунок 3). При этом можно смело говорить о самом высоком уровне образования россиян, даже по сравнению с Европой (рисунок 4).

53

Бразилия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Россия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

начальное

Индия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

среднее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

высшее

Китай

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Европа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0%

20%

40%

60%

80%

100%

 

 

Рисунок 4 – Уровень образования в странах БРИК и Европе

(Источник: «Global TGI»)

Ментальные и потребительские различия развивающихся экономик привели к тому, что маркетологи западных компаний разрабатывают разные, по сути, и особенностям реализации маркетинговые программы и ставят перед собой отличные от общенациональной стратегии цели для каждой выбранной страны. Ошибки управления на развивающихся рынках очевидны. Такие же тенденции характерны для рыночного пространства России. Они же обусловливают переключение компаний с макроуровня развития на микроуровень. Западные бренды в первые годы XXI в. достигали огромных объёмов продаж в России (30 – 50 %). Уровень прибыли по экспертным оценкам сегодня часто превышает 20 – 25 %, что значительно выше среднего коэффициента на Западе (8 – 12 %) или в Центральной и Восточной Европе (до 15%). Западные компании начинали свою интервенцию со столицы и Подмосковья, за ними следовали Санкт-Петербург и Ленинградская область. В течение 2000 – 2002 гг. наблюдалось засилье прилавков магазинов и рынков ряда крупнейших городов России импортными, брендированными и массовыми товарами. Те компании, которые инвестировали в развитие бренда, расширяя его границы и проникая в глубь сознания россиян, достигли желаемого уровня продаж и прибыли в сравнительно короткие для бизнеса сроки. Как только Москва и рынки крупнейших региональных центров были насыщены, начиная с 2004 г., мировые бренды обратили свои взоры на регионы. Большинство западных первопроходцев в 2003 г. присутствовало только в 5 – 10 субъектах Федерации. Несколько самых активных пытались охватить 20 – 30 административных

54

единиц. Следует заметить, что около 40 областей вовсе не попадают в интересы западные компании (как правило, Восточная Сибирь и Дальний Восток). Процесс географического расширения бизнеса быстро набирает обороты. С чем связана высокая прибыльность российского рынка?

Во-первых, благодаря ценам, которые заметно превышают аналогичные на некоторых восточноевропейских рынках, таких как Венгрия, Польша или Чехия. Российские потребители не избалованы качественными товарами со времен Советского Союза и становления постсоветского рынка и готовы платить за качество как за дополнительную ценность. Такая тенденция берет начало в 2002 г. и является следствием прихода на российский рынок качественного и недорогого импорта. Одновременно всё меньше россиян ориентируется на цены, и их число, по данным TGI, сократилось на четверть в 2006 г. по отношению к 2001 г. (рисунок 5).

Главное при выборе товара - его качесвто.

Главное при выборе товара - его цена.

100%

 

 

 

 

 

 

 

77,30%

 

 

81,20%

82,60%

85%

80%

77,20%

76,50%

 

 

 

 

60%

56%

54,80%

52,40%

48,50%

49,20%

 

 

 

 

47%

 

 

 

 

40%

 

 

 

 

 

 

20%

 

 

 

 

 

 

0%

 

 

 

 

 

 

 

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Рисунок 5 – Отношение россиян к категории «цена-качество» товара

Во-вторых, экономика России демонстрирует завидную стабильность. Страна занимает второе место в блоке стран БРИК после Китая по инвестиционной привлекательности. Анализируя влияние подобных мировых тенденций, можно сделать заключение о ближайших действиях российских компаний. Учитывая, что инвестировать в развивающиеся рынки многим фирмам не под силу, основная масса российских брендов спустится с макроуровня экспансии до локального микроуровня, что вполне возможно и даже экономически оправдано.

Маркетологам и рекламистам, планирующим выходить на российские региональные микрорынки, необходимо учесть следующее:

– временной фактор;

55

- неоднородность регионов по целому ряду экономических показателей;

неоднородность социально-политических условий:

неравномерность системы распределения федеральных средств;

потребительский фактор;

влияние на рынок глобальных и локальных конкурентов;

внутренние ресурсы компании.

Разумеется, важен синергетический эффект всех составляющих. Но региональная специфика потребления товаров и услуг диктует особенный характер действий на локальном рынке. Трудно представить, насколько разными могут быть потребительские предпочтения в округах, регионах, областях и даже отдельно взятых городах, как много в данном случае зависит от платёжеспособности и образованности рынка.

В настоящее время наблюдается явная тенденция к изменению потребительского поведения россиян. За прошедшие пять лет количество тех, кто первым пробует новые товары, увеличилось вдвое. Такой же положительный тренд замечен среди тех, кто отдаёт предпочтение престижным и дорогим магазинам – брендам. Наблюдается устойчивый рост среднедушевого семейного дохода не только в столицах и городах-миллионниках, но и в небольших региональных центрах с населением, не превышающим 500 тыс. человек. Показательными являются данные о количествах кредитов на покупку автомобилей: лидирует по этому показателю Санкт-Петербург, за ним следует Дальний Восток и с небольшим отрывом – северо-западные области. Интересным представляется желание жителей регионов платить премию за бренд. В среднем по России 26 % взрослого населения от 16 лет и старше уверенно готовы переплатить за товар известной фирмы. В этом смысле Центрально-Черноземный регион особенно интересен: 40,3 % заявили о такой готовности, что количественно в два раза превышает данные по Дальнему Востоку и Волго-Вятскому региону. Стиль жизни и портреты потребителя играют важную роль при планировании рекламных и PRакций, для позиционирования продукта и сбытовых стратегий. Уровень вовлечённости населения регионов в медиапотребление также может служить ориентиром в планировании рекламных компаний. Использование того или иного медийного канала, разумеется, зависит от маркетинговых бюджетов, но конечный потребитель диктует свои правила игры, и с этим приходится считаться (рисунок 6). Индекс активности медиапотребления призван помочь в оценке эффективности использования различных кана-

56

лов коммуникации для воздействия на выбранную целевую аудиторию.

газеты

журналы

телевидение

радио

30

 

 

 

25

 

 

 

20

 

 

 

15

 

 

 

10

 

 

 

5

 

 

 

0

 

 

 

Западная

Восточная

Дальний

 

Сибирь

Сибирь

Восток

 

Рисунок 6 – Уровень активности потребления медианосителей В 2004 г. Россия была признана самым инвестиционным рынком. По

данным Минэкономразвития России, объём прямых иностранных инвести-

ций в Россию в 2006 г. оценивается на уровне 27 млрд дол., что в два раза превышает показатель 2005 года. К 2010 г. ожидается увеличение инвести-

ционного потока до 44 млрд долларов. В региональном разрезе доминиру-

ющее положение сохраняется за Центральным федеральным округом (по-

ловина всех иностранных инвестиций), за ним следуют Дальний Восток и Северо-Западный федеральный округ. С 2007 г. оценивать рынок России как единый представляется неактуальным. БРИК в рамках всего мира – это микрорынки. Но и этого дробления оказалось мало. Следующий виток экономической стратегии продвижения брендов – региональное точечное деление. Незначительное снижение темпов развития рекламы (таблица 6)

можно объяснить общим экономическим контекстом, который был менее благоприятным, чем в 2006 г.: продолжают расти цены на энергоносители и сырьё, процентные ставки по кредитам, а на американском рынке в по-

треблении ожидается значительный спад. В Европе он осложняется невы-

годным курсом евро к доллару, а также введением в 2007 г. ограничитель-

ной политики в Италии и в Германии (реформа НДС).

57

Таблица 6 – Объём рекламного рынка

Страна

Размер рекламного рынка,

Рост

Доля в

Размер затрат

 

млн дол.

 

относительно

2007г., %

на рекламу/ВВП, 2006 г., %

 

2006 г.

 

2007 г.

2006 г., %

 

 

США

145678

 

151655

4,1

51,4

1,11

Япония

38 971

 

40 078

2,8

13,6

0,88

Великобритания

21 728

 

22 629

4,1

7,7

0,94

Германия

20 541

 

21 053

2,5

7,1

0,72

Франция

14 249

 

14 727

3,4

5,0

0,65

Китай

12 586

 

14 983

19,0

5,1

0,49

Италия

12 307

 

12 630

2,6

4,3

0,68

Испания

9205

 

9740

5,8

3,3

0,76

Россия

6282

 

7648

21,8

2,6

0,78

Всего по EU5

78 030

 

80 779

3,5

27,4

0,7

Всего W9

281 547

 

295 144

4,8

100,0

0,9

Источник: BIPE по заказу Hachette Filipacchi MediasиOMD.

58

В краткосрочной перспективе относительный баланс факторов роста и риска подтверждает прогноз «смешанного» роста затрат на рекламу на

2007 г. (таблица 7). В среднесрочной перспективе развитие рынка будет более прибыльным для развивающихся стран (таких как Россия, Китай,

Индия, Бразилия и т.д.), чем для «зрелых» рынков. Только секторы услуг и новых технологий продемонстрируют рост на развитых рынках.

Таблица 7 – Возможности и угрозы на глобальном рынке

 

Факторы роста

Факторы торможения и риска

 

 

 

Краткосрочная

Стабильные прибыли крупных FMCG

Снижение бюджетов потребителей для

перспектива

компаний => возможное увеличение

покупки FMCG товаров (значительная

(2007 г.)

затрат на рекламу

доля рекламных инвестиций)

 

 

 

 

Позитивная уверенность потребителей с

Введение ограничительной экономической

 

устойчивым уровнем экономических резуль-

политики (Германия, Италия), которые не

 

татов и снижением темпов роста безработи-

приводят к росту потребления товаров

 

цы

 

 

 

 

 

Планируемый рост Интернет-медиа, на долю

Возможный коллапс «мыльного пузыря» рын-

 

которых придётся основной рост рекламы

ка собственности (Великобритания, Испания)

 

 

 

Среднесрочная

Возникновение новых мощных брен-

Снижение потенциального количества

перспектива

дов, которым потребуется поддержка

рекламируемых торговых марок, спад

(2007 – 2012 гг.)

средств коммуникации

читаемости печатных СМИ, фрагмента-

 

 

ция аудитории телевидения и радио

 

 

 

 

Устойчивое развитие Интернет-медиа,

Новые меры по ограничению рекламы

 

которые являются двигателем роста

определённых секторов (табак, алкоголь,

 

 

продукты питания) и вступление в силу

 

 

директивы «Телевидение без границ»

 

 

 

 

Потенциальный рост телекоммуника-

 

ций, новейших технологий и услуг

 

 

 

 

Телевидение и пресса являются основными среди всех шести видов массмедиа во всех странах. На их долю приходится примерно три четверти общего рекламного бюджета (рисунок 7).

59

 

 

 

журналы

 

 

 

гезеты

 

тв

 

радио

 

 

наружка

 

интернет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Китай

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

47

 

 

 

 

5

 

18

 

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Япония

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21

 

 

 

 

 

 

46

 

 

 

 

4

11

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

США

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

 

 

 

 

43

 

 

 

12

 

4

 

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Испания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

 

 

 

 

51

 

 

 

 

 

9

 

7

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Россия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

55

 

 

 

 

 

 

6

20

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Италия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

 

 

 

 

56

 

 

 

 

 

 

6

 

8

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Великобритания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

 

 

 

41

 

 

 

 

5

9

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Франция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

42

 

 

 

9

13

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Германия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

37

 

 

 

 

6

 

7

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0%

20%

 

40%

60%

 

 

80%

 

 

100%

Рисунок 7 – Доля затрат на рекламу в различных медиа, по странам

Внекоторых странах телевидение занимает доминирующую позицию на рынке – около 50 % (Испания) или ещё больше, как в Италии или России (более 55 % вложений в рекламу), хотя оно и не достигает таких высот, как в некоторых странах Латинской Америки, Юго-Восточной Азии или Центральной Европы.

Напротив, в других странах доля телевидения ограничена, поскольку рекламное предложение для телевидения невелико, а печатные СМИ хорошо развиты и диверсифицированы (север Европы, Германия, в меньшей степени – Великобритания и Франция). В США, Японии и Китае доля телевидения – чуть ниже 50 %.

Вдолгосрочной перспективе можно прогнозировать, что телевидение сохранит за собой лидирующие позиции масс-медиа, однако «золотой век» телевизионной рекламы заканчивается, по крайней мере, такова ситуация в передовых рекламных странах. Телевидение сохранит рост рекламных вложений, однако он будет намного слабее, чем прежде. «Вышедшая из моды» под давлением инновационных интерактивных форм коммуникации, гегемония телевизионной рекламы в прайм-тайме уходит в прошлое.

Влюбом случае взрывной рост Интернета, без сомнения, лишил телевидение магического имиджа «нового» средства массовой коммуникации, сде-

60

лав его «зрелым» и привычным форматом. Во всех странах (кроме России) пресса считается вторым по значимости СМИ после телевидения. Однако ситуации в разных странах сильно отличаются друг от друга. Помимо общего веса прессы, мы можем схематически объединить рекламные рынки в группы согласно «соотношениям сил» ежедневных газет и журналов. Приведенная диаграмма показывает различия между странами с «сильной газетной традицией» (США, Япония, Испания и Китай) и странами, ориентированными на журналы (Франция и Россия). Италия, Великобритания и Германия занимают «середину»: размеры рекламных инвестиций в газеты и журналы примерно одинаковы.

Радио имеет потенциал «многопрофильного» СМИ, способного работать как в помещении, так и на улице, в результате чего его аудитория потенциально будет увеличиваться. Однако аудитория традиционного радио (и доля этого СМИ на рекламном рынке) находится под угрозой, вызванной развитием цифровых технологий, позволяющих слушать музыку и получать другую звуковую информацию.

Будущее наружной рекламы будет зависеть от двух факторов. С одной стороны, возрастающая мобильность людей за пределами дома увеличивает потенциальную аудиторию этого вида коммуникации и качество предложений международных компаний – операторов наружной рекламы. С другой стороны, существует риск, что количество и размеры конструкций будут уменьшаться с целью защиты окружающей среды. Доля наружной рекламы на рынке в дальнейшем будет зависеть от баланса этих двух противоположных тенденций: их соотношение может быть разным в различных странах. Определяющим фактором распределения сил будет огромное влияние Интернета. Этот фактор приведёт к переделу всей картины рекламного мира. Параметры роста Интернета вновь и вновь превосходят прогнозы многих аналитиков рекламного рынка, которые очень часто недооценивают этот вид массовой коммуникации. Интернет уже давно не является «малым» средством коммуникации, несмотря на все неточности, которые могут возникнуть при оценке его доходности (фрагментация рынка и проблема с покрытием этого вида медиа, оценка притока средств, которая основывается на информации интернет-операторов, относительная

61

непрозрачность игроков этого рынка). В каждой из стран, рассматриваемых исследованием, Интернет показывает прирост рекламы, одновременно сильный и продолжительный. Развитие рекламы в Интернете происходит по общей для почти всех стран модели. Внутренний спрос вырос благодаря стабилизации рубля, буму экспортного дохода, значительным поступлениям от продажи энергетических ресурсов и эффективной налоговой политике. Параллельно наблюдается улучшение ситуации в области производственных инвестиций (в то же время на многие секторы бизнеса наложены ограничения). Профицит госбюджета увеличился после повышения цен на нефть, фискальное бремя было облегчено. Облегчение налогового бремени значительно увеличило циклическое давление. Поскольку правительство не допускает повышения курса рубля (оно привело бы к дефляционному импорту), инфляция остается высокой, хотя и снижается. Несмотря на то, что наблюдатели BIPE отмечают некоторую дефляцию из-за введения определённых ограничений на рост цен и медленного укрепления рубля по сравнению с 2005 г., есть опасения, что инфляция превысит 10%. Несомненно, решение этой проблемы могло бы стать дополнительным акселератором роста экономики.

Необходимо отметить, что российский рекламный рынок является нетипичным по отношению к мировым. На фоне отказа от государственного регулирования и прихода во многие секторы рынка крупных зарубежных компаний, спрос на рекламу очень высок. Реклама наводнила российские масс-медиа, структура которых до сих пор не адекватна такому спросу. Колоссальный рост, отмечавшийся в последние несколько лет, усиливается в основном повышением цен, а часть потенциала развития рекламы зависит от немедийных факторов, которые находятся в зачаточном состоянии, но стремительно развиваются.

В 2006 – 2007 гг. российский медиарынок сделал качественный рывок: прошло IPO Rambler и СТС, продолжают укрупняться медийные холдинги («Газпром-Медиа», «Проф-Медиа» и др.). Однако рекламный рынок до сих пор недостаточно прозрачен, и государство не стабилизирует ситуацию: новый Закон «О рекламе» и строгий контроль импорта приводят к стагнации рекламы в некоторых секторах рынка (это касается, например, юве-

62

лирных украшений). В противоположность им другие секторы рынка используют экономическое развитие (в основном в Москве) для увеличения своих инвестиций в рекламу.

Такова ситуация в индустрии товаров для красоты и здоровья (производители которых получают хорошие прибыли благодаря росту среднего класса) и банковских услуг (мощное развитие рынка кредитов).

80

 

2005

 

2006

2007

 

 

 

 

 

 

 

70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

71

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

59

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

52

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

35

 

 

35

 

 

 

35

 

 

 

 

 

 

 

33

 

 

30

3028

25

 

3028

 

2625

 

30

 

 

 

24

 

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

20

 

18

 

 

 

 

 

 

 

17

 

16

 

 

 

 

 

 

1314

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

медиарынок

газеты

журналы

тв

радио

наружка

кинотеатры

интернет

 

 

Рисунок 8 – Тенденция развития медиарынка России

 

 

 

в 2005 – 2007 гг., %

 

 

 

 

 

Таким образом, российский рынок далёк от «остывания» (таблица 8).

Таблица 8 – Объём рекламы в средствах её распространения

Сегменты

Млрд. рублей

Прирост, %

 

2006 г.

2007 г.

 

Телевидение

85,9

112,5

31%

Радио

12,5

15,7

26%

Печатные СМИ

44,6

51,9

16%

Наружная реклама

33,1

40,4

22%

Интернет

2,9

5,8

92%

Прочие носители

1,8

2,4

33%

ИТОГО

180,9

228,7

26%

Источник: АКАР.

63

Прогнозируемые на 2008 г. показатели прироста не достигнут обычной отметки в 30%. Это происходит потому, что общий уровень инфляции несколько снизился. Россия ещё не достигла своего уровня долгосрочного рекламного воздействия, и в ближайшие годы соотношение рекламы и ВВП будет расти. Показатели роста в 2007 г. достигли 24,4 % (таблица 9) и 22,6 % в 2008 г., а рынок рекламы будет расти быстрее, чем экономика (рисунок 8).

Таблица 9 – Прогноз объёма рекламы в средствах её распространения до 2012 г.

Медиарекламные бюджеты, млрд руб.

Медиасегменты

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Телевидение

85,9

110

140

170

200

225

245

Радио

9,5

11,8

14,2

16,5

18,5

20,0

21,0

Пресса, вкл.

44,6

54,0

63,0

73,0

81,0

87,0

91,5

Газеты

9,4

11,8

14,5

17,6

20,0

22,0

23,5

Журналы

19,2

23,8

28,0

32,8

37,0

40,0

42,0

Рекламные издания

16,0

18,4

20,5

22,6

24,0

25,0

26,0

Наружная реклама

32,1

37,4

42,5

47,5

51,5

54,5

56

Интернет

2,7

4,1

6,0

8,6

12,2

17,0

22,0

Прочие

1,6

2,2

3,5

5,5

7,0

8,5

9,5

ИТОГО по рынку

176

220

269

321

370

412

445

Темпы роста, в %

24,1

24,4

22,6

19,3

15,3

11,3

8,0

Источник: АКАР.

За высокими показателями роста, характеризующими российский рынок в целом, скрывается «слабое здоровье» ежедневной прессы. Рынок газет дезорганизован, они по большей части существуют на субсидии и неприбыльны. Их доля на рынке постоянно уменьшается уже много лет (в 1999 г. она составляла 15 %, а в 2005 г. – всего 5 %). При этом есть недостаток в квалифицированных журналистах, газетная индустрия по-прежнему является частью государственной монополии, существуют проблемы с распространением, вызванные большими размерами страны. Из-за этого развитие ежедневной прессы тормозится, и уже трудно говорить о её превосходстве над быстро развивающимися интернет-медиа. Более того, пресса страдает политическим субъективизмом, который не считается пережитком прошлого: 90 % газет были основаны политическими партиями, финансовым истеблишментом или местными администрациями. Также существует риск, что государство попытается установить более жёсткий контроль над

64

прессой. В ближайший год прогнозируется за счёт общего экономического роста развитие ежедневной прессы, в других СМИ темпы будут ниже.

Телевидение, бюджет которого составил в 2005 г. 65,9 млрд руб., постоянно увеличивает долю на рынке, являясь «двигателем роста». Рост связан в первую очередь с повышением цен и тройным давлением – усиленного спроса, общей инфляции и роста рубля (цены указываются в долларах). Более того, новый закон ограничивает количество рекламы на телевидении, приводя к новому росту цен благодаря эффекту «дефицита».

Рекламодателям потребуется время на перераспределение рекламных бюджетов между различными видами СМИ, и этот новый фактор, влияющий на медиаландшафт, приведёт к увеличению средств, выделяемых ими на телерекламу, ввиду повышения цен на эфирное время и роста конкуренции на ТВ. Вот почему нельзя предсказать резкое замедление роста в краткосрочной перспективе. Радио не играет существенной роли в России, его доля составляет всего 6% медиарынка. Благодаря инфляции и повышению цен его доходы существенно возрастают, однако развитие этого сектора ограничено. Эти выводы подтверждаются данными АКАР: 2005 г. – 6,0 %, 2006 г. – 5,4 %, 2007 г. – 5,4 %. В таких условиях радио, по всей вероятности, в предстоящие годы пострадает ввиду перераспределения бюджетов в пользу телевидения, хотя если рассматривать более долгосрочную перспективу, перераспределение бюджетов рекламодателей может произойти и в пользу радио.

Российская наружная реклама70 преодолевает весьма значимую планку в один миллиард долларов, с такой оценкой согласна одна из ведущих экспертных организаций в области оценки рынков – «ЗенитОптиМедиа». Цифры, которые представили эксперты «ЗенитОптиМедиа», внушают очень большой оптимизм в отношении развития индустрии наружной рекламы. В 2007 г. объёмы составляют 37,4 млрд руб., к 2009 г. – преодоление планки в 47,5 млрд рублей. Темпы роста, которые предсказывают западные специалисты, в течение ближайших трёх лет не упадут ниже 15 %. Итоги первого квартала 2008 г. показывают, что этот прогноз сбывается. Темпы развития рынка наружной рекламы по итогам 2007 г. составили

70 Березин А.В. Наружная реклама в структуре рекламного рынка России. Тенденции, прогнозы и практика. М. : ИнфоПространство, 2007.

65

16,5 %, далее следует некоторое снижение, но плавное (до 12 %) в 2009 году. Если придерживаться оценок версии «ЗенитОптиМедиа», то уже в следующем году данный рынок вплотную приблизится к Великобритании. Придерживаясь представленных данных, уже в следующем году Россия окажется лидером наружной рекламы среди европейских стран. Это, конечно, очень значительное явление.

Одной из наиболее характерных черт современного развития наружной рекламы является переход от экстенсивного развития к интенсивному.

Темпы прироста числа рекламоносителей заметно сократились. Если два-три года назад они составляли более 20 – 30 % ежегодно, то в настоящее время прирост числа рекламоносителей не превышает 10 % в год, и соответственно основной прирост рынка объясняется ростом стоимости размещения. Этот компонент становится всё более и более значимым в приросте экономических показателей рынка. В ряде крупных городов, прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге, сейчас имеет место прямое сокращение числа рекламоносителей.

Таблица 10 – Стоимость наружной рекламы в городах мира (одна поверхность щита 3х6, дол./месяц)

Москва

600

– 4000

 

 

 

Санкт-Петербурге

500

– 2000

 

 

Лос-Анджелес

в среднем 1000

 

 

Нью-Йорк

в среднем 1000

 

 

 

Лондон

1200

– 12000

 

 

 

Характерной особенностью развития наружной рекламы последних лет, конечно, является ускоренный рост наружной рекламы в регионах. На сегодняшний день весь прирост конструкций формата 3х6 приходится на регионы. Если за последние пять лет прирост рекламных площадей в Москве составил 78 %, то в регионах – почти 200 %. К чему это приводит? Вопервых, доля Москвы в общем объёме наружной рекламы сокращается в физических единицах. (не столько в стоимостных (таблица 10), сколько в физических (таблица 11)).

66

Таблица 11 – Тройка лидеров наружной рекламы в России

Фирма-оператор

Оборот (млн дол.)

Доля рынка (%)

Носителей

Носителей в 50 крупнейших

 

 

 

в Москве

городах РФ

NEWS OUTDOOR

180

20,2

10 513

25 552

GALLERY

40

4,5

1218

5480

В.Е.Р.А.&Олимп

30

3,4

3267

Источник: «ЭСПАР-Аналитик».

В2002 г. на долю Москвы приходилось 35 % всех рекламных площадей,

внастоящее время это только 25 %. Серьёзные изменения происходят в уровне насыщенности рекламоносителями городов. В Москве на 1000 человек приходится порядка 70 квадратных метров рекламоносителей. Но даже в так называемых «малых городах» с населением от 100 до 250 тыс. человек уровень насыщенности составляет 40 кв. метров на 1000 жителей. Происходит повсеместное насыщение городской среды рекламоносителями. При этом, рассматривая не группы городов, а конкретные города, можно увидеть, что Москва уже далеко не лидер. Москва занимает довольно скромное 13 место, среди городов, в которых проводится ежемесячный мониторинг. Сейчас абсолютным лидером является Ставрополь. За ним следуют Краснодар, Красноярск, Иркутск, Ростов-на-Дону, Самара, Волгоград. Специалисты уже заявляют о перенасыщенности рекламоносителями многих городов, поэтому процессы оптимизации размещения рекламоносителей, процессы сокращения их количества в центральных частях городов, конечно, представляются неизбежными.

Что же приводит в движение наружную рекламу? Конечно же, это спрос, устойчивый и растущий. Основными потребителями наружных рекламоносителей являются услуги связи и производители сотовых телефонов, оптово-розничная торговля, автомобили, недвижимость, финансовые услуги и банки: на них приходится фактически половина всего объёма размещения. При этом доминирующей отрасли, как это было когда-то (в конце 1990-х гг. такую роль играл табак) в настоящее время нет, то есть структура достаточно сбалансированная.

Каковы перспективы развития наружной рекламы как индустрии, как медийного носителя? Самой важной его особенностью по сравнению с

67

другими традиционными медиа является продолжающийся рост аудитории. Это связано с ростом мобильности населения, с ростом транспортных проблем, когда время в пути увеличивается (это тенденция присуща всему миру, во всяком случае, крупнейшим городам). Всё большее значение для рекламодателей имеет ориентированность на целевые аудитории, которые выделяются не по социально-демографическим показателям, а по принципам стиля жизни. Наружная реклама здесь открывает весьма существенные возможности в работе именно с такого рода целевыми аудиториями, потому что для многих характеристик стиля жизни характерна концентрация в совершенно конкретных частях пространства.

Наружная реклама во всём мире демонстрирует опережающий рост по отношению к традиционным медиа. Новые технологии приходят и в область исследований наружной рекламы. В частности, технологии, связанные с определением местоположения людей, аудитории. Большое будущее ждёт, очевидно, исследования, построенные на системах, подобных американской GPS, и нашей российской системе, которая обещает очень быстрое развитие, – системе Глонасс. Уже благодаря этим системам спутниковые технологии становятся понемногу частью процесса исследований в России. Конечно, отрасль сталкивается с серьёзными проблемами. В первую очередь это попытки пересмотра Закона «О рекламе», который принят больше года назад. Закон был очень своевременен, можно назвать его прогрессивным, однако он уже начал подвергаться пересмотру. Вторая проблема связана с тем, что существующая практика краткосрочных договоров не способствует технологическому перевооружению отрасли. Наружная реклама становится всё более инвестиционноёмкой, конструкции становятся всё дороже, и это понятно. Однако реально переходить на новые технологии, на конструкции нового качества можно только в условиях, когда гарантируются для оператора сроки не меньше 5 лет. Проблемой отрасли является и отсутствие на сегодняшний день технического регламента. Действующий ныне ГОСТ ни в коей мере не может удовлетворять участников рынка, он имеет абсолютно запретительный по своей природе характер и серьёзно сдерживает развитие. Эту ситуацию необходимо

68

менять.

Интернет в России пока остаётся незначительным средством массовой коммуникации с точки зрения рекламной индустрии: в 2005 г. его доля на рынке составила 1,2 %. Тем не менее Интернет – наиболее динамично развивающееся средство коммуникации, показатели роста которого в течение нескольких лет превосходили 50 % (2005 г. – 70 %, 2006 г. – 59 %, 2007 г. – 52 %). Интернет ещё не играет серьёзной роли на рынке, поскольку развитие началось с очень низких показателей.

Внастоящее время развитие Интернета тормозят два фактора, которые уже утрачивают влияние на ситуацию: низкая степень проникновения компьютерной техники и высокая стоимость соединения с глобальной сетью. Эти трудности вскоре будут преодолены, поскольку ещё в начале 2006 г. в России было зарегистрировано 25 млн пользователей, а в 35 % домохозяйств есть компьютеры. Только темпы, с которыми до россиян доходит высокоскоростное соединение с Интернетом, пока оставляют желать лучшего. Другой негативный фактор – недостаточная надёжность и отсутствие в рунете признанных брендов (60 % доходов приходится на местные порталы Yandex, Mail.ru и Rambler). В этом контексте приход Google, по оценкам экспертов, сделает онлайн-рекламу более цивилизованной и подстегнёт рынок. Наконец, Интернет имеет особое преимущество: он предлагает рекламодателям возможность отслеживать, соизмерять и оценивать весь рынок рекламы.

Врезультате в будущем Интернет может увеличить свою долю в рекламных бюджетах российских рекламодателей.

Эта отрасль продемонстрирует небывалые показатели роста: по прогнозам 70 % в 2007 – 2008 годах. В связи с продолжающимся ростом глобального рекламного рынка, консалтинговая компания «GroupM» (входящая в «WPP Group») обновила свой прогноз на ближайшие годы: «This Year, Next Year» («Этот год, следующий год»). По прогнозу «GroupM», глобальная выручка рекламного рынка в 2008 г. вырастет на 7 % до объема 462 млрд долларов. Однако динамика роста американского рекламного рынка составит только 2,8 % и 3,5 % соответственно.

69

Таблица 12 – Доля медиасегментов в рекламных бюджетах

 

Доля, в %

Темпы роста рекламных

Сегменты

 

 

 

бюджетов, в %

 

2006 г.

2007 г.

2006 г.

2007 г.

 

 

 

 

 

Телевидение

48,7

50,1

30,3

28,1

Радио

5,4

5,4

11,8

24,2

Печатные СМИ

25,3

24,6

13,5

21,1

Наружная реклама

18,2

17

24,9

16,5

Интернет

1,5

1,9

59

52

Прочие носители

0,9

1,0

45

38

ИТОГО

100

100

24,1

24,4

Источник: www.Mediarevolution.ru

Телевидение продолжит оставаться основным средством размещения рекламы: на него приходится 49 % расходов компаний-рекламодателей в 2006 г. (таблица 12) и 50 % в 2007 году. Лидером по темпам роста продолжает оставаться сектор интернет-рекламы. В «GroupM» прогнозируют, что его объём будет расти на 50 – 60 %, в основном за счёт развивающихся стран. Однако доля интернет-рекламы в совокупном рынке, как ни странно, в ближайшие годы немного сократится: с 32% в 2006 г. до 28% в 2008 году. Эксперты связывают это с тем, что в развитых странах показатели дневного использования Интернета и развития услуг широкополосного доступа в сеть уже близки к насыщению. Расходы на спонсорство в 2007 г. достигнут 38 млрд дол. и вырастут до 44 млрд дол. в 2008 году. Особенно успешно этот вид рекламы будет развиваться в сети, увеличиваясь более чем на 20 % в год.

Российский рынок всё теснее взаимодействует с мировым рекламным рынком. Его растущая величина и высокая скорость роста становится всё более заметными в мире и привлекательными для международных игроков. Существуют большие перспективы развития российского рекламного рынка, связанные с увеличением бюджетов иностранных и местных рекламодателей, с ростом уровня жизни населения страны.

Медийный бизнес является ведущим на рекламном рынке. Именно он приносит основную прибыль как стратегический актив любого полносер-

70

висного агентства, а его миллионные обороты хорошо коррелируют с рейтингами агентств. Сами же медианосители активно развиваются, структурируются и специализируются. При наличии всё большего выбора усиливается фрагментация аудитории. Она происходит как среди потребителей товаров/услуг, так и потребителей медиаканалов (ведь это одни и те же люди). При этом меняется психология людей, их потребительское поведение и отношение к рекламе. Дифференциация традиционных медиаканалов наблюдается даже в отношении ТВ, не говоря уже о наиболее фрагментированном сегменте прессы. В Интернете, мобильной связи, компьютерных играх дифференциация доходит до своего предела, выделяя одного единственного уникального пользователя, о котором можно узнать почти всё. И здесь реклама перестаёт быть рекламой в изначальном понимании этого слова и получает новые огромные возможности. Пытаясь защититься от прямого рекламного давления и ища обратной связи, потребитель уходит во всё более интерактивные коммуникационные средства, которые теперь под рукой (мобильный телефон, Интернет, компьютерная игра и т.п.). При этом массовая реклама, по определению не нацеленная на конкретного потребителя, становится все менее эффективной.

Рекламоноситель, обеспечивающий обратную связь с каждым конкретным потребителем, позволяет выявить его реальный поведенческий портрет, предпочтения и желания. После накопления баз данных «новой рекламе» несложно предложить конкретному человеку именно тот товар и марку, в которых он действительно нуждается. Таким образом, потребитель формально получает возможность ускользнуть от рекламы при фактически значительно большей зависимости от неё. Так постепенно, вместе со стареющим поколением стареет рынок традиционных медиа и крепнет новая медиасреда, сращенная с самим человеком.

§ 2.2 Управление коммуникативной составляющей эффективности рекламы

Современные потребители скептически относятся ко многим инициати-

71

вам специалистов по маркетингу, поэтому привлечь и удержать покупательский интерес к какому-либо виду товаров довольно сложно. Даже та-

кие признанные лидеры, как «Procter & Gamble», «General Motors» или

«Microsoft», не могут быть абсолютно уверены в надёжности своих рыночных позиций. В наше время, чтобы обеспечить успешную продажу товара, компании необходимо сделать больше, чем просто следить за его отличным качеством, установить на него самую низкую цену или просто разместить товар наилучшим образом на полках магазинов71. Компания должна продавать свои товары, сопровождая их оригинальными, информативными и привлекательными обращениями, которые убеждали бы в соответствии этих товаров потребностям и желаниям потребителей. Ключевым фактором маркетинга товаров являются коммуникации.

Маркетинговые коммуникации представляют собой процесс передачи информации о товаре целевой аудитории. Следует понимать, что ни одна фирма не в состоянии действовать сразу на всех рынках, удовлетворяя при этом запросы всех потребителей. Напротив, компания будет преуспевать лишь в том случае, если она нацелена на такой рынок, клиенты которого с наибольшей вероятностью будут заинтересованы в её маркетинговой программе. Целевая аудитория представляет собой группу людей, которые получают маркетинговые обращения и имеют возможность реагировать на них. Даже такие гиганты рынка, как «Coca-Cola» и «Pepsico», для продвижения своей новой продукции ориентируются на конкретные группы населения. Например, целевой рынок «Diet Coke» состоит из сознательных потребителей напитка, создаваемого с использованием диетических ингредиентов. Таким образом, «Diet Coke» предназначена для тех, кто осознанно предпочитает подобные безалкогольные напитки (молодёжь в возрасте от 12 до 24 лет обоих полов и женщины от 25 до 45 лет).

Маркетинговые коммуникации наряду с тремя другими элементами маркетинга-микс являются ключевым фактором принятия стратегических решений на основе плана маркетинга. План маркетинга представляет собой документ, в котором отражается анализ текущей маркетинговой ситуации,

71 Барнетт Дж., Мориарти С. Маркетинговые коммуникации. Интегрированный подход. М. : Центр, 1996. С. 184.

72

идентифицируются рыночные возможности и связанные с ними опасности, устанавливаются цели развития и намечается план действий, направленных на их достижение. Каждая из областей маркетинга-микс имеет собственные цели и стратегии. Что представляют собою коммуникации?

«Коммуникация – это обмен информацией между индивидами через посредство общей для них знаковой системы». Коммуникативная эффективность рекламы определяет72, насколько эффективно конкретное рекламное сообщение передаёт целевой аудитории необходимую рекламодателю информацию, насколько точно оно формирует благоприятный его образ, выражает его точку зрения. Коммуникативная результативность рекламы характеризует в целом охват целевого рынка. Её повышение происходит в результате улучшения качества самого рекламного сообщения, его содержания и формы подачи73. Всё более важным становится рассмотрение рекламы как коммуникативного процесса через призму её воздействия на сознание и подсознание человека, потребителя товаров и услуг. Воздействие на человека и изучение реакции человека являются главным мотивом оценки коммуникативной эффективности рекламы. В коммуникативном аспекте критериями оценки выступают восприятие, ощущение, внимание, эмоции, память, мотивации и т.п. Система рекламной коммуникации предполагает передачу информации в одном направлении и лишь незначительный обратный поток, так как потребители не могут воспользоваться СМИ для общения с создателями и заказчиками рекламы. «Суть рекламного дела заключается в том, что один человек или целая организация, которых мы называем рекламодателем, предаёт своё сообщение обширной аудитории, то есть потребителям, с помощью средств массовой информации (СМИ). Рекламодатель обычно обозначается как отправитель, а его аудитория как получатель. Связь между отправителем и получателем осуществляется с помощью процесса коммуникации». В коммуникационном процессе участвуют, как минимум, две информационные стороны – рекламодатель и потребитель. Взаимодействие меду ними происходит путём передачи со-

72 Карманов Д. А. Оценка эффективности рекламной деятельности в бизнес-структурах : дис. …канд. экон. наук. СПб., 2001. С. 33.

73 Багиев Г. Л., Тарасевич В. М., Анн Х. Маркетинг. М. : Экономика, 2002. С. 421.

73

общения от первого ко второму (рисунок 9).

Рекламист

сообщение

Потребитель

 

 

Рисунок 9 – Простейшая коммуникационная цепочка

В рамках этой простейшей модели измерить эффективность рекламного сообщения не представляется возможным из-за отсутствия объекта изучения. С развитием маркетинга рекламу стали рассматривать как двустороннюю коммуникацию. Причём если влияние рекламиста может быть как прямым, так и косвенным, то влияние потребителя всегда опосредованно. Степень воздействия рекламы можно определить по косвенным признакам, например по изменению покупательского поведения (рисунок 10).

сообщение

Рекламист

Потребитель

Обратная связь

Рисунок 10 – Коммуникационная цепочка с обратной связью

В контексте данной модели появляется объект для изучения эффективности рекламы – отклик потребителя. Исходя из того, что рекламная коммуникация, является частью маркетинговой коммуникации, которая не может существовать отдельно от общей маркетинговой стратегии, обратная связь должна учитывать суммарный эффект от всего комплекса маркетинга. При продвижении товара, услуги на рынок компания должна согласованно использовать все инструменты комплекса маркетинга. Собственно рекламная стратегия решает одну из задач стратегии маркетинговых коммуникаций, и поэтому только реклама не может отвечать за успех маркетинговых коммуникаций вообще и тем более успешное достижение целей маркетинговой стратегии. Достижение планируемых результатов маркетинговой стратегии рекламодателя при постановке рекламных задач агентству возможно только при успешной реализации всего комплекса

74

элементов маркетинговой и коммуникационной стратегии.

Формой переноса информации от рекламиста к потребителю выступают речь, письмо, изображение, мимика и т.п. Причем при обмене информацией она сначала кодируется, а затем декодируется, отсюда следует вывод о том, что с потребителем нужно говорить на одном языке. По различным оценкам, до 10 % рекламных сообщений зачастую вгоняют потребителя в ступор («Если будешь есть пельмени, станешь вечно жить, как Ленин»). И наоборот, виртуозное владение русским языком способно и при самом малом рекламном бюджете не только достучаться до целевой аудитории, но и обойти преграды и ограничения.

Кодирование Декодирование

Рекламист

сообщение

Потребитель

 

 

Обратная связь

Среда

Рисунок 11 – Сложная коммуникационная цепочка с обратной связью

Систему коммуникаций можно представить в следующем виде (рисунок 11). Непосредственно сам процесс коммуникации включает в себя девять элементов и представлен Ф. Котлером74 в следующей модели (рисунок 12).

Отправитель

 

 

Кодирование

 

 

Обращение ср-ва

 

 

Расшифровка

 

 

 

 

 

 

 

 

распространения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обращения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Помехи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обратная связь

 

 

 

Ответная реакция

 

 

получатель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

74 Котлер. Ф. Основы маркетинга / пер. с англ. М. : Прогресс, 1996. С. 74.

75

Рисунок 12 – Процесс коммуникации

Отправитель – сторона, посылающая обращение другой стороне (фир- ма-клиент). Кодирование – набор символов, передаваемых отправителем.

Средства распространения информации – каналы коммуникации, по которым обращение передаётся от отправителя к получателю.

Расшифровка – процесс, в ходе которого получатель придаёт значение символам, переданным отправителем.

Получатель – сторона, получающая обращение, переданное другой стороной. Ответная реакция – набор откликов получателя, возникших в результате контакта с обращением.

Обратная связь – часть ответной реакции, которую получатель доводит до сведения отправителя.

Помехи – незапланированные вмешательства среды или искажения, в результате чего к получателю поступает обращение, отличное от того, что послал отправитель.

Данная модель включает основные факторы эффективной коммуникации и определяет основные этапы работы над созданием действенной системы коммуникаций:

явление целевой аудитории;

определение степени покупательской готовности аудитории;

определение желаемой ответной реакции целевой аудитории;

составление обращения к целевой аудитории;

формирование комплекса маркетинговых коммуникаций фирмы;

разработка бюджета комплекса маркетинговых коммуникаций;

претворение в жизнь комплекса маркетинговых коммуникаций;

сбор информации, поступающей по каналам обратной связи;

корректировка комплекса маркетинговых коммуникаций.

Рекламная коммуникация обычно включает в себя процесс восприятия и четыре элемента: источник, сообщение, каналы коммуникации и получателя. Подобный вид коммуникации принято называть «из уст в уста», так как она предполагает социальное взаимодействие между людьми и является важным средством группового влияния и распространения информации (рисунок 13). Источник сообщений в системе рекламной коммуникации – это отправная точка, из которой рекламные обращения распространяются для представителей целевой аудитории. В контексте рекламы существует много видов «источников»: компании предлагающие продукцию, конкрет-

76

ная торговая марка и т.д.

 

 

Процесс восприятия

 

 

 

 

 

 

Источник

 

Получатель

 

 

(Рекламодатель)

Сообщение

(Аудитория)

 

Адресат

 

 

 

 

 

Рисунок 13 – «Коммуникация из уст в уста»

Сообщение (обращение) относится как к содержанию, так и к выполнению рекламы. Это понятие содержит совокупность того, что воспринимается получателем сообщения, причём выполняться оно может различными способами. Каналы в системе рекламной коммуникации состоят из одного или нескольких видов распространения информации: радио, телевидение, пресса, афиши, экраны и т.п. Воздействие коммуникации напрямую зависит от СМИ. Любая система имеет пропускную способность своих каналов, и только определённое количество информации можно передать по каналу, и только это количество информации дойдет до получателя. Ярким примером могут служить ограничения, принятые в ФЗ РФ «О рекламе»75, на количество рекламных сообщений, которое можно продемонстрировать за определённое время. Получатель называется также целевой аудиторией.

Получателя можно рассматривать в терминах разделения аудитории по образу жизни, доходам, по демографическим признакам и т.п. Характеристики получателя являются основой для понимания коммуникаций и маркетинговых процессов.

Адресат. Первоначальный получатель не является конечным, он может привлекаться к устной коммуникации и способствовать, таким образом, продвижению сообщения к конечной цели. Получатель в таком случае становится промежуточным источником, а адресат – другим получателем. Вышеупомянутая коммуникация из «уст в уста», образовавшаяся в ходе рекламирования, может оказаться решающей частью всей рекламной ком-

75 О рекламе : ФЗ от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ // Российская газета. 2006. 15 марта.

77

пании. Даже в том случае, когда реклама не ориентирована на это непосредственно, знание о такой взаимосвязи и её эффекте оказывает большую помощь. В настоящее время существует несколько коммуникационных моделей (таблица 13).

Таблица 13 – Коммуникационные модели

Название модели

Основные признаки модели

Модель Аристотеля

Основывается на трёх «китах» – этосе, патосе и логосе.

 

 

Модель Ролана

Визуальные знаки не берутся из существующего в сознании словаря знаков и не при-

Барта

надлежат к какому-то определённому коду – парадокс визуальной коммуникации.

Модель Романа

Коммуникация состоит из шести факторов, наделённых особой функцией.

Якобсона

 

Модель Ю. Лотма-

Процесс коммуникации сводится к переводу сообщения с языка моего «я» на

на

язык твоего «ты».

Модель Умберто

Реклама пользуется визуальными знаками с устоявшимися значениями, вызы-

Эко

вающими привычные ассоциации.

Двухступенчатая

Первая ступень – передача информации, вторая – передача влияния.

модель

 

Модель спирали

СМИ могут манипулировать общественным мнением за счёт отсечения боль-

молчания

шинства от каналов коммуникации и предоставления слова меньшинству.

Модель привратника

Процесс передачи информации фильтруется как на выходе от источника, так

 

и при приёме информации.

Диффузная теория

Информация никогда не охватывает всю аудиторию целиком, а диффундирует

 

в неё постепенно, через каналы коммуникации.

Модель Аристотеля.

В своей «Риторике» великий философ приводит теорию сообщения, которая основывается на трёх «китах» – этосе, патосе и логосе.

этос – оратор, докладчик, который передаёт сообщение;

патос – чувства и эмоции, которые сообщение вызывает у слушателей;

логос – рациональное обоснование, содержащееся в сообщении в явном или неявном виде и доказывающее, что вызванные эмоции правильные.

Большую работу по разработке идей Аристотеля проделала Йельска группа: Ховланд, Мандель, Брок, Мак Гир и др. Однако следует признать, что их работа и труды Розенталя (1966), Чейкина (1979) по большей части остались на уровне теоретических изысканий.

Применительно к маркетинговым коммуникациям трёхмерное пространство Аристотеля этос – патос – логос можно принять за теоретическую базу построения обобщённых шкал для измерения компонентов ре-

78

кламного сообщения и оценки эффективности его носителя.

Модель Ролана Барта.

Его классический анализ рекламы фирмы «Пандзани» был выполнен в 1964

году. Он считал, что визуальные знаки не берутся из существующего в созна-

нии словаря знаков и не принадлежат к какому-то определённому коду. На ос-

новании этого он вывел парадокс визуальной коммуникации – сообщение без кода. В рекламных коммуникациях это позволяет установить устойчивые свя-

зи изображения и кодов: Volvo – безопасность, Marlboro – ковбой.

Модель Романа Якобсона.

Якобсон представил шестифакторную модель, в которой эмотивная

функция связана с адресантом; конативная функция отражает ориентацию на адресата; фатическая функция ориентирована на контакт, где важна не передача информации, а поддержание контакта; метаязыковая функция связана с распознаванием кода; риторическая функция направлена на со-

общение; референтивная функция сориентирована на контекст и пред-

ставляет собой отсылку на объект, о котором идёт речь в сообщении.

Таблица 14 – Факторы коммуникаций (по Р. Якобсону)

Адресант

Эмотивная (экспрессивная)

Адресант

Конативная

Контакт

Фактическая

Код

Метаязыковая

Сообщение

Риторическая

Контекст

Референтивная (когнитивная)

Якобсон высказал гипотезу о том, что для зрительных знаков важнее пространственное измерение, а для слуховых – временное, а также разра-

ботал систему характеристик для знаковых систем (таблица 14).

Модель Ю. Лотмана.

Лотман определил коммуникацию как перевод сообщения с языка моего

«я» на язык твоего «я». Генератором кодов он считал культуру. Все явле-

79

ния культуры им трактуются как разного рода коммуникативные механиз-

мы, то есть, как разного рода языки. Приоритетом его модели является лингвистический подход для анализа коммуникативных механизмов.

Модель Умберто Эко.

В стандартную модель коммуникации Эко вносит новый фактор – лек-

сикоды (вторичные коды), под которыми он понимает разного рода допол-

нительные значения, известные не всем, а только части аудитории. В своих работах он отметил, что реклама пользуется визуальными знаками с усто-

явшимися значениями, вызывающими привычные ассоциации. Примером,

тому может служить изображение молодой супружеской пары с ребенком,

которое отсылает к представлению «нет ничего прекраснее семейного сча-

стья» и, следовательно, к аргументу: «Если это счастливое семейство поль-

зуется этим продуктом, то почему этого не сделаете и вы?»76

Концепция соавторства рекламодателя и потребителя, разработанная У.

Эко, была использована в направлении «живых» роликов – testimonials, где реальные потребители в кадре говорили о преимуществах продукта. Далее эта концепция вошла в теорию маркетинговых коммуникаций (ИМК)77.

Двухступенчатая модель коммуникации.

Результаты исследования П. Лазарсфельда о воздействии СМИ на ауди-

торию показали, что охват населения при знакомстве с сообщением через две недели после его передачи оказался выше, чем непосредственно после самой передачи. При этом увеличился не только охват, но и степень влия-

ния сообщения на аудиторию. Так появилась двухступенчатая модель коммуникации, которая характеризуется передачей влияния (рисунок 14).

Опора на уже существующие в обществе социальные и коммуникатив-

ные сети (мнение лидеров) гораздо более эффективно, чем создание новых каналов коммуникации. Эффективная реклама должна воздействовать на

76Кутлалиев А., Попов А. Эффективность рекламы. М. : Экспо. 2005. С. 106.

77Попов А. ИМК. Теория и практика // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2001. № 5.

80

лицо, влияющее на решение о покупке, а не на самого покупателя.

 

 

Референтные группы

 

 

ПОТРЕБИТЕЛЬ

РЕКЛАМИСТ

сообщение

(лидер мнения)

Рисунок 14 – Двухступенчатая модель коммуникации

Модель «Спираль молчания».

Немецкий учёный Э. Ноэль-Нойман в своих исследованиях обнаружила, что человек, ощущающий себя в меньшинстве, скорее промолчит и не выскажет своё мнение, тем самым как бы присоединяясь к большинству. Ведь каждому хочется быть в команде с победителем, тоже считать себя победителем. Этот феномен спирали молчания кроется в страхе остаться в одиночестве. Практика применения данной модели сводится к манипулированию СМИ общественным мнением за счёт отсечения большинства от каналов коммуникаций и предоставляя слова меньшинству. Отсюда первичную рекламу ориентируют на молодёжь и людей с высшим образованием, тех, кто в меньшей степени боится остаться в одиночестве в своих предпочтениях.

Модель привратника.

Суть модели сводится к тому, что процесс передачи информации часто имеет двух «привратников» и фильтруется как на выходе источника, так и при приёме информации. Эта тенденция была выявлена у редакторов, когда при отборе информации они ориентируются на свои ценностные установки и свои представления о том, что может быть интересно читателю. При этом, если фильтры настроены на разные частоты, прохождение информации близко к нулю.

Модель диффузной теории.

81

Данная модель основана на том, что информация никогда не охватывает общество целиком и в один миг, она постепенно диффундирует (просачивается) через различные слои населения, каналы коммуникаций. Поэтому нет необходимости воздействовать на всё общество целиком, надо направить усилия на наиболее активную его часть (около 5 %). Для достижения этой части необходим не менее пятидесятипроцентный охват аудитории. Э. Роджерс разделил процесс диффузии на шесть этапов (внимание, интерес, оценка, проверка, принятие, подтверждение) и описал пять категорий людей по степени готовности принять новые товары или услуги (таблица 15).

Таблица 15 – Категории людей по степени принятия новых товаров и идей

Инноваторы

2,5 %, склонны к риску, более мобильны, легко воспринимают абстракт-

 

ные идеи, имеют контакты за пределами своего круга

Ранние последователи

13 %, воспринимают новые идеи довольно рано, с осторожностью, среди

(ранние принимающие)

них больше всего лидеров мнения.

Раннее большинство

34 %, воспринимают новшества раньше среднего потребителя, но лиде-

 

рами мнения бывают редко. Часто их мнение формируется под влиянием

 

предыдущей группы.

Позднее большинство

34 %, скептики по отношению к новому, воспринимают новинку после того,

 

как её опробовало не менее половины потенциальных потребителей.

Отстающие (поздние

16 %, очень подозрительные ко всему люди, связанные с традициями, новинку

принимающие)

воспринимают только тогда, когда она начинает принимать черты традиций.

Рассмотрев данную классификацию необходимо отметить, что единой типологии не существует; для различных типов товаров и услуг классификация может быть совершенно разной; нужно учитывать, что для принятия решений людям из разных групп требуется разная система аргументации. Данное обстоятельство необходимо иметь в виду при разработке рекламной стратегии, так как доводы, убедительные для инноваторов, практически перестают работать уже на стадии раннего большинства.

§ 2.3 Особенности управления экономической эффективностью рекламной деятельности

Реклама – один из важнейших инструментов маркетинга, а рекламный эффект – неизбежное объективное явление, которое нуждается в рациональном изучении. В настоящее время нет достаточного количества ин-

82

струментов для решения этого вопроса.

Что же представляет собою эффект рекламы? Как заявил З. Джонс, «эффект рекламы в основном не поддается измерению. И рекламодателю необходимо понять это»78. Дж. Бернет, С. Морианти по этому поводу сказали: «Хотя нам известны методы, применимые к каждому элементу ком- муникации-микс в отдельности, всё же универсального метода оценки, применимого ко всем маркетинговым коммуникациям, до сих пор не существует»79. Во многих классических произведениях о вопросах эффективности рекламной деятельности мы найдем афоризм легендарного основателя первой в мире сети универмагов Д. Ванамейкеру: «Я знаю, что половина моего рекламного бюджета расходуется впустую. Беда в том, что я не знаю, какая это половина».

Основные игроки рекламного рынка – рекламодатели и рекламисты постоянно проводят собственные исследования эффективности рекламы. При этом цель рекламистов – любой ценой доказать рекламодателям свою полезность и необходимость, в то время как рекламодатели считают, что их постоянно обманывают, но не могут понять где. Поскольку рекламная активность находится в причинно-следственной связи с экономическими результатами деятельности предприятия, эту связь можно и, главное, необходимо оценить. П. Дойль80, указывая, что «прямое влияние коммуникаций на продажи невелико», при этом сообщает о примерных расчётах рекламной эластичности81. Это обращает наше внимание на то, что если есть расчёты, то эффективность рекламы можно измерить, другое дело, что это непросто выполнить. Огромным толчком к развитию исследований экономической эффективности рекламы стал переход крупнейших мировых рекламодателей на принципиально новую форму оплаты результатов деятельности своих рекламных агентств, когда премия или даже комиссия рекламного агентства учитывает экономический или коммуникационный эффект,

78Jones //j.S/ The Ultimate Secrets of Advertising Effectiveness//Sage Publications, London, 2002. – С. 44 – 98.

79Бернет Дж., С. Морианти С. Маркетинговые коммуникации. Интегрированный подход. СПб. : Питер,

2001. С. 14 – 22.

80Дойль П. Менеджмент. Стратегия и тактика. СПб. : Питер, 1999. С. 11 – 42.

81Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость : маркетинговые стратегии для обеспечения роста компании и увеличения её акционерной стоимости. СПб. : Питер, 2001. С. 48.

83

который заказчик получил в результате данной рекламной акции.

Как представляется, значительной проблемой в оценке экономической эффективности рекламы является невозможность указать на чёткую и однозначную связь между рекламой и её результатами и в то же время строго научно доказать, что этой связи не существует. «Что такое «работа» рекламы и насколько хорошо она «работает»? Кроме успокоения покупателей (убеждения их в том, что они сделали правильный выбор), кроме успокоения генеральных директоров и служащих в том, что их работа важна, а также кроме некоторого непредсказуемого и краткосрочного увеличения продаж реклама не способна ничего предъявить. Можно сформулировать и сложные доказательства бессилия рекламы, но зачем, если существует простой факт: вы никогда не можете измерить связь между увеличенными продажами и увеличенным рекламированием»82.

Маркетинг давно упрекают в неточности, заблуждениях и ошибках практического применения методов. Информационный фон, который сейчас преобладает в маркетинге, является ещё одним доказательством кризиса современного маркетинга.

Безусловно, слепой, механический перенос одних, прекрасно зарекомендовавших себя где-то подходов, принципов и методов на новую, неподготовленную почву подвергает риску любое новое дело. Некритичное применение каких-либо маркетинговых технологий всегда опасно, будь то выход на новый региональный рынок, или в другую ценовую товарную нишу, или к новой целевой аудитории. Это касается почти всех отраслей и направлений маркетинга: исследований, построения и управления брендами, трейд-маркетинга и т.п.

Косвенным признаком неоднозначности и запутанности вопроса оценки экономической эффективности рекламы является количество одних только моделей восприятия её потребителями – более 50. Количество различных теорий, гипотез, моделей, точек зрения продолжает неуклонно расти, все более и более запутывая вопрос. Эта неоднозначность, в частности, породила концепцию интегрированных маркетинговых коммуникаций.

82 Twitchell J.B.Adcult USA. Columbia University Press. 1999.

84

В контексте данной проблемы необходимо отметить, что в настоящее время нет стройной теории, основанной на экономической парадигме, которая бы стопроцентно работала в маркетинге. Можно уверенно констатировать, что маркетинг переживает эпоху проб и ошибок и парадигма маркетинга претерпевает серьёзные, возможно, коренные изменения. Косвенным подтверждением этого является тот факт, что, выходя на рынок, выживает только каждый пятый продукт83. Специальные исследования показали, что точность прогнозов экспертов после достижения некоторого порога компетентности не улучшается, а в ряде случаев падает, что напрямую связано с анализом временных рядов: чтобы получить прогноз на год, надо знать, как вели себя продажи за предыдущие четыре года. При запуске крупных инвестиционных проектов необходим расчёт спроса на четырепять лет, а для этой процедуры нам потребуются данные со времен СССР!

Немаловажным с точки зрения системного подхода к тории маркетинга представляется вопрос о связи маркетинга с моделью управления бизнесом и стратегическим менеджментом. Данную проблему рассматривали Ж. Ламбен84, Ф. Котлер85 и другие уважаемые авторы. Однако при рассмотрении трёх базовых понятий маркетинга (производитель (продавец), покупатель (потребитель) и рыночная среда (конкуренты)) авторы не увязывают их с точки зрения нахождения оптимального соотношения между интересами потребителей и производителей с учётом воздействия рыночной среды. При этом частные прикладные методики стратегического планирования (360 градусов агентства Ogilvy, 3Cs` – FCB) существуют и активно применятся на практике, а единой теории нет.

Изучение экономической составляющей рекламной деятельности неожиданно показало, что только 0,2 % от всей совокупности рекламных бюджетов расходуется на анализ эффективности расходования оставшихся 99,8 %. Такого состояния нет ни в одной из существующих на сегодня отраслях бизнеса. Доля исследования от текущего объёма продаж колеблется

83Управление брендом – III : материалы конф. М., 2003. С. 11 – 15.

84Ламбен Ж. Ж. Стратегический маркетинг : европейская перспектива / пер. с фр. СПб. : Наука.1996. С.

211– 224.

85Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга / пер. с англ. СПб. : Вильямс, 1998.

С. 105 – 116.

85

от 10 – 15 % в автомобилестроении и нефтегазовой промышленности, до 60 – 70 % в фармацевтике и высоких технологиях. Однако в динамично развивающейся и достаточно богатой отрасли, каковой является реклама, о таком порядке цифр и не слышали. Другими словами, на кону стоит вопрос об эффективном размещении сотен миллиардов долларов.

Постановка задачи

Планирование

Решение

 

 

 

Выводы

 

Оценка результата

 

 

 

Рисунок 15 – Классический цикл частного решения проблемы

Вопрос экономической эффективности рекламы рассматривается в двух направлениях – частном и общем. Частное решение оценки экономической эффективности рекламы сводится к постановке маркетинговой цели, а по её завершении к анализу результатов: удалось – не удалось (рисунок 15).

Когда мы начинаем искать общее, универсальное и комплексное решение проблемы, подходящее для всех возможных случаев, мы приходим к восприятию рекламы как объективного диалектического процесса с присущими ему причинно-следственными связями, процессами и циклами. В широком смысле реклама рассматривается как инновационный процесс (рисунок 16).

Этап 1.

 

Этап 2.

Инвестиции

Сообщение

Восприятие

Компания -

 

Потребитель

рекламодатель

 

 

 

Покупка

 

Этап 4.

 

Этап 3.

ВозвратРисунокинвест ций2.8 – Основной инновационный циклПринятиерекламышения

86

Рисунок 16 – Основной инновационный цикл рекламы

При рассмотрении эффективности рекламы выделяют экономическую и коммуникативную составляющие. В эконометрических подходах и моделях эффективность рекламы изучают экономическими методами, анализируют критерии «продаж», «прибыли», «доли рынка» и т.д., рассматривают прямую экономическую связь: «инвестиции» – «возврат инвестиций».

Любой бизнес представляет собой некий компромисс между желанием заработать максимальное количество благ и всемерном сокращении усилий и рисков на этом пути. Если принять за эффективность получение максимальное количество прибыли при минимальных затратах, которые в большинстве случаев понятны и одномерны, то в первую очередь необходимо сосредоточиться на определении выгоды, ведь именно в вопросе успеха рекламной компании наблюдаются разночтения и противоречия.

Практический смысл любой рекламной компании сводится к достижению определённых маркетинговых целей, стоящих перед фирмой. Маркетинговые задачи у каждой фирмы индивидуальные, и спектр их достаточно широк. Это положение можно отнести и к целям рекламной компании. Ими могут быть:

информирование о предложении или марке;

повышение лояльности к бренду;

улучшение имиджа фирмы или бренда;

сбыт товарных излишков и т.д.

 

Спонтанное упоминание критерия

Упоминание по подсказке

100

 

 

 

 

 

 

80

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

Уровень

Клиентские

Доля рынка

Известность

Известность

Отношение к

продаж

восприятия

 

 

бренда

рекламы

бренду

87

Рисунок 17 – Критерии оценки маркетинговой деятельности

Исследования критериев оценки деятельности фирмы и её менеджмента

вАвстралии в 1993 г. (рисунок 17) и Института рекламистов-практиков (IPA) и консалтинговой группы KPMG (рисунок 18) продемонстрировали первоочередность микроэкономических показателей86. Было отмечено, что

воснове оперативного анализа лежат преимущественно внутрифирменные экономические характеристики: уровень продаж, доля рынка и отношение клиентов к рекламному предложению и т.д. Все эти характеристики прямо или косвенно связаны с нормами экономического анализа и учёта, ведением бухгалтерии и, следовательно, легко учитываются без помощи внешних подрядчиков. Например, оценка объёма продаж у австралийских и британских маркетологов в точности совпадают (56 и 57 % соответственно).

Экономика – объективная наука с хорошо развитыми причинноследственными связями, следовательно, рациональные экономические законы рано или поздно всегда побеждают неэкономические. При этом почти все первичные экономические показатели взаимосвязаны: денежные поступления влияют на прибыль, рост стоимости бренда увеличивает акционерную стоимость, доля расходов на рекламу означает последующий рост доли рынка и т.д.

100

 

 

 

80

 

 

Уровень, в %

 

 

 

60

 

 

 

40

 

 

 

20

 

 

 

0

 

 

 

Объем продаж

Уровень

Доля рынка

Имидж бренда

осведомленности

 

 

Рисунок 18 – Критерии принятия коммуникативных решений

При анализе экономической эффективности рекламы необходимо чётко

86 Macdonald E. B. sharp. MR On-line. Vol. 1.1999.

88

определить, какой параметр взят в качестве критерия. Невзирая на то, что «выручка» по итогам года вследствие удачной рекламной компании может вырасти, годовой «оборот», в связи с прошлогодним размещением крупного пакета акций, может упасть. На современном этапе развития бизнеса экономическая парадигма «оборот и прибыль – в первую очередь» меняется и довольно энергично.

Известный исследователь эффективности бизнеса П. Дойль утверждает: «И, наконец, главное, прибыль ни в коем случае нельзя считать показателем ценности предприятия»87. Развенчать данное заявление призваны скандалы с компаниями «Polly Peck», «Enron», «WorldCom», «Parmalat» и

т.д. Первая, будучи убыточной, в 1988 г., когда руководство полностью исчерпало резервы компании, показала «бумажную прибыль» в 150 млн фунтов вместо финансовой «дыры» в 25 млн фунтов. В 1991 г. «Polly Peck» обанкротилась, хотя в 80-х г. считалась одной из самых успешных компаний Великобритании. В случаях с «Enron», «WorldCom», «Parmalat» приписки составили уже миллиарды долларов.

Некоторые российские компании быстро переняли такой подход к финансовой отчётности. Будучи неэффективно управляемые с предпринимательской точки зрения, их финансовые отчёты вполне убедительны, а балансы весьма прибыльны. Происходит это, как правило, за счёт непрофильных операций, не связанных напрямую с бизнесом. Ярким примером данного подхода может служить РАО ЕЭС, которая в 2001 г. продемонстрировала прибыль в 60 млрд рублей. Детальный анализ показывает, что только 18 % прибыли получено компанией за счёт генерации и продажи электроэнергии, а 82 % получены непрофильным путём, благодаря зачёту чешских долгов бывшего СССР. Поэтому при расчёте экономической эффективности рекламы следует учитывать только операционную прибыль.

Тем не менее акционерная стоимость компании становится всё более важным критерием при оценке работы менеджера и стратегическом планировании. В начале 2001 г. прибыль, извлекаемая из биржевой стоимости акций IT компаний, в 40 раз превышала операционную прибыль этих фирм. Стремительно дорожающие IT компании не имели никакого эконо-

87 Дойль П. Менеджмент. Стратегия и тактика. СПб. : Питер, 2001. С. 74.

89

мического базиса, что привело в 1999 – 2001 гг. к краху системы NASDAQ. Остаться на рынке смогли лишь те немногие компании («Yahoo!» «eBay» и др.), которые хотя и с большим опозданием, но прибегли к менеджменту классического образца. В России практика роста акционерной стоимости компании только набирает обороты. О своих намерениях в данной области заявили ведущий финансово-промышленный консорциум «Альфа-Групп», ОАО «Нижфарм», «М.Видео», «Быстров». Надо полагать, что данный опыт будет продолжен и развит.

Впериод перехода от стратегий производственных к приоритетному управлению собственной капитализацией на первое место среди критериев эффективности начал выдвигаться рост нематериальных активов. В этой связи особую значимость приобретает рекламная деятельность, направленная на динамику увеличения стоимости бренда.

Наиболее общей, с нашей точки зрения, будет трёхступенчатая классификация бренда, предложенная консалтинговой компанией «McKinsey»:

1) торговая марка имеет «имя»: располагает лишь некоторой известностью у некоторой доли потребителей;

2) торговая марка имеет «бренд»: у потребителей возникают стойкие ассоциации названия данного товара с комплексом осязаемых или неосязаемых преимуществ, которые этот товар создает. Чем больше уникальность бренда, тем больше он распространён и становится интернациональным;

3) «сильный бренд»: отличается представительностью и персонификацией. В силу этого он становится уже самостоятельным объектом.

Внастоящее время самым перспективным и беспроигрышно выгодным нематериальным активом является стоимость бренда. При этом цифра стоимости не имеет рациональных ограничений к росту (стоимость бренда «Coca Cola» в 24 раза превышает все прочие активы компании) и для увеличения цены бренда существуют хорошо известные и управляемые средства рекламы и коммуникаций.

Единственной проблемой в данном вопросе является оценка стоимости бренда. Это связано с тем, что покупки носят единичный характер и, как правило, бренд продается вместе с компанией.

Подводя итог вышесказанному, рассмотрим способы определения эффективности рекламной деятельности в контексте предпринимательской

90

деятельности фирмы (таблица 16).

Таблица 16 – Способы расчёта эффективности рекламы

Измеряемый показатель

Формула расчёта эффективно-

 

 

Характеристики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сти рекламы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

Брендированный товар

EROI

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

p0 и g 0 – начальные значения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

удельной цены и удельной при-

 

 

Z считается по-иному

 

 

были и

 

p1

и

g1 – их значения

 

 

Z

Y1

 

Y0

g1 X1

g1 X 0

во время оцениваемого реклам-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ного

цикла,

 

X 0 X 1 – количе-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ство товара, а

 

Y0Y1 — объём

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

товара в стоимостном выраже-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменение

текущей доли

 

 

 

 

 

 

si

 

 

 

 

 

 

где

si – изменение доли рынка

рынка

 

Emark

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i -го бренда или игрока

 

 

 

 

Удельная доля рынка

 

X i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

X i

– объём

продаж

i

-той

 

 

si

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

компании,

M

объём

всего

 

 

si

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

i

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рынка,

 

i

 

– сумма удельных

 

 

si

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

si

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

долей всех игроков на рынке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инвестированные в рекламу

 

 

min

 

 

 

 

 

max

 

min

I

si

max

 

 

 

 

 

si

min

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

средства

 

si

si

 

 

 

 

si

 

si

 

 

 

 

максимальная,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

минимальная

доли рынка,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

коэффициент нелинейного вли-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

яния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Акционерная

стоимость ка-

Esh

 

 

 

H

 

 

 

 

 

где

H

приращение

акцио-

питала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нерной стоимости компании

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В простейшем виде искомая эффективность, выраженная через коэффи-

циент ROI EROI , будет выглядеть следующим образом:

EROI

Z

 

 

 

 

 

I

,

(1)

 

где Z Z1 Z 0

– разница между начальной и полученной в результате

рекламного воздействия стоимости,

I – стоимость рекламной компании.

При этом эффективное значение

EROI

лежит в области

1;

.

 

 

Рассмотрим, что происходит с EROI , если мы продвигаем брендованный

91

товар, при этом бренд аккумулирует затраты многих рекламных компаний

иакций. На выходе брендованный товар приобретает «премиальную цену»

и«стоимость бренда». Для того чтобы учесть эти факторы, введём p0 и g 0

начальные значения удельной цены и удельной прибыли и p1 и g1 – их значения во время оцениваемого рекламного цикла. Тогда формула оценки

эффективности в целом не изменится (1), а

Z будет считаться совершенно

по-другому:

 

Z Y1 Y0 g1 X1 g1 X 0 ,

(2)

где X 0 X 1 – количество товара или услуги, а Y0Y1 – продаваемый объём товара в стоимостном выражении.

Если на создание бренда или продвижение товара затрачено много времени, то с точки зрения инвестирования в рекламу в формулу (2) необходимо включить коэффициент дисконтирования. А именно:

EROI

Z

 

I ,

(3)

 

где – коэффициент дисконтирования.

Доля рынка стабильно находится на третьем месте в иерархии основных критериев оценки эффективности рекламы. Учитывая, что одни рынки считают устаревшими (железнодорожные перевозки), другие находятся на подъёме (информационные услуги), а третьи инновационные или даже венчурные (производство автомобилей) – относительный показатель – «доля рынка» оказывается более точным критерием маркетинговой деятельности фирмы, нежели «оборот, прибыль, рентабельность» и т.д.

Сформулируем ещё один способ расчёта экономической эффективности рекламы, рассмотрев её через изменение текучей доли рынка, которую занимает исследуемая компания или бренд:

Emark

si

 

I ,

(4)

 

где si – изменение доли рынка (i-го бренда или игрока).

В самом общем виде удельная доля рынка выражается через отношение объёма продаж i-й компании ( X i ) к объёму всего рынка ( M ) %

 

 

92

si

X i

 

M ,

(5)

 

при этом сумма всех удельных долей всех игроков на рынке ( si ) составляет единицу:

si 1

i

В данном случае эффективность рекламы будет наблюдаться только в

случае положительно прироста доли рынка (

si

0

).

 

 

Рассмотрим предложенную Д. Литтлом88 в 1970 г. модель ADBUDG, используемую для расчёта рекламного бюджета, которую легко можно анализировать с точки зрения эффективности инвестированных в рекламу средств:

 

si

si min si max si min

I

 

 

 

 

I ,

 

(6)

 

 

 

 

где si

max

 

 

 

si

min

– максимально возможная доля рынка,

– минимальная до-

 

 

 

ля рынка,

– понижающий коэффициент, учитывающий нелинейность

влияния рекламы на экономический результат. При уменьшении понижа-

ющего коэффициента (

0 ),

искомая доля рынка стремится к макси-

мально возможной, если за si min

si

0

(долю, которую фирма имела на рынке

до рекламной компании), а под si

 

si max – указать то, что мы понимаем под

si1 , – долю, полученную в результате рекламной активности:

s1i s0 i

si

I

 

max,

0

 

 

 

 

 

 

 

I

.

Смена целей бизнеса влечёт за собою и смену критериев эффективности этого бизнеса, в том числе и эффективности его рекламы. При наличии акционерной стоимости капиталы, эффективность рекламы можно измерить следующим образом:

Esh

H

 

I ,

(7)

 

где H – приращение акционерной стоимости компании.

88 Little D. D. C. Models and managers : The concept of decision calculus // Management Science.1970. № 8.

93

В настоящее время наиболее распространены и актуальны методы эндогенной оценки и определения стоимости бренда и её динамики. Эти же методы используются в схожих задачах оценки интеллектуального капитала или моделировании экономической добавленной стоимости (EVA). Насчитывается несколько десятков таких методик, которые, с нашей точки зрения, можно объединить в четыре основных группы (таблица 17).

Таблица 17 – Методы расчёта стоимости бренда

Метод

 

Расчёт

 

 

 

 

 

 

Примечание

Аккумуляция суммарных

brand

 

 

 

 

 

 

brand

– стоимость бренда, a j

издержек

Pc

a j

 

 

 

где Pj

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

j типу (дизайн, реклама и

 

 

 

 

 

 

 

расходы по

 

 

 

 

 

 

 

т.д.)

 

 

 

Расчет деловой репута-

Pbrand

K

 

b

 

 

K – рыночная стоимость бизнес – еди-

ции, или гудвил

gw

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

 

 

ницы, bh – идентифицированные активы

(goodwill)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(стоимость основных средств, недвижи-

 

 

 

 

 

 

 

мости и т.д.)

Анализ финансовых по-

Pbrand

F

 

b

 

F – сумма свободных денежных пото-

токов

ff

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

 

l

 

 

ков, bl – идентифицированные активы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммарная дисконтиро-

Pbrand

y

 

y

 

X

yx

yi

– разница прибыли товарами

ванная добавленная сто-

pv

 

x

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x и i ; X

 

имость

 

 

 

 

 

 

– планируемый объём про-

 

 

 

 

 

 

 

даж

 

 

 

1. Метод аккумуляции суммарных издержек.

Суть метода состоит в том, что подсчитываются и суммируются все издержки по созданию и продвижению бренда (расходы на маркетинговые исследования и разработку бренда, совокупные вложения в рекламы, юридическая регистрация и т.п.). Практически все эти издержки легко учитываются и, как правило, находятся в открытом доступе. К недостаткам метода можно отнести непостоянство и гарантированность эффективности рекламных вложений. Это подтверждает тот факт, что при равных коммуникативных стратегиях и финансовых вложениях два аналогичных по качеству продукта могут достичь совершенно разных результатов.

P brend

a

j

,

(8)

c

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

где Pc brend

– стоимость бренда,a j – расходы по j типу (дизайн, реклама и т.д.).

 

2. Метод расчёта деловой репутации, или гудвил (goodwill).

94

Из общей рыночной стоимости компании последовательно вычитаются все идентифицированные активы, не относящиеся к бренду, так называемая методика расчёта от обратного. Разница между рыночной стоимостью компании и суммой всех таких активов и составит цену бренда.

P brend

K

 

b

h

 

 

gw

 

 

 

,

(9)

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

где K – рыночная стоимость бизнес - единицы, bh

– различные иденти-

фицированные активы (стоимость основных средств, свободные денежные средства). Данный метод хорош в части расчётов и не требует наложения на совокупные рекламные издержки оценку их эффективности. Вместе с тем ограничениями в применении данного метода являются знания рыночной стоимости компании. По различным данным, оценку рыночной стоимости имеют в России около 60 компаний из более одного миллиона, а в США около 20000 из семи миллионов.

3. Метод анализа финансовых потоков.

В качестве отправной точки использует оценку свободных денежных потоков фирмы. При этом отпадает необходимость заказывать оценку компании целиком, а расчёты производятся на основе данных баланса. Формула выглядит следующим образом:

P

brend

F

 

b

 

 

 

ff

 

 

l

,

(10)

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

где F – сумма свободных денежных потоков, bl

– различные иденти-

фицированные активы (основные средства, недвижимость и т.д.).

4. Метод суммарной дисконтированной добавленной стоимости.

Метод основывается на подсчёте дополнительной премиальной цены, которой обладает конкретная марка (premium price). Учитывая, что бренд добавляет товару цену, необходимо посчитать эту добавку и помножить на количество товара. В итоге получится совокупная дополнительная прибыль, которую приносит бренд.

Для реализации данного метода необходимо вычислить среднюю цену товара в данной категории и сравнить её с брендированной ценой либо с аналогичным товаром, не являющимся брендом.

P brend

(

 

 

) X

,

(11)

pv

 

x

i

 

 

 

 

 

где

x и

i

– разница в прибылях между товаром x

и аналоговым то-

95

варом i ; X – планируемый объём продаж.

Наиболее распространённой признаётся методика агентств «Interbrand» и «Brand Finance»89, которая основывается на третьем методе.

Согласно данной методике, сначала оценивается состояние компании, выпускающей продукт, затем делается прогноз о доходах, которые бренд принесёт в будущем. Далее результат дисконтируется в соответствии с величиной силы бренда (рисунок 19).

Данные о

 

 

Экспертные оценки

 

 

 

финансовом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

состоянии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ставка

 

 

 

 

Расчёт весовых ко-

 

 

 

 

 

 

дисконта

 

 

 

 

эффициентов по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

семи позициям

 

 

Стоимость,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

создаваемая

 

 

 

 

 

 

Стоимость

брендом

 

 

 

 

 

 

 

 

Прогноз доходов

 

 

бренда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормативы

Рисунок 19 – Алгоритм методики определения величины силы бренда агентств «Interbred» и «Brand Finance»

Результаты расчётов по данной методике отражены в таблице 18 и на рисунке 20.

 

9%

7%

Прочее

 

 

 

11%

 

38%

IT

 

 

 

 

 

 

Авто-мото

 

 

 

Продукты, напитки

11%

 

 

Алкоголь/Табак

 

 

 

 

 

24%

Телеком

 

 

 

89 www.interbred.com

96

Рисунок 20 – Распределение брендов из top-100 по отраслям

Как преимуществом, так и недостатком данной методики является использование большого числа поправочных коэффициентов, что позволяет учитывать множество влияющих на состояние бренда факторов и гибко подходить к любому рынку; обилие разнообразных оценок экспертов приводит к возникновению погрешностей, которые не всегда взаимопогашаются. Но самой главной проблемой метода является игнорирование специфичности различных брендов. «Gillette», обладающая большим количеством марок второго уровня (sub-marks, sub-brands), оценивается как мономарочная, аналогично, например «Marlboro».

Таблица 18 – 30 самых дорогих брендов мира, 2007 г.

Место

Название

Млрд дол.

Название компании

Страна

в 2007 г.

бренда

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

1

Coca-Cola

65,324

Coca-Cola

U.S.

 

 

 

 

 

2

Microsoft

58,709

Microsoft

U.S.

3

IBM

57,091

IBM

U.S.

4

GE

51,569

GE

U.S.

5

Nokia

33,696

Nokia

FINLAND

6

Toyota

32,070

Toyota

JAPAN

7

Intel

30,954

Intel

U.S.

8

McDonald's

29,398

McDonald's

U.S.

9

Disney

29,210

Walt Disney

U.S.

10

Mercedes-

23,568

DaimlerChrylser

GERMANY

 

Benz

 

 

 

11

Citi

23,443

Citigroup

U.S.

12

Hewlett-

22,197

Hewlett-Packard

U.S.

 

Packard

 

 

 

13

BMW

21,612

BMW

GERMANY

14

Marlboro

21,283

Altria

U.S.

15

American

20,827

American Express

U.S.

 

Express

 

 

 

16

Gillette

20,415

Procter & Gamble

U.S.

17

Louis

20,321

Louis Vitton Moet Hennessy

FRANCE

 

Vuitton

 

 

 

18

Cisco

19,099

Cisco

U.S.

19

Honda

17,998

Honda Motor

JAPAN

20

Google

17,837

Google

U.S.

21

Samsung

16,853

Samsung

S. KOREA

22

M. Lynch

14,343

Merrill Lynch

U.S.

23

HSBC

13,563

HSBC Holdings

BRITAIN

24

Nescafe

12,950

Nestle

SWITZERLAND

25

Sony

12,907

Sony

JAPAN

1

2

3

4

5

26

Pepsi

12,888

PepsiCo

U.S.

27

Oracle

12,448

Oracle

U.S.

28

UPS

12,013

United Parcel Service

U.S.

29

Nike

12,004

Nike

U.S.

30

Budweiser

11,652

Anheuser-Busch

U.S.

Примечание. По версии Interbrand (источник: www.businessweek.com).

97

В контексте данной проблемы необходимо отметить, что в настоящее время нет стройной теории, основанной на экономической парадигме, которая бы стопроцентно работала в маркетинге. Можно уверенно констатировать, что маркетинг переживает эпоху проб и ошибок и парадигма маркетинга претерпевает серьёзные, возможно коренные изменения. Косвенным подтверждением является тот факт, что, выходя на рынок, выживает только каждый пятый продукт. Специальные исследования показали, что точность прогнозов экспертов после достижения некоторого порога компетентности не улучшается, а в ряде случаев падает, что напрямую связано с анализом временных рядов: чтобы получить прогноз на год, надо знать, как вели себя продажи за предыдущие четыре года. При запуске крупных инвестиционных проектах необходим расчёт спроса на четыре – пять лет, а для этой процедуры потребуются данные со времен СССР!

ГЛАВА 3 МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

§ 3.1 Оценка эффективности рекламной деятельности

Анализ концепций, принятых в рекламном деле, показывает, что они не в полной мере обеспечивают интересы рекламодателя. Последнего в принципе не интересуют конкретные механизмы планирования90 и осуществления рекламной кампании. Это должно быть делом соответствующих специалистов. Рекламодатель, как было отмечено, добивается конечного результата, который должен быть достигнут с наименьшими потерями. Поэтому одной из наилучших стратегий рекламодателя будет такая организация рекламной деятельности, при которой его собственные риски не будут превышать установленных значений. Для реализации этой задачи необходимо осуществлять определённые управляющие воздействия.

Для оценки рисков рекламодателя и выработки решений по управле-

90 Баутов А. Н. Анализ некоторых аспектов оптимального медиапланирования // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2001. № 3.

98

нию ими разработано методическое обеспечение и соответствующий программный комплекс91. В качестве основных исходных данных выступают функция потерь рекламодателя и статистические данные о показателе эффективности рекламной кампании.

Риск рекламодателя в общем случае определяется через плотность распределения дохода от рекламы j(y) и функцию потерь L(R, y):

FL (R) L(R, y) ( y)dy

(2.12)

Функция потерь L (R, y) должна априорно выбираться рекламодателем исходя из целей рекламы и ожидаемого эффекта. Например, если цель рекламной кампании заключается в получении дохода y, связанного с соответствующим расширением продаж рекламируемого товара или услуги, то функция потерь эквивалентна величине возможных убытков и является линейной:

L(R, y) R y, если y R

L(R, y) 0,

если y R

Практическая реализация стратегии приемлемого риска может быть основана только на количественной оценке ущерба рекламодателя. В связи с очевидной нецелесообразностью и практической невозможностью проведения натурных экспериментов было осуществлено численное моделирование с помощью специально разработанного программно-методического обеспечения, представляющего собой взаимосогласованные методику и прикладную программу92. В основу указанной методики были положены результаты теоретического анализа рекламной деятельности как инвестиционного процесса со случайным исходом операции, а также обобщение проведённых ранее автором численных экспериментов.

В процессе планирования рекламной кампании важным аспектом является оценка достаточности выделяемого бюджета для достижения поставленных целей. Мерой риска дефицитности рекламного бюджета может служить вероятность того, что запланированный уровень дохода рекламодателя будет достигнут при бюджете, превышающем директивный уровень

91Баутов А. Н. Анализ и оценка рисков рекламодателя. Программно-методическое обеспечение. М., 2001.

92Баутов А. Н. Указ. раб.

99

окупаемости рекламы. Анализ этого риска показал, что он в основном зависит от двух параметров. Первый из них (Пмакс) равен отношению максимально возможного дохода, который может быть получен в результате рекламы, к величине бюджета, при котором этот доход достигается с определённой погрешностью, например 5%. Второй параметр (Пд) равен отношению запланированного уровня дохода рекламодателя к директивному объёму рекламного бюджета. Если параметр Пд меньше 1, то рекламная деятельность является планово убыточной. Оценка риска дефицитности рекламного бюджета проводилась по формуле:

D П

Д П

МАКС 1 Ф 3 1

П

Д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

МАКС

(2.13)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

х

z 2

 

 

 

Ф х

 

 

 

exp

 

dz

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

Исследования показали, что обычно минимальная величина риска достигается только при крайнем значении соответствующего аргумента. Например, ущерб рекламодателя полностью отсутствует только при нулевом рекламном бюджете. Очевидно, что в этом случае принцип минимального риска эквивалентен отказу от рекламы.

Кроме рассмотренных выше основных рисков, связанных с неопределённостью получения ожидаемого экономического эффекта от рекламы, рекламодатель может иметь дело и с другими видами рисков. Они связаны с предумышленным или случайным нарушением действующего законодательства и иных актов в области рекламной деятельности. Федеральным законом «О рекламе»93 предъявляются следующие основные требования: реклама должна быть распознаваема без специальных знаний или без применения технических средств именно как реклама непосредственно в момент её представления, то есть не быть скрытой; реклама должна распространяться на русском языке или на языке какого-либо из народов Российской Федерации, не нарушать чьих-либо исключительных прав, не должна побуждать граждан к опасным и противоправным действиям. Запрещается

93 О рекламе : ФЗ от 13.03.2006 г. №38-ФЗ // Российская газета. 2006. 15 марта.

100

реклама товаров и услуг, не прошедших обязательную сертификацию или лицензирование, а также запрещённых к производству и реализации. Федеральный закон «О рекламе» определяет несколько видов ненадлежащей (то есть недопустимой) рекламы: недобросовестная, недостоверная, неэтичная, заведомо ложная. Указывается, что ненадлежащая реклама не допускается. Закон также детально регламентирует особенности подачи (размещения) рекламы в различных видах средств массовой информации, содержания рекламы отдельных видов товаров и услуг и обращённой на отдельные категории потребителей.

Так как причины возникновения отмеченных выше дополнительных рисков рекламодателя относятся в основном к сфере морали и юриспруденции, то их экономический анализ в настоящей работе не проводился. Тем не менее при необходимости они также могут быть применены с использованием соответствующих методов в рамках стратегии приемлемого риска рекламодателя. Как нами уже отмечалось (гл. 1.2) на рекламном рынке существует цепочка взаимодействий его субъектов, участвующих в рекламной кампании: Рекламодатель > Рекламное агентство > Медиабайер > Медиаселлер > Средство распространения рекламной информации (СРРИ) > Потребитель.

В данном контексте нас интересует эффективность рекламной деятельности рекламодателя, рекламного агентства, медиабайера, медиаселлера, и средств распространения рекламной информации (СРРИ). Эффективность их рекламной деятельности определяется по-разному, поскольку для этого существует вполне объективная основа – разнонаправленность интересов. При этом одни и те же агентства могут выступать и в роли первичного рекламного агентства, и в роли байера, а иногда и в роли селлера.

Необходимо отметить, что надо различать эффективность рекламной деятельности рекламодателя и эффективность конкретной рекламной кампании. В первом случае оценка результатов идёт за определённый интервал времени, например за год. Всегда ли руководители компании чётко формулируют количественно определённую цель рекламной деятельности фирмы на квартал, год или на три – пять лет? Скорее всего, нет. Таким об-

101

разом, вопрос не ставится вообще, либо формулировка носит весьма обтекаемую форму. Следовательно, и оценка эффективности рекламной деятельности фирмы в такой ситуации невозможна.

Во втором случае при правильной постановке цели эффективность считается вполне корректно: результат (достижение цели) делится на затраты. При этом всегда возникают вопросы, на которые очень сложно ответить: нельзя ли было за те же деньги ещё больше увеличить долю рынка? Может быть, полученную долю реально было завоевать при меньших затратах? Можно ли считать рекламную кампанию менее эффективной всего лишь на 10 %, если при тех же затратах достигнута доля в 6,8 % рынка, или это полностью неудачная рекламная кампания? На практике рекламодатель и рекламное агентство пытаются договориться таким образом, чтобы цель формулировалась максимально чётко и количественно определённо, а результат достижения этой цели впоследствии вполне можно было выявить и посчитать.

Рекламное агентство. Здесь также следует иметь в виду, что возможна оценка рекламной деятельности агентства в целом и по отдельной рекламной кампании, но особых различий в этом случае уже нет. Если говорить о взаимоотношениях рекламного агентства с рекламодателем, то оценка эффективности конкретной рекламной кампании с точки зрения каждого из них будет различной. Для рекламодателя важно, чтобы была достигнута поставленная цель и удалось уложиться в выделенный бюджет. Для рекламного агентства – получить максимальную прибыль, достигнув при этом поставленной цели и уложившись в бюджет.

Возможны варианты, при которых для рекламного агентства конкретная рекламная кампания может быть очень эффективной, а для рекламодателя не очень (хотя он об этом может и не знать) и наоборот. За рубежом также сталкиваются с подобными проблемами и пытаются находить свои варианты решения. В частности, нередко все скидки, получаемые рекламным агентством при размещении рекламы (агентские, объёмные, пакетные, сезонные и т.д.), передаются рекламодателю, а он затем уже выделяет рекламному агентству предусмотренную договором сумму или процент. В настоящий момент, как нами отмечалось в гл. 1, в развитых странах нали-

102

цо тенденция постепенного перехода от комиссионной формы оплаты услуг рекламного агентства к фиксированной.

Медиабайер. Данный субъект рекламного рынка имеет два источника доходов – он зарабатывает на перепродаже рекламного пространства и на оказании услуг по медиапланированию. Безусловно, первый источник является основным. Чем дешевле закупит байер рекламное пространство и чем дороже он его продаст, тем эффективнее его рекламная деятельность. Каким же образом складывается заработок медиабайера?

Во-первых, закупая значительные объёмы рекламного пространства оптом, байер получает существенные скидки (официально сегодня в России они доходят до 30 – 40% от прайс-листа). Кроме того, он использует современные технологии медиапланирования.

Медиаселлер. Селлер продаёт рекламные возможности от имени и по поручению определённого СРРИ. Существуют две основные формы вознаграждения селлеров – гарантия и комиссия.

1. При работе по гарантии селлер платит средству распространения рекламной информации фиксированную сумму (гарантию) и получает эксклюзивные права на реализацию всего рекламного пространства.

Следовательно, расчёт эффективности рекламной деятельности селлера здесь осуществляется по формуле:

Э РБ Г РО ,

(2.14)

где Э – эффективность рекламной деятельности селлера, РБ – суммарный рекламный бюджет данного СРРИ, Г – сумма гарантии, РО – расходы на организацию продаж рекламы.

Если селлеру при данной системе удастся привлечь большие рекламные бюджеты, то он может получить очень большую норму прибыли, но если РБ Г , то селлера ожидает крах (именно это и произошло с «ПремьерМедиа» в кризисном 1998 г.).

2. При работе на комиссии селлер получает процент (порядка 10 –20%) от привлечённых бюджетов, но при этом он несёт расходы только на организацию продаж рекламы. Таким образом, эффективность его рекламной деятельности рассчитывается по формуле:

 

103

Э РБ К РО ,

(2.15)

где Э – эффективность рекламной деятельности селлера, РБ – суммарный рекламный бюджет данного СРРИ,

К величина комиссии селлера 0 К 1 , РО – расходы на организацию продаж рекламы.

В этом случае и селлер, и СРРИ максимально заинтересованы в увеличении объёмов рекламных продаж, тогда как при продажах по гарантии такую заинтересованность проявляет лишь селлер, поскольку СРРИ свои деньги получит вне зависимости от продаж рекламы.

Если брать только коммерческую составляющую данных субъектов рынка, то эффективность их рекламной деятельности определяется соотношением доли рекламных бюджетов данного сегмента рекламного рынка

Д РБ и доли аудитории Д АР , занимаемой данным СРРИ на рынке. Рекламную деятельность следует считать эффективной, если

Д РБ

Д АР

1

.

 

 

 

Допустим, если доля канала Х в рекламных бюджетах на телевидении составляет 20%, а доля аудитории канала только 15%, то его деятельность можно считать эффективной 20 15 1.

Использование данного показателя связано с тем, что он представляет собой модификацию обычного показателя эффективности, где результат делится на затраты. В качестве результата выступает доля в рекламных бюджетах всех СРРИ данного рекламного сегмента, а в качестве консолидированного показателя затрат – достигнутая доля аудитории. Формально и числитель, и знаменатель можно выразить в абсолютных стоимостных показателях, но это создаст лишь серьёзные трудности при расчётах, обеспечив фактически тот же самый результат. При этом следует подчеркнуть, что для России данный показатель имеет некоторые ограничения, поскольку в нашей стране в силу целого ряда причин на рынке СМИ отсутствует свободная конкуренция, и некоторым каналам, радиостанциям, газетам и журналам не совсем заслуженно и скорее по инерции достаётся большая доля рекламных бюджетов. Так, например, показатель эффективности ре-

104

кламной деятельности канала ОРТ завышенный в 1,3 раза, отчасти объясняется тем, что он наиболее раскрученный и на «первой кнопке».

Целью работы коммерческой фирмы является получение прибыли. Любое управленческое решение (будь то решение о количестве приобретаемого товара, или решение о назначении цены на реализуемый товар, или решение о подаче рекламы в газету и т.д.) будет влиять на прибыль в большую или меньшую сторону. Эти решения являются оптимизационными, то есть всегда существует лучшее из возможных решений. Но как определить, насколько управленческие решения, принимаемые работниками фирмы, оптимальны. Существует ряд методов, способных в какой-то мере приблизиться к ответу на этот вопрос94. В данной работе мы рассматриваем методику, позволяющую определить, как и сколько тратить на рекламу.

Потери коммерческих фирм, связанные с неоптимальным проведением рекламной кампании, пожалуй, больше, чем остальные потери, связанные с неоптимальным управлением коммерческой фирмой. Особенно это касается фирм, только начинающих коммерческую деятельность и не ориентирующихся на рекламном рынке. В отличие от подавляющего большинства методик проведения рекламных кампаний, ориентированных в основном на крупные фирмы, данная методика одинаково пригодна как для больших, так и для малых фирм (в том числе для предпринимателей). В то же время это требует определённых расходов по отслеживанию эффективности рекламы в различных СМИ (средствах массовой информации).

При подаче рекламы в какое-либо СМИ фирму в первую очередь будет интересовать, насколько увеличится прибыль, благодаря рекламе, и затраты на рекламу. Соотношение этих двух величин в основном и определяет эффективность подачи рекламы в то или иное СМИ. Кроме того, имеет значение и период времени от момента оплаты рекламы до некоторого усреднённого момента отдачи (увеличения прибыли, связанного с этой рекламой). Предположим, что в результате подачи рекламного объявления, на которое была затрачена сумма EA, оборот фирмы увеличился, в резуль-

94 Корсаков Д. Б. Как увеличить прибыль. СПб. : Образование – культура, 1998. Ч. 1.

105

 

тате чего увеличилась прибыль.

 

Напишем выражение для прибыли за период времени T:

 

IT=I+D I,

(2.16)

где I – прибыль, которую получила бы фирма, если бы не давала рекламное объявление. Средства, затраченные на рекламу, EA можно было бы потратить на что-нибудь другое (например, на увеличение ассортимента выпускаемой продукции, на увеличение штата фирмы, на увеличение количества телефонных линий и т.п.). Допустим, такое (альтернативное) вложение принесло бы за период времени T дополнительную прибыль,

равную D Ia. Прибыль за этот период будет равна

 

ITa=I+D Ia.

(2.17)

Для того чтобы правая часть выражения (16) была больше правой части выражения (2.17), необходимо, чтобы выполнялось неравенство: D I>D Ia.

То есть дополнительная прибыль, обусловленная рекламой, должна быть больше прибыли, которая получилась бы при условии альтернативного вложения средств EA. Разделив последнее неравенство на величину

затрат EA, получим:

 

rA > ra ,

(2.18)

где rA рентабельность вложения средств величиной EA в рекламу за период времени T;

ra – рентабельность альтернативного вложения средств величиной EA за период времени T.

Этот вывод был сделан при условии, что отдача по рекламе и отдача от альтернативного вложения происходят за период времени T. Предположим теперь, что отдача по рекламе происходит за период времени 2 T, а отдача от альтернативного вложения происходит за период времени T. Тогда прибыль, обусловленная рекламой, должна быть больше прибыли, которая получилась бы при условии альтернативного вложения средств EA с учётом двойной их

прокрутки. Выражение (2.18) преобразуется при этом таким образом:

 

rA > ra2.

(2.19)

Нетрудно понять, что если отдача по рекламе и отдача от альтернативного вложения происходят за какой-то другой период времени, то выраже-

 

 

106

 

ние (2.19) соответственно преобразуется:

 

r

T

r

T

 

 

 

 

 

A TA

a Ta ,

(2.20)

где TA – период времени от момента оплаты рекламы до момента, когда действие рекламы прекращается;

Ta – период времени оборота альтернативного вложения средств.

Левая часть неравенства представляет собой рентабельность вложений в рекламу, приведённую к периоду времени T, а правая часть – рентабельность альтернативных вложений, приведённую к тому же периоду времени. Можно упростить выражение (2.20), приведя величины рентабельностей к периоду времени отдачи по рекламе:

TA

 

rA ra Ta .

(2.21)

Здесь левая часть неравенства представляет собой рентабельность вложений в рекламу за период времени отдачи по рекламе TA, а правая часть – рентабельность альтернативных вложений, приведённую к тому же периоду времени. Итак, осмысленность подачи рекламы в то или иное СМИ будет определяться:

величиной рентабельности вложений в рекламу;

величиной рентабельности альтернативного вложения средств;

соотношением периода времени от момента оплаты рекламы до момента, когда действие рекламы прекращается, и периода времени оборота альтернативного вложения средств.

Для разных СМИ и для разных объёмов рекламы в одном и том же СМИ величины рентабельности вложений в рекламу будут разными. Для многих они будут отрицательными. В такие СМИ (или в таких объёмах в этих СМИ) подавать рекламу бессмысленно. Однако для некоторых СМИ или для некоторых объёмов рекламы в этих СМИ данная величина будет положительной. Оптимизация рекламной кампании фирмы будет заключаться в выявлении таких СМИ и таких объёмов рекламы в них, для которых эта величина будет максимальной. Однако необходимо помнить и про величину рекламного бюджета, так как для телевидения, например, затраты на рекламу составляют десятки, а то и сотни тысяч долларов. Таких де-

107

нег можно просто не найти. Поэтому оптимизация рекламной кампании должна вестись по выражению (2.20) с учётом ограничений средств на рекламную кампанию. Отдача по одной рекламе в ежедневной газете будет непродолжительной по времени (от дня до недели), а в ежегодном справочнике – продолжительной (до года и больше). В изложенных в предыдущем параграфе суждениях предполагается, что отдача по рекламе происходит равномерно в течение всего периода времени отдачи по рекламе, после чего заканчивается. Это идеализирует процесс отдачи по рекламе, хотя всё же позволяет учесть фактор времени.

Одним из методов оценки реализованного тиража издания может быть следующий метод маркетингового исследования:

N

ni

C k

i 1

 

V ,

(2.21)

 

где N – количество человек, привлечённых для данного маркетингового исследования;

ni – количество увиденных экземпляров газеты человеком с номером i; V – количество выпусков газеты за время проведения данного марке-

тингового исследования;

k – коэффициент пропорциональности между реализованным тиражом издания (за время проведения данного маркетингового исследования) и количеством увиденных экземпляров издания (за этот же период).

Чем большее количество людей привлечено для данного маркетингового исследования, тем меньше коэффициент k. Если предположить, что опрос был проведен среди всех читателей данного издания, то коэффициент будет равен единице. При этом величина коэффициента kн будет зависеть от специализации издания. Чем более специализировано издание, тем выше kн. Есть ещё один простой способ оценки эффективного тиража издания. Насколько эффективна реклама данного товара (работы, услуги) можно понять, оценив количество фирм-конкурентов, рекламирующихся в данном издании. Поскольку многие фирмы так или иначе оценивают отдачу по рекламе, то они в конце концов приходят именно к тем СМИ, кото-

108

рые обладают наибольшей отдачей для данного рекламируемого товара (работы, услуги) или групп товаров (работ, услуг). Это, кстати, одно из основных положений экономической теории – стремление рынка к оптимальному состоянию. Рекламный рынок не исключение. Недостаток этого метода – игнорирование начинающихся изданий, которые могут обладать вследствие большого тиража (благодаря финансовым вливаниям) достаточно большой отдачей по рекламе.

Необходимо отметить, что методы расчёта эффективности затрат на рекламу одни и те же как для теле-, так и для радиорекламы (и в том и в другом случае используются одни показатели).

Основной характеристикой носителя рекламы в данной группе является рейтинг95 (Rating) – количество зрителей (слушателей), составляющих целевую аудиторию вашего рекламного сообщения, смотрящих данный канал в конкретное время, отнесённых к числу потенциальных зрителей. Показатель характеризует потенциальную аудиторию передачи.

Общая численность потенциальных зрителей – люди, имеющие возможность смотреть телевизор.

 

Число телезрителей, сост. целевую аудиторию,

 

 

смотрящих даннуюпередачу

 

Rating

Общая численность потенциальных зрителей .

(2.22)

Информация о рейтингах может быть получена при помощи полевых маркетинговых исследований, а также приобретена у специализированных организаций. При этом надо понимать, что данный показатель определяется по уже прошедшим передачам, и при прогнозировании долгосрочных рекламных акций необходимо учитывать ряд показателей, влияющих на возможную эффективность (например, сезонные колебания). Поэтому при медиапланировании желательно рассматривать рейтинги в динамике.

Другой показатель, используемый в практике медиапланирования – доля аудитории передачи («Share»). Этот показатель характеризует долю

95 Котлер Ф. Управление маркетингом. М., 1992.

Сумма рейтингов
рейтинг1 рейтинг2
рейтинг3... рейтинг n

109

аудитории, смотрящей конкретную передачу в конкретный момент времени в общей численности всех зрителей, смотрящих телевизор в этот же момент, то есть степень предпочтения зрителями той или иной программы.

Доля аудитории

Число зрителей, смотрящих данную передачу

100%

Общая численность зрителей,

 

 

 

стотрящих телевизор в данный момент

(2.23)

 

Следующим показателем, используемым при медиапланировании, является доля телезрителей в данный момент (HUT – Home Using Television). Он рассчитывается как соотношение общей численности всех зрителей, смотрящих телевизор в данный момент, к общей численности потенциальных зрителей:

 

Общая численность всех зрителей,

 

HUT

смотрящих телевизор в данный момент

 

Общая численность потенциальных зрителей 100%

 

 

(2.24)

 

 

Исходя из всего вышесказанного, можно выявить определённую зависимость между этими тремя показателями, выраженную в виде формулы.

Рейтинг Доля аудиториипередачи Доля телезрителей в данный момент(2.25)

Необходимо понимать, что рейтинг и другие показатели – относительные величины, и показатели отдельных каналов (программ) могут суммироваться только при условии их определения на одной базе (одна панель, один уличный опрос и т.п.). Сумма рейтингов всех размещений рекламы (GRP – Gross Rating Point) является важной величиной при проведении медиапланирования.

(2.26)

Эта величина может выражаться как в абсолютных, так и в относительных единицах. Безусловно, величина суммы рейтингов может превышать сто процентов. Необходимо отметить, что на основе данного показателя невозможно

110

определить суммарную аудиторию рекламной кампании (то есть зрителей, которые видели рекламу хотя бы однажды), так как этот показатель характеризует величину аудитории каждой отдельной трансляции. В связи с этим, представляется целесообразным ввод нового показателя – количества контактов (OTS – Opportunity To See), характеризующего количество раз, которое данное рекламное сообщение потенциально могли увидеть потенциальные зрители, безотносительно целевой аудитории.

Количество контактов Сумма рейтингов Общая численность потенциальных зрителей (2.27)

Сумма рейтингов и количество контактов являются характеристикой мощности рекламной кампании, то есть чем выше эти показатели, тем больше шансов, что вашу рекламу увидят хотя бы один раз и тем больше людей увидят рекламу более одного раза.

При использовании суммы рейтингов, полученных из разных источников, существует методика их совмещения. В ней для каждого источника определяется собственный показатель количества контактов.

Все частные показатели количества контактов суммируются (определяется суммарное количество потенциальных контактов). Суммируя все источники, определяется суммарная потенциальная аудитория кампании и подводится общая база.

Общую (среднюю) сумму рейтингов рассчитывают как отношение суммы количества контактов (2.27) к суммарной потенциальной аудитории (2.22). Оценка эффективности печатной рекламы, прежде всего, связана с размерами рекламного объявления, количества цветов блока, месторасположением рекламы и с каналом распространения.

Существует определённая зависимость числа заметивших рекламное объявление читателей от размера рекламного блока.

При точечном размещении рекламы процесс забывания усвоенной информации достигает нулевой отметки практически за 11 недель.

Поэтому для того, чтобы потенциальный клиент постоянно помнил о рекламе, используют пульсирующую рекламную кампанию, при которой рекламное воздействие повторяется с определённой периодичностью.

111

При оценке альтернативных вариантов каналов размещения можно использовать те же показатели, что и в случае с телерекламой (стоимость за единицу рейтинга, стоимость за единицу контакта и пр.). Важно помнить, что печатные источники имеют дополнительную аудиторию, так как газеты читают не только те, кто их выписывает, но и друзья, родственники, коллеги. Поэтому необходимо оценить величину дополнительной аудитории, которая называется коэффициентом хождения одного номера (ARI).

Важным показателем, используемым при медиапланировании и оптимизации бюджета, является показатель GAN, характеризующий аудиторию 12 номеров. Данный показатель является заменителем Reach (1+) для печатных изданий и определяется как процент людей, которые читали хотя бы один из двенадцати вышедших подряд номеров. При еженедельном и ежедневном выходе издания выделяется среднемесячный показатель.

AIR – средняя аудитория одного номера – среднее арифметическое аудитории каждого из двенадцати вышедших подряд номеров.

ANL – средняя жизнь одного номера (для газет от 1 – 2 часа до 1 – 2 месяцев, для журналов – от 6 месяцев).

Все эти показатели применяются при выборе между альтернативными вариантами источников размещения информации.

Приведённые выше методики расчёта входят в теорию эффективной частоты, которая гласит, что 3 или более контактов (существует мнение, что не менее 10) необходимы для запоминания марки и/или влияют на принятие решения о совершении закупки96.

На первом этапе реализации данной концепции задают требуемый уровень эффективной частоты, затем – эффективный охват, на их основе определяют уровень суммы рейтингов. Распределение уровня рекламных усилий определяется на основе конкурентных стратегий, сезонности и прочих факторов. Часто такой подход к медиапланированию бывает не оправдан по ряду причин. Некоторые исследователи97 высказывают сомнение в бесспорности следующих утверждений:

реклама не работает до третьего и более контакта;

увеличение охвата за счёт большой доли выходов в прайм-тайм эффективно по цене;

зрители нерейтинговых программ неувлечённо смотрят телевизор и

96Багиев Г. Л., Тарасевич В. М., Анн. Х. Маркетинг. М., 2001.

97Катернюк А. В. Рекламные технологии. Коммерческая реклама. Ростов-н/Д., 2001.

112

невнимательны к рекламе в них.

Некоторые специалисты предлагают воспользоваться другим методом для повышения эффективности рекламы98. В основе этого метода лежит концепция recency (от англ. recent – последний). Данная концепция базируется на том постулате, что последний перед покупкой контакт оказывает наибольшее влияние на решение о покупке. Следовательно, непрерывная рекламная кампания будет более эффективна, чем пульсирующая. В качестве преимуществ данного подхода приводят следующие доводы:

охват необходим для перехвата потребителей в момент осознания потребности и перехода её в спрос;

для потребителей не требуется большого количества рекламных контактов;

метод способствует нейтрализации затухания рекламного эффекта;

покупки брендов совершаются ежедневно.

Главной целью концепции recency является обеспечение максимального охвата целевых потребителей непосредственно перед моментом совершения закупки (таблица 19).

Таблица 19 – Сравнительные характеристики двух концепций медиапланирования

Признаки для

Концепции планирования

сравнения

Эффективной частоты

Recency

Базовое

3 и/или более контактов необходимо для

Последний перед покупкой реклам-

утверждение

запоминания марки и/или влияют на приня-

ный контакт оказывает наибольшее

 

тие решения о совершении закупки

влияние на принятие решения о со-

 

 

вершении закупки.

Период оп-

Месяц

Неделя

тимизации

 

 

Эффективная

Задаётся в зависимости от целей компании

Не задаётся

частота

 

 

Эффективный

Максимизация эффективного охвата

Оптимизация охвата 1+

охват

 

 

Размещение

Пульсирующее, непрерывное

Непрерывное

Критерии

Минимизация стоимости за единицу суммы

Оптимизация количества недель при

оптимизации

рейтингов или максимизация охвата

наиболее выгодном недельном охвате

 

 

1+

В результате воздействия рекламы на целевую аудиторию возникают экспонированные аудитории, то есть группы людей, до которых дошло рекламное сообщение. При использовании различных источников размещения информации даже в рамках одного канала существует перекрытие экс-

98 Симионова Н. Е. Методы анализа рынка. М., 2000.

113

понированных аудиторий99. Ясно, что среди этих аудиторий существуют люди, видевшие рекламу один раз, два раза, n раз.

Этих людей можно объединить по признакам: видевшие рекламу не менее одного раза, не менее двух раз, не менее n раз. Величина, характеризующая аудиторию, видевшую рекламу в ходе кампании, называется охват аудитории (Reach). Охват характеризуется двумя показателями: аудиторией, видевшей рекламу n раз – охват (n) и аудиторией, видевшей рекламу не менее n раз – охват (n+).

 

Общая численность зрителей,

 

 

 

Охват(n)

видевших рекламу n раз

100%

 

 

 

 

 

Общая численность

 

 

 

 

 

 

 

 

потенциальных зрителей

 

 

(2.28)

 

 

Общая численность зрителей,

 

 

 

Охват(n )

 

видевших рекламу не менее n раз

100%

 

 

 

 

 

 

Общая численность

 

 

 

потенциальных зрителей

Наибольшее распространение получил показатель Охват (n+), показывающий, какой процент потенциальной аудитории видел рекламу не менее n раз после окончания рекламной кампании. Особенно важным представляется показатель Охват (1+) – сколько % от потенциальной аудитории видели рекламу не менее одного раза. В случае одноразовой трансляции рекламы показатели Рейтинг, Охват (1) и Охват (1+) совпадают. Величина Охвата (1+) лежит в следующих границах:

Рейтинг

Охват(1 )

Сумма рейтингов, если Суммарейтингов 100%

Рейтинг

Охват(1 )

100%, если Сумма Рейтингов 100%

При выборе между источниками размещения информации важное значение приобретают стоимостные характеристики (при прочих равных): це-

на за тысячу обращений к аудитории – цена за тысячу (CPT – Cost Per Thousand). Данный показатель используется при выборе различных источников размещения информации или времени размещения в одном.

99 Симионова Н. Е. Указ. раб.

114

Цена за тысячу

Стоимость размещения рекламы

100%

 

Общая численность потенциальных телезрителей

1. Другой стоимостный показатель – стоимость за тысячу контактов (CPT OTS) – цена, которую необходимо заплатить, чтобы рекламу увидели тысячу раз, независимо от реального количества людей, видевших рекламу.

CPTOTS

Стоимость размещения рекламы

100%

 

 

OTS (число контактов)

2. Следующий стоимостный показатель, используемый при медиапланировании – стоимость за тысячу представителей целевой аудитории (CPT Reach).

Стоимость за тысячу представителей

Стоимость размещения рекламы

100%

 

 

Re ach(1 ) численность " мишени"

Если считать основным критерием эффективности рекламной кампании получение максимального значения показателя Сумма рейтингов, то является целесообразным ввести коэффициент Стоимость за единицу суммы рейтингов (CCP – Cost Per Point), характеризующий эффективность расхода средств.

Стоимость за единицу

Стоимость размещения рекламы

100%

 

 

GRP

Чем меньше этот показатель, тем эффективнее рекламная кампания (с точки зрения рекламодателя).

Следует отметить, что большинство вышеприведённых методов оценки эффективности рекламы в настоящее время являются малоприменимыми, но к этому надо стремиться. Ведь сегодня приходит эпоха брендов, когда множество торговых марок бьются между собой за потребителя и главное поле боя – рекламное пространство. От качества рекламы и правильности применения этого метода продвижения зависит процветание фирмы.

Практически все компании сталкиваются с проблемой определения оптимального рекламного бюджета, и никто не может определить это магическое число – бюджет, который позволил бы получить стопроцентную отдачу от рекламы. Любое отклонение от оптимальности приводит к неэффективности: при меньшем бюджете компания недополучает прибыль от продаж (так как не все потребители осведомлены о товаре), при боль-

115

шем бюджете компания просто выбрасывает часть средств на ветер (так как все потребители осведомлены, и дополнительная реклама не требуется). Тем не менее первая ситуация, когда из-за недостаточного уровня рекламы компания может понести существенные потери, является более серьёзной, чем вторая – когда компания перетрачивает средства на рекламу.

Впользу более высокого уровня расходов говорит и тот факт, что целью рекламы является не только информирование потребителей, но и напоминание и убеждение. Однако и в этом случае главный вопрос – об оптимальном уровне бюджета – остается открытым.

Многие профессионалы при расчёте рекламного бюджета опираются на собственный опыт, здравый смысл и несложные взаимозависимости.

Впоследнее время появились более сложные методы расчёта рекламного бюджета, но их оценка и применение не должны быть оторваны от практики. Рассмотрим методы определения рекламных расходов на основе сложившейся практики и несколько теоретических методов, заслуживающих внимание всех, кто задействован в решении этой непростой задачи.

Отметим несколько особенностей существующих на данный момент методов расчёта рекламного бюджета100.

1. Практически все методы рассчитаны на крупных рекламодателей.

2. Практически ни один из методов не даёт ответа на вопрос: по каким СМИ

ив каком количестве внутри этих СМИ распределять рекламный бюджет?

По принципу расчёта рекламного бюджета все методы можно свести к нескольким основным (таблица 20) 101.

Таблица 20 – Способы определения рекламного бюджета

Способ

Методы

Применение

Недостатки

1

2

3

4

От оборота

В % к объёму сбыта

В условиях стабильного

Линейная зависимость

рекламодателя

В зависимости от же-

рынка

от объёма продаж

 

лаемого объёма сбыта

 

 

 

Метод Юла

 

 

 

Модель Видаля-Вольфа

 

 

От объёма рекламы

Метод среднего бюджета

В условиях высоко-

Отсутствие информации

конкурентов

Метод долевого уча-

конкурентного рынка

о затратах конкурентов,

 

стия в рынке

 

неприменимость на

 

 

 

рынке с нестандартной

 

 

 

конкуренцией

По остаточному

По остаточному

Применение нецелесо-

Рекламные затраты не

принципу

принципу

образно

рассматриваются в тер-

 

 

 

минах рентабельности

Исходя из целей и

Исходя из целей и задач

В условиях постоянно

Вероятность ошибки

задач

Метод Данахера-Руста

изменяющейся внешней

при переводе маркетинго-

100Слушаенко М. В., Кессель А. М. Методика прогноза эффективности телевизионной рекламной кампании // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1997. № 6 (12).

101Карманов Д. А. Оценка эффективности рекламной деятельности в бизнес-структурах : дис. …канд. экон. наук. СПб., 2001. С. 97.

116

 

 

среды

вых целей в рекламные

1. Расчёт рекламного бюджета в зависимости от оборота

Вэтих методах не без оснований полагается, что увеличение оборота фирмы пропорционально рекламным вливаниям.

1. Метод определения объёма рекламного бюджета в процентах к объёму сбыта102.

Вэтом методе рекламный бюджет оценивается относительно реально существующего на данный момент оборота:

E A k s0 ,

(2.29)

где EA – рекламный бюджет (затраты на рекламу);

 

k – сложившийся на рынке (или в самой фирме) показатель отчислений на рекламу относительно объёма продаж;

S 0 – оборот фирмы на момент оценки рекламного бюджета. Предположим, объём продаж фирмы составляет 500 тыс. долларов.

Сложившийся на рынке показатель процентного отчисления на рекламу от оборота равен 3 %. Тогда рекламный бюджет составит 15 тыс. долларов.

Пожалуй, единственным достоинством данного метода является его простота. Компания может устанавливать определённый процент как от прошлогодних продаж, так и от прогноза продаж на следующий год. В последнем случае важна точность прогноза. Показатель реклама/общий объём продаж представляет собой численное выражение соотношения двух переменных величин (так как и общий объём продаж, и процент, который устанавливает компания, могут меняться). Сохранение неизменным одного и того же процента предполагает, что найдено оптимальное, по мнению компании, соотношение между суммой затрат на рекламу и общим объёмом продаж.

2. Метод определения объёма рекламного бюджета с учётом целей и задач. Этот метод103 формализовать в линейном виде104 можно следующим образом:

EA

p n0

S

 

 

 

 

Smax ,

(2.30)

 

 

102Сэндидж Ч. Г., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама : теория и практика. М. : Прогресс, 1989.

103Сэндидж Ч. Г., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама : теория и практика. М. : Прогресс, 1989.

104Песиков Э., Фомичев М. Реклама – Модель – Бюджет. Методы расчёта рекламного бюджета в примерах // PRINT & PUBLISHING. 1998. № 4 (29).

117

где p – стоимость одной, так называемой рейтинговой единицы;

n0 – количество рейтинговых единиц, необходимых для условно 100% охвата целевой аудитории;

S – желаемый уровень объёма продаж;

Smax – максимальный уровень объёма продаж (условно 100 % охват целевой аудитории).

Допустим, Smax=100 тыс. дол., n0 =2000, p=10 долларов. Тогда, если фирма ставит целью достигнуть уровня объёма продаж 75 тыс. дол., ей необходимо охватить рекламой 75% целевой аудитории, что потребует оплаты 1500 рейтинговых единиц, а для этого нужны 15 тыс. дол. рекламного бюджета. В отличие от всех вышеописанных методов, этот отличается порядком действий: сначала определяются цели, а потом бюджет. Конечно же, это идеальный порядок, однако на практике такой метод встречается нечасто. Во-первых, большинство компаний достаточно ограничено в финансовых ресурсах. Во-вторых, этот метод также не даёт гарантий оптимальности бюджета. Скорее наоборот: для выполнения рекламных целей исполнители попытаются перестраховаться и увеличить бюджет, насколько это возможно, систематически превышая оптимальный уровень.

3. Модель Юла105.

Приведём в общем виде формулу для этой модели:

 

 

 

EA

p n0

1

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k0 k

 

Nmax ,

(2.31)

 

 

 

 

 

 

где

p

и

n0

имеют, по сути, те же значения, что и для метода 2;

 

 

N max – количество потенциальных клиентов фирмы-рекламодателя;

N

количество клиентов,

которые станут постоянными клиентами

данной фирмы;

k – отношение количества клиентов данной фирмы, ставших постоянными, к количеству клиентов, которые попробуют товар данной фирмы;

k0 – отношение количества клиентов, которые попробуют товар данной

105 Котлер Ф. Основы маркетинга. М. : Экономика, 1992. С. 59.

118

фирмы, к количеству увидевших рекламу данной фирмы.

N

Нетрудно видеть, что k – это количество клиентов, попробовавших то-

N

вар данной фирмы, а k0 k – это количество потенциальных клиентов, увидевших рекламу данной фирмы.

Пусть фирма хочет выйти на рынок с новым видом сигарет. Рынок состоит из 50 млн курильщиков (Nmax=50 млн). Фирма хочет, чтобы на сигареты этой марки переключилось 4 млн курильщиков (N=4 млн). По расчётам маркетологов фирмы, это будет составлять 40 % от числа попробовав-

N

ших сигареты данной марки (k=0.4, соответственно k =10 млн). Это в свою очередь будет составлять 25 % от числа увидевших рекламу данной

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фирмы (k0=0.25, соответственно

k

0

k

=40 млн). Таким образом, рекламой

 

 

 

 

 

 

 

1

N

должно быть охвачено 80 % потенциальных клиентов ( k0 k Nmax =0,8). Условно при охвате 100 % потенциальных клиентов необходимо 4000 единиц рекламы (n0=4000). Тогда для охвата 80 % необходимо 3 200 единиц

n0

1

 

N

 

 

 

 

k0 k

 

N max =3 200). Одна единица рекламы будет стоить 3 тыс.

рекламы (

 

дол. (p=3 тыс. дол.). Тогда общий бюджет рекламной кампании должен составить 9 600 тыс. долларов.

Эта модель практически идентична второму методу за тем лишь исключением, что вместо величины оборота здесь используется величина количества клиентов, что в ряде случаев является достаточно оправданным.

4. Модель Видаля-Вольфа106.

Приведём формулу, которая используется в этой модели как базовая:

S k1

 

Smax

S0

E A

k2 S0

 

 

Smax

 

 

 

 

 

 

,

(2.32)

 

 

 

 

 

где S

– изменение уровня объёма продаж по сравнению с текущим;

106 Сэндидж Ч. Г., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама : теория и практика. М. : Прогресс, 1989. С. 62.

119

k1 – константа реакции оборота на рекламу;

Smax – уровень насыщения рынка данным товаром (работой, услугой);

S 0 – текущий объём продаж;

k2 – константа уменьшения объёма продаж при отсутствии затрат на рекламу.

В этой формуле уже появился свободный член ( k2 S0 ), который позволяет учесть сокращение оборота при отсутствии затрат на рекламу. Величина Smax аналогична одноименной величине из метода 2. Вычислив отсюда величину

EA , получим формулу для расчёта величины рекламных затрат:

EA

S k2 S0

 

Smax

 

 

k1

 

Smas S0 .

(2.33)

 

 

Например, фирма имеет оборот 50 тыс. дол. (S0=50), через год оборот должен увеличиться ещё на 50 тыс. дол. ( S =50), уровень насыщения рынка данным товаром составляет 500 тыс. дол. (Smax=500), k1=8, k2=0.1. Тогда величина рекламного бюджета EA составит 7 639 долларов.

Из формулы Видаля-Вольфа вытекает несколько выводов:

в статичном виде эта модель не даёт нам широких просторов для анализа эффективности вложений на рекламу;

эта формула подходит для системного анализа, с её помощью очень удобно сравнивать рекламные компании между собой;

ценным эффектом данного метода является то, что из формулы 2.32 прямо извлекается формула 2.33 для расчёта перспективного рекламного

бюджета.

5. Модель ADBUDG 107.

В этом методе в качестве базовой используется следующая формула:

P Pmin (Pmax

Pmin )

EAy

 

 

EAY ,

(2.34)

 

 

где P – доля рынка, которую желает занять фирма;

Pmin – доля рынка, которую займет фирма при нулевой рекламе (EA=0);

107 Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. СПб. : Наука, 1996. С. 42.

120

Pmax – доля рынка, которую займет фирма при наивысшем уровне ре-

кламы ( E AR );

– коэффициент чувствительности функции реакции; d – коэффициент ослабления.

Отсюда легко найти величину рекламного бюджета:

 

P

Pmin

1 y

 

E A

 

 

Pmax

P

.

(2.35)

 

 

 

 

Нетрудно заметить, что величина доли рынка, занимаемой фирмой, есть не что иное, как отношение оборота фирмы к величине уровня насыщения

рынка данным

товаром (аналогична величине Smax из

модели Видаля-

 

P

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вольфа):

Smax . Тогда формула (2.34) преобразуется в

 

 

 

S

Smin

(Smax

Smin )

E y A

 

 

E y A ,

(2.36)

 

 

 

 

 

 

где S – желаемый оборот фирмы;

Smin – оборот фирмы при нулевой рекламе;

Smax – оборот фирмы при наивысшем уровне рекламы.

Отметим общие недостатки, характерные для методов расчёта рекламного бюджета в зависимости от оборота. Зависимость величины оборота от величины рекламного бюджета имеет либо линейный характер (как в первых 4-х методах), либо нелинейный характер (метод ADBUDG). В этих зависимостях присутствуют от одного до четырёх коэффициентов (как ли- нейно-зависимых, так и линейно-независимых между собой). С математической точки зрения для нахождения этих коэффициентов необходимо, вопервых, знать количество точек зависимости S=f(EA), равное количеству линейно-независимых коэффициентов, а во-вторых, решить систему уравнений относительно этих коэффициентов. Однако если мы можем определить хотя бы одну точку зависимости S=f(EA), тогда непонятно, почему нельзя определить необходимую нам точку. Так, например, для 2-го метода можно было бы непосредственно оценить, что для достижения уровня объёма продаж в 75 тыс. дол. необходимо затратить на рекламу 15 тыс.

121

долларов. Для модели Юла точно так же можно было бы непосредственно оценить, что для привлечения 4 млн курильщиков потребуется 9 600 тыс. дол. рекламного бюджета. Для остальных методов ситуация аналогичная. Однако, допустим даже, что мы правильно определили величину рекламного бюджета исходя из величины оборота (текущего или желаемого). Но вряд ли есть основания считать, что величина желаемого оборота является оптимальной величиной. Она может быть как завышена (тогда часть рекламных денег расходуется впустую), так и занижена (тогда при большей величине рекламного бюджета фирма имела бы рентабельность больше, чем получается при данной величине рекламного бюджета).

2. Расчёт рекламного бюджета в зависимости от суммы объёмов рекламных бюджетов фирм-конкурентов.

В общем случае

 

N

 

 

 

EA k

 

EAi

,

(2.37)

 

i 1

 

 

 

 

 

где EAi – рекламный бюджет i-й фирмы-конкурента; N – количество фирм-конкурентов;

k – коэффициент пропорциональности между суммой рекламных бюджетов фирм-конкурентов и рекламным бюджетом данной фирмы.

К таким методам можно отнести следующие:

1. Метод оценки рекламного бюджета с учётом практики конкурирующих фирм108.

В этом методе объём рекламного бюджета рассчитывается как среднее между объёмами рекламных бюджетов фирм-конкурентов:

 

N

 

 

EAi

 

EA

i 1

 

N

(2.38)

 

Надо заметить, что этот метод теряет смысл, если фирмы – участники рынка имеют кардинально различную величину. Допустим, что на рынке присутствуют две основные фирмы-конкурента. Первая тратит на рекламу 20 тыс. дол., а вторая – 100 тыс. долларов. Нетрудно подсчитать, что этот

108 Котлер Ф. Основы маркетинга. М. : Экономика, 1992. С. 29.

122

метод даёт величину рекламного бюджета 60 тыс. дол., хотя понятно, что всё зависит от величины данной фирмы. Если эта фирма по величине сопоставима с первой фирмой, она вряд ли сможет позволить расчётную величину рекламного бюджета без ущерба для оборотных средств. Если же фирма сопоставима со второй фирмой, то для успешной конкуренции она может и должна тратить на рекламу больше расчётной величины.

2. Метод долевого участия на рынке109.

Этот метод использует формулу (2.36). Здесь k – это доля рынка, которую рассчитывает занять данная фирма. Кроме того, в данном методе необязательно оценивать величины рекламных бюджетов каждой фирмы – конкурента, а достаточно оценить суммарный объём рекламных вливаний по данному товару, работе или услуге.

В данном случае суммарный объём рекламных вливаний по данному товару является величиной внешней для данной фирмы (то есть определённой). Оценить эту величину можно более или менее точно. Однако гораздо более важно правильно оценить величину доли рынка (k), которую рассчитывает занять данная фирма. Именно от оценки этой величины и зависит, насколько величина рекламного бюджета будет оптимальной, а поскольку данный метод не даёт способа оценки этой величины, ценность метода минимальна.

3. Расчёт рекламного бюджета по остаточным средствам110.

Величина рекламного бюджета рассчитывается, исходя из средств, оставшихся после использования на все остальные нужды. Этот метод, по всей видимости, один из самых неудачных, так как низводит рекламную политику до нулевого уровня, причём абсолютно несправедливо. Вложения в рекламу ничем не отличаются от любых других вложений. Величина их рентабельности может быть как выше, так и ниже этих других (альтернативных) вложений, поэтому и рассматриваться затраты на рекламу должны наравне с другими затратами.

4. Расчёт рекламного бюджета исходя из критерия оптимальности

109Котлер Ф. Основы маркетинга. М. : Экономика, 1992. С. 87.

110Котлер Ф. Указ. раб. С. 95.

123

затрат на рекламу.

1. Метод Дорфмана-Стэймана.

Согласно правилу Дорфмана-Стэймана111, отношение рекламного бюджета к общему объёму продаж равняется отношению эластичности спроса по рекламе к эластичности спроса по цене. Таким образом, данный метод опирается на три показателя: общий объём продаж компании, эластичность спроса по цене и эластичность спроса по рекламе. Имея эти показатели, можно рассчитать величину рекламного бюджета:

Р/П = Эрц,

(2.39)

где Р – рекламный бюджет компании; П – общий объём продаж компании; Эр – эластичность спроса по рекламе; Эц – эластичность спроса по цене.

Следовательно, рекламный бюджет рассчитывается следующим образом:

Р = П х Эрц.

(2.40)

Согласно McMeekin112, при таком расчёте синхронизируются рекламная и ценовая стратегии компании. Сложность метода заключается в том, что необходимо правильно определить два показателя эластичности, что всегда вызывает затруднения. В самом общем случае эластичность спроса по какому-либо показателю представляет собой коэффициент изменения в общем объёме продаж при изменении показателя на один процент (при этом все другие показатели остаются постоянными). Если эластичность меньше единицы, значит, изменение показателя на один процент приводит к изменению общего объёма продаж меньше, чем на один процент (неэластичный спрос). Если же эластичность больше единицы, значит, изменение показателя на один процент приводит к изменению общего объёма продаж больше, чем на один процент (эластичный спрос). Эластичность спроса по

цене рассчитывается по следующей формуле:

 

K = (∆q/q)/(∆Р/Р),

(2.41)

111McMeekin, Gordon. How to Set Up an Advertising Budget, The Journal of Business Forecasting, Winter 1988 – 1989.

112Макиенко И. И. Метод определения оптимального рекламного бюджета (метод Данахера-Руста) // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1997. № 6 (12).

124

где q – общий объём продаж товара перед изменением цены;

∆q –изменение в общем объёме продаж на товар после изменения цены; Р – цена товара до её изменения; ∆Р – изменение цены товара.

Эластичность спроса по рекламе рассчитывается по следующей формуле:

K = (∆q/q)/(∆R/R), (2.42)

где q – общий объём продаж товара перед изменением затрат на рекламу; ∆q – изменение в общем объёме продаж на товар после изменения

затрат на рекламу;

R – затраты на рекламу до их изменения; ∆R – изменение затрат на рекламу.

Обычно расчёт эластичности спроса по цене компания в состоянии сделать сама. А вот эластичность спроса по рекламе определить довольно трудно, поэтому этот показатель лучше взять из маркетинговых исследований. Lambin в результате исследований многочисленных европейских торговых марок определил значение эластичности спроса по рекламе в 0,1113. Большинство исследований также подтверждает, что эластичность спроса по рекламе не выходит за рамки 0,1 – 0,2.

Одним из ограничений данного метода является то, что он применим только в отношении товаров с эластичным спросом по цене.

2. Модель Данахера-Руста114.

Воснову данного метода положен алгоритм поиска оптимальной величины рекламного бюджета по критерию максимума отношения эффективности рекламы к затратам на неё.

Вэтом методе предполагается, что эффективность рекламы, выражаемая в относительной величине охвата целевой аудитории, зависит от затрат на рекламу следующим образом:

f 1

E A0

 

E A ,

 

 

(2.43)

где f – значение охвата целевой аудитории (при 100% охвате f=1);

113Сэндидж Ч. Г., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама : теория и практика. М. : Прогресс, 1989. С. 54.

114Макиенко И. И. Указ. раб.

125

EA – величина затрат на рекламу (величина рекламного бюджета);

EA0 – некий коэффициент, по смыслу равный величине затрат на рекламу, при которой эффективность рекламы равна нулю (f=0). Очевидно, что затраты на рекламу, равные EA0 и меньшие этого значения, не имеют экономического смысла.

Нетрудно заметить, что 100% охват целевой аудитории (f=1) достигается при бесконечной величине затрат на рекламу (E).

Конечно, трудно судить, насколько эта зависимость близка к реальной, тем не менее она по смыслу верно определяет экономическую суть соотношений между величинами охвата целевой аудитории и затрат на рекламу. Далее оптимизируется отношение величин охвата целевой аудитории и затрат на рекламу:

F

f

 

1

 

EA0

 

E

A

 

E

A

 

E 2

(2.44)

 

 

 

 

 

 

 

 

A

 

 

 

 

 

 

Приравняв производную этой функции по EA нулю и найдя величину EA,

получим оптимальную величину затрат на рекламу EAopt 2 EAO . Подставив это значение в выражение (2.43), получим максимальное значение отношения

 

Fmax

1

 

 

 

 

величин охвата целевой аудитории и затрат на рекламу

4 EAO и опти-

 

мальное значение охвата целевой аудитории fopt=0.5 (50%).

Поскольку в формуле (2.43) присутствует только один коэффициент (EA0), для его определения необходимо найти только одну точку зависимости f(EA). Например, маркетологи фирмы определили, что при затратах на рекламу 25 тыс. дол. (EA=25) охват целевой аудитории составит 88 % (f=0.88). Из формулы (2.43) нетрудно найти величину коэффициента EA0:

EAO

EA

1 f

=3. Соответственно оптимальная величина затрат на рекла-

 

 

 

му составит в данном случае 6 тыс. долларов. В оригинале этого метода используется более сложный вариант формулы:

 

E AO

k

 

f 1

 

 

E A

 

 

 

,

(2.45)

 

 

где k – коэффициент, позволяющий, во-первых, учесть скидки на ре-

126

кламу при увеличении объёма, а, во-вторых, более точно учесть падение эффективности рекламы при увеличении объёма. С математической же точки зрения, введение дополнительного коэффициента просто позволяет более точно оценить зависимость f(EA) не по одной точке (EA1,f1), как в предыдущем случае, а по двум точкам (EA1,f1) и (EA2,f2).

По сути, всё остаётся прежним, лишь немного меняются оптимальные значения (их нетрудно вычислить в данном случае):

EAopt

 

 

k 1

EAo

,

 

(2.46)

Fmax

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EAo

k 1 1

1/ k

(2.47)

 

 

 

 

 

 

,

fopt

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

1 .

 

 

 

(2.48)

 

 

 

 

Поскольку в данном случае в исходной формуле используется два коэффициента, то для их определения необходимо найти уже не одну, а две точки зависимости f(EA), а затем решить нелинейную систему двух уравнений:

 

 

 

 

 

 

E AO

 

 

 

k

 

f1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E A1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E AO

 

k

 

f 2

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E A 2

,

(2.49)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда можно найти коэффициенты k

и E AO :

 

 

1

 

f 2

 

 

 

 

 

 

1n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

f1

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1n

E A1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E A2

 

 

 

 

,

 

(2.50)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

 

h 1

f 2

 

 

 

EAo

(

 

 

A1

 

 

 

 

 

 

 

)

 

E

A2

h 1

f1

 

(2.51)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В оригинале этого метода для характеристики затрат на рекламу используется некая промежуточная величина общих рейтинговых единиц GRPs (Gross Rating Points). Чисто математически это не оправдано, поскольку между затратами на рекламу и количеством GRPs в методе устанавливается достаточно однозначное соответствие.

Теперь необходимо отметить, что функция f(EA), аппроксимирующая

127
зависимость величины охвата целевой аудитории от величины рекламного бюджета, может иметь и другой вид. Например, эту зависимость можно аппроксимировать функцией
EA

f 1 k e EAO

(2.52)

 

Здесь так же, как и в формуле (2.43), f® 1 при E. Значения коэффициентов k и EA0 аналогично находятся решением системы уравнений. Значение же EAopt в данном случае нельзя найти аналитически, что не мешает найти это значение методом подстановки. Для тех же значений f1, f2 и EA1, EA2 значение EAopt=10.39 тыс. дол. для данного вида аппроксимирующей функции. Оптимальный охват целевой аудитории составит при этом f=0.46 (46 %). Главная методологическая ошибка данного метода состоит, пожалуй, в том, что в качестве критерия принятия решения выступает максимум отношения величин охвата целевой аудитории и затрат на рекламу. Фактически это отношение эквивалентно рентабельности вложений в ре-

 

r

I

 

E A , где I – прибыль, обусловленная вложениями в рекламу EA, с

кламу:

 

учётом этих затрат.

Действительно, если считать прибыль I пропорциональной эффективности рекламы f (что не лишено экономического смысла), оптимизация отношения охвата целевой аудитории и затрат на рекламу равносильна оптимизации рентабельности вложений в рекламу. Однако критерием принятия решения о величине рекламных вложений (как, впрочем, и любых других) не может служить оптимальная рентабельность данных вложений.

Если рекламный модуль в каком-либо издании стоит 1000 руб., то при-

несённая им прибыль составит 500 рублей. Если рекламный модуль в 2 ра-

за больший по площади стоит 2000 руб., то прибыли он принесёт 800 руб-

лей. Тогда рентабельность 1-го модуля составит 500/1000=0,5 (50 %), а

рентабельность 2-го модуля составит 800/2000=0,4 (40 %).

Если следовать критерию оптимальности, принятому в методе Данахе-

ра-Руста, нужно выбрать модуль, меньший по площади. Однако на самом

128

деле всё зависит от рентабельности альтернативных вложений. Ведь ма-

ленький модуль стоит тысячу рублей. А как можно использовать вторую тысячу рублей, если рентабельность альтернативных вложений второй ты-

сячи рублей составят величину меньшую 0.3 (<30%), тогда общая прибыль при вложении двух тысяч рублей будут меньше, чем при взятии большего по площади модуля? Например, рекламный модуль в другом издании бу-

дет стоить также 1000 руб., однако он принесёт 200 руб. прибыли. Тогда общая прибыль составит 500+200=700 руб., что меньше прибыли в 800

руб., которые получит фирма, если возьмёт больший по величине модуль в первом издании. Из приведённых выше рассуждений можно сделать сле-

дующий вывод. Если рекламные вложения самые рентабельные, то ре-

кламный бюджет должен быть не ниже оптимальной величины по методу Данахера-Руста. Далее всё зависит от величины альтернативных вложений.

Чем менее они рентабельны по сравнению с рентабельностью рекламных вложений, тем больше должна быть величина рекламного бюджета отно-

сительно оптимальной величины по методу Данахера-Руста.

Кроме того, считается, что прибыль I пропорциональна охвату целевой аудитории f. Однако это верно только до определённого значения охвата,

выше которого у фирмы может просто не хватать средств (как оборотных,

так и основных) для обслуживания такого количества клиентов.

Приведём простой пример. Фирма совершает продажи в основном по телефону. Допустим, у фирмы один телефонный номер, и в результате ре-

кламной кампании занятость телефонной линии возросла до 90 %. Вся прибыль, которую принесли бы клиенты, которые не дозвонились вслед-

ствие занятости телефона, является упущенной прибылью фирмы (вменен-

ными издержками). В данном случае вложения в дополнительные теле-

фонные линии наверняка окажутся более рентабельными, чем дальнейшие вложения в рекламную кампанию. Это как раз и есть те альтернативные вложения, рентабельность которых необходимо сравнивать с рентабельно-

129

стью вложений в рекламу. Иначе говоря, у фирмы должно хватать произ-

водственных мощностей для возможного увеличения оборота. В против-

ном случае часть рекламных денег может оказаться выброшенными на ве-

тер. В заключение необходимо сделать ряд выводов, имеющих определён-

ное методическое и практическое значение.

1.Наиболее обоснованной для рекламодателя является стратегия приемлемого риска, при которой риски рекламодателя могут быть оценены количественно.

2.Следует различать эффективность рекламной деятельности рекламо-

дателя и эффективность конкретной рекламной кампании.

3.Методы расчёта эффективности затрат на рекламу аналогичны для теле –

ирадиорекламы (и в том и в другом случае используются одни показатели).

4.Большинство вышеприведённых методов оценки эффективности ре-

кламы в настоящее время мало используются в связи с необходимостью формирования большого массива первичных знаний.

5. Практически все компании сталкиваются с проблемой определения рекламного бюджета, и никто не может определить это оптимальное чис-

ло, которое позволило бы получить стопроцентную отдачу от рекламы.

6. В методологии существуют некоторые особенности расчёта реклам-

ного бюджета:

практически все методы рассчитаны на крупных рекламодателей;

ни один из методов не даёт ответа на вопрос: по каким СМИ и в каком количестве внутри этих СМИ распределять рекламный бюджет?

§ 3.2 Совершенствование управления эффективностью рекламной деятельности в системе предпринимательства

Известно, что реклама является одним из способов увеличения объёма продаж товаров путём передачи информации о товарах потенциальным покупателям. Изменение объёма продаж товаров является следствием вза-

130

имодействия различных процессов, которыми сопровождается торговая сделка между продавцами и покупателями. Поэтому для выяснения механизма этого взаимодействия рассмотрим основные процессы, которыми сопровождается торговая сделка. Торговая сделка между продавцом и покупателем товаров сопровождается тремя основными процессами:

переносом информации о товарах от продавцов к потенциальным покупателям;

переносом товаров от продавца к покупателю;

переносом финансовых средств от покупателей к продавцам товаров. Особенность вышеуказанных процессов заключается в том, что все они

взаимосвязаны между собой и оказывают влияние друг на друга. В частности, количество и качество информации о товарах оказывают влияние как на скорость продаж, так и на их стоимость. С другой стороны, стоимость товаров существенно влияет как на скорость продаж, так и на скорость передачи информации о данном товаре.

Следует также отметить, что если процесс передачи товаров от продавца к покупателю без соответствующего переноса финансовых средств противоречит определению торговой сделки, то процесс передачи товаров без предварительной передачи, необходимой для покупателя информации (назначение, цена, качество и т.д.), также не представляется реальным.

Из вышеизложенного следует, что процессу осуществления куплипродажи товаров всегда предшествует процесс передачи покупателю определённой информации о товаре.

В условиях дефицита товаров поиском необходимой информации и товаров преимущественно занимается покупатель за счёт своих собственных средств. В условиях перенасыщения товаров на рынке эта задача становится одной из наиболее важных задач продавцов.

Необходимость продвижения товаров на рынок в условиях жёсткой конкуренции стимулирует продавцов искать и применять новые и более эффективные способы передачи информации. В частности, традиционные методы передачи рекламной информации дополнились применением для этих целей телевидения, Интернета и т.д. Соответственно увеличились за-

131

траты на передачу этой информации, что вызвало необходимость анализа их эффективности и оптимизации.

В настоящее время исследованию эффективности рекламы посвящено достаточно много публикаций. Анализ подходов к решению данной задачи позволяет выделить два основных направления, в которых проводятся исследования. В центре внимания первого подхода – исследование экономической эффективности рекламы. Во втором подходе исследуются интенсивность переноса информации в рекламной аудитории, её воздействие на человека. В частности, авторы115 рекомендуют определять экономическую эффективность рекламы путём измерения её влияния на развитие товарооборота по нижеуказанной формуле:

Э

Т

Д НТ

(U P

U Д )

 

 

100

(3.1)

 

 

 

,

где Э – экономический эффект рекламирования; Тд – дополнительный товарооборот под воздействием рекламы; Нт – торговая надбавка на товар (в % к цене реализации); Uр – расходы на рекламу; Uд – дополнительные расходы по приросту товарооборота.

По мнению авторов116, эффективность психологического воздействия рекламных средств на сознание человека характеризуется числом охвата потребителей, яркостью и глубиной впечатления, которые эти средства оставляют в памяти человека, степенью привлечения внимания.

Авторы117 определяют эффективность рекламы как соотношение между численностью рекламной аудитории и затратами на рекламу. Для количественной оценки эффективности рекомендуются методы СРМ (издержки на тысячу) и СРК (издержки на рейтинговый пункт).

В отличие от У. Уэллса, в монографии А.Н. Матанцева дано следующее определение эффективности: «Под эффективностью рекламы понимают изменение под её воздействием следующих параметров:

количества новых покупателей;

количества всех покупателей;

115 Панкратов Ф. Г., Баженов Ю. К., Серегина Т. К., Шахурин В. Г. Рекламная деятельность. М. : Дашков и Ко», 2002. С. 36 – 42.

116Панкратов Ф. Г., Баженов Ю. К., Серегина Т. К., Шахурин В. Г. Указ. раб. С. 13.

117Уэллс У., Бернет Дж., Мариарти С. Реклама : принципы и практика / пер. с англ. – СПб. : Питер, 2001. С. 83.

132

количества счетов;

суммы продаж для производственных предприятий;

суммы покупок для торговых фирм.

Помимо этих основных параметров могут быть дополнительные, которые для конкретных случаев обеспечивают большую точность определения эффективности, лучшую чувствительность по отношению к малым изменениям объёма рекламы или же более оперативно реагируют на эти изменения. К дополнительным параметрам могут относиться:

новые клиенты, привлечённые только под влиянием рекламы;

новые клиенты, привлечённые только наружной рекламой;

новые клиенты, привлечённые под влиянием специфических видов рекламы, например Интернета, выставок и др.;

число всех клиентов».

Из вышеизложенного следует, что в настоящее время отсутствует единая точка зрения в определении понятия «эффективность рекламы» и соответственно единый подход в методах её определения. Это обусловлено тем, что торговая сделка между продавцом и покупателями товаров сопровождается тремя основными процессами – переносом информации о товарах, самих товаров и финансовых средств. Из-за сложности взаимодействия вышеуказанных процессов исследуются изменения численных значений отдельных параметров до и после рекламы. При этом если для исследования интенсивности финансовых потоков преимущественно используются безразмерные параметры, то для анализа интенсивности информационного потока исследования проводятся в размерных величинах.

Однако хорошо известно, что влияние отдельных параметров на интенсивность любого процесса проявляется не порознь, а в определённой связи со всеми другими величинами, которые оказывают на него влияние, и в зависимости от конкретных соотношений между этими величинами интенсивность процесса может изменяться в широком диапазоне. Поэтому вышеуказанные методы анализа, основанные на исследовании численных значений отдельных параметров (тем более процессов различной физической природы) без учёта влияния других, могут не всегда приводить к правильным результатам. Кроме того, они позволяют судить лишь об эффек-

133

тивности уже завершённого этапа рекламных мероприятий, а основным методом для принятия управленческих решений на последующих этапах по-прежнему остаётся метод проб и ошибок.

Одна из главных задач анализа заключается в том, чтобы на основе проведённых исследований определить закономерности, позволяющие обоснованно прогнозировать изменение эффективности торговой сделки в зависимости от условий её проведения. Критерием эффективности торговой сделки является прибыль предприятия. Соответственно под эффективностью рекламы следует понимать изменение прибыли под воздействием рекламы. Ясно, что обоснованный прогноз изменения прибыли под воздействием рекламы можно обеспечить только в том случае, если известны количественные связи между прибылью предприятия и всеми основными величинами, от которых она зависит (в том числе и от параметров, определяющих интенсивность переноса информации о товаре и её воздействие на сознание людей). Сложность решения данной задачи заключается в том, что в хорошо известном уравнении прибыли, которое используется в настоящее время при решении экономических задач, эти связи выражены в такой форме, что многие параметры информационного процесса присутствуют в нём в неявном виде. Из-за этого непосредственно никаких заключений о степени их влияния на прибыль сделать невозможно. Например, хорошо известно, что влияние таких параметров рекламного процесса, как количество оповещенных потенциальных потребителей товара, количество рекламных воздействий и т.д. проявляется в изменении доходов предприятия, несмотря на то, что они не присутствуют в данном уравнении в явном виде. Из вышеизложенного следует, что для решения задачи по определению эффективности рекламы необходимо используемое в настоящее время уравнение прибыли дополнить условием, которое учитывало бы влияние на прибыль не только параметров, характеризующих перемещение финансовых средств, но и всех остальных параметров информационного процесса. Следует отметить, что данный метод118 достаточно эффективно используется в настоящее время и при решении целого класса экономических за-

118 Савицкая Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности. Минск : ИСЗ, 1996. С. 56.

134

дач119. Рекламная деятельность связана с необходимостью принятия решений в условиях неполной информации.

Неопределённость приводит к тому, что последствия этих решений для рекламодателя априорно оценить затруднительно. Поэтому планирование, осуществление и контроль рекламной кампании следует выполнять исходя из требования минимизации или ограничения возможных неудач и потерь. Так как обычно затраты на рекламу весьма значительны, то использование на практике метода проб и ошибок чревато существенными финансовыми потерями рекламодателя. Обычно целями рекламной кампании являются следующие: повышение прибыли рекламодателя или иного заинтересованного лица, увеличение объёма продаж рекламируемого товара, увеличение контролируемой части рынка и иные показатели эффективности.

Их особенность заключается в измеримости результатов. Следовательно, рекламодатель должен иметь возможность сравнить ожидаемые (планируемые) показатели эффективности и их фактические значения, достигнутые с помощью рекламы120. Любое лицо, планируя расширение своей деятельности, придание устойчивости своему бизнесу или исходя из иных посылок, требующих осуществления рекламной деятельности, преследует некоторые прагматические цели и использует соответствующие средства. Например, вкладывая деньги в рекламу, рекламодатель ожидает за счёт использования этого инструмента прироста своей прибыли. Однако никакое рекламное агентство, насколько известно, никогда не даст гарантий достижения конкретного экономического эффекта. Это связано с тем, что потребитель рекламной информации сам по себе является бесконечно сложным объектом. Кроме того, на него постоянно воздействуют социальные, экономические и иные факторы. Отсутствие чёткой обратной связи в виде получаемого экономического эффекта при использовании рекламы требует разработки и совершенствования специальных методов планирования, управления и контроля. Рекламодатель как хозяйствующий субъект должен быть заинтересован в максимально эффективном использовании рекламного бюджета. Несмотря на указанную выше специфику, каждый

119 Оганесян А., Оганесян И. Управление эффективностью торговой сделки // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 4.

120Пугачев В. С. Теория вероятностей и математическая статистика. М. : Наука, 1979. С. 23.

135

вложенный в рекламу рубль должен обеспечивать прирост прибыли или достижение иных конкретных показателей. При этом исключается достижение иных, ложных целей. Например, иногда утверждается, что рост числа выходов рекламы ведёт к пропорциональному увеличению эффекта для рекламодателя. Однако это не всегда так, и бесконечное наращивание рекламного присутствия в средствах информации может привести к совершенно противоположным результатам.

Планирование и проведение рекламных кампаний обычно основывается на некоторых идеях и базовых принципах, образующих различные теории и концепции. Существует несколько концепций стратегического медиапланирования121. Решение об использовании той или иной концепции обычно принимается после анализа маркетинговой ситуации, целей рекламной кампании, периода проведения кампании и других факторов.

Так, достаточно распространена теория «эффективной частоты» (§ 2.3), однако признаётся, что она не всегда является оптимальной для рекламодателя. Менее известна концепция «recency», основанная на исследованиях, показавших, что последний перед покупкой рекламный контакт оказывает наибольшее влияние на принятие решения о покупке.

Известно, что в краткосрочной перспективе очень трудно установить связь между увеличением продаж и интенсификацией рекламной кампании (увеличение рекламного бюджета, выбор наиболее эффективных СМИ и оптимальных выходов в каждом из них и др.). Это связано с наличием множества факторов, которые могут непредсказуемо изменяться и которые в силу этого трудно учесть122.

1

Исследование темпов роста

Анализ конкуренции

 

рынка продукта

 

2

Выявление целей рекламы

 

 

 

Определение средств рекламы

3

Определение функций рекламных средств

 

121Рязанов Ю., Шматон Г. Техника решения задач в бизнесе, рекламе и PR. СПб., 2000.

122Лаптев А. Н. Методы и модели оценки эффективности рекламной деятельности фирмы : дис. …канд.

экон. наук. СПб., 2000. С. 47 – 54.

136

4

Определение рекламного бюджета

5

 

Рисунок 21 – Алгоритм подготовки решений о рекламных расходах

Реклама – дело тонкое, и решения должны принимать специально обученные люди, которые угадывают оптимальную величину бюджета чаще других. Однако, на наш взгляд, у многих компаний есть возможность повысить качество решений о расходах на рекламу, привнеся в их подготовку большую системность (рисунок 21). Создание алгоритма подготовки решений о рекламном бюджете позволит компании накапливать опыт рекламной деятельности и сокращать возможные потери от неэффективных расходов. Сначала компания должна понять, в какой среде она функционирует. На этом этапе решается вопрос, нужна ли ей реклама, и, если нужна, то для чего именно. В зависимости от рыночной ситуации, компания определяет стратегическую функцию, которую будет выполнять реклама, затем формирует рекламный бюджет исходя из прогнозируемого эффекта от рекламных расходов. Рассмотрим каждый из данных этапов по порядку.

Благоприятное рыночное окружение компании является залогом того, что средства на рекламу будут потрачены эффективно. Рассмотрим два главных фактора развития рынка: темпы роста рынка и уровень конкуренции. Темпы роста рынка отражают состояние спроса на данный товар, а уровень конкуренции характеризует взаимодействие компаний, предлагающих его потребителям. По мере развития рынка конкуренция может принимать различные формы. Для принятия решения о расходах на рекламу важно оценить уровень конкуренции за счёт дифференциации товаров. По мере развития рынка дифференциация усиливается и складывается рыночная структура монополистической конкуренции. Реклама, которая является инструментом дифференциации продукта, может быть особенно эффективной именно на этапе формирования структуры монополистической конкуренции. Низкие темпы роста и низкий уровень конкуренции (рисунок 3.8, квадрант 1) говорят о том, что рынок находится на стадии зарождения. На данном этапе структура рынка ещё не сложилась, а продукция чаще всего характеризуется низкой степенью дифференциации.

137

Компания может делать ставку на быстрые темпы развития рынка в будущем и попытаться «создать» рынок с помощью значительных рекламных расходов. Не нужно доказывать, что следование такой стратегии сопровождается высоким риском, который может не быть оправдан будущими доходами. Высокие темпы роста и низкий уровень конкуренции (рисунок 22, квадрант 2) характеризуют растущий рынок, на котором у компаний есть много возможностей поднять уровень своих продаж.

Структура рынка ещё не сложилась, степень дифференциация продукта низкая. Даже небольшие вложения компаний в рекламу могут стать эффективным катализатором роста количества покупок.

Уровень конкуренции

высокий

4. Стагнация рынка

3. Пик роста рынка

 

Низкая эффективность рекламы

Эффективность рекламы высока,

 

Значительные рекламные расходы

но она может снижаться

 

Риск невозврата средств

Расходы на рекламу значи-

 

 

 

тельно растут

 

 

 

 

1. Рынок зарождается

2. Активный рост рынка

 

Средняя эффективность рекламы

Высокая эффективность рекламы

 

Небольшие рекламные расходы

Расходы на рекламу растут

 

Риск попасть на рынок-

Риск ужесточения конкуренции

 

 

«однодневку»

 

 

низкий

 

 

 

 

низкие

Темпы роста рынка

высокие

Рисунок 22 – Изменение потенциала рекламы в зависимости от темпов роста рынка и уровня конкуренции

Высокие темпы роста и высокий уровень конкуренции (рисунок 3.8, квадрант 3) присущи зрелым рынкам, на которых компаниям приходится расходовать на рекламу всё больше и больше средств, чтобы привлечь внимание потребителей к своему товару. Дифференциация продукции приближается к максимально возможной, структура рынка стабилизирует-

138

ся. Эффективность рекламных вложений начинает снижаться. Низкие темпы роста и высокий уровень конкуренции (рисунок 3.8, квадрант 4) говорят о стагнации рынка. Потребители уже не реагируют на дальнейшую дифференциацию продукта, структура рынка стабильна. Компании тратят на рекламу огромные бюджеты, получая минимальный эффект.

Оценив параметры рынка, предприятие может сформулировать цели своих рекламных кампаний. Расходы на рекламу должны приводить к сбалансированному росту выгод предприятия как в настоящее время, так и в будущем (таблица 21).

Таблица 21 – Цели рекламы

Цели рекламы

Увеличить доходы

«Защитить» доходы

Увеличить объём продаж

Поддержать объём продаж и их рентабельность

Увеличить рентабельность продаж

Создать «барьеры» для входа новых участников на рынок

Увеличение доходов компании с помощью рекламы может происходить за счёт роста объёма продаж и роста их рентабельности. Рост объёма продаж может быть результатом создания нового рынка, увеличения доли компании на существующем рынке, более быстрого товарооборота и т. п. Рост рентабельности продаж рекламируемого товара может достигаться за счёт назначения повышенной ценовой премии за товар, снижения удельных издержек за счёт экономии на масштабе и т. п.

«Защитой» доходов с помощью рекламы может быть поддержка объёма продаж и их рентабельности, создание «барьеров» для входа новых участников на рынок. Реклама поддерживает объём продаж и их рентабельность за счёт того, что не позволяет забыть о товаре данной компании и препятствует тому, чтобы потребитель «переключился» на товар конкурента. К тому же расходы на рекламу становятся своеобразным «барьером», который будет необходимо преодолеть потенциальному новичку, чтобы попасть на рынок. То, что компания ставит перед собой цель «защитить» доходы, означает, что она не рассчитывает увеличить объём продаж с помощью рекламы и что менеджмент компании ожидает снижения доходов

139

компании при отсутствии рекламы. В этом случае неизбежным следствием увеличения расходов на рекламу является сокращение рентабельности. Таким образом, менеджмент выбирает из двух зол меньшее.

В зависимости от своих конечных целей, реклама может быть «атакующей» (цель – увеличить доходы компании) и «оборонительной» (цель – минимизировать сокращение доходов компании). Когда рекламные расходы являются «атакующими», главным фактором, который определяет успех компании, становится умение правильно оценить развитие рынка в будущем. В противном случае компания рискует не вернуть себе огромные средства, вложенные в рекламу. Если же реклама носит «оборонительный» характер, то компания должна избегать изменения того уровня рекламных расходов, который необходим для защиты её доходов. Занижение размера рекламного бюджета грозит компании потерей части доходов, а неоправданно большие суммы расходов – неэффективной тратой ресурсов.

Понимание того, какую функцию будут выполнять рекламные расходы на практике, систематизирует процесс определения размера рекламного бюджета. Это также помогает корректно использовать вышеупомянутые теории определения рекламного бюджета. Например, метод анализа по предельным экономическим показателям может эффективно работать, когда рекламные расходы являются «атакующими» и когда за рекламным воздействием следует немедленная реакция покупателей. Зрелый рынок обычно характеризуется высоким уровнем дифференциации, поэтому может случиться так, что реклама будет оказывать наименьшее среди всех остальных факторов дифференциации влияние на выбор покупателя. Теория «конкурентного паритета» оказывается удобной, когда рекламные расходы становятся «оборонительными». В этой ситуации перед компанией ставится задача создать защиту от новых и действующих участников рынка с минимальными издержками. Среднеотраслевой уровень рекламных расходов вполне может стать показателем минимального размера бюджета.

На основе анализа рекламных решений, которые принимают участники потребительского рынка, можно сделать следующие выводы.

Во-первых, на большинстве рынков рекламные расходы можно считать соответствующими темпам роста и уровню конкуренции. Рекламные рас-

140

ходы на потребительских рынках носят преимущественно «атакующий» характер. Но по мере замедления темпа роста рынков они будут приобретать роль «защиты». Для участников этих рынков важно не начать гонку рекламных бюджетов и верно предугадать переломный для рынка момент, иначе их доходы могут резко упасть.

Во-вторых, существует несколько рынков, которые выделяются из главного тренда. Участники этих рынков находятся на стадии активного роста, но состав их участников (транснациональные компании) предопределил избыточный характер рекламных расходов (и «атакующих», и «оборонительных»). Для некоторых операторов рынка складывается довольно благоприятная ситуация, а другие уже почувствовали недостатки такой политики – их рентабельность снизилась. Данный алгоритм можно назвать инструментом совершенствования процесса принятия решений о рекламных расходах. Он позволяет проанализировать типичные ошибки, совершаемые при определении рекламных бюджетов.

Ошибки первого рода. Неправильно определена основная функция рекламы. Часто операторы пытаются увеличить свою долю на зрелом рынке, повышая общий уровень рекламной нагрузки.

Ошибки второго рода. Функция рекламы определена правильно, однако будущие темпы роста и изменения уровня конкуренции оценены неверно. Анализ расходов на отдельные рекламные кампании показывает: для того чтобы окупить существующие расходы на рекламу, нужны совсем уж невероятные темпы роста. И наоборот, в некоторых случаях операторы склонны недооценивать уровень роста конкуренции на рынке.

Ошибки третьего рода. При определении расходов на рекламу необходимо учитывать действия конкурентов. Операторы склонны недооценивать степень дифференциации продукта/услуги на рынке. Участники рынка монополистической конкуренции тратят свою прибыль на всё большую дифференциацию продукта/услуги, которая проводится в том числе и с помощью рекламы. В результате эффект от продвижения продукта/услуги снижается из-за одновременных действий конкурентов.

Ошибки четвертого рода. Участники рынка пытаются «защитить» свои доходы с помощью такого «барьера», как большие рекламные расходы.

141

Однако эта защита может оказаться иллюзорной. В действительности рекламные «барьеры» обнаруживаются главным образом при «атаке в лоб» (когда для выхода на рынок новый оператор полностью копирует приёмы действующих игроков). Если же новый участник задействует маркетинговую инновацию, не используя рекламу, то оказывается, что «барьеры», созданные его непосредственными конкурентами, – это не препятствие. Реклама позволяет выделить товар среди конкурентной продукции в двух случаях: тогда, когда уровень расходов на рекламу в отрасли минимален и тогда, когда он чрезмерно высок. В первом случае у компании есть шанс захватить рыночную долю с помощью рекламы. Если же расходы на рекламу в отрасли избыточны, можно продумать стратегию работы без рекламы и обойти конкурентов, увлекшихся гонкой рекламных бюджетов.

Для того чтобы наполнить вышеизложенные рассуждения конкретным содержанием, и определить оптимальный уровень рекламных расходов, необходимо ещё раз уточнить, как стоимость покупки определённого количества GRPs соотносится с эффективностью GRPs.

Рисунок 23 – Кривая стоимости GRP

На рисунке 23 показана типичная кривая стоимости GRP. Эта кривая отражает два главных предположения, которые уже давно проверены на практике. Во-первых, чем больше GRPs закупается, тем больше общая стоимость покупки. Очевидно, что чем выше рейтинг передач и чем боль-

142

ше количество передач, в которых рекламодатель намерен разместить рекламу, тем больше рекламные расходы. Во-вторых, чем больше GRPs закупается, тем меньше стоимость каждой единицы GRP (влияние скидок).

Такая функция описывается следующей формулой:

 

C(g) = cgd,

(3.2)

где g – количество закупаемых GRPs;

С(g) – стоимость покупки GRPs в количестве g; с – стоимость покупки одной единицы GRP;

d – коэффициент, отражающий величину скидок при покупке GRPs в количестве g.

Значения d колеблются в пределах от 0 до 1. Чем меньше скидки, тем d ближе к единице. При d=1 скидки отсутствуют вообще.

Организаторы рекламных кампаний часто надеются, что чем больше GRPs будет набрано во время рекламной кампании, тем больше будет эффект от этой кампании. Под эффектом здесь может пониматься охват аудитории, увеличение продаж и т.д.

Рисунок 24 – Зависимость эффективности рекламы от GRP

Кривая на рисунке 24 связывает количество GRPs – g и эффективность – f(g). Она строится на основе нескольких предположений. Во-первых, существует минимальный уровень GRPs – g(min), который необходимо закупить, чтобы рекламная кампания имела хотя бы какой-то эффект. Вовторых, дальнейшее увеличение количества GRPs ведёт к увеличению эффективности. В-третьих, после уровня насыщения эффективность GRPs

143

подчиняется закону уменьшения отдачи (diminishing returns): с покупкой каждого следующего рейтинга отдача от него (эффективность) падает по сравнению с покупкой предыдущего рейтинга (эту зависимость отражает коэффициент b). Данная функция описывается следующей формулой:

f(g) = f(max) a x g(–b) для g > g(min),

где g – количество закупаемых GRPs (как минимум, g(min);

f(max) – максимально возможная эффективность при отсутствии ограничений на рекламные расходы;

f(g) – эффективность, полученная при покупке GRPs в количестве g; a и b – положительные коэффициенты.

При минимальном уровне GRPs получаем следующую формулу: f(g min) = f(max) a x g(min)(-b).

Из неё можно получить значение коэффициента а: a = [f(max) f(g min)] x g(min)b.

Таким образом, эффективность GRPs в количестве g может быть выра-

жена следующим образом:

 

f(g) = f(max) – [f(max) f(g min)] x (g/g min)(-b) .

(3.3)

Рисунок 25 – Кривая рекламной эффективности

На рисунке 25 показана кривая рекламной эффективности (или возврата инвестиций в рекламу), построенная на основе кривой стоимости и кривой эффективности GRPs, формул 3.2 и 3.3 соответственно. Все результаты расчётов, а также предположения, которые были сделаны перед расчётами и которые не противоречат друг другу, показывают, что оптимальный уровень рекламных расходов действительно существует. Из полученных фор-

144

мул с помощью простейших дифференциальных вычислений можно найти

уравнение для определения оптимального количества GRPs:

 

g(opt) = g(min) x [((f(max) — f(g min))/f(max)) x (d + b)/d)]1/b.

(3.4)

Оптимальное количество GRPs максимизирует как рекламную эффективность, так и возврат на инвестиции в рекламу.

Зная оптимальное количество GRPs, можно найти стоимость покупки GRPs g(opt) с(g opt). Именно эта стоимость и будет равняться оптимальной стоимости проведения (оптимальному бюджету) определённой рекламной кампании. Для того чтобы воспользоваться формулой (3.4), необходимо знать все пять составляющих её элементов. Два из них находятся эмпирическим путём. Любой опытный эксперт по медиапланированию сможет более или менее точно определить минимальное количество GRPs, после преодоления которого начинается быстрый рост эффективности рекламной кампании – g(min). Это же можно сделать и с помощью компьютерных программ, применяемых в медиапланировании. Определив значение минимального количества GRPs, можно сразу же определить и эффективность, получающуюся при покупке GRPs в количестве g(min) f(g min).

Третья составляющая формулы – максимально возможная эффективность при отсутствии ограничений на рекламные расходы – f(max) равняется 1, так как любая эффективность не может быть более 100 % (то есть, нельзя охватить больше 100 % аудитории, нельзя завоевать больше 100 % рынка и так далее). Следующие два элемента формулы – коэффициенты d

и b – выводятся из формул (3.2) и (3.3):

 

d = ln[B/c(g min)]/ln[g(B)/g min]

(3.5)

и

 

b = — ln[(f(max) f(gB)/(f(max) f(g min)]/ln[g(B)/g(min)],

(3.6)

где B – общий бюджет рекламной кампании;

 

g(B) – максимальное количество GRPs, которое можно закупить на весь В бюджет;

f(gB) – эффективность при покупке GRPs в количестве g(B); g(min) – минимальный уровень GRPs;

c(g min) – стоимость покупки GRPs в количестве g(min);

145

f(g min) – эффективность при покупке GRPs в количестве g(min).

Таким образом, мы получили полуэмпирическую формулу для расчёта оптимального количества GRPs, знание которого необходимо для вычисления оптимального рекламного бюджета. Как показывает практика, проблема определения оптимального рекламного бюджета не имеет абсолютного решения. Тем не менее это не значит, что у компаний нет никаких ориентиров в этой области. В каждом конкретном случае техническим вычислениям должен предшествовать тщательный анализ ситуации и существующих методов определения рекламного бюджета. Поиск подходящих методов и их «настройка» на конкретную ситуацию могут предотвратить большие финансовые потери и значительно увеличить эффективность рекламной кампании. Технически оптимизация рекламного бюджета упирается в две основные проблемы.

1. Правильный сбор и учёт рекламной информации.

К рекламной статистике в нашем случае относятся данные, выражающие следующие основные рекламные функции – коммуникативную и торговую. Наиболее проблемным моментом здесь является сложность сбора и учёта статистических данных, выражающих эти функции, прежде всего контактов потенциальных потребителей с компанией (коммуникативная функция) и конкретных покупок, совершаемых клиентами на основании рекламной информации фирмы (торговая функция). На практике бывает, что собранная информация такого рода значительно искажена в силу:

халатности персонала, занимающегося сбором первичных данных;

нежелания покупателей сообщать источник информации о фирме;

занятости телефонных линий и т.п.

Указанные проблемы имеют определённое решение. Например, в случае заполнения отчётных форм персонал просто не информируется о рекламных каналах, используемых фирмой в настоящий момент, что позволяет приблизительно уточнить соответствие поступающей от них информации действительности. В случае незнания или нежелания потенциальных покупателей отвечать на вопрос, по какой рекламе они звонят, возможным решением является разграничение телефонных линий фирмы по

146

источникам рекламы. Оптимизация же количества телефонных линий также разрешима методами управления СМО (системы массового обслуживания). Наиболее сложным моментом является учёт поступающих денежных потоков по результатам рекламных кампаний. В этом случае хорошим приёмом является предоставление скидок предъявителям конкретного рекламного объявления и опрос их продавцами. Подобный подход позволяет хотя бы приблизительно выявить количество новых клиентов по рекламным каналам и генерируемый ими поток наличности. В любом случае для выполнения подобного учёта требуется определённая мотивация покупателей.

2. Оптимизация самого рекламного бюджета фирмы.

Целью рекламного бюджета обычно является максимизация поступающей «от рекламы» прибыли. К другим целям оптимизации рекламного бюджета можно отнести максимизацию коммуникативной рекламной функции (показателя осведомленности) и т.п. В силу того, что фирма как рыночный субъект всегда ограничена в финансовых средствах, а используемые ею рекламные каналы, в свою очередь, также ограничены тиражом и количеством выпусков, решение данной проблемы вполне укладывается в решение задачи целочисленного линейного программирования.

С другой стороны, в некоторых источниках часто декларируется положение о нецелесообразности учёта, анализа и планирования торговой эффективности рекламы. Сбыт вполне справедливо считался результатом влияния всех компонентов комплекса маркетинга, а не только результатом рекламы. В этом контексте оценка влияния фактора рекламы представлялась весьма затруднительной.

Однако отметим, что на олигополистических рынках влияние ценового фактора в определённой мере снижается, и фактор осведомленности о продукте и правильного позиционирования начинает играть более важную роль. К тому же сбор и анализ подобной информации помогает выявить просчёты в ценовой политике (случай, когда значительный коммуникативный отклик не подтверждается реальными продажами). Подобные аспекты, на взгляд автора, обеспечивают релевантность модели для некоторых

147

типов рынков и оправдывают её практическое применение. Наконец, указанный ниже подход может быть использован для оптимизации коммуникационной составляющей, например числа «полезных» контактов целевого сегмента с фирмой (звонки по рекламе). Таким образом, оптимизационная модель может быть записана в следующем обобщённом виде:

 

n

 

 

 

L

aij x j ...

max

(3.7)

 

j 1

 

;

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

cij x j

T

 

 

j 1

 

;

 

 

 

 

 

 

dij

x j

Dij ;

 

 

Dij ; dij

целые; i 1,...n; j

1,...m; ,

при этом L

cij xi ,

 

где L – доходы, полученная прибыль, x j – оптимизируемое количество выпусков по j рекламному каналу, используемых фирмой; aij – чистый де-

нежный поток за счет j-го рекламного канала за i-й период времени; cij – затраты по j рекламному каналу за i-й период времени; T – максимальный

допустимый размер рекламного бюджета фирмы; diji – минимальное число

выходов в свет j-го рекламного канала за i-й период времени, Dij – максимальное число выходов в свет j-го рекламного канала за i-й период времени. В данном контексте представляется особенно актуальной предлагаемая нами методика принятия решения об участии в рекламном мероприятии, которые, в отличие от СМИ, являются нетрадиционной формой рекламирования. Использование общественных мероприятий в рекламных целях приобретает всё большую популярность во всём мире. Ни одно скольконибудь заметное событие в мире не проходит без участия в нём одного или нескольких известных брендов. Спонсорами известных футбольных команд, спортивных мероприятий, концертов, шоу, фестивалей выступают бренды различных компаний. Данная тенденция имеет своё продолжение и на локальных региональных рынках.

Участие брендов в мероприятиях подобного рода влечёт за собой нема-

148

лые расходы, но и сулит рекламодателям существенную отдачу.

Для решения вопросов об участии в общественных мероприятиях с рекламной целью используем методику, которая помогает принять решение в каждом конкретном случае.

1. Разделим мероприятия, которые смогут заинтересовать нас в рекламном смысле, на 4 группы (таблица 22).

А1 – большая группа наших потенциальных клиентов.

А2 – большая группа. Хотя потенциальных клиентов в ней нет или мало, в силу многочисленности их можно использовать в качестве информаторов (носителей вторичной рекламы).

В1 – малая группа наших потенциальных клиентов. В2 – малая группа информаторов.

Таблица 22 – Группы мероприятий

 

1.Потенциальные клиенты

2.Информаторы

 

(и говорят, и покупают)

(только говорят)

А. Большая аудитория

A 1

A 2

B. Малая аудитория

B 1

B 2

Необходимо разобраться, к какой категории относится предлагаемое мероприятие. Если оно не относится ни к одной из групп, то, скорее всего, от него надо отказаться.

2. Определив, к какой категории относится мероприятие, формулируем задачи, которые оно способно решить. Рассмотрим подробнее.

Группа А1.

Есть готовый поток потенциальных клиентов. Между тем, чем больше теоретических возможностей предоставляет нам мероприятие для решения наших задач, тем меньше рекламных решений мы сможем эффективно использовать. Поясним на примере магазина, торгующего высококачественными отделочными материалами или дорогими аксессуарами. Мероприятием, близким к А1 по своим потенциальным возможностям является, скажем, выступление известного артиста в крупном театре города. Переполненный зал, несколько тысяч человек, весь партер, ложи и отчасти вто-

149

рой ярус – потенциальные клиенты.

Однако добиться внимания к себе на таком концерте – дело безнадёжное. Все традиционные рекламные носители практически можно исключить. В действительности придётся сильно потрудиться над тем, чтобы деликатно привязать визуальные носители (это будет дорого и трудоёмко) к данному мероприятию.

Реклама на таком мероприятии может быть эффективной, только если сам известный артист превращается в рекламоноситель. Если он как-то использует рекламируемый товар или услугу, встраивает в свои монологи названия магазинов, в конце концов, просто рекомендует делать там покупки (если удастся частично свернуть событие и рекламируемый объект).

Стоит трезво оценить свои возможности по получению именно такого результата, прежде чем принимать решение об участии или неучастии в мероприятии А1. Рекламная эффективность мероприятия А1 может быть высокой, но покупается она очень дорогой ценой. Иными словами, большие потенциальные возможности мероприятия А1 трудно перевести в реальные. Необходимо обратить внимание ещё и на то обстоятельство, что предстоит довольно серьёзно проверять полномочия организаторов мероприятия А1. Недаром даже крупные корпорации являются спонсорами одного – двух артистов, не более. Такое ограничение в рекламе принято называть – образ-вампир. Безусловно, все идут смотреть на НЕГО, но именно это снижает эффективность нашей рекламы.

Следующее ограничение связано с тем, что конкуренты также с большой вероятностью будут использовать мероприятие А1 и, значит, распылять внимание аудитории, подобно тому, как несколько магазинов на одной улице распыляют поток клиентов.

Традиционное ограничение – цены. На мероприятиях подобного ранга они довольно высокие.

Выделим ограничения, присущие мероприятию А1:

1. В том случае, если не удаётся использовать звезду в рекламных целях напрямую, неизбежно наличие образа-вампира и связанное с этим падение эффективности рекламы.

150

2.Наличие большого числа конкурирующих рекламных сообщений, причём на одинаковых носителях.

3.Высокие цены за участие в мероприятии.

4.Ограниченные возможности использования традиционных рекламных носителей.

Группа А 2.

Это большая группа людей, не являющихся в большинстве своём потенциальными клиентами, но являющихся хорошими «разносчиками» вторичной рекламы. Мероприятие А2 используют для того, чтобы на какое-то время купить себе бесплатных рекламных агентов или волну разговоров.

Если продолжить рассмотрение с позиций того же магазина дорогих вещей, то примером мероприятия А 2 может быть хорошо организованный КВН, проходящий, например, в Платинум-арене или другом очень крупном зале города. На мероприятии А 2 гораздо легче и дешевле (став его спонсором) добиться постоянного упоминания участниками КВН нужных нам названий товаров, услуг, фирм и т.д. Более того, вполне реально, став спонсором одной из команд, разработать заранее тексты выступлений с вложенной рекламой, то есть добиться того, чтобы впоследствии удачные шутки повторяли с одновременным упоминанием, например, названия того же магазина и т.д. Можно изобрести соответствующие конкурсы.

Ограничения, присущие мероприятию А 1 практически несущественны для мероприятия А 2. Но А 2 присущи другие ограничения, которые надо учитывать. Самое главное из них – это большая зависимость от квалификации выступающих. Дело в том, что даже «провальное» выступление Аллы Пугачевой не нанесёт ущерба репутации фирме, поместившей рекламу на её концерте. Совсем другое дело – «проваленный» КВН. Все недостатки, которые ему припишут, одновременно (стереотипно) «припишут» рекламодателю. Ещё одно ограничение – необходимость жёсткого контроля своих интересов на мероприятиях такого рода. Вполне реальны случаи, когда буклеты фирмы, которые должны были раздаваться на входе, просто беспорядочно лежали там, поскольку произошли какие-то накладки, и все бросились их исправлять, а раздачу буклетов перепоручили... вахтеру. Это на первый взгляд незначительная мелочь. Но сила мелочей в том, что их

151

много, а мероприятия А2 заполнены подобного рода мелочами.

Ограничения, присущие мероприятию А 2:

1.Большая зависимость от квалификации участников спонсируемого мероприятия.

2.Необходимость постоянного контроля над подготовкой мероприятия

иучёта при этом интересов фирмы.

3.Необходимость присутствия на мероприятии нескольких сотрудников фирмы, постоянно страхующих возможные недочёты.

4.Необходимость заранее быть готовыми к последствиям мероприятия. Если эти ограничения удаётся преодолеть, то цель запуска вторичной

рекламы может быть достигнута очень эффективно.

Участие в мероприятии А 2 имеет смысл только в том случае, если это мероприятие является лишь одним из серии рекламных акций в рекламной кампании. Само по себе оно рекламной ценности не представляет. Так, в случае удачного запуска вторичной рекламы с помощью мероприятия А 2 необходимо будет поддержать её прямой рекламой на других носителях.

Группа В 1.

Это относительно малая группа потенциальных клиентов. Изначально задачи быть носителями вторичной рекламы для них не ставятся или почти не ставятся. В основном это некие клубные мероприятия, которые интересны возможностью общения с клиентами.

При наличии базы данных клиентов уже стоит попытаться их организовать и возглавить. Целью данного действия является структурирование создающегося потока (необходимо задать ему правила потребительского поведения). Организовывать собственный потребительский клуб предприятие должно само. В данном случае лучше проводить только функциональные, имиджевые мероприятия (выставки, презентации и т.д.).

Мероприятия В 1 являются эффективными в том случае, если их используют для структурирования уже существующего потока клиентов. Если цель структурирования (организации) потока клиентов не ставится, то от мероприятий типа В 1 стоит отказаться. Для сравнения: мероприятия А 1 и А 2 так или иначе используются для создания и/или увеличения потока клиентов, а мероприятия В 1 – для его фиксации.

152

Ограничения, присущие мероприятиям В1:

1.Однозадачность – только организация и структурирование потока клиентов.

2.Мероприятия B 1 проводятся уже на готовой статистике, то есть на определённом этапе развития фирмы, когда поток клиентов уже есть и его надо зафиксировать. До этого момента они бессмысленны.

3.Перманентность (непрерывность). В отличие от дискретных мероприятий

А1 и А 2, мероприятие В1, однажды начавшись, возможно уже не закончится (будет либо развиваться, расширять своё влияние, либо приходить в упадок).

4.Возникает потребность в постоянной квалифицированной работе с клиентами, что влечёт за собою потребность в специалистах, методиках, семинарах и т. д.

Группа В2.

На первый взгляд представляется, что мероприятия В 2 бессмысленны. В аудитории В 2 нет или почти нет потенциальных клиентов. Что же касается вторичной рекламы, то нет смысла пытаться её запустить на малой статистике. Между тем есть ситуации, когда такие мероприятия полезны. Например, в тех случаях, когда надо воздействовать на лиц, имеющих определённые возможности и связи, полезные для фирмы. При работе с этими людьми, экономится время, даже если фирма тоже имеет такие связи. Собрав их вместе, устроители обеспечивают несколько возможностей одновременно. При проведении таких мероприятий (это могут быть семинары, конференции и т.д.), ставится цель – побудить этих людей говорить нужные слова в нужных местах.

Типичные примеры: семинары для руководителей второго-третьего уровня городских и областных администраций и т.д. В этом же ряду находятся пресс-конференции, проводимые в качестве акции Public Relations и имеющие своей целью не столько последующие публикации, сколько поддержание полезных разговоров в редакциях.

Ограничения, присущие мероприятиям В 2:

1.Довольно длительный организационный цикл.

2.Отвлечение от основной работы специалистов на организацию мероприятия либо привлечение дополнительных ресурсов.

153

3.Потребность в специалистах, умеющих квалифицированно выступать

вмалых аудиториях и одновременно представлять интересы фирмы. Невозможность привлечения специалистов со стороны.

4.Потребность специалистов в области Public Relations.

Сведём всё вышесказанное в одну таблицу (таблица 23). Таблица 23 – Групповые характеристики

Группы

РЕШАЕМЫЕ ЗАДАЧИ

 

ОГРАНИЧЕНИЯ

 

1

 

2

 

 

 

 

3

 

Мероприятие

Прямое создание или увеличение

Присутствует «образ-вампир», с этим связано

А 1

основного (дополнительного) по-

падение эффективности рекламы

 

 

тока клиентов

 

 

 

Большое

число

конкурирующих

рекламных

 

 

 

 

 

сообщений

 

 

 

 

 

 

 

Высокие цены за участие

 

 

 

 

 

 

Ограниченные возможности использования тра-

 

 

 

 

 

диционных рекламных носителей

 

Мероприятие

Косвенное стимулирование

обра-

Большая зависимость от квалификации участни-

А 2

зования потоков клиентов

 

ков мероприятия

 

 

 

Косвенное участие в формирова-

Необходимость постоянного контроля над подготовкой

 

нии общественного

мнения о

мероприятия и учёт при этом интересов фирмы

 

фирме

 

 

 

Необходимость

присутствия на

мероприятии

 

 

 

 

 

нескольких сотрудников фирмы, постоянно

 

 

 

 

 

страхующих возможные накладки

 

 

 

 

 

 

Подготовка не только к мероприятию, но и его

 

 

 

 

 

последствиям

 

 

Мероприятие

Структурирование

(формирова-

Однозадачность. Возможность реализации меро-

В 1

ние) уже существующих потоков

приятия уже «на готовой статистике», то есть на

 

клиентов

 

 

 

определённом этапе развития фирмы, когда по-

 

Использование уже готового по-

ток клиентов создан и его надо «зафиксировать»

 

тока как инструмента в маркетин-

Перманентность (непрерывность) Потребность в

 

говой политике фирмы

 

специалистах, методиках, семинарах и т.д.

Мероприятие

Поддержание

полезных разгово-

Довольно

длительный организационный цикл

В 2

ров в местах, где есть поток нуж-

иных мероприятий (от одного месяца до двух)

 

ных нам людей

 

 

Отвлечение на большую часть времени организации

 

Воздействие

на нужных

людей

мероприятия специалистов от основной работы

 

через посредников

 

 

Потребность в специалистах, умеющих квали-

 

 

 

 

 

фицированно выступать в малых аудиториях и

 

 

 

 

 

одновременно представлять интересы фирмы

 

 

 

 

 

Потребность в специалистах в области Public

 

 

 

 

 

Relations

 

 

 

3. Определив, какие задачи может решать мероприятие, необходимо ответить на следующие вопросы:

необходимо ли сейчас фирме решение именно этих задач;

как решаемые задачи согласованы со всей остальной рекламой фирмы;

не решаются ли в данный момент те же задачи иным способом;

кто, когда и каким образом будет решать задачи по преодолению ограничений, свойственных каждой группе мероприятий;

определяется бюджет расходов на рекламу.

154

Воздействие рекламы по данной схеме можно оценить с помощью ко-

эффициента ассоциации K A и контингенции K K .

K A

ab

bc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ad

bc ,

 

(12)

 

 

где a,b,c, d – качественные показатели таблицы групп мероприятий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a — А-1

b — А-2

a b

 

 

 

 

 

c — В-1

d — В-2

c d

 

 

 

 

 

a c

b d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K K

 

ad bc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(a b)(b d )(a c)(c d )

(13)

 

 

 

 

 

Результаты использования данной методики на практике свидетель-

ствуют о наличии прямой (со знаком «плюс») и тесной ( K A = 0,91) зависимости между качественными признаками показателей групповой эффек-

тивности. В нашем случае a = 112, b =19, c =15, d =52

K A

112

52

19 15

0.91

 

 

 

 

112

52

19 15

 

,

что подтверждается величиной коэффициента контингенции (+0,62)

KK

 

 

112 52

19 15

 

 

0.62

 

 

 

 

 

 

 

 

(112

19)

(19

52)

(115

15)

(15

52)

 

 

Коэффициент контингенции даёт более точную оценку степени досто-

верности и всегда меньше K A . Практически наличие связи между исследу-

емыми признаками считается подтверждённым при величине K K не ниже 0,3. Необходимо признать, что существующие методы планирования расходов на рекламу далеки от идеалов. Маркетинговому и рекламному сообществу ещё предстоит выработать инструменты адекватной оценки рекламных бюджетов. Важно, чтобы принятие того или иного решения о рекламе было прозрачным и понятным для инвестора. Ошибки могут быть в любом инвестиционным решении, но они не должны становиться прави-

155

лом. Рациональный, систематический подход должен применяться и к такой тонкой сфере бизнеса, как определение рекламных бюджетов.

Предлагаемый нами алгоритм не решает всех существующих проблем, а, скорее, акцентирует внимание на вопросы, над которыми необходимо продолжать работать.Как видим, ответ на вопрос о необходимости изучения эффективности рекламы чаще всего находится не в плоскости «надо – не надо», а требует определения того перечня методов и способов изучения этой эффективности, который является необходимым и достаточным для существующей стадии жизненного цикла товара и структуры рынка. Подробное описание таких методов можно найти в литературе. Что же касается искусства специалиста, занимающегося исследованием эффективности рекламы, то оно состоит не в виртуозном владении каждым из них, а

вспособности выбрать среди всех этих методов именно те, которые действительно необходимы в каждом конкретном случае.

1.Рекламу в первую очередь следует размещать только в тех изданиях, где имеется реклама наибольшего числа ваших конкурентов.

2.Наиболее эффективно то издание, которое имеет наибольший тираж и собирает наибольшую сумму рекламных денег.

3.Необходимо вести собственный учёт отдачи от рекламы и советоваться со своим рекламным агентом.

Под каждое из этих правил можно подвести развернутое теоретическое обоснование, можно и нужно расширять и конкретизировать их, но только

вкаждом конкретном случае. Эти правила выстраданы многолетней практикой и позволяют свести к минимуму рекламные риски для среднего и малого бизнеса, имеющего малобюджетную рекламу, но того самого, который даёт 90 % от общего объёма рекламы в печатных СМИ.

Данный анализ показывает несостоятельность сложившегося на рынке рекламы мнения о том, что определить наиболее эффективные для себя рекламоносители можно только методом проб и ошибок либо опираясь на некие социологические массовые опросы населения, проведённые неиз-

156

вестно с какими целями и за чей счет.

При этом изложенные подходы далеко не единственные, которые доступны даже для небольших фирм и организаций. Отсюда следует, что при исследовании рекламы широко используется экспериментирование.

Помимо рекомендаций по проведению экспериментов, направленных на изучение различных аспектов рекламы, рассмотренных ранее, можно сформулировать некоторые специальные рекомендации по проведению экспериментов в области рекламы:

1.Необходимо использовать случайные выборки контрольных регионов, городов, магазинов и т.п., в которых влияние рекламы можно отделить от действия других факторов, оказывающих влияние на объём продаж. Если возможно, эти контрольные группы должны соответствовать экспериментальным группам по показателям объёма реализации или рыночной доли.

2.Измерения следует проводить как до начала, так и после эксперимента. Например, должна иметься возможность сравнить объём продаж до и после экспериментирования с объёмом затрат на рекламу.

3.Необходимо проводить измерения для существенно различных затрат на рекламу. Не следует пытаться сравнивать различие в объёме продаж, обусловленное изменением затрат на рекламу, равное 10 или 20 %. Это изменение должно составлять 50 или 100 %.

4.Следует изучать не только изменение объёма продаж в ответ на увеличение затрат на рекламу, но также и на уменьшение этих затрат.

5.Необходимо контролировать, по крайней мере, отслеживать влияние на конечные результаты эксперимента других параметров. Например, в ходе проведения эксперимента по выявлению влияния рекламы на объём продаж следует учесть влияние на исследуемый параметр цены и других маркетинговых переменных. Эксперименты могут быть проведены как в больших, так и малых магазинах. В этом случае требуется выявить влияние размера магазина на полученные результаты. С другой стороны, также следует отслеживать влияние таких неконтролируемых факторов, как действия конкурентов.

157

6. Необходимо быть уверенным, что эксперимент длится требуемое время. Например, когда изучается влияние рекламы на продажи товара, находящегося в стадии зрелости, для проведения экспериментов может потребоваться целый год.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эффективность рекламной деятельности является важнейшим компонентом комплекса маркетинговых коммуникаций в системе предпринимательства, отражающим значение рекламы не только как способа передачи информации, но и как показателя успешной экономической деятельности предприятия в современных экономических условиях. В настоящее время совершенствование механизмов организации эффективной рекламной деятельности коммерческих структур представляется одной из актуальнейших управленческих задач. Проведённые исследования, отражённые в данной работе, позволяют нам представить обобщённые выводы и рекомендации, направленные на оптимизацию эффективности рекламной деятельности, определить суть рекламы как инструмента рынка, состоящего в возможности продавать потенциальному потребителю сообщения об изделиях, услугах на основе информации и убеждения.

Достижение более высокого уровня развития общества неизбежно отражается и на рекламе. Она сосредоточивает внимание на качестве товаров, их соответствии моде, быстром развитии экономики, которое сказывается на объеме производства, товарообороте, развитии сферы услуг, структуре потребления. Реклама стимулирует повышение эффективности производства, обращения товаров и их потребления. Иногда экономия за счёт снижения расходов на рекламу бывает гораздо ниже, чем потери, которые вызваны её отсутствием.

Обращает на себя внимание и тот факт, что реклама в системе предпринимательства является компонентом сферы услуг – крупнейшего и развивающегося наиболее высокими темпами сектора современной экономики.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]