- •МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •Знаково-контекстное (или просто контекстное) обучение — форма активного обучения, предназначенная для применения в
- •Андре́й Алекса́ндрович Верби́цкий родился 25 февраля 1941 и умер 22 декабря 2020 года.
- •Научная деятельность Вербицкого связана с разработкой психолого-педагогических и научно-методических проблем образования. Исследования и
- •Вербицкий участвовал в исследовательских проектах Министерства образования России «Высшая школа России», «Инновационные педагогические
- •Основная идея - соединить в учебном процессе теорию и производство. Учебный материал предъявляется
- •Отличительная особенность – информация, которая структурирована преимущественно в виде задач и проблемных ситуаций,
- •Контекстное обучение опирается на теорию деятельности, в соответствии с которой, усвоение социального опыта
- •Контроль в контекстном обучении используется как традиционный (зачеты, экзамены, контрольные и другие работы),
- •Содержание контекстного обучения отбирается из двух источников: содержания изучаемых наук и содержания будущей
- •В контекстном обучении выделяют три базовые формы деятельности и множество переходных от одной
- •А. А. Вербицкий сформулировал следующие основные принципы контекстного обучения:
- •А. А. Вербицкий сформулировал следующие основные принципы контекстного обучения:
- •В контекстном обучении моделирование усваиваемой студентами профессиональной деятельности осуществляется с помощью трех типов
- •Семиотическая модель содержит учебные тексты (лекционные, учебные задачи и задания); присвоение знаний индивидуальное;
- •Имитационная модель содержит модели профессиональных ситуаций; присвоение — через самостоятельное мышление; единица работы
- •Плюсы контекстного обучения:
- •Глубинное воспитание будущего профессионала путем прививания ему соответствующих навыков и опыта. Этот момент
- •Исследования в области знаково-контекстного обучения показали повышение уровня знаний у студентов. Оно объясняется
- •Минусы концепции знаково-контекстного обучения:
- •Студент формирует в своем сознании некую мозаику из сведений, которая зачастую может не
- •Вывод
- •Список литературы
Студент формирует в своем сознании некую мозаику из сведений, которая зачастую может не сложиться в целостную картину. Это чревато тем, что в реальной ситуации молодой сотрудник может элементарно запутаться
всведениях, которыми располагает. В этом случае проблему решит лишь мощная теоретическая база знаний, содержащая
всебе общие правила профессиональной деятельности.
Контекстное обучение предполагает мышление и анализ, а традиционное опирается на память учащегося. Знания передаются от преподавателя к ученику, и постоянно повторяются, закрепляясь в памяти. Безусловно, этот прием
является более надежным, чем фрагментарные имитационные ситуации, которые могут так никогда и не возникнуть в реальном производственном процессе.
От начала учебного процесса и до его завершения необходимо обеспечивать его нарастающую трудоемкость и сложность. Очевидно, что это требует полного пересмотра всех учебных программ.
Вывод
Построение учебного процесса на базе технологии контекстного обучения позволяет максимально приблизить содержание и процесс учебной деятельности студентов к их дальнейшей профессии.
В разнообразных формах учебной деятельности, постепенно прорисовывается содержание будущей специальности, что позволяет эффективно осуществлять общее и профессиональное развитие будущих выпускников.
К сожалению, полноценное внедрение на данный момент слишком трудозатратно. Тем не менее, концепция заслуживает внимания, и весьма применима на отдельных уроках и практических занятиях.
Список литературы
1.Вербицкий А. А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход. — М., 1991.
2.Вербицкий А. А. Концепция знаково-контекстного обучения в вузе // Вопросы психологии. 1987. — № 5.
3.Вербицкий А. А. Новая образовательная парадигма и контекстное обучение. — М, 1999.
4.Вилькеев Д. В. Познавательная деятельность учащихся при проблемном характере обучения основам наук в школе. — Казань, 1967.
5.Выготский Л. С. Педагогическая психология.— М., 1996.
6.Выготский Л. С. Психология развития ребенка. — М., 2004.
7.Гальперин П. Я. Введение в психологию. — М., 2000.