Шаталов

Раздел I. Основные положения

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ОБЖАЛОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ

(ст.19 УПК РФ)

Право на обжалование

процессуальных действий и решений

(т.е. возможность подачи жалобы любым заинтересованным участником судопроизводства на незаконные действия, решения государственных органов и должностных лиц)

состоит в следующем:

действия (т.е. следственное, судебное или иное действие,

предусмотренное УПК РФ) (бездействие) и решения суда,

прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке установленном УПК РФ;

каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном следующими главами части третьей УПК РФ:

гл.451 (Производство в суде апелляционной инстанции);

гл.471 (Производство в суде кассационной инстанции); гл.481 (Производство в суде надзорной инстанции);

6 гл.49 (Возобновление производства по уголовному делу, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств)

Схема 1.I.20

Раздел I. Основные положения

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

участников судопроизводства, которые могут осуществлять уголовное преследование, т.е. процессуальную деятельность, в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Ими являются:

Раздел I. Основные положения

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ОСНОВАНИЯ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

(ст.24 УПК РФ)

Уголовное дело

не может быть возбуждено при наличии следующих оснований:

отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления (т.е.

совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние, как конкретное преступление);

истечение сроков давности уголовного преследования

(т.е. периода времени, по истечении которого лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно не уклонялось от правосудия, исчисляемого со дня совершения преступления);

смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ;

отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пп.2 и 21 ч.1 ст.448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пп.1 и 3 - 5 ч.1 ст.448 УПК РФ

Схема 1.I.23

Раздел I. Основные положения

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

(ст.ст.24, 25, 28 УПК РФ)

Уголовное дело подлежит прекращению

при наличии следующих оснований:

по основаниям, перечисленным в ч.1 ст.24 УПК РФ

(причем, за отсутствием состава преступления уголовное дело подлежит прекращению, в случае, когда до вступления приговора в законную силу, преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом);

всвязи с примирением сторон (по этому основанию дело может быть прекращено судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя и лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ и при условии, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред);

всвязи с деятельным раскаянием (по этому основанию суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ)

Прекращение уголовного дела, как правило, влечет за собой

одновременно прекращение уголовного преследования

Схема 1.I.24

Раздел I. Основные положения

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ОСОБЕННОСТИ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО УПК РФ

(ст.ст.24-28 УПК РФ)

При принятии решения

о прекращении уголовного преследования, должны учитываться следующие особенности:

прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования;

прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пп.3 и 6 ч.1 ст.24, ст.ст.25 28 и 281 УПК РФ, а так же пп.3 и 6 ч.1 ст.27 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает (в

таком случае, производство по делу продолжается в обычном порядке);

уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния возраста, с которого наступает уголовная ответственность или достигшего этого возраста, но отставшего в психическом развитии, подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ;

в случаях, предусмотренных ст.27 УПК РФ, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела

Схема 1.I.26

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ПОЛНОМОЧИЯ СУДА

(ст.29 УПК РФ)

Суд в уголовном судопроизводстве обладает следующими полномочиями:

исключительные полномочия (пп.1-4 ч.1 ст.29 УПК РФ);

полномочия по принятию процессуальных решений

(пп.1-12 ч.2 ст.29 УПК РФ);

полномочия по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ (ч.3 ст.29 УПК РФ);

полномочия по вынесению частных определений и постановлений по обстоятельствам и фактам нарушения закона, в других случаях, требующих принятия необходимых мер (ч.4 ст.29 УПК РФ)

Схема 1.II.2

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ СУДА

(ч.1 ст.29 УПК РФ)

Суд в уголовном судопроизводстве обладает

следующими исключительными полномочиями:

признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание (т.е. меру государственного принуждения, заключающуюся в предусмотренном УК РФ лишении и ограничении прав и свобод этого лица);

применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями гл.51 УПК РФ (т.е. особую разновидность мер государственного принуждения, в целях защиты от общественно опасных действий невменяемых лиц и лиц, с психическим расстройством, не исключающим вменяемости);

применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями гл.50 УПК РФ (т.е. меры уголовно-правового характера применяемые к несовершеннолетним, совершившим преступления, в порядке освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания, либо вместо наказания);

отменить или изменить решение принятое нижестоящим судом

Схема 1.II.3