неосторожности, либо за умышленное преступление небольшой или средней тяжести вид исправительной колонии назначается в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях предусмотрены в гл. 17 УИК РФ.

3. Назначение наказания несовершеннолетним. Определяя любой вид наказания, суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности (ч. 7 ст. 88 УК РФ). Такие указания должны основываться на всестороннем изучении подростка. Для этого по делам о преступлениях несовершеннолетних целесообразно привлекать к участию в судебном разбирательстве родителей, педагогов, психологов, медицинских работников и представителей социальных служб.

При индивидуализации наказания несовершеннолетнему следует иметь в виду, что согласно ст. 61 УК РФ несовершеннолетие виновного является обстоятельством, смягчающим наказание. Оно учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 89 УК РФ). Так, если совершению преступления несовершеннолетним предшествовало неправомерное или провоцирующее поведение взрослых лиц, в том числе признанных потерпевшими по делу, суд вправе признать это обстоятельство смягчающим наказание виновного. При учете несовершеннолетия виновного следует учитывать, что согласно п. "е" ч. 1 ст. 61 УК "к обстоятельствам, смягчающим наказание, относится совершение преступления в результате физического или психического принуждения, не исключающего преступность деяния, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости несовершеннолетнего, в связи с чем при выяснении судом факта вовлечения его в совершение преступления взрослыми следует решать вопрос о характере примененного в отношении несовершеннолетнего физического или психического принуждения. При этом судам необходимо устанавливать, что такая зависимость или принуждение имели место реально, а сами преступные действия несовершеннолетнего являлись вынужденными, поскольку его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления" <1>.

--------------------------------

<1> См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4. С. 11.

При назначении наказания несовершеннолетним необходимо учитывать все особенности применения требований общих правил назначения наказания, изложенных в ст. 60 УК РФ.

Так, требование справедливости наказания включает в себя не только его соразмерность обстоятельствам и тяжести совершенного преступления, но и учет особенностей личности несовершеннолетнего, его положения и потребностей, а также интересов общества в воспитании подрастающего поколения. Положения ст. 89 УК РФ дополняют общие начала назначения наказания требованием учета условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровня его психического развития, иных особенностей личности, а также влияния на него старших по возрасту лиц.

Наказание несовершеннолетним определяется прежде всего квалификацией совершенного преступления и конструкцией санкции Особенной части УК.

В практике особую сложность вызывают случаи совершения лицом в возрасте от 14 до 16 лет общественно опасного деяния, ответственность за которое наступает с 16 лет. Ответственность несовершеннолетнего наступает лишь за фактически содеянное при наличии следующих условий:

1)фактически содеянное должно содержать признаки такого состава преступления, ответственность за которое наступает с 14 лет;

2)квалификация не должна отягчать положение лиц в возрасте от 14 до 16 лет.

§ 3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания. Погашение судимости

1. Освобождение от уголовной ответственности. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" суды не должны допускать случаев применения уголовного наказания к несовершеннолетним, впервые совершившим преступление, не представляющее большой общественной опасности, если их исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 90 УК РФ <1>.

--------------------------------

<1> См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4. С. 11.

На наш взгляд, в трактовке Пленума Верховного Суда РФ к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся преступления небольшой и средней тяжести.

Вст. 90 УК предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением к ним принудительных мер воспитательного воздействия.

Вкачестве оснований применения данного вида освобождения от уголовной ответственности выступают следующие обстоятельства.

1. Недостижение лицом 18-летнего, а в исключительных случаях 20-летнего возраста.

2. Совершение этими лицами преступления (преступлений) небольшой или средней тяжести.

3. Признание судом возможности их исправления без возложения уголовной ответственности путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ.

При наличии оснований прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 427 УПК РФ). Суд после рассмотрения ходатайства и материалов уголовного дела вправе прекратить его и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия путем вынесения постановления (ч. ч. 3, 4 ст. 427 УПК РФ).

Решение о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего и применении к нему принудительной меры воспитательного воздействия может принять суд и по своей инициативе, если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания (ст. 431 УПК РФ).

Перечень принудительных мер воспитательного воздействия изложен в ч. 2 ст. 90 УК РФ, а их содержание - в ст. 91 УК РФ. В законе закреплены следующие меры воспитательного воздействия.

1. Предупреждение.

Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием,

ипоследствий повторного совершения преступления (ч. 1 ст. 91 УК). Оно выражается в официальном порицании судом несовершеннолетнего правонарушителя, разъяснении вредности его поведения. Предупреждение целесообразно применять при сохранении опасности повторного совершения преступления. Подростку необходимо объяснить, что в случае, если он совершит новое преступление, к нему будут применены более строгие меры.

2. Передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного органа. Данная мера состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на

специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением (ч. 2 ст. 91 УК).

Эту меру следует применять тогда, когда родители или лица, их заменяющие, способны: а) оказывать на подростка воспитательное воздействие; б) осуществлять контроль за его поведением.

3. Возложение обязанности загладить причиненный вред.

Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков (ч. 3 ст. 91 УК). Под имущественным положением несовершеннолетнего следует понимать наличие у него имущества и дохода, которыми он вправе распоряжаться самостоятельно (ст. ст. 26, 27 ГК РФ). Под трудовыми навыками следует понимать умение несовершеннолетнего осуществлять целесообразную и общественно полезную деятельность, требующую умственного и физического напряжения.

Загладить причиненный вред несовершеннолетний может путем возмещения стоимости причиненного ущерба или путем использования своих трудовых навыков.

4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа (ч. 4 ст. 91 УК).

Данный перечень ограничений и требований не является исчерпывающим. Суд может возложить на несовершеннолетнего и другие ограничения и требования, способствующие его исправлению.

Согласно ч. 3 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Если суд назначает несколько мер, то они должны сочетаться, дополнять друг друга и оптимально способствовать достижению цели исправления.

При назначении таких мер воздействия, как передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа или ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, суд устанавливает продолжительность их срока.

Согласно ч. 4 ст. 90 УК, в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера отменяется. Основания отмены принудительной меры воспитательного воздействия в уголовном законе сформулированы, на наш взгляд, неудачно. Буквальное толкование систематического неисполнения означает, что несовершеннолетний не исполнил назначенную меру три и более раза, что противоречит смыслу закона. Фактически в ч. 4 ст. 90 УК речь идет о систематическом (злостном) уклонении от исполнения принудительной меры воспитательного воздействия. В случае такого уклонения суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних, на которое возложен контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела прокурору для дальнейшего производства (ст. 427 УПК РФ).

Специальный вид освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренный ст. 90 УК РФ, не исключает применения общих их видов.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" указано, что судам необходимо более тщательно изучать возможности применения предусмотренных ст. ст. 75 и 76 УК РФ оснований к освобождению несовершеннолетних от уголовной ответственности. При применении к несовершеннолетним общих видов освобождения от уголовной ответственности необходимо учитывать соответствующие особенности. Например, при освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) необходимо учитывать, что согласно ст. 94 УК РФ сроки давности, предусмотренные ст. 78 УК, при освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности сокращаются наполовину. Несовершеннолетним не может быть назначено наказание в виде смертной казни, поэтому положение ч. 4 ст. 78 УК РФ к ним не применяется.

2.Специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних. В ст. 92 УК РФ предусмотрены два специальных вида освобождения несовершеннолетних от наказания. Первый вид обозначен в ч. 1 ст. 92 УК - это освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. В качестве оснований применения данного вида освобождения от наказания выступают следующие обстоятельства:

1.Недостижение осужденным 18-летнего, а в исключительных случаях 20-летнего, возраста.

2.Совершение этими лицами преступления (преступлений) небольшой или средней тяжести.

3.Признание судом возможности реализации уголовной ответственности в форме освобождения от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ.

Принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК РФ, имеют двойственную юридическую природу. Они могут выступать в качестве вида освобождения от уголовной ответственности и в качестве вида освобождения от наказания. Сходство освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и освобождения от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия можно усмотреть в том, что, во-первых, виды принудительных мер воспитательного воздействия и их содержание одинаковы; во-вторых, принудительные меры воспитательного воздействия и при освобождении от уголовной ответственности,

ипри освобождении от наказания применяются к несовершеннолетним, совершившим преступление небольшой или средней тяжести; в-третьих, принудительные меры воспитательного воздействия применяются тогда, когда с их помощью можно достичь цели исправления несовершеннолетнего; в-четвертых, принудительные меры воспитательного воздействия применяются только судом.

Их отличие можно выразить в следующих положениях.

1.В одном случае принудительные меры воспитательного воздействия заменяют уголовную ответственность и выступают вместо нее, а в другом случае они предполагают реализацию уголовной ответственности в форме освобождения от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

2.Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности производится на основании постановления суда, которое выносится им по ходатайству прокурора, а также следователя и дознавателя с согласия прокурора (ст. 427 УПК РФ) или судом по своей инициативе (ст. 431 УПК). Прекращение уголовного преследования на основании ст. 427 УПК не допускается, если несовершеннолетний или его законный представитель против этого возражает (ч. 6 ст. 427 УПК РФ).

Освобождение несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия - это прерогатива суда. По данному вопросу суд выносит обвинительный приговор, на основании которого лицо признается виновным в совершении преступления (ч. 1 ст. 432 УПК).

Второй специальный вид освобождения несовершеннолетних от наказания обозначен в ч. 2 ст. 92

УК РФ - это освобождение от наказания с помещением несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

В качестве оснований применения данного вида освобождения от наказания выступают следующие обстоятельства:

1.Недостижение осужденным 18-летнего возраста. К лицам, достигшим к моменту вынесения приговора 18-летнего возраста, этот вид освобождения от наказания не применяется.

2.Совершение лицом преступления средней тяжести или тяжкого преступления за исключением преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 92 УК РФ.

3.Назначение ему за совершенное (совершенные) преступление (преступления) наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

4.Признание судом, что в целях исправления несовершеннолетний может быть освобожден от наказания, но нуждается в особых условиях воспитания, обучения и требует специального педагогического подхода.

Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием граничит с лишением свободы. Закон рассматривает этот вид освобождения от наказания как особую принудительную меру воспитательного воздействия.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 24 июня 1999 г. "Об основах системы профилактики, безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" <1> к специальным учебно-воспитательным учреждениям закрытого типа органов образования относятся:

--------------------------------

<1> См.: Собрание законодательства РФ. 1999. N 26. Ст. 3177.

а) специальные общеобразовательные школы закрытого типа; б) специальные профессиональные училища закрытого типа;

в) специальные (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа.

Все виды учреждений предполагают специальные условия содержания несовершеннолетних с отрывом от семьи и обычной социальной среды, воспитания и обучения.

Вспециальные (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа помещаются несовершеннолетние, имеющие отклонения в развитии и (или) заболевания, вызывающие необходимость их содержания, воспитания и обучения в таких учреждениях.

Несовершеннолетний может быть помещен в указанные учреждения до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на три года независимо от назначенного срока лишения свободы и тяжести преступления (ч. 2 ст. 92 УК РФ).

Закон предусматривает основания досрочного прекращения и продления срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры (ч. 3 ст. 92 УК РФ).

Продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки.

Вч. 5 ст. 92 УК РФ установлен запрет на применение положений ч. 2 ст. 92 УК РФ в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления, перечисленные в ч. 5 ст. 92 УК РФ. В перечень преступлений, с учетом квалифицированных и особо квалифицированных признаков, входят 28 составов. В зависимости от категории они распределяются следующим образом.

Преступление средней тяжести: ч. 2 ст. 208 УК РФ - один состав преступления.

Тяжкие преступления: ч. 1, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 131,

ч.4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 205.1, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 208, ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 211, ч. 2, ч. 3 ст. 223, ч. 1, ч. 2 ст. 226, ч. 1 ст. 228, ч. 1, ч. 2 ст. 229 УК РФ - 25 составов преступлений.

Особо тяжкие преступления: ч. 2, ч. 3 ст. 126 УК РФ - два состава преступления.

Анализ перечисленных в законе составов преступлений позволяет сделать вывод о нецелесообразности включения в перечень преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести или к категории особо тяжких преступлений.

3. Общие виды освобождения от наказания несовершеннолетних. Специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия или помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа не исключает применение общих видов освобождения от наказания, предусмотренных в гл. 12 УК РФ.

Применение к несовершеннолетним общих видов освобождения от наказания также имеет свои особенности. Например, при замене несовершеннолетнему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд должен руководствоваться не указаниями ст. 44 УК, как это записано в ст. 80 УК, а