законодатель факультативному (в общетеоретическом смысле) признаку при формулировании того или иного состава преступления. Во-первых, тот или иной признак может включаться в конструкцию основного состава преступления и приобретать в этом случае значение обязательного (конструктивного). Во-вторых, некоторые факультативные признаки по воле законодателя приобретают значение квалифицирующих, т.е. усиливающих ответственность за определенный вид преступления (к примеру, похищение человека из корыстных побуждений - п. "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ). В ряде случаев те или иные признаки, именуемые факультативными, вообще выводятся за рамки (пределы) состава преступления и поэтому не имеют значения для квалификации преступления (к примеру, мотив незаконного лишения свободы не называется законодателем в ст. 127 УК РФ ни в качестве конструктивного, ни в качестве квалифицирующего признака данного состава). Однако следует вновь подчеркнуть, что и в этом случае они не всегда полностью утрачивают свое юридическое значение, ибо могут подлежать учету не при квалификации преступления, а при назначении наказания. Так, согласно п. "и" ч. 1 ст. 63 УК РФ некоторые способы совершения преступления (особая жестокость, садизм, издевательство над потерпевшим или повлекшее мучение для него) признаются обстоятельствами, отягчающими наказание. Такую же роль может выполнять обстановка совершения преступления (п. "л" ч. 1 ст. 63 УК), его мотивы (п. "е" ч. 1 ст. 63 УК).

Следовательно, реальное преступление по своему фактическому содержанию гораздо богаче описания состава соответствующего преступления и заключает в себе значительное число обстоятельств, установление которых важно для доказательства факта совершения преступления. Однако не все они подлежат оценке при определении признаков состава данного преступления. Законодатель ограничивается описанием наиболее существенных признаков, характеризующих данный вид преступления с юридической стороны и отличающих его от других сходных (смежных) преступлений.

Законодатель может использовать различные формы описания соответствующих составов преступлений, опираясь на правила и возможности юридической техники. В Уголовном кодексе РФ один вид преступления может быть представлен несколькими составами, описанными в разных частях одной статьи Особенной части УК или в разных его статьях. Так, к примеру, разбой, в зависимости от обстоятельств его совершения, предусмотрен в четырех частях одной статьи (162) УК, ответственность за умышленное убийство также предусмотрена четырьмя статьями УК (105, 106, 107, 108).

Общее понятие состава преступления как категории науки уголовного права - результат теоретического обобщения. Оно является определенной ступенью для определения содержания и структуры конкретных составов преступлений, необходимой теоретической базой для построения нормативных моделей, характеризующих определенные (конкретные) виды преступлений. Каждый состав преступления поэтому включает в себя такие элементы, как объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Однако набор характеризующих их признаков (их сочетание в каждом конкретном случае) уникален. На этом построена концепция разграничения отдельных видов преступления, что создает необходимые предпосылки для правильной квалификации содеянного.

§ 2. Виды составов преступлений

Как уже отмечалось ранее, хотя юридическая характеристика (состав) каждого вида преступления сугубо индивидуальна, однако составы преступлений могут быть сгруппированы по различным основаниям. В теории уголовного права выделяется несколько видов составов преступлений с учетом особенностей их построения (конструирования). Это необходимо для выявления некоторых общих закономерностей в формулировке составов преступлений и четкого представления об их конкретном содержании и, соответственно, правильной квалификации реально совершенных преступлений. Обычно классификация составов на группы осуществляется в литературе по следующим основаниям (критериям):

1.По степени общественной опасности самих преступлений.

2.По особенностям структуры составов преступлений.

3.По специфике конструкции составов преступления.

4.В зависимости от классификации объектов по вертикали.

1. Классификация составов преступлений по степени общественной опасности преступлений. Конкретные преступления в зависимости от различных обстоятельств, характеризующих их объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону, могут представлять большую или меньшую степень общественной опасности. Например, наличие крупного размера похищенного при совершении кражи (ч. 3 ст. 158 УК) придает этому преступлению большую степень общественной опасности по сравнению с обычной (ч. 1 ст. 158 УК РФ) кражей.

Исходя из этого, по степени общественной опасности различаются: а) основной состав; б) состав со смягчающими обстоятельствами; в) состав с отягчающими обстоятельствами. В качестве примера такой классификации может быть приведена норма Уголовного кодекса, предусматривающая ответственность за убийство. Так называемый простой вид убийства образует умышленное причинение

смерти другому человеку при отсутствии в содеянном отягчающих и смягчающих обстоятельств и его состав предусмотрен ч. 1 ст. 105 УК РФ. Этот состав убийства именуют основным составом данного вида преступления, поскольку он включает в себя существенные и типичные признаки, присущие убийству как особой разновидности преступления. Теория и судебная практика относят к числу убийств, квалифицируемых по ч. 1 ст. 105 УК РФ, убийства, совершенные по мотивам мести, зависти, неприязни, из ревности, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений <1>.

--------------------------------

<1> См.: Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. 3-е изд. М., 2003. С. 151.

Состав преступления со смягчающими обстоятельствами (в теории его принято называть привилегированным составом) включает в свое содержание обстоятельства (в нем они приобретают характер признаков), которые уменьшают степень общественной опасности данного преступления по сравнению с деянием, предусмотренным основным его составом. Иллюстрацией данного положения может служить ст. 108 УК РФ, предусматривающая ответственность за совершение умышленного убийства при таких смягчающих обстоятельствах, как превышение пределов необходимой обороны и превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Состав преступления с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный состав) помимо общих признаков, характерных для основного состава, содержит указание на обстоятельства (признаки), существенно повышающие общественную опасность подобных деяний. Таких обстоятельств может быть несколько, причем они могут относиться к любому элементу состава преступления либо к ряду его элементов. Так, в ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрены такие, к примеру, квалифицирующие признаки умышленного убийства, как убийство двух и более лиц, совершенное с особой жестокостью, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести.

В Особенной части УК выделяются иногда составы с особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированные составы). В них предусмотрены те обстоятельства, которые придают совершенному преступлению особую опасность. Например, в ч. 3 ст. 163 УК РФ, предусматривающей ответственность за вымогательство, в качестве особо отягчающих обстоятельств указано совершение этого преступления организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Далеко не все составы преступлений в действующем уголовном законе можно разделить по вышеуказанным признакам на три вида. В действующем УК встречаются нормы, характеризующие только основной состав, и соответствующие статьи УК не делятся на части. Наряду с ними, имеются нормы, описывающие, как уже отмечалось, основной и квалифицированный составы. Примером тому может служить ст. 121 УК РФ (заражение венерической болезнью), имеющая две части. В УК РФ встречаются нормы, содержащие описание основного, квалифицированного и особо квалифицированного составов. К примеру, ст. 129 УК (клевета) предусматривает три состава, характеризующих данное деяние.

Выделение различных видов составов преступлений имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Так, к примеру, ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет либо пожизненного лишения свободы, либо смертной казни, а в санкции ч. 1 ст. 108 УК РФ (за умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны) наказание предусмотрено в виде ограничения свободы на срок до 2 лет или лишение свободы на тот же срок.

2. Классификация составов преступлений по способу их описания. В зависимости от способа описания признаков состава преступления в законе обычно различают два вида составов: простой и сложный.

При описании простого состава в уголовном законе указываются все признаки данного вида преступления. Причем в описании преступления присутствует один объект, одно действие (бездействие), одно последствие и одна форма вины. Примером простого состава преступления является, как указывалось выше, умышленное убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. Объектом данного преступления является жизнь другого человека, объективная сторона характеризуется одним действием (или бездействием) и наступлением одного последствия - смерть человека. Субъективная сторона данного преступления характеризуется формой вины в виде умысла.

Сложные составы преступлений - это составы с двумя объектами либо двумя действиями или с двойной формой вины. Иллюстрацией состава преступления с двумя объектами, когда деяние посягает одновременно на два объекта, может служить состав разбоя (ст. 162 УК РФ), при совершении которого осуществляется единое посягательство на чужую собственность и на личность потерпевшего.

Составы с двумя действиями отличаются тем, что объективная сторона преступления предполагает сочетание двух деяний. Иллюстрацией может служить изнасилование (ст. 131 УК РФ), для

которого характерны насильственные действия в отношении потерпевшей и половое сношение с женщиной помимо ее воли. Преступление считается оконченным при наличии обоих действий, запрещенных законом (их сочетание).

Составы преступлений с двумя формами вины - это такие составы, для которых характерно различное психическое отношение виновного к самому деянию и к наступившим различного рода последствиям. Наиболее показательным (классическим) в этом плане может служить описание преступления, сформулированного в законе как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Ответственность за его совершение имеет место в случаях, когда виновный, причиняя тяжкий вред здоровью потерпевшего, предвидел, что в результате его действий может наступить смерть потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал, что этого не произойдет, либо не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление смерти.

В литературе встречается понятие "альтернативный состав преступления", являющееся, по нашему мнению, разновидностью сложного состава. Его отличает то, что в содержание состава включается описание нескольких действий, указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы, и последствий, наличие любого из которых достаточно для признания содеянного данным преступлением. Например, ч. 1 ст. 325 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей. Конкретное преступление может заключаться в совершении одного (любого) из вышеперечисленных действий.

3. Классификация составов преступлений по особенностям их конструирования. По специфике конструкции объективной стороны преступления в теории различаются материальные, формальные и усеченные составы преступлений. Такое деление обусловлено особенностями описания в уголовном законе содержания (набора структурных составляющих) объективной стороны различных видов преступлений.

Материальными составами преступлений именуются составы, в объективную сторону которых входит не только описание самого деяния (действия или бездействия), но и указание на общественно опасные последствия. Так, обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ ("Доведение до самоубийства"), является не только деяние, но и его последствия ("самоубийство и покушение на самоубийство"). При отсутствии названных последствий (их ненаступлении) содеянное квалифицируется как покушение на преступление. Для квалификации умышленного причинения легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) необходимо установить, что эти действия повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, объективная сторона преступления, сформулированная в виде материального состава, характеризуется тремя обязательными признаками: деянием (действием или бездействием), общественно опасным последствием и наличием причинной связи между ними. Соответственно, данные преступления признаются оконченными в момент наступления указанных в законе последствий. В практическом плане учет данного обстоятельства помогает отграничить оконченное преступление от неоконченного.

Для формальных составов преступлений характерно, что объективная сторона преступления формулируется в законе путем описания признаков только самого деяния. В этом случае последствия содеянного (которые всегда имеют место) законодатель оставляет за рамками (пределами) состава. При характеристике такого вида преступления, как оскорбление (ст. 130 УК РФ), закон излагает лишь признаки самого деяния ("унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме"). Из этого следует, что наступление вредных последствий не включается в содержание объективной стороны данного состава. Если они даже и наступили фактически, то влияния на квалификацию преступления не оказывают. Они могут быть учтены судом при индивидуализации наказания. Таким образом, преступления, описанные в законе в виде формальных составов, признаются оконченными в момент совершения запрещенного законом деяния.

Усеченные составы преступлений выделяются в литературе особо, поскольку в отличие от формальных составов обладают определенной спецификой построения. Между тем некоторые черты сходства между ними нельзя отрицать. Эти составы сконструированы законодателем таким образом, что момент окончания соответствующего вида преступления переносится на более раннюю стадию совершения самого деяния. Наиболее показательно в этом отношении преступление, именуемое в УК РФ разбоем (ст. 162). Известно, что разбой является разновидностью хищения. Многие виды хищения сформулированы в законе в виде материальных составов (кража, мошенничество, грабеж и т.д.). Однако законодательная конструкция состава разбоя отличается от них коренным образом. Момент окончания этого преступления законодатель связывает с нападением в целях хищения чужого имущества, т.е. с моментом физического или психического воздействия преступника на потерпевшего. Сам факт изъятия имущества и обращения его в пользу виновного (или других лиц), причинение материального ущерба собственнику, т.е. признаки, обязательные для иных видов хищений (см. примеч. 1 к ст. 158 УК),