Evtushenko_V_I_Dissertatsia_Ekologicheskaya_migratsia_v_Rossiyskoy_Federatsii_konstitutsionno-pravozaschitnaya_teoria

391

191.Модельный закон о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в результате радиационных аварий, ядерных испытаний и инцидентов. Принят в г. Санкт-Петербурге Постановлением №26-12 на 26-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств 18 ноября 2005 года. // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2006. №37. С. 342-355.

192.Модельный закон «О чрезвычайном положении», принятый Постановлением №15-15 на 15-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ. // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2000. № 25. С. 286-298.

193.Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию, принята 16 июня 1992 года в г. Рио-де-Жанейро. // Действующее международное право. Т. 3. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С.

687-692.

194.О принципах экологической безопасности в государствах Содружества. Рекомендательный законодательный акт, принятый Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств в Санкт-Петербурге 29 декабря 1992 года. <http://ecoportal.ru/dict.php?letter=31> (дата обращения 30 ноября 2020 года).

195.Программа действий. Принята в г. Женева, Швейцария. Международной конференцией по проблемам беженцев и мигрантов в странах СНГ 31 мая

1996 года. // Дипломатический вестник. 1996. №9. Стр. 44-59; №10. Стр. 23-32.

196.Резолюция (87) 2 по созданию группы сотрудничества по прогнозированию, предотвращению и оказанию помощи в случае природных и техногенных катастроф. <http://docs.cntd.ru/document/901745992> (дата обращения 30 ноября 2020 года).

197.Решение Совета глав государств СНГ «О концепции сотрудничества государств – участников Содружества Независимых Государств в противодействии неза-

392

конной миграции. Принято в г. Астане, Казахстан 16 сентября 2004 года. // Документ опубликован не был; <http://www.consultant.ru> (дата обращения 02мая 2021 года).

198. Руководящие принципы по обеспечению доступа к экологической информации и участию общественности в процессе принятия решений в области охраны окружающей среды. Приняты в г. Софии 23.10-25.10.1995 года. // Документ опубликован не был; <http://www.consultant.ru> (дата обращения 02сентября 2021

года).

199.Стокгольмская декларация Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды, принята 16 июня 1972 года в г. Стокгольме. // Действующее международное право. Т. 3. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 682-687.

200.Решение Экономического суда Содружества Независимых Государств

№С/14-96 «О толковании понятий «беженец», «мигрант», «вынужденный переселенец» применительно к Соглашению о помощи беженцам и вынужденным переселенцам, заключенному 24 сентября 1993 года». Принято в г. Минске 11 сентября 1996 года // Документ опубликован не был; <http://www.consultant.ru> (дата обращения 02 июля 2020 года).

201.Меморандум между Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Министерством охраны окружающей среды Китайской Народной Республики о создании оповещения и обмена информацией при трансграничных чрезвычайных ситуациях экологического характера. Подписан в г. Пекине 12.11.2008 года // Документ опубликован не был; <http://www.consultant.ru>

(дата обращения 14 июля 2021 года).

202. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Сербии о сотрудничестве в области чрезвычайного гуманитарного реагирования, предупреждения стихийных бедствий и техногенных аварий и ликвидации их последствий. Заключено в г. Белграде 20.10.2009 года // Документ опубликован не был; <http://www.consultant.ru> (дата обращения 14 июля 2021 года).

393

203. Соглашение между Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Швейцарским агентством по развитию и сотрудничеству о взаимодействии в области чрезвычайного гуманитарного реагирования на катастрофы и кризисы и содействия международному развитию Заключено в г. Берне

21.09.2009 года // Документ опубликован не был; <http://www.consultant.ru> (дата обращения 14 июля 2021 года).

204. Проект Международного Пакта по окружающей среде и развитию.

<http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://www.i-c-e- 1.org/english /EPLP31EN _rev2.pdf> (дата обращения 11 ноября 2020 года).

205. Проекты принципов, касающихся прав человека и окружающей среды. <http://www1.umn.edu/humanrts/instree/1994-dec.htm> (дата обращения 22 ноября 2020 года).

Специальная литература:

206.Абанина Е.Н. Защита права граждан на благоприятную окружающую среду при обращении прокурора в суд: вопросы теории и практики // Современное право. 2014. №7. С. 38-44.

207.Абашидзе А. Х. Солнцев А. М. Миловидов О. Д. Важный шаг в кодификации института ответственности // Юрист – международник. 2008. №1. С. 70-72.

208.Абзалова Л. Ф. Международно-правовое регулирование миграционных процессов // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. №5. С.

9-13.

209.Абиева Э.Р. Проблема экологической миграции в контексте концепций экологического менеджмента и экологической дипломатии // Известия Иркутского ГУ. Серия: Политология. Религиоведение. 2020. Т. 31. С 36-44.

210.Абрамов В. И. Правовой статус ребенка // Современное право. 2005.

№9. С. 44-52.

211.Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М.: РЮИД, 1997. 528 с.

394

212.Авакьян С. А. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция. СПб.: Юридический центр Пресс. 2003. 643 с.

213.Агалабаев М. А. Методология становления и развития теории общественной безопасности // Российский следователь. 2005. №5. С. 36-40.

214.Агалабаев М. И. Гносеологическая интерпретация понятия безопасности как общенаучной категории // Российский следователь. 2009. №4. С. 36-39.

215.Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2003. 272 с.

216.Азми Д. М. Об основаниях выделения отраслей права // Адвокат. 2010. № 7. С. 5-10.

217.Акименко В. Ф. Особенности реализации социально – экономических прав и свобод неграждан в Российской Федерации // Миграционное право. 2011. №2. С. 2-4.

218.Алексеев С. С. Теория права. М.: Издательство Бек. 1995. 320 с.

219.Алексеев С.С. У истоков Конституции России (субъективные заметки)

//Вестник Гуманитарного университета. 2020. № 3 (30). С. 56-84.

220.Алешкова И. А. Право на свободу передвижения: историкоправовая ретроспектива // Конституционное и муниципальное право. 2006. №4. С. 30-37.

221.Алиев О. К. Конституционные основы охраны окружающей природной среды и природопользования: характеристика, проблемы, тенденции // Юрист. 2007. №4. С. 2-4.

222.Алмаев М.Х., Медведев С.А. Исторические, политические и экономические условия формирования законодательства в области природных ресурсов и охраны окружающей среды в России в период функционирования Верховного Совета Российской Федерации (1990 - 1993 гг.) и Государственной Думы Российской Федерации (1994 - 2005 гг.) // Аналитический вестник Федерального Собрания Российской Федерации. 2005. №17(269). С.36-44.

223.Американцы вспоминали «Катрину» // Российская газета. 30.08.2006.

№ 4157.

396

233.Баглай М.В., Шарков Ф.И. Генезис концептуальных основ социального государства: парадигмальные основания и институционализация // Труд и социальные отношения. 2019. № 3. С. 75-84.

234.Балашова Т. Н. Национальный интерес и национальная безопасность в контексте миграции населения: взаимосвязь и взаимодействие // Общество и право. 2008. № 1. С. 23-31.

235.Барбашин И. В. Проблемы законодательного обеспечения развития экологического страхования в России

<http://www.viems.ru/asnti/ntb/ntb503/ecoupr3.html> (дата обращения 11 ноября

2020 года).

236.Батырь В. А. Международное гуманитарное право: учебник для ВУЗов. 2-ое изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. 319 с.

237.Бачило И. Л. Информационное право – новая отрасль права Российской Федерации (методология, теория, практика) // Государство и право. 2008. №

3.С. 85-92.

238.Боброва Н.А., Хачатуров Р.Л. Сущность юридической ответственности // Теория государства и права. 2020. № 4 (20). С. 26-48.

239.Богдан В.В., Урда М.Н., Жерелина О.Н. Право на свободу передвижения и выбор места жительства в контексте миграционного законодательства: к вопросу о международно-правовом законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 6. С. 61-65.

240.Богданова Н.А. Современный каталог основных прав человека: международный и национальный пути наполнения // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2010. № 1. С. 41-57.

241.Боголюбов С. А. Новый Федеральный закон «Об охране окружающей среды» // Экологическое право. 2002. №2. С. 16-21.

242.Боголюбов С. А. Проблемы и задачи экологического кодекса // Экологическое право. 2010. № 6. С. 15-21.

243.Боголюбов С.А. Главное – прогнозирование реализации экологической политики // Экологическое право. 2011. №6. С. 2-9.

397

244.Боголюбов С.А. Концепция развития экологического законодательства // Черные дыры в Российском законодательстве. Юридический журнал. 2004.

№2. С. 417-420.

245.Борисов Г.А. Особенности юридической природы принципов правовой системы // Российская юстиция. 2010. № 12. С. 39-43.

246.Борисов Г.А., Комаров И.М., Кучин О.С., Мархгейм М.В., Нифанов А.Н., Новикова А.Е., Носков В.А., Тонков Е.Е. Государство созидающее: юридическая модель и современные риски. М.: Юрлитинформ, 2016. 416 с.

247.Борисов Д.М., Фофанова К.В. К проблеме экологической миграции // Современные исследования социальных проблем. 2017. Т. 8. № 2-2. С.273-277.

248.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Издательство «Юридическая литература», 2001. 215 с.

249.Брик А. Д. Миграционное право: проблемы становления как отрасли российского права // Юрист – Правоведъ. 2008. № 2. С. 110-114.

250.Брик А. Д. Проблемы становления и развития миграционного права // Миграционное право. 2009. №2. С. 4-5.

251.Бриксов В. В. Возмещение вреда: конституционно-правовой аспект // ЭЖ-юрист. 2004. №17. С. 17-21.

252.Бринчук М. М. Благоприятная окружающая среда – важнейшая категория права // Журнал российского права. 2008. №9. С. 37-52.

253.Бринчук М. М. Национальные проекты и экологическое право // Экологическое право. 2008. №3. С. 26-30.

254.Бринчук М. М. Правовая охрана атмосферного воздуха. М.: Наука,

1985. 174 с.

255.Бринчук М. М. Соотношение экологического права с другими отраслями права // Государство и право. 2009. № 7. С. 25-37.

256.Бринчук М. М. Теоретические основы экологических прав граждан // Государство и право. 2004. №5. С. 5-15.

257.Бринчук М. М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. М.: Юристъ, 1998. 688 с.

398

258.Бринчук М. М. Экологическое право: учебник // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2008.

259.Бринчук М.М. Планирование как элемент эколого-правового механизма // Экологическое право. 2013. №5. С. 6-15.

260.Бринчук М.М. Эколого-правовой механизм: понятие и сущность // Экологическое право. 2013. №3. С. 12-19.

261.Булгаков М.Б., Ялбулганов А.А. Природоохранные акты: от «Русской правды» до петровских времен // Государство и право. 1996. № 8. С. 136-146.

262.Булешева Д. Д. Экологическая миграция сегодня: проблемы и возможные решения // Управление персоналом (Москва). 2007. № 015. С. 49-51.

263.Бурбина Ю. В. Движущие силы миграции // Миграционное право. 2008. № 2. С. 35-37.

264.Буркова Л. Н. Экологические права человека в Российской Федерации (конституционно-правовой аспект): дис. … канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2005. 227 с.

265.Буркова Л.Н., Чепурнова Н.М Экологические права человека в Российской Федерации. (конституционно-правовые вопросы). Сер. Res cottidiana. М.:

Юристъ, 2006. 181 с.

266.Бурмистров А.С., Варлен М.В., Гошуляк В.В., Колесников Е.В., Комарова В.В., Панов А.А., Пряхина Т.М., Синцов Г.В. Конституционная законность в реализации принципа разделения властей на примере Российской Федерации. 2-е

издание. М.: Проспект, 2016. 192 с.

267.Бурнакова Е.В. Приаралье экологический кризис – социально-

экономический кризис – миграция: угрозы политической стабильности // Вестник

Евразии. 2002. № 3. С. 150-173.

268.Бутусова Н.В., Сусликова К.С. К определению права на достоверную информацию о состоянии окружающей среды в Российской Федерации // Конституционализм и государствоведение. 2020. № 4 (20). С. 6-11.

269.Бучакова М.А., Дизер О.А. Права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: их обеспечение полицией и возможные ограничения // В

399

сборнике: Права человека и глобализация. Материалы II-ой международной науч- но-теоретической конференции, посвященной 71-летию принятия Всеобщей декларации прав человека. Душанбе: Типография УМТ и ВС МВД Республики Таджикистан, 2020. С. 47-51.

270.Бушелева Д. Д. Экологическая миграция: сущность, проблемы и возможные решения // Мир образования – образование в мире. 2011. № 4. С. 50-55.

271.Бычкова К. Ф. Гражданско-правовая ответственность за причинение ядерного вреда: социальная защита // Социальное и пенсионное право. 2007. №4. С. 19-25.

272.Варламова Н. В. Третье поколение прав человека как форма юридизации отношений между социальными общностями // История государства и права. 2009. №14. С. 41-45.

273.Васецкий Н.А. Российское законодательство на современном этапе: Государственная Дума в формировании правового пространства России, 1994-

2003 гг. Государственная Дума. Федеральное Собрание Российской Федерации.

М.: Изд. Гос. Думы, 2003. 486 с.

274.Василевич Д. Г. Конституционное право на свободу передвижения и выбора места жительства // Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2009. № 1. С. 112-116.

275.Василевич Д. Г. Свобода передвижения в Белорусском законодательстве в системе иных прав и свобод человека // Журнал российского права. 2007. №7. С. 122-129.

276.Васильева Л. Ф. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный радиационным воздействием при использовании атомной энергии в мирных целях // Российская юстиция. 2008. № 5. С. 13-16.

277.Васильева М. И. Государство как субъект экологического права // Экологическое право. 2008. № 6. С. 2-5.

278.Васильева М. И. Концептуальные вопросы совершенствования экологической политики и законодательства об охране окружающей среды // Экологическое право. 2007. № 2. С.8-19.

400

279.Васильева М. И. О применении в праве экологических критериев благоприятности окружающей среды // Государство и право. 2002. №11. С. 84-92.

280.Васильева М. И. Право на благоприятную окружающую среду как элемент правового статуса личности // Экологическое право. 2005. №1. С. 19-26.

281.Велиева Д. С. Понятие конституционных экологических прав и их значение в системе действующего правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2011. №3. С. 75-80.

282.Велиева Д. С., Пресняков М. В. Сущность принципа правовой определенности: в поисках конституционно правового смысла // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: экономика, управление, право. 2019. №3. С. 302309.

283.Вербицкий В.В. Национальная безопасность Российской Федерации в экологической сфере как категория // Экологическое право. 2013. №4. С. 2-7.

284.Виноградова Е. Юридические лица должны нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 67-70.

285.Витлин Э. И. Предотвращение природных катастроф – одна из первоочередных задач инженерного сообщества <http://www.slaviza.ru/1056- prognozirovanie-prirodnyh-katastrof.html> (дата обращения 30 ноября 2020 года).

286.Витрук Н. В. Конституционный институт возмещения вреда, причи-

ненного физическим и юридическим лицам в результате техногенно-

экологических катастроф и террористических актов // В сборнике: Право, демократия и личность в конституционном измерении: (история, доктрина и практика). Избранные труды (1991-2012 гг.) / Н.В. Витрук. М.: Норма, 2012. С. 282-288.

287.Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма. 2008. 447 с.

288.Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. 229 с.

289.Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М.: Юридическая литература, 1985. 175 с.