
Evtushenko_V_I_Dissertatsia_Ekologicheskaya_migratsia_v_Rossiyskoy_Federatsii_konstitutsionno-pravozaschitnaya_teoria
.pdf351
ний – для лиц, ходатайствующих о признании его беженцем – в сочетании с ана-
лизом обстановки в стране или районе исхода вынужденных мигрантов.
Принцип работы с экологическими мигрантами требует иного подхода. Пра-
вовой механизм регулирования экологической миграции для эффективной работы потребует помимо наличия основного закона, регулирующего экологическую ми-
грацию и защиту прав экологических мигрантов, принятия большого количества подзаконных актов. Включение в сферу деятельности Законов Российской Феде-
рации «О вынужденных переселенцах» и «О беженцах» защиты прав экологиче-
ских мигрантов потребует создание стройной системы нормативных актов, кото-
рые должны квалифицировать чрезвычайные ситуации природного и техногенно-
го характера и их последствия по степени их вредного воздействия на человека. В
данную систему также должны войти подзаконные акты, которые признают зона-
ми экологического бедствия районы, где в результате народнохозяйственной дея-
тельности резко ухудшилось состояние окружающей среды и оценку влияния та-
кого ухудшения на жизнь и здоровье местных жителей. Кроме того, сотрудникам Министерства внутренних дел Российской Федерации при работе с экологиче-
скими мигрантами надо будет иметь доступ и оценивать множество подзаконных актов о введении режима чрезвычайного положения или чрезвычайной ситуации,
в том числе регионального и местного значения (в случае, если при экологической катастрофе объявляется чрезвычайное положение или режим чрезвычайной ситу-
ации регионального или местного значения).
Принятие такого большого количества новых нормативных актов, редактиро-
вание в соответствии с новыми требованиями уже существующих и их систематиза-
ция под неспециализированные законодательные акты, которые изначально создава-
лись для работы с иной категорией вынужденных мигрантов, может привести к со-
зданию неработающего правового механизма защиты прав экологических мигран-
тов. Кроме того, против распространения ориентированных на классических бежен-
цев правовых документов – в данном случае, это Конвенции ООН 1951 года «О пра-
вовом статусе беженца» и протокол 1967 года к ней – на экологических мигрантов,
выступает головной орган ООН по работе с беженцами – УВКБ ООН. Равным обра-

352
зом УВКБ ООН считает нецелесообразным привлечение работающих с классиче-
скими беженцами специалистов к работе с экологическими беженцами, полагая, что такое объединение негативно скажется на работе по обоим направлениям1.
Разработка и принятие специализированного кодификационного норматив-
ного акта может стать гораздо более эффективным шагом к созданию действенно-
го механизма правого регулирования экологической миграции и защиты прав экологических мигрантов. При разработке данного нормативного акта за основу могут быть взяты законодательные акты Российской Федерации, посвященные ликвидации последствий конкретных аварий, нанесших особо крупный ущерб окружающей среде – так называемой «чернобыльской» группы.
К ним относятся Закон Российской Федерации «О социальной защите граж-
дан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыль-
ской АЭС», Федеральный закон Российской Федерации «О социальных гаранти-
ях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» и Федеральный закон Российской Фе-
дерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбро-
сов радиоактивных отходов в реку Теча».
Наиболее полно механизм правового регулирования защиты лиц, прожива-
ющих в районах, где нарушаются права личности на благоприятную окружаю-
щую среду, отражен и прописан в Законе Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Два других нормативных акта по сути являются отсылоч-
ными нормативными актами. Среди элементов данного механизма правового ре-
гулирования можно выделить следующие:
1. возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу окрестных жителей и работающих на Чернобыльской АЭС произошедшей техно-
1 Jane McAdam. Climate Change, Forced Migration, and International Law Hardcover. New York. Oxford University Press Ins. 2012.
353
генной аварией. Данные льготы также распространяются на ликвидаторов по-
следствий данной катастрофы;
2.компенсация вреда, понесѐнного из-за пребывания на территории с повышенным уровнем радиации;
3.предоставление мер социальной поддержки;
4.предоставление ежемесячной денежной выплаты;
5.особые условия пенсионного обеспечения;
6.возможность добровольного переселения из зоны отчуждения, зоны отселения, зоны проживания с правом на отселение, установленных в соответ-
ствии с Законом с учетом остаточного радиационного заражения местности после Чернобыльской катастрофы.
Добровольно переселенным из районов, где нарушается конституционное право личности на благоприятную окружающую среду, по сути – экологическим мигрантам, гарантируются не только меры социальной поддержки, предусмот-
ренные Законом для пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы, но и дополнительные меры поддержки, как-то:
1) расторжение трудового договора при переселении на новое место житель-
ства;
2)первоочередное трудоустройство на новом месте пребывания и жительства;
3)сохранение после прибытия на новое место жительства на период трудо-
устройства, но не более чем на четыре месяца, среднего заработка и непрерывного трудового стажа;
4) единовременная денежная компенсация материального ущерба в связи с утратой жилья и имущества
Разработка на основе Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Черно-
быльской АЭС», как наиболее проработанном с точки зрения социальной защиты прав пострадавших при экологической катастрофе и экологических мигрантов,
универсального законодательного акта, не имеющего ни привязки к определен-
ному виду экологических катастроф (радиационному, химическому, биологиче-
354
скому и т. д.), ни временной, ни территориальной привязки, позволит распростра-
нить меры социальной защиты, и, в том числе, права на переселение по экологи-
ческим причинам и компенсацию за причиненный вред, на пострадавших от эко-
логических и техногенных катастроф и катаклизмов различного рода.
Закон, так как закладывает основы правового регулирования нового для рос-
сийского законодательства социального явления, в обязательном порядке должен содержать в себе понятийный аппарат, устанавливающий определения понятий
«экологическая миграция», «экологический мигрант», «экологический вынуж-
денный переселенец», «экологический беженец» «экологическая катастрофа», «экологическое бедствие», «зона отчуждения», «зона отселения», «зона добро-
вольного отселения» «зона радиоактивного загрязнения», «зона химического за-
ражения», «зона бактериологического заражения» и другие сопутствующие поня-
тия.
В законе, посвященном правовому регулированию экологической миграции,
должна быть прописана процедура признания лица экологическим вынужденным переселенцем или экологическим беженцем, а также права и обязанности данных категорий экологических мигрантов, порядок возмещение нанесенного вреда и меры социальной защиты и поддержки экологических мигрантов.
Процедура признания лиц экологическими мигрантами при принудительной миграции из районов чрезвычайной ситуации природного и техногенного харак-
тера или района экологического бедствия, которые не могут в течение 3 – 6 меся-
цев и более вернуться на прежнее место жительства из-за продолжающей оста-
ваться в силу различных обстоятельств угрозы жизни и здоровью, должна носить отдельно описанный в нормативном акте чисто формальный характер, основан-
ный только на рассмотрении представленных документов и анализе общей ин-
формации о произошедшей экологической катастрофе.
Лица, добровольно мигрировавшие из зоны экологической катастрофы,
должны проходить более углубленную процедуру, включающую проведение со-
беседований. Только по результатам такой расширенной проверки и комплексно-
го анализа имеющихся данных по зоне чрезвычайной ситуации природного и тех-
355
ногенного характера или району экологического бедствия может быть принято решение о признании ходатайствующего экологическим мигрантом.
Представляется, что наиболее целесообразно поручить проведение офици-
альной процедуры рассмотрения ходатайства лица о признании его экологиче-
ским мигрантом сотрудникам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий сти-
хийных бедствий (МЧС России), как специалистам, имеющим наибольший опыт по работе с данной категорией пострадавших при чрезвычайных ситуациях при-
родного и техногенного характера.
Таким образом, основной векторной доминантой модернизации конституци-
онно-правозащитного ресурса экологической миграции является разработка и принятие специального федерального закона, основанного на авторской консти-
туционно-правозащитной понятийно-категориальной платформе экологической миграции и предназначенного для регулирования экологической миграции и за-
щиты прав ее субъектов на базе законодательных актов, посвященных ликвида-
ции последствий конкретных аварий, нанесших особо крупный ущерб окружаю-
щей среде (так называемой «чернобыльской» группы): «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Черно-
быльской АЭС», «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиацион-
ному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском поли-
гоне» и «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбро-
сов радиоактивных отходов в реку Теча». Принятие Федерального Закона Россий-
ской Федерации, в котором будут заложены основные элементы правового регу-
лирования экологической миграции позволит создать стройную систему регули-
рования экологической миграции и защиты прав экологических мигрантов, кото-
рая будет включать и ряд необходимых подзаконных актов.
Вторым направлением развития конституционно-правозащитного ресурса эко-
логической миграции может стать включение в статью 1 Закона Российской Федера-
ции «О вынужденных переселенцах» и статью 1 Закона Российской Федерации «О
356
беженцах» понятия «вынужденный экологический мигрант» м дефиницию «эколо-
гический беженец» соответственно в предложенных автором формулировках.
Рассмотрение экологической миграции как социального явления позволяет прийти к выводу о необходимости создания механизма правового регулирования экологической миграции и защиты прав экологических мигрантов и его законода-
тельного закрепления. Проведенный анализ позволяет основные векторные доми-
нанты модернизации конституционно-правозащитного ресурса экологической ми-
грации. В их числе:
1. Сформирован предлагаемый к включению в законодательные акты «О
вынужденных переселенцах» и «О беженцах» целеобусловленный конституцион-
но-правозащитными идеями и принципами формально определенных субъектов вынужденной экологической миграции видовой ряд – «вынужденный экологиче-
ский переселенец» и «экологический беженец» – с учетом распространения на них свойств легальных понятий «вынужденный переселенец» и «беженец».
Вынужденный экологический переселенец – это субъект реализации консти-
туционного права на благоприятную окружающую среду, покинувший район сво-
его постоянного места жительства или временного пребывания в силу нарушения данного естественного права в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; при формировании зон экологического бедствия; при наличии угрожающих жизни, безопасности и здоровью граждан обстоятельств путем вынужденного перемещения из места своего постоянного жительства и пе-
реселения на временной или постоянной основе в безопасные районы страны его гражданской принадлежности.
Экологический беженец – это не имеющий гражданства Российской Феде-
рации субъект реализации конституционного права на благоприятную окружаю-
щую среду, покинувший район своего постоянного места жительства или времен-
ного пребывания в силу нарушения данного естественного права в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; при формирова-
нии зон экологического бедствия; при наличии угрожающих жизни, безопасности и здоровью граждан обстоятельств путем вынужденного перемещения из места
357
своего постоянного жительства и переселения на временной или постоянной ос-
нове в безопасные районы России.
2. Предложения автора по совершенствованию адресно-специального конституционно-правозащитного ресурса экологической миграции, выражающие-
ся в ее программно-матричном сопровождении путем законодательного опреде-
ления векторных детерминант, в частности:
в разработке и принятии:
– специального нормативного правового акта (федерального закона), осно-
ванного на авторской конституционно-правозащитной понятийно-категориальной платформе экологической миграции и предназначенного для регулирования эко-
логической миграции и защиты прав ее субъектов на базе законодательных актов,
посвященных ликвидации последствий конкретных аварий, нанесших особо крупный ущерб окружающей среде (так называемой «чернобыльской» группы): «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», «О социальных гарантиях гражданам, под-
вергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семи-
палатинском полигоне» и «О социальной защите граждан, подвергшихся воздей-
ствию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объедине-
нии «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча»;
в дополнении:
– Федерального закона Российской Федерации «О защите населения и тер-
риторий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» нор-
мами, регламентирующими процедуры проведения эвакуационных мероприятий
ивременного отселения;
–статьи 1 Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах»
понятием «вынужденный экологический мигрант» в предложенной автором фор-
мулировке;
– статьи 1 Закона Российской Федерации «О беженцах» понятием «экологи-
ческий беженец» в предложенной автором формулировке.
358
Таким образом, закон, закладывающий основы правового регулирования но-
вого для российского законодательства социального явления, в обязательном по-
рядке должен содержать:
– понятийный аппарат, устанавливающий определения основных категорий,
связанных с экологической миграцией,
–процедуру признания лица экологическим мигрантом,
–систему прав и обязанностей экологических мигрантов, определяющих их правовой статус,
–определение порядка возмещения вреда и мер социальной поддержки эко-
логических мигрантов.
359
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный в диссертационном исследовании анализ современного состо-
яния конституционного права личности на благоприятную окружающую среду показывает, что данное право, совсем недавно введенное в законодательную базу Российской Федерации и закрепленное в Конституции России 1993 года в каче-
стве одного из основных конституционных прав человека, является одним из са-
мых динамично развивающихся. Являясь основополагающим, узловым в системе экологических прав личности, конституционное право личности на благоприят-
ную окружающую среду по своей структуре представляет собой сложносоставное субъективное право человека. Для того чтобы оно могло реализовываться в пол-
ной мере, включает в себя все большее и большее количество связанных с ним прав человека. Все данные права личности, являясь самостоятельными правами, в
тоже время направлены на установление механизма реализации стержневого пра-
ва личности на благоприятную окружающую среду.
Анализ произошедших во второй половине ХХ века – ХХI веков крупней-
ших антропогенных и природных катастроф позволяет сделать вывод об необхо-
димости создания правового механизма защиты конституционного права лично-
сти на благоприятную окружающую среду при чрезвычайных ситуациях природ-
ного и техногенного характера. Отдельно в диссертационном исследовании рас-
сматривался вопрос защиты конституционного права личности на благоприятную окружающую среду при образовании зон экологического бедствия в результате неразумной природохозяйственной деятельностью человека.
Решению этой проблемы служит разработанная диссертантом интегральная конституционно-правозащитная теория экологической миграции. В основу теории положена определяющая еѐ понятийно-категориальная платформа, сформирован-
ная на основе авторской позиции о минимально достаточном каталоге нижеследу-
ющих теоретико-постулативных дефиниций и в рамках которой предложены ав-
торские определения «экологическая миграция», «экологический мигрант» и др.
Конституционно-правозащитная теория содержательно представлена принци-
пами конституционно-правозащитного регулирования миграционных процессов.
360
Основополагающим среди предложенных автором принципов для процесса экологической миграции является естественно-правовая атрибутивность, неотъ-
емлемость конституционного права личности на благоприятную окружающую среду, которая не может быть ограничена во времени и пространстве, в том числе,
при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера и при форми-
ровании зон экологического бедствия. В рамках проведенного в диссертационной работе анализа предложено авторское определение понятия «конституционное права личности на благоприятную окружающую среду».
В рамках рассмотрения и обоснования принципа историко-правовой детер-
минированности экологической миграции как элемента реализации конституци-
онного права личности на благоприятную окружающую среду в целях выявления признаков и тенденций правозащитного регулирования миграционных процессов автором предложена ретроспективная периодизация развития в Российском госу-
дарстве правового регулирования отношений, составляющих предпосылки кон-
ституционного права на благоприятную окружающую среду.
В рамках рассмотрения принципа приоритетности задач по обеспечению защиты прав и свобод субъектов экологической миграции в процессе доброволь-
ного или принудительного переселения представлен целеобусловленный консти-
туционно-правозащитными идеями и принципами видовой ряд формально опре-
деленных субъектов вынужденной экологической миграции – «вынужденный экологический переселенец» и «экологический беженец» – с учетом распростра-
нения на них свойств легальных понятий «вынужденный переселенец» и «беже-
нец». Также видовой ряд представлен совокупностью субъектов конституционно-
го права на благоприятную окружающую среду, общим для которых является ре-
жим перемещения (переселения) с территорий, где нарушено данное право:
–добровольный характер;
–принудительный порядок.
Принцип конституционно-правозащитной обусловленности процессов и меха-
низмов регулирования экологической миграции в работе обуславливает авторское обоснование конституционно-правозащитного механизма экологической миграции