Определение момента окончания преступления

В теории и на практике принято различать понятия «момент окончания преступления» и «момент окончания деяния» (иногда говорят о юридическом и фактическом моментах окончания преступления). Первое понятие связано с установлением в содеянном всех признаков состава преступления. Второе — с фактическим прекращением общественно опасного посягательства. Юридический момент окончания преступления определяет квалификацию содеянного как оконченного преступления. Фактический момент окончания преступления имеет значение при определении времени совершения преступления, с него начинают исчисляться сроки давности уголовной ответственности.

Нередко приходится сталкиваться с ситуациями, когда юридический и фактический моменты окончания преступления не совпадают. Более того, составы некоторых преступлений сконструированы таким образом, что предполагают такое несовпадение. Например, незаконное хранение оружия юридически будет окончено с момента начала совершения действий по обеспечению его сохранности. А фактически это преступление будет продолжаться до тех пор, пока не прекратится хранение оружия. Получается, что посягательство еще может фактически продолжаться, а преступление уже окончено.

Обычно юридический и фактический моменты не совпадают у преступлений с формальными составами. Однако такое несовпадение может иметь место и у преступлений с материальным составом.

Так, если планировалось убить трех потерпевших, а смерть причинена двум, то будет иметь место оконченное убийство двух или более лиц. Тот факт, что задуманный план не реализован до конца, в данной ситуации не будет влиять на уголовно- правовую оценку содеянного как оконченного преступления, поскольку окончание преступления закон увязывает с причинением смерти двум потерпевшим. Недоведение до конца умысла еще не означает, что имеет место неоконченное преступление.

Варианты оконченных преступлений (по моменту окончания преступ­ления, признаки которого описаны в диспозиции статей Особенной части УК РФ):

• оконченное преступление с формальным составом (ООД);

• оконченное преступление с материальным составом (ООД, ООД, причинная связь);

• оконченное преступление с усеченным составом.

Преступление с формальным составом («безрезультатным») счи­тается оконченным с момента совершения преступного действия (бездействия) (клевета, оскорбление, развратные действия, заведомо ложный донос). Наступление последствий при совершении преступ­лений с формальными составами не сказывается на квалификации со­деянного, но может быть учтено при назначении виновному наказа­ния.

Преступления с материальным («результатным») составом харак­теризуются тем, что момент их окончания законодатель связывает с наступлением конкретных общественно опасных последствий (убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, кража).

В процессе толкования и применения определенной нормы УЗ необходимо обращать внимание на факт наличия в ней последствий (если о последствиях при описании основного состава преступления ничего не говорится, следовательно, данный состав преступления относится к формальным).

В преступлениях с усеченным составом момент окончания пре­ступления переносится на стадию приготовления или покушения. Преступления с усеченным составом отличаются от пре­ступлений с формальным составом тем, что умысел виновного на­правлен не только на совершение конкретных общественно опасных действий, образующих объективную сторону данного преступления, но и охватывает последствия. Например, разбой (Статья 162 УК – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия). Бандитизм (ч.1 Статьи 209 УК – бандитизм признается оконченным преступлением с момента создания устойчивой воору­женной группы (банды) в целях нападения на граждан или организа­ции). Деятельность, которая при совершении других преступлений рассматривалась бы как приготовление, в данном слу­чае признается оконченным преступлением. Согласно диспозиции ч.1 ст.162 УК разбой признается оконченным в момент нападения на потерпевшего в целях хищения чужого имущества. Здесь момент окончания преступления законодатель переносит стадию покушения.

Рядом особенностей отличается момент окончания у длящихся и продолжаемых преступлений.

Длящимся преступлением признается такое преступление, признаки которого предусмотрены одной стать­ей или частью статьи УК и которое состоит в непрерывном осуществ­лении преступного деяния в течение неопределенного времени. Мо­ментом фактического окончания длящегося преступления признается его реальное завершение (моментом окончания дезертир­ства – Статья 338 – является факт задержания дезертира или явка с по­винной). Но юридически такое преступление является оконченным с момента совершения действия, за которым следует непрерывное, дли­тельное невыполнение обязанности (например, оставление воинской части).

Продолжаемым признается деяние, признаки которого предусмот­рены одной статьей или частью статьи УК и которое состоит из двух или более тождественных действий, охватываемых единым умыслом и имеющих общую цель. Продолжаемое преступление признается оконченным с момента совершения последнего преступного действия (бездействия). Однако состав оконченного продолжаемого преступле­ния налицо в момент совершения второго из ряда тождественных действий, направляемых единой целью.