Ст_3_Зан_2_16_02_2022
.pdf
Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ
2)Иные доказательства
-фотографии телесных повреждений с указанием даты, времени,
места съемки, видеоматериалы
- показания/объяснения свидетелей жестокого обращения в простой письменной форме
Заявитель может использовать любые возможности и средства для подтверждения своей жалобы на жестокое обращение.
Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ
3) Совокупность достаточно обоснованных, четких и последовательных умозаключений или аналогичных неопровергнутых презумпций
Дополнительно к прямым доказательства предоставить национальным органам и ЕСПЧ
- детальное, последовательное, непротиворечивое описание обстоятельств жестокого обращения
(что, где, когда, кто, сколько, как именно, как долго…)
- предоставление документов, подтверждающих факт задержания, доставления, содержания под контролем властей
- информация о том, когда о задержании уведомлены родственники, когда лицо было проинформировано о своих процессуальных правах, праве на адвоката, когда он был предоставлен
Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ
- когда и кем впервые лицо было первые освидетельствовано на предмет телесных повреждений
-объяснение невозможности представить медицинские доказательства
-объяснение несоответствий
-указание даты и органа, куда подал заявление о преступлении,
вслучае временного разрыва – объяснение причин.
Tuntyev v. Russia (communication), no. 30885/16, 4/05/2017
Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ
Общее правило - для возникновения обязательства Государства провести эффективное расследование нужно лицу обосновать свою жалобу доказательствами и подать формальную жалобу.
Но если у лица видимые телесные повреждения, он продолжает находиться под контролем властей, ему вызывали скорую, принималось судьей решение о помещении под стражу, то
ЕСПЧ может прийти к выводу, что соответствующие должностные лица должны были сообщить о возможном насилии в компетентные органы и те должны были начать расследование вовремя.
Shamardakov v. Russia, no. 13810/04, §§ 119-121, 30/04/2015 Zayev v. Russia, no. 36552/05, §§ 112-114, 16/04/2015
Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ
Отсутствие медицинских документов о повреждениях необязательно приведет к выводу ЕСПЧ о необоснованности жалобы
Tekin v. Turkey, no. 22496/93, § 41, 09/06/1998
Несмотря на отсутствие независимых медицинских доказательств, ЕСПЧ отметил, что власти не предприняли никаких мер для обеспечения осмотра заявителя врачом во время содержания под стражей или при освобождении, хотя заявитель жаловался на жестокое обращение прокурору, и последний был обязан расследовать эту жалобу.
Вопросы и ответы