Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Калининград - 2020 .pptx
Скачиваний:
1
Добавлен:
23.06.2022
Размер:
30.81 Mб
Скачать

Аргументационная привлекательность псевдо-объяснений

Консолидирующая идеология Если в качестве научной составляющей консолидирующей идеологии для Русского мира

взять охарактеризованную выше теорию долгосрочного социально-экономического развития, то ее духовную составляющую должны определять традиционные нравственные ценности, основанные на православной вере и стремлении к социализму. В отличие от научной теории духовная традиция не требует ни логических доказательств, ни экспериментальных проверок. Она воспринимается как абсолютная ценность, которая должна быть формализована в правовой системе государства. Облеченные в нормы права нравственные принципы и ценности будут организовывать общество не только в силу традиции, но и под надзором правоохранительной системы.

Новый технологический уклад, ядро которого составляют нано-, биоинженерные и цифровые технологии, многократно повышает эффективность экономики и расширяет возможности планирования производственных процессов с использованием систем искусственного интеллекта и гибкой автоматизации. Переход к экономике знаний и высвобождение миллионов людей из рутинных процессов ставит вопрос об их переквалификации и о перестройке системы образования на овладение навыками научно- технического творчества. Это можно сделать только в рамках интегрального МХУ, подчиняющего воспроизводство экономики общественным интересам. В сочетании с православно-социалистической духовной традицией переход на новый МХУ обеспечит взрывной рост созидательной активности людей и рывок в экономическом развитии.

Аргументационная привлекательность псевдо-научных объяснений

Простота Теории заговора Метафоричность

Постулирование псевдо-сущностей Аргументы к авторитету

Заключение

Спасибо за внимание !

Thank you for attention !

Смирнова Елена Дмитриевна

1929-2017

Яновская Софья Александровна (Неймарк)

1896-1966

Не пугайтесь ! Поговорим о женской логике

ЖЕНЩИНЫЛОГИКИ­ И ЗНАЧЕНИЕ ИХ ИДЕЙ В ИСТОРИИ РАЗВИТИЯЛОГИЧЕСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ

О.Ю. Гончарко кандидат философских наук, научный сотрудник

Д.Н. Гончарко кандидат философских наук, научный сотрудник

Нина Тимофеевна­ Абрамова, Наталья Львовна Абрамян, Софья Ефимовна Александрова, Наталья Альбертовна Алешина, Татьяна Борисовна Алисова, Виктория Валентиновна Аносова, Ольга Аркадьевна Антонова, Нина Давидовна Арутюнова, Ирина Александровна Бескова, Любовь Гавриловна Бирюкова, Любовь Алексеевна Боброва, Оксана Александров­ на Борисова, Мария Викторовна Волченко, Светлана Викторовна Воробьева, Наталья Борисовна Вяткина, Ирина Алексеевна Герасимова, Александра Денисовна Гетманова, Ирина Павловна Голованова, Галина Валентиновна Гриненко, Ирина Николаевна Грифцова, Инна­ Михайловна Давыдова, Ирина Владимировна Дмитревская, Елена Григорьевна Драгалина-­Черная, Нино Какоевна Дурглишвили, Н. М. Ермолаева, Наталья Валентиновна Зайцева, Ирина Ивановна Иванова, Айдинпаша Имамходжаева, Инна Павловна Калошина, Ольга Юрьевна Карпинская, Наталья Андреевна Колотилова, Тамара Петровна Костюк, О. С. Краковская, Т. Л. Майстрова, Л. В. Крылова, Елена Борисовна Кузина, Зинаида Андреевна Кузичева, А. А. Кузмичева, Наталья Яковлевна Куртонина, Елена Николаевна Лисанюк, Ольга Валентиновна Ляшенко, Л. Л. Максимова, Ольга Владимировна Малюкова, Татьяна Алексеевна Новолодская, Елена Юрьевна­ Ногина, Клавдия Георгиевна Павлова, Елена Владимировна Семенова, Зинаида Александровна Сокулер, Веда Игоревна Спивак, Лариса Грачиковна Тоноян, Ирина Викторовна Хоменко, Лидия Алексеевна Чагрова,­ Ирина Ивановна Чебуркова, Елена Николаевна Шульга.