Протокол №8 Дембо -Рубинштейн

Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова

Ташкентский Филиал

Факультет Психологии

Отчет по ОПП

На тему «Методика Дембо-Рубинштейн»

Выполнил:

Бондаренко А.С.

Приняла:

Татарникова Е.И.

Дата:

07.06.2012

Ташкент 2012

Протокол №8

Введение

Настоящий протокол посвящен беседе с «клиентом» с помощью встраивания самооценочных шкал.

В качестве клиента выступал молодой человек 20 лет по имени Пётр.

Изначально, клиент сформулировал свою проблему как чрезмерное стремление к успеху, стремление обойти соперников, быть лучше других.

Результаты шкалирования

В ходе проведения процедуры шкалирования были получены следующие субъективные показатели:

Уровень актуального физического здоровья немного выше среднего, идеал – немного ниже полюса, уровень объективно возможного здоровья – между первыми двумя показателями, но смещен ближе к идеалу.

Уровень психологического здоровья немного выше среднего, идеальная отметка - на границе 3 и 4 интервала; Объективно достижимое – между первыми двумя ближе к актуальной оценке.

Уровень ума – актуальный – на границе 3-4 интервала; Идеал – под полюсом; объективно достижимое – ближе к идеальному.

По шкале характер все 3 отметки совпадают. К данной шкале мы вернемся несколько позже.

Интерес представляет шкала счастья – наблюдается западание актуальной оценки до уровня немного более высокого, чем граница 1 и 2 интервала. Уровень идеала – под полюсом. Уровень объективно достижимого состояния счастья близок к идеалу.

Интерпретация результатов

Рисунок №1 «Графическое представление результатов шкалирования»

На рисунке №1 вы можете видеть, что начиная со шкалы «ум» и до шкалы «характер», наблюдается повышение актуальной самооценки; а также мы видим резкое её падение по шкале «счастья». Мы можем предположить, что эти повышения самооценки являются следствием компенсации недостатка по уровню счастья.

На шкале «характер» мы видим феномен «инфляции мечты» - «компенсаторное снижение идеальной самооценки с целью повышения удовлетворенности собой» (Исследование самооценки по Дембо-Рубинштейн с элементами клинической беседы / Яньшин П.В. Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. – СПб., 2004.).

Дальнейшая беседа показала, что это, вероятнее всего, некоторая переоценка своих возможностей.

Пониженная «идеальная» оценка также указывает на компенсацию – «общее компенсаторное повышение самооценки и уровня удовлетворенности собой».

Полученные результаты подтолкнули нас ввести в беседу новую шкалу – «принятие себя», к тому же проблема, озвученная клиентом, частично указывает на данный пункт. Таким образом, мы выдвинули гипотезу о том, что низкий уровень «счастья» обусловлен слабым «принятием себя».

По нововведенной шкале мы получили следующие результаты: актуальная оценка принятия себя расположена ровно посередине шкалы. Идеальная оценка – под полюсом, а объективно достижимый уровень немного ниже идеального. Таким образом, мы видим значительное расхождение между идеальным и актуальным уровнем оценки принятия себя, самопринятием. Мнение клиента на этот счёт совпали с нашим предположением – мы принимаем гипотезу о том, что проблема клиента кроется в слабом принятии собственной личности.

Субъективный отчёт клиента

Поначалу было необычно ставить меточки на столбиках, не было понятно, как могут такие данные помочь определить проблему. Но дальнейшая беседа и выход на действительную проблему меня поразили! Я бы никогда не подумал про принятие и прочее… я просто чувствовал, что вечно чем-то недоволен, несчастлив… Спасибо.

Субъективный отчёт ведущего

Методика очень интересная, и сегодня она показала мне свою эффективность. Работать с ней очень просто… и беседу строить тоже, так как шкалы её структурируют. Мне понравилось.

Вывод

Первая встреча прошла успешно. В процессе знакомства с клиентом и его диагностики по методу шкалирования, встроенному в беседу, был выявлен запрос – повышение уровня принятия собственной личности. Дальнейшая работа с клиентом будет посвящена решению данной проблемы.