1) Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного пр-ва по уд в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, к-ый не может указать источник своей осведомленности;

3) иные док-ва, полученные с нарушением требований УПК.

Док-ва оцениваются с помощью принципа оценки док-ва. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают док-ва по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в УД док-в, руководствуясь при этом законом и совестью. Внутр. убеждение как результат оценки хар-ся:

1 знание;

2 вера в правильность этого знания;

3 волевой стимул, побуждающий к определенным действиям.

3. Прения сторон и последнее слово подсудимого.

Цель этой части судебного разбирательства — донести до суда в сконцентрированном виде окончательно сформировавшиеся правовые позиции сторон обвинения и защиты по результатам всех исследованных в судебном заседании доказательств. Прения сторон помогают суду разобраться в фактических обстоятельствах дела, способствуют формированию внутреннего убеждения судей и содействуют вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора. Прения сторон завершают судебное следствие и имеют своей задачей предоставить каждой стороне полную возможность высказать свои доводы на основании совокупности доказательств, проверенных судебным следствием, и опровергнуть логические построения другой стороны. Содержание их образуют как фактические, так и юридические данные и доводы.

Содержание и порядок прений сторон (ст. 292)

1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.

Отказ защитника от участия в прениях сторон означал бы его отказ от принятой на себя защиты подсудимого, что запрещено уголовно-процессуальным законом (ч. 7 ст. 49 УПК РФ). Он является безусловным основанием для отмены приговора.

2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.

В законе перечисляются также участники процесса, которые, как сказано в самой норме (ч. 2 ст. 292 УПК РФ), могут участвовать в прениях сторон. К ним законодатель отнес потерпевшего и его представителя. В тоже время п. 15 ч. 2 ст. 42 УПК РФ предусматривает в качестве самостоятельного право потерпевшего, а ч. 3 ст. 45 УПК РФ — его представителя, на участие в судебных прениях, а субъективное право участника процесса не может быть ограничено кроме как по основаниям, прямо предусмотренным в законе. Поэтому лишение потерпевшего права на выступление в прениях сторон может послужить основанием к отмене приговора.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 15.01.1999 № 1-П, лишение потерпевшего возможности участвовать в судебных прениях ничем не оправдано, не является справедливым и выходит за пределы конституционно допустимых ограничений прав и свобод. Оно необоснованно ущемляет права потерпевшего на доступ к правосудию и на судебную защиту, умаляет достоинство личности и нарушает конституционный принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Это подтверждает и практика Верховного Суда РФ.

В то же время непредставление подсудимому слова для выступления в судебных прениях при отсутствии его ходатайства об этом не является нарушением уголовно-процессуального закона, если это право ему надлежащим было разъяснено.

3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.

Несмотря на то что в соответствии с законом последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом, усмотрение суда в этом вопросе ограничено последующими положениями, в которых очередность участия сторон в прениях установлена достаточно жестко. В законе указано, что первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя. Здесь действует общее правило, согласно которому участники процесса со стороны защиты выступают после участников со стороны обвинения. Такой порядок позволяет стороне защиты выслушать доводы обвинения и в своих речах привести по этому поводу опровергающие аргументы, выстроить эффективную защиту.

3. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

Стороны не вправе ссылаться в подтверждение своей позиции:

• на доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании;

• на доказательства, признанные судом недопустимым

• на обстоятельства, не имеющие отношения к рассматриваемому делу

Нарушение правил о содержании выступлений в прениях сторон и неподчинение распоряжениям председательствующего может явиться причиной отмены приговора.

6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

Последнее слово подсудимого (ст. 293)

 1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Непредставление подсудимому последнего слова является основанием для отмены судебного решения к рассматриваемому уголовному делу.

Билет 33

1. Подозреваемый: процессуальный статус.

(является участником уголовного судопроизводства, выполняющим функцию защиты)

Подозреваемый — это лицо, в отношении которого не просто имеется подозрение в совершении им преступления, но также выполнено одно из следующих процессуальных действий:

а) возбуждено уголовное дело

б) произведено его задержание по подозрению в совершении преступления

в) применена мера пресечения до предъявления обвинения

г) лицо уведомлено о подозрении в совершении преступления в определенном законом порядке.

!!! При этом следует иметь в виду, что в ст. 46 УПК понятие подозреваемого дано в уз- ком, формально-юридическом смысле. Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении № 11-П в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова, факт уголовного преследования может подтверждаться не только актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, но также:

• а) проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.);

• б) любыми иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ права не давать показаний против самого себя).

Лицо, в отношении которого осуществляются названные действия, должно считаться подозреваемым в широком, содержательном смысле слова. Такое, конституционное, понимание понятия подозреваемого дает ему право немедленно воспользоваться помощью защитника, не дожидаясь формального признания за ним этого статуса какими-либо актами органов предварительного расследования.

Подозреваемый как участник судопроизводства существует ограниченное время.

Права подозреваемого: (не все.) ст. 46 УПК

1. Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается. Обязанность лица, ведущего предварительное расследование, своевременно поставить в известность подозреваемого о том, в чем он подозревается, реализуется путем:

а) предоставления подозреваемому копии постановления о возбуждении против него уголовного дела, в котором раскрываются поводы и основания для принятия этого решения, нормы уголовного закона, на основании которых возбуждено уголовное дело;

б) указания в протоколе задержания оснований и мотивов задержания;

в) указания преступления, в котором оно подозревается, в постановлении о применении меры пресечения до предъявления лицу обвинения.

2. Подозреваемый вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от их дачи. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, когда они были даны на досудебном производстве в отсутствие защитника и не подтверждены данным лицом в суде.

3. Право подозреваемого представлять доказательства может быть реализовано путем дачи им показаний либо представления органам предварительно- го расследования или прокурору предметов и документов, имеющих отношение к дан- ному делу.

4. Подозреваемый имеет право участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя, а также знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания.

Подозреваемый обязан являться по вызову, не скрываться от органов расследования, не препятствовать выяснению истины, не продолжать преступную деятельность, подвергаться освидетельствованию и экспертизе, представлять образцы для сравнительного исследования.