1) Когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

Предусматривает фактическое задержание (захват) при пресечении преступления (а также приготовлении, покушении), на месте совершения преступления или в результате преследования лица сразу после совершения преступления. Если подозреваемый скрылся, то его задержание возможно по другим основаниям. Фактическое задержание могут произвести любые лица (потерпевший, очевидцы, сотрудники милиции). При этом участвовавшие в фактическом задержании следователь, дознаватель, прокурор подлежат отводу как будущие свидетели, если фактическое задержание проводилось до возбуждения уголовного дела и отсутствовали другие очевидцы преступления.

Фактическое задержание не всегда завершается уголовно-процессуальным задержанием.

2) Когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

Указание потерпевших или очевидцев должно быть прямым и непосредственным доказательством совершения преступления этим подозреваемым. Потерпевшие или иные лица должны лично наблюдать совершение преступления (или приготовление, покушение).

Не могут служить данным основанием задержания указания свидетелей, если они: предполагают о совершении преступления этим лицом (на основе догадок, умозаключений); говорят с чужих слов или не могут указать источника своей осведомленности.

Для задержания по этому основанию может быть достаточно указания и одного очевидца.

3) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Явные следы преступления на самом лице или его одежде, при нем или в его жилище (по месту работы, в гараже, на даче) представляют собой косвенные, но веские доказательства причастности лица к совершению преступления. Явные следы не требуют специальных познаний для их выявления, они очевидны.

Такими следами могут быть наличие телесных повреждений, вещественных доказательств (например, орудий и предметов преступления, следов крови).

4) При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления.

Эти данные — менее веские улики (сходство внешности подозреваемого с описанием преступника, явка с повинной, показания лиц, не являющихся очевидцами, и т.д.).

По данному основанию задержание возможно при наличии одного из четырех дополнительных условий: 1) если это лицо пыталось скрыться (оказано сопротивление при фактическом задержании, покушение на побег, приготовление к отъезду);

2) если это лицо не имеет постоянного места жительства;

3) не установлена личность подозреваемого (сомнение в личности лица не может быть устранено до составления протокола задержания, в т.ч. отсутствуют или имеют признаки подделки документы, удостоверяющие личность);

4) если в суд направлено ходатайство об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Задержание подозреваемого — это мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

Сущность задержания состоит в кратковременном содержании лица под стражей без предварительного разрешения прокурора или суда. При этом задержание делится на две разновидности: задержание подозреваемого и задержание обвиняемого.

! В отличие от заключения под стражу, задержание является неотложным, кратковременным содержанием под стражей, имеет особые основания, цели, процедуру применения, всегда предшествует возможному заключению под стражу.

Целями задержания подозреваемого являются определение:

• причастности лица к совершению преступления;

• необходимости в заключении под стражу и обеспечение этой меры пресечения.

Если эти обстоятельства уже выяснены, то задержание невозможно. Не допускается задержание для получения признательных показаний подозреваемого.

Задержание допускается по преступлениям, предусматривающим наказание в виде лишение свободы, как правило, более 2 лет. Следовательно, задержание возможно только при наличии постановления о возбуждении уголовного дела. Особый порядок задержания распространяется на лиц, обладающих служебным иммунитетом.

Процессуальный порядок:

(ст.92)

Порядок задержания подозреваемого различается в зависимости от того, произведено фактическое задержание до или после возбуждения уголовного дела.

Фактическое задержание производится после возбуждения уголовного дела по постановлению следователя и является частью уголовно-процессуального задержания.

! Срок задержания исчисляется с момента фактического задержания.

Фактическое задержание производится до возбуждения уголовного дела в силу внезапности возникновения оснований задержания. В этом случае уголовно-процессуальные правоотношения возникают с момента доставления задержанного.

Составляется протокол задержания в срок не более 3 часов после доставления лица.

В протоколе: дата, время его составления ; дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол.

Протокол судебного заседания - строго процессуальный документ, который отражает весь ход судебного разбирательства, способствует постановлению законного и обоснованного приговора в соответствии с доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля со стороны вышестоящих судебных инстанций за выполнением судом требований закона при рассмотрении уголовных дел.

Протокол может быть написан от руки или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства. Протокол судебного заседания является доказательством по уголовному делу и важнейшим документом, позволяющим проверить весь ход судебного разбирательства. Особенное значение как источник доказательственной информации протокол имеет для судов вышестоящих инстанций. Он позволяет им проверить законность, обоснованность и справедливость приговора.

В протоколе судебного заседания обязательно указываются:

1) место и дата заседания, время его начала и окончания;

2) какое уголовное дело рассматривается;

3) наименование и состав суда

4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;

5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;

7) определения или постановления, вынесенные судом без и с удалением в совещательную комнату;

8) подробное содержание показаний;

9) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;

10) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;

11) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора

В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании, отметка о фотках, видеозаписи, если была с приложением материалов. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

Если участник уголовного судопроизводства не языком судопроизводства, то протокол судебного заседания должен быть переведен на его родной язык или язык, которым он владеет.

Отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием отмены судебного решения в апелляционном, кассационном или надзорном производстве.  

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания. Постановление об удостоверении правильности замечаний на протокол судебного заседания или их отклонении может быть обжаловано вместе с итоговым решением по делу.

Билет 15

Постановления Пленума Верховного Суда РФ и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.

В Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ разъяснения по вопросам применения законодательства, основанные на требованиях закона и обобщенных данных судебной практики в масштабах страны, представляют собой своеобразную форму судебного прецедента. Они являются ориентиром, подлежащим обязательному учету в целях вынесения законных, обоснованных и справедливых приговоров, решений, определений и постановлений.

В то же время ВС не подменяет собой законодателя, и его решения неравнозначны законодательным актам. Тем не менее, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ разъяснения по вопросам судебной практики обязательны для судов, поскольку такие разъяснения, основанные на требованиях закона, способствуют правильному толкованию и единообразному применению закона на всей территории Российской Федерации и помогают избежать судебных ошибок.

2. Подследственность.

Подследственность – совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которой конкретное уголовное дело может быть расследовано дознавателем или следователем того или иного органа, в пределах его компетенции.

• Предметный (родовой) признак

Определяется характером совершенного преступления – подследственность распределяется между следователями различных ведомств (следователи следственного комитета РФ, ОВД, органов ФСБ, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ).

• Территориальный (местный) признак

Определяется местом совершения преступления

• Персональный признак

Зависит от S совершения преступления (военнослужащий, несовершеннолетний, должностное лицо ОВД, судья, следователь или прокурор и т.д.)

Статья 151. Подследственность
Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
Предварительное следствие	Дознание
Производится
Следователями следственного комитета РФ Следователями органов ФСБ Следователями ОВД РФ Следователями органов по контролю за оборотом наркотиче­ских средств и психотропных веществ	Дознавателями ОВД РФ Дознавателями пограничных органов ФСБ Дознавателями органов ФССП Дознавателями органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы Следователями следственного комитета РФ Дознавателями (следователями) органов по контролю за оборотом наркотиче­ских средств и психотропных веществ Дознавателями таможенных органов РФ
Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор.

Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда

Непосредственность заключается в том, что суд самостоятельно с участием сторон исследует доказательства, производя для этого необходимые процессуальные действия, с целью установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Только в случае невозможности непосредственного получения доказательственной информации (сведений) из первоисточника, суд может получить ее из других видов доказательств. Соблюдение непосредственности связано, как правило, с рассмотрением дела по существу (с исследованием доказательств).

В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

Устность состоит в том, что основой судебного разбирательства является судоговорение, которое осуществляется путем произнесения, озвучивания, изложения и оглашения доказательственной информации в словесной форме в судебном заседании, а также выступления сторон в судебных прениях. Требование устности не исключает письменного закрепления процессуальных действий в производстве по уголовным делам, что позволяет участникам уголовного судопроизводства сделать вывод об их достоверности или недостоверности. Весь ход судебного разбирательства фиксируется в протоколе судебного заседания.

Непосредственность и устность ограничиваются, когда в производстве по уголовному делу участвует потерпевший или свидетель, данные о личности которого требуется сохранить в тайне. В этом случае суд без оглашения подлинных данных о личности потерпевшего или свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства.

Приговор суда может быть основан только на доказательствах, в том числе полученных по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий, на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, исследованных непосредственно и в устной форме в судебном заседании.

Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях:

1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде

2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого

3) отказа от дачи показаний

4) смерти потерпевшего или свидетеля;

5) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

6) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

7) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи.

Неизменность состава суда является гарантией непосредственности судебного разбирательства, что позволяет каждому судье лично участвовать в рассмотрении, в том числе в исследовании представленных доказательств, и разрешении уголовного дела, а также обеспечивает право подсудимого на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Требование о неизменности состава суда относится только к стадии судебного разбирательства.

Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.

При нарушении неизменности состава суда безусловным основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является вынесение судом решения незаконным составом суда.

Билет 16

Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей.

Ст.8. Осуществление правосудия только судом

1. Правосудие по уголовному делу в РФ осуществляется только судом.

2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда.

3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК.

Правосудие – осуществляемая в соответствии с УПЗ-ом деятельность судов по рассмотрению уголовных дел в судебном заседании и их законному, обоснованному, справедливому решению.

Правосудие может осуществляться только судами, учрежденными в соответствии с К.РФ и ФКЗ «О суд.системе». Согласно этому Закону, в РФ не допускается создание чрезвычайных судов или каких – либо иных судов, не предусмотренных законом.

Рассмотрение уг.дела при осуществлении правосудия происходит в форме открытого, устного и непрерывного судебного заседания.

Судьи независимы и подчиняются только К.РФ и закону.

Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда с целью помешать осуществлению правосудия является преступлением.

Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей

Ст.227. 1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1. о направлении уголовного дела по подсудности;

2. о назначении предварительного слушания;

3. о назначении судебного заседания.

Ст.299. 1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2. доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3. является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено;

4. виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5. подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6. имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7. имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую;

8. какое наказание должно быть назначено подсудимому;

9. имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

10. нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации;

11. имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

12. какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

13. подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

14. доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

15. как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

16. как поступить с вещественными доказательствами;

17. на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

18. должен ли суд лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

19. могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия;

20. могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера;

21. следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Ст.334.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только следующие вопросы: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления (сформулированы в вопросном листе).

В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают - заслуживает ли подсудимый снисхождения.

2. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).

Меры пресечения выделяются среди других мер процессуального принуждения следующими признаками.

1. Меры пресечения применяются только к обвиняемому и в исключительных случаях к подозреваемому , в то время как иные меры принуждения могут применяться к достаточно широкому кругу участников процесса (свидетелю, потерпевшему, владельцу арестовываемого имущества и т.д.).

2. Содержание мер пресечения состоит в том, что они на довольно длительный период ограничивают личную свободу обвиняемого (свободу передвижения, общения, совершения определенных действий). Иногда ограничение личной свободы доходит до изоляции от общества (домашний арест, заключение под стражу).

3. Меры пресечения применяются со строго определенными целями — пресечь возможные процессуальные нарушения со стороны обвиняемого: а) его сокрытие от органов, ведущих производство; б) продолжение им преступной деятельности; в) воспрепятствование с его стороны установлению обстоятельств дела; г) обеспечение исполнения приговора.

Таким образом, меры пресечения можно определить как процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для обеспечения исполнения приговора.

ВИДЫ:

Закон предусматривает семь мер пресечения, располагая их по степени интенсивности принуждения:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

Избрание — принятие решения о мере пресечения . При наличии оснований, условий и мотивов выносится мотивированное постановление (а судом — определение) об избрании конкретной меры пресечения. Копия этого постановления вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его представителям по их просьбе. Обвиняемому (подозреваемому) разъясняется порядок обжалования решения о мере пресечения. При этом следует учесть, что избрание меры пресечения не обязательно. Если отсутствуют основания для избрания меры пресечения, то от обвиняемого или подозреваемого отбирается обязательство о явке. Существуют две принципиально противоположных процедуры избрания меры пресечения: состязательная и розыскная.

Решение об избрании меры пресечения вступает в силу с момента вынесения, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или санкции прокурора.

Основания избрания и условия применения мер пресечения:

Основания для применения мер пресечения должны быть установлены процессуальными доказательствами, указывающими на конкретные факты, иначе ограничение личной свободы будет необоснованным. Рассмотрим подробнее каждое из оснований.

1. Доказательства того, что обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного расследования или суда. В качестве таких доказательств могут быть сведения о прошлых фактах аналогичного поведения: покушении на побег, оказании со- противления при задержании, и др.

2. Доказательства того, что обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью. Пока продолжается преступление, разбирательство по нему невозможно, потому что уголовный процесс ведется по поводу прошлых событий.

3. Доказательства о том, что обвиняемый может воспрепятствовать производству по делу, в том числе выяснению истины.

4. Обеспечение исполнения приговора как основание для применения меры пресечения может иметь место, когда по делу уже вынесен обвинительный приговор с назначением наказания, но он еще не вступил в законную силу (не обращен к исполнению).

Отмена или изменение меры пресечения

Мера пресечения отменяется или изменяется на другую при отпадении либо изменении оснований для ее применения. Мера пресечения отменяется в случаях:

1. признания незаконным или необоснованным первоначального решения об избрании меры пресечения.

2. отпадения необходимости в ее применении. Это может быть связано с достижением целей меры пресечения (надлежащего поведения обвиняемого или подозреваемого), отпадением оснований или мотивов ее применения.

3. отпадения общих условий для применения меры пресечения: когда прекращается уголовное дело или уголовное преследование конкретного лица ; постановляется оправдательный приговор или приговор, не связанный с назначением наказания; обвинительный приговор обращается к исполнению; приостанавливается уголовное дело (кроме меры пресечения в отношении скрывшегося обвиняемого);

4. отпадения специальных условий для применения конкретных мер пресечения: истекает 10-суточный срок применения меры пресечения в отношении подозреваемого, которому не было предъявлено обвинение ; обвиняемый, поручители, залогодатели отказываются от своих обязательств ; прекращается статус военнослужащего при наблюдении командования воинской части; наступает совершеннолетие при присмотре за несовершеннолетним обвиняемым ; истекает срок содержания под стражей или под домашним арестом.

3. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ст.221.

1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток (м/б продлен до 30 суток) принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;

3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

2. прокурор отменяет меру пресечения в виде заключения под стражу (если следователь нарушил требования УПК, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей истек).

2.1. Установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным, прокурор возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.

4. Постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю может быть обжаловано им в течение 72 часов с момента поступления к нему уголовного дела с согласия руководителя следственного органа вышестоящему прокурору, → Генеральному прокурору РФ с согласия Председателя Следственного комитета РФ либо руководителя следственного органа соответствующего ФОИВ.

Вышестоящий прокурор в течение 10 суток с момента поступления соответствующих материалов выносит одно из следующих постановлений:

1) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя;

2) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае вышестоящий прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд.

5. Обжалование решения прокурора приостанавливает его исполнение.

Ст.222.

1. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания.

2. Копия обвинительного заключения с приложениями вручается обвиняемому. + защитнику и потерпевшему (если они ходатайствуют об этом).

ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ

Ст.226.

1. Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания (не более 10 суток) либо пересоставления обвинительного акта (не более 3 суток) в случае его несоответствия требованиям УПК со своими письменными указаниями;

3) о прекращении уголовного дела;

4) о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия.

2. При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.

2.1. Установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным, прокурор возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.

3. Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст.226.8.

1. Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным постановлением, и в течение 3 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного постановления и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела для пересоставления обвинительного постановления (не более 2 суток);

3) о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке в следующих случаях:

• если при производстве по уголовному делу были допущены существенные нарушения требований УПК, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства;

• если собранных доказательств в совокупности недостаточно для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности лица в совершении преступления;

• наличие достаточных оснований полагать самооговор обвиняемого;

4) о прекращении поступившего от дознавателя уголовного дела.

2. При утверждении обвинительного постановления прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.

3. После вручения копий обвинительного постановления обвиняемому, его защитнику, потерпевшему и (или) его представителю прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя.

Билет 17

Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Ст.9. Уважение чести и достоинства личности

1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

1. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Ст.11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в отношении указанных лиц меры безопасности.

4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению.

В УПК предусмотрены процессуальные меры безопасности для защиты прав потерпевших, свидетелей и иных лиц:

1) возможность избрания обвиняемому меры пресечения

2) ст186 ч2: При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения.

3) проведение закрытого судебного разбирательства полностью или частично

4) ст166 ч9: При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности.

5) ст193 ч8: В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. (н-р: меры безопасности в отношении свидетелей и потерпевших не должны нарушать интересы обвиняемого)

2. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.

Протоколы следственных действий и судебного заседания — это письменные акты, в которых дознаватель, следователь и суд в установленном законом порядке, на основе непосредст­венного наблюдения и восприятия зафиксировали сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному де­лу, и иных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Они могут быть использованы в качестве доказательств лишь в случаях, если составлены с соблюдением требований УПК.

К числу следственных действий, протоколы которых являют­ся самостоятельными доказательствами, относятся

• все виды ос­мотра,

• освидетельствование,

• следственный эксперимент,

• обыск,

• выемка,

• наложение ареста на почтово-телеграфные отправле­ния,

• контроль и запись переговоров,

• предъявление для опозна­ния,

• проверка показаний на месте.

Протоколы же иных следственных действий (например, про­токолы допросов, протоколы очных ставок) самостоятельными доказательствами не являются.

Это обусловлено следующими причинами. В протоколах осмотра, освидетельствования, обыска и иных перечисленных выше действий описываются процесс и резуль­таты непосредственного изучения органом расследования, про­курором или судом поступков, явлений, окружающей обстановки, эксперимента, т. е. практического, опытного действия. В этих письменных актах фиксируются сведения, наблюдаемые самим должностным лицом, осуществляющим производство по уголовному делу, и присутствующими участниками процесса.

Протоколы же допросов и очных ставок не являются доказа­тельствами. В этих случаях доказательственную силу имеют по­казания допрошенных лиц, а протокол выступает лишь техническим средством фиксации этих показаний.

Если в ходе следственного действия использовалась фото-, видео-, кино- или аудиоаппа­ратура, то результаты применения технических средств (фото­ графии, негативы, фонограмма, кино-, видеопленка и др.) при­лагаются к его протоколу.

К названному письменному акту мо­гут быть приложены также составленные при производстве следственного действия планы, схемы, чертежи, рисунки и сте­нографическая запись. Эти приложения иллюстрируют содер­жание протоколов и являются их составной частью, а поэтому также не обладают статусом самостоятельного доказательства. В уголовном судопроизводстве особое место среди доказа­тельств принадлежит протоколу судебного заседания.

Это обу­словлено тем, что в данном процессуальном документе фикси­руются все действия, производимые судом и сторонами в ходе судебного разбирательства, а также решения (определения, по­ становления), вынесенные судом по уголовному делу

Иные документы — это материальные носители, на которых учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами или конкретными гражданами общепринятым, общепонятным или принятым для специального документа способом зафиксированы сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Наиболее распространенными являются письменные доку­менты (печатные и рукописные). К ним относятся разного рода справки, расписки и др.

Особенностью рассматриваемого вида доказательств являет­ся то, что документы как таковые могут появляться до возбуж­дения уголовного дела, возникать в процессе его производства и даже после провозглашения приговора и его вступления в за­конную силу. Законодатель не устанавливает какую-либо определенную форму изложения сведений в «иных документах», однако если они носят официальный характер (приказы, информационные сообщения, справки и т. д.), то для таких документов обяза­тельно наличие установленных реквизитов (печати, подписи уполномоченных должностных лиц, штампы и т. д.).

Материальные носители инфор­мации, имеющей значение для установления обстоятельств, ко­торые входят в предмет доказывания, должны быть приобщены в качестве документов к материалам уголовно­го дела соответствующим постановлением (определением).

Документы как самостоятельный вид доказательства необхо­димо отличать от документов — вещественных доказательств.

3. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.

Предварительное расследование как принудительная процессуальная деятельность начинается только после возбуждения УД. Для исчисления сроков расследования моментом возбуждения дела всегда считается момент вынесения постановления о возбуждении дела. На постановлении кроме даты должно быть указано время его вынесения. Также следователь или дознаватель отражает решение о принятии дела к своему производству.

Прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания вправе поручить следователю или дознавателю производство по уже возбужденному делу. Тогда выносится отдельное постановление о принятии дела к своему производству (копия - прокурору в теч. 24 часов).

Актом, указывающий на прекращение полномочий конкретного следователя или дознавателя на производство по данному делу следует считать постановление о направлении дела прокурору для передачи по подследственности, передаче дела другому следователю или дознавателю или постановление о принятии дела к производству другим следователем или дознавателем.

Производство неотложных следственных действий представляет собой факультативный начальный этап расследования, на котором орган дознания в неотложной ситуации вместо следователя возбуждает УД и выполняет процессуальную и оперативно-розыскную деятельность в целях быстрейшего обнаружения и закрепления следов преступления, а также установления лиц, совершивших преступление.

К неотложным следственным действиям относятся только те, которые предназначены для незамедлительного обнаружения, закрепления, изъятия и исследования доказательств.

В неотложной ситуации орган дознания вправе выполнить:

1) неотложные процессуальные действия:

— возбудить уголовное дело;

— выполнить неотложные следственные действия по обнаружению и фиксации следов преступления,

— применить неотложные меры процессуального принуждения;

2) процессуальные действия по собиранию и проверке доказательств, не относящиеся к категории следственных: истребование и принятие представленных предметов и документов, справок и т.д.;

3) действия непроцессуального характера (административные и оперативно-розыскные), например, доставление.

Как следует из общих правил производства следственных действий, то основанием производства неотложных следственных действий является:

1) наличие сведений о том, что необходимо получить доказательства определенного вида с помощью именно этих действий;

2) постановление следователя;

3) судебное решение (ограничивающие конституционные права граждан)

Билет 18

Презумпция невиновности.

Ст.14.

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Презумпция невиновности действует не только в отношении обвиняемого, но также в отношении подозреваемого или иного другого лица. Этот принцип обеспечивает всестороннее и полное исследование обстоятельств дела, исключает обвинительный уклон, защищает права лица, привлеченного к уг.ответственности.

Содержание презумпции невиновности заключается в том, что в силу прямого предписания К.РФ лицо, в отношении которого осуществляется уг.преследование, считается невиновным, вплоть до определенного законом момента, независимо от убеждения лиц, ведущих производство по делу.

Только в момент вступления обвинительного приговора в законную силу осужденный может считаться виновным в совершении преступления и подвергаться мерам уг.наказания. До этого момента любые публичные утверждения о виновности лица, либо ограничение его прав – нарушение этого принципа.

Обвиняемый м/б признан виновным только в том случае, если его вина будет доказана «в соответствии с законом», т.е. надлежащими субъектами по установленной законом процедуре, с соблюдением всех прав обвиняемого.

Отказ обвиняемого от дачи показаний не должен влечь для него никаких негативных последствий.

Презумпция невиновности предполагает, что виновность обвиняемого должна быть доказана без неустранимых сомнений – именно поэтому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не м/б устранены, толкуются в пользу обвиняемого.

2. Личное поручительство, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.

Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств: в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд; иным путем не препятствовать производству по УД. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.

Личное поручительство обеспечивает надлежащее поведение обвиняемого и подозреваемого, в т.ч. пресекает сокрытие этих лиц и продолжение ими преступной деятельности. При личном поручительстве обвиняемый вправе покидать место своего жительства или пребывания без разрешения.

Для избрания личного поручительства обязательно требуются:

1) письменное ходатайство одного или нескольких поручителей;

2) согласие самого обвиняемого (подозреваемого). Это согласие может быть как письменным, так и устным (занесено в постановление об избрании меры пресечения или в подписку личного поручителя).

Отказ от поручительства может быть заявлен в любой момент применения данной меры пресечения. Отказ влечет замену поручителей, применение другой меры пресечения или отмену меры пресечения.

Об избрании личного поручительства требуется составить само письменное обязательство — подписку о личном поручительстве (разъясняются права и обязанности, предупреждается о возможной ответственности в виде денежного взыскания), + мотивированное постановление.

Время действия меры пресечения до предъявления обвинения или до вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого или же до вынесения обвинительного акта (дознание).

Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимся военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил Российской Федерации, для того, чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств (таких же, что и в личном поручительстве). Избрание данной меры допускается лишь с согласия подозреваемого, обвиняемого.

Специальное условие избрания данной меры - особый статус обвиняемого (подозреваемого) — прохождение им военной службы или призыв на военные сборы. Наблюдение командования воинской части является должностным видом поручительства. Командир-поручитель в силу своего служебного положения обязуется обеспечить надлежащее поведение подчиненного ему обвиняемого. Согласие командования на избрание данной меры пресечения не требуется.

При избрании данной меры постановление об этом направляется командованию воинской части, которому разъясняются существо УД и его права и обязанности. Факт разъяснения отражается в протоколе или подписке. Постановление объявляется соответствующему начальнику, который об установлении наблюдения докладывает рапортом командиру части. Справка (рапорт) начальника об установлении наблюдения приобщается к материалам УД.

При недобросовестном исполнении наблюдения начальник может быть подвергнут дисциплинарному взысканию. Ненадлежащее поведение обвиняемого (подозреваемого), взятого под наблюдение, может повлечь к нему применение более строгой меры пресечения. При прекращении статуса военнослужащего (демобилизация, увольнение) данная мера пресечения подлежит отмене или изменению.

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым состоит в обеспечении его надлежащего поведения родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами (когда уже там находится не в связи с УД) специализированного детского учреждения (всем разъясняется существо подозрения, обвинения, их ответственность), в котором он находится, о чем эти лица дают письменное обязательство ( то же, что в личном поручительстве + не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, след-ля, прокурора или суда).

Специальным условием данной меры является недостижение обвиняемым (подозреваемым) на момент производства по делу возраста 18 лет. Несовершеннолетие определяет неполную дееспособность. Из указанного условия вытекают следующие особенности присмотра за несовершеннолетним:

1) приобретение несовершеннолетним дееспособности в полном объеме, как правило, исключает избрание или влечет отмену присмотра (можно применить личное поручительство);

2) в силу неполной дееспособности несовершеннолетнего процессуальный закон

прямо не требует получения его согласия на избрание присмотра. Но его согласие служит важным подтверждением возможности обеспечения надлежащего поведения, его доверия поручителю;

3) присмотр избирается при согласии (ходатайстве) родителей, опекунов, попечителей и иных лиц.

Об отдаче несовершеннолетнего под присмотр извещаются подразделения ОВД по профилактике правонарушений несовершеннолетних. На лиц, к которым несовершеннолетний был отдан под присмотр, может быть наложено денежное взыскание.Ненадлежащее поведение обвиняемого (подозреваемого) может повлечь к нему применение более строгой меры пресечения.

Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.

Предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;

2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору

3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства без подсудимого

5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных

6) при наличии основания для выделения уголовного дела

Предварительное слушание назначается судьей по собственной инициативе (когда нет расписки

о вручении обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, или в иных случаях нарушения закона) либо по ходатайству стороны (после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела в суд в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения).

Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания. В ходе предварительного слушания ведется протокол.

Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства заочно. Тогда участие защитника обязательно.

Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.

Стороны вправе заявить ходатайство об исключении доказательства. Основанием для исключения доказательства может быть его недопустимость. Если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны возражения, если нет, то удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания.

Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:

1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

2) основания для исключения доказательства, обосновывающие ходатайство.

Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства, предъявляться присяжным.

Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании

1) о направлении уголовного дела по подсудности

2) о возвращении уголовного дела прокурору;

3) о приостановлении производства по уголовному делу;

4) о прекращении уголовного дела;

5) о назначении судебного заседания;

6) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство

В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб. Указывается, какое доказательство исключается и что не может оглашаться, изменение прокурором обвинения.

Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1)обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;

2) имеются основания для соединения уголовных дел;

3) фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления либо если после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:

1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;

3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд или принятия Конституционным Судом к рассмотрению жалобы о соответствии примененного закона Конституции.

4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.

Суд при наличии оснований, вправе принять решение о выделении уголовного дела в отдельное производство и направлении его по подсудности, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел не отразится на всесторонности и объективности их разрешения (если один или несколько подсудимых на предварительном слушании отказываются от суда с участием присяжных заседателей)

Суд вправе прекратить уголовное дело по собственной инициативе по следующим основаниям: истечение сроков давности, смерть обвиняемого, амнистия, нарушение запрета на привлечение к уголовной ответственности дважды за одно и тоже деяние, наличие неотмененного решения о прекращении дела, отказа в возбуждении уголовного дела, отказа в даче согласия на лишение неприкосновенности, отсутствие заявления потерпевшего, когда это необходимо; по ходатайству сторон - примирение и деятельное раскаяние. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения влечет прекращение полностью или в части отказа.

Билет 19

Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.

Допустимость доказательств – одно из их свойств, наряду с относимостью.

Допустимость — это соответствие доказательства требованиям уголовно- процессуального права, т.е. наличие у него надлежащей процессуальной формы. Отступление от этой формы может привести к недопустимости доказательства, т.е. лишению его юридической силы и невозможности использования в процессе доказывания. Конституция признает недопустимыми доказательства, собранные субъектами доказывания с нарушением любого федерального закона, а не только УПК.

К правилам допустимости относятся:

А) Правило о надлежащем источнике доказательств :

Источники доказательств — это лица, от которых исходят доказательственные сведения: обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители; государственные органы, физические и юридические лица, от которых исходят документы; лица, участвовавшие в составлении протокола следственного действия (следователь, дознаватель, понятые и т.д.); лица, представившие вещественные доказательства.

Б) Правило о надлежащем субъекте доказывания :

К числу субъектов, правомочных проводить действия по собиранию доказательств, относятся: следователь, дознаватель, орган дознания, прокурор1 , защитник, суд (ч. 1, 3 ст. 86). Все они вправе не только участвовать в исследовании доказательств, но и собирать их.

В) Правило о надлежащем виде способа собирания доказательств :

Для того чтобы полученное доказательство могло быть допустимым, должен быть избран лишь тот способ собирания доказательств, который по своему содержанию предназначен законом для данной ситуации. Произвольная подмена надлежащего способа доказывания каким-либо другим незаконна.

Г) Правило законной процессуальной формы собирания доказательств :

Уголовно-процессуальный закон устанавливает определенные условия, процедуру и гарантии (процессуальную форму) проведения действий по собиранию доказательств. Если эти требования не соблюдены, полученное доказательство может вызывать неустранимые сомнения в своей достоверности, а права и законные интересы участников таких процессуальных действий могут быть существенно и необратимо нарушены.

Д) Правило законной процедуры проверки доказательств :

В процессуальной литературе высказана точка зрения, что любое процессуальное нарушение, т.е. отступление буквально от всякого предписания, содержащегося в нормах закона, касающихся собирания и проверки доказательств, ведет к утрате полученных таким путем сведений качества допустимости. Следует, однако, учесть, что речь идет о нарушении требований Кодекса в целом, а не отдельных его предписаний.

Закон устанавливает перечень случаев, когда доказательство должно быть признано недопустимым.

К недопустимым доказательствам в соотв. с УПК РФ относятся:

1. показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

(Это положение служит важной гарантией против самооговора и признания вины обвиняемым и подозреваемым под воздействием физического или психического насилия. Обращает на себя внимание то, что условие отсутствия защитника включает в себя и отказ от защитника самим обвиняемым или подозреваемым. Таким образом ставится преграда попыткам недобросовестных следователей и работников органов дознания склонить обвиняемого и подозреваемого к формально добровольному отказу от защитника, за которым обычно стоит вынужденный отказ от защитника либо незаконная попытка «обменять» признательные показания на облегчение положения обвиняемого, подозреваемого (обещание не применять в качестве меры пресечения заключение под стражу, содействовать прекращению уголовного преследования и т.п.)

2. показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

(Основанием данной нормы является, во-первых, то соображение, что доказательством могут служить лишь сведения о конкретных обстоятельствах дела, но не предположения и догадки, и, во-вторых, то, что сведения, основанные на слухах или полученные из неизвестных источников, весьма ненадежны, а их проверка часто бывает крайне затруднительна. В то же время, в отличие от показаний свидетеля, законодатель не счел необходимым объявить недопустимы- ми показания потерпевшего, если тот не может указать источник своей осведомленности. Видимо, предполагается, что потерпевший, как правило, сам является первоисточником данных о совершенном преступлении и редко может давать показания по слуху.)

3. иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

2. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст.208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено;

3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.

3. Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых.

4. По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока (ПС не более 2 месяцев)

5. До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.

После приостановления предварительного следствия производство следственных действий не допускается.

Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания.

Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ

Ст.211. Возобновление приостановленного предварительного следствия

1. Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как:

1) отпали основания его приостановления;

2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого;

3) прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.

1.1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа.

2. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя.

3. О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, + прокурору.

Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему.

Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

Только приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления, и только по приговору оно может быть подвергнуто уголовному наказанию. Все суды Российской Федерации, которые осуществляют правосудие по уголовным делам на территории России, включая военные суды, выносят приговоры именем Российской Федерации. Этим подчеркивается, что вступивший в законную силу приговор имеет силу федерального закона и подлежит безусловному исполнению на всей территории страны. Вступивший в законную силу приговор приобретает силу закона и подлежит исполнению всеми, кого он касается, так же как закон.

Законность, обоснованность и справедливость — тесно связанные между собой требования, предъявляемые законом к приговору как важнейшему акту правосудия. Несоответствие приговора хотя бы одному из перечисленных требований влечет за собой его отмену или изменение.

 Законность приговора означает, что он постановлен в полном соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального права. Приговор был постановлен правомочным судом и своевременно, по форме и содержанию он соответствует УПК, строго соблюдены правила досудебного и судебного производства, правильно применены нормы международного права и уголовного закона.

 Обоснованность приговора означает, что в нем четко и ясно описаны все юридически значимые фактические обстоятельства дела. Все выводы, изложенные в приговоре, основаны на всесторонне исследованных в судебном заседании и надлежащим образом оцененных относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательствах. Всем противоречиям в собранных доказательствах судом дана соответствующая оценка, а неустранимые сомнения истолкованы в пользу подсудимого. Все выводы суда логичны и не противоречат друг другу.

 Справедливость приговора означает, что назначенное подсудимому, признанному виновным в совершении преступления, наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом учтены характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Свойства вступившего в силу приговора суда:

1)общеобязательность — его решения обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц.

2)исключительность — недопустимо вынесение приговора в отношении лица, о котором уже имеется другой вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению.

3)неизменность, при которой если приговор вступил в законную силу, он должен исполняться в том виде, в котором он предписан.

4) законность, обоснованность и справедливость.

Билет 20

Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве.

Ст.15. Состязательность сторон

1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Принцип состязательности сторон (ст.123 К.РФ, ст.15 УПК) определяет такое построение уг.процесса, в котором функции обвинения и защиты разграничены между собой, отдельны от судебной деятельности и выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными правами для отстаивания своей позиции, а суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав и разрешает уг.дело по существу. Спор сторон – движущее начало состязательного процесса.

Состязательность сторон характеризуется разделением процессуальных функций сторон и отделением от них функций суда по разрешению дела. Под сторонами помаются участники уг.судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения или защиты от обвинения. Сторона защиты: обвиняемый, его законный представитель, защитник, гражд.ответчик, его представитель. Сторона обвинения: прокурор, следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражд.истец и его представитель.

Суд объективен и свободен в оценке доказательств и доводов сторон.

Состязательность не исключает права суда истребовать и исследовать по собственной инициативе доказательства для проверки доводов, приведенных сторонами.

Важнейшим проявлением состязательности является равноправие сторон. Стороны обвинения и защиты пользуются в судебном разбирательстве равными правами по представлению доказательств, участию в их исследовании, заявлении ходатайств, высказывании мнения по возникающим процессуальным вопросам.

2. Иные меры процессуального принуждения.

Две группы:

1. Обвиняемый, подозреваемый

2. к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому

В целях обеспечения порядка УС, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:

1) обязательство о явке ( + потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и понятому - всем им + денежное взыскание);

2) привод (тоже + им);

3) временное отстранение от должности;

4) наложение ареста на имущество.

Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом.

Процессуальный порядок применения обязательства о явке включает в себя: принятие решения об этом, получение письменного обязательства, разъяснение последствий его нарушения. Должностное лицо, осуществляющее УС, составляет письменный документ. При отказе дать обязательство о явке целесообразно составить протокол, фиксирующий факты разъяснения обязанностей участнику процесса и его отказ дать обязательство. Такой протокол будет одним из доказательств оснований применения последующих мер процессуального принуждения. В тексте обязательства делается отметка о разъяснении последствий неявки по вызову.

Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

Основанием для привода являются доказательства о том, что:

а) участник процесса знал, что его вызывают;

б) участник процесса не явился в назначенный срок

в) отсутствовали уважительные причины неявки.

О приводе следователь, дознаватель, прокурор или судья выносит мотивированное постановление, а суд — определение. Копия остается в деле, подлинник направляется для исполнения в стадии предварительного расследования соответствующему органу дознания, в судебном производстве — судебному приставу.

Привод исполняют ОВД и судебные приставы по месту фактического проживания лиц, уклоняющихся от явки. Исполнение привода запрещено в ночное время, т.е. в период с 22 до 6 часов по местному времени, кроме случаев, не терпящих отлагательства.

Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания. Привод лица от 14 до 16 лет производится с уведомлением его законных представителей либо администрации по месту его работы или учебы.

Отстранение от должности — мера процессуального принуждения, содержание которой состоит во временном недопущении обвиняемого или подозреваемого к выполнению своих трудовых обязанностей в целях предупреждения его попыток воспрепятствовать производству по делу или исполнению приговора.

Следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство. В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности (направляется по месту работы) или об отказе в этом.

Временное отстранение отменяется на основании постановления дознавателя, следователя, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

В случае привлечения в качестве обвиняемого высшего должностного лица субъекта РФ и предъявления ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления Генеральный прокурор направляет Президенту представление о временном отстранении от должности указанного лица. Президент в течение 48 часов принимает решение о временном отстранении указанного лица от должности либо об отказе в этом.

Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие.

Наложение ареста на имущество — мера процессуального принуждения, содержание которой состоит в ограничениях права собственности (иного вещного права) для предупреждения ее сокрытия или отчуждения с целью обеспечить исполнение приговора в части имущественных взысканий.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за их действия.

Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе. Арест денежных средств, иных ценностей, кот. находятся на счету, во вкладе, на хранении в банке - операции по данному счету прекращаются полностью или частично .

При наложении ареста на имущество составляется протокол. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест. Отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Денежное взыскание — мера процессуального принуждения, представляющая собой процессуальную санкцию за совершение УП правонарушения. Уплата или принудительное взыскание денежных сумм является уголовно-процессуальной ответственностью.

В случаях неисполнения участниками УС процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до 2500 руб.

Денежное взыскание налагается судом. Выносится определение или постановление суда (если в суд.заседании). Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола.

По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.

Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных.

Виды решений, принимаемых председательствующим 

1) постановления о прекращении уголовного дела (если основания будут установлены)

2) оправдательного приговора (в случаях, когда присяжные заседатели дали отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, либо председательствующий признал отсутствие в деянии признаков преступления)

3) обвинительного приговора с назначением наказания, без назначения наказания, с назначением наказания и освобождением от отбывания

4) постановления о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда.

Порядок постановления и особенности изложения приговора. Общий, но с некоторыми особенностями:

1) в вводной части приговора не указываются фамилии присяжных заседателей;

2) в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается существо обвинения, по поводу которого коллегией присяжных заседателей был вынесен оправдательный вердикт, и содержатся ссылки на вердикт коллегии присяжных заседателей либо отказ государственного обвинителя от обвинения. Доказательства приводятся лишь в подтверждение выводов суда, не обусловленных вердиктом присяжных заседателей. В данной части оправдательного приговора приводятся мотивы решения в отношении гражданского иска, судьба вещественных доказательств, порядок возмещения процессуальных издержек и решения по другим вопросам, не вытекающим из вердикта коллегии присяжных заседателей и не относящимся к их полномочиям.

3) в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться описание преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным, квалификация содеянного, мотивы назначения наказания и обоснование решения суда в отношении гражданского иска;

4) в резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения об апелляционном порядке его обжалования.

Билет 21

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

(Право П и О на защиту - возможность для О(П) защищать себя от предъявленного обвинения.)

Ст.16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами.

3. В случаях, предусмотренных УПК, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

4. В случаях, предусмотренных УПК и иными ФЗ, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

Подозреваемым является лицо: либо 1) в отношении которого возбуждено уг.дело; либо 2) которое задержано; либо 3) к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2)вынесен обвинительный акт.

Ст.46 п.4 - П вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уг.дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.; 3) пользоваться помощью защитника; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следственных действий; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;…

Ст.47 ч. 4 - О вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве О, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности; 10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уг.дела и выписывать из уг.дела любые сведения и в любом объеме; 13) снимать за свой счет копии с материалов уг.дела, в т.ч. с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; 20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; …

Обязательное условие – свободный выбор защитника.

Случаи обязательного участия защитника:

1) П/О не отказался от защитника;

2) П/О является несовершеннолетним;

3) П/О в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4) О/П не владеет языком, на котором ведется производство по уг.делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания - лишение свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уг.дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) О при согласии с предъявленным обвинением заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Отказ от защитника - в письменной форме, отражается в протоколе

2. Подписка о невыезде и залог как меры пресечения.

Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: