Колеров М. - Война- внешняя политика России и политическая борьба 1999-2009 - 2009

Ближнее зарубежье: 1999 – 2008

коммунистической оппозиции, для которой будущий рас- пад России казался менее важной проблемой, чем вчераш- нее исчезновение СССР. Коллекционер понятий русского языкатоговременизаметил:«Засловосочетаниемближнее зарубежье первоначально стояло представление, согласно

которому «границы Российского государства после рас- пада СССР пока нельзя считать окончательными» … Сама форма высказывания требует неоднозначного истолкова- ния: «страны не вполне или не по настоящему независи- мые», «условно зарубежные страны», «свои, но лежащие за границей территории»»64. Так общие для постсоветских республик фантомные боли над умершим СССР начали приписыватьтолькоРоссии.Какписалвтедниавторэтих строк,именновидеологииоппозиции«Россияразмазыва- ется по карте бывшего СССР, используется как материал

для восстановления советской власти»65. В начале 1990 х

годов, когда линии расчленения России сдвинулись к её границам, а Таджикистан, Закавказье и Приднестровье погрузились в войну и главной угрозой для постсоветско- го пространства стал «югославский сценарий», «ближнее зарубежье» — по той же югославской аналогии — стало всё чаще фигурировать в качестве объекта внешнего вмешательства: миротворчества, урегулирования, меж- дународных гарантий, военных баз, обсуждения про- блемы статуса и границ. Ни у кого не было уверенности, что Россия не станет объектом такого урегулирования в ближайшее время.

64Гасан Гусейнов. Карта нашей Родины: идеологема между словом и телом. М., 2005. С. 15–16.

65М. Колеров. Третья смута и ее органический закон // Независимая газета. 26 февраля 1992.

321

ВОЙНА: ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА

* * *

Экспансия американского «заднего двора» в Евразию ослабила собственные американские тылы. Растущее, всё более ожесточённое нежелание Латинской Америки оставаться чьим бы то ни было «задним двором»66 со- провождается растущим нежеланием Европы стать его новым ответвлением и, напротив, острым осозна- нием своей уязвимости в собственном «заднем дворе»: на Балканах («опасный backyard Европы» — Сербия,

Босния, Македония, Албания, Черногория, Косово)67,даже в Бельгии (как «заднем дворе демократии»)68, Испании,

Италии и Португалии (как «заднем дворе Европы»)69…

СтоилоСоединённымШтатамобъявитьопроектераз­ мещения­ системы противоракетной обороны в Польше

66См. например: Jorge Heine. ¿Nuevo imperio, viejo patio trasero? Los Estados Unidos, America Latina y la guerra en Irak // http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199– 1158532/Nuevo-imperio-viejo-patio-trasero. html (Goliath. Business knowledge on demand. July 1. 2003); Cinismo gringo: America Latina es «nuestro patio trasero» y por ello nos preocupa // www.aporrea.org/dameverbo. php? docid=57693 (Aporrea (Asamblea Popular Revolucionaria/Republica Bolivariana deVenezuela), 18/03/2005);

Marzio Breda. La Cia non voleva la morte di Che Guevara (12 novembre 2006) //

considera Putin un «alleato antimperialista» // www.lernesto.it/index. aspx? m=77&f=2&IDArticolo=15426 (www.resistenze.org, 10/07/2007) и т. д.

67Особенно в связи с визитом президента США в Албанию. См.: Christopher Condon, Kerin Hope, George Parker. Europe’s errant entrants // Financial Times. June 3, 2007; Carlo Benedetti. Albania, la colonia USA che attende Bush (09/06/2007) // www.ariannaeditrice.it/articolo. php? id_articolo=11758.

68Michael Ellman, Eric Plouvier. Belgique: Les «centres fermés»: l’arrière-cour de la démocratie. Rapport/Fédération Internationale des Ligues des Droits de l’Homme. Mars 1999.

69¿Es Suramerica el patio trasero de EE. UU.? // http://foro.loquo.com/viewtopic. php? p=1762851&highlight=

322

Ближнее зарубежье: 1999 – 2008

иЧехии,очевиднонаправленнойпротивРоссии,какевро- атлантическое общественное мнение впервые расценило его как акт вмешательства США… в дела «заднего двора»

(!) России (Russia… nel suo «cortile di casa», l’arrière-cour russe70), даже прямо не граничащего с основной терри- торией России, но представляющего ей прямую угро- зу. Так недружественная военная экспансия в регион, начатая с расширения НАТО на Прибалтику, тиражи- рования сербской «революции» на Украине, в Грузии, Киргизии и Андижане, альтернативной энергополитики

в Закавказье автоматически перевело геополитический

статус даже членов НАТО в Восточной и Центральной Европе в разряд грубо, по американски поименованной зоны российских интересов.

Американский критик администрации США провёл прямую аналогию: «Как бы реагировали США, если бы Китай объединил Кубу, Никарагуа и Венесуэлу в военный союз, убедил Мексику продавать нефть Пекину и в об- ход Соединённых Штатов и начал ввязываться в дела Центральной Америки и Карибских стран затем, чтобы с помощью выборов отстранить от власти дружествен- ные режимы? Как бы реагировал Вашингтон на россий- ское решение установить противоракетные установки в Гренландии? (…) Но не Москва продвигает военный альянс к нашим границам или строит базы и размещает противоракетные установки на нашем переднем и «за-

днем дворе» (our front and back yards)»71. В такой ситуации

70Face au bouclier antimissile américain, craintes et calculs de la Russie de Poutine // Le Figaro. 26/03/2007; Condoleezza Rice a Mosca, non c’e’ una nuova guerra fredda // RAINEWS24. 14 maggio 2007 (www.rainews24.rai.it/notizia. asp? newsID=69924); CNN. June 5, 2007 // http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0706/05/sitroom. 02.html; www.movisol.org/07news026.htm.

71Patrick J. Buchanan. Does Putin Not Have a Point? February 13, 2007. См. также: Georgian

323

ВОЙНА: ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА

американский адвокат администрации США постарался отличить «дальнее зарубежье» России от «ближнего»72, чтобы избавиться от неприятных аналогий и вновь отка- зать России в праве на безопасность.

Но тщетно. Конфликт архаичной, империалистичес- кой американской политической философии «заднего

двора» с естественными интересами каждого государства

вего«ближнемзарубежье»растёт —иуженеограничива- ется окружением России.

Впонятной, но оттого не менее странной самоуверен- ности американские глобальные шахматисты рискнули перенести «доктрину Монро» и «заднего двора» не просто на Старый Свет как часть Восточного полушария, от кото- рого когда то давно самоизолировались, но и на Азиатско-

Тихоокеанский регион, уже не смущаясь растущей силой Китая. И в медиа-учебниках зазвучали знакомые форму- лировки, согласно которым в «задний двор азиатско-ти- хоокеанских демократий США, Японии и Индии» были включены «авторитарные Китай, Северная Корея, Бирма, Таиланд»73. А размещение военной инфраструктуры США

вСредней Азии после 11 сентября 2001 года (и, видимо,

неафишируемые усилия такого же рода в Монголии) с подкупающей непосредственностью стало именовать-

leader accuses Russia // www.turkishdailynews.com.tr/article. php? enewsid=88530 (Turkish Daily News. November 14, 2007); Building a missile shield in Russia’s backyard (12/02/2007) // www.digg.com/world_news/Russia_pulls_out_of_Nato_arms_pact.

72Janusz Bugajski. Russia’s Far Abroad // The Wall Street Journal, Europe edition. March 22, 2007.

73Daniel Twining. America is pursuinga grand designin Asia // Financial Times. September 25, 2006. Ср.: Lucas Nagel. El patio trasero de Japón: Los países del sureste asiático se han convertido en el espacio natural de la economía nípona // El Pais. 03/01/1988.

324

Ближнее зарубежье: 1999 – 2008

ся проникновением в среднеазиатский «бывший задний

двор» России и Китая74…

Признанным венцом этих усилий США по концеп- туализации «контролируемой нестабильности», своего «ручного управления» новым «задним двором», — до- полнительным, замыкающим всю цепь их предыдущих усилий в Евразии — от Балкан до Восточной Европы иСредней­ Азии,—сталановаяформулаЗбигневаБжезин­ ского о «глобальных Балканах от Суэца до Синьцзяна­ » (Палестина­ , Ирак, Иран, Афганистан и далее в мусульман- скийЗападКитаяиМонголию)75…Ипустьтеперьидущие квластиамериканскиедемократывочереднойразскажут, что Бжезинский — архаичный маргинал и что применя- емое им к и без того изуродованному войной Среднему Востоку имя «Балкан» — это жест процветания, а не веч- ного конфликта и новой резни…

Осталось дождаться, когда и Китай, впечатлённый навязываемой ему философией американского «заднего двора»ипрекраснопонимающийсвоижизненныеинтере- сы в сопредельных государствах, разделит товарищеское, но определённое предупреждение интервентам, с кото- рымвгодытяжелейшейгосударственнойСмутывРоссии,

74Stefan Wagstyl. How west can win in central Asia // Financial Times. August 26, 2007; Russia is in need of firm handling // The Financial Times. December 26, 2007 (Редакционный комментарий); Giulietto Chiesa. L’Asia Centrale, cortile di casa di Russia e Cina // La Stampa. 19/08/2007: www.esserecomunisti.it/index. aspx? m=77&f=2&IDArticolo=17716; www.larouchepub.com/other/2005/3229c_asia_coldwar. html. Ср. с гонконгской газетой: Sean Yom. Russian-Chinese pact a ‘great game’ victim // Asia Times. July 30, 2002: www.atimes.com/atimes/Central_Asia/DG30Ag01.html.

75Збигнев Бжезинский. «Ещё один щанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы» (2007).

325

ВОЙНА: ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА

в, пожалуй, самой кровавой точке гражданской войны — в Крыму — выступил русский поэт:

Кто там? Французы? Не суйся, товарищ, В русскую водоверть!

Не прикасайся до наших пожарищ! Прикосновение — смерть76.

Февраль 2008

76 Максимилиан Волошин. «Неопалимая купина» (1919).

Библиография

I.

1.Перспективы войны в Закавказье и Средней Азии // REGNUM. 13 июня 2008 (вместе с В. К. Акопяном).

2.«Концепция внешней политики России» ставит новые акценты в отношении стран б. СССР // REGNUM. 15 июля 2008.

3.Статус-кво больше не будет: ООН не продлит «ложные надежды и агонию» // REGNUM. 10 августа 2008.

4.Новый Большой Кавказ: взаимное сдерживание без чужих. Чего уже нет и что может быть // REGNUM. 21 августа 2008.

5.После победы, накануне войны: Принуждение к власти //

REGNUM. 28 сентября 2008.

6.Плевнанавсегда.Инфляцияэксклюзива//REGNUM.30сентября

2008.

7.Мюнхен-1938 и Грузия-2008: европейские «скелеты в шкафу» и «раздираемый Кремль» // REGNUM. 6 октября 2008.

8.«Новое соседство» ЕС и энергетическая безопасность — как диа- лог превращается в конфликт // REGNUM. 29 октября 2008.

9.Das Futur Zwei: Политическая экономия России и Украины // Русский Журнал. Тема недели. № 8, 1 ноября 2008.

10.Абхазияпризнанаинезависима.Чтодальше?//REGNUM.28но- ября 2008.

327

ВОЙНА: ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА

11.«Обновление институтов»: Dark Age Ahead? // Русский Журнал. Тема недели. № 12. 1 декабря 2008.

12.Необходимый, достаточный и остаточный суверенитет. О евро- атлантической безопасности // Русский Журнал. Тема недели. № 14. 15 декабря 2008.

13.Курдистан от Балкан до Кавказа: эффект домино // REGNUM.

16 декабря 2008.

14.«Восточноепартнёрство»:чем«доктринаБрежнева»лучшеэнер- гетического колониализма ЕС // REGNUM. 2 марта 2009.

15.Политическийкласспротивгосударства:100лет«Вех»//Русский Журнал. Тема недели. № 7 (21). 23 марта 2009.

16.«Вот ваши подвиги…»: 100 лет «Вех» // Пушкин. М., 2009. № 2.

17.«УходБелоруссиинаЗапад»:двеигрыидвепогибели//REGNUM. 2 июня 2009 (вместе с В. В. Зотовым).

18.Геополитические риски Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии // REGNUM. 2 июля 2009.

19.Штабы в огне… // Пушкин. М., 2009. № 3.

20.Государство Путина: школа консенсуса и война большинства // REGNUM. 4 июля 2009. В основе статьи — доклад для междуна- родногоэкспертногодиалога«ЧтодумаетРоссия»,проведённого в Москве Русским институтом и Центром либеральных страте- гий (София). 28 июня – 3 июля 2009 г.

21.«СНГ мертво…» // Русский Журнал. 5 августа 2009.

22.Ош-2: почему Узбекистан не хочет военного присутствия России на Юге Киргизии // REGNUM. 5 августа 2009.

23.Война в Южной Осетии: в шаге от катастрофы // Частично: REGNUM. 26 июля 2009.

24.Информационную войну в августе 2008 года вело общество, а не государство // Kreml.org. 7 августа 2009.

25.Послание Медведева: Ющенко — враг, а Украина — пока нет // REGNUM. 17 августа 2009.

328

Библиография

26.России и Армении нужен независимый Курдистан // REGNUM.

1 сентября 2009.

II.1

1.Тотальное Просвещение для Косово и всех нас // ПОЛИТ.РУ. 19 мая 1999 (Логос. М., 1999. № 5).

2.«Вечныймир»ивечныеугрозыему//РусскийЖурнал.26ноября

2002.

3.Фронт против России: санитарный кордон и внешнее управле- ние // REGNUM. 18 марта 2005.

4.Непризнанные государства бывш. СССР в контексте Балкан и Черноморского региона // Русский Сборник: Исследования

по истории России. Том II. М., 2006.

5.«Косовский прецедент»: создатели и плоды (1999 – 2007) //

REGNUM, 28 ноября 2007.

6.«Ближнее зарубежье» новой России и «задний двор» США: 1. Империализм и «ближнее зарубежье»: Россия, Польша, Литва // REGNUM. 5 февраля 2008; 2. «Ближнее зарубежье»

России и «задний двор» США // REGNUM. 7 февраля 2008.

1Отдельное издание: М. Колеров. Без СССР: «Ближнее зарубежье» новой России и «задний двор» США. Статьи 1999–2008. М., 2008.

Издания и сборники информационного агентства

REGNUM (2005-2009)

1.Коррупция в силовых структурах Дагестана: по данным СМИ

(2003 – 2004). М., 2005.

2.Преступность в органах Министерства внутренних дел Башкирии: по данным СМИ (2004). М., 2005.

3.КоррупциявКарачаево-Черкесии:поданнымСМИ(2002 – 2004).

М., 2005.

4.Коррупция в правоохранительных органах Северной Осетии: по данным СМИ. М., 2005.

5.Россияи«санитарныйкордон».Сборник/Сост.Информационное

агентство REGNUM. М.: Издательство «Европа», 2005.

6.Белая книга Приднестровской Молдавской Республики.

М., 2006.

7.Восстание меньшинств. Сборник / Сост. Информационное

агентство REGNUM. М.: Издательство «Европа», 2006.

330