Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие 800288.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2022
Размер:
1.33 Mб
Скачать

 

 

Таблица 23

Технические характеристики средств измерения [4]

Микрометрические инструменты

 

Штангенциркуль

Цена деле-

Диапазон

(ГОСТ166-80).

ния, мм

измерения, мм

ШЦ-1; ШЦТ-1

0,1

0-125

 

 

 

 

0,1

0-160

ШЦ-П

0-200

0,05

 

0-250

 

 

Микрометрические инструменты

Микрометры гладкие

 

0-300

0,01

300-600

(ГОСТ577-68)

 

(интерв. 25 мм)

 

 

Рычажно-механические приборы

Индикатор часового типа

0,01

0-2; 0-5; 0-10

ИЧ (ГОСТ577-68)

 

 

Скобы с отсчетным

 

0-150

устройством типа СР

0,002

(интерв. 2 мм)

(ГОСТ11098-5).

 

 

 

Микраторы оптико-

0,0002

120 делений

механические типа ИРП

 

 

 

 

 

15. ПОСТРОЕНИЕ ГРАФИКОВ

Постройте графики скорости и сил резания, машинного времени обработки, величины отжима вала и суппорта станка для различных глубин и подач резания, для двух схем закрепления заготовки.

Построение графиков осуществляется после наведения курсора на кнопку «Графики» в окне 8 и однократного нажатия левой кнопкой мышки.

29

Скопируйте графики, необходимые для подготовки отчета нажатием на клавишу «Prt Scr SysRq» и переноса их в соответствующий файл.

16. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТОВ

Проанализируйте результаты расчетов и графиков. Разработайте технологические мероприятия для

снижения погрешности до допустимых значений. Запишите рекомендуемые режимы в таблице.

Сделайте вывод по оптимизации режимов резания посредством моделирования процесса токарной обработки на персональном компьютере по следующим критериям.

1.Погрешности упругих деформаций вала и суппорта станка в результате их силового отжима вала.

2.Машинного времени обработки при точении наружной поверхности вала.

3.Не превышения погрешности обработки примерно половине величины технологического допуска, достижения нормативной шероховатости. Так как уменьшение подачи приведет к чрезмерному снижению погрешностей упругих деформаций, но неоправданно увеличит машинное время обработки.

17.ПОДГОТОВКА И ЗАЩИТА ТЕХНИЧЕСКОГО ОТЧЕТА

Подготовка технического отчета по лабораторнопрактической работе осуществляется в соответствии с [6.] СТП 004. Дипломное проектирование. Оформление расчетнопояснительной записки и графической части. ВГТУ. 2003. 83 с.

Графические зависимости оформляется в соответствии с требованиями ЕСКД. Защита лабораторно-практической работы осуществляется в соответствии с учебным графиком.

30

18. ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ РАБОТЫ

Диаметр вала Ǿ80d8; длина вала при первом варианте закрепления L1 =200 мм: при втором варианте закрепления

L2 =400 мм; конструкторский

допуск ITк =0,046

мм;

технологический

допуск

ITт =0,0322

мм;

среднеарифметическая высоте неровностей Rz=2,5 мкм; среднеарифметическое отклонения профиля неровностей от средней линии Ra=0,625 мкм.

Ниже представлены оформления результатов компютерного определения режимов и погрешностей.

Рис. 2. Схематическое изображение составляющих сил резания при наружном продольном точении вала

31

ГРАФИКИ ПРИ КОНСОЛЬНОМ ЗАКРЕПЛЕНИИ

Рис. 3. График зависимости скорости от подачи

Рис. 4. График зависимости силы от подачи

32

Рис. 5. Схема точения вала при консольном закрепления и график упругих отжатий вала

Рис. 6. График зависимости прогиба f1max от подачи

33

Рис. 7. График зависимости машинного времени обработки вала t1 от подачи

ГРАФИКИ ПРИ ДВУХОПОРНОМ ЗАКРЕПЛЕНИМ

Рис. 8. Выбирается диаметр заготовки

34

Рис. 9. Схема точения вала при двух опорном закрепления и график упругих отжатий f2 вала

Рис. 10. График зависимости прогиба f2 max от

подачи

35

Рис. 11. Зависимость машинного времени t2 от

подачи

Вывод: Оптимальной подачей для консольного вида закрепления при тонком точении (четвертый переход) является подача 0,7 мм/об, прирадиусе вершины резца 1, 2 мм, при этом прогиб составляет 9,3 мкм, а машинное время при этом оптимально и составляет 0,3 мин.

Оптимальной подачей для двух опорного вида закрепления при тонком точении является подача 1,1 мм/об, при этом прогиб составляет 2,8 мкм, а время при этом оптимально и составляет 0,424 мин.

Уменьшение подачи приведет к неоправданному увеличению времени обработки, а повышение подачи вызовет недопустимые упругие деформации и погрешности обработки выше нормативно допустимых. Точение при двухопорном варианте закрепление предпочтительнее, чем при консольном варианте закрепления. Так как можно точить с большими подачами, сокращая тем самым время обработки по сравнению с теми же этапами, что и при консольном виде закрепления.

36

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 6

«ВЫБОР РЕЖИМОВ РЕЗАНИЯ ПО КРИТЕРИЯМ ПОГРЕШНОСТИ СИЛОВОГО ОТЖИМА И МАШИННОГО ВРЕМЕНИ» ОБРАБОТКИ»

1. ЦЕЛЬ РАБОТЫ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ

Цель лабораторной работы состоит в приобретении студентами практических навыков разработке технологии и формировании технического задания на разработку управляющих программ для изготовления различного типа деталей на станках с ЧПУ при изучении курса «Технология машиностроения».

План проведения лабораторной работы.

1.Изучить операционную технологию ранее разработанную студентом при выполнении лабораторных работ № 6–8.

2.Уточнить модели станков и определить размеры их рабочих зон.

2.Разработать схему системы координат станка, приспособления, детали, суппорта, вершины резца; ноль станка, приспособления, детали, суппорта; исходной точки инструмента.

3.Разработать траекторию движения инструментов по

переходам, проходам и ходам в координатной системе станка с ЧПУ для обработки нескольких поверхностей по ранее

спроектированной технологии своего варианта детали.

4. Разработать расчетную схему перемещений инструментов по эквидистанте (для патронных и центровых станков),

вычислить координаты перемещений инструментов по ранее выбранной траектории по переходам, проходам и ходам.

37

5.Разработать расчетно-технологическую карту (РТК) на несколько разнотипных операций.

6.Разработать технологическую программную карту (ТПК) на несколько разнотипных операций.

7.Разработать карту наладки станка (КНС) на несколько разнотипных операций.

8.Оформить отчет в бумажном и электронном виде, защитить результаты лабораторной работы.

Студент до выполнения настоящей работы должен владеть навыками проектирования технологий методом адресации с применением УТС, КТЭ и конструкторскотехнологического кодирования деталей [6, 7].

2.ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ И ЭТАПЫ РАЗРАБОТКИ ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ

1.Зачем формируется техническое задание на разработку управляющих программ? Для замены ручного дорогостоящий и переменного качества человеческий труд, на эффективную, и гораздо менее затратную работу станков с числовым программным управлением (ЧПУ).

2.Для кого создается техническое задание? Техническое задание составляется для программистов, которые будут осуществлять их разработку.

3.Какие задачи решаются при разработке управляющих программ? Техническое задание преследует решение организационных, информационных,

коммуникационных и юридических задач.

Содержание технического задания (ТЗ): исходные данные; назначение и выполняемые программой функции; виды обслуживания и восстановление при отказах; параметры технических средств, применяющих программы; языки программирования; маркировка и хранение.

Исходные данные для разработки программного обеспечения (ПО) технологии изготовления деталей: чертеж заготовки и детали; технологическая документация (маршрутные и операционные карты, карты эскизов); для

38

сложных деталей по требованию программистов – расчетнотехнологическая карта (РТК), технологическая программная карта (ТПК), карта наладки станка (КНС). Нормативными материалами для разработки ТЗ на программное обеспечения изготовления деталей на станках с ЧПУ являются: ГОСТы и СТП [10–11].

Состав программного обеспечения, передаваемого Заказчику (цеху), должен включать: программы (подлинник и копия), методики испытаний и внедрения; для сложных программ – руководство для пользователя (оператора).

Этапы разработки ТЗ: постановка задачи; определение требований к техническим средствам (станкам) и к программе, срокам ее разработки, отладки и внедрения; согласование

иутверждение технического задания.

3.РАЗРАБОТКА РАСЧЕТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ

КАРТЫ

Схема расположения систем координат и нулевых точек технологической системы станок – инструмент – деталь

– приспособление токарного станка представлена на рис. 1. Опорные точки характеризуют координаты концов

элементарных участков перемещения инструмента по расчетной траектории. Положение опорных точек определяется в системе координат станка (рис. 2).

Совмещение координат станка, оснастки, заготовки и инструмента удовлетворяется при параллельном и перпендикулярном расположении базовых поверхностей по координатам X и Z. Координатные системы станков с ЧПУ представлены в [13, с. 208], технологические возможности станков с ЧПУ – в [15, с. 549].

При не совмещении нулевых точек станка, приспособления, заготовки и инструмента с простановкой исполнительных размеров на чертеже обрабатываемой детали для определения координат опорных точек элементарных участков перемещения инструмента необходимо выполнить перерасчет размеров обрабатываемой детали относительно исходной точки инструмента (ИТ).

39

Для перерасчета размеров используют параметры начала отсчета станка (ноль станка) – точка 0с; начала

отсчета приспособления – точка 0п; начала отсчета заготовки

0з ; начала отсчета инструмента – точка 0и, начало

обработки: исходная точка инструмента – ИТ. Расчетно-технологическая карта (РТК) разрабатывается

Заказчиком ТЗ по требованию Исполнителя для систематизации и подготовки информации, необходимой для последующего оформления карт наладки инструмента и кодирования информации, разработки управляющей программы.

Расчетно-технологическая карта включает в себя информацию о координатах опорных точек; положении нулевой плоскости, координатах нулевой точки станка, приспособления, заготовки и инструмента; радиус инструментов; траекториях относительных перемещений инструмента; расположении припусков на обрабатываемых поверхностях (рис. 3).

Рис. 12. Схема систем координат: 1 – шпиндель; 2 – самоцентрирующиеся кулачки; 3 – оправка

(приспособление); 4 – обрабатываемая деталь; Хс, Zc

40

координаты

станка;

Хп, Zп– координаты приспособления;

Хд, Zд

координаты

детали;

Хсп, Zсп– координаты

положения суппорта;

Wx , Wz – координаты вершины резца;

0с, 0п, 0д, 0сп– ноль

станка,

приспособления, детали,

суппорта; ИТ – исходная точка инструмента

Расчет перемещений по контуру заготовки осуществляется по опорным точкам. При этом координаты перемещений должны соответствовать координатам опорных точек.

Расчет перемещений по эквидистанте для поверхностей, расположенных по координатам X и Z, выполняется с учетом радиуса вершины резца r>0. Координаты перемещений соответствуют координатам

Хi r, Zi r.

На конусных участках, фасках и других поверхностях, расположенных под углом к координатам X и Z, координаты перемещений инструмента будут отличаться от координат

опорных точек на величину Сz r tg / 2.

Расчетные зависимости для вычисления координат перемещения инструмента для патронных и центровых станков, приведены в таблице.

Для коррекции размеров по координате X (для патронных +X, для центровых –X) часть размера записывается в виде постоянной части, а остальная, равная +0,5 мм – в виде переменной части.

Обозначения параметров, представленных в таблице, приведены на рис. 1. Траектория перемещений при равномерном и небольшом припуске повторяет контур детали и осуществляется по опорным точкам (рис. 2).

При значительных припусках, если перепад диаметров меньше длины этих участков, то перемещения подачи целесообразно направлять по координате Z.

Если перепад диаметров превышает длину участков, то перемещения подачи надо осуществлять по координате X

41

Таблица 24 Зависимости для вычисления координат перемещений инструмента

 

 

 

 

 

 

Опор

 

 

Абсолютные перемещения

 

ные

по оси Z

 

 

 

 

 

 

 

по оси X

 

точки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 – 1

Z0 Wz K1

 

 

 

 

 

а) Х0 Wx r 0,5d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б)

W0 Wx r 0,5d

 

1 – 2

Z1 r Cz

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

2 – 3

Z2

 

 

 

 

 

 

Х

2 Х1

 

 

3 – 4

Z3 r Cz

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

4 – 5

0

 

 

 

 

 

 

Х3 Х2

 

 

5 – 6

а) Z r 2C

z

Z

2

Z

3

r

X

0

W

r 0,5d X X

2

 

1

 

 

 

 

x

1

 

б) Z1 2Cz Z3 1

 

 

 

 

 

 

 

 

Типовые схемы траекторий перемещения инструментов приведены в [11, 12]. Пример оформления расчетно-технологической карты представлен в [12, с. 225, 226] и других нормативных материалах.

42

а)

б)

Рис. 13. Расчетная схема перемещений по эквидистанте: а) – для патронных станков; б) – для центровых станков

43

Рис. 14. Расчетно-технологическая карта (РТК)

В соответствии со схемой базирования для каждой установки детали выбирают систему отсчета (нуль заготовки).

44

Относительно этой координатной системы производят пересчет всех размеров, определяющих положение обрабатываемых поверхностей детали.

В соответствии с намеченными переходами выбирают режущий инструмент и определяют режимы резания. Составляют операционную карту обработки, в которой отражаются последовательность выполнения технологических переходов, состав применяемого инструмента и технологической оснастки, режимы резания и затраты основного и вспомогательного времени на каждом переходе.

Используя операционную карту и данные применяемого станка, составляют для каждой операции расчетно-технологическую карту, в которой показывают траекторию относительного перемещения инструмента, указывают координаты опорных точек относительного положения заготовки и инструмента, показывают положение нулевой плоскости, радиус инструмента, приводят данные об относительном расположении припуска на обрабатываемых поверхностях.

4. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОГРАММНОЙ КАРТЫ

В технологической программной карте осуществляется кодирование процесса обработки (рис. 4) и отражается в кодовой записи последовательность и содержание подготовительных команд и выполняемых технологических переходов, каждый из которых представлен несколькими кадрами управляющей программы.

Подготовительные команды и стандартные циклы кодируются индексом G и соответствующими цифрами, подача и скорость – индексом F и S, режущий инструмент – Т, а вспомогательные команды– М.

Положение опорных точек, осей и плоскости обрабатываемой детали задаются координатами X, Y , Z. С технологической программной карты кодированную информацию переносят на программный носитель. Для станков старого типа – на восьмидорожечную перфоленту. Для современных станков – это делают адаптеры, контроллеры, Flash-память.

45

Рис. 15. Технологическая программная карта (ТПК)

5. РАЗРАБОТКА КАРТЫ НАЛАДКИ ИНСТРУМЕНТА И СТАНКА

46

Карты наладки инструмента используются для показа состава режущего и вспомогательного инструментов в последовательности его применения по операциям и переходам в процессе обработки детали.

Карта наладки инструмента (КНИ) оформляется в соответствии с ГОСТ 3.1404-86 на формах 4 и 4, а.

Карты наладки станка (КНС) применяется для схематичного изображения зоны обработки: состава режущего инструмента в последовательности его применения с указанием размеров выставки их в осевом и радиальном направлениях по координатам X и Z; относительного положения приспособлений на станке; размерной связи между координатными системами станка, приспособления, заготовки

иинструментов; показываются измерительные и технологические базы; последовательность настройки инструментов и станка для согласования нулей. Пример заполнения карты наладки станка приведен на рис. 5, более подробное оформление представлено в [14].

Для рабочего-наладчика составляют карту наладки станка, в которой изображается:

информация о составе режущего инструмента в последовательности его применения с указанием требуемых размеров выставки их в осевом и радиальном направлениях по координатам X и Z;

схематично зона обработки с расположением приспособлений на станке;

размерная связь между координатными системами станка, приспособления, заготовки и инструментов, измерительные и технологические базы;

последовательность настройки инструментов и станка для согласования нулей.

В карте наладки указывают также измерительные базы

ипоследовательность выполнения настройки станка, обеспечивающей согласование нулей.

По усмотрению Заказчика разрабатываются

вспомогательные документы: карта заказа управляющей программы (КЗУП) [13, с. 248] на формах 6 и 6 а; ведомость обрабатываемых деталей (ВОД) на формах 7 и 7 а.

47

Рис. 16. Карта наладки станка (КНС)

6. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙДЛЯОБРАБОТКИДЕТАЛЕЙНАСТАНКАХ

СЧПУ

48

Порядок разработки технологических операций, для обработки деталей на станках с ЧПУ; регистрации, изготовлению; выдачи, учету и хранению копий управляющих программ (УП) представлен по материалам СТП 202.20.1214-98, Стандарт предприятия (ВМЗ – филиал ФГУП ГКНПЦ им. М. В. Хруничева) [11] и др.

При разработке технологических операций обработки дета внесению изменений в технологические операции и в управляющие программы. лей на станках с ЧПУ процесс детализируется до переходов [11]; указывается модель оборудования; карта эскиза выполняется с размерами, шифром и номерами позиций режущего инструмента, с параметрами, необходимыми для расчета управляющих программ (радиус при вершине резца, диаметр фрезы и др.); режимы резания.

Разработанная управляющих программ (УП) регистрируется в журнале регистрации (приложение Ф [11]) с присвоением ей порядкового регистрационного номера. Номер управляющих программ на операцию, присваиваемый бюро расчета программ. Подлинник УП оформляется в виде файла в персональном компьютере и хранится на сервере.

В процессе разработки УП, при необходимости, составляется расчетно-технологическая карта (РТК), представленная в приложении (Т [11]) с обозначением геометрических элементов обрабатываемого контура.

Требования к изготовлению, учету и хранению копий

(дубликатов). Работа станков с ЧПУ производится только по копиям, изготовленным с подлинников УП. Снятие копий с подлинников УП осуществляют операторы ЭВМ бюро расчета программ ОГТ по заявке цеха, которая должна содержать следующую информацию: номер программы; номер цеха; модель станка, системы ЧПУ и др. На копию УП, записанную на перфоленту, наносится вся опознавательная информация с подлинника, указывается слово «копия» («дубликат»), дата изготовления копии и подпись исполнителя. Копии УП, записанные на электронные

49

программоносители (дискеты, картриджи) обозначаются номером программы.

Ответственность за хранение копий на электронные программоносители несет оператор станка. Хранение копий УП, записанных на перфоленту, в цехе осуществляется в инструментальной кладовой в специально оборудованном месте, исключающем их повреждение. Ответственность за правильное хранение копий УП несет служба инструментального хозяйства цеха. Допускается, как исключение, хранение копий УП на рабочих местах операторов станков с ЧПУ в специально оборудованном для этого шкафу или тумбочке. В этом случае ответственность за качество хранения и физическое состояние копий УП несет мастер производственного участка. Копии УП, записанные на электронные программоносители, могут храниться на них, или переписываться в память системы ЧПУ станка. Ответственность за хранение несет оператор станка.

Требования к внесению изменений в технологические операции и в управляющие программы. При изменении операции, выполняемой на оборудовании с ЧПУ, цех-заказчик оформляет служебную записку и передает ее с проектом извещения об изменении и ТП в бюро расчета программ. Поступление в бюро расчета программ ТП и извещения на перерасчет УП регистрируется в "Журнале регистрации изменений управляющих программ" (приложение X [11]). Ответственность за своевременное уточнение и перерасчет УП несет инженер-программист. Повторно рассчитанной УП присваивается прежний номер с добавлением ему очередного порядкового номера версии (например: № 173405-2). Подлинник старой УП и ее копия уничтожаются. Ответственность за своевременное уничтожение подлинника старой УП несет инженер-программист бюро расчета программ ОГТ, в цехе за указание новой версии УП в ТП – инженер-технолог, а за уничтожение старой копии УП – оператор станка.

50

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Расчеты режимов резания и их оптимизазия по заданным критериям, является неотъмлемой частью технологической подготовки производства. В последние годы определение режимов и их оптимизация осуществляется с применением компьютерной техники. Все более широкий круг технологических задач успешно решаются в современном машиностроении с применением компьютерной техники. Она внедрилась практически во все сферы конструкторской, технологической и организационной деятельности инженеров машиностроительного производства.

Вмировой практике значительная доля предприятий используют автоматизированное проектирование технологий изготовления деталей и сборки машин методом адресации. В интегрированных системах верхнего уровня, типа Юниграфикс, Проинженеринг и др., разрабатываются методы скоростного прототипирования технологий с электронным документооборотом.

Вмашиностроительном производстве еще большая часть технологических процессов Технологическая подготовка производства с применением компьютерных методов выгодно отличается от проектирования технологий методом аналогов «ручным методом». Метод адресации, при развитой базе данных оборудования, оснастки и инструментов, повышает качество проектируемой технологии.

Вэтой связи актуальным является обучение студентов практическим навыкам формирования технического задания на разработку управляющих программ для изготовления различного типа деталей на станках с ЧПУ при изучении курса «Технология машиностроения».

Внастоящем методическом указании приводится содержание технического задания; исходные данные и нормативные материалы для разработки управляющих программ; состав программного обеспечения передаваемого цеху; этапы разработки технического задания.

51

52

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Справочник технолога-машиностроителя: в 2 т. / под ред. А.Г. Косиловой, Р.К. Мещерякова. М., Машиностроение, 1985. T.1. 656 с.

2.Копылов Ю.Р. Проектирование технологии изготовления деталей на персональных компьютерах. / Ю.Р. Копылов. Воронеж: ВГТУ, 1996. 69 с.

3.Справочник технолога-машиностроителя / Под ред. А.Г. Косиловой, Р.К.Мещерякова. В 2-х т. М., 1985. T.2. 695 с.

4.Кондаков А.И. САПР технологических процессов. / А.И. Кондаков. М.: Машиностроение, 2007. 272 с.

5.Прогрессивный режущий инструмент и режимы резания металлов: справочник / В.И. Баранчиков и др. – М.: Машиностроение, 1990. – 400 с.

6.СТП 004–2003. Методическое руководство по оформлению текстовых материалов. Воронеж: ВГТУ, 2004. 83 с.

53

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №5. «ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ПРИПУСКОВ ПО НОРМАТИВНЫМ ТАБЛИЦАМ. РАСЧЕТ ОПЕРАЦИОННЫХ ПРИПУСКОВ И ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ АНАЛИТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ»……………...5 ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 6. «ВЫБОР РЕЖИМОВ РЕЗАНИЯ ПО КРИТЕРИЯМ ПОГРЕШНОСТИ СИЛОВОГО ОТЖИМА И МАШИННОГО ВРЕМЕНИ» ОБРАБОТКИ»…37

Заключение…………………………………………………...…57

Библиографические ссылки……...……………………….........53

54

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

к выполнению лабораторных работ по дисциплинам «Технология производства авиационных и ракетных двигателей» и «Технология изготовления деталей и сборка жидкостных ракетных двигателей» специальности 160700.65, 24.05.02 «Проектирование авиационных и ракетных двигателей» очной формы обучения.

Часть 4

Составители: Копылов Юрий Романович Беслик Николай Данилович

В авторской редакции

ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет»

394026 Воронеж, Московский пр., 14

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]