А.В. Хвостов, о.Ю. Макаров, в.П. Алферов, о.А. Гуляев, с.А. Змеев

АЛГОРИТМ функционирования антивируса ПРИ ПРОГРАММНО-АППАРАТНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ антивирусного контроля

Рассматривается алгоритм реализации процедурыантивирусного контроля предлагаемого для реализации в специализированном программно-аппаратном антивирусе

Важнейшей угрозой ИБ являются компьютерные вирусы (КВ). Под компьютерным вирусом понимается исполняемый или интерпретируемый программный код, обладающий свойством несанкционированного распространения и самовоспроизведения в автоматизированных системах или телекоммуникационных сетях с целью изменения или уничтожения программного обеспечения и (или) данных, хранящихся в автоматизированных системах.

Данный вид угроз БИ основан на использовании уязвимостей различного рода ПО (системного, общего, прикладного), число которых быстро возрастает в связи с усложнением и возрастанием разнообразия ПО, на использовании уязвимостей разнообразных сетевых технологий, которые также быстро совершенствуются. Также компьютерные вирусы обладают широким спектром деструктивных возможностей (от несанкционированного исследования параметров АС без вмешательства в функционирование АС до уничтожения защищаемой информации и ПО АС). При этом, они могут действовать практически во всех видах ПО (системном, общем, прикладном, в драйверах аппаратного обеспечения).

Исходя из этого, одной из важнейших задач обеспечения БИ при использовании АСявляется антивирусный контроль.

Для решения задачи антивирусного контроля используются специализированные программные системы (ПС), обязательно входящие в состав общесистемного программного обеспечения АС (антивирусные средства), разрабатываемые в процессе проектирования самой АС.

Большинство известных на сегодняшний день антивирусных средств реализуют программные методы обнаружения компьютерных вирусов и защиты от них. При этом реализуются: сканирование, обнаружение изменений, эвристический анализ, резидентные «сторожа», вакцинирование ПС.

Программная реализация антивирусных средств обладают рядом недостатков и ограничений. Многие программы, даже не содержащие KB , могут выполнять действия, на которые реагируют резидентные сторожа. Например, обычная команда LABEL изменяет данные в загрузочном секторе и вызывает срабатывание антивируса. Антивирусные средства могут гарантированно обнаружить только уже известные компьютерные вирусы, которые были предварительно изучены и для которых была определена сигнатура.

Однако самый существенный недостаток программной реализации антивирусных средств заключается в том, что они должны быть постоянно загружены в оперативную память и, следовательно, уменьшают объем памяти, доступной другим программам. А также требуют значительного ресурса производительности вычислительной системы для проведения сканирования и вакцинирования.

Всех этих недостатков лишены аппаратно-программные методы реализации антивирусных средств. Они представляют собой один из самых надежных способов обеспечения БИ от заражения компьютерных вирусов. Благодаря тому, что контроллер аппаратно-программного антивирусного средства подключен к системной шине компьютера, он получает полный контроль над всеми обращениями к дисковой подсистеме СВТ.

В статье предложен один и возможных алгоритмов антивирусного контроля для реализации в аппаратно-программном антивирусе.

Алгоритм основан на трехуровневом контроле динамического образа процессов, потоков заданий, выполняемых в контексте программы пользователя. На рис. 1 показана обобщенная структура программно-аппаратного антивируса.

На вход программно-аппаратного антивируса, в качестве которых выступают команды процессора, идентификатор выполняемого в настоящее время потока и идентификатор выполняемой в настоящее время функции. Эти данные предоставляются программно-аппаратному антивирусу при выполнении прикладных программ операционной системы (ОС).

Блок управления предназначен для подготовки полученных исходных данных к дальнейшему использованию и распределения преобразованных исходных данных по блокам, реализующим функции вычисления потока с максимальной вероятностью для всех трех уровней антивирусного контроля данной модели.

Блоки вычисления потока с максимальной вероятностью для данного состояния представляют реализацию трех уровней контроля выполнения прикладных программ, оформленных в виде Марковской модели (ММ) и скрытой Марковской модели (СММ). Исходными данными, подаваемыми на вход этих блоков, являются данные, прошедшие обработку в блоке управления. На вход каждого блока попадают данные как текущие, так и задержанные на один такт. Задержка осуществляется в специальных линиях задержки, включенных в тракт подачи исходных данных.

Рис. 1. Обобщенная структура программно-аппаратного антивируса

В каждом блоке производится поиск эталонной модели , для которой вероятность появления последовательности наблюдаемых событий максимальна. Таким образом, выходным значением каждого из трех блоков является индекс потока, для которого вероятность появления данной последовательности наблюдений максимальна. В свою очередь, эти индексы являются входными данными для блоков получения кумулятивной суммы и принятия решения.

Таких блоков три, по числу уровней антивирусного контроля. Это обусловлено тем, что каждый уровень контроля, представленный в виде ММ или СММ, имеет свои пороговые значения. Эти пороговые значения получаются в результате предварительного расчета и также подаются на вход блоков в качестве исходных данных. В каждом из этих блоков происходит сравнение индекса потока, полученного после вычисления максимальной вероятности появления текущей последовательности наблюдений, с индексом текущего потока, полученного в качестве исходных данных от оперативной памяти (ОП). Затем осуществляется подсчет кумулятивной суммы и сравнение со значением порога .

Результатом вычислений является сигнал, способный принимать два состояния – 0, в случае, когда выполняемый поток не отклоняется от нормы и 1, когда в контексте потока реализуется КВ. Этот сигнал подается на блок формирования сигнала ошибки, который в случае получения подтверждения выполнения несанкционированных действий в контексте текущего потока, формирует код ошибки, содержащий информацию о том, на каком уровне контроля обнаружен КВ.

Алгоритм антивирусного контроля программно-аппаратного антивируса представлен на рис. 2.

Работу данного алгоритма можно описать следующим способом. После получения исходных данных, блоком 2 производится анализ текущей команды процессора. Если текущая команда, является командой вызова библиотечной функции (call), то в дальнейшем, происходит выполнение части алгоритма, реализующей ММ, в которой в качестве состояний используются факты вызова функций. В противном случае, осуществляется проверка, не является ли команда, командой возврата из библиотечной функции (ret).

Это необходимо для того, чтобы определить, в контексте какой из двух моделей необходимо рассматривать поступающие на вход команды процессора. Для этого в алгоритм введена переменная «Флаг», которая служит для выбора необходимой ветви алгоритма. Если переменная равна 0, то выполняется ветвь алгоритма, реализующая ММ с командами процессора в качестве состояний. Если же переменная равна 1, то выполняется ветвь алгоритма, реализующая СММ.

Дальнейшая последовательность действий в каждой из трех ветвей алгоритма одинакова. Блоки 4 – 9, 10 – 15, 19 – 24 реализуют выбор потока с максимальной вероятностью появления текущей последовательности наблюдений.

Рис. 2. Алгоритм антивирусного контроля программно-аппаратного антивируса

Это осуществляется путем перебора в матрицах переходных вероятностей для всех моделей потоков, входящих в множество санкционированных потоков, всех элементов с индексами, соответствующими текущему и предыдущему состоянию. В результате выполнения такого перебора получаем индекс потока в массиве санкционированных потоков.

Блок 25 предназначен для получения кумулятивной суммы. Кумулятивная сумма увеличивается в том случае, когда в процессе нахождения потока с максимальной вероятностью появления текущей последовательности наблюдений, будет принято решение не в пользу выполняемого в настоящий момент потока. В случае совпадений индексов потоков, накопленная в предыдущих итерациях кумулятивная сумма будет обнуляться.

Следующий шаг алгоритма (блок 26) заключается в сравнении кумулятивной суммы, полученной на предыдущем шаге с пороговым значением. В случае превышения порогового значения, на выходе алгоритма вырабатывается сигнал «ошибка». В противном случае, на выходе всегда присутствует сигнал «норма».

Таким образом, разработан алгоритм реализации процедуры антивирусного контроля предлагаемого для реализации в специализированном программно-аппаратном антивирусе, позволяющий реализовать антивирусный контроль выполнения прикладных программ в многозадачной операционной системе.

Воронежский государственный технический университет

УДК 621.3

В.С. Журилов, Л.Н. Никитин

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЙ ЧАСТОТОМЕР НА СОВРЕМЕННОЙ РАДИОЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЕ

В статье описываются функциональные особенности, возможности и принцип работы высокочастотного частотомера, разработанного на основе ранее разработанного аналогичного устройства

В предложенном устройстве можно измерять сигналы с частотой до 50 МГц.

В радиолюбительской практике наиболее распространены два способа изме­рения частоты с помощью микроконтроллеров. В первом способе выбирают фикси­рованный интервал времени и подсчитывают число колебаний входного сигнала в течение этого интервала. Именно этот способ используется в предлагаемом устрой­стве. Подсчитав число периодов входного сигнала за известное время (100 мс, 1 с или 10 с), он приводит его к секундному интервалу и показывает на индикаторе значение частоты в герцах или кратных им единицам. Второй способ заключается в из­мерении интервала времени между приходом нескольких импульсов входного сиг­нала, число которых обычно кратно десяти. Этот способ можно применять только в случае сигналов низкой частоты. Структурная схема частотомера приведена на ри­с. 1.

Рис. 1. Структурная схема частотомера

Частотомер построен на микроконтроллере фирмы «Atmel» модели ATmega8515-16PI. Восьмиразрядные RISC-микроконтроллеры AVR являются од­ними из самых быстрых микроконтроллеров в мире. Одной из причин, обуславли­вающей большое быстродействие, является использование двухуровневого конвейе­ра. Поэтому они могут выполнять команды в каждом такте (в отличие от популяр­ных микроконтроллеров PIC фирмы Microchip и других). Единственным недостат­ком, впрочем, весьма относительным, является меньшее распространение микро­контроллеров AVR по сравнению, например, с микроконтроллерами PIC фирмы Mi­crochip.

Для надежной работы на входе счетчика должен быть установлен формирова­тель, превращающий исходный сигнал любой формы и амплитуды в последователь­ность нормированных по амплитуде импульсов с крутыми перепадами. Практически все остальные узлы, необходимые для измерения частоты и вывода результата на ин­дикатор, имеется в микроконтроллере, что делает этот прибор весьма удобным для реализации на нем частотомера. Трудность состоит лишь в сравнительной низкочас­тотности счетчика, встроенного в микроконтроллер. Это вынуждает добавлять меж­ду выходом формирователя и входом микроконтроллера предварительный делитель частоты импульсов, понижающий ее до приемлемого значения (в 16 раз).

Частота на входе микроконтроллера должна быть в 2 раза меньше тактовой час­тоты микроконтроллера (тактовая частота микроконтроллера равна 8 МГц). Однако чтобы гарантировать обнаружение фронтов внешнего сигнала, частота на входе микроконтроллера должна быть даже в 2,5 раз меньше тактовой частоты микрокон­троллера. Так как предварительный делитель уменьшает частоту в 16 раз, то это по­зволяет измерять сигналы с частотой до 50 МГц.

Основные технические характеристики мультиметра приведены в таблице 1.

Принцип измерения состоит в следующем. Сформированные импульсы поступают на вход предварительного делителя частоты (синхронного четырехразрядного двоичного счетчика с асинхронным сбросом). Частота импульсов на одном из выходов счетчика и на счетном входе микроконтроллера в 16 раз меньше исходной частоты. В начале цикла измерения на вход разрешения счета счетчика подается низкий уровень, и счет не производится. Кратковременным сигналом низкого уровня, сформированным на выходе микро­контроллера, счетчик устанавливается в нулевое состояние. Затем на время, завися­щее от выбранного режима измерения (0,1 с, 1с или 10 с) на вход разрешения счета подается высокий уровень. Двоичный счетчик производит подсчет импульсов. На счетный вход микроконтроллера поступают импульсы с одного из выходов двоич­ного счетчика, эти сигналы подсчитывает встроенный 16 битный счетчик микрокон­троллера. По истечении счетного интервала программа запрещает дальнейший счет и считывает состояние выходов внешнего счетчика. Далее она обрабатывает результаты работы предварительного двоичного и встроенного счетчиков, вычисляет значение частоты и выводит его на двустрочный символьный ЖКИ. Описанный цикл перио­дически повторяется. Также частотомер может запоминать текущее значение часто­ты и выводить его на дисплей в каждом следующем измерительном цикле.

Таблица 1

Основные технические характеристики мультиметра

Параметр	Значение параметра
1	2
Диапазон измеряемой частоты, Гц	10∙106 ÷ 32∙106
Форма входного сигнала	произвольная
Чувствительность, мВ	250
Максимальная амплитуда входного сигнала, В	20
Дискретность отсчета частоты, Гц	10
Время измерения, мс	100
Период повторения измерений, мс	200
Напряжение питания, В	5

Имеется возможность программной модернизации и модификации устройства. При написании программы использовались методы так называемого «безопасного программирования», то есть даже в результате какой-либо непредвиденной ошибки программа либо продолжит работу, исправив ошибку, либо сбросит микроконтрол­лер, в результате чего восстановится нормальное функционирование программы. Если же при написании программы не использовать методы «безопасного програм­мирования», то в результате ошибки прибор может работать, но выдавать неверный результат. Работоспособность восстановится только при следующем включении частотомера.

Устройство разработано, основываясь на аналогичном, описанном в [4]. Схема устройства существенно изменена, исправлена ошибка формирования импульсов, подающихся на вход микроконтроллера. Дело в том, что синхронизация внешнего сигнала осуществляется с частотой тактового генератора (состояние вывода Т1 счи­тывается по нарастающему фронту). Для обнаружения фронта внешнего сигнала не­обходимо, чтобы не частота была меньше допустимой, а длительность импульсов была больше периода тактового сигнала микроконтроллера, что более точно. Проще говоря, время удержания импульса на входе микроконтроллера должно быть больше периода тактового сигнала и тогда импульс будет зафиксирован. В частотомере, приведенном в [4], производится тоже деление частоты в 16 раз, но затем стоит де­шифратор (видимо для полного использования логических элементов микросхемы), который при переполнении счетчика выдает импульс с длительностью такой же, как и до делителя, но частотой в 16 раз меньше. Поэтому частотомер на частотах уже выше 4 МГц работает не корректно (хотя заявлено 32 МГц). Данный недостаток ис­правлен в предлагаемом устройстве. Элементная база значительно изменена, напри­мер, вместо микросхемы счетчика с граничной частотой 32 МГц используется быст­родействующая с граничной частотой 110 МГц. В частотомере, описанном в [4], имеется только один режим измерения (импульсы подсчитываются в течение 100 мс), для большей точности в разработанном приборе уже три режима измерения (импульсы подсчитываются в течение 100 мс, 1 с или 10 с). Программа была пере­писана заново, введена балластная задержка, благодаря которой на время измерения не оказывает влияние число прерываний по переполнению шестнадцатиразрядного таймера/счетчика, как это происходит в частотомере, описанном в [4], что избавляет от дополнительной погрешности.

Таким образом, погрешность измерения практически зависит только от неста­бильности кварцевого генератора. При применении температурной стабилизации эту погрешность можно свести к минимуму. Чувствительность и максимальная ам­плитуда входного сигнала является достаточными для большинства измерений. Что же касается верхней граничной частоты, то её можно увеличить, используя внешний высокочастотный делитель. Применение высокочастотного делителя в составе дан­ной конструкции не целесообразно, он должен быть выносным.

Исходя из выше изложенного можно сделать вывод:

- предла­гаемое устройство просто схемотехнически, что позволяет собрать его в радиолю­бительских условиях;

- частотомер собран на современной, но доступной и дешевой элементной базе, что позволяет использовать его в учебно­-конструкторском процессе;

- исходя из основных технических характери­стик, можно сказать, что прибор конкурентоспособен по сравнению с частотомера­ми, изготовленными на предприятиях.

Литература

1 Мортон Джон. Микроконтроллеры AVR. Вводный курс /Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Додека XXI», 2006. - 272 с.

2 Евстифеев А.В. Микроконтроллеры AVR семейств Tiny и Mega фирмы ATMEL, 4-е изд., стер. - М.: Издательский дом «Додека XXI», 2007. - 560 с.

3 Хлюпин Н. Частотомер - цифровая шкала с цифровым индикатором. - Ра­дио, 2004, № 7. С. 64, 65.

4 Хливенко И. Частотомер с ЖК индикатором. - Радио, 2006. № 9. С. 32 - 34.

5 www.atmel.ru.

Воронежский государственный технический университет

УДК 621.3

Д.И. Дедов, А.В. Турецкий

КОММУТИРУЕМАЯ СЕКТОРНАЯ АНТЕННА

Рассматриваются технические параметры коммутируемой секторной антенны

Среди антенных устройств наибольшее применение получили сверхвысокие частоты. Это объясняется возможностями реализации в антеннах СВЧ таких парамет­ров и характеристик, достижение которых на более низких частотах является проблематичным. Применение СВЧ позволяет использовать антенну не только для излучения радиоволн на большие расстояния, но и для пеленга­ции, борьбы с помехами, обеспечения электромагнитной совместимости ра­диосистем и решения ряда других задач.

Антенны СВЧ диапазона широко применяются в военной технике. Многие разработки имеют сложные поворотные механизмы, сложные конструкции, требуют определенных человеческих ресурсов для обеспечения эксплуатации и ремонта. Поэтому разработка коммутируемой секторной антенны, не уступающей по техническим характеристикам и имеющей более совершенную конструкцию, чем у аналогов, является актуальной задачей [1].

Существуют антенны, способные обеспечивать формирование диаграммы направленности в пределах 360 градусов по азимуту, но не позволяющие работать с несколькими корреспондентами одновременно, к тому же, для разворачивания многих антенн требуется критичное по военным меркам количество времени и трудозатрат. Антенны, способные обеспечивать формирование диаграммы направленности в пределах 360 градусов по азимуту и позволяющие работать с несколькими корреспондентами одновременно, более просты в эксплуатации и требуют меньших трудозатрат, но имеют большую массу даже без полного комплекта. Известны антенны, способные обеспечивать формирование диаграммы направленности с заданными характеристиками для излучения и приема СВЧ – сигналов в пределах 360 градусов по азимуту путем коммутации 16-тисекторного антенного полотна. Диаграмма направленности в угломестной (вертикальной) плоскости каждого сектора неуправляемая, формируется пассивной решеткой антенной системы (например, КСА-16).

Рис. 1. Конструкция антенны КСА-16

Антенна более проста в эксплуатации и требует меньших трудозатрат, но каждый из 16-ти секторов представляет собой рупорную антенну, что в настоящее время является неперспективной конструкцией.

Таким образом, актуальной задачей является разработка конструкции коммутируемой секторной антенны, предназначенной для работы в составе радиомодемов, способной обеспечивать формирование диаграммы направленности с заданными характеристиками для излучения и приема СВЧ – сигналов в пределах 360 градусов по азимуту путем коммутации 16-тисекторного антенного полотна. Диаграмма направленности в угломестной (вертикальной) плоскости каждого сектора неуправляемая, формируется пассивной решеткой антенной системы.

В состав изделия должны входить

- 16-тисекторное антенное полотно, состоящее из одинаковых секторных излучателей, равномерно расположенных по кругу;

- радиопрозрачный защитный экран;

- ВЧ коммутатор 16х1;

- кабельная сеть.

Антенна должна удовлетворять следующим техническим характеристикам:

- диапазон рабочих частот: от 4,5 до 6 ГГц;

- ширина диаграммы направленности в угломестной плоскости по уровню 3дБ, град: θ_в = 15±1;

- ширина диаграммы направленности в азимутальной плоскости по уровню 2дБ, град:θ_н = 22,5±2;

- ширина диаграммы направленности в азимутальной плоскости по уровню 3дБ, град:θ_н = 25±2;

- уровень первых боковых лепестков, дБ: не более 13;

- уровень дальних боковых лепестков, дБ: не более 21;

- коэффициент усиления антенны на F_ср при θ = 0^о, дБ: G(0^о) не более 18±1;

- коэффициент усиления антенны на F_ср при θ = ±11,25^о, дБ: G(±11,25^о) не более 16±1;

- поляризация: горизонтальная.

Конструкция коммутируемой секторной антенны должна удовлетворять следующим требованиям:

- конструкция антенны должна быть интегрирована с радиомодемом;

- конструкция должна предусматривать установку антенны на мачту;

- радиопрозрачный кожух антенны должен обеспечивать защиту антенного полотна и радиомодема от внешних воздействий: атмосферных осадков, пыли, солнечного излучения и т.д.;

- вид исполнения антенны – блочное (секционное);

- ориентировочные габаритные размеры: диаметр не более 900 мм, высота не более 400 мм;

- масса антенны должна быть не более 30 кг.

Механическое исполнение коммутируемой секторной антенны должно удовлетворять следующим требованиям:

- устойчивость к синусоидальным вибрациям в диапазоне от 5 до 250 Гц с перегрузкой 2g;

- устойчивость к механическому удару многократного действия с перегрузкой 10g и длительностью ударного импульса 5-10 мс;

- работа при повышенной температуре среды: рабочая – плюс 50^оС, предельная – плюс 65^оС;

- работа при пониженной температуре среды: рабочая – минус 50^оС, предельная – минус 56^оС;

- устойчивость к циклическим воздействиям: три цикла при температуре от минус 56^оС до плюс 65^оС ± 5^оС;

- работа при повышенной влажности воздуха: относительная влажность – 98% при температуре плюс 30^оС.

Технологичность изделия, материалы и комплектующие должны удовлетворять следующим требованиям:

- разработка антенны должна осуществляться с учетом максимального использования типовых технологических процессов;

- в изделии должны быть использованы стандартные элементы, материалы и сырье, разрешенные к применению.

Изделие должно удовлетворять следующим требованиям к надежности:

- средняя наработка на отказ антенны должна составлять не менее 30000 часов;

- требования безотказности и ремонтопригодности;

- антенна должна быть ремонтопригодна на предприятии-изготовителе или на специально оборудованном рабочем месте в эксплуатации. Ремонтопригодность обеспечивается с учетом замены или ремонта конструктивно-сменных единиц (КСЕ) (модулей) при выходе их из строя;

- соответствие антенны требованиям по ремонтопригодности обеспечивается конструкцией.

-срок службы изделия с учетом времени хранения должен быть не менее, 15 лет.

Разработанная антенна имеет горизонтальную поляризацию и представляет собой вертикальную решетку из 6 идентичных печатных плат П-образной формы, выполняющих роль излучающих элементов. Платы закреплены на металлическом отражателе с равным шагом и подключены к сумматору типа сумматора Вилкинсона, также представляющему собой печатную плату с выходным разъемом.

Рис. 2. Конструкция сектора разработанной коммутируемой секторной антенны

Поскольку перекрытие по частоте составляет ~ 11%, в качестве излучателя использован резонансный элемент вибраторного типа, полоса пропускания которого увеличена до требуемой за счет подбора ширины вибратора при учете взаимного влияния между двумя вибраторами, расположенными в одном горизонтальном ярусе. Требуемый уровень согласования достигнут путем оптимизации узла запитки.

Число и конфигурация излучателей, каждый из которых представляет собой горизонтальный резонансный симметричный вибратор, а также наличие экрана, обусловлены необходимостью обеспечения требуемой ширины диаграммы направленности антенны вцелом, составляющей по уровню минус 3 дБ, 25° в азимутальной (горизонтальной) и 15° в угломестной (вертикальной) плоскости [2].

Антенна состоит из антенного полотна, внутри которого установлен коммутатор ВЧ. Верхняя часть антенны имеет фланец с резьбовыми отверстиями, предназначенный для установки других антенных устройств. Для крепления радиомодема с опорным фланцем в нижнее части антенны имеется посадочное место с резьбовыми отверстиями. Антенна имеет два герметичных проходных канала диаметром 37мм для кабельных систем выше установленных антенных устройств.

Антенное полотно состоит из 16 вертикальных антенных решеток, подключенных к коммутатору ВЧ. Антенные решетки закреплены на защищенной от внешних воздействий раме, представляющей собой шестнадцатигранную правильную призму, на гранях которой равномерно расположены посадочные места для антенных решеток.

Отражатель с платами излучателей и сумматора расположен и зафиксирован внутри металлического корпуса, имеющего выходной ВЧ разъем. Для защиты от механических воздействий и дополнительной фиксации внутренних элементов корпус заполнен полиуретановой пеной [4].

По сравнению с имеющимися на рынке аналогами, предлагаемая конструкция обладает рядом преимуществ:

- расширены функциональные возможности антенны;

- снижены массогабаритные показатели.

Сборка и монтаж элементов платы осуществляется вручную, что удешевляет производство и улучшает качество [3].

Таким образом, разработанная коммутируемая секторная антенна превосходит базовое изделие КСА-16 по ряду по­казателей: меньшая масса и габариты, более высокая технологичность, отсутствие необходимости настройки. Также экономические показатели говорят о коммерческом пре­имуществе разрабатываемого изделия.

Таблица 1

Результаты сравнения технических параметров коммутируемой секторной антенны и КСА-16

Наименование параметра	Тенденция	Значения параметра
Внешний диаметр, мм	↓	900	800
Масса, кг	↓	40	28
Ширина диаграммы направленности в угломестной плоскости по уровню 3дБ, град	↑	12	15
Ширина диаграммы направленности в азимутальной плоскости по уровню 2дБ, град	↓	25	22,5
Коэффициент усиления, дБ	↑	18	20
Максимальная подводимая мощность, Вт	↑	10	15

Литература

1 Устройства СВЧ и антенны: Учебное пособие. В 2-х частях / Гошин Г.Г. Томск: Том­ский межвузовский центр дистанционного образования, 2003. - Часть 2: Антенны. - 130 с.

2 « Конструирование радиоэлектронных средств »: Учебник для ВУЗов / Пестряков В.Б., Аболтинь-Аболинь Г.Я., Гаврилов Б.Г., Шерстнев В.В.; Под редакцией Пестрякова В.В., - Москва : Радио и связь, 1992 г. - 432 с.

3 И.А. Бейнар В.А. Муратов Л.С. Очнева А.А. Соболев «Конструирование, технология, эффективность радиоэлектронных средств» 2007 г.

4 Ненашев А.Н. «Конструирование радиоэлектронной аппа­ратуры»: Учебник для радиотехнических специальностей ВУ­Зов. - М.: Высшая школа, 1990 г. - 432 с, ил.

Воронежский государственный технический университет

УДК 621.3