9.5. Управление доступом

Необходимость использования поля управления доступом возникает то­гда, когда пользовательский интерфейс реализуется по схеме многотерми­нального соединения, что характерно для СПД, использующих моноканал (локальные сети, а также сети, задействующие радиолинии). При этом в протокол физического уровня ЭМВОС вносятся дополнительные функции управления доступом к среде, часто выделяемые в соответствующий поду­ровень. Поле доступа предназначено для размещения УИП этого подуровня (схема преобразования сигнала на нем выделена пунктиром на рис. 9.3). Если в комитете Т1 полагают, что пользовательский интерфейс должен реализоваться именно по этой схеме, то в ITU-T многие делегации придер­живаются мнения о необходимости стандартизации только двухтерминаль­ного соединения. Приведенное выше описание предложенного ITU-T форма­та заголовка ячейки учитывает обе точки зрения и может обеспечить глобальную совместимость ШЦСИО. Рекомендация ITU-T 1.361 определяет, что в сетевом интерфейсе при двухтерминальном соединении поле общего управления потоком не используется и отводится для расширения адреса.

9.6. Идентификаторы виртуального пути и виртуального канала

Для создания гибкой, сравнительно дешевой СПД, какой и планируется быть ШЦСИО, необходимо по возможности упростить архитектуру сети и процесс обработки служебной информации в ее узлах. Этих целей дости­гают за счет использования концепции виртуального пути для управления виртуальными каналами на транзитном участке ШЦСИО. Если под вирту­альным каналом подразумевается логическое соединение сетевого уровня, которое может быть динамически установлено и разъединено, то термином "виртуальный путь" обозначают совокупность таких соединений, имеющих в пределах некоторой транзитной (магистральной) сети общую пару терми­налов. Последние непосредственно соединяются с коммутационными систе­мами, межсетевыми преобразователями локальных сетей общего пользова­ния или частных сетей. Такое объединение виртуальных каналов позволяет упростить процессы установления, обработки и управления каждым отдель­ным соединением и мультиплексированием их совокупности. Поэтому в рамках упомянутой концепции номер виртуального канала состоит из двух частей: ИВП и ИВК.

И ВП может присоединяться к каждой ячейке или группе ячеек, причем в последнем случае формируется либо кадр фиксированной длины, либо объединенная ячейка переменной длины (рис. 9.5).

Рис. 9.5. Присоединение ИВП: а) к каждой ячейке; б) к кадру фиксированной длины; в) к объединенной ячейке

Хотя два последних метода уменьшают количество переключении ком­мутатора, что важно при скоростях передачи информации порядка 10⁸ бит/с и более, реализуемых в ШЦСИО, оба требуют расширения бу­ферной памяти того же коммутационного узла, что увеличивает задержку. Кроме того, переменная длина объединенной ячейки усложняет процесс обработки служебной информации в узле. Поэтому наиболее распространен первый метод, а в сетевом интерфейсе применяется и второй.

Различают две схемы формирования номера виртуального канала, объ­единяющего ИВП и ИВК: точную и неточную. В первой схеме упомянутые идентификаторы неразделимы, точная граница между ними в пределах со­ответствующего поля заголовка не устанавливается, и любой узел сети ис­пользует весь номер виртуального канала для определения маршрута ячей­ки. Эта схема реализована в форматах заголовков, предложенных T1S1 и ETSI. Во второй схеме для обоих идентификаторов выделяются отдельные поля в заголовке ячейки, каждое из которых избирательно используется либо транзитным, либо конечным узлом сети.