- •Содержание
- •1 Организация и планирование разработки программного продукта 5
- •2 Организация и планирование научно-исследовательской работы 27
- •3 Разработка организационно-экономического проекта опытно-конструкторской разработки 41
- •Введение
- •1 Организация и планирование разработки программного продукта
- •1.1 Обоснование необходимости и актуальности разработки программного продукта
- •1.2 Определение трудоемкости разработки программного продукта
- •1.3 Определение состава исполнителей
- •1.4 Расчет сметной стоимости и договорной цены разработки пп
- •1.5 Расчет трудоемкости сопровождения пп
- •1.6 Определение стоимости сопровождения пп
- •1.7 Планирование цены пп и прогнозирование прибыли
- •1.8 Анализ конкурентоспособности и качества разрабатываемого программного продукта
- •1.8.1 Анализ технической прогрессивности разрабатываемого программного продукта
- •1.8.2 Анализ изменения функциональных возможностей разрабатываемого программного продукта
- •1.8.3 Анализ соответствия разрабатываемого программного продукта нормативам
- •1.8.4 Анализ экономических параметров пп
- •1.8.5 Оценка конкурентоспособности программного продукта
- •1.9 Оценка экономической эффективности применения пп
- •1.10 Анализ технико-экономических показателей разработки и эксплуатации пп
- •2 Организация и планирование научно-исследовательской работы
- •2.1 Оценки научно-технической результативности нир
- •2.2 Формирование этапов и перечня работ нир
- •Определение трудоемкости научного исследования
- •2.4 Расчет численности и состава исполнителей окр
- •2.5 Разработка календарного плана проведения нир
- •2.6 Расчет сметной стоимости и договорной цены нир
- •2.7 Методика расчета общенаучного и учебно-исследовательского эффекта нир
- •2.8 Выводы по организационно-экономической части дипломного проекта
- •3 Разработка организационно-экономического проекта опытно-конструкторской разработки
- •3.1 Предварительная оценка планируемой опытно-конструкторской разработки
- •3.2 Расчет трудоемкости опытно-конструкторской разработки
- •3.3 Расчет численности и состава исполнителей окр
- •3.4 Расчет затрат на разработку
- •3.5 Определение цены нового изделия
- •3.6 Определение цены на товарконкурент (базовое изделие)
- •3.7 Анализ конкурентоспособности новой конструкции
- •3.7.1 Выбор и обоснование товара-конкурента
- •3.7.2 Анализ технической прогрессивности нового изделия
- •3.7.3 Анализ изменения функциональных возможностей нового изделия
- •3.7.4 Анализ соответствия нового изделия нормативам
- •3.7.5 Анализ экономических показателей нового изделия
- •3.7.6 Расчет конкурентоспособности нового изделия
- •3.8 Определение верхнего предела цены нового изделия
- •3.9 Выводы по организационно-экономической части дипломного проекта
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
1.8.5 Оценка конкурентоспособности программного продукта
В целом конкурентоспособность нового ПП по отношению к базовому можно оценить с помощью интегрального коэффициента конкурентоспособности (Ки), учитывающего все ранее рассчитанные параметры
(1.41)
Анализируемое изделие будет конкурентоспособно, если КИ >1.
1.9 Оценка экономической эффективности применения пп
При создании программного продукта важнейшей задачей является максимизация экономической эффективности функционирования. Этой цели можно добиться прежде всего выбором методов управления и обработки информации, обеспечивающих экстремальное значение функциональных критериев качества. Абсолютное значение экономической эффективности не полностью характеризует качество, так как не учтены усилия, при которых достигается заданная эффективность. Динамику совершенствования программ более полно характеризует величина экономической эффективности, отнесенная к совокупным затратам, при которых она достигнута. Этот показатель позволяет учитывать прирост эффективности на единицу затрат и при больших затратах ограничивать качество программных средств.
Многие виды программ невозможно или очень трудно характеризовать доходом от их функционирования или непосредственной экономической эффективностью. В таких случаях при анализе качества программных средств невозможно оценивать изменение эффективности в зависимости от затрат и целесообразно из анализа исключать характеристики полной экономической эффективности и сопутствующие ей функциональные критерии качества. Тогда исследование эффективности создания комплекса программ можно проводить, минимизируя затраты в предположении, что обеспечены заданные функциональные характеристики и полная идеальная эффективность.
Показатель эффекта определяет все позитивные результаты, достигаемые при использовании ПП. Экономический эффект от использования ПП за расчётный период Т определяется по формуле, руб.:
(1.42)
где РТ – стоимостная оценка результатов применения ПП в течение периода Т, руб.;
ЗТ – стоимостная оценка затрат на создание и сопровождение ПП, руб.
Стоимостная оценка результатов применения ПП за расчётный период Т определяется по формуле:
(1.43)
где Т – расчётный период;
Рt – стоимостная оценка результатов года t расчётного периода, руб.;
t – дисконтирующая функция, которая вводится с целью приведения всех затрат и результатов к одному моменту времени.
Дисконтирующая функция имеет вид:
(1.44)
где p – коэффициент дисконтирования (p = Eн = 0,2, Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений).
Таким образом,
(1.45)
Годовая экономия от внедрения ПП рассчитывается по формуле:
(1.46)
где ИЭКС Б, ИЭКС Н,- годовые эксплуатационные издержки потребителя, при использовании базового и нового ПП, р.;
Экономический эффект от использования ПП за год определяется по формулеэ
(1.47)
Эффективность разработки может быть оценена по формуле:
Значение расчетного коэффициента эффективности сопоставляется с нормативным значением коэффициента эффективности капвложений в мероприятия по внедрению ПП - ЕН. В случае, когда расчетный коэффициент равен нормативному или превышает его, внедрение ПП считается эффективным.
Расчетный срок окупаемости капвложений определяется как величина, обратная расчетному коэффициенту эффективности
,
(1.48)
При эффективном использовании капвложений расчетный срок окупаемости (ТР) меньше нормативного срока окупаемости (ТН).
По результатам расчета необходимо сделать выводы об экономической эффективности внедрения разрабатываемого ПП.