Учебное пособие 2194
.pdfлее, благодаря чему уровень четвертой гармоники существенно снижается при незначительном уменьшении амплитуды выходного напряжения.
Выводы к главе 4
В ходе проведения исследований получены следующие результа-
ты:
1.Впервые разработана методика построения умножителя частоты гармонических колебаний с эффективным подавлением побочных гармонических компонент спектра выходного сигнала, заключающаяся
виспользовании искажающего метода умножения сигналов и компенсационного способа подавления побочных спектральных составляющих выходного сигнала, позволяющая создавать простые и эффективные устройства умножения частоты гармонических сигналов с применением стандартных библиотечных МОП-транзисторов в качестве активных элементов;
2.Разработан алгоритм реализации УЧ с эффективным подавлением побочных гармонических компонент спектра выходного сигнала, заключающийся в:
- использовании двух пар МОП-транзисторов в качестве активных приборов УЧ;
- формировании из входного сигнала двух пар сигналов, фазы которых сдвинуты на 00 и 1800, 900 и 2700;
- задании рабочего режима активных приборов цепями смещения; - формировании выходного сигнала на каждой из пар, спектр ко-
торого богат высшими кратными входной частоте гармониками; - использовании компенсационного способа подавления побочных
спектральных компонент с помощью выходного согласующего устройства, при котором в спектре выходного сигнала существенно (-110 дБ) подавляются все нечетные гармоники, а также значительно (до -114 дБ) снижаются уровни четвертой, восьмой и т.д. (кратных четырем относительно входной частоты).
3.Принцип эффективного подавления побочных гармоник запатентован в виде схемотехнического решения УЧ [146] и отличается от известных отечественных и зарубежных решений существенным уменьшением уровня побочных компонент в спектре выходного сигнала.
4.С использованием предложенной методики разработан с применением субмикронной технологии XH035 и исследован СФ блок удвоителя частоты. Широкополосность разработанного умножителя со-
111
ставляет две декады при подавлении побочных гармоник в спектре выходного сигнала до уровня -106 дБ и более, что существенно лучше известных мировых и отечественных достижений.
5.Оформлена и отправлена в Роспатент заявка на регистрацию разработанной с использованием предложенной методики топологии УЧ.
6.На основе предложенной методики был реализован СФ блок УЧ
сприменением субмикронной технологии XH035 (технологические нормы 350 нм) и использован при реализации встроенного тактового генератора первого отечественного микроконвертера 1874ВЕ96Т, выпускаемого ОАО «НИИЭТ» (акт внедрения, прил. 1).
7.На основе предложенной методики был реализован СФ блок УЧ
сприменением субмикронной технологии EF250-HHNEC (технологические нормы 250 нм) и использован в составе генератора тактового сигнала микроконтроллера 1887ВЕ3Т, выпускаемого ОАО «НИИЭТ» и предназначенного для использования в высокопроизводительных системах с большим числом объектов (акт внедрения, прил. 1).
На основе полученных результатов исследований можно сделать следующие выводы:
- предложенная методика построения УЧ с эффективным подавлением побочных гармонических компонент в спектре выходного сигнала позволяет реализовывать умножители в интегральном исполнении; - реализация УЧ с использованием предложенной методики возможна с использованием современных субмикронных и глубоко субмикронных технологических базисов без применения дополнительных внешних фильтров с использованием стандартных библиотечных эле-
ментов; - использование предложенной методики для реализации УЧ поз-
волит разрабатывать современные устройства умножения частоты с высокими техническими показателями: широкой диапазонностью, превышающей две декады, и низким уровнем побочных спектральных компонент выходного сигнала.
112
ГЛАВА 5. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЧАСТОТЫ НА МОПТРАНЗИСТОРАХ
Процесс умножения частоты гармонических колебаний, возможность реализации кратного преобразования сигналов в виде «систем на кристалле» представляет собой далеко не изученную область. Проведенный анализ архитектур УЧ, исследования по созданию методик проектирования УЧ в интегральном исполнении доказали возможность реализации устройств умножения частоты гармонических колебаний с использованием субмикронного и глубоко субмикронного технологических базисов. Однако до сегодняшнего времени исследования технологий на предмет реализуемости УЧ и оценка влияния технологического процесса с субмикронными проектными нормами на интенсивность генерируемой гармонической компоненты, в частности, при использовании в качестве нелинейности характеристик МОП-транзисторов не нашли отражения в литературе.
Поэтому представляется целесообразным разработать методику расчета предельных значений гармонических компонент выходного тока МОП-транзистора с индуцированным каналом в режимах умножения частоты в зависимости от топологических норм субмикронных технологий и дать оценку влияния используемых технологий на интенсивность генерации гармонических компонент.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-определение способа математического описания характеристик МОП-транзисторов;
-разработка методики расчета предельных значений гармонических компонент выходного тока МОП-транзистора в режиме кратного умножения частоты;
-разработка методики расчета преобразования частоты на МОПтранзисторе с учетом влияния помеховой компоненты входного сигнала.
5.1. Расчёт сток-затворной характеристики МОП-транзистора
Переход к различным топологическим нормам влечёт за собой изменение сток-затворной характеристики МОП-транзистора. Вследствие этого возникает необходимость проведения анализа влияния параметров канала транзистора на режим преобразовательного процесса.
От длины и ширины канала, от закона распределения примесей в канале МОП-транзистора зависят его пороговое напряжение, ток стока
113
[150]. Интегральное влияние технологического базиса учитывается в нелинейной форме сток-затворной характеристики МОП-транзистора, которую в целях общности подхода можно задать в общем виде
y f (u) . |
(5.1) |
В качестве базовых параметров канала (l/w l-длина канала, w- ширина канала) целесообразно рассмотреть типовые проектные нормы различных технологических процессов в диапазоне от субмикронного 0,6 мкм до глубокого субмикронного топологического базиса 40 нм.
Процедура аппроксимации сток-затворных характеристик МОПтранзистора для заданного в принятой субмикронной технологией отношения длины канала к ширине канала МОП-транзистора описана, в частности, в работах [151, 152].
Для расчета предельных значений гармонических компонент МОП-транзистора используется описанный ниже метод аппроксимации сток-затворных характеристик МОП-транзисторов.
Моделирование проводилось в САПР Cadence [112]. Проведен анализ сток-затворной характеристики для перечисленных выше значений соотношения l/w в диапазоне изменения напряжения на затворе [0;1]В для spice-моделей транзисторов BSIM3v3 (обозначаемые как LEVEL 11). Модель данного уровня содержит более 100 параметров, большинство из которых связано с моделированием эффектов второго порядка. Схема измерения сток-затворной характеристики в статическом режиме анализа представлена на рис. 5.1.
Рис. 5.1. Схема измерения сток-затворной характеристики в статическом режиме анализа
114
Алгоритм моделирования следующий. Подключили источник постоянного напряжения VDC (V3), выполняющий функцию регулируемого источника напряжения смещения для транзистора. Значение напряжения (начальное) составляет 0В, что связано с необходимостью проведения параметрического анализа во всем допустимом диапазоне напряжений смещения транзистора.
Между стоком и истоком транзистора подключили источник постоянного напряжения VDC=100мВ и VDC=50 мВ (для случая 90нм/120нм). Значение напряжения на затворе выбрали из диапазона 0..1В. Дальнейший расчет состоит в аппроксимации динамической характеристики МОП-транзистора полиномом Чебышева 10 порядка. Для заданных исходных точек {Xi(напряжение); Yi(ток)}, i = 1..N, требуется найти такую аппроксимирующую функцию F(x) (с некоторым набором произвольных коэффициентов, значения которых надо будет определить, согласно исходным данным), чтобы сумма квадратов отклонений F(Xi) и Yi была минимальной среди функций Y(x) с другими коэффициентами.
Следовательно, надо минимизировать такую сумму: S=Sum((F(Xi)-Yi)^2), i=1..N. Если в качестве F(X) использовать полином степени Np: F(x) = K0+ X * K1 + ... + X^Np *Knp, то фактически надо определить набор коэффициентов: {Ki}, i= 0..Np. Поэтому надо иметь хотя бы (Np+1) экспериментальных точек.
Исходными данными для расчета являются значения напряжения порогового напряжения для транзистора и значения токов стока транзистора для разных значений соотношений l/w. В классе polynom объектом будет полином, т. е. функция одной переменной (например, x) вида p(x) = an*xn + ... + a2*x2 + a1*x + a0. Очевидно, полином как функция целиком определяется указанием целого положительного числа n, которое задает наибольший показатель степени аргумента, коэффициент при котором не равен нулю (an не равно нулю), и вектора длиною n+1 из его коэффициентов с = [an ... a2 a1 a0].
Проведем расчет полиномов для указанных значений соотношений l и w.
В таб. 5.1 представлены результаты расчетов – значения коэффициентов полинома для различных соотношений l/w транзистора.
Согласно данным табл. 5.2 следует, что погрешность измерений при аппроксимации методом наименьших квадратов имеет порядок 10- 9- 10-8,что составляет менее 10%.
115
Таблица 5.1 Значение напряжения смещения в диапазоне Uсм [0;1] В
|
Коэффициенты |
Соотношение l/w |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
600нм/800нм |
350нм/700нм |
180нм/280нм |
90нм/120нм |
|
||||||
|
а10 |
-0.006 |
-0.0124 |
0.0279 |
|
|
-0.1529 |
|
|||
|
а9 |
0.032 |
|
0.0574 |
-0.1442 |
|
|
0.7760 |
|
||
|
а8 |
-0.069 |
-0.1103 |
0.3135 |
|
|
-1.6594 |
|
|||
|
а7 |
0.081 |
|
0.1139 |
-0.3719 |
|
|
1.9352 |
|
||
|
а6 |
-0.056 |
-0.0689 |
0.2613 |
|
|
-1.3284 |
|
|||
|
а5 |
0.029 |
|
0.0249 |
-0.1108 |
|
|
0.5399 |
|
||
|
а4 |
-0.006 |
-0.0053 |
0.0280 |
|
|
-0.1249 |
|
|||
|
а3 |
0.0009 |
0.00062 |
-0.0040 |
|
|
0.0156 |
|
|||
|
а2 |
|
-0.7e-04 |
-0.36e-04 |
0.00029 |
|
|
-0.0009 |
|
||
|
а1 |
|
0.2e-06 |
0.76е-06 |
-0.848е-05 |
|
0.21e-04 |
|
|||
|
а0 |
|
-0.12e-07 |
-0.2е-08 |
0.45е-07 |
|
-0.64e-07 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5.2 |
|
|
Среднеквадратичное отклонение в сток-затворной характеристике |
||||||||||
при аппроксимации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Соотношение l/w |
|
|
|
|
|
|||
|
600нм/800нм |
|
350нм/700нм |
|
180нм/280нм |
|
90нм/120нм |
||||
|
6.1181e-009 |
|
1.1351e-008 |
|
2.1057e-008 |
|
9.8701e-008 |
Следовательно, аппроксимация полиномом Чебышева 10-го порядка позволяет описать ВАХ МОП-транзистора с высокой степенью точности для выбранных технологических параметров. В результате искомая характеристика имеет вид
y(u) a0 a1u a2u2 a3u3 a4u4 a5u5 a6u6 a7u7
, (5.2)
a8u8 a9u9 a10u10
где аi (i = 0, 1,…, 10) – коэффициенты полинома Чебышева, представленные в табл. 5.1 для различных технологий.
116
5.2. Методика расчета значений гармонических компонент выходного тока МОП-транзистора в режиме кратного умножения частоты
5.2.1. Аналитические соотношения
Считаем, что характеристика (5.1) допускает разложение в ряд Тейлора на всём интервале, включая его концы. Пусть в установившемся режиме к входу МОП-транзистора приложено воздействие
u(t) U0 u ~ U0 UМСcos( Сt С), |
(5.3) |
где U0 – постоянная составляющая приложенного напряжения, UМС, ωС, и С – амплитуда, частота и начальная фаза колебания с частотой сигнала.
Амплитуда воздействующего колебания может изменяться в широких пределах с учётом аппроксимирующей в интервале приложенных напряжений нелинейной характеристики транзистора.
Далее, применяя аппроксимацию сток-затворных характеристик МОП-транзистора, можно вывести ряд основных аналитических соотношений. Среди работ, посвященным задачам аппроксимации характеристик, можно отметить, прежде всего, источники [91, 145].
Вопросы спектрального анализа подробно освещены в ряде работ [37, 55, 153-159]. Учитывая приведённые работы, в соответствии с характеристикой (5.1) и воздействием (5.3) искомый спектр отклика, представленный в символической форме, можно записать в виде
|
|
|
|
d |
] f (U0) e jp Ct , |
|
|
i |
I p[UMC |
|
(5.4) |
||||
|
|
||||||
|
p |
|
dU0 |
|
|||
где |
|
|
|
|
z2m p |
|
|
|
I p(z) |
|
|
|
(5.5) |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|||
|
|
m 0 22m p (m p)!m! |
|
модифицированная функция Бесселя 1 рода p-го порядка.
Метод определения спектрального состава основан на применении ряда Тейлора, представленного в символической форме в виде экспоненциальных функций. Раскрытие сумм в выражении (5.4) с учётом свойства модифицированных функций Бесселя I+p(z) = I-p(z) [157], [160, 161] позволяет освободиться от отрицательных значений «р», а учёт формул Эйлера [160], [162], связывающих экспоненциальную и тригонометрическую функции, приводит к выражению компоненты N-й гармоники в общем виде.
117
Для расчёта режима транзистора по постоянному току важно располагать выражением постоянной составляющей тока стока МОПтранзистора при принятых в работе исходных условиях. Искомая зависимость может быть представлена в виде
|
|
1 |
|
d2m f (U0) |
2m |
|
|
||
I0C |
|
|
|
* |
|
|
*Um |
. |
(5.6) |
|
2m(m!)2 |
dU0 |
2m |
||||||
|
m 0 2 |
|
|
|
|
Выражение N-ой гармоники можно записать в общем виде
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
d2m N |
f (U0 ) |
2m N |
|
||
Imax N 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
*Um |
, |
||
2 |
2m N 1 |
(m N)!m! |
dU0 |
2m N |
|
|||||||||||
m 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
где N – кратность умножения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
При N =2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d2m 2 f (U0) |
|
|
|
|
||
IMAX2 |
|
|
|
1 |
* |
*Um |
2m 2 |
, |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
dU02m 2 |
|
||||||||||||
а при N =3 |
m 0 22m(m 2)!m! |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d2m 3 f (U0) |
|
|
|
|
|||
IMAX3 |
|
|
|
1 |
|
* |
*Um |
2m 3 |
. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
dU02m 3 |
|
|||||||||
m 0 2 |
2m 1(m 3)!m! |
|
|
|
|
|
(5.7)
(5.8)
(5.9)
При удвоении частоты выражение максимальных значений гармонических компонент имеет вид
|
|
|
|
|
1 |
|
|
d2 f (U0) |
|
2 |
|
|
|
|
1 |
|
|||||||||||
I |
MAX2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U |
m |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
||||||||||||||||
|
2! |
|
|
dU |
|
|
|
|
|
2 |
3! |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
1 |
|
|
|
d6 f (U0) |
|
|
6 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
4 4!2! |
|
|
|
6 |
|
6 |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
2 |
|
|
|
dU |
|
|
|
|
|
2 |
5!3! |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
d10 f (U0) |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
28 6!2! |
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
dU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d4 f (U0) |
U |
4 |
|
|
|||
dU4 |
m |
|||||||
|
|
|
|
|||||
0 |
|
|
|
|
|
|
||
d8 f (U0) |
|
8 |
|
|
|
|||
|
|
U |
m |
(5.10) |
||||
|
|
|||||||
|
dU8 |
|
|
|
||||
0 |
|
|
|
|
|
|
При утроении частоты выражение приобретает следующий вид
118
|
|
|
|
|
1 |
|
|
d3 f (U0) |
|
3 |
|
|
|
1 |
|
|
d5 f (U0) |
5 |
|
||||||||||
I |
MAX3 |
|
|
|
|
|
|
|
U |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U |
m |
|
|||||
2 3! |
dU |
3 |
|
|
3 4! |
|
dU |
5 |
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
(5.11) |
|
|
|
|
|
|
d7 f (U0) |
|
|
|
|
|
|
|
|
d9 f (U0) |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
1 |
|
|
7 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
U |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U |
m |
|
|
|||||
|
5 5!2! |
|
7 |
|
7 6!3! |
dU |
9 |
|
|
||||||||||||||||||||
|
2 |
|
|
dU |
|
|
2 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
5.2.2. Алгоритм определения предельных значений гармонических компонент выходного тока МОП-транзисторов в режиме кратного умножения частоты
Найденные аналитические соотношения позволяют произвести разработку алгоритма расчета предельных значений выходных компонент тока МОП-транзисторов [163, 164]. Алгоритм поддерживает вычисление предельных значений гармонических компонент тока стока при кратном преобразовании частоты при воздействии на затвор транзистора гармонического сигнала для любых существующих технологий, в том числе технологий с проектными нормами в субмикронном и глубоко субмикронном топологическом базисе, и параметрах МОПтранзистора в пределах технологических допусков. Логика построения искомого алгоритма (рис. 5.2) базируется на общем выражении (5.7).
В блоке 1 производится ввод следующих констант:
-параметры длины и ширины (l /w) канала МОП-транзистора; N
–кратность умножения;
-Sp – степень полинома Чебышева;
-a0 – a10 – коэффициенты полинома Чебышева, Umω – амплитуда напряжения входного сигнала,
-U0H – величина начального напряжения смещения;
-U0K – величина конечного напряжения смещения;
-Uс – амплитуда напряжения входного сигнала;
-∆U0 – величина шага напряжения по смещению рабочей точки МОП-транзистора;
-L – номер сечения по смещению рабочей точки транзистора (в начале программы L=0);
-Lк – наибольший допустимый номер сечения по смещению рабочей точки транзистора. Ts(m) – суммарный ток гармоники при заданном L (в начале программы Ts(m)=0), массив сечений L(I), где 0 ≤ I ≤ (U0к - U0н) / ∆U0.
119
начало
1ввод констант
2формирование массивов
3L = 0
4 |
m = 0, Ts(m)=0 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
A(m) вычисление |
|
|
|
|
6B(m) вычисление
7C(m) вычисление
8T(m) = A(m)·B(m)·C(m)
9Ts(m) = Ts(m) + T(m)
|
|
|
10 |
|
|
|
|
m = m + 1 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нет |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
N = 2 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
да |
|
|
|
|
да |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
12 |
|
|
m ≤ (Sp/2 -1) |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нет |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
да |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
13 |
|
m ≤ (Sp/2 -2) |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нет |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
14 |
|
|
Tc(L) = Ts(m) |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
L = L + 1 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нет
16 L ≤ Lk
да
17 Uo(L) = Uo нач + L·ΔUo
да
18 Uo(L) ≤ Uomax
нет
19 Печать y(u), Tc(L), Tc(Uo)
конец
Рис. 5.2. Алгоритм расчёта предельных значений выходных компонент тока МОП-транзистора в режимах умножения частоты
120