Комплексные проблемы техносферной безопасности. научный и практический подходы к развитию и реализации технологий безопасности

водности. На всех гидрографах зафиксировано весеннее половодье с пиком в апреле месяце.

В очень многоводные, многоводные и средние годы зафиксирован значительный паводок в зимний сезон, пик которого приходится на декабрь месяц. В маловодные и очень маловодные годы наблюдается осенний паводок с пиком в ноябре месяце.

Примечателен факт разброса значений стока воды реки в осеннюю и зимнюю поры года (рис. 2). Форма гидрографов речного стока воды современного периода отличается от формы предыдущего. Так гидрограф, построенный для очень маловодных лет, характеризуется плавным видом с заметным весенним половодьем (пик – март месяц) и зимним паводком (пик - декабрь). Во все остальные группы лет по водности пик весеннего половодья приходится на апрель месяц. Также зафиксирован осенний паводок с пиком в ноябре месяце. Отметим, что в очень многоводные годы наблюдается летний паводок (рис. 2).

-очень многоводные годы; - многоводные годы; - средние годы;

Рис. 2. Гидрографы речного стока воды р. Ясельда – с. Сенин, построенные для периодов инструментальных наблюдений: а) 1961 – 1988 гг.; б) 1989 – 2015 гг.

Изменения стока воды модельных рек по каждому из календарных месяцев, произошедших в 1989 – 2015 гг., по отношению к 1961 – 1988 гг., представлены в таблице 1. Изменения речного стока воды представлены в виде разницы относительных величин (∆ОВОС ) и рассчитаны как:

где: ОВОС1 , ОВОС2 - относительные величины речного стока воды для периодов инструментальных наблюдений 1961 – 1988 гг., 1989 – 2015 гг. соответственно.

Определяются следующим образом:

390

где: Qi - среднемесячные расходы воды модельных рек, м3/с; Q - среднего-

довой расход воды, м3/с.

Заключение

Влияние глобального потепления, в виде повышения температуры воздуха и изменения режима выпадения атмосферных осадков, привело к изменению речного стока воды и в его перераспределении в течение года. Так, уменьшение доли весеннего стока воды в годовом разрезе, отмечено во всех гидрологических районах.

Наибольшие изменения зафиксированы в Западно-Двинском, ВерхнеДнепровском, Припятском гидрологических районах. Процент уменьшения доли весеннего стока воды на реках Припятского гидрологического района достигает 16,5 % и 12 % - на реках Западно-Двинского.

Относительно зимнего стока воды, установлено его увеличение на 5 % и более. Доля летне-осеннего стока воды, как увеличилась, так и уменьшилась. Данные изменения незначительны и, в ряде случаев, не превышают ± 3 %. Существенные изменения отмечены на реках Верхне-Днепровского и Припятского гидрологических районов – 4,6 % и 7,6 % соответственно.

391

Таблица Изменение внутригодового распределения стока воды в период инструментальных наблюдений 1989 – 2015 гг.

Литература

1.Андреянов, В. Г. Внутригодовое распределение речного стока. – Л.: Гидрометеоиздат, 1960. – 319 с.

2.Волчек, А. А. Синхронности в колебаниях стока рек Беларуси и его оценка /

А.А. Волчек // Природные ресурсы. – 2001. – № 2. – С. 44 - 48.

3.Волчек, А. А. Изменение внутригодового распределения стока воды рек Беларуси /

А.А. Волчек, О. Н. Натарова // Ученые записки РГГМУ. – 2018. – № 52. – С. 68 – 79.

4.Логинов, В. Ф. Причины и следствия климатических изменений / В. Ф. Логинов. – Минск: Навука i тэхнiка, 1992. – 320 с.

5.Логинов, В. Ф. Оценка изменения стока рек под влиянием естественных и антропогенных факторов / В. Ф. Логинов, В. Ф. Иконников // Природопользование. – 1997. – № 2. – С. 26 – 30.

6.Мельник, В. И. Республика Беларусь в условиях изменения климата / В. И. Мельник, Е. В. Комаровская // Наука – образованию, производству, экономике: материалы 11-й Международной научно-технической конференции. Т. 3. – Минск: БНТУ, 2013. – С. 112.

7.Расчетные гидрологические характеристики. Порядок определения. ТКП 45 – 3.04 – 168 - 2009. – Минск: Минстройархетектуры Республики Беларусь, 2009.

8.Справочник по климату Беларуси. Ч. 1. Температура воздуха и почвы. Ч. 2. Осадки. Ч. 3. Снежный покров / под ред. М. А. Гольберга. – Минск, 1998 – 2001.

Брестский государственный технический университет, Республика Беларусь

A. A. Volchak, А. N. Charniak

CHANGING INTRA-ANNUAL DISTRIBUTION OF WATER FLOW OF RIVERS OF THE REPUBLIC OF BELARUS DUE TO CLIMATE FLUCTUATIONS

The article presents a study of the changes taking place at the present time in the intraannual distribution of river water flow in Belarus, due to global warming, manifested in an increase in air temperature and a change in the regime of atmospheric precipitation. The research results can be used to predict subsequent changes in the intra-annual distribution of river water flow.

Brest State Technical University, Republic of Belarus

393

УДК 502;504

И. В. Бородушко

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ: СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ

В статье представлена оценка современного состояния атмосферного воздуха, водных ресурсов и почв города Санкт-Петербурга. Рассмотрены основные факторы загрязнения окружающей среды. Дана характеристика важнейших направлений и мер по государственному регулированию экологической ситуации в городе.

В современную эпоху в силу сложнейшего комплекса причин и факторов все более обостряются проблемы экологической безопасности. Они актуальны на международном, национальном, региональном, корпоративном уровнях, а также на уровне каждой личности. Содержание проблем экологии и пути их решения специфичны на каждом уровне. Одновременно с этим, и сами проблемы, и пути их решения на разных уровнях тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены, образуя единую, многоуровневую, сложную мегасистему. Внутрисистемные связи и отношения могут носить как созидательный, так и разрушительный характер. На внутренние связи системы обеспечения экологической безопасности накладываются не менее сложные ее связи с внешней средой.

Из сказанного выше следует, что в рамках конкретного исследовательского проекта невозможно охватить все многообразие проблем обеспечения экологической безопасности. Но при изучении любого частного вопроса следует учитывать его соотношение с иными аспектами рассматриваемого феномена.

Предмет исследования в данной статье ограничен анализом текущей экологической ситуации в Санкт-Петербурге и механизмов регулирования отношений в сфере экологической безопасности города. В структуре системы обеспечения экологической безопасности России Санкт-Петербургу принадлежит достаточно весомая роль: он является городом федерального значения, административным центром Северо-Западного федерального округа. Город расположен в центре пересечения наземных, воздушных, речных, морских транспортных магистралей – внутренних и международных.

Основное внимание в статье уделено вопросам безопасности воздушного и водного бассейна города, утилизации твердых коммунальных отходов. Благоприятным для Санкт-Петербурга фактором, влияющими на состояние воздушного бассейна, является повышенный уровень рассеивания загрязняющих воздух выбросов западными морскими ветрами,

Мониторинг состояния атмосферного воздуха в Санкт-Петербурге осуществляют 9 стационарных постов Государственной службы наблюдений за состояние окружающей среды, 25 автоматических станций наблюдения, 3 передвижных лаборатории, 2 технические лаборатории и 1 метрологическая лаборатория. К числу важнейших предпосылок успешного решения задач обеспечения экологической безопасности города относится создание ее современной технологической базы, в которой должны быть интегрированы инновации организа- ционно-технического характера и процесса цифровизации [1, с. 38].

394

соединениями марганца (47 ПДК), цинка (23 ПДК), нитратным азотом (11 ПДК). Несанкционированный сброс загрязняющих веществ в водные объекты – одна из существенных причин загрязнения водной среды, что требует активных действий по пресечению подобных экологических преступлений [4].

Санкт-Петербург относится к числу территорий, подверженных, хотя и в ограниченных масштабах, загрязнению водных объектов вследствие трансграничных переносов загрязняющих веществ. По реке Вуокса, вытекающей из финского озера Сайма и впадающей в Ладожское озеро, за 2015-2019 гг. было перенесено через границу из Финляндии 16,884 млн тонн органических веществ, 10,32 тыс. тонн соединений железа, 371 тонна меди и ряд других загрязняющих веществ (нефтепродукты, фенолы, цинк и др.) [5. с. 162] Часть из них попадает в Неву – единственную вытекающую из Ладожского озера реку.

Показательным для оценки состояния водного бассейна СанктПетербурга является качество вод Невской губы. Это полузамкнутый водоем - часть акватории Финского залива, длиной 21 км. и шириной 15 км., граничащая со створом сооружений города от наводнений и питаемая рекой Большая Нева и ее рукавами. Общая оценка качества вод Невской Губы – умеренно загрязненная. Основная проблема Невской Губы – создание условий для восстановления ее «донных сообществ».

Велико влияние на экологическую ситуацию в Санкт-Петербурге отходов производства и потребления и действующих схем обращения с ними. Общий объем отходов производства и потребления в 2019 г. в Санкт-Петербурге составил 10,67 млн тонн.

В структуре отходов значительна доля твердых коммунальных отходов (ТКО). Их удаление – актуальная проблема крупных городов и СанктПетербурга в том числе. В 2019 г. с территории СПб было вывезено 9750 тыс. куб. м. ТКО. В городе быстрыми темпами идет наращивание доли обработанных, утилизированных и обезвреженных ТКО. В 2019 г. их доля достигла 31,6 %. Предприняты первые шаги по организации пунктов приема опасных отходов. В 2019 г. с помощью экобоксов и экомобилей было собрано 144 тонны опасных отходов, в том числе 32 тонны ртутных ламп, 67 тонн батареек, 691 кг. ртутных термометров, 2 тонны оргтехники. Однако остается низкой степень реализации потенциала города в отношении сбора опасных отходов, т.к. население не информировано о размещении пунктов сбора опасных отходов и крайне мало пунктов сбора «шаговой доступности».

Районы города существенно различаются по своему «вкладу» в образование массы ТКО - от 100,8 тыс. куб. м. в Кронштадском до 1742,39 тыс. куб. м. в Калининском районе. Автором были построены парные линейные эконометрические модели зависимости массы отходов от двух факторов – численности жителей и площади района, результаты представлены в таблице.

396

Таблица Влияние численности жителей и размера территории района на массу твердый

коммунальных отходов

Результаты моделирования подтвердили наличие ожидаемой достаточно тесной (r = 0,580) прямой связи между численностью населения и объемами ТКО. Связь размера территории районов и объемов ТКО оказалась также достаточно тесной (r = - 0,510), но, вопреки элементарной логики, - обратной. Причиной обратной связи явился эффект ложной корреляции. По мере перехода к более крупным по площади районам синхронно, но в противоположном направлении, меняются другие факторы – плотность населения и плотность застройки территории. Их влияние на объем ТКО в скрытой форме проявилось при оценке влияния размера территории.

Сила связи между численностью населения и объемом ТКО умеренная. Прирост численности населения на 1 человека ведет к увеличению годового объема отходов на 0,0012 тыс. куб. м. (или на 1,2 куб. м.). В относительном выражении это составляет: на 1 процент прироста населения приходится 0,65 % прироста ТКО. Доля влияния численности населения района в совокупном влиянии всех факторов на объем ТКО составляет 0,388 (38,8 %). Критерий Фишера подтверждает соответствие модели исходным данным, критерий Стьюдента показал достоверность коэффициента корреляции.

С особой тщательностью осуществляется контроль за состоянием радиационной безопасности в Санкт-Петербурге. В городе функционируют стационарные автоматические посты контроля радиационной обстановки. Действует специализированная аварийная служба для экстренной дезактивации в случае выявления на территории города радиоактивного загрязнения или неконтролируемого источника ионизирующего излучения. В 2019 г. было изъято и вывезено 0,2259 куб. м. твердых радиоактивных отходов.

Региональный информационно-аналитический центр осуществляет учет и контроль радиоактивных веществ и отходов предприятий. По установленному графику проводятся профилактические радиационные обследования социальных объектов – дошкольных учреждений, школ и др. Меры по обеспечению радиационной безопасности реализуются такими организациями, как Территориальный центр медицины катастроф, СПб НИИ радиационной гигиены, Аварий- но-технический центр Минатома России и др.

397

По данным радиационно-гигиенического паспорта Санкт-Петербурга за 2018 год радиационная обстановка в городе в целом являлась стабильной и в пределах нормы. В структуре коллективных доз облучения населения 82,1 % составили природные источники ионизирующего излучения (воздух и др.), из которых только 5,0 % приходилось на продукты питания и питьевую воду.

Огромный объем работ выполняется по поддержке удовлетворительного состояния акватории водных объектов по показателям безопасности судоходства, качества воды, сохранения оптимальной глубины и проточности. СанктПетербург принадлежит к числу городов мира с высоким уровнем обводнения. Высокая антропогенная нагрузка на водные объекты требует систематического выполнения таких операций как, дноочистительные работы, уборка мусора, кошение водной растительности, экологическое восстановление водоемов, ремонт дренажных систем, благоустройство набережных и др.

Состояние почв в Санкт-Петербурге оценивается как умеренно-опасное. На территории города не выявлен гигиенически значимый уровень техногенного радиоактивного загрязнения почв. Содержание в почвах тяжелых металлов и металлоидов, нефтепродуктов, бензапирена, ПХБ является наиболее высоким во Фрунзенском и Центральном районах. «Приоритетную» роль в загрязнении почв играет бензапирен - сильнейший канцероген, обладающий свойством биоаккумуляции и относящийся к веществам первого класса опасности. Главные источники загрязнения – транспортные средства.

Комплексный экологический контроль включает мониторинг состояния химической, биологической, радиационной безопасности. Мониторинг экологической ситуации в Санкт-Петербурге осуществляется на базе программного комплекса «Система сбора и публикации экологических данных». Оценка качества окружающей среды производится с использованием действующих на территории России нормативов предельно допустимых концентраций (ПДК) по основным категориям загрязняющих веществ.

Актуальным направлением деятельности по поддержанию экологического равновесия в регионе «Санкт-Петербург-Ленинградская область» является развитие системы особо охраняемых природных территорий – природных заказников, охранных зон памятников природы. В 2010 году была учреждена Красная книга Санкт-Петербурга, содержащая сведения о 436 редких и находящихся под угрозой исчезновения объектах растительного и животного мира, обитающих на территории Санкт-Петербурга.

Санкт-Петербург является участником двух федеральных проектов – «Сохранение уникальных водных объектов» и «Формирование комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами».

Деятельность по охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности является самостоятельным предметом государственного и муниципального управления в Санкт-Петербурге. Комплекс взаимосвязанных скоординированных направлений в области государственного регулирования отношений по защите окружающей среды и обеспечению экологической безопасности включает:

398

–совершенствование нормативно-правовой базы;

–риск-ориентированный региональный государственный экологический надзор и экологическая экспертиза;

–обеспечение реализации мер по сохранению и восстановлению естественных экологических систем;

–использование рыночных инструментов в области обеспечения охраны окружающей среды экологической безопасности;

–совершенствование и обеспечение эффективности государственного экологического мониторинга на базе современных передовых технологий и информационных систем;

–стимулирование развития экологической культуры, экологического образования, воспитания и активного участия гражданского общества в решении экологических проблем города;

–развитие международного сотрудничества в области проблем экологии.

Литература

1.Янковская Е. С. Трансформация системы управления бизнесом в Российской Федерации в условиях цифровизации. // Путеводитель предпринимателя Том 13, № 2, 2020.

С.37-45.

2.Доклад об экологической ситуации в СПб в 2018 году СПб 2019 Правительство СПб [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gov.spb.ru/static/writable/ ckeditor/uploads/2019/08/12/42/doklad_za_2018_EKOLOGIA2019.pdf (дата обращения 22.02. 2021)

3.Качество атмосферного воздуха и здоровье. Всемирная организация здравоохранения. 02.05.2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.who.int/ru/news- room/fact-sheets/detail/ambient-(outdoor)-air-quality-and-health (дата обращения 20.02.2021)

4.Тимошенко Ю. А. Конструирование уголовно-правовых норм об ответственности за экологические преступления: проблемы теории и практики. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. д.ю.н. 2019.

5.Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в РФ за 2019 год Росгидро-

мет М.2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.meteorf.ru/upload/iblock/9d7/Обзор%20состояния%20и%20загрязнения%20окруж юащей%20среды%20в%20Российской%20Федерации%20за%202019%20год.pdf (дата обращения 20.02.2021)

Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России, Россия

I. V. Borodushko

ECOLOGICAL SITUATION IN ST. PETERSBURG: STATISTICAL

ASSESSMENT, REGULATORY MECHANISMS

The article presents an assessment of the current state of atmospheric air, water resources and soils of the city of St. Petersburg. The main factors of environmental pollution are considered. The characteristics of the most important directions and measures for state regulation of the ecological situation in the city are given.

Saint Petersburg state university of the ministry of emergency situations of Russia

399