Методическое пособие 757

что любое гипотетическое построение для его осуществления должно быть обеспечено комплексом практических мероприятий или технологий.

Вэтой связи в 2007 г. в г. Волгодонске на XVI Международном научном симпозиуме «Перестройка естествознания и человека» впервые на международном уровне автором была выдвинута идея создания нового направления науки - Глобальная ноотехнология. Это связано с тем, что до сих пор человечество фактически закрывает глаза на происходящее, используя природу как данное. Эта неразумность очень сходна с паразитизмом, что позволяет определить доминирующий вид на Земле как Homo sapiens parasit (человек разумный паразитирующий). До сих пор сиюминутная экономика технологическая целесообразность, которой преобладает над эволюционной перспективой выживания рода человеческого. Альтернативой этого положения может послужить принципиально иной подход - переход на эволюционно оправданные технологии, которые можно объединить в понятие - глобальная ноотехнология.

Вэтой связи право на существование имеют лишь те технологии, которые полностью вписываются в глобальный круговорот веществ. Например, в экономических отношениях в себестоимость любого сжигания (двигатели, топки) должны включаться не только расходы на энергоносители, но и на сжигаемый кислород, утилизацию образующихся при этом веществ. Добываемые минеральные ресурсы должны вновь использоваться не как вторичный ресурс, а как обязательная часть любой технологии. Атомная энергия, исходя из этого, принципа вообще не законна, так не разработаны способы утилизации отходов. Собственно в качестве примера можно привести почти любую технологию нашего времени.

Таким образом, речь идет о разработке глобального технологического регламента под условным названием: «Всемирный завод по организации жизни человека на Земле». Эта работа включает учет всех особенностей жизнедеятельности человека, контролирование его численности, изменение потребностей и так далее. В первую очередь речь должна идти о внедрении в сознание человечества понимания необходимости использования только тех технологий, которые вписываются в существующий круговорот веществ и потоков энергии на Земле.

Все, что не вписывается в эту систему, придется организовывать дополнительно, увеличивая, таким образом, и расширяя этот круговорот или отказываться от многого. Все это требует не только изменения основ природопользования, но пересмотра многих общечеловеческих понятий. Наиболее существенные проблемы в этой связи представлены следующими:

1. Политика. Прежде всего, речь должна идти об искоренении идеологической основы капитализма, так как в этом случае частная собственность на природное окружение (земля, недра, дороги и многое другое), то есть возможность его использования по собственному усмотрению для удовлетворения интересов небольшой группы людей, начинает противоречить коренным интересам всего человечества.

2. Потребности. Возможно, что имеется необходимость пересмотра уровня потребностей человека, в сторону его снижения хотя бы по некоторым отдельным параметрам. Например, некоторая скромность в одежде, большая функциональность в обустройстве жилья и производства (мегадома), обязательность рациональности питания.

3. Мораль. Например, известные христианские заповеди (не убий, и так далее) включают только межчеловеческие проблемы, но не отношения человека и природы, в которой мы все представлены в диалектическом единстве.

4. Экономика. Современная экономика учитывает только труд человека. Сами по себе природные ресурсы считаются данными бесплатно. Но к настоящему времени подобное понимание совершенно устарело. Например, любой процесс горения (двигатели внутреннего сгорания, домны) идет с использованием кислорода. В частности, продолжаются попытки принятия Киотского протокола, где по существу проблема кислорода уже признается, так

углекислый газ и кислород входят в единый круговорот O2:CO2. Вероятнее всего, скоро человечество будет платить за воздух, как это и предсказывали фантасты. Тем более что мы

221

уже привыкаем платить, например, за чистую воду.

5.Другая глобальная экологическая проблема - это необязательность включения в себестоимость затрат на переработку использованной продукции с целью ее возвращение в круговорот веществ или даже многократного вплоть до бесконечного использования (по-

следнее главное!). Сегодня же главенствует принцип - выбросить дешевле. Можно представить себе, сколько бы у человека уже было бы металлов, пластмасс, бумаги, тканей. Более того, с экологической точки зрения подлежат полному запрету технологии удовлетворения потребностей человека, которые не предусматривают утилизацию отходов до безопасного состояния. Например, это относится к атомным станциям, мелкой пластмассовой таре. Особого внимания требуют биоорганические отходы. В настоящее время человек в основном озабочен лишь проблемой уничтожения этих отходов. Построены и строятся очистные сооружения, где человек искусственно взращивает, поддерживает жизнь огромного количества микроорганизмов, питающихся органикой, которую невозможно использовать для непосредственных нужд человека. И это в то время, когда большинство человечества недоедает. Вполне очевидно, что необходима технология, при которой эти отходы должны превращаться хотя бы в кормовую биомассу для животных. Возможно, что это потребует изменения неких моральных основ нашей жизни. Это же касается множества других биоорганических отходов. Например, общепризнанно, что переработка опилок в древесностружечные плиты является конечным решением проблемы. Но ведь далее эти плиты в том или ином виде все равно попадают на свалки уже в ядовитом виде, а значит, важное органическое сырье все равно пропадает для человека и загрязняет среду. Особенно нетерпимо существование свалок в принципе, так как это не только огромная потеря потенциального сырья, но и целенаправленное и массовое загрязнение окружающей среды. Запрещение свалок в принципе улучшит состояние окружающей среды, но при условии изменения экономических принципов.

6.Использование полезных ископаемых. Что бы ни говорили олигархи - органические энергетические запасы конечны. Между тем, самое опасное, что без нефти и газа возникают проблемы с химической промышленностью, так как энергетика имеет некоторые альтернативы. Возможно, как раз канализационные стоки и могут спасти химию. Вместе с тем главной проблемой современного природопользования и экологии является все усиливающееся рассеивание по поверхности Земли многих химических элементов. Это приводит к существенному повышению их концентрации в окружающей среде. Изменяющийся фон (ПДК), как минимум, ускоряет эволюционные процессы, в результате которых одни организмы исчезают, другие, наоборот, увеличивают свою численность. Количественно и качественно изменяется биоразнообразие. Это не только меняет экологическую ситуацию в целом, но, например, вызывает появление или модификацию болезнетворных организмов (гриппы, лихорадки, пневмонии), к которым существующие живые организмы не готовы - не имеют иммунитета

кним. Это, в свою очередь, еще больше ускоряет эволюцию, в том числе в отношении человека. Это становится более понятным, если вспомнить, что человек увлекся комбинаторикой (химия) добываемых элементов, в результате чего в мире создано более 10 миллионов химических веществ, не существующих в природе. Большинство из них также, в конце концов, рассеиваются по Земле и очень часто не разлагаются (ДДТ).

7.Транспорт. Транспортная составляющая качества жизни человека стала жизненно необходимой. Однако по инженерным расчетам, если все 6 миллиардов (скоро нас станет 10 млрд.) людей будут обеспечены по западному образцу личным и технологическим транспортом, то емкость дорог и уровень ПДК придется увеличить более, чем в 100 раз. Успокаивает то, что при использовании современного моторного топлива в этом случае его хватит только на 3-5 дней в месяц, а кислорода для его окисления на 10-12 дней. В этой связи становится актуальным полное изменение организации многих сторон жизни людей. Возможно, что в первую очередь это переход к жизни в мегадомах - от 0,3 до 1 млн. человек. Предполагается, что это приведет к существенной экономии энергии за счет кондиционирования воздуха и

222

существенного снижения количества автотранспорта. Кроме того, современные информаци- онно-коммуникационные технологии позволяют принципиально изменять организацию труда с положительными экологическими последствиями. Например, многим людям умственного труда в этих условиях можно не ездить на работу. Студенты уже сейчас могут учиться дистанционно. По расчетам только эти меры могут уже сейчас снизить количество автотранспорта до 50 %.

8. Биоэтика. Всѐ с большей скоростью человек начал целенаправленно изменять генофонд планеты. Речь идет о технологиях санитарии, селекции и генной инженерии. Однако не приходится даже говорить о существовании теоретических основ регулирования глобального биоразнообразия и видообразования. В этой связи проблемой становится нахождение компромисса между биотехнологической потребностью и опасностью потерять что-то важное для будущего. Лучше всего эта проблема разработана у фантаста И.А. Ефремова, который предлагает кроме заповедников, создать бессрочные тюрьмы для «бесполезных» и «вредных» организмов. На «свободе» должны оставаться только те живые организмы, которые несут полезную эколого-технологическую, а возможно, и эстетическую нагрузку. Но подобный подход полностью противоречит современным представлениям о сохранении биоразнообразия живых организмов планеты. Весь мир озабочен только сохранением «братьев наших меньших». В России, в частности, принят закон «О животном мире», согласно которому, (если ему следовать буквально), например, малярийный плазмодий является собственностью государства, а его убийство (лечение человека больного малярией) подлежит наказанию. Думается в более «развитых» странах, исходя из действий «зеленого» движения, подобного можетвстре - чаться еще больше. Причина этого видится в отсутствии долговременной методологической концепции в этом направлении.

9.Медицина. Тенденцией современного мира является выход человека из-под эволюционного пресса, в частности, с помощью медицины. В результате генофонд человека насыщается мутациями ранее не совместимыми с жизнью. Это нарастающий все с большей степенной зависимостью процесс, который приведет со временем к преобладанию в человеческом обществе потенциально больных людей, жизнь которых без медицины будет не возможна. Фактически уже сегодня в более или менее развитых странах нет людей, не обращавшихся к медицине. Таким образом, медицина становится жизненно необходимой потребностью, которая со временем по затратам может выйти на первое место.

10.Энергетика и химия. Нефть, газ и уголь сегодня основа химической промышленности. В этой связи использование этих ископаемых в энергетике и на транспорте должно быть прекращено, даже если современная цивилизация не согласна с этим. Требуется решительный и срочный переход на альтернативные источники энергии. В противном случае будущая химическая промышленность сможет базироваться только на основе возобновляемых продуктов, в которых уже сейчас наблюдается дефицит.

11.Пища. В настоящее время на Земле не менее 1 миллиона человек погибает от голода и его последствий. Еще больше людей страдает от заболеваний вызванных некачественной пищей, которая ухудшается параллельно общему изменению экологической среды. Так как скорого и существенного (кратного) повышения эффективности традиционного сельского хозяйства ожидать не возможно, то возникает необходимость возвращения к микробиологическим технологиям производства пищи, обязательности нормирования и распределения питания, внедрение вертикальных сельскохозяйственных кооперативов технологически полностью контролируемых сельхозтехнологий. Необходимо также многократное умножение аквакультурных технологий.

12.Жилье. В целом в мире преобладает горизонтальная схема строительства жилья и других строений. Под населенные пункты отведены огромные площади сравнимые с отдельными частями земной суши. Это привело к изъятию сельскохозяйственных земель, колоссальным транспортным затратам, энергетическим потерям на кондиционирование помещений (нагрев зимой, охлаждение летом). Возможно, что альтернативой этого положение

223

является переход на строительство наземных, подземных и подводных мегадомов (проекты: «небесный город» в Японии на 130 тыс. жителей и дом на 500 тыс. жителей в Мексике).

13.Одежда. С биологической точки зрения человек не нуждается в одежде, так как по идее одного из студентов люди могут вновь увеличить свой волосяной покров до комфортной величины и качества. По некоторым данным на тканые материалы уже сегодня человек тратит до 15-18 % глобального бюджета. Как минимум необходимо внедрение возвратных технологий, например, на основе биологической или химической переработки остатков одежды.

14.Образование. В настоящее время образование перестало быть одноразовым мероприятием и превращается в потребность и обязанность всей жизни. Это требует принципиального пересмотра технологии образования, например, на основе освоения методологии получения знаний, а не на заучивании конкретных фактов. С экологической точки зрения необходимо максимальное увеличение доли дистанционного обучения. Это существенно уменьшит транспортные расходы и загрязнение среды, например, за счет снижения интенсивности передвижения студентов и преподавателей, уменьшения потребности в учебных зданиях, сокращение административно-хозяйственного персонала.

15.Глобальное потепление. На фоне эволюционного охлаждения земного шара в последнее время наблюдается техногенное потепление планеты. Расчеты показывают, что оно прямо пропорционально объему сжигаемых горючих продуктов (нефть, уголь). Дело усугубляется выделением парниковых газов, нарушением атмосферных оболочек и другими причинами. Необходимо юридическое закрепление платы за нагрев и охлаждения атмосферы, что изменит себестоимость многих продуктов и стимулирует развитие альтернативных технологий (микробиологическая металлургия, ликвидация двигателей внутреннего сгорания, строительство мегадомов).

16.Мусор. Доля в загрязнении окружающей среды бытового и промышленного мусора все время возрастает. Под его складирование отданы огромные площади мусорных полигонов, отравляющих окружающую среду. Альтернативой может служить только снижение количества мусора и его переработка. Например, уже разработана технология совместной переработки и трубопроводной транспортировки бытового мусора и канализационных стоков, с получением в итоге топлива, спиртов, и других химических соединений, а также тепла. Имеется множество других проблем, к расчету которых еще не приступали. Более того, выводы, приведенные выше, могут быть легко оспорены, так как исходные параметры в доступных источниках существенно различаются, а об общем глобальном технологическом регламенте еще не было разговора. Указанные условия для формирования ноосферы В.И. Вернадского на наш взгляд первая попытка (размышления) в этом направлении.

В наше время необходимо приступить к разработке первоочередных мер по внедрению ноотехнологических проблем:

а) привлечение специалистов для детального и квалифицированного расчета отдельных задач;

б) создание краткого, но ѐмкого научного труда (манифеста) с изложением конкретного и доказательного видения решения задач;

в) распространение этой работы во всех возможных организациях (государственных, религиозных) с целью пропаганды и поиска соратников;

г) на этой основе приступить к созданию глобальной партии (религии), которая будет способствовать созданию новой (ноотехнологической) морали, на базе которой и могут произойти все необходимые изменения в задаче выживания человечества;

д) решение проблемы материально-технического и организационного обеспечения исследований, особенно для молодых ученых.

е) поиск и определение координационного центра с руководителем способным возглавить это направление науки.

224

Литература

1.Дементьев М.С. Новый этап жизни человечества - необходимость изменения методологического подхода в природопользовании [Электронный ресурс] // Биогеография на рубеже XXI века: материалы Всероссийской научной телеконференции. - Ставрополь, 2000. - С. 6 (Режим доступа: Internet-публикация: www.stavsu.ru).

2.Дементьев М.С. Биотехнология - система управления жизнью на Земле // Вузовская наука Северо-Кавказскому региону: материалы IV региональной научнотехнической конференции. - Ставрополь: СКГТУ, 2000. - С. 60-61.

3.Дементьев М.С. Необходимость изменения современного понимания глобальной биотехнологии // Материалы юбилейной конференции посвященной 20-летию КБГСХА. - Нальчик: КБГСХА, 2001. - С. 132-134.

4.Дементьев М.С. Современный подход к природопользованию // Проблемы развития биологии и химии на Северном Кавказе: материалы научной конференции посвященной 70летию биолого-химического факультета. - Ставрополь: СтавГУ, 2001. - С. 29.

5.Дементьев М.С. Принципы изменения методологического подхода в природопользовании на современном этапе развития человечества // Вестник СКО АТН РФ (Се- веро-Кавказское отделение Академии технологических наук РФ). - Сер. Технология живых систем. - Вып. 1. - Ставрополь, 2001. - С. 70-74.

6.Дементьев М.С. От проблем природопользования к новому экологическому мышлению // Труды международного форума по проблемам науки, техники и образования. - Т. 3.

-М., 2002. - С. 60-61.

7.Дементьев М.С. Биотехнология и природопользование - основа современной геополитики// Материалы XXXIII научно-технической конференции по результатам профессор- ско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 2003 год. - Т.1. - Ставрополь, 2004. - С. 106.

8.Дементьев М.С. Принципы глобальной ноотехнологии // Материалы VIII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону». - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - С. 117.

9.Дементьев М.С. Обоснование эколого-эволюционной глобальной биотехнологии// Международная научно-практическая конференция «Проблемы экологической безопасности и сохранения природно-ресурсного потенциала»: материалы конференции (Ставрополь, июнь 2004 г.). - Ставрополь: СГАУ, 2004. - С. 248-250.

10.Дементьев М.С. Общие принципы ноотехнологического природопользования // Материалы IX региональной научно-технической конференции «Вузовская наука СевероКавказскому региону». - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. - С. 175-176.

11.Дементьев М.С. Экологическая основа современной геополитики // Ставрос.-Юг (Деловой вестник Ставрополья). - Ставрополь: Ставропольоргтестром, 2005. - № 25-26. - С.

12-14.

12.Дементьев М.С. Формирование нового экологического мировоззрения как основа экологической безопасности // Материалы второй международной научнопрактической конференции «Проблемы экологической безопасности и сохранения при-родно-ресурсного потенциала» (Ессентуки, 30.09.2005-01.10.2005 г.). - Ставрополь: ГУП СК «Краевые сети связи», 2005. - С. 215-217.

13.Бабанский М.С. Ноотехнологическая система утилизации органических отходов / М.С. Бабинский, М.С. Дементьев // Материалы Всероссийского смотраконкурса научнотехнического творчества студентов высших учебных заведений «Эврика-2005» (Новочеркасск, 5-6 декабря 2005 г.). - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2005. - Ч. 3. - С. 4-8.

14.Бабанский М.С. Естественнонаучная глобализация современных взглядов на экологию Земли / М.С. Бабанский, М.С. Дементьев // Материалы региональной студенческой конференции «Проблемы российского общества и мирового социума глазами молодежи». - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. - С. 153.

225

15.Дементьев М.С. Принципы изменения методологического подхода в экологии и природопользовании // Экологический вестник Северного Кавказа. - Краснодар: КГАУ,

2006.- Т. 2. - № 2. - С. 88-91.

16.Дементьев М.С. Ноотехнология - экономический аспект // Материалы XXXV на- учно-технической конференции СевКавГТУ. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2006. - С. 139.

17.Дементьев М.С. Проблема перехода к новому экологическому мышлению // Материалы региональной студенческой конференции «Проблемы современного общества глазами молодежи». - Ставрополь: СевКавГТУ, 2006. - С. 173-174.

18.Смольникова В.В. Ноотехнологический подход к утилизации органических отходов / В.В. Смольникова, М.С. Бабанский, М.С. Дементьев // Сборник научных трудов Севе- ро-Кавказского государственного технического университета. - Сер. Естественнонаучная. -

№2. - Ставрополь, 2006. - С. 130-132.

19.Дементьев М.С. Проект ноотехнология: педагогико-технологические особенности создания электронных учебников для дистанционного обучения // Материалы XI региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону». - Ставрополь: СевКавГТУ, 2007. - С. 231-232.

20.Дементьев М.С. Проект ноотехнология: принципы и проблемы внедрения // Тр. XVI международного научного симпозиума «Перестройка естествознания и человека». - М. -

Санкт-Петербург-Волгодонск (XVI International scientific Symposium Volgodonsk, Russia April, 20-22, 2007). - Волгодонск, 2008. - С. 32-37.

21.Дементьев М.С. Принципы формирования глобального биоразнообразия как элемент необходимого экологического мышления // Материалы XII региональной научнотехнической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону».

22.Серия «Естественные и точные науки. Технические и прикладные науки». - Ставрополь, 2008. - Т. 1. - С. 181-182.

23.Дементьев М.С. Экологическое естествознание - основа современного мировоззрения // Сборник материалов научно-практической конференции «Проблемы экологической безопасности и сохранение природно-ресурсного потенциала» с международным участием. - Ставрополь, 2011. - С. 216-218.

24.Дементьев М.С. Проект ноотехнология - проблема образования // Международный журнал экспериментального образования. - 2012. - № 6. - С. 63-65.

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Кавказский федеральный университет», г. Ставрополь

M.S. Dementiev

THE PROJECT NOOTECHNOLOGY: PRINCIPLES AND PROBLEMS OF INTRODUCTION

In article the general description of a problem of survival of mankind within the limits of V.I.Vernadsky's concept in new evolutionary circumstances is given

Key words: biosphere, a noosphere, the person, conditions of formation of a noosphere, production schedules, nootechnol-

ogy

Federal State Autonomous Educational Establishment of Higher Education «North-Caucasian Federal University», Stavropol

226

УДК 338.45.01

Е.А. Юмина, Е.А. Лялина, А.М. Луговской

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВА ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ

В статье проведен анализ региональных особенностей территориального размещения экономики в условиях Европейского Севера, поднимается проблема эффективной специализации экономики, а также создание условий формирования отрасли туристического комплекса, с одновременным развитием разработки лесного комплекса, строительства транспортных магистралей и освоением минерально-ресурсной базы. Обсуждаются процессы и преимущества разных стратегий развития региона

Ключевые слова: территориальное управление, специализация экономики, территориально-производственный комплекс

Грущу о севере, о вьюге, О снежной пыли в час ночной, Когда, открыв окно в лачуге, Я жадно слушал стон лесной… С.Маршак

Европейский север. С этим словосочетанием у многих возникают самые яркие ассоциации. Это и вьюги, снег, холод, северное сияние и красота церквей Карелии, бесконечные морские пути и многое другое. Европейский север - это комплексный район России, находящийся на северо-западе страны и включающий в себя крупнейший экономический район, состоящий из 6 субъектов. Европейский Север – это самый большой по площади регион Европейской части России. Регион включает в себя Архангельскую, Вологодскую, Мурманскую области, Республику Коми, Карелию и Ненецкий автономный округ. Регион имеет выход к Баренцеву и Белому морю, а также сухопутную границу с двумя европейскими странами: Финляндией и Норвегией. Обладая выгодным экономико-географическим положением, Европейский Север в сравнении с другими регионами России имеет довольно широкие возможности для развития хозяйственной деятельности. Соседство региона с экономически развитым Уралом и Центральной Россией также способствует этому.

Особую роль играет наличие двух морских портов: незамерзающий Мурманск, в котором начинается Северный морской путь, и Архангельск. При всем при этом регион богат разнообразными природными ресурсами: на территории Европейского Севера находятся крупные залежи нефти, газа, угля, а также разнообразные руды (в том числе аппатитонефелиновые) и другое минеральное сырье. Кроме того, регион характеризуется обилием водных и лесных ресурсов. Мурманская область – сокровищница России, в недрах которой содержится большое количество полезных ископаемых. Там добывают различные руды, золото, алмазы и другое. И из-за этого в Мурманской области много городов, которые привязаны к месторождениям полезных ископаемых, где и идет их переработка, благодаря чему, рабочие места сосредоточенны в основном в этих областях. В Европейском Севере сосредоточено 40 % водных ресурсов западной экономической зоны, примерно 3/4 территории занимают леса. Таким образом, этот регион России можно считать главной топливноэнергетической и лесной базой Европейской части России, специализирующейся на: добыче нефти, газа, угля, торфа; черной и цветной металлургии; лесной и целлюлозно-бумажной промышленности; гидроэнергетике; рыбной промышленности.

Однако существует ряд региональных проблем, которые мешают успешному и стабильному развитию хозяйства. Описание этих проблем и предложение возможных путей их решения – цель написания данной работы.

В первую очередь, главная проблема Европейского Севера – это суровые природные условия. Климатические условия региона схожи с сибирскими природными условиями. Они характеризуются очень низкими температурами, вечной мерзлотой, ветрами и заболоченностью. Большая часть территории региона расположена севернее полярного круга, то есть в

227

зоне тундры, лесотундры и тайги. Все это делает развитие хозяйственной деятельности почти нереальной.

Ввиду более сложных природных условий на промышленное строительство на Севере тратится больше денежных средств, чем, к примеру, в регионах центральной части страны. Потому в некоторых районах Европейского Севера практически отсутствует современная инфраструктура. Кризисное состояние предприятий порождаетпостепенное сокращение производства в отраслях. Отсюда множество социальных проблем Европейского Севера: рост безработицы, падение заработной платы, миграция населения в другие регионы [1-4]. По этой же причине слабо развивается и сельское хозяйство. Единственными отраслями сельского хозяйства на Европейском Севере являются оленеводство, охота имолочное животноводство.

Проблема низкой развитости транспортной системы Европейского Севера, прежде всего в его северной и северо-восточной части, осложняет формирование хозяйства в регионе. Густота транспортной сети Европейского Севера является самой низкой в Западной экономической зоне России. Слабая транспортная инфраструктура не может формировать экономическое пространство, способствовать развитию торговли и расширению инвестиций в регионе [1-3].

Начиная с 1992 г. численность населения, проживающего на территории Европейского Севера, сокращается. На существенную убыль населения регионавлияет пожилая возрастная структура населения, что связано с многолетним оттоком молодежи в предшествующие десятилетия. Немаловажную роль в убыли населения играет также низкий уровень иммиграции. Особенно интенсивен отток жителей из Республики Коми, Ненецкого АО, Мурманской

иАрхангельской областей. Это ведет к уменьшению трудовых ресурсов, что в значительной степени осложняет развитие хозяйства в регионе. Кроме того, население Европейского Севера размещено неравномерно. Почти половина населения Европейского Севера проживает в Архангельской и Вологодской областях, пятая часть – в Республике Коми, несколько меньше

– в Мурманской области и Карелии. В Архангельской области 60 % от ВРП составляет промышленность: легкая, машиностроительная, металлургическая и химическая. Отрасли же сельского хозяйства способны обеспечить только собственный район. Архангельская область носит название лесного района России, так как она обладает огромными запасами этого ресурса: 230 тыс. км кв. Здесь хорошо развиты целлюлозно-бумажная промышленность, деревообрабатывающая, добывающая, и конечно, рыбная в районах, находящихся рядом с

водоемами. В Вологодской области сохранилось изготовление кружева как традиционного промысла [4, 5-8]. Средняя плотность населения составляет 3,8 чел. на 1 км2, что говорит о

слабой заселенности региона, причем самым слабозаселенным регионом является Ненецкий автономный округ (0,24 чел. на 1 км2) [5, 7].

Демографическая проблема Европейского Севера, выражающая в постоянном сокращении населения и его неравномерности размещения, является на сегодняшний день одной из самых важных предпосылок в невозможности для стабильного развития хозяйства.

Комплексное использование природных ресурсов – еще одна важнейшая проблема региона, ведущая к невозможности развития сильного хозяйства на его территории. В настоящее время из-за применения морально и физически устаревших технологий теряется большое количество ценного сырья. Так, подавляющая часть нефелинапри добыче аппатитонефелиновых руд идет в отвалы, в то время как из него можно производить алюминий, поташ и соду. Экстенсивное развитие лесного комплекса подорвало лесные запасы (вблизи рек

ижелезных дорог) и исчерпало «экологическую емкость» рек и атмосферы городов региона.

Вусловиях рыночной экономики для любой страны и для любого из регионов необходимо инвестиции для стабильности экономического роста. В целом Европейский Север России в сравнении со среднероссийскими показателями отличается более высоким удельным весом объемов инвестиций в основной капитал в валовом региональном продукте. Однако направленность инвестиционных потоков и ресурсов в районах Европейского Севера

228

России концентрируется в основном в добывающих отраслях, что осложняет развитие высокотехнологичных обрабатывающих отраслей и социального сектора, препятствует диверсификации экономики и ограничивает возможность развития конкурентной среды, то есть снижаются возможности достижения стабильности экономического роста.

Проблема инвестиционной привлекательности других секторов экономики для районов Европейского Севера России является ключевой в решении задачи эффективного соци- ально-экономического развития. Предложением решения данной проблемы будет развитие сферы услуг в области туризма. Ведь основная часть области расположена за полярным кругом, где можно увидеть невероятно красивое северное сияние. Это будет очень привлекательно для туристов не только из России, но и из зарубежья. Область будет получать эти средства и сможет расходовать их на развитие производства и усовершенствования оборудования. Так же будет проходить привлечение новой рабочей силы в область. Посещение Валаама, собора, построенного без единого гвоздя и, конечно же, невероятных пейзажей – вот что привлекает гостей Карелии.

Таким образом, для появления впечатляющих перспектив развития хозяйства в Европейском Севере необходимо решить вышеперечисленные проблемы. Возможные пути решения могут быть следующими:

1.Европейский Север должен сохранить роль добывающей базы России. Но в то же время главной задачей Европейского Севера должна стать и переориентация экономики с добычи сырья и материалов на производство готовой продукции.

2.Первостепенной задачей является строительство новых транспортных путей и техническое перевооружение действующих сетей и транспортных узлов. Внедрение современной транспортной инфраструктуры в регионе в дальнейшем привлечет инвестиционные потоки в другие сектора экономики.

3.Впечатляющие перспективы развития хозяйства в Европейском Севере откроются при внедрении высокотехнологичной техники при производстве и добыче ресурсов. Необходимо применение новой техники и технологий для вторичного использования низкосортной древесины и отходов, очистки сточных вод ЦБК. К тому же техника должна быть способной работать в тяжелых природных условиях Севера.

4.При вырубке лесов важно применять принцип «щадящей» рубки. Частая вырубка леса приводит к опустошению земель региона и потери его уникальной, исторически сложившейся отрасли специализации.

5.В формировании хозяйства Европейского Севера России можно найти огромное количество проблем. Но не только в этом экономическом регионе они есть. На наш взгляд, данные задачи необходимо решать комплексно, стараться найти такие методы решения, которые справились бы со всеми проблемами целиком и с каждой в отдельности. Для этого на Европейском Севере России необходимо искать новые возможности для деятельности. Например, можно развивать туризм и экологический туризм. Эта сфера услуг будет популярна как среди россиян, так и среди представителей других стран.

Конечно, для урегулирования подобных проблем потребуется немалая часть финансовых затрат, потому решение этих вопросов должно проводится по инициативе государства. К тому же, процесс модернизации экономики не пройдет быстро. На это уйдут годы. Однако, разрешив их, экономика не только региона, но и нашей страны в целом получит толчок в развитии.

Литература

1.Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.gks.ru.

2.Дороговцева А.А. Региональная политика России и проблемы регионов Европейского Севера // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2005. - №1. - С. 92-100.

229

3.Кобылинская Г.В., Чапаргина А.Н. Тенденции структурных сдвигов в распределении инвестиционных ресурсов в регионах европейского севера // Вестник Кольского научного центра РАН. - 2014. - № 1 (16). - С. 94-101.

4.Шелыгин К.В. Демографические процессы на Европейском Севере России на рубеже XX-XXI веков // Экология человека. - 2010. - №2. - С. 54-61.

5.Луговская Л.А., Межова Л.А., Майнашева Г.М., Луговской А.М. Экономическая оценка комфортности среды маргинальных территорий /Антропо-техногенная деградация биосферы: предложения по ее преодолению: труды Российской междисциплированной на- учно-практической конференции // ИНИОН РАН. Центр социал. научно.-информ. ислед.: отв. ред. Д.В. Ефременко, В.И. Герасимов. – М., 2014. – 238 с.

6.Луговской А.М., Плисецкий Е.Л., Луговская Л.А. Оценка потенциала маргинальных территорий при формировании кластерной структуры туристско-рекреационных систем / Экономика. Налоги. Право. - 2015. – № 6. - С. 55-61.

7.Экономическая география России: учебник – изд. перераб. и доп. / Под общей ред. акад. В.И. Видяпина, д. э. н., проф.М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М: российская экономическая академия, 2014.

8.Экономическая и социальная география / Под ред. В.Е. Ребцова. – М., 2014.

ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», г. Москва

E.A. Yumina, E.A. Lyalina, M.A. Lugovskoy

REGIONAL PROBLEMS OF FORMATION OF ECONOMY OF THE EUROPEAN NORTH

OF RUSSIA

In the article the analysis of regional features of spatial location of economy in conditions of European North, rises the problem of effective specialization of the economy, and creating conditions for the formation of the industry of a tourist complex, with the simultaneous development of the forest industry, construction of highways and development of mineral resource base. Discusses the processes and benefits of different development strategies in the region

Key words: territorial administration, specialty economy, territorial-production complex

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Financial University under the Government of the Russian Federation», Moscow

УДК 332.145

М.А. Ковшов, Д.И. Машьянов, А.М. Луговской

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОБЛЕМ

В статье рассматривается значение экологической безопасности в рамках международного сотрудничества на разных уровнях, выявлены основные подходы при решении глобальных экологических проблем, обозначены причины малоэффективного участия международных организации и поднимается проблема мотивации и стимулирования обеспечения экологической безопасности, а также создание условий заинтересованности человека в проявлении экологической инициативы

Ключевые слова: экологическая безопасность, глобальные проблемы, международное сотрудничество

Во второй половине XX столетия человечество столкнулось с проблемами подлинно глобальных масштабов. Речь идет о процессах и явлениях, охватывающих сферу взаимодействия природы и общества, человека и окружающей его среды, а также отношений между социальными общностями - народами, нациями, государствами.

В последние десятилетия резко ухудшилась экологическая ситуация в мире. Воздействие человеческой деятельности на природную среду и ее загрязнение приобрели разрушительный, а в ряде случаев и необратимый характер. Высокие и не всегда оправданные темпы

230