Методическое пособие 757

ных экскурсий.

Таким образом, в ходе работы были выделены основные экологические проблемы исследуемой территории и приведены возможные способы рекультивации с учетом месторасположения объекта исследования. Реализация вышеперечисленных экологических решений позволит не только улучшить экологическую обстановку в городе Дегтярске, но и будет иметь экономическую выгоду для населения.

Литература

1.Авдонин В.Н., Поленов Ю.А. Очерки об уральских минералах [Текст] /В.Н. Авдонин, Ю.А. Поленов. - Екатеринбург: УГГГА, 2002. - 412 с.

2.Гавриленко В.В. Экологическая минералогия и геохимия месторождений полезных ископаемых [Текст] / В.В. Гавриленко. - Санкт-Петербург, 1993. - 150 с.

3.Емлин Э.Ф. Техногенез колчеданных месторождений Урала [Текст] /Э.Ф. Емлин. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1991. - 255 с.

4.Иванов С.Н. Дегтярское колчеданное месторождение [Текст] /С.Н. Иванови М.И. Меркулов; Под ред. П.М. Замятина; Главцветмет НКТП СССР. – Москва: Ленинград: ОНТИ, Глав. ред. лит-ры по цветной металлургии, 1937. - 124 с.

5.Сребродольский Б.И. Тайны сезонных минералов [Текст] /Б.И. Сребродольский. - М.: Издательство «Наука», 1989. - 143 с.

ФГБОУ ВО «Уральский государственный педагогический университет», г. Екатеринбург

N.V. Skok, N.S. Bratanov

IMPACT OF THE DEHTJARSK COPPER-COLLECTED FIELD ON THE ENVIRONMENT

IN THE CONDITIONS OF TECHNOGENESIS

The article considersthe influence of the Dehtjarsk copper-pyrite mine on the city's environment.The article presents a study of basic processes occurring at the abandoned mine and secondary ore formation.The article offers a solution of solving the problem were proposed and the positive effects that can be achieved during the reclamation are presented

Key words: reclamation, technogenesis, melanterite, ecological problems, Dehtjarsk copper-quarried deposit

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «The Ural State Pedagogical

University», Ekaterinburg

УДК 614.841.42

А.И. Сафонов1, Н.Л. Сафонова2

О ПОСЛЕДСТВИЯХ ВЛИЯНИЯ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ НА ЭКОЛОГИЮ

Объектом исследования данной статьи являются лесные пожары. Приведены общие статистические сведения о лесных пожарах, рассмотрена классификация экологической опасности различных видов лесных пожаров, выявлены временные и отдаленные, позитивные и негативные последствия лесных пожаров, проанализированы тактики и приемы локализации лесных пожаров, а также приемы их ликвидации. В последнее время в Российской Федерации к экологическим проблемам оказывается повышенное внимание, так 2017 год объявлен Годом охраны окружающей среды

Ключевые слова: экология, экологическая опасность, лесные пожары, временные и отдаленные последствия, предотвращения возникновения лесных пожаров, Год охраны окружающей среды

В наше время проблемы экологии являются очень острыми для выживания человека. Ощутимое воздействие на окружающую среду достигло угрожающего уровня. Уже сегодня все государства должны объединяться и прилагать максимум тех усилий, которые помогут установить баланс с проблемами антропогенного воздействия. Самым ярким и тяжелым характером такого воздействия служат вырубка лесов и лесные пожары.

Большая часть мировых запасов леса сосредоточена в таких государствах как России,

111

Канаде и Бразилии. В России лес расположен на 8,5 миллиона квадратных километров - свыше 40 % территории страны. При этом в России ежегодно вырубается 1,2 миллиона гектаров леса, а лесные пожары уничтожают до 3-7 миллионов гектаров леса. Вот, например, в 2016 году на территории Российской Федерации возникло 11 025 лесных пожаров. Площадь, пройденная огнем, составила 2,7 млн. га.

Основными причинами возникновения лесных пожаров в 2016 году явились: неосторожное обращение граждан с огнем в лесу - 50,8 %, грозы – 26,8 %, переход с земель иных категорий – 14 %. Экологическая опасность пожаров прямо обусловлена изменением химического состава, температуры воздуха, воды и почвы, а косвенно и других параметров окружающей среды. В природной среде наиболее опасны по своему воздействию растительные пожары. При лесных пожарах отмечается загрязнение воздуха вредными и токсичными газами, парами и аэрозолями. В целом на планете 20 % загрязнителей поступает в атмосферу в результате лесных пожаров. Только в Северном полушарии выбросы монооксида углерода (СО) составляют около 11-106 т/год, аэрозолей (35-360)106 т/год, аммиака - до 12-106 т/год. Космическая аэрофотосъемка многократно фиксировала во время лесных пожаров огромные облака сажи над территорией Сибири. Лесные пожары считают вторым после океана источником выбросов в атмосферу хлорорганических соединений, например хлористого метила (таблица).

При лесных пожарах уничтожается растительный покров суши и как следствие - уменьшается продуцирование кислорода.

Экологическую опасность лесных пожаров рекомендуется оценивать по нижеследующей таблице, где эта характеристика для поверхностных пожаров определяется по высоте пламени, а для подповерхностных - по глубине прогорания.

Квременным последствиям лесных пожаров относятся:

1.Повышение температуры среды во фронте пожара (до 300 К), что приводит к гибели людей и животных, настигнутых лесным пожаром;

2.Выделение вредных химических веществ (CO, окиси азота) в приземный слой атмо-

сферы;

3.Увеличение частоты тепловых потоков в поле действия лесного пожара (до 200 кВт/м2), что приводит, например, к возгоранию складов древесины, деревянных домов и других хозяйственных объектов, в том числе и нефтепромыслов;

4.Задымленность околоземного слоя атмосферы в области пожара, при которой прекращаются полеты воздушных судов на местных авиалиниях и плавание речных судов;

5.Влияние инфразвуковых волн, генерируемых пожаром, на людей.

К отдаленным экологическим результатам лесных пожаров относятся те из них, для которых характерный период последствий значительно больше характерного времени действия пожара. Отдаленные последствия могут быть позитивными и негативными.

К позитивным последствиям лесных пожаров относятся:

1.Снижение резерва лесных горючих материалов;

2.Повышение плодородия почв за счет ее удобрения золой;

3.Увеличение видового многообразия в природных системах. К негативным последствиям лесных пожаров относятся:

1.Распад общей массы всех растительных организмов леса, в том числе и деловой древесины;

2.Разрушение сложившихся экосистем, эрозия почв, сокращение стока рек и опустынивание земель;

3.Оптимизация дозы солнечной радиации на подстилающую поверхность и более позднее созревание сельскохозяйственных культур;

4.Несоблюдение природного углеродного цикла, увеличение концентрации диоксида углерода и глобальное потепление климата (парниковый эффект);

5.Повторное радиоактивное заражение местности при лесных пожарах в радиоактив-

112

ных лесных фитоценозах.

Экологическая опасность различных видов лесных пожаров

Вцелях предотвращения возникновения лесных пожаров и борьбы с ними будет целесообразно рассмотреть ряд критериев:

- мероприятия по пожарной профилактике и противопожарному созданию лесов (содержание лесных дорог противопожарного назначения, устройство минерализованных полос противопожарных барьеров).

- обязательная санитарная вырубка леса должна проводиться по мере старения деревьев и поражения их насекомыми;

- обустройство водоѐмов и подъездов к ним; - отведение и благоустройство зон для отдыхающих граждан (обязательно должны

быть оборудованы первичными средствами пожаротушения и баками под мусор).

- оценка пожарной опасности в лесах должна производиться посредством наблюдения за лесными массивами с пожарно-наблюдательных вышек, снабжены системами видеонаблюдения (таких как, геоинформационная система, система спутникового мониторинга лесных пожаров).

Впоследнее время в Российской Федерации к экологическим проблемам оказывается

повышенное внимание [1, 2]. Так, в целях совершенствования законодательной базы по охране лесов от пожаров в 2016 году был принят Федеральный закон «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отношений», которым установлены меры борьбы с природными и лесными пожарами. А 2017 год объявлен Годом охраны окружающей среды. Состоялся ряд важных мероприятий на уровне Президента страны, где были разработаны и приняты несколько значимых документов. Так 16 февраля 2017 года в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации состоялось заседание «круглого стола» на тему «Охрана лесов от пожаров в 2017 году: задачи, проблемы и пути их решения». В ходе заседания обсуждались такие ключевые вопросы обеспечения пожарной безопасности лесов, как размер ущерба, причиненного лесными пожарами в 2016 году, и принимаемые меры по его возмещению, выделение из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации денежного пособия на осуществление мер пожарной безопасности и тушение лесных пожаров, готовность регионов к пожароопасному сезону 2017 года – выполнение мер противопожарного обустройства лесов, обеспеченность лесопо-

113

жарных формирований средствами предупреждения и тушения лесных пожаров, организация патрулирования лесов, разработка, согласование и утверждение сводного плана тушения лесных пожаров на территории субъекта Российской Федерации.

Литература

1.Федеральный закон «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отношений (от 23 июня 2016 г. N 218-ФЗ).

2.ТАСС. Информационное агентство России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //tass.ru/proisshestviya/3849593 (Дата обращения: 11.09.2017 г.).

1ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

2ФГБОУ ВО «Воронежский институт государственной противопожарной службы МЧС России»

A.I. Safonov1, N.L. Safonova2

ON THE EFFECTS OF FOREST FIRE IMPACT ON THE ENVIRONMENT

The research object of this article is forest fires. Provides General statistical information on forest fires, classification of environmental hazard of different types of forest fires identified temporary and long-term, positive and negative effects of forest fires, analyzed the tactics and techniques of localization of forest fires and methods of their elimination. Recently in the Russian Federation to the environmental problems is attention, so 2017 is the year of environmental protection

Key words: ecology, environmental hazards, forest fires, temporary and long-term consequences, prevention of forest fires, the Year of environmental protection

1Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education « The Voronezh state technical University»

2Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «The Voronezh Institute of state fire service of EMERCOM of Russia»

114

СЕКЦИЯ 3. ПРОМЫШЛЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ, ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД И ГАЗОВЫХ ВЫБРОСОВ. МАЛООТХОДНЫЕ И БЕЗОТХОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРОИЗВОДСТВА. ФИЗИЧЕСКИЙ И ХИМИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ НАД СОСТОЯНИЕМ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

УДК 66.096.5

Д.А. Давыдов, Ю.Н. Агапов, Д.Ю. Агапов

ИССЛЕДОВАНИЕ АППАРАТА ДЛЯ ОЧИСТКИ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ГАЗОВ И ВЕНТВЫБРОСОВ

В работе представлены принцип действия и конструкция устройства для очистки загрязненных газов, предназначенного для доведения содержания токсичных примесей в газовых выбросах до предельно допустимых концентраций (ПДК), установленных санитарными нормами. Приведены данные экспериментальныхисследований. Сцелью повышения эффективности работы аппаратов абсорбционного типа предложено использовать в качестве насадки слой твердого инертного мелкозернистого материала

Ключевые слова: псевдоожиженный слой, вентиляционные выбросы, насадка

Для очистки промышленных вентиляционных выбросов от газообразных вредных веществ, от паров серной и азотной кислотыиспользуются в настоящее время скрубберы и абсорберы с неподвижной и подвижной насадкой. Однако эффективность их очистки, как правило, в них невелика из-за низкой интенсивности тепло- и массообмена удельной поверхности контакта фаз, неравномерной смачиваемости насадки, малых скоростей газов.

С целью повышения эффективности работы аппаратов абсорбционного типа предложено использовать в качестве насадки слой твердого инертного мелкозернистого материала, перемещающегося под действием потока очищаемого газа вдоль кольцевой газораспределительной решетки [1- 3].

Рис. 1. Принципиальная схема установки

При использовании такой насадки имеется ряд преимуществ: большая удельная поверхность контакта, малое гидравлическое сопротивление потоку газа, хорошая смачиваемость поверхности насадки абсорбентом, технологичность малая стоимость и изготовления

115

аппарата. Схема включения аппарата в систему вентиляции приведена на рис. 1. Аппарат состоит из цилиндрического корпуса 1, в котором закреплена газораспределительная решетка 2. На решетке установлено оросительное устройство 3, выполненное в виде конуса с отверстиями в нижней части его образующей. Для подвода воды служит штуцер 4. Корпус аппарата на уровне насадки имеет перфорацию 5 и закрыт кожухом для сброса неиспари в- шейся воды. Для отвода воды служит штуцер 7. Подача воздуха осуществляется аксиально вентилятором 15 через патрубок 8, а отвод через патрубок 9 и регулируется шиберами 11, 12, 13. В качестве насадки служит дисперсный материал 10, расположенный на газораспределительной решетке 2. Для орошения насадки используется вода из технического водопровода, расход которой регулируется вентилем 14. Загрязненная вода удаляется в спецканализацию. Для очистки вентиляционного воздуха, загрязненного парами кислоты, использовался аппарат [1], который имеет следующие характеристики: расход очищенного воздуха - 0,5 м3/с; диаметр корпуса - 0,4 м; площадь газораспределительной решетки - 0,094 м2; высота аппарата - 0,8 м; дисперсный материал - полипропилен (dэ = 2,9 мм, т = 1000 кг/м3) масса насадки - 2 кг.

Процесс очистки вентвыбросов от паров кислоты в установке осуществляется следующим образом. Загрязненный воздух подается в воздухораспределитель аппарата, а затем поступает в кольцевую газораспределительную решетку, в которой происходит формирование направления воздушного потока под углом к горизонтальной плоскости. В результате контакта газа с мелкозернистым материалом, расположенным на решетке, происходит псевдоожижение насадки, которая одновременно начинает перемещаться в сторону наклона струй воздушного потока. По всей внутренней поверхности кольцевой решетки в слой равномерно подается вода, либо раствор реагента.

Врезультате контакта загрязненного воздуха с высокоразвитой поверхностью смоченных частиц происходит массообмен между воздухом и жидкостью и, как следствие, очистка его от паров кислот. За счет кольцевого движения псевдоожиженного слоя в нем возникают центробежные силы, обеспечивающие перемещение очищающей жидкости от центра аппарата к периферии и вывод ее в спецканализацию. Используя в качестве наса д- ки гранулированные химически активные вещества можно обеспечить очистку вентвыбросов от вредных веществ за счет химической адсорбции, а при подаче раствора реагента на инертную насадку – химической абсорбции.

Для проверки эффективности работы трехфазного аппарата с центробежного кипящим слоем были проведены экспериментальные исследования. Целью этих исследований являлось также определение необходимого расхода воздуха через аппарат, его гидравлического сопротивления, степени очистки загрязненного воздуха, удаляемого из помещения. Расход воздуха через аппарат регулируется с помощью шиберов 11, 12, 13 (рис. 1). Перепад давления в аппарате измеряется с помощью микроманометра ММН-240, который подключается к воздуховодам в точках 1 и 2. Температура потока измерялась ртутным термометром в точках 1 и 2. Определение расхода воздуха основано на измерении поля скоростей. Величина скорости определялась через скоростной напор, измеряемый трубкой Пито-Прандтля. Путем химического анализа проб воздуха, взятых до и после установки, определялась степень очистки воздуха [4].

Вначале экспериментов с помощью шиберов 11, 12, 13 и вентиля 14 устанавливается расходы воздуха и воды через аппарат. После выхода его на стационарный режим измеряется перепад давлений и температур воздушного потока в точках 1 и 2, после чего измерялся расход воды через аппарат. Для определения расхода воздуха в воздухопроводе проводились измерения динамических напоров в пяти равноудаленных точках по диаметру воздуховода и исследующего интегрирования поля скоростей по сечению. Отдельные результаты опытов представлены на рис. 2 и 3. Пробы воздуха для химического анализа отбирались в точках 1 и 2 с целью определения начальной и конечной концентраций паров кислот в очищаемом воздухе и вычисления степени очистки.

116

Литература

1.А. С. 1731259 СССР, МКИ B01D 47/14. Устройство для очистки газа [Текст] / Ю.Н. Агапов, А.В. Бараков, А.В. Жучков, А.В. Санников (СССР). – №4779674/26; заявлено 28.11.89; опубл. 07.05.92. Бюл. № 17.–3 с.

2.Агапов, Ю.Н. Аппарат с подвижной насадкой / Д.Н. Агапов, Д.И. Медведев // Изобретатели машиностроению. – 2005. – № 2. – С. 5.

3.Бараков А.В. Процессы и аппараты с перемещающимся псевдоожиженным слоем: [Текст]: монография. – Воронеж: ВГТУ, 2004. –115 с.

4.Агапов, Ю.Н. Использование псевдоожиженного слоя для очистки продуктов сгорания [Текст] / Ю.Н. Агапов, А.М. Наумов, Д.И. Медведев // Прогрессивные технологии авиационного и машиностроительного производства: Ч. 1. - Межвуз. сб. науч. трудов. Воронеж: ВГТУ. - 1999. - С. 143-145.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

D.A. Davydov, Y.N. Agapov, D.Y.Agapov

THE STUDY OF APPARATUS FOR CLEANING CONTAMINATED GAS

AND VENTILATIONEMISSONS

The paper presents the principle of operation and design of the device for cleaning contaminated gases, intended to reduce the content of toxic contaminants in gas emissions to maximum permissible concentrations (MPC) established by the sanitary norms. Experimental data are given. A layer of solid inert fine-grained materialhas been used as a packed bed in order to increase the efficiency of the absorption-type devices

Key words: fluidized bed, ventilation emissions, packed bed

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «The Voronezh state Technical University»

УДК 621.791.555

Ю.Н. Агапов, А.М. Наумов, Е.А. Кожухова

АППАРАТ С ПОДВИЖНОЙ НАСАДКОЙ ДЛЯ ОЧИСТКИ ГАЗОВ ОТ ВРЕДНЫХ ПРИМЕСЕЙ

В настоящее время, когда безотходная технология находится на стадии становления и полностью безотходных предприятий еще нет. Основной задачей газоочистки служит доведение содержания токсичных примесей в газовых выбросах до предельно допустимых концентраций (ПДК), установленных санитарными нормами

Ключевые слова: загрязненный газ, очистка от примесей, псевдоожиженный слой, устройство для очистки газов, газораспределительное устройство

Аппарат для очистки газов от механических и газообразных примесей с использованием псевдоожиженного слоя в качестве насадки может быть применен во многих отраслях промышленности. Известно устройство для очистки газов [1], содержащее вертикальный корпус, включающий псевдоожиженную насадку между ограничительной и опорной решетками, оросительное устройство в виде усеченного конуса, штуцеры подвода и отвода жидкости, газораспределительное устройство с наклонными каналами, ориентированными к оросительному устройству, усеченный конус которого установлен большим основанием на опорную решетку, при этом корпус аппарата выполнен с перфорацией, экранированной с внешней стороны кожухом, а штуцер отвода жидкости сообщен с полостью кожуха.

Недостатком его является низкая эффективность очистки газов вследствие малой интенсивности процессов тепло - и массообмена на поверхности дисперсного материала, неравномерности газораспределения и смачивания дисперсной насадки жидкостью, высокого

118

газодинамического сопротивления. Представленный аппарат обладает повышенной эффективностью очистки газов от механических и газообразных примесей.

Это достигается тем, что в вертикальном цилиндрическом корпусе установлена газораспределительная решетка с направляющими профильными лопатками.

На рис. 1 схематично показан продольный разрез; на рис. 2 – разрез А – А.

Рис. 1. Продольный разрез аппарата

Аппарат содержит цилиндрический вертикальный корпус 1, ограничительную 2 и опорную 3 решетки, выполненные в виде сеток с большим живым сечением, кольцевую газораспределительную решетку 7 с направляющими профильными лопатками 11, дисперсную насадку 4, оросительное устройство в виде конуса 5 с отверстиями 15 в его нижнем основании, газоподводящий 12 и газоотводящий 13 патрубки, перфорированный участок 8 корпуса 1, экранирующий кожух 9, штуцер отвода жидкости 10 и ее подвода 6, кольцевой сборник жидкости 16.

Рис. 2. Поперечный разрез аппарата А – А

Аппарат работает следующим образом. Загрязненный газ поступает в аппарат снизу вверх. Под действием наклонных к горизонтальной плоскости струй газа, формируемых профильными лопатками 11 газораспределительной решетки 7, дисперсный материал насадки 4 псевдоожижается и перемещается по кольцевому каналу 14, образованному корпусом 1 и образующей конусного оросителя 5 в сторону наклона лопаток 11. Промывочная жидкость подается через штуцер 6 и через отверстия 15 в образующей оросителя 5 впрыскивается в слой насадки. За счет действия центробежных сил, возникающих при движении насадки вдоль кольцевого канала, жидкость фильтруется через слой частиц в сторону наружной образующей корпуса аппарата и обеспечивает равномерное смачивание насадки. Взаимодействие частиц с жидкостью происходит на поверхности частиц в центробежном псевдоожиженном слое, что повышает интенсивность процессов тепло - и массообмена. После контакта с газом

119

жидкость через перфорацию 8 в корпусе аппарата попадает в кольцевой сборник 16 и через штуцер 10 выводится из аппарата. Увеличивающееся поперечное сечение кольцевого канала аппарата исключает вынос из аппарата капель жидкости и частиц насадки.

Использование газораспределительной решетки с профильными лопатками 11 и сеточными решетками 2 и 3 с большим живым сечением позволит уменьшить газодинамическое сопротивление аппарата и повысить эффективность очистки газа.

Литература

1. Пат. 36262 U1 Российская Федерация, МПК7 7D01D47/14. Аппарат с подвижной насадкой / Ю.Н. Агапов, Д.И. Медведев, В.В. Фалеев; заявитель и патентообладатель Воронежский государственный технический университет. – № 2003102781/20; заявл. 03.02.2003;

опубл. 10.03.2004. - Бюл. №7. – 3 с.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

U.N. Agapov, A.M. Naumov, E.A. Kozhukhova

APPARATUS WITH MOBILE TUBE FOR CLEANING GASES FROM HARMFUL IMPURITIES

At present wasteless technology is at the stage of formation and completely non-waste factory not yet. The main task of gas cleaning is to bring the content of toxic impurities in gas emissions to the maximum permissible concentration (MPC) established by sanitary standards

Key words: contaminated gas, purification of impurities, fluidized bed, gas cleaning device, gas distribution device

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «The Voronezh state Technical University»

УДК 502.55

Д.И. Шевцова

ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗОЛЫ УНОСА НА ТЕРРИТОРИИ НОВОЧЕРКАССКОЙ ГРЭС В ПРОЦЕССЕ ПЕРВИЧНОГО ВЫБРОСА

ИЗ ПОДАЮЩИХ ТРУБ

В статье представлены результаты работы по изучению структуры золоотвала Новочеркасской ГРЭС, с целью выявления способов уменьшения негативного воздействия хранилища золы тепловой электростанции на окружающую среду

Ключевые слова: золоотвал, алюмосиликатные микросферы, Новочеркасская ГРЭС, техногенное сырье, техногенное месторождение

Цель исследования: использование комплексных геофизических методов для оценки влияния золоотвалов Новочеркасской ГРЭС на окружающую среду.

Задачи исследования:

-Составить экогеофизическую модель золоотвала НчГРЭС, произвести выбор геофизических методов, посредством которых выполнить экспериментальные наблюдения.

-Выполнить комплексную интерпретацию результатов геофизических наблюдений и сопоставить их с учетом спектрометрии золошлаков.

Технология экогеофизических исследований включает:

-анализ ситуационного плана и составление физико-геологической модели объекта;

-разбивку профилей;

-выбор типового и рационального комплекса геофизических методов;

-методику экогеофизических наблюдений;

-предварительную обработку и последовательную качественную и количественную

120