Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методическое пособие 751

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
7.53 Mб
Скачать

Рис. 2. Вольт-амперные характеристики гетероструктуры n-ZnO(Al)/p-Si

вфотогальваническом режиме при различной освещенности

Вотличие от результатов работы [1] нам удалось измерить ток короткого замыкания и напряжение холостого хода на гетероструктурах металлоксид – кремний. Малые значения тока короткого замыкания могут быть обусловлены величиной площади электрического контакта к гетероструктуре, а малые величины напряжения холостого хода – дефектностью границы раздела гетероструктуры.

При исследовании световых характеристик гетероструктуры установлено, что с ростом освещенности величина тока короткого замыкания (рис. 3) и напряжения холостого хода (рис. 4) увеличивается.

Рис. 3. Световая характеристика гетероструктуры n-ZnO(Al)/p-Si: зависимость тока короткого замыкания от освещенности

110

Рис. 4. Световая характеристика гетероструктуры n-ZnO(Al)/p-Si: зависимость напряжения холостого хода от освещенности

При слабых световых потоках напряжения холостого хода возрастает пропорционально световому потоку. В области сильных световых потоков пропорциональность нарушается, в связи с уменьшением заряда фотоэлектронов в n-области и фотодырок в p-области. Значение напряжения холостого хода не может расти бесконечно, его величина при любом освещении не может превысить значение контактной разности потенциалов и ширины запрещенной зоны полупроводника.

Исследовались вольт-фарадные характеристики гетероструктуры n-ZnO(Al)/p-Si при различной освещенности (рис. 5).

Максимальная емкость гетероструктуры приходится на область отрицательных напряжений, что соответствует p-типу проводимости кремния. С увеличением освещенности емкость гетероструктуры при отрицательных напряжениях увеличивается, при положительных напряжениях емкость гетероструктуры практически остается постоянной и минимальной (порядка 250 – 300 пФ). На ВФХ гетероструктуры наблюдаются полочки и пики вдоль оси напряжения, что может свидетельствовать о наличие моноэнергетического уровня быстрых поверхностных состояний на гетерогранице.

Таким образом, гетероструктуры n-ZnO(Al)/p-Si можно использовать в солнечной энергетике, оптоэлектронике и прозрачной электронике в качестве фотоприемников. Использование гетероструктур n-ZnO(Al)/p-Si в качестве солнечных элементов будет возможно после улучшения эффективности преобразования солнечной энергии, например, за счет подбора соответствующего

111

Рис. 5. Вольт-фарадные характеристики гетероструктуры n-ZnO(Al)/p-Si при различной освещенности

состава и технологии изготовления селективного покрытия. В качестве дополнительного слоя на поверхность оксида цинка можно нанести пасту из наночастиц кремния и диоксида титана, частицы которой позволят контролируемо управлять количеством поглощенного света и увеличивать генерацию фототока в структуре.

Литература

1.Алексанян А. Ю. Получение диодных гетероструктур p-Si/n-ZnO и исследование их вольт-амперных характеристик / А. Ю. Алексанян, В. А. Геворкян, М. А. Казарян // Альтернативная энергетика и экология. – 2013. – № 6 (128). – С. 23-27

2.Кушнир В. В. Оптимизация конструкции пленочного солнечного элемента / В. В. Кушнир// Известия ЮФУ. Технические науки. Тематический выпуск. – 2011. – № 4 (117). – С. 225-228.

3.Афанасьев В. П. Тонкопленочные солнечные элементы на основе кремния / В. П. Афанасьев, Е. И. Теруков, А. А. Шерченков. – СПб. : СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2011. – 168 с.

Воронежский государственный технический университет

112

УДК 621.372

Е.Ю. Плотникова, А.А. Винокуров, А.В. Арсентьев

НАПЫЛЕНИЕ И АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК СУБМИКРОННЫХ ПЛЕНОК ZnO С ДОБАВЛЕНИЕМ SnO2 В НЕОТОЖЖЕННОМ СОСТОЯНИИ

Рассматриваются методики напыления и измерения некоторых электрофизических характеристик металлооксидных пленок ZnO с добавлением долей окисла SnO2 (ZnO-SnO2, ZTO). Метод ионно-лучевого напыления используется для формирования тонких окисных слоев на подложках из стекла и Si p-типа проводимости. Исследуются толщина пленок, их элементный состав, морфология, поверхностное и удельное сопротивление, спектральные характеристики.

Ионно-лучевое распыление – это один из видов ионно-плазменного распыления, используемый в том числе для создания микронных и субмикронных металлооксидных пленок. Процесс напыления классических металлоксидных пленок обычно проводят не в кислороде (окислительной среде), а в атмосфере инертных газов, в основном в Ar, атомы которого при приложении поля ионизируются и образовавшийся поток электронов работает как шнур плазмы. Приложенное между мишенью и источником ионов поле высоких энергий разгоняет ионы Ar+, которые с большой скоростью падают на мишень, выбивая атомы с её поверхности. Для напыления пленок металлов, диэлектриков, полупроводников и сплавов стандартно используется переменный ток.

В данной статье рассматривается технология, при которой металлоксидные пленки состава ZnO + SnO2 напылялись на стандартные стеклянные пластины размером 7,5 × 2,5 см2 и пластины монокристаллического кремния марки КДБ-10 с ориентацией (100) размером 10 × 2 см2.

Распылением из составной керамической мишени сложной структуры (в табл. 1 показаны 27 навесок, из которых четыре обозначенные темным цветом – SnO2, 23 светлых – ZnO) были получены однородные аморфные образцы переменного состава (рис. 1) – по три пластины, охватывающие весь диапазон керамических навесок, на которые пленки напылялись в течение 20 мин (номера образцов 1280n, где n = 1, 2, 3) и в течение 10 мин (номера образцов 1281n).

Из графика анализа элементного состава видно, что в области с относительно равномерным распределением навесок оксидов цинка и олова (от 0 до 10 см по оси Х) атомов Zn примерно в два раза больше, чем атомов Sn, причем соотношение сохраняется во всем указанном диапазоне. Далее, в области преобладания оксида Zn, соотношение олова и цинка плавно меняется от значений 1 : 2 до порядка 1 : 20, т.е. получаются пленки ZnO с добавкой олова от 15 ат. % на середине второго образца до 2 ат. % в нижней части третьего образца. Исследование пленок ZnO с малыми концентрациями SnO (до 1 ат %) представлено в работах [1, 2].

113

Таблица 1

Расположение навесок распыляемой керамической мишени ZTO: х – число 0 или 1, соответствующее напылению в течение 20 и 10 мин

Номер

Керамическая

Номер точки

Расположение точки

образца

навеска на мишени

при измерении

измерения, см

 

ZnO

1

1

 

ZnO

 

ZnO

 

 

128x1

SnO2

2

3,5

ZnO

 

SnO2

 

 

 

ZnO

3

7

 

ZnO

 

ZnO

 

 

 

SnO2

4

9

 

ZnO

 

ZnO

 

 

128x2

ZnO

5

12

ZnO

 

ZnO

 

 

 

SnO2

6

15,5

 

ZnO

 

ZnO

 

 

 

ZnO

7

17

 

ZnO

 

ZnO

 

 

128x3

ZnO

8

20

ZnO

 

ZnO

 

 

 

ZnO

9

23

 

ZnO

 

ZnO

 

 

Распыление металлооксида ZTO проводилось не из чистых металлов, а из оксидов в среде, не содержащей в своем составе газы-окислители, такие как O2 (в данном случае – в сильно разреженном Ar+). Во время измерения состава напыленных пленок оборудование определяет процент содержания ионы металлов (в данном случае это Zn и Sn). Процент содержания кислорода рассчитывается аналитически и по графику видно, что, начиная с точки 4 (d = 10 см), он уменьшается.

Толщина напыленных пленок (рис. 2) исследовалась на интерференционном микроскопе МИИ-4 и составила значения в диапазоне от 0,3 до 0,45 мкм для пленок, напыляемых в течение 20 мин, и от 0,1 до 0,25 мкм для пленок, напыляемых в течение 10 мин. Минимальные толщины пленок наблюдались на образцах, расположенных ближе к границам напыляемых областей.

114

Рис. 1. Анализ элементного состава напыленных пленок ZTO

в соответствии с расположением распыляемых керамических элементов мише-

ни из ZnO и SnO2

Рис. 2. Распределение толщины (hср, мкм) пленки ZTO по точкам измерения

Зная толщину напыляемой пленки (рис. 2) и время напыления (20 и 10 мин), можно оценить среднюю скорость роста пленки (рис. 3). Она составила порядка 0,3 нм/с для всех напыляемых образцов. На рис. 3 пунктирные прямые линии тренда характеризуют это среднее значение скорости напыления.

После элементного анализа пленки ZTO были подвергнуты исследованию морфологии поверхности с использованием АСМ FemtoScan-001.

115

Рис. 3. Распределение скорости напыления пленки ZTO по образцам

С помощью АСМ были изучены выборочные образцы 1 × 1 мкм2 с различной концентрацией цинка и олова в пленках. В результате стало видно, что перепад высоты рельефа лежит в пределах 25 нм. При этом микроскоп снимает плоское изображение поверхности исследуемых пленок, а специальное ПО (Image Analysis) перестраивает его в соответствующую объемную модель (рис. 4). Средняя высота рельефа составляет 14 – 16 нм, минимальный перепад равен 3 – 4 нм, а максимальный составляет порядка 24 – 26 нм.

Рис. 4. Перестроенное в 3D АСМ изображение поверхности пленки ZTO с концентрацией атомов Sn 10,11 ат.%, Zn 41,03 ат.%,

напыленной на стеклянную пластину

По профилю распределения высоты рельефа поверхности были рассчитаны параметры пленок, характеризующие степень шероховатости их поверхности (табл. 2).

116

Таблица 2

Статистические параметры поверхностей пленок

Параметр

Расшифровка параметра

Номинал

Max

максимальная высота поверхности

23,75

нм

Min

минимальная высота поверхности

4,61

нм

Ry, Peak-to-peak

средний перепад высоты поверхности

13,57

нм

Rz, Ten point height

средняя шероховатость поверхности по пяти высотам и

11,46

нм

 

прогибам

 

 

Average

среднее значение шероховатости поверхности по образцу

12,96

нм

Rsk, Surface skewness

несимметричность распределения перепадов высот по

-0,268031

 

поверхности

 

 

Оценивая полученные АСМ-изображения визуально и с помощью специального ПО, получили размер поверхностного зерна напыленной металлооксидной пленки ZTO в диапазоне от 0,2 до 0,5 мкм.

Следующим этапом исследований характеристик неотожженных пленок ZTO было измерение поверхностного сопротивления четырехзондовым методом (табл. 3) с последующим пересчетом полученных значений в удельное сопротивление (рис. 5).

Таблица 3

Распределение поверхностного и удельного сопротивления пленок ZTO по образцам (установка ВИК-УЭС)

 

 

Образец 1280n

 

Образец 1281n

Расположение

 

Толщина

 

 

Толщина

 

точки

Среднее

пленки

Удельное

Среднее

пленки

Удельное

измерения,

RS,

20 мин,

cопротивление,

RS,

10 мин,

сопротивление,

d, см

Ом∙м2

мкм

ρ 20 мин, Ом∙см

Ом∙м2

мкм

ρ 10 мин, Ом∙см

1

13027,17

0,27

0,36

макс

0,12

макс

3,5

10178,57

0,29

0,3

макс

0,15

макс

7

7144,78

0,33

0,24

704793,3

0,19

13,11

9

7660,017

0,38

0,28

1401660

0,23

31,82

12

9599,54

0,41

0,4

675391

0,25

16,61

15,5

5113,78

0,43

0,22

31543,83

0,19

0,59

17

3392,84

0,44

0,15

17943,4

0,17

0,31

20

3927,32

0,44

0,17

17469,73

0,16

0,29

23

4169,66

0,42

0,18

18230,9

0,15

0,27

Из табл. 3 видно, что:

– величина сопротивления на двух точках пленки, напыляемой в течение 10 мин, была больше диапазона измерения, используемого в ВИК-УЭС (больше

2МОм∙м2);

на трех средних образцах пленок, напыляемых в течение 10 мин, значе-

117

ние удельного сопротивления в 30 – 50 раз больше, чем на всех остальных точках измерения и при напылении в течение 20 мин, и при напылении в течение

10мин;

наименьшим удельным сопротивлением (0,15 – 0,18 Ом∙см и 0,27 – 0,31 Ом∙см, для пленок, напыляемых 20 и 10 мин, соответственно), обладают пленки с наименьшим содержанием примеси SnO2 (от 6,2 до 1,8 ат. %).

Рис. 5. Анализ удельного сопротивления исследуемых образцов ZTO

Последнее исследование, рассматриваемое в данной статье, это изучение спектральных характеристик – коэффициентов пропускания T и поглощения α.

Коэффициент пропускания (рис. 6 и 7) позволяет оценить степень прозрачности исследуемых пленок. Из графиков видно, что более тонкие пленки более прозрачны, их коэффициент пропускания составляет порядка 80 – 90 %.

Рис. 6. Коэффициенты пропускания образцов ZTO, напыленных в течение 20 мин: в маркировке «в» – верх образца, «н» – низ образца

118

Рис. 7. Коэффициенты пропускания образцов ZTO, напыленных в течение 10 мин

Более толстые пленки пропускают излучения значительно хуже; их коэффициент пропускания находится в диапазоне от 20 до 55 %, причем менее прозрачны пленки с большим содержанием примеси олова, а лучше пропускают свет те, у которых содержание Sn минимально.

При этом графики (см. рис. 6 и 7) не позволяют рассчитать коэффициент преломления и диэлектрическую проницаемость, так как на них отсутствуют интерференционные экстремумы.

Из графиков зависимости коэффициента поглощения α от энергии hν (рассчитывается из длины волны λ) с помощью перестроения в α2(hν) (поскольку ZTO является прямозонным полупроводником) можно оценить ширину запрещенной зоны исследуемых пленок (табл. 4, рис. 8, 9).

Таблица 4

Ширина запрещенной зоны исследуемых образцов ZTO

Расположение точки измерения, см

Eg 20 мин., эВ

Eg 10 мин., эВ

1

3,1

3,4

3,5

3,12

3,3

7

3,05

3,25

9

2,9

3,2

12

3,05

3,3

15,5

3,15

3,3

17

3,17

3,25

20

3,2

3,2

23

3,25

3,2

119